Portada
mis comunidades
otras secciones
#32 teletrabajo obligado en todos aquellos trabajos que no requieran presencialismo expreso.
#93 a mi no creo que me lo quiten y menos de otros paises.
si no teletrabajo 100% es por que no obligan a mi empresa, no porque mi trabajo no se pueda hacer en remoto.
es más, el 100% de los días que voy a la oficina es para teletrabajar con otra gente que si está en remoto en su casa o en cualquier otro país, así que dime tú, que puto sentido tiene que yo ocupe tiempo y gasolina en desplazamientos para ir a una oficina para hablar con gente que está en Brasil, Portugal, Polonia o China.
Contaminar, generar tráfico, perder tiempo de conciliación y obligarme a vivir en una ciudad que detesto, en la que no quiero estar.
Y como yo, decenas de miles.
#254 Deberia de sacarse una ley de tasas de contaminación in itinere a empresas como la tuya, que pudiendo teletrabajar obliga a sus trabajadores a ir a una oficina por que a un puto pijo boomer se le pone de los cojones que todo el mundo vaya a la oficina en España y en una ciudad que esta saturada...
Y descontar de la jornada laboral el tiempo de desplazamiento cuando supere los 20 minutos maximo por trayecto. que vives a 1h del trabajo: pues 1h - 20minutos son 40 minutos de mas por trayecto, eso significa 1h 20 minutos descontados de jornada laboral efectiva, es decir, que sales a las 7h de casa, llegas a las 8h a la oficina, pues sales a las 14:40h para llegar a las 15:40h de vuelta a casa... 8horas laborales, descontando el tiempo excedido de 20 minutos maximo de desplazamiento a la oficina...
#268 lo de el tiempo in itinere como tiempo de trabajo sería brutal, pero no va a pasar.
Y trae otros problemas consigo, como premiar a gente con coche o moto.
#284 Como si ir en coche te fuera a quitar tiempo... la gente que va en coche suele pillarse atascos por todos los lados y luego da mil vueltas para ver donde cojones aparcar.... antes cuando ibamos a la oficina un compañero llegaba a las 6:30 de la mañana y se quedaba durimiendo en el coche 45 minutos mas hasta las 7:15 que abrian la oficina para pillar sitio... si llegabas a las 7h ya no pillabas un hueco... asi que no es tan sencillo lo del coche.... Y moto? Ok, a ver donde la aparcan cuando sean muchos y a ver si se apañan contratando solo a gente con moto... suerte si encuentran candidatos suficientes para cubrir la plantilla...
#254 todo cierto, pero debe ser una opción tanto para la empresa que lo quiera imponer como para el trabajador, que no todos quieren ni mucho menos (yo teletrabajo en multinacional y lo sé).
Como tú, decenas de miles podéis teletrabajar eligiendo la empresa del mundo que os plazca desde hace años (así conciliar y vivir en la ciudad que elijas), la cosa es que se os ha puesto entre ceja y ceja que tiene que ser una empresa determinada.
#37 ¡expropiese!
#1 Si llevase VOX y el PP gobernando en coalición los 7 años que lleva este gobierno "mas progresista de la historia", la gente saldría indignada a la calle a manifestarse.
Franco fue mucho más progresista haciendo viviendas de VPO a saco a nivel estatal.
Al menos que descentralicen la administración, los ministerios y funcionarios del estado a otras zonas de la España vaciada, donde los pisos no valen nada y generan riqueza en esas zonas (bares, colegios, etc).
No puede ser que se concentre tanto la riqueza y todo el mundo quiera vivir en las mismas zonas, mientras otras se vacían.
#32 teletrabajo obligado en todos aquellos trabajos que no requieran presencialismo expreso.
#93 a mi no creo que me lo quiten y menos de otros paises.
si no teletrabajo 100% es por que no obligan a mi empresa, no porque mi trabajo no se pueda hacer en remoto.
es más, el 100% de los días que voy a la oficina es para teletrabajar con otra gente que si está en remoto en su casa o en cualquier otro país, así que dime tú, que puto sentido tiene que yo ocupe tiempo y gasolina en desplazamientos para ir a una oficina para hablar con gente que está en Brasil, Portugal, Polonia o China.
Contaminar, generar tráfico, perder tiempo de conciliación y obligarme a vivir en una ciudad que detesto, en la que no quiero estar.
Y como yo, decenas de miles.
#254 Deberia de sacarse una ley de tasas de contaminación in itinere a empresas como la tuya, que pudiendo teletrabajar obliga a sus trabajadores a ir a una oficina por que a un puto pijo boomer se le pone de los cojones que todo el mundo vaya a la oficina en España y en una ciudad que esta saturada...
Y descontar de la jornada laboral el tiempo de desplazamiento cuando supere los 20 minutos maximo por trayecto. que vives a 1h del trabajo: pues 1h - 20minutos son 40 minutos de mas por trayecto, eso significa 1h 20 minutos descontados de jornada laboral efectiva, es decir, que sales a las 7h de casa, llegas a las 8h a la oficina, pues sales a las 14:40h para llegar a las 15:40h de vuelta a casa... 8horas laborales, descontando el tiempo excedido de 20 minutos maximo de desplazamiento a la oficina...
#268 lo de el tiempo in itinere como tiempo de trabajo sería brutal, pero no va a pasar.
Y trae otros problemas consigo, como premiar a gente con coche o moto.
#284 Como si ir en coche te fuera a quitar tiempo... la gente que va en coche suele pillarse atascos por todos los lados y luego da mil vueltas para ver donde cojones aparcar.... antes cuando ibamos a la oficina un compañero llegaba a las 6:30 de la mañana y se quedaba durimiendo en el coche 45 minutos mas hasta las 7:15 que abrian la oficina para pillar sitio... si llegabas a las 7h ya no pillabas un hueco... asi que no es tan sencillo lo del coche.... Y moto? Ok, a ver donde la aparcan cuando sean muchos y a ver si se apañan contratando solo a gente con moto... suerte si encuentran candidatos suficientes para cubrir la plantilla...
#254 todo cierto, pero debe ser una opción tanto para la empresa que lo quiera imponer como para el trabajador, que no todos quieren ni mucho menos (yo teletrabajo en multinacional y lo sé).
Como tú, decenas de miles podéis teletrabajar eligiendo la empresa del mundo que os plazca desde hace años (así conciliar y vivir en la ciudad que elijas), la cosa es que se os ha puesto entre ceja y ceja que tiene que ser una empresa determinada.
#37 ¡expropiese!
#32 la vivienda es una competencia autonómica y local.
Se ha dejado de hacer vivienda pública y la que hay se paquetiza y se vende a fondos de inversión.
Si no hubiera mayoría de pp y psoe en el parlamento otro gallo cantaría.
Bastante hizo Podemos teniendo sólo el 10% de diputados.
#114 Los propietarios subirán el precio todo lo que les permita el mercado y las leyes.
Cuando las leyes no permitan subir precios, quitaremos los pisos del mercado o venderemos. Y quien no tenga para comprarse un piso, que viva bajo un puente.
Igual de inseguro era el negocio hace 25 años pero los precios no subían por falta de tanta demanda
Falso. Ahora está mucho mucho peor. PSOE, Podemos, Sumar y demás progresía han hecho unas leyes chulísimas que hacen casi imposible echar a un inquilino moroso, especialmente si se declara vulnerable (y en según qué comunidades, ¡haber sido desahuciado por ser moroso es criterio suficiente como para que te declaren vulnerable!).
Todas y cada una de las medidas en cuanto a vivienda tomadas por los gobiernos progresistas han sido nefastas para los inquilinos.
#270 En Europa, hay multitud de ejemplos de políticas intervencionistas en el comercio de viviendas en países más desarrollados que aquí.
Países donde el precio de la vivienda es menor comparado con los salarios que cobran.
Por ejemplo, Amsterdam, donde no puedes tener una vivienda vacía o el ayuntamiento se queda con su uso y la alquila.
#98 eso es falso. Si alguien invierte que asuma el riesgo de perder la inversión y deje que papá estado se encargue de proteger lo importante.
El que más inseguridad jurídica tiene es el inquilino, que se puede quedar en la puta calle, sin derecho a voto y sin poder realizar muchos trámites.
A mí me parece insultante que la gente tenga pisos alquilados fuera de zonas turísticas o de oficinas.
#176 según el contrato de arrendamiento los inquilinos son los que tienen derecho de utilizarla y un contrato de varios años no debería rescindirse por retraso en el pago de una mensualidad.
Por eso el estado debe proteger a los inquilinos, no al inversor, que debe asumir el riesgo en lugar de pedir a papá estado que le blinde el beneficio.
#198 el pago de una mensualidad claro que no, el impago sistemático claramente si, la ocupación, 24h y fuera
Para mí debería haber un registro de alquiler, obligatorio para inquilino y propietario, para evitar impagadores profesionales y ocupación, esto sí daría seguridad jurídica a ambos
Este es el país que liberaron y democratizaron los de USA, ¿ no?
#2 Y el país en el que firmaron un acuerdo de rendición para poder marcharse, entregando el país a los talibanes,
#7 _"The film ends with the on-screen caption, "This film is dedicated to the gallant people of Afghanistan." At some point after the September 11 attacks, an urban legend began that the dedication had actually read "... to the brave Mujahideen fighters of Afghanistan" when the film was released in theaters, but then changed to "the gallant people of Afghanistan" after the 2001 attacks, since the Mujahideen were now associated to some extent with the Taliban.[11] This urban legend has been repeated by some scholars.[12][13] However, this is untrue, and some reviews of the film upon its release even mentioned the "gallant people of Afghanistan" dedication.[14][15][16][17]"
es un bulazo , mas que Ricky Martin y la mermelada
#4 ese fue Trump, el favorito de MNM
#9 Sí... por dos veces USA ha entregado Afganistán al islamismo. Son la hostia estos useños.
#9 despues de financiar, armar y apoyar a los terroristas islamicos que ahora controlan el pais. Gracias EEUU, que seria de nosotros sin el palo oficial que revuelve todos los avisperos posibles para que unos pocos se enriquezcan.
#9
¿Ya no son luchadores de la libertad? Aunque usa tiene una manera muy rara de apoyar a la democracia, financiando islamistas, nazis, fascistas y otra gente que tanto os mola.
#9 pues para dejarlo así no hacía falta que fueran.
#9 En efecto, lo que hay es lo que ellos mismos dejaron, armado y entrenado, en los '80.
Otro excelente resultado del mejor Imperio del Universo, el más democrático, el más deseable, nuestros benefactores.
#9 Es que así nunca pierden en los comentarios.
La coalición aliada ayuda a la gente dle país y durante un par de décadas, al menos en las ciudades, tienen algo que se parece a una vida normal? Mal, todo mal. Que la coalición se marcha dejando la gestión a sus propios habitantes? Mal, también. Que los habitantes se rinden a los talibanes? Para qué se va USA, pobres mujeres!
Pues es lo que hay. Supongo que querrán combatir a los talibanes con abrazos y buenas voluntades.
#13 estan en la red documentales de Vice sobre la vida de los militares de EEUU y su interaccione con las fuerzas afganas , era un puto cachondeo los afganos no hacian nada a no ser que fuesen los yanquis, asi durante dos decadas, llego un momento que EEUU se vio en la situacion de que estarian poniendo dinero infinitamente para que los afganos no hicieran nada y decidieron largarse ,
#2 Este es el país del que tuvieron que irse porque la propia gente del país no los apoyaba. Simplemente han vuelto a como vivían antes de la invasión americana.
#15 Los mismos que recibieron en su día financiación americana y vendidos como "luchadores de la libertad".
Afganistán no era asi en los 70. Pero tuvieron que llegar Rusia y los USA a liarla. Aunque tampoco es que el Imperio Británico ayudase en su día. Pero si tu mensaje es "siempre han sido así", pues no, no es cierto.
#2
Miralos que contentos desfilan con su material made in USA.
#2 Fueron allí a pescar. Pescaron a Bin Laden y después ya no tenía interés.
Y si los afganos no quieren democracia, ellos sabrán.
#100 ese fue el mismo argumento que se uso cuando estaban los talibanes la primera vez
#2 gobernaban los talibán, no gobernaron durante 20 años por la invasión, y volvieron a gobernar cuando nos fuimos.
#2 Esto me ha recordad a este chiste del globo aerostático:
Un hombre va en un globo aerostático y se da cuenta de que está perdido. Reduce la altura y ve a un hombre abajo. Baja el globo más y grita: "¡Disculpe! ¿Puede decirme dónde estoy?"
El hombre de abajo dice: "Sí, estás en un globo aerostático, flotando a 10 metros sobre este campo, está entre los 40 y los 42 grados de latitud norte y entre los 58 y los 60 grados de longitud oeste".
"Debes ser ingeniero", dice el hombre del globo.
"Lo soy", responde el hombre. "¿Cómo lo supiste?"
"Bueno", dice el hombre del globo, "todo lo que me has dicho es técnicamente correcto, pero no le sirve a nadie".
El hombre de abajo dice: "Ah! Tú debes ser gerente".
"Lo soy", responde el hombre del globo, "¿pero cómo lo supiste?"
"Bueno", dice el hombre, "no sabes dónde estás ni a dónde vas, pero esperas que yo pueda ayudarte. Estás en la misma situación en la que estabas antes de conocernos, pero ahora es mi culpa".
Están como antes ser "democratizados" por USA, pero ahora la culpa es de ellos.
Qué puedo decir? Brillante idea beber agua de ahí porque tienes sed. Considerando además que la natación es la primera prueba y que en las otras dos hay avituallamiento...
#17 Es nadadora de aguas abiertas, no triatleta.
#10 Me encantó la ausencia de quejas cuando aquí no se puso la ayuda a la hostelería que hubo en otros países. Claro, el truco estaba en que era el 80% de lo DECLARADO en 2019. Me quedé con las ganas de ver la maravillosa honestidad de nuestros hosteleros…
#1 ¿ Os acordáis cuando la pandemia, esos hosteleros que había que rescatar entre los españolitos ? Los que no dudaron en volver a poner precios de "güiri" en cuanto el turismo volvió y nos miraron de nuevo con cara de asco a los españolitos....
Pues eso, que se jodan... por putos avariciosos... lo siento por los pocos, poquísimos que no son pura avaricia.. Pero la verdad, en hostelería he visto a pocos mantener los precios porque decían vivir bien y no querer joder a la clientela fija de siempre... Me sobran dedos en una mano.
#10 Yo creo que sólo les está yendo bien a unos pocos, creo que los bares de barrio están cerrando por todo el país, entre los alquileres y la subida del precio de los alimentos mucha gente se tiene privar de algo y ...
https://www.vozpopuli.com/espana/cierre-bares-17-establecimientos-2023.html
https://www.elmundo.es/economia/2024/08/03/66accbf0fdddffba608b458e.html
#71 A ver, si no dudo que Ibiza, como el resto de islas, será maravillosa. Y los datos que aportas #16 los cojo con pinzas.
Pero es que el boca a boca de precios disparatados hace que muchas personas ni nos planteemos en pisar la isla.
Claro, cuando te hablan de cañas a 6€, menús del día a más de 30€ y alojamientos por encima de 150€/noche lo más barato ¿Qué familia española se puede permitir eso? Y, aunque puedas, es que no me da la gana que me roben. Pero es que esos precios empiezan a ser caros hasta para un noruego.
#34
#100 Pero es que el boca a boca de precios disparatados hace que muchas personas ni nos planteemos en pisar la isla.
Pero es que a lo mejor Ibiza no es para ti, sino para noruegos, alemanes, suizos o rusos con pasta
Para que te hagas una idea, la renta per capita de un noruego es 3 veces la española, y la de un americano de USA 2,5 veces
#107 Pero el problema está en que el empresaurio necesita gente que le haga el trabajo, y esa gente con los sueldos de españolito, no pueden alquilar una vivienda allí.
Así que, o paga mas a sus trabajadores para que puedan vivir, o que se ponga a servir las copas y todo lo demás el propio dueño.
#107 Pero que da igual la pasta que tengas. Que yo tengo pasta y no pago un menú del día a 30 € o un alojamiento a 150€ porque no me sale de los cojones.
Para qué?
Para hacer qué?
Ver una playa?
Ya he visto mil.
Tomar algo en un bar?
Tengo 50 mil bares por aquí.
Ir de fiesta?
No tengo 15 años. Y puedo ir de fiesta por aquí.
Aparte que vale, no lo he dicho pero yo también vivo en una isla, pero igualmente. Yo voy a otras islas si no me tienen que robar para ir, si no es ver lo de siempre: ay sí, amanecer/atardecer muy cuqui. Que ya he visto 50 mil iguales, colega. Que ya he visto 50 mil cosas. Que yo no voy a ir a ningún puto sitio del planeta Tierra, sea el que sea, con precios de saquearme. Aunque fuese multimillonario. Es cuestión de que para mí NO vale 150 € el dormir en una puta cama. Ni vale 30 € una puta comida de menú del día. Valdrá 30 € otro tipo de comida, eso sí lo pago. O 300. Obviamente si me pido un chuletón bueno bueno no espero pagar 10 €. Pero por unas lentejas y una ensalada no voy a pagar 30. Me explico?
Y dormir en una puta cama y tener un váter y una ducha, sea del hotel que sea, no vale para mí 150 €. Si además tiene jacuzzi, es una suite, tiene mujeres de moral alegre dentro, etc etc, y un poco de farlopa, entonces vale, igual no está mal 150 €. Si no, qué cojones. Sea noruego, sea lo que sea.
cc #100
#238 Podría ir perfectamente, no es una cuestión de no tener pasta para ello, es una cuestión de lo que valen las cosas. Ni es una cuestión de si se van a poner a llorar por verme o no. Es una cuestión de que posiblemente puedo tener más pasta que el Noruego que dices y aun así no pagar lo que no corresponde.
De la misma forma, por poner un caso más claro, que si me cobrasen una caña de Mahou a 100 €, aunque a nivel relativo sea como para otros pagar un céntimo, no lo pago porque una caña de Mahou no vale 100 pavos.
Igual que aunque Benidorm sea más barato no voy porque ahí tendría que cobrar yo para pasar más de una hora en ese "lugar".
cc #100
#100 La gracia es que en el pasado, los precios “guiri” eran exclusivamente en verano. Pero desde la pospandemia, los hosteleros se han desmelenado y ponen ya precios prohibitivos todo el año. Así, lo que han conseguido es lo que dices, espantar al cliente nacional y extranjero.
La avaricia rompe el saco, así que nada, que arreen.
#71 Yo también estoy observando una reducción de bares y restaurantes de los de toda la vida. Pero lo achaco más, a qué no encuentran a gente para ser explotados. Despues de la crisis se había instaurado el camarero no profesional, que no sabía llevar una bandeja, por 4 euros. Ahora hay mucho curro bastante mejor pagado y con ciertos derechos.
#10 Pero si los precios han subido en toda europa ¿de qué hablas?
#98 En españa se han subido los sueldos compita, dos veces con el PSOE
#134 el smi, los demás se han quedado igual la mayoria
#134 El gobierno ha subido el SMI, no los sueldos en general... muchas personas han visto subidas de 100€ al año... eso no es subida... De hecho con la subida del SMI hay mas gente cobrando cerca del SMI que mas cerca de la media... para que lo entiendas, el salario moda esta mas cerca del SMI que del salario medio, queriendo decir que un porcentaje peuqeño ha tneido subidas enormes de ingresos, mientras que la mayor parte se ha quedado igual o 100€ al año mejor de como estaban...
#134 se ha subido el salario mínimo, la gente que cobraba más del SMI es posible que no haya tenido ninguna subida
#98 En qué país han subido los sueldos? Porque a mi no me han subido nada
#155 están hablando de hostelería y en ese gremio los camareros cobran el sueldo mínimo, que ha pasado de 736€ en 2018 a 1134€ en 2024, en 14 mensualidades, lo que hace que con la paga prorrateada serían 1323€.
Otra cosa es que el hostelero medio escoja pagar menos, pagar en negro, que se trabajen más horas, dar de alta media jornada en vez de jornada completa o contratar extranjeros porque protestan menos.
#10
Yo me acuerdo de la desesperación de los garitos del puerto de Ibiza en pandemia. No veas la turra que te daban para que fueras a tomar algo. Hasta te decian "Hago precio residente"
Pues una mierda se comieron. Ahora han vuelto a lo mismo de antes.
#112 "Yo me acuerdo de la desesperación de los garitos del puerto de Ibiza en pandemia. No veas la turra que te daban para que fueras a tomar algo. Hasta te decian "Hago precio residente" "
Ah, ¿que andan con esas estafas todavía?
Por si hay algún incauto, aviso:
"Joder. A mí me pasó una vez algo un poco más cutre y desde luego mucho más insignificante en dinero, pero tenía cierto parecido. Básicamente pasaba con unas amigas por una zona de guiris del sur de Canarias, buscando algún sitio para tomarnos algo, y pasamos por un bareto de estos que se nos acerca el dueño a decirnos si queremos sentarnos. Miro los precios de la sangría y demás (sé que es muy guiri, pero lo prefiero a la cerveza) y era carísimo, él me dice muy amablemente que nos hace oferta y nos pone precio amigo, en plan todo muy amistoso y totalmente en serio. Pues luego llega la cuenta y ni oferta ni nada, nos clava el precio original, que a ver no eran 1000 pavos ni nada que se le acercase, pero vamos, era una clavada, voy a buscar al dueño y le digo que no nos había reflejado la oferta en la cuenta y el tío se encoge de hombros y hace como si no acordase. Y no fue un desconocido compinchado, no, era el jodido dueño, o el encargado al menos, así con todos sus cojonazos y en mi cara.
Menudo hijo de puta. "
detenidas-seis-personas-negaron-pagar-cena-12-300-euros-ibiza/c091#c-91
#135 Los precios de "los alimentos" han subido por 2 motivos:
- Pura especulación financiera. Hace años que los fondos buitre pusieron sus ojos en la alimentación.
- Avaricia -> Los datos demuestran que incluso después de la bajada del precio de los alimentos en origen, muchos empresarios e intermediarios siguen manteniendo los precios altos (sobre todo en España)
Está claro que hay que legislar contra la especulación de necesidades básicas, como los alimentos, la vivienda, etc.... Pero mientras la peña sigan votando erre que erre a los partidos amigos "del Mercado", eso no va a ocurrir. El día que metes la papeleta en la urna, estás decidiendo todo eso. No se puede ir a votar como un hooligan....
#135 Lo de que han subido los alimentos un 50% lo dirás tú. Todos los alimentos?
Y aunque así fuera, los precios han subido un 50% o más?
Y si los alimentos han subido un 50%, vamos a poner que los precios hayan subido un 50% también (por seguir tu razonamiento), por qué los sueldos de hostelería no han subido otro 50%?
Una mierda se han comido y bien comida que está. Ya hay que ser rata.
#234
En hostelería se da la regla del 3 a 1 si quieres mantener el negocio abierto. La teoría dice que un parte es el coste del producto, otra los gastos fijos como sueldos y suministros y la última parte es la del beneficio. Según mis cálculos, esa regla no se cumple ni de lejos. Incrementando algo más los precios y vendiendo regularmente, puedes llegar a tener de un 15 a un 20% de beneficios. Así que si el precio de un producto hubiera subido un 50% y antes tuviera un coste de 1€ para venderlo a 3€, ahora lo tienes que vender a 4,50€ porque si le subes 50 céntimos, le pierdes dinero.
Respecto a la subida de precios, es fácil un 50% porque todo lo que subió con la "guerra de Ucrania" ya no volvió a bajar. Aceite, leche, arroz, cafés, pan, carne y prácticamente todo incrementó ese precio y te lo digo con datos fehacientes porque tengo anotados todos los productos desde al menos los últimos 5 años. Lo de la inflación del 10% no se lo creen ni ellos.
Por qué no han subido los sueldos un 50% si lo han subido los precios? Es que aún aumentando los precios, los márgenes de beneficio no han subido por lo que te comento. Si los sueldos suben un 50%, no podrías tomarte una cerveza por menos de 4 o 5 euros. Si está muy bien lo de demandar las subidas de salarios... pero manteniendo los precios. Qué salaos! Y que conste que a mí me parece estupendo que suban los salarios, pero por cada subida de salario va una subida de precios.
#243 Pero a ver, reglas de 3 a 1 aparte, a ver si me puedes explicar esto:
"Así que si el precio de un producto hubiera subido un 50% y antes tuviera un coste de 1€ para venderlo a 3€, ahora lo tienes que vender a 4,50€ porque si le subes 50 céntimos, le pierdes dinero."
Si el producto te costaba 1€ y lo vendías a 3, y ahora te cuesta 1.50 y lo subes a 3.50, ¿cómo pierdes dinero exactamente?
Si la razón es meter la variación de la demanda que puede haber al alterar a un precio, tendrías que justificar que se compensaría subiendo el precio muchísimo más de lo que ha subido el coste. Y si no va por ahí, ya me dirás.
#10 En estos momentos hay una burbuja de turismo provocada por la coyuntura pospandemica. Ahora está estallando en algunos lugares pero el sector todavía aguanta bien.
La noticia dice que 2023 fue unos de los mejores años de la seria histórica y los precios de la hostelería no han subido tanto en el último año. Esto no va de que los precios hayan subido mucho (independiente de que sean elevados por la crisis inflaciónaria de 2021-2023).
Tu esperate a ver como evoluciona el paro en EEUU y las crisis económicas de UK, Alemania y China.
Esto no ha hecho más que empezar.
#168 "Tu esperate a ver como evoluciona el paro en EEUU y las crisis económicas de UK, Alemania y China.
Esto no ha hecho más que empezar. "
Boh, no podía faltar el comentario apocalíptico elmundoseacaba.
Que no, que no ha empezado nada. Que la Tierra seguirá girando y la gente viviendo. Seguirá haciendo sus cosas. Punto.
#39 ¿Donde ves liberales quejarse por eso?
#2 Vale, yo soy de los que defienden a los trabajadores y crítica los convenios y condiciones laborales. Pero está vez no tiene nada que ver con esto:
Vivo en Baleares, las temporadas vienen siendo cada vez peor, la pasada fue mala y está no la supera y la que viene será más dura. Pero el factor no es laboral (puede ser económico) y es el climático.
Alcanza con ver lo que es el movimiento en las calles después de las 10 de la mañana y antes de las 7 de la tarde, es que no se puede vivir! Y nadie va a pagar un pastizal en hoteles, bares, restaurantes para no poder salir de abajo de un aire acondicionado.
Y los operadores turísticos esto lo saben, tenían vendido Marzo, Abril, Mayo, Junio... Bastante de Julio y casi nada de agosto, después tienen ventas hasta noviembre.
Mirá ... Está foto tiene 3 minutos, decime si ves una cabeza en el agua, es que no en el mar podés estar
#1 Sin tanto turista los precios de las casas serian normales, los locales seguirían viviendo allí y por tanto consumiendo.
Cada día está más claro que el turismo es un virus que hay que erradicar por completo.
#18 La globalizacion se ha quedado en convertir ciudades en parques tematicos vacacionales completos, que no le anda muy lejos de lo de "puesto de kebabs"
Para lo demas las fronteras cerradas, el comercio regulado para mi beneficio y la economia intervenida solo cuando mis rivales perjudiquen mi negocio (el tuyo te jodes), porque mercado es el que tengo aqui colgado y globalizacion solo cuando me salga del cojon.
#16 y los locales seguirían viviendo allí… de la pesca y de las piedras, verdad?
#41 A lo mejor, se me ocurre, de lo mismo que vivían hace treinta años. Del turismo. Pero no este turismo, uno menos masificado que permita vivir a los lugareños en su pago y a los turistas no sufrir agobios.
Ley de oferta y demanda. Si tanta demanda hay de ir a Ibiza subir los precios para tener un "turismo de calidad".
Si solo pueden permitirse turistear en Ibiza los ricos, no querrán vivir en las casas de los pobres, tendrán sus chalets de lujo y no subirán el precio de la vivienda de los trabajadores. Al final viene a ser la misma entrada de dinero. Es cuestión de planificar un poco la economía. Prohibir los alojamientos turísticos que no cumplan unas condiciones de lujo y unos precios determinados. Ya que el mercado no es capaz de regularse de forma satisfactoria, debe hacerlo el gobierno.
Ahora mismo ya se está auto regulando el mercado. La gente de dinero se ha hartado y buscado sitios mejores, y los que quedan van pelados y no pueden gastar. Quizás todavía se pueda corregir o quizás Ibiza está quemada y no tiene arreglo.
#16 "hay que erradicar por completo."
Este extremismo solo denota infantilismo.
No, no hay que erradicar nada por completo, hay que tomar medidas, para que no sea un fenomeno destructivo.
#16 Tenemos que erradicar todo lo que no nos gusta!!!
#16 El problema son las VUT , Airbn.
Antes el modelo Hostelero combinaba, con ocio y comercio local.
Acabo de venir de Peñíscola. La zona del Castillo está plagada de restaurantes y comercios locales de todo tipo.
Fuera del Castillo, esta la playa repleta de Hoteles de todo tipo. Ese modelo da trabajo. Airbn no.
#16 Yo viví en las islas azores cuando no eran turísticas y era una maravilla, casi un paraíso, pero todos los jóvenes se iban de la isla en cuanto podían. Aún teniendo su propia universidad se iban a Portugal peninsular.
No había trabajo. Yo estuve en una de las 3 pymes de desarrollo web de todas las islas y éramos 6. Todo el trabajo que ofrecían las islas era bar, tienda, hospital, universidad, campo, granja
Los jóvenes estaban bastante jodidos, no veían posibilidades, ni siquiera buenas opciones para su tiempo libre más allá del surf.
El turismo trae mucho dinero, es cierto que desarrolla hostelería y trabajos de mierda, pero también trae una cantidad enorme de impuestos que se pueden reinvertir.
Todos los países y todas las regiones desarrollan su turismo porque es positivo.
Por ejemplo en san francisco hay demasiado empleo tecnológico, demasiados altos salarios, lo que atrae a tanta gente y sube tanto los precios que lo hace difícil para todo aquel que no tenga un gran puesto en it.
Abusar es malusar.
¿Es por ello malo el empleo tecnológico?
#118 ¿Los jóvenes no veían posibilidad?
Si las acababas de mencionar: bar, tienda, hospital, universidad, campo, granja.
Lo que no se puede es querer un trabajo de 80K anuales del que no te levantas de la silla y pegas dos golpes de ratón.
Esa mentalidad neo-liberal es la que intoxica nuestra sociedad y provoca que se abrace el dinero fácil y rápido del turismo.
Y sí, el empleo tecnologíco es malo. Cero valor productivo real y mucho salario inflado por culpa de los inversores de capital riesgo. Una burbuja que estalla en expats subiendo el precio de la vivienda allá donde van.
Menéame. No lo entenderías.
#7 de hecho todos los países de la zona se lo están pidiendo. Muchos paises ya están insinuando que las elecciones están manipuladas. Países tan fachas como la Colombia de Petro, el Brasil de Silva y Boric en Chile.
Pero acorde a meneame es una conspiración de la derecha
#21 "paises ya están insinuando que las elecciones están manipuladas. Países tan fachas como la Colombia de Petro, el Brasil de Silva y Boric en Chile"
¿Insinúan, seguro? Yo eso no lo he visto ¿No será por ésta de Brasil >> Lula advierte a Maduro que esperan los datos "desglosados" por mesa del escrutinio
#43 traducción de lenguaje diplomático: no se creen resultados y por eso exige que se aporten más datos desglosados/detallados.
#89 Llevo diciendo eso mismo desde antesdeayer, que en España la JEC no publica esos datos hasta 10 12 dias después de los comicios, que tiene todo un proceso de verificación, que los numeros que meten los agentes en el colegio no son definitivos y que todo son grandes agregados para compensar los pequeños errores...
#142 ah ya, no era verdadera izquierda.
La verdadera izquierda es autoritaria? (Cuba, Venezuela, Corea del norte...). Eso es lo que estás diciendo?
#169 Boric, Silva, Petro...
#99 hablamos de Venezuela. O es bulo o lo mando hacer Maduro. Para que va a querer la oposición quemar un hospital?
Y el tio tien el cuajo de hablar de borregos.
#132 lo digo y lo mantengo. Porque manda narices que no dan los resultados de los votos de las urnas, ni siquiera a los representantes de los partidos que eran observadores. Ni los publican afuera del colegio. Ni en línea. Los resultados reales no existen. Y lo único que hay son las copias de las actas de la oposición donde se ve el derrumbe de maduro. Y vosotros BORREGOS aún así justificando
#138 El unico que esta aqui justificando pegarle fuego a un hospital eres tú.
#166 al final lo del hospital es cierto? No lo veo en ningún lado
#77 O porque los han perdido.
#7 de hecho todos los países de la zona se lo están pidiendo. Muchos paises ya están insinuando que las elecciones están manipuladas. Países tan fachas como la Colombia de Petro, el Brasil de Silva y Boric en Chile.
Pero acorde a meneame es una conspiración de la derecha
#21 "paises ya están insinuando que las elecciones están manipuladas. Países tan fachas como la Colombia de Petro, el Brasil de Silva y Boric en Chile"
¿Insinúan, seguro? Yo eso no lo he visto ¿No será por ésta de Brasil >> Lula advierte a Maduro que esperan los datos "desglosados" por mesa del escrutinio
#43 traducción de lenguaje diplomático: no se creen resultados y por eso exige que se aporten más datos desglosados/detallados.
#89 Llevo diciendo eso mismo desde antesdeayer, que en España la JEC no publica esos datos hasta 10 12 dias después de los comicios, que tiene todo un proceso de verificación, que los numeros que meten los agentes en el colegio no son definitivos y que todo son grandes agregados para compensar los pequeños errores...
#142 ah ya, no era verdadera izquierda.
La verdadera izquierda es autoritaria? (Cuba, Venezuela, Corea del norte...). Eso es lo que estás diciendo?
#169 Boric, Silva, Petro...
#188 yo personalmente no creo en la separacion izquierda/derecha. Creo que es excesivamente simplista. Prefiero el diagrama de Nolan.
Pero lo que entiende la gente por izquierda se acerca mas a la socialdemocracia
#22 No existe la "pornografía infantil". Son vídeos de abusos a menores.
#3 parece que la madre pensó que: una cosa es tener videos porno donde aparecen menores (lo que supuso la ruptura) y otra que fuera a agredir a su propia hija.
Sé separaron por los vídeos, pero ella no lo denunció (supongo que no querría meter en la cárcel al padre de su hija).
Cuando se enteró de que abusaba de la niña, lo denunció.
Todo es explicable dentro de lo que suele ser habitual.
A toro pasado está claro que debió haberlo capado el primer día. Incluso no haber tenido hijos con este elemento.... Pero, no somos adivinos.
#9 Mira, yo veo a mi pareja con pornografia infantil, ya se que le gusta y sabiendo que tenemos una hija/hijo... ni lo pienso.
Literalmente el pensar "no agredira a su propia hija" o "no quiero meter en la carcel al padre de su hija" le ha costado destrozar para toda la vida a su hija, literalmente.
No debes de pensar, vas a la policia informas y ellos ya decidiran que esta bien y que esta mal.
#17 Ella hizo otra cosa. y lo hizo mal.
Yo, si alguien agrede a mi hija no lo habría denunciado. Ya me hubiera encargado yo mismo de explicarle algunas cosas, aunque fuera lo ultimo que aprendería.
Mal, primero la justicia y si esta no funciona, pues ya se busca al susodicho y se le explica amablemente la situación.
#25 veo que para ti, "mal" significa cualquier cosa que tú no harías.
Es entendible que no quisiera denunciar y meter en la cárcel a su propia pareja, y padre de su hija. Y que no pensase que por tener videos iba a ser un agresor.
No es tan complicado. A toro pasado es fácil decir (dese fuera) lo que tenía que haber hecho. Pero luego hay que estar ahí para tomar decisiones.
Meter en la cárcel, poner el nombre del padre de tu hijo en solfa delante de familiares, amigos compañeros de trabajo, etc por unos vídeos, puede ser algo difícil de hacer. Bastante tiene ahora la madre con lidiar con la nueva situación. Ahí si actuó bien, denunciando al primer signo de agresión a su hija.
en 2019 pusieron fin a la misma después de que ella hallase en su móvil varios archivos de contenido pedófilo. De manera consensuada pactaron la regulación de las relaciones paterno filiales, de modo que la mujer tenía la guarda y custodia de la pequeña mientras que al hombre le correspondía estar con la cría en fines de semana alternos.
Madre del año.
Que clase de madre deja a su hija con su exmarido pedófilo confeso?
#1 No creo que sea cosa de la madre...pero existe el derecho a tener régimen de visitas, si no se tiene la custodia.
Lo que habría que discutir si un pederasta puede ser un buen padre... y el nivel de riesgo que tiene su hija y eso solo lo puede determinar fiscalía de menores o el juez.
#2 aunque estoy totalmente de acuerdo contigo,con 5 años no es merito de ningúna educación sexual en el colegio sino en casa,que es mucho mas importante.
#14 #15
Yo estoy absolutamente convencido de que mi madre jamás me hubiera dejado solo con una persona que tiene contenido pedófilo en su móvil,ya sea denuncia o chantajeandolo con denunciarlo si no renuncia totalmente a la custodia.
Pero esto es una falta absoluta de sentido común
#14 la patria potestad de un hombre no se toca. Ni cuando le ha abierto la cabeza a la madre de esos niños.
#47 ¿qué quieres decir? genuinamente no he entendido tu comentario.
#61 que es muy difícil que le impidan a un padre ver a sus hijos. Qué en casas en las que un hombre crea un ambiente familiar violento, con las secuelas que queda en los niños, sigue teniendo el derecho de quedarse con ellos.
#1 ala, el primer comentario y la culpa es de "la madre del año"
Hay que joderse
#20 la culpa es del padre que es un desgraciado.
La madre es una negligente y se arrepentirá toda la vida de lo que hizo
#26 ya veo, al principio me salía un banner y me pensaba que era muro de pago, ahora lo he leído. Y sigo viendo solo un culpable, nadie piensa que alguien pueda hacer eso a su propia hija
#1 Una aclaracion importante: ser pedofilo no es delito, ser pederasta si.
Casi todo el mundo cree que un pedofilo (persona que se siente atraida por los ninos) se va a convertir inevitablemente en pederasta (persona que abusa de ninos), pero tecnicamente la pedofilia es una opcion sexual con la que se nace, igual que la homosexualidad o cualquier otra preferencia. Yo, por ejemplo, soy "mujerofilo" y no voy violando mujeres ni acostandome con ellas.
Dicho esto, parece que en este caso se trata de un pederasta que ha abusado de su propia hija. Que se pudra.
#1 A mí me atraen sexualmente las mujeres de 25 años y no por eso voy a intentar abusar sexualmente de mi hija cuando tenga 25 años.
Hay que distinguir entre pedofilia, que es un desorden o enfermedad, y la pederastia, que es seguramente el peor crimen que existe.
Supongo, entiendo con la información que tenemos que eso es lo que pensó la madre.
#35 Poseer contenido pedófilo es delito, por lo que entiendo que la madre no lo denunció en su momento. No lo deja claro la noticia, sólo que se separaron. Aún así, es un riesgo muy alto dejar en manos de una persona así a una niña de 5 años.
#1 crees que la madre la dejaría a gusto? Sabes la angustia que sufriría cada vez que se la lleva?
Tu crees que esa mujer estaría 14 años con un tío así y encima darle un hijo? Pero qué te crees que pasa en la vida de las madres con un señor de mierda al lado?
Si una mujer maltratada está obligada a dejar sus hijos con un hombre violento, imagina un tío sobre el que no hay condena.
#1 Que clase de progenitor deja a su hijo o hija con su ex pedófilo o pedófila confeso o confesa?
No entiendo la gente que vive ahí, habiendo habitaciones en pisos compartidos desde 300€, incluso que admiten menores, y si te vas a 500€ quizás consigas alguna con baño privado, que Usera no es precisamente un barrio de lujo. Me parece a mi que han debido exagerar con la mensualidad porque si no no lo veo realista.
Me sorprendería mucho que los típicos SMS de Uber, etc. llegaran a estos números, ya que los números virtuales suelen venir limitados ante estos servicios (para evitar fraude). Si funciona, será genial.
#14 no parecen estar limitados,mira por ejemplo aquí: https://receive-smss.com/sms/34681995870/ y haz scroll hacia abajo: 12023679026 43 minutes ago Uber code: 4887 -de hecho si miras más abajo funciona también con Paypal, Amazon, Whatsapp...
No sé, pero ahora mismo hay pisos en las afueras de Madrid por 100-120k, con Renfe y todos los servicios para llegar al centro si quieres.
Cobrando 1200€ y viviendo con tus padres deberías poder ahorrar mínimo 700€ al mes. En 3-5 años deberías tener ya ahorrado para dar una entrada.
Lo que no se puede es querer vivir como un influencer famoso, vivir en el centro o en un piso de obra nueva y no cortarte de nada cobrando 1200€ y sin ahorros.
#64 100k-120k es un piso ya muy bueno en ciudades más pequeñas, y en un pueblo es un palacio.
Miraos en youtube la entrevista que tiene con Jordi Wild, la honestidad brutal que tiene no es nada común de ver en este tema.
No es que sea admirable ni un ejemplo, pero tampoco está tan lejos del daño que te puede hacer fumar o el alcohol cuando se toma en exceso (como el con los esteroides).
#53 Porque el vive de eso, tiene una academia para asesorar a la gente lo que se mete. Yo estoy cansando a decirlo a padres adolescentes. Antiguamente el problema eran las drogas, adicción, etc.
Hoy en día lo es aún y esto. Están las redes sociales repleto de esta gente, de ciclados que dicen que no se toman nada. Y oye, cada uno es libre de hacer lo que quiera. Pero seguro que los chavales lo harán, sin atenderse a sus consecuencias.
Hombre, no creo que todo sea por no poder ir a los bares; tampoco puedes salir cómodamente de viaje, quedarte en casa de unos amigos hasta las tantas, ir a un concierto (excepto si es de Raphael claro), quedar con 10 personas para estar en un parque mismamente...
No entiendo la gente que vive ahí, habiendo habitaciones en pisos compartidos desde 300€, incluso que admiten menores, y si te vas a 500€ quizás consigas alguna con baño privado, que Usera no es precisamente un barrio de lujo. Me parece a mi que han debido exagerar con la mensualidad porque si no no lo veo realista.
Me sorprendería mucho que los típicos SMS de Uber, etc. llegaran a estos números, ya que los números virtuales suelen venir limitados ante estos servicios (para evitar fraude). Si funciona, será genial.
#14 no parecen estar limitados,mira por ejemplo aquí: https://receive-smss.com/sms/34681995870/ y haz scroll hacia abajo: 12023679026 43 minutes ago Uber code: 4887 -de hecho si miras más abajo funciona también con Paypal, Amazon, Whatsapp...
No sé, pero ahora mismo hay pisos en las afueras de Madrid por 100-120k, con Renfe y todos los servicios para llegar al centro si quieres.
Cobrando 1200€ y viviendo con tus padres deberías poder ahorrar mínimo 700€ al mes. En 3-5 años deberías tener ya ahorrado para dar una entrada.
Lo que no se puede es querer vivir como un influencer famoso, vivir en el centro o en un piso de obra nueva y no cortarte de nada cobrando 1200€ y sin ahorros.
#64 100k-120k es un piso ya muy bueno en ciudades más pequeñas, y en un pueblo es un palacio.
Miraos en youtube la entrevista que tiene con Jordi Wild, la honestidad brutal que tiene no es nada común de ver en este tema.
No es que sea admirable ni un ejemplo, pero tampoco está tan lejos del daño que te puede hacer fumar o el alcohol cuando se toma en exceso (como el con los esteroides).
#53 Porque el vive de eso, tiene una academia para asesorar a la gente lo que se mete. Yo estoy cansando a decirlo a padres adolescentes. Antiguamente el problema eran las drogas, adicción, etc.
Hoy en día lo es aún y esto. Están las redes sociales repleto de esta gente, de ciclados que dicen que no se toman nada. Y oye, cada uno es libre de hacer lo que quiera. Pero seguro que los chavales lo harán, sin atenderse a sus consecuencias.
Hombre, no creo que todo sea por no poder ir a los bares; tampoco puedes salir cómodamente de viaje, quedarte en casa de unos amigos hasta las tantas, ir a un concierto (excepto si es de Raphael claro), quedar con 10 personas para estar en un parque mismamente...
#6 A lo mejor no tiene ni licencia. En Leganés un bar tuvo que desmontar una mega terraza de estas porque la montaron sin dejar espacio para que la gente se sentara en los bancos de la plaza. Eso si, el primer año les duró, lo mismo les mereció la pena.
No como mi gato que cuando se cansa de que le sobe me tira un bocao, (así de agradecido es el jodío).
#28 He tenido 3 gatos "propios", los 3 mimosos y no te atacan para nada (bueno, una si le acercas cualquier aparato volador tipo dron etc salta por todos lados con las uñas fuera, les tiene fobia ). Y he conocido a otros tantos que igual. Así por lo que a mi respecta no están sobrevalorados, al revés, se los representa como animales fríos y no lo son. Reservados quizás sí, pero fríos no.
#4 La diferencia es el sueldo. Habría que ver cuánta gente estaría dispuesta a hacer el trabajo de la manivela o la cinta de correr por 800€ al mes. Aún sabiendo que no sirve para nada.
De hecho, así son muchos trabajos actualmente aunque nosotros mismos queramos creer lo contrario.
#19 No con esas cantidades tan altas pero lo de pagar por aprender ya les pasa a los estudiantes de auxiliar veterinario que quieren ir a hacer prácticas a Faunia por ejemplo.
Grande el padre por hacer las cosas bien y llamar a la policia en vez de tratar de arreglarlo él. Le ha ahorrado mucho sufrimiento a gran cantidad de gente.
Qué suerte que no se haya llevado a nadie por delante, menos mal.
#7 La medida bien, pero no se estresan mucho con el tiempo.
Recordemos que este hombre es famoso por proteger a la fauna salvaje contra el tráfico de animales, algo que ya sea en España o en Tailandia nos incumbe a todos los habitantes del planeta. Es una tremenda labor la que ha hecho porque esos animales sigan existiendo en su hábitat, y eso siempre molesta a los que se lucran de ello.
Es terriblemente injusto joderle la vida así a alguien y que nuestra corona no le ayude ni un poco, para que pueda volver a España con su mujer y sus hijos (españoles). Da mucha rabia.
Es el concepto de éxito=dinero que tenemos que hace que parezca que nuestro tiempo libre no vale nada o es opcional.
Parece que tiempo parcial son sólo contratos de una mierdecilla de horas pero desde que se firmó el último convenio, los que no aceptaron hacer 28h más al año de jornada por el mismo sueldo son considerados tiempo parcial, con el 99,75% de la jornada.
Debe ser que no les basta todavia la mierda de convenio de grandes almacenes. 😡
#20 Ya puede ser el radar de 120,90 ó 50 que siempre te encuentras a alguien delante que frena hasta ponerse 10-20km/h por debajo... Mi pregunta es ¿Qué coño le pasa en la cabeza a esa gente?
#38 10 Km/h por debajo es más que razonable para no llevarte la multa. Si intentas ir justo a la velocidad la mitad de las veces iras un poco por encima y la otra mitad un poco por debajo.
A partir de 20 Km/h por debajo del límite puede ser porque la persona no recuerda a cuánto está limitado ese tramo y reduce más por si acaso.
#95 Es sencillo, si montas una medida diferente a la de serie varía el diámetro de la rueda, al variar el diámetro varía la lectura del cuentakilómetros, por eso cuando cambias neumáticos se puede variar la medida pero siempre que no varíe más de un 6% el diámetro total.
Si varía más de un 6% tienes que homologar las ruedas en industria y recalibrar el cuentakilómetros.
Mi anterior coche marcaba la velocidad real tambien, pero era por las ruedas.
#24 Como dice #62, creo que #21 no dice nada que sea absurdo, los que llevan al extremo lo de ir siempre por el derecho dificultan la entrada a la autopista de otros vehiculos que quieren incorporarse... he visto muchas veces autopistas casi vacias y con mucho espacio libre donde alguien que quiere incorporarse tiene que parar porque hay algún coche viniendo por la derecha, y ninguno por el centro o por la izquierda... vamos a ver, un poco de sentido común es preferible a aplicar en plan robot unas normas escritas, y esto es así SIEMPRE en todos los casos, no solo en el que nos ocupa.
#87 Hay una norma escrita que dice que siempre que sea posible tienes que facilitar la entrada a la autovía. Si vas por el carril derecho y ves que uno a 300, 200 o 100 metros se quiere incorporar, tienes que revisar si tienes libre el carril de tu izquierda y si es así cambiarte para facilitar su ingreso.
#101 Gracias por el dato, lo desconocía. En mi defensa puedo decir que no tengo carnet de conducir
#87 Si estás por la derecha y hay una incorporación a tu derecha por donde viene un coche, miras en el espejo si hay alguien a tu izquierda, si no hay nadie pones el indicador y te mueves al carril del centro para dejar incorporar con facilidad el coche a tu derecha. Si hay alguien en el carril del centro, el que se tiene que incorporar frenará, que para eso hay un "ceda el paso" y un carril de aceleración.
#112 ¡a ver si te llen los conductores que no lo hacen tan bien como tú! y ya si alguno te hace caso...
#92 Lo de que algunos coches tengan más margen que otros suele pasar por el tema de las llantas opcionales cuando lo compras.
Me paso con mi anterior coche, la versión básica llevaba llantas 16" y la versión que yo compré las llevaba de 17", un día me fijé en la ficha técnica y como ruedas "oficiales" de homologación tenía las 16" y más abajo tenía aparte que puede montar llanta 17", en ese momento entendí porque el coche marcaba la misma velocidad que el GPS, porque el velocímetro está calculado para el diámetro de rueda con llanta 16".
Cuando me tocó cambiar neumáticos puse una medida de perfil más bajo y ya me marcaba un 5% menos que el GPS.
#96 No debería, las llantas mas grandes llevan perfiles mas bajos para conservar la equivalencia. Es que la ley dice que el velocímetro puede marcar por exceso pero nunca por defecto. Además tiene el efecto de que el consumo calculado por el ordenador es algo inferior al real (ha calculado más distancia recorrida)
#38 Velocímetro mal ajustado posiblemente. En mi coche tengo calculado que el velocímetro a 120 significa una velocidad real (medida con gps) de unos 115 km/h.
Y luego también que hay gente que conduce muy muy mal.
Estas habrán salido al rato, pero las entradas de los red hot estaban antes a la venta en seatwave (y con entrega inmediata) que en ticketmaster.
#25 Todos deberiamos ser asi... por mucho que nos dé rabia tener que renunciar a un trabajo que nos encantaría hacer, hay que hacerse respetar.
#27 El problema en particular no es rechazar o aceptar el puesto de trabajo.
Es que para la prueba le han pedido los editables... Vamos, que quieren usar su trabajo sin pagarles.
Dicho esto, aún recuerdo cuando rechacé un puesto de programador Qt , con tres becarios a mi cargo, por 12k anuales.
No está todo perdido, todavía no se repone sola.
No hay nada que me conmueva más de los perros que su inocencia y su completa indefensión frente a la crueldad del ser humano. Nunca entenderé eso de "ya no me vale", así que lo mato...
No sé cómo funciona el mundo de la caza, pero cazar con perros debería ser por lo menos caro de cojones, para desanimar a aquellos que "no tienen dinero" para luego mantener a los perros.
Curioso lo que nos parecemos. Molaría que en la siguiente fase del estudio se estudiase si hay ratones sedentarios y ratones "deportistas".
#24 Porque es muy original; en vez de vender los animales, se los quita a los que los quieren vender, los cura y los suelta a la naturaleza. Igual que la mujer, que trafica con 30 céntimos de droga.
Son unos traficantes muy particulares los dos.
¿Habéis leído la parte que dice que para dormir tiene que ponerle al miembro su propia almohada?
Me recuerda a esas tias que se operan los pechos hasta el absurdo. Muy bien de la cabeza no está.
#32 teletrabajo obligado en todos aquellos trabajos que no requieran presencialismo expreso.
#93 a mi no creo que me lo quiten y menos de otros paises.
si no teletrabajo 100% es por que no obligan a mi empresa, no porque mi trabajo no se pueda hacer en remoto.
es más, el 100% de los días que voy a la oficina es para teletrabajar con otra gente que si está en remoto en su casa o en cualquier otro país, así que dime tú, que puto sentido tiene que yo ocupe tiempo y gasolina en desplazamientos para ir a una oficina para hablar con gente que está en Brasil, Portugal, Polonia o China.
Contaminar, generar tráfico, perder tiempo de conciliación y obligarme a vivir en una ciudad que detesto, en la que no quiero estar.
Y como yo, decenas de miles.
#254 Deberia de sacarse una ley de tasas de contaminación in itinere a empresas como la tuya, que pudiendo teletrabajar obliga a sus trabajadores a ir a una oficina por que a un puto pijo boomer se le pone de los cojones que todo el mundo vaya a la oficina en España y en una ciudad que esta saturada...
Y descontar de la jornada laboral el tiempo de desplazamiento cuando supere los 20 minutos maximo por trayecto. que vives a 1h del trabajo: pues 1h - 20minutos son 40 minutos de mas por trayecto, eso significa 1h 20 minutos descontados de jornada laboral efectiva, es decir, que sales a las 7h de casa, llegas a las 8h a la oficina, pues sales a las 14:40h para llegar a las 15:40h de vuelta a casa... 8horas laborales, descontando el tiempo excedido de 20 minutos maximo de desplazamiento a la oficina...
#268 lo de el tiempo in itinere como tiempo de trabajo sería brutal, pero no va a pasar.
Y trae otros problemas consigo, como premiar a gente con coche o moto.
#284 Como si ir en coche te fuera a quitar tiempo... la gente que va en coche suele pillarse atascos por todos los lados y luego da mil vueltas para ver donde cojones aparcar.... antes cuando ibamos a la oficina un compañero llegaba a las 6:30 de la mañana y se quedaba durimiendo en el coche 45 minutos mas hasta las 7:15 que abrian la oficina para pillar sitio... si llegabas a las 7h ya no pillabas un hueco... asi que no es tan sencillo lo del coche.... Y moto? Ok, a ver donde la aparcan cuando sean muchos y a ver si se apañan contratando solo a gente con moto... suerte si encuentran candidatos suficientes para cubrir la plantilla...
#254 todo cierto, pero debe ser una opción tanto para la empresa que lo quiera imponer como para el trabajador, que no todos quieren ni mucho menos (yo teletrabajo en multinacional y lo sé).
Como tú, decenas de miles podéis teletrabajar eligiendo la empresa del mundo que os plazca desde hace años (así conciliar y vivir en la ciudad que elijas), la cosa es que se os ha puesto entre ceja y ceja que tiene que ser una empresa determinada.
#37 ¡expropiese!
#1 Si llevase VOX y el PP gobernando en coalición los 7 años que lleva este gobierno "mas progresista de la historia", la gente saldría indignada a la calle a manifestarse.
Franco fue mucho más progresista haciendo viviendas de VPO a saco a nivel estatal.
Al menos que descentralicen la administración, los ministerios y funcionarios del estado a otras zonas de la España vaciada, donde los pisos no valen nada y generan riqueza en esas zonas (bares, colegios, etc).
No puede ser que se concentre tanto la riqueza y todo el mundo quiera vivir en las mismas zonas, mientras otras se vacían.
#32 teletrabajo obligado en todos aquellos trabajos que no requieran presencialismo expreso.
#93 a mi no creo que me lo quiten y menos de otros paises.
si no teletrabajo 100% es por que no obligan a mi empresa, no porque mi trabajo no se pueda hacer en remoto.
es más, el 100% de los días que voy a la oficina es para teletrabajar con otra gente que si está en remoto en su casa o en cualquier otro país, así que dime tú, que puto sentido tiene que yo ocupe tiempo y gasolina en desplazamientos para ir a una oficina para hablar con gente que está en Brasil, Portugal, Polonia o China.
Contaminar, generar tráfico, perder tiempo de conciliación y obligarme a vivir en una ciudad que detesto, en la que no quiero estar.
Y como yo, decenas de miles.
#254 Deberia de sacarse una ley de tasas de contaminación in itinere a empresas como la tuya, que pudiendo teletrabajar obliga a sus trabajadores a ir a una oficina por que a un puto pijo boomer se le pone de los cojones que todo el mundo vaya a la oficina en España y en una ciudad que esta saturada...
Y descontar de la jornada laboral el tiempo de desplazamiento cuando supere los 20 minutos maximo por trayecto. que vives a 1h del trabajo: pues 1h - 20minutos son 40 minutos de mas por trayecto, eso significa 1h 20 minutos descontados de jornada laboral efectiva, es decir, que sales a las 7h de casa, llegas a las 8h a la oficina, pues sales a las 14:40h para llegar a las 15:40h de vuelta a casa... 8horas laborales, descontando el tiempo excedido de 20 minutos maximo de desplazamiento a la oficina...
#268 lo de el tiempo in itinere como tiempo de trabajo sería brutal, pero no va a pasar.
Y trae otros problemas consigo, como premiar a gente con coche o moto.
#284 Como si ir en coche te fuera a quitar tiempo... la gente que va en coche suele pillarse atascos por todos los lados y luego da mil vueltas para ver donde cojones aparcar.... antes cuando ibamos a la oficina un compañero llegaba a las 6:30 de la mañana y se quedaba durimiendo en el coche 45 minutos mas hasta las 7:15 que abrian la oficina para pillar sitio... si llegabas a las 7h ya no pillabas un hueco... asi que no es tan sencillo lo del coche.... Y moto? Ok, a ver donde la aparcan cuando sean muchos y a ver si se apañan contratando solo a gente con moto... suerte si encuentran candidatos suficientes para cubrir la plantilla...
#254 todo cierto, pero debe ser una opción tanto para la empresa que lo quiera imponer como para el trabajador, que no todos quieren ni mucho menos (yo teletrabajo en multinacional y lo sé).
Como tú, decenas de miles podéis teletrabajar eligiendo la empresa del mundo que os plazca desde hace años (así conciliar y vivir en la ciudad que elijas), la cosa es que se os ha puesto entre ceja y ceja que tiene que ser una empresa determinada.
#37 ¡expropiese!
#32 la vivienda es una competencia autonómica y local.
Se ha dejado de hacer vivienda pública y la que hay se paquetiza y se vende a fondos de inversión.
Si no hubiera mayoría de pp y psoe en el parlamento otro gallo cantaría.
Bastante hizo Podemos teniendo sólo el 10% de diputados.
#114 Los propietarios subirán el precio todo lo que les permita el mercado y las leyes.
Cuando las leyes no permitan subir precios, quitaremos los pisos del mercado o venderemos. Y quien no tenga para comprarse un piso, que viva bajo un puente.
Igual de inseguro era el negocio hace 25 años pero los precios no subían por falta de tanta demanda
Falso. Ahora está mucho mucho peor. PSOE, Podemos, Sumar y demás progresía han hecho unas leyes chulísimas que hacen casi imposible echar a un inquilino moroso, especialmente si se declara vulnerable (y en según qué comunidades, ¡haber sido desahuciado por ser moroso es criterio suficiente como para que te declaren vulnerable!).
Todas y cada una de las medidas en cuanto a vivienda tomadas por los gobiernos progresistas han sido nefastas para los inquilinos.
#270 En Europa, hay multitud de ejemplos de políticas intervencionistas en el comercio de viviendas en países más desarrollados que aquí.
Países donde el precio de la vivienda es menor comparado con los salarios que cobran.
Por ejemplo, Amsterdam, donde no puedes tener una vivienda vacía o el ayuntamiento se queda con su uso y la alquila.
#98 eso es falso. Si alguien invierte que asuma el riesgo de perder la inversión y deje que papá estado se encargue de proteger lo importante.
El que más inseguridad jurídica tiene es el inquilino, que se puede quedar en la puta calle, sin derecho a voto y sin poder realizar muchos trámites.
A mí me parece insultante que la gente tenga pisos alquilados fuera de zonas turísticas o de oficinas.
#176 según el contrato de arrendamiento los inquilinos son los que tienen derecho de utilizarla y un contrato de varios años no debería rescindirse por retraso en el pago de una mensualidad.
Por eso el estado debe proteger a los inquilinos, no al inversor, que debe asumir el riesgo en lugar de pedir a papá estado que le blinde el beneficio.
#198 el pago de una mensualidad claro que no, el impago sistemático claramente si, la ocupación, 24h y fuera
Para mí debería haber un registro de alquiler, obligatorio para inquilino y propietario, para evitar impagadores profesionales y ocupación, esto sí daría seguridad jurídica a ambos
Este es el país que liberaron y democratizaron los de USA, ¿ no?
#2 Y el país en el que firmaron un acuerdo de rendición para poder marcharse, entregando el país a los talibanes,
#7 _"The film ends with the on-screen caption, "This film is dedicated to the gallant people of Afghanistan." At some point after the September 11 attacks, an urban legend began that the dedication had actually read "... to the brave Mujahideen fighters of Afghanistan" when the film was released in theaters, but then changed to "the gallant people of Afghanistan" after the 2001 attacks, since the Mujahideen were now associated to some extent with the Taliban.[11] This urban legend has been repeated by some scholars.[12][13] However, this is untrue, and some reviews of the film upon its release even mentioned the "gallant people of Afghanistan" dedication.[14][15][16][17]"
es un bulazo , mas que Ricky Martin y la mermelada
#4 ese fue Trump, el favorito de MNM
#9 Sí... por dos veces USA ha entregado Afganistán al islamismo. Son la hostia estos useños.
#9 despues de financiar, armar y apoyar a los terroristas islamicos que ahora controlan el pais. Gracias EEUU, que seria de nosotros sin el palo oficial que revuelve todos los avisperos posibles para que unos pocos se enriquezcan.
#9
¿Ya no son luchadores de la libertad? Aunque usa tiene una manera muy rara de apoyar a la democracia, financiando islamistas, nazis, fascistas y otra gente que tanto os mola.
#9 pues para dejarlo así no hacía falta que fueran.
#9 En efecto, lo que hay es lo que ellos mismos dejaron, armado y entrenado, en los '80.
Otro excelente resultado del mejor Imperio del Universo, el más democrático, el más deseable, nuestros benefactores.
#9 Es que así nunca pierden en los comentarios.
La coalición aliada ayuda a la gente dle país y durante un par de décadas, al menos en las ciudades, tienen algo que se parece a una vida normal? Mal, todo mal. Que la coalición se marcha dejando la gestión a sus propios habitantes? Mal, también. Que los habitantes se rinden a los talibanes? Para qué se va USA, pobres mujeres!
Pues es lo que hay. Supongo que querrán combatir a los talibanes con abrazos y buenas voluntades.
#13 estan en la red documentales de Vice sobre la vida de los militares de EEUU y su interaccione con las fuerzas afganas , era un puto cachondeo los afganos no hacian nada a no ser que fuesen los yanquis, asi durante dos decadas, llego un momento que EEUU se vio en la situacion de que estarian poniendo dinero infinitamente para que los afganos no hicieran nada y decidieron largarse ,
#2 Este es el país del que tuvieron que irse porque la propia gente del país no los apoyaba. Simplemente han vuelto a como vivían antes de la invasión americana.
#15 Los mismos que recibieron en su día financiación americana y vendidos como "luchadores de la libertad".
Afganistán no era asi en los 70. Pero tuvieron que llegar Rusia y los USA a liarla. Aunque tampoco es que el Imperio Británico ayudase en su día. Pero si tu mensaje es "siempre han sido así", pues no, no es cierto.
#2
Miralos que contentos desfilan con su material made in USA.
#2 Fueron allí a pescar. Pescaron a Bin Laden y después ya no tenía interés.
Y si los afganos no quieren democracia, ellos sabrán.
#100 ese fue el mismo argumento que se uso cuando estaban los talibanes la primera vez
#2 gobernaban los talibán, no gobernaron durante 20 años por la invasión, y volvieron a gobernar cuando nos fuimos.
#2 Esto me ha recordad a este chiste del globo aerostático:
Un hombre va en un globo aerostático y se da cuenta de que está perdido. Reduce la altura y ve a un hombre abajo. Baja el globo más y grita: "¡Disculpe! ¿Puede decirme dónde estoy?"
El hombre de abajo dice: "Sí, estás en un globo aerostático, flotando a 10 metros sobre este campo, está entre los 40 y los 42 grados de latitud norte y entre los 58 y los 60 grados de longitud oeste".
"Debes ser ingeniero", dice el hombre del globo.
"Lo soy", responde el hombre. "¿Cómo lo supiste?"
"Bueno", dice el hombre del globo, "todo lo que me has dicho es técnicamente correcto, pero no le sirve a nadie".
El hombre de abajo dice: "Ah! Tú debes ser gerente".
"Lo soy", responde el hombre del globo, "¿pero cómo lo supiste?"
"Bueno", dice el hombre, "no sabes dónde estás ni a dónde vas, pero esperas que yo pueda ayudarte. Estás en la misma situación en la que estabas antes de conocernos, pero ahora es mi culpa".
Están como antes ser "democratizados" por USA, pero ahora la culpa es de ellos.
Qué puedo decir? Brillante idea beber agua de ahí porque tienes sed. Considerando además que la natación es la primera prueba y que en las otras dos hay avituallamiento...
#17 Es nadadora de aguas abiertas, no triatleta.
#10 Me encantó la ausencia de quejas cuando aquí no se puso la ayuda a la hostelería que hubo en otros países. Claro, el truco estaba en que era el 80% de lo DECLARADO en 2019. Me quedé con las ganas de ver la maravillosa honestidad de nuestros hosteleros…
#1 ¿ Os acordáis cuando la pandemia, esos hosteleros que había que rescatar entre los españolitos ? Los que no dudaron en volver a poner precios de "güiri" en cuanto el turismo volvió y nos miraron de nuevo con cara de asco a los españolitos....
Pues eso, que se jodan... por putos avariciosos... lo siento por los pocos, poquísimos que no son pura avaricia.. Pero la verdad, en hostelería he visto a pocos mantener los precios porque decían vivir bien y no querer joder a la clientela fija de siempre... Me sobran dedos en una mano.
#10 Yo creo que sólo les está yendo bien a unos pocos, creo que los bares de barrio están cerrando por todo el país, entre los alquileres y la subida del precio de los alimentos mucha gente se tiene privar de algo y ...
https://www.vozpopuli.com/espana/cierre-bares-17-establecimientos-2023.html
https://www.elmundo.es/economia/2024/08/03/66accbf0fdddffba608b458e.html
#71 A ver, si no dudo que Ibiza, como el resto de islas, será maravillosa. Y los datos que aportas #16 los cojo con pinzas.
Pero es que el boca a boca de precios disparatados hace que muchas personas ni nos planteemos en pisar la isla.
Claro, cuando te hablan de cañas a 6€, menús del día a más de 30€ y alojamientos por encima de 150€/noche lo más barato ¿Qué familia española se puede permitir eso? Y, aunque puedas, es que no me da la gana que me roben. Pero es que esos precios empiezan a ser caros hasta para un noruego.
#34
#100 Pero es que el boca a boca de precios disparatados hace que muchas personas ni nos planteemos en pisar la isla.
Pero es que a lo mejor Ibiza no es para ti, sino para noruegos, alemanes, suizos o rusos con pasta
Para que te hagas una idea, la renta per capita de un noruego es 3 veces la española, y la de un americano de USA 2,5 veces
#107 Pero el problema está en que el empresaurio necesita gente que le haga el trabajo, y esa gente con los sueldos de españolito, no pueden alquilar una vivienda allí.
Así que, o paga mas a sus trabajadores para que puedan vivir, o que se ponga a servir las copas y todo lo demás el propio dueño.
#107 Pero que da igual la pasta que tengas. Que yo tengo pasta y no pago un menú del día a 30 € o un alojamiento a 150€ porque no me sale de los cojones.
Para qué?
Para hacer qué?
Ver una playa?
Ya he visto mil.
Tomar algo en un bar?
Tengo 50 mil bares por aquí.
Ir de fiesta?
No tengo 15 años. Y puedo ir de fiesta por aquí.
Aparte que vale, no lo he dicho pero yo también vivo en una isla, pero igualmente. Yo voy a otras islas si no me tienen que robar para ir, si no es ver lo de siempre: ay sí, amanecer/atardecer muy cuqui. Que ya he visto 50 mil iguales, colega. Que ya he visto 50 mil cosas. Que yo no voy a ir a ningún puto sitio del planeta Tierra, sea el que sea, con precios de saquearme. Aunque fuese multimillonario. Es cuestión de que para mí NO vale 150 € el dormir en una puta cama. Ni vale 30 € una puta comida de menú del día. Valdrá 30 € otro tipo de comida, eso sí lo pago. O 300. Obviamente si me pido un chuletón bueno bueno no espero pagar 10 €. Pero por unas lentejas y una ensalada no voy a pagar 30. Me explico?
Y dormir en una puta cama y tener un váter y una ducha, sea del hotel que sea, no vale para mí 150 €. Si además tiene jacuzzi, es una suite, tiene mujeres de moral alegre dentro, etc etc, y un poco de farlopa, entonces vale, igual no está mal 150 €. Si no, qué cojones. Sea noruego, sea lo que sea.
cc #100
#238 Podría ir perfectamente, no es una cuestión de no tener pasta para ello, es una cuestión de lo que valen las cosas. Ni es una cuestión de si se van a poner a llorar por verme o no. Es una cuestión de que posiblemente puedo tener más pasta que el Noruego que dices y aun así no pagar lo que no corresponde.
De la misma forma, por poner un caso más claro, que si me cobrasen una caña de Mahou a 100 €, aunque a nivel relativo sea como para otros pagar un céntimo, no lo pago porque una caña de Mahou no vale 100 pavos.
Igual que aunque Benidorm sea más barato no voy porque ahí tendría que cobrar yo para pasar más de una hora en ese "lugar".
cc #100
#100 La gracia es que en el pasado, los precios “guiri” eran exclusivamente en verano. Pero desde la pospandemia, los hosteleros se han desmelenado y ponen ya precios prohibitivos todo el año. Así, lo que han conseguido es lo que dices, espantar al cliente nacional y extranjero.
La avaricia rompe el saco, así que nada, que arreen.
#71 Yo también estoy observando una reducción de bares y restaurantes de los de toda la vida. Pero lo achaco más, a qué no encuentran a gente para ser explotados. Despues de la crisis se había instaurado el camarero no profesional, que no sabía llevar una bandeja, por 4 euros. Ahora hay mucho curro bastante mejor pagado y con ciertos derechos.
#10 Pero si los precios han subido en toda europa ¿de qué hablas?
#98 En españa se han subido los sueldos compita, dos veces con el PSOE
#134 el smi, los demás se han quedado igual la mayoria
#134 El gobierno ha subido el SMI, no los sueldos en general... muchas personas han visto subidas de 100€ al año... eso no es subida... De hecho con la subida del SMI hay mas gente cobrando cerca del SMI que mas cerca de la media... para que lo entiendas, el salario moda esta mas cerca del SMI que del salario medio, queriendo decir que un porcentaje peuqeño ha tneido subidas enormes de ingresos, mientras que la mayor parte se ha quedado igual o 100€ al año mejor de como estaban...
#134 se ha subido el salario mínimo, la gente que cobraba más del SMI es posible que no haya tenido ninguna subida
#98 En qué país han subido los sueldos? Porque a mi no me han subido nada
#155 están hablando de hostelería y en ese gremio los camareros cobran el sueldo mínimo, que ha pasado de 736€ en 2018 a 1134€ en 2024, en 14 mensualidades, lo que hace que con la paga prorrateada serían 1323€.
Otra cosa es que el hostelero medio escoja pagar menos, pagar en negro, que se trabajen más horas, dar de alta media jornada en vez de jornada completa o contratar extranjeros porque protestan menos.
#10
Yo me acuerdo de la desesperación de los garitos del puerto de Ibiza en pandemia. No veas la turra que te daban para que fueras a tomar algo. Hasta te decian "Hago precio residente"
Pues una mierda se comieron. Ahora han vuelto a lo mismo de antes.
#112 "Yo me acuerdo de la desesperación de los garitos del puerto de Ibiza en pandemia. No veas la turra que te daban para que fueras a tomar algo. Hasta te decian "Hago precio residente" "
Ah, ¿que andan con esas estafas todavía?
Por si hay algún incauto, aviso:
"Joder. A mí me pasó una vez algo un poco más cutre y desde luego mucho más insignificante en dinero, pero tenía cierto parecido. Básicamente pasaba con unas amigas por una zona de guiris del sur de Canarias, buscando algún sitio para tomarnos algo, y pasamos por un bareto de estos que se nos acerca el dueño a decirnos si queremos sentarnos. Miro los precios de la sangría y demás (sé que es muy guiri, pero lo prefiero a la cerveza) y era carísimo, él me dice muy amablemente que nos hace oferta y nos pone precio amigo, en plan todo muy amistoso y totalmente en serio. Pues luego llega la cuenta y ni oferta ni nada, nos clava el precio original, que a ver no eran 1000 pavos ni nada que se le acercase, pero vamos, era una clavada, voy a buscar al dueño y le digo que no nos había reflejado la oferta en la cuenta y el tío se encoge de hombros y hace como si no acordase. Y no fue un desconocido compinchado, no, era el jodido dueño, o el encargado al menos, así con todos sus cojonazos y en mi cara.
Menudo hijo de puta. "
detenidas-seis-personas-negaron-pagar-cena-12-300-euros-ibiza/c091#c-91
#135 Los precios de "los alimentos" han subido por 2 motivos:
- Pura especulación financiera. Hace años que los fondos buitre pusieron sus ojos en la alimentación.
- Avaricia -> Los datos demuestran que incluso después de la bajada del precio de los alimentos en origen, muchos empresarios e intermediarios siguen manteniendo los precios altos (sobre todo en España)
Está claro que hay que legislar contra la especulación de necesidades básicas, como los alimentos, la vivienda, etc.... Pero mientras la peña sigan votando erre que erre a los partidos amigos "del Mercado", eso no va a ocurrir. El día que metes la papeleta en la urna, estás decidiendo todo eso. No se puede ir a votar como un hooligan....
#135 Lo de que han subido los alimentos un 50% lo dirás tú. Todos los alimentos?
Y aunque así fuera, los precios han subido un 50% o más?
Y si los alimentos han subido un 50%, vamos a poner que los precios hayan subido un 50% también (por seguir tu razonamiento), por qué los sueldos de hostelería no han subido otro 50%?
Una mierda se han comido y bien comida que está. Ya hay que ser rata.
#234
En hostelería se da la regla del 3 a 1 si quieres mantener el negocio abierto. La teoría dice que un parte es el coste del producto, otra los gastos fijos como sueldos y suministros y la última parte es la del beneficio. Según mis cálculos, esa regla no se cumple ni de lejos. Incrementando algo más los precios y vendiendo regularmente, puedes llegar a tener de un 15 a un 20% de beneficios. Así que si el precio de un producto hubiera subido un 50% y antes tuviera un coste de 1€ para venderlo a 3€, ahora lo tienes que vender a 4,50€ porque si le subes 50 céntimos, le pierdes dinero.
Respecto a la subida de precios, es fácil un 50% porque todo lo que subió con la "guerra de Ucrania" ya no volvió a bajar. Aceite, leche, arroz, cafés, pan, carne y prácticamente todo incrementó ese precio y te lo digo con datos fehacientes porque tengo anotados todos los productos desde al menos los últimos 5 años. Lo de la inflación del 10% no se lo creen ni ellos.
Por qué no han subido los sueldos un 50% si lo han subido los precios? Es que aún aumentando los precios, los márgenes de beneficio no han subido por lo que te comento. Si los sueldos suben un 50%, no podrías tomarte una cerveza por menos de 4 o 5 euros. Si está muy bien lo de demandar las subidas de salarios... pero manteniendo los precios. Qué salaos! Y que conste que a mí me parece estupendo que suban los salarios, pero por cada subida de salario va una subida de precios.
#243 Pero a ver, reglas de 3 a 1 aparte, a ver si me puedes explicar esto:
"Así que si el precio de un producto hubiera subido un 50% y antes tuviera un coste de 1€ para venderlo a 3€, ahora lo tienes que vender a 4,50€ porque si le subes 50 céntimos, le pierdes dinero."
Si el producto te costaba 1€ y lo vendías a 3, y ahora te cuesta 1.50 y lo subes a 3.50, ¿cómo pierdes dinero exactamente?
Si la razón es meter la variación de la demanda que puede haber al alterar a un precio, tendrías que justificar que se compensaría subiendo el precio muchísimo más de lo que ha subido el coste. Y si no va por ahí, ya me dirás.
#10 En estos momentos hay una burbuja de turismo provocada por la coyuntura pospandemica. Ahora está estallando en algunos lugares pero el sector todavía aguanta bien.
La noticia dice que 2023 fue unos de los mejores años de la seria histórica y los precios de la hostelería no han subido tanto en el último año. Esto no va de que los precios hayan subido mucho (independiente de que sean elevados por la crisis inflaciónaria de 2021-2023).
Tu esperate a ver como evoluciona el paro en EEUU y las crisis económicas de UK, Alemania y China.
Esto no ha hecho más que empezar.
#168 "Tu esperate a ver como evoluciona el paro en EEUU y las crisis económicas de UK, Alemania y China.
Esto no ha hecho más que empezar. "
Boh, no podía faltar el comentario apocalíptico elmundoseacaba.
Que no, que no ha empezado nada. Que la Tierra seguirá girando y la gente viviendo. Seguirá haciendo sus cosas. Punto.
#39 ¿Donde ves liberales quejarse por eso?
#2 Vale, yo soy de los que defienden a los trabajadores y crítica los convenios y condiciones laborales. Pero está vez no tiene nada que ver con esto:
Vivo en Baleares, las temporadas vienen siendo cada vez peor, la pasada fue mala y está no la supera y la que viene será más dura. Pero el factor no es laboral (puede ser económico) y es el climático.
Alcanza con ver lo que es el movimiento en las calles después de las 10 de la mañana y antes de las 7 de la tarde, es que no se puede vivir! Y nadie va a pagar un pastizal en hoteles, bares, restaurantes para no poder salir de abajo de un aire acondicionado.
Y los operadores turísticos esto lo saben, tenían vendido Marzo, Abril, Mayo, Junio... Bastante de Julio y casi nada de agosto, después tienen ventas hasta noviembre.
Mirá ... Está foto tiene 3 minutos, decime si ves una cabeza en el agua, es que no en el mar podés estar
#1 Sin tanto turista los precios de las casas serian normales, los locales seguirían viviendo allí y por tanto consumiendo.
Cada día está más claro que el turismo es un virus que hay que erradicar por completo.
#18 La globalizacion se ha quedado en convertir ciudades en parques tematicos vacacionales completos, que no le anda muy lejos de lo de "puesto de kebabs"
Para lo demas las fronteras cerradas, el comercio regulado para mi beneficio y la economia intervenida solo cuando mis rivales perjudiquen mi negocio (el tuyo te jodes), porque mercado es el que tengo aqui colgado y globalizacion solo cuando me salga del cojon.
#16 y los locales seguirían viviendo allí… de la pesca y de las piedras, verdad?
#41 A lo mejor, se me ocurre, de lo mismo que vivían hace treinta años. Del turismo. Pero no este turismo, uno menos masificado que permita vivir a los lugareños en su pago y a los turistas no sufrir agobios.
Ley de oferta y demanda. Si tanta demanda hay de ir a Ibiza subir los precios para tener un "turismo de calidad".
Si solo pueden permitirse turistear en Ibiza los ricos, no querrán vivir en las casas de los pobres, tendrán sus chalets de lujo y no subirán el precio de la vivienda de los trabajadores. Al final viene a ser la misma entrada de dinero. Es cuestión de planificar un poco la economía. Prohibir los alojamientos turísticos que no cumplan unas condiciones de lujo y unos precios determinados. Ya que el mercado no es capaz de regularse de forma satisfactoria, debe hacerlo el gobierno.
Ahora mismo ya se está auto regulando el mercado. La gente de dinero se ha hartado y buscado sitios mejores, y los que quedan van pelados y no pueden gastar. Quizás todavía se pueda corregir o quizás Ibiza está quemada y no tiene arreglo.
#16 "hay que erradicar por completo."
Este extremismo solo denota infantilismo.
No, no hay que erradicar nada por completo, hay que tomar medidas, para que no sea un fenomeno destructivo.
#16 Tenemos que erradicar todo lo que no nos gusta!!!
#16 El problema son las VUT , Airbn.
Antes el modelo Hostelero combinaba, con ocio y comercio local.
Acabo de venir de Peñíscola. La zona del Castillo está plagada de restaurantes y comercios locales de todo tipo.
Fuera del Castillo, esta la playa repleta de Hoteles de todo tipo. Ese modelo da trabajo. Airbn no.
#16 Yo viví en las islas azores cuando no eran turísticas y era una maravilla, casi un paraíso, pero todos los jóvenes se iban de la isla en cuanto podían. Aún teniendo su propia universidad se iban a Portugal peninsular.
No había trabajo. Yo estuve en una de las 3 pymes de desarrollo web de todas las islas y éramos 6. Todo el trabajo que ofrecían las islas era bar, tienda, hospital, universidad, campo, granja
Los jóvenes estaban bastante jodidos, no veían posibilidades, ni siquiera buenas opciones para su tiempo libre más allá del surf.
El turismo trae mucho dinero, es cierto que desarrolla hostelería y trabajos de mierda, pero también trae una cantidad enorme de impuestos que se pueden reinvertir.
Todos los países y todas las regiones desarrollan su turismo porque es positivo.
Por ejemplo en san francisco hay demasiado empleo tecnológico, demasiados altos salarios, lo que atrae a tanta gente y sube tanto los precios que lo hace difícil para todo aquel que no tenga un gran puesto en it.
Abusar es malusar.
¿Es por ello malo el empleo tecnológico?
#118 ¿Los jóvenes no veían posibilidad?
Si las acababas de mencionar: bar, tienda, hospital, universidad, campo, granja.
Lo que no se puede es querer un trabajo de 80K anuales del que no te levantas de la silla y pegas dos golpes de ratón.
Esa mentalidad neo-liberal es la que intoxica nuestra sociedad y provoca que se abrace el dinero fácil y rápido del turismo.
Y sí, el empleo tecnologíco es malo. Cero valor productivo real y mucho salario inflado por culpa de los inversores de capital riesgo. Una burbuja que estalla en expats subiendo el precio de la vivienda allá donde van.
Menéame. No lo entenderías.
#7 de hecho todos los países de la zona se lo están pidiendo. Muchos paises ya están insinuando que las elecciones están manipuladas. Países tan fachas como la Colombia de Petro, el Brasil de Silva y Boric en Chile.
Pero acorde a meneame es una conspiración de la derecha
#21 "paises ya están insinuando que las elecciones están manipuladas. Países tan fachas como la Colombia de Petro, el Brasil de Silva y Boric en Chile"
¿Insinúan, seguro? Yo eso no lo he visto ¿No será por ésta de Brasil >> Lula advierte a Maduro que esperan los datos "desglosados" por mesa del escrutinio
#43 traducción de lenguaje diplomático: no se creen resultados y por eso exige que se aporten más datos desglosados/detallados.
#89 Llevo diciendo eso mismo desde antesdeayer, que en España la JEC no publica esos datos hasta 10 12 dias después de los comicios, que tiene todo un proceso de verificación, que los numeros que meten los agentes en el colegio no son definitivos y que todo son grandes agregados para compensar los pequeños errores...
#142 ah ya, no era verdadera izquierda.
La verdadera izquierda es autoritaria? (Cuba, Venezuela, Corea del norte...). Eso es lo que estás diciendo?
#169 Boric, Silva, Petro...
#99 hablamos de Venezuela. O es bulo o lo mando hacer Maduro. Para que va a querer la oposición quemar un hospital?
Y el tio tien el cuajo de hablar de borregos.
#132 lo digo y lo mantengo. Porque manda narices que no dan los resultados de los votos de las urnas, ni siquiera a los representantes de los partidos que eran observadores. Ni los publican afuera del colegio. Ni en línea. Los resultados reales no existen. Y lo único que hay son las copias de las actas de la oposición donde se ve el derrumbe de maduro. Y vosotros BORREGOS aún así justificando
#138 El unico que esta aqui justificando pegarle fuego a un hospital eres tú.
#166 al final lo del hospital es cierto? No lo veo en ningún lado
#77 O porque los han perdido.
#7 de hecho todos los países de la zona se lo están pidiendo. Muchos paises ya están insinuando que las elecciones están manipuladas. Países tan fachas como la Colombia de Petro, el Brasil de Silva y Boric en Chile.
Pero acorde a meneame es una conspiración de la derecha
#21 "paises ya están insinuando que las elecciones están manipuladas. Países tan fachas como la Colombia de Petro, el Brasil de Silva y Boric en Chile"
¿Insinúan, seguro? Yo eso no lo he visto ¿No será por ésta de Brasil >> Lula advierte a Maduro que esperan los datos "desglosados" por mesa del escrutinio
#43 traducción de lenguaje diplomático: no se creen resultados y por eso exige que se aporten más datos desglosados/detallados.
#89 Llevo diciendo eso mismo desde antesdeayer, que en España la JEC no publica esos datos hasta 10 12 dias después de los comicios, que tiene todo un proceso de verificación, que los numeros que meten los agentes en el colegio no son definitivos y que todo son grandes agregados para compensar los pequeños errores...
#142 ah ya, no era verdadera izquierda.
La verdadera izquierda es autoritaria? (Cuba, Venezuela, Corea del norte...). Eso es lo que estás diciendo?
#169 Boric, Silva, Petro...
#188 yo personalmente no creo en la separacion izquierda/derecha. Creo que es excesivamente simplista. Prefiero el diagrama de Nolan.
Pero lo que entiende la gente por izquierda se acerca mas a la socialdemocracia
#22 No existe la "pornografía infantil". Son vídeos de abusos a menores.
#3 parece que la madre pensó que: una cosa es tener videos porno donde aparecen menores (lo que supuso la ruptura) y otra que fuera a agredir a su propia hija.
Sé separaron por los vídeos, pero ella no lo denunció (supongo que no querría meter en la cárcel al padre de su hija).
Cuando se enteró de que abusaba de la niña, lo denunció.
Todo es explicable dentro de lo que suele ser habitual.
A toro pasado está claro que debió haberlo capado el primer día. Incluso no haber tenido hijos con este elemento.... Pero, no somos adivinos.
#9 Mira, yo veo a mi pareja con pornografia infantil, ya se que le gusta y sabiendo que tenemos una hija/hijo... ni lo pienso.
Literalmente el pensar "no agredira a su propia hija" o "no quiero meter en la carcel al padre de su hija" le ha costado destrozar para toda la vida a su hija, literalmente.
No debes de pensar, vas a la policia informas y ellos ya decidiran que esta bien y que esta mal.
#17 Ella hizo otra cosa. y lo hizo mal.
Yo, si alguien agrede a mi hija no lo habría denunciado. Ya me hubiera encargado yo mismo de explicarle algunas cosas, aunque fuera lo ultimo que aprendería.
Mal, primero la justicia y si esta no funciona, pues ya se busca al susodicho y se le explica amablemente la situación.
#25 veo que para ti, "mal" significa cualquier cosa que tú no harías.
Es entendible que no quisiera denunciar y meter en la cárcel a su propia pareja, y padre de su hija. Y que no pensase que por tener videos iba a ser un agresor.
No es tan complicado. A toro pasado es fácil decir (dese fuera) lo que tenía que haber hecho. Pero luego hay que estar ahí para tomar decisiones.
Meter en la cárcel, poner el nombre del padre de tu hijo en solfa delante de familiares, amigos compañeros de trabajo, etc por unos vídeos, puede ser algo difícil de hacer. Bastante tiene ahora la madre con lidiar con la nueva situación. Ahí si actuó bien, denunciando al primer signo de agresión a su hija.
en 2019 pusieron fin a la misma después de que ella hallase en su móvil varios archivos de contenido pedófilo. De manera consensuada pactaron la regulación de las relaciones paterno filiales, de modo que la mujer tenía la guarda y custodia de la pequeña mientras que al hombre le correspondía estar con la cría en fines de semana alternos.
Madre del año.
Que clase de madre deja a su hija con su exmarido pedófilo confeso?
#1 No creo que sea cosa de la madre...pero existe el derecho a tener régimen de visitas, si no se tiene la custodia.
Lo que habría que discutir si un pederasta puede ser un buen padre... y el nivel de riesgo que tiene su hija y eso solo lo puede determinar fiscalía de menores o el juez.
#2 aunque estoy totalmente de acuerdo contigo,con 5 años no es merito de ningúna educación sexual en el colegio sino en casa,que es mucho mas importante.
#14 #15
Yo estoy absolutamente convencido de que mi madre jamás me hubiera dejado solo con una persona que tiene contenido pedófilo en su móvil,ya sea denuncia o chantajeandolo con denunciarlo si no renuncia totalmente a la custodia.
Pero esto es una falta absoluta de sentido común
#14 la patria potestad de un hombre no se toca. Ni cuando le ha abierto la cabeza a la madre de esos niños.
#47 ¿qué quieres decir? genuinamente no he entendido tu comentario.
#61 que es muy difícil que le impidan a un padre ver a sus hijos. Qué en casas en las que un hombre crea un ambiente familiar violento, con las secuelas que queda en los niños, sigue teniendo el derecho de quedarse con ellos.
#1 ala, el primer comentario y la culpa es de "la madre del año"
Hay que joderse
#20 la culpa es del padre que es un desgraciado.
La madre es una negligente y se arrepentirá toda la vida de lo que hizo
#26 ya veo, al principio me salía un banner y me pensaba que era muro de pago, ahora lo he leído. Y sigo viendo solo un culpable, nadie piensa que alguien pueda hacer eso a su propia hija
#1 Una aclaracion importante: ser pedofilo no es delito, ser pederasta si.
Casi todo el mundo cree que un pedofilo (persona que se siente atraida por los ninos) se va a convertir inevitablemente en pederasta (persona que abusa de ninos), pero tecnicamente la pedofilia es una opcion sexual con la que se nace, igual que la homosexualidad o cualquier otra preferencia. Yo, por ejemplo, soy "mujerofilo" y no voy violando mujeres ni acostandome con ellas.
Dicho esto, parece que en este caso se trata de un pederasta que ha abusado de su propia hija. Que se pudra.
#1 A mí me atraen sexualmente las mujeres de 25 años y no por eso voy a intentar abusar sexualmente de mi hija cuando tenga 25 años.
Hay que distinguir entre pedofilia, que es un desorden o enfermedad, y la pederastia, que es seguramente el peor crimen que existe.
Supongo, entiendo con la información que tenemos que eso es lo que pensó la madre.
#35 Poseer contenido pedófilo es delito, por lo que entiendo que la madre no lo denunció en su momento. No lo deja claro la noticia, sólo que se separaron. Aún así, es un riesgo muy alto dejar en manos de una persona así a una niña de 5 años.
#1 crees que la madre la dejaría a gusto? Sabes la angustia que sufriría cada vez que se la lleva?
Tu crees que esa mujer estaría 14 años con un tío así y encima darle un hijo? Pero qué te crees que pasa en la vida de las madres con un señor de mierda al lado?
Si una mujer maltratada está obligada a dejar sus hijos con un hombre violento, imagina un tío sobre el que no hay condena.
#1 Que clase de progenitor deja a su hijo o hija con su ex pedófilo o pedófila confeso o confesa?
#93 No nos quejaremos. Trabajaremos para Dinamarca, Países Bajos, Bélgica, Alemania, Suiza, UK, EEUU o lo que nos salga de los huevos. El teletrabajo es un gran avance para los trabajadores (bien manejado).