Portada
mis comunidades
otras secciones
Aquí el vídeo donde este chico llama en toda su cara manipuladora y morbosa a Ana Rosa Quintana
Esto no es importante. No ha pasado en Cataluña, ni País Vasco por lo que no habrá muchos comentarios de los victimistas clásicos (léase los nacionalistas españoles periféricos independentistas) que se creían especiales porque decían que a ellos, y solo a ellos, les espiaban e infiltraban
1. Un policía estuvo seis años infiltrado en movimientos antifascistas de Madrid: https://www.publico.es/politica/policia-estuvo-seis-anos-infiltrado-movimiento
2. Descubren a una policía infiltrada en movimientos sociales de Madrid: https://www.publico.es/sociedad/descubren-policia-infiltrada-movimientos-socia
Bajo el nombre de Mavi L.F., la mujer se acercó a organizaciones ecologistas como Extinction Rebellion y Futuro Vegetal. Los activistas comenzaron a notar que su actitud era "aduladora", lo que activó las alarmas.
3. El rector de la UdG denuncia por matricularse de un Grado con identidad falsa a la policía nacional que se infiltró en grupos independentistas catalanes: https://www.meneame.net/story/rector-udg-denuncia-matricularse-grado-identidad-falsa-policia
2. Descubren a una policía infiltrada en movimientos sociales de Madrid: https://www.publico.es/sociedad/descubren-policia-infiltrada-movimientos-socia
Bajo el nombre de Mavi L.F., la mujer se acercó a organizaciones ecologistas como Extinction Rebellion y Futuro Vegetal. Los activistas comenzaron a notar que su actitud era "aduladora", lo que activó las alarmas.
3. El rector de la UdG denuncia por matricularse de un Grado con identidad falsa a la policía nacional que se infiltró en grupos independentistas catalanes: El rector de la UdG denuncia por matricularse de un Grado con identidad falsa a la policía nacional que se infiltró en grupos independentistas catalanes
#7 que se creían especiales porque decían que a ellos, y solo a ellos, les espiaban e infiltraban
Lo que decían en realidad es que si crees que el estado no va usar esos métodos contra ti porque te gusta más España que a un tonto un lápiz es que eres literalmente subnormal.
#53 eso lo hacen los propios del PP entre ellos.
#87 También tienes más derechos, y si tan beneficioso lo ves ya sabes, hazte autónomo.
#2 Luego tendrás las narices de llamar clasistas a los votantes de derechas.
La verdad es que he leído pocos comentarios con más caspa y prejuicios que en el tuyo.
#32 Habló la tacones
#33 Y tú más.
#35 Así nos va, que elocuente respuesta cargada de argumentos.
#41 Te falta tilde en ese "que".
#43 Balla!! gracias por avisar compi
#122 De nada.
#89 ¿Se dió cuenta usted que con tres palabras todo el mundo me entendió sin necesidad de escribir tres párrafos?
#84 Cuando puedas me enlazas el texto de Marx en el que llama muertos de hambre a los que trabajan por el salario mínimo.
Te vendrá bien porque dudo que ninguno de vosotros haya leído a Marx. Así lees e investigas un rato.
#138 Creo que nunca he llamado muerto de hambre a alguien que trabaje por el salario mínimo como sí ha hecho tu camarada.
Tu camarada insulta a los trabajadores, aunque siempre por Internet. En la cara no os atreveríais y lo sabes.
#164 mi camarada soy yo mismo.
Como era de esperar de un compañero facha, ni para leer dais.
En cuanto a tu interpretación de lo escrito, pues ... Al nivel de tu inteligencia, así que no voy a enseñarte lo que no fuiste capaz de aprender en educación especial.
Y por último, lo de que "en la cara..." En lo de "por internet" es lo único que sí aciertas, porque no dudes que, si me tuvieras delante, te habrías hecho caquita en los pantalones antes de decir eso.
Venga, hasta nunca, regre, que no está la cosa para perder el tiempo con deshechos!!
#6 "Acepte las condiciones" y si no las aceptas ya puede salir del vehículo.
#4 Desde el sofá de casa no se puede cambiar el mundo.
Hoy día disfrutamos de tantos derechos gracias a que héroes anónimos dieron su sangre, libertad y hasta la vida para poder conseguirlos.
Son un ejemplo a seguir para la gente que realmente creen en los derechos y libertades, para quienes quieren un mundo mejor...
#32 Suelo ser partidario de más urnas y menos protestas, pero en EEUU la democracia es totalmente disfuncional, si es que se puede decir que existe. En las urnas es prácticamente imposible cambiar nada. Tienen más posibilidades con las protestas, que si consiguen apoyo popular, pueden llegar a lograr que algún partido los escuche.
#13 Increible, solo 70 años.
Para quien interese:
La 3ª foto, la de la calle con el burro pasando parece estar tomada desde aquí: https://maps.app.goo.gl/TNwobzxXfBDtcEHP7
#39 Así que si en un conflicto un país apoya financiera y materialmente a una de las facciones, es legítimo para la otra facción atacar a ese tercer país? Que no se enteren los Rusos, que la liamos (más)
#72 Ahora@ElApostol va a explicarle a los rusos como funcionaba "la guerra fría".
#84 No has entendido por qué URSS y EEUU no se atacaban directamente durante la guerra fría....
Es la opinión de un abogado, no del juez, de una cuestión sin precedentes (que un delincuente fugado que ganase unas elecciones a posteriori pueda acceder al escaño sin recoger el acta) causada por Puigdemont. Ante la novedad, es normal que haya distintas interpretaciones de como deberían actuar las instituciones.
Mejor esperad a que haya sentencia antes de lanzaros a criticar España/el Supremo o lo que sea.
No caigad en el vicio de ciertos partidos catalanes de resaltar cada "victoria" legal, no importa lo pequeño que sea, mientras se omiten los varapalos legalos.
#19 un delincuente fugado
;Muy cansinos con el tema, todo el mundo sabe donde esta y por donde se mueve Puigdemont, se sabe la dirección exacta de la residencia donde vive, cuando salió de España no había nada contra el y cuando han querido traerlo de diferentes países no han podido...a ver si el problema no es Puigdemont.
#27 si, claro, es prácticamente el mismo caso que el Dioni.
Lo mismito, claro que si.
Ni el contexto, ni el "delito", ni el pais donde estaba, ni la politica alrededor, ni nada tienen nada que ver.
Y se ha ido justo a un país que sabe que no lo va a mandar de vuelta.
Por cuantos paises ha pasado? De verdad estos malabares argumentales tienen sentido en vuestra cabeza para justificar lo que no lo es?
Aun recuerdo cuando lo detuvieron en Alemania, todos los comentarios haciendose pajas mentales que lo mandarian a España... para al cabo de unos dias ignorar el evento como si nunca hubiera sucedido.
Y como esta, unas cuantas.
#28 Tailandia, ese país europeo que comparte leyes con España, como la comunidad autónoma de Venezuela.
Pero resulta que le acusan de golpe de estado y no se cuantas cosas más, delitos muy graves y ningún país europeo donde se ha pedido lo ha extraditado...
#27 Alemania, Italia, Belgica....todos paises sin colaboración legal con España..como el Dioni.
#36 #33 #23 La realidad es que Puigdemont infringió multitud de leyes, prevaricó y malversó.
Es un hecho indiscutible que es un delincuente, y que se fugase de la justicia también.
#31 Si un tío te arrancase la cartera a la fuerza y huyese con ella, ¿afirmarías que el que te ha robado delante de tus ojos no se le puede llamar delincuente porque primero tiene que haber un juicio?
Los delitos de Puigdemont fueron públicos e inequivocos. Junts y ERC recibieron multitud de avisos por parte de las instituciones catalanas y españolas de la ilegalidad de sus planes, y tiraron adelante.
#43 La realidad es que Puigdemont infringió multitud de leyes, prevaricó y malversó.
Claro, y esto lo has decidido tu, entiendo.
Por cierto, no rechina un poco (aunque sea un poquitin) que en un pais donde tienes ejemplos de malversacion de verdad (de los que se usan para financiar elecciones o aticos o se malvenden pisos de proteccion oficial o centenares de eejemplos de este estilo) sean tan diligentes en perseguir a quien ha "malversado" para hacer lo que le pedian sus votantes?
No te rechina un poquitin que ningun pais Europeo lo haya extraditado existiendo (segun tu) acusaciones tan graves?
No te parece un poco rarito que MarchenaLlarena ponga y retire ordenes en funcion de los vientos politicos que corren?
Si un tío te arrancase la cartera a la fuerza y huyese con ella
Joder, en serio? De verdad te parece comparable? Incluso en esta situacion (que no tiene que ver ni en el acto, ni en la simplicidad, ni en tu rol directo) alguien que no ha estado alli deberia ir con cuidado en llamarlo delincuente.
no se le puede llamar delincuente porque primero tiene que haber un juicio?
Curioso que useis la ley de forma estricta cuando os conviene, pero de forma muy moldeable cuando no.
Los delitos de Puigdemont fueron públicos e inequivocos.
Para ti, otras personas un poco mas imparciales parece que no lo tienen tan claro.
Pero esto te da igual, porque en realidad no te preocupa la justicia. Solo te preocupa como una herramienta para justificar tus ideas politicas.
#45 "Claro, y esto lo has decidido tu, entiendo."
Yo, el Tribunal Constitucional (declarando ilegales leyes, ILP, etc), el tribunal supremo (condenando a responsables)... incluso los servicios juridicos del mismo Parlament advirtieron de que lo que estaban montando era ilegal...
" No te rechina un poquitin que ningun pais Europeo lo haya extraditado existiendo (segun tu) acusaciones tan graves?"
¿Y no te rechina un poquitín que Puigdemont huyese a Bélgica (cuyos tribunales se negaron a extraditar a la etarra asesina Natividad Jáuregui) y se hiciese eurodiputado para ganar inmunidad, si la causa judicial era absurda y sin fundamento?
Las diferencias entre codigos penales y políticas de extradición han favorecido a Puigdemont, como también han beneficiado a otros delincuentes, pero no quita que cometiese delitos contra la legislación española. Los cambios de euroórdenes han sido un intento de encontrar una forma de sortear las protección que montó Puigdemont, pero no significan una admisión de inocencia.
Y, por cierto, varios países estaban dispuestos a extraditarlo por algunos de los delitos (como la malversación).
"sean tan diligentes en perseguir a quien ha "malversado" para hacer lo que le pedian sus votantes"
Entonces sí reconoces que ha cometido un delito y que es un delincuente.
Es el partido de las comisiones del 3%. ¿Pondrías la mano en el fuego porque no hubo contratos a dedos a amigotes y sobres, como los hubo en el pasado? Es dificil detectar comisiones en B y contratos a dedo cuando literalmente todos esos contratos eran ilegales y a dedo, los árboles no dejan ver el bosque.
Pero incluso si asumimos que no hubo sobres, la independencia abriría un montón de posibilidades para el lucro, al declarar toda una comunidad autónoma y los bienes del estado una posesión de su Generalitat, y al centrar su campaña en una independencia ilegal también le ha beneficiado personalmente como político.
Y dejando a un lado eso... los delitos que cometió Puigdemont son más graves que solo robar dinero publico.
Con una mayoría parlamentaria justísima, legalmente insuficiente para reformar el estatuto autonómico (o, si fuese el parlamento español, para reformar la CE), nulificó el estatuto y la constitución refrendada por el pueblo catalán.
" Joder, en serio? De verdad te parece comparable? Incluso en esta situacion (que no tiene que ver ni en el acto, ni en la simplicidad, ni en tu rol directo) alguien que no ha estado alli deberia ir con cuidado en llamarlo delincuente."
No has pillado la metáfora. No se trata de comparar un delito violento con uno sin violencia.
Se trata de comparar dos delitos fragantes que pasan delante de tus narices y de reconocer que lo son.
" Curioso que useis la ley de forma estricta cuando os conviene, pero de forma muy moldeable cuando no."
"Pero esto te da igual, porque en realidad no te preocupa la justicia. Solo te preocupa como una herramienta para justificar tus ideas politicas. "
¿Y tú que sabes de mí para decir eso?
Los ataques personales son una forma pobre de debatir, y además podrían volverse en tu contra.
Porque, dime, ¿cuántos de esos "ejemplos de malversacion de verdad" en los que estás pensando, o los que se critican a diario en meneame, nunca fueron declarados culpables por ello? Y aún así los considerarás delincuentes, contradiciendo tu defensa inicial de Puigdemont cuando lo llamé delincuente ("claro, esto lo has decidido tu"). ¿No es eso un doble rasero?
#19 no quisiera ser muy tiquismiquis, pero en tu comentario has puesto delincuente fugado.
No es delincuente (primero debe haber un juicio) y ni mucho menos fugado.
Cada vez que ha tenido noticia de que la justicia le buscaba, se ha presentado en el juzgado.
No tiene ninguna culpa de que cada vez el tribunal le dijera que gracias, pero que se fuese a casa.
#19 "delincuente fugado"? da gusto ver lo fácil que es adoctrinaros,... venga, a por ellos!!
#39 Es parte del proceso, al igual que lo fue la abogacía del estado en el juicio del proces, emite una valoración jurídica que el tribunal tendrá en cuenta para su sentencía. Esto no quiere decir que sea favorable a Puigdemont pero ese señor no es un abogado que pasa por ahí, puesto que su informe jurídico es como un peritaje para los jueces del TJEU.
los abogados siempre le dan la razon a sus "clientes", aunque el juez opine absolutamente lo contrario. En mi pueblo condenaron a un politico corrupto a unos cuantos años de carcel, y su abogado estaba convencido de que era inocente. No se, la opinion de un abogado, por mucho que sea de la UE, es irrelevante como poco.
#39 Es parte del proceso, al igual que lo fue la abogacía del estado en el juicio del proces, emite una valoración jurídica que el tribunal tendrá en cuenta para su sentencía. Esto no quiere decir que sea favorable a Puigdemont pero ese señor no es un abogado que pasa por ahí, puesto que su informe jurídico es como un peritaje para los jueces del TJEU.
#15 ignorancia plena.
"Nosotros siempre hemos sido muy responsables con nuestros hijos..."
Responsables son las familias que ejercen una paternidad responsable y han renunciado a la paternidad o la han pospuesto mucho hasta tener una posición estable. Con tres menores en esta situación me temo que no han sido del todo responsables.
#6 Joder Paco, que infeliz estás hecho
#6 Ten cuidado con lo que dices en este sitio web tan ético e inteligente, hamijo. Aquí la gente defiende como un derecho el poderse hacer nacer a los hijos en la pobreza y la precariedad, para que los padres puedan tener pensiones y puedan satisfacer otras necesidades, diversiones y egoísmos progenitores personales. Eso que has dicho cae de lleno dentro del concepto de "aporofobia" en su ética e intelectual versión meneante. De hecho, las sanguijuelas ya te están chupando la sangre a base de negativos.
#24 cada vez tengo mas claro hacia el mundo distópico hacia el que vamos.
Lo que viene siendo la ética está out.
Ahora si no eres un racista de mierda eres un "woke" peligroso y si tienes un mínimo de empatía y no eres un hijo de la gran puta te llaman "buenista" a modo de insulto.
No se, mis abuelos me educaron de otra forma y estoy empezando a sentirme un bicho raro entre tanto ser mezquino y basura humana. Siempre pensé que era un poco cabron, pero entre tanta basura estoy apunto de beatificarme. Menos mal que mis hijos no son así.
#63 No hombre, no te preocupes. El parecerle a uno estupendo el hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, y defenderlo como un derecho, no es una distopía, es una realidad, y además una realidad muy antigua, de milenios. Vamos, que no vamos hacia ningún mundo que sea más distópico que el que ya tenemos. De hecho, los defensores del derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza no se consideran a sí mismos basura y unos hijos de puta que no tienen ninguna empatía hacia sus propios hijos. ¿Por qué? Pues por eso mismo, porque simplemente están eligiendo ejercer un derecho que legítimamente tienen.
Así que debemos sabernos respetarnos mutuamente los unos a los otros los criterios progenitores de cada cual. Que cada cual elija según sus principios en qué tipo de crianza y de existencia hace nacer a sus propios hijos. Ser civilizados consiste en respetarnos mutuamente estas cosas. Además, los niños no tienen derechos porque no son seres humanos porque no tienen 18 años de edad; prevalece, pues, el derecho constitucional educativo correspondiente a los progenitores, además de sus pensiones. Y, por otra parte, cuando los niños por fin se vuelven seres humanos con derechos cumpliendo los 18 años de edad, un 99'99% de ellos también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, así que no debe ser la pobreza algo tan horrible.
Así que lo dicho, no te preocupes por distopías, cada cual con su ética, criterios y derechos para con los hijos.
#88 yo creo que antes, darles pistolas o enseñarles a fabricar cuchillos. Y si la sociedad no permite que generen suficiente con su trabajo, y a pesar de currar como cabrones tengan que seguir en la miseria como esta familia de la noticia, que en vez de monedas utilicen balas. Creo que si lo de subir impuestos a los alquileres, topar precios y restringir vuts son cosas de comunistas, el intercambio de balas puede funcionar para que alguien se olvide de hacer negocio con las necesidades básicas de las personas, por tratarse de un producto de riesgo. no crees?
#6 sí, eso que dices está muy bien. El problema es que no te has leído la noticia.
#6 Aunque coincida con tu argumento, en este caso no es aplicable.
Es una familia con ambos progenitores trabajando y hasta hace poco parece ser estable.
Si aun en esta situación no pueden tener hijos, entonces ¿cuando?
#24 A rodajas y a la brasa. Una preparació tremenda.
La carrera mundial por el talento ya ha comenzado. El envejecimiento demográfico es una realidad global y los países ya se están lanzando en busca y captura de talento más allá de sus fronteras. Puede que España sea un gran país para jubilarse. Pero, ¿lo es también para trabajar?. "El clima y la calidad de vida tienen su peso, pero otras economías avanzadas nos superan en salarios y estabilidad laboral, y en ese nivel competitivo salimos perdiendo".¿La prueba?. En 2022, más de 400.000 personas con estudios superiores emigraron de España.
#44 No existe el empresario que pague las horas extras a los camareros.
Tu no has trabajado de empresario en un bar? Pagaste nunca las horas extra?
A que suena estúpido el comentario?
Pues lo que has dicho tu, lo mismo. No existe? pues a la calle con todos, eso es robar, lo mismo que no pagar las horas extra.
#45 por favor, no compares
Ese café cuesta literalmente unos céntimos. Si haces 50 o 60 segundos extra está pagado.
1 hora extra son unos 300 cafés
Contéstame sinceramente: nunca has llamado desde el trabajo? Nunca has impreso algún folio particular?
Y en el trabajo, nunca te has quedado unos minutos de más?
Nunca has entrado al trabajo 5 o 10 minutos antes?
Quizá incluso has contestado por teléfono a un jefe fuera de horas.
Anda, relájate, que la vida no es tan blanca ni tan negra. Tómate un café, que invita la casa.
Pd: Perdona por el vacile final. Pero sabes que hay un margen entre empresario y trabajador, y un café casi ni cuenta de lo poco que cuesta.
#50 No es cuestión de margen, es cuestión de educación.
Yo no tengo que quedarme mas del tiempo por el que estoy contratado salvo que paguen.
Y yo no tengo que tomar cafés gratis salvo que tenga permiso.
No es el tiempo, si no el tiempo + el precio de lo que te bebes o comes,
Ya me dijeron antes que me tomase una tila, y dije que lo haría y no la pagaría pero ya han aparecido los 4-5 sin vida que se dedican a votar negativo a cada uno de mis comentarios, ponga lo que ponga. Y si no, ya verás cuanto tarda este en llenarse de esos 4-5 entes.
#53 siento que veas la vida así, tan extrema.
En todos los trabajos donde he estado, y he estado en unos cuantos, se hace muchas veces algo de más, algo que no te pagan, pero de la misma forma un día llegas tarde porque te has dormido y no pasa nada, o vas al médico y no te lo descuentan.
Mientras sea sin pasarse, siempre se ha hecho la vista gorda, en los 2 sentidos.
Aunque entiendo que hay gente que ha tenido la mala suerte de trabajar en sitios surrealistas donde te cronometan si vas al lavabo. En estos sitios está claro: ni les regalas 1 minuto, ni esperas que te regalen 1 café, está claro.
Paz.
#6 Quizás deberías buscar el equilibrio a la hora de adoptar una postura.
#140 Decir, que Rusia, Corea del Norte, España y UK mienten de manera similar denota que tienes bloqueo emocional.
Solo hay que pensar, como trata cada país a sus ciudadanos.
Y no voy a decir que la situación en España sea ejemplar, que no lo es, pero está años luz mejor que en Rusia, Corea del Norte o Irán.
¿O me vas a decir que hay más libertad de expresión en Rusia, Corea del Norte o Irán que en España, Reino Unido o Estados Unidos?
Y ya lo he dicho mucha veces por aquí, Estados Unidos ha sido el país que más ha interferido y perjudicado a otros países del mundo desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Pero eso no quita que desde el 23 de febrero de 2022 me sienta más amenazado por Putin que por Biden y Cía.
Y si Irán inicia un ataque, bienvenido sea porque han tardado mucho en reaccionar a un genocidio que están sufriendo sus "primos" palestinos.
Y si Estados Unidos anuncia un ataque de Irán y acierta, pues habrá acertado, como acertó con la operación especial rusa en Ucrania. Pero ese acierto no los convierte en buenos.
#141 Claro que mienten de manera similar, independientemente del trato al ciudadano. No estoy hablando de si son o no democracias. Mintieron con Irak, con Afghanistan, con Vietnam... Y ¿ahora nos sorprendemos que los rusos también mienten?
Me respondes a lo que no he dicho. Yo no hablo de la situación social en Corea, UK o España. No hablo ni de libertad de expresión ni de nada. Hablo de que los estados mienten. Cuando quieras hablar de libertad de expresión, hablamos de por qué los únicos periódicos cerrados por un juez en España pèrtenencen a la minoría vasca. Pero será otro tema. Hablo de que los estados mienten. Y claro que mienten igual. Es la geopolítica: mentiras, cinismo e hipocresía.
Y que tu te sientas amenzado, pues ánimo. Pero sigue siendo un sentimiento.
En ningún momento he hablado de buenos y malos (mas que para la borma de la Corea "buena".
El Consejo de Derechos Humanos, formado por 47 países, aprobó la resolución no vinculante por 28 votos a favor, seis en contra y 13 abstenciones. El principal órgano de derechos humanos de Naciones Unidas pidió a los países que dejen de vender o enviar armas a Israel, en una resolución aprobada el viernes que busca ayudar a prevenir violaciones de los derechos de los palestinos en plena campaña militar israelí en la Franja de Gaza
#9 Es noticia. Otra cosa es que no te guste como te gustan las que meneas del bando ucraniano en iguales condiciones de confirmacion...
Esta de hace unas horas sin ir mas lejos: perdidas-colosales-mar-negro-flota-putin-esta-peligro-extincion/
#10 Cuando hay noticias del bando ucraniano con el mismo nivel de confirmación también las voto negativo.
El que pretendas argumentar atacándome personalmente deja bien claro que no tienes argumentos para defender lo que has enviado.
El ejemplo que pones es solo una obviedad, han hundido un buen número de barcos de la flota rusa en el Mar Negro. ¿O vas a venir a afirmar que es mentira acaso? Sigue intentando si quieres...
#11 Has meneado una noticia en aleman hace un rato sobre el hundimiento de 4 barcos rusos y sueles votar negativo casi cualquier noticia rusa.
Tengo por costumbre ver quien vota negativo ciertas noticias, asi como hackerruso (¿baneado quizas?) era habitual negativizador de noticias pro-ucranianas....mysto, thorin o tu estais en todas las pro-rusas.
Puedes mirar, si gustas, mi historial para comprobar que subo noticias tanto pro-rusas como pro-ucranianas, que te veo venir.
#13 Voto negativo las noticias que son meramente sin evidencias sean pro-rusas o pro-ucranianas. Que en meneame algunos intenten meter tantas noticias propagandisticas y fake news pro-rusas no es culpa mía. Muchas veces incluso justifico mi voto incluso poniendo fuentes aunque no sea necesario. Qué me compares con HackerRuso o Mysto me parece insultante.
Igualmente ya que te dedicas a juzgarme por mi historial, podrás ver que voto noticias de todo tipo.
De cualquier manera insisto, si tu manera para justificar tu envío es atacarme personalmente, te deja en muy mal lugar. Y no sigas por ese camino que el atacar el voto de un meneante es objeto de strikes.
Por cierto, a mí tu historial me es completamente indiferente.
#15 Puedes votar negativo tanto mis comentarios como los meneos. Eres libre de hacerlo.
Eso lo unico que demuestra es que no te importa si las noticias son verdad o no. Solo que son noticias las que cuentan lo que a ti te gusta leer.
Y que aplicas el mismo rasero con las opiniones de los demas usuarios.
Besitos
#20 Voto negativo tu comentario porque me atacas e insultas por decir lo mismo que pusiste en tu comentario anterior: Que aún no hay pruebas de la veracidad de la noticia que meneas.
Cómo sabes que lo que digo es verdad tú única salida es atacarme mintiendo sobre mi.
Si te hace feliz ponerte a perseguir usuarios tu verás.
#46 Viendo que me votas negativo tras rebuscar varias páginas en mi historial hasta 2014, quizás te piensas que envié la noticia en serio y no por las risas como se puede ver en los comentarios del meneo :
"Con la unión de Crimea, Rusia ha salvado al mundo de la crisis económica global"
#22 Das absoluta vergüenza.
Lo que me has recordado es que gente como tu no deberia tener derecho a voto, este deberia ser restringido a quien haya completado la educacion primaria..
#18 "no te voy a dar explicaciones de mis palabras"
Tus palabras son vergonzosas y solo denotan ignorancia, mucha ignorancia.
Mejor, quedate calladito, asi no das tanta pena, ni vergüenza ajena...
Repugnante, tambien es ver a gente hablar sin tener ni puta idea de lo que dice
Una fecha muy señalada por todas las repercusiones que tuvo el hecho en múltiples ámbitos: militar, político, económico, social, histórico… Inglaterra, aislada del continente, optó por una estrategia comercial y de fuerte respaldo marítimo con una potente (y sobretodo cualificada) armada. Francia y España en cambio, al compartir suelo continental, volcaron su esfuerzo también en campañas terrestres de conservación y expansión de los territorios de que ya disfrutaban.
Los Urinatores fueron una unidad anfibia del Imperio Romano, especializada en misiones de infiltración, envío de comunicaciones y sabotaje en puertos. Se conocen acciones de ese tipo muy anteriores a los romanos, así griegos, fenicios y asirios emplearon buceadores de combate. Se sabe que los buceadores tírios incursionaron el espigón de asalto que estaba construyendo Alejandro Magno
Muestra del efecto del viento en un bosque cerca de Sabadell.
La delegación del gobierno no da ninguna explicación por el homenaje a la División Azul que presidió el sábado pasado Maria de los Llanos de Luna.(...) La Guàrdia Civil, a través de un comunicado, ha asegurado que todas las asociaciones que participaron en el acto "están legalmente y debidamente reguladas."(...)Sobre la posibilidad de dimitir, como reclaman todos los partidos a excepción del PP i Ciutadans, ni una palabra.
Una odisea… con final feliz (por ahora) Día 19 de junio: solicitamos portabilidad de Vodafone a Pepephone a través del sitio web. En la misma página se me indica que todo el proceso tendrá que retrasarse hasta el día 26 de junio, ya que no tienen SIMs. Me ofrecen dos opciones: esperar o volver a comenzar el proceso para entonces. Decido seguir adelante y esperar. Hasta que no tenga la SIM en mis manos no se iniciará la portabilidad.
#87 También tienes más derechos, y si tan beneficioso lo ves ya sabes, hazte autónomo.
#13 Increible, solo 70 años.
#24 A rodajas y a la brasa. Una preparació tremenda.
Algún entendido en la sala que conozca la raza del caballo. Pura curiosidad.
#83 El polvo son restos humanos y más como dices en entornos domésticos. El polvo en general es mucho más que eso. Y en entornos industriales (y una industria que de por si no genera polvo digamos especial) te digo que he visto con mis ojos como conduce.
Tampoco eran sistemas domesticos a 230v, pero es que aquí nadie ha especificado nada sobre el entorno.
#47 Tú no has explicado nada a nadie y mucho menos a mi, ya te diría yo que puedes hacer con la perra.
#96 Y por lo que veo, mucha gente por aqui, solo que algunos preguntáis, otros van sentando cátedra.
Alguno estará confundiendo una disolución con una dispersión coloidal.
Por ejemplo, el café, o el colacao, no se disuelven, por mucho que en la tele lo digan, el polvo de colacao o café, al meterlos en leche o agua, se "dispersa" por el liquido, pero si lo dejas, se va al fondo, si disuelves azucar o sal, el sólido permanece disuelto hasta que cambias las condiciones (por ejemplo la cantidad de solvente, o su temperatura)
En el caso del polvo, que entre otras muchas cosas, son restos de piel, pelo etc, les puedes echar agua, y el sólido se dispersa, pero no formará una disolución.
Por otro lado, lo que conduce, no es el agua, el agua en si misma es un conductor nulo de la electricidad, por eso se puede hacer funcionar un ordenador completamente sumergido en agua destilada. En el momento en el que hay iones, como puedan ser el Na+ o Cl- de la sal común, estos iones si conducen la electricidad (me valen tb iones de calcio, de magnesio, etc)
Es como si alguien te dice que por echarle serrín de madera al agua, esta por ciencia infusa va a disolver esa madera y conducir la electricidad.
#83 El polvo son restos humanos y más como dices en entornos domésticos. El polvo en general es mucho más que eso. Y en entornos industriales (y una industria que de por si no genera polvo digamos especial) te digo que he visto con mis ojos como conduce.
Tampoco eran sistemas domesticos a 230v, pero es que aquí nadie ha especificado nada sobre el entorno.
#33 El polvo con la humedad conduce.
He tenido derivaciones provocadas por él y una alta humedad ambiental.
#96 Y por lo que veo, mucha gente por aqui, solo que algunos preguntáis, otros van sentando cátedra.
Alguno estará confundiendo una disolución con una dispersión coloidal.
Por ejemplo, el café, o el colacao, no se disuelven, por mucho que en la tele lo digan, el polvo de colacao o café, al meterlos en leche o agua, se "dispersa" por el liquido, pero si lo dejas, se va al fondo, si disuelves azucar o sal, el sólido permanece disuelto hasta que cambias las condiciones (por ejemplo la cantidad de solvente, o su temperatura)
En el caso del polvo, que entre otras muchas cosas, son restos de piel, pelo etc, les puedes echar agua, y el sólido se dispersa, pero no formará una disolución.
Por otro lado, lo que conduce, no es el agua, el agua en si misma es un conductor nulo de la electricidad, por eso se puede hacer funcionar un ordenador completamente sumergido en agua destilada. En el momento en el que hay iones, como puedan ser el Na+ o Cl- de la sal común, estos iones si conducen la electricidad (me valen tb iones de calcio, de magnesio, etc)
Es como si alguien te dice que por echarle serrín de madera al agua, esta por ciencia infusa va a disolver esa madera y conducir la electricidad.
#83 El polvo son restos humanos y más como dices en entornos domésticos. El polvo en general es mucho más que eso. Y en entornos industriales (y una industria que de por si no genera polvo digamos especial) te digo que he visto con mis ojos como conduce.
Tampoco eran sistemas domesticos a 230v, pero es que aquí nadie ha especificado nada sobre el entorno.
#47 Ni te has molestado en buscar lo mínimo:
https://danemavial.es/tropicalizado-encapsulado-electronico/
Lo de dar el brazo a torcer lo llevas regular, por lo que veo.
#91 Si, y que? Yo ya he dicho por este hilo que las placas base o circuitos impresos vienen, con contactos chapados en oro, que no se oxida, soldados con estaño que se pasiva (solo se oxida la superficie) y con un barniz asqueroso que se vuelve negro cuanto intentas soldar o desoldar algo.
Por tanto, y debido a todo esto, no se oxidan, ni les incordia el polvo.
Salvo en los contactos libres, como un interruptor, en el que el polvo, casualmente, actúa como aislante haciendo que no funcione bien.
En definitiva, a tu tele, si vives en una zona muy húmeda, no le va a pasar nada.
#27 A ver un momento, según menéame la culp de la sequía en Catalunya es de los indepes pero la culpa de la sequía en españa no es del PSOE. Todo correcto.
#52 quizá cerraron alguna plaza de toros ese año
#52 Bueno, en parte pueden tener razón. En los 90 es posible que los gobiernos autonómicos tuvieran menos medios para luchar contra la sequía que ahora y desde esos años hasta ahora puede que hayan tenido tiempo de invertir en medios para luchar contra ella.
El primer motivo es el evidente, la falta de agua, pero las inversiones en medios para luchar contra la sequía también son un factor.
#23 Me explicas por ejemplo lo del trigo? Un cultivo de secano.
#33 El artículo no va de eso. 1,56€ el dispositivo. Y portátil no como todo eso que comentas tú.
Patatas traigo.
#43 Unas gotas, de esas han caído varias. Pero llover durante dias de verdad nada de nada.
#36 En el último año, soy voletaire y espero la lluvia cada año. Este es increible, y ya llevamos años malos a la espalda.
#81 A ti también se te ve el plumero.
Que aparezca la Guardia civil en la viñeta no es por ninguna de tus películas, es por esto:
Guardias civiles, contra el acuerdo PSOE-Junts: "Estamos dispuestos a derramar nuestra sangre en defensa de la Constitución"
#60 De caza a por la presa? Esas tonterias te las puedes ahorrar. La zorra esa lo engañó y le robó lo que quiso. El muy idiota estaba enamorado y se dejó engañar. Un oar de horas antes de que le mataran mi mujer le dijo que se quedara a cenar con nosotros y pasara de la zorra esa que no le aportaba nada, pero él fue y se lo cargaron. Así de sencillo.
#80 Soy el amigo de la víctima y claro que busqué, pero sin buscar nada salió en todos los mierdas de programas de la mañana por la tv. Ana Rosa, la Griso... programa dedicado en equipo de investigación y la otra copia que anda por ahí.
No inventes películas porque no hace falta, la tiparraca anda suelta desde el principio con mil pruebas en contra, si hubiera sido al revés eso sería imposoble.
#45 La noticia habla de que les juzgan, bueno en este caso "las".
Los pillaron con las manos en la masa, poco tienen para defenderse, hasta ahora ni lo han intentado.
#47 Repito; me han hundido noticias con todas las pruebas, con el juicio sin empezar porque aún eran `presuntos y porque creemos en la presunción de inocencia. A mí me parece de puta madre, eh? Pero el problema es que en Menéname a los presuntos asesinos siempre les salen defensores por aquí y si son tías, bastantes menos, sirva de ejemplo tu comentario.
#17 La pareja de la víctima quedó en libertad vigilada desde un principio.
#8 Salió en todos los programas y noticiarios.
Yo estaba al tanto ya que la victima era amigo mío.
#35 Es Colmenar viejo, Madrid.
#32 Parece que se ha quedado sin cable el cabestrante de la grúa.
#27 Pues por si acaso te vamos a registrar cada día cuando salgas y cuando llegues a casa.
Por si acaso a tus hijos les haremos los mismo.
Por si acaso te meteremos un policía infiltrado como pareja sentimental.
Así YO dormiré más tranquilo, vaya que planees hacer algo.
#96 No solo eso, que también. Las infraestructuras que se han creado, la escolarización... el cambio ha sido impresionante.
Democráticamente hablado también ha hecho cambios, por la primavera arabe que se le echaba encima, pero los ha hecho. Eso explicado por bereberes totalmente contrarios al régimen y que sí aún le falta mucho, pero el avance es incuestionable. De todo eso en la prensa española no escucharás ni pío.
#57 Pues habrá sido su gente, la que tiene al mando del país, pero hay que reconocerle lo que ha conseguido y no era nada fácil.
Llevo años visitando Marruecos cuando fui la primera vez ya me advirtieron del cambio, pero lo que he visto con mis propios ojos es indescriptible. España debería temblar.
#4 Al jefe de venta se la suda este tipo de problemas. Seguirá su agenda como si nada.
Al responsable de Marketing sí que tiene un problema gordo.
Algunos necesitáis un curso básico sobre cómo funciona “el mundo”
Dais por echo cosas que en la vida real nunca pasan, solo en vuestra imaginación.
Negativos aquí abajo para los ofendidos 👇
Aquí el vídeo donde este chico llama en toda su cara manipuladora y morbosa a Ana Rosa Quintana
Esto no es importante. No ha pasado en Cataluña, ni País Vasco por lo que no habrá muchos comentarios de los victimistas clásicos (léase los nacionalistas españoles periféricos independentistas) que se creían especiales porque decían que a ellos, y solo a ellos, les espiaban e infiltraban
1. Un policía estuvo seis años infiltrado en movimientos antifascistas de Madrid: https://www.publico.es/politica/policia-estuvo-seis-anos-infiltrado-movimiento
2. Descubren a una policía infiltrada en movimientos sociales de Madrid: https://www.publico.es/sociedad/descubren-policia-infiltrada-movimientos-socia
Bajo el nombre de Mavi L.F., la mujer se acercó a organizaciones ecologistas como Extinction Rebellion y Futuro Vegetal. Los activistas comenzaron a notar que su actitud era "aduladora", lo que activó las alarmas.
3. El rector de la UdG denuncia por matricularse de un Grado con identidad falsa a la policía nacional que se infiltró en grupos independentistas catalanes: https://www.meneame.net/story/rector-udg-denuncia-matricularse-grado-identidad-falsa-policia
2. Descubren a una policía infiltrada en movimientos sociales de Madrid: https://www.publico.es/sociedad/descubren-policia-infiltrada-movimientos-socia
Bajo el nombre de Mavi L.F., la mujer se acercó a organizaciones ecologistas como Extinction Rebellion y Futuro Vegetal. Los activistas comenzaron a notar que su actitud era "aduladora", lo que activó las alarmas.
3. El rector de la UdG denuncia por matricularse de un Grado con identidad falsa a la policía nacional que se infiltró en grupos independentistas catalanes: El rector de la UdG denuncia por matricularse de un Grado con identidad falsa a la policía nacional que se infiltró en grupos independentistas catalanes
#7 que se creían especiales porque decían que a ellos, y solo a ellos, les espiaban e infiltraban
Lo que decían en realidad es que si crees que el estado no va usar esos métodos contra ti porque te gusta más España que a un tonto un lápiz es que eres literalmente subnormal.
#53 eso lo hacen los propios del PP entre ellos.
#87 También tienes más derechos, y si tan beneficioso lo ves ya sabes, hazte autónomo.
#2 Luego tendrás las narices de llamar clasistas a los votantes de derechas.
La verdad es que he leído pocos comentarios con más caspa y prejuicios que en el tuyo.
#32 Habló la tacones
#33 Y tú más.
#35 Así nos va, que elocuente respuesta cargada de argumentos.
#41 Te falta tilde en ese "que".
#43 Balla!! gracias por avisar compi
#122 De nada.
#89 ¿Se dió cuenta usted que con tres palabras todo el mundo me entendió sin necesidad de escribir tres párrafos?
#84 Cuando puedas me enlazas el texto de Marx en el que llama muertos de hambre a los que trabajan por el salario mínimo.
Te vendrá bien porque dudo que ninguno de vosotros haya leído a Marx. Así lees e investigas un rato.
#138 Creo que nunca he llamado muerto de hambre a alguien que trabaje por el salario mínimo como sí ha hecho tu camarada.
Tu camarada insulta a los trabajadores, aunque siempre por Internet. En la cara no os atreveríais y lo sabes.
#164 mi camarada soy yo mismo.
Como era de esperar de un compañero facha, ni para leer dais.
En cuanto a tu interpretación de lo escrito, pues ... Al nivel de tu inteligencia, así que no voy a enseñarte lo que no fuiste capaz de aprender en educación especial.
Y por último, lo de que "en la cara..." En lo de "por internet" es lo único que sí aciertas, porque no dudes que, si me tuvieras delante, te habrías hecho caquita en los pantalones antes de decir eso.
Venga, hasta nunca, regre, que no está la cosa para perder el tiempo con deshechos!!
#6 "Acepte las condiciones" y si no las aceptas ya puede salir del vehículo.
#4 Desde el sofá de casa no se puede cambiar el mundo.
Hoy día disfrutamos de tantos derechos gracias a que héroes anónimos dieron su sangre, libertad y hasta la vida para poder conseguirlos.
Son un ejemplo a seguir para la gente que realmente creen en los derechos y libertades, para quienes quieren un mundo mejor...
#32 Suelo ser partidario de más urnas y menos protestas, pero en EEUU la democracia es totalmente disfuncional, si es que se puede decir que existe. En las urnas es prácticamente imposible cambiar nada. Tienen más posibilidades con las protestas, que si consiguen apoyo popular, pueden llegar a lograr que algún partido los escuche.
#13 Increible, solo 70 años.
Para quien interese:
La 3ª foto, la de la calle con el burro pasando parece estar tomada desde aquí: https://maps.app.goo.gl/TNwobzxXfBDtcEHP7
#39 Así que si en un conflicto un país apoya financiera y materialmente a una de las facciones, es legítimo para la otra facción atacar a ese tercer país? Que no se enteren los Rusos, que la liamos (más)
#72 Ahora@ElApostol va a explicarle a los rusos como funcionaba "la guerra fría".
#84 No has entendido por qué URSS y EEUU no se atacaban directamente durante la guerra fría....
Es la opinión de un abogado, no del juez, de una cuestión sin precedentes (que un delincuente fugado que ganase unas elecciones a posteriori pueda acceder al escaño sin recoger el acta) causada por Puigdemont. Ante la novedad, es normal que haya distintas interpretaciones de como deberían actuar las instituciones.
Mejor esperad a que haya sentencia antes de lanzaros a criticar España/el Supremo o lo que sea.
No caigad en el vicio de ciertos partidos catalanes de resaltar cada "victoria" legal, no importa lo pequeño que sea, mientras se omiten los varapalos legalos.
#19 un delincuente fugado
;Muy cansinos con el tema, todo el mundo sabe donde esta y por donde se mueve Puigdemont, se sabe la dirección exacta de la residencia donde vive, cuando salió de España no había nada contra el y cuando han querido traerlo de diferentes países no han podido...a ver si el problema no es Puigdemont.
#27 si, claro, es prácticamente el mismo caso que el Dioni.
Lo mismito, claro que si.
Ni el contexto, ni el "delito", ni el pais donde estaba, ni la politica alrededor, ni nada tienen nada que ver.
Y se ha ido justo a un país que sabe que no lo va a mandar de vuelta.
Por cuantos paises ha pasado? De verdad estos malabares argumentales tienen sentido en vuestra cabeza para justificar lo que no lo es?
Aun recuerdo cuando lo detuvieron en Alemania, todos los comentarios haciendose pajas mentales que lo mandarian a España... para al cabo de unos dias ignorar el evento como si nunca hubiera sucedido.
Y como esta, unas cuantas.
#28 Tailandia, ese país europeo que comparte leyes con España, como la comunidad autónoma de Venezuela.
Pero resulta que le acusan de golpe de estado y no se cuantas cosas más, delitos muy graves y ningún país europeo donde se ha pedido lo ha extraditado...
#27 Alemania, Italia, Belgica....todos paises sin colaboración legal con España..como el Dioni.
#36 #33 #23 La realidad es que Puigdemont infringió multitud de leyes, prevaricó y malversó.
Es un hecho indiscutible que es un delincuente, y que se fugase de la justicia también.
#31 Si un tío te arrancase la cartera a la fuerza y huyese con ella, ¿afirmarías que el que te ha robado delante de tus ojos no se le puede llamar delincuente porque primero tiene que haber un juicio?
Los delitos de Puigdemont fueron públicos e inequivocos. Junts y ERC recibieron multitud de avisos por parte de las instituciones catalanas y españolas de la ilegalidad de sus planes, y tiraron adelante.
#43 La realidad es que Puigdemont infringió multitud de leyes, prevaricó y malversó.
Claro, y esto lo has decidido tu, entiendo.
Por cierto, no rechina un poco (aunque sea un poquitin) que en un pais donde tienes ejemplos de malversacion de verdad (de los que se usan para financiar elecciones o aticos o se malvenden pisos de proteccion oficial o centenares de eejemplos de este estilo) sean tan diligentes en perseguir a quien ha "malversado" para hacer lo que le pedian sus votantes?
No te rechina un poquitin que ningun pais Europeo lo haya extraditado existiendo (segun tu) acusaciones tan graves?
No te parece un poco rarito que MarchenaLlarena ponga y retire ordenes en funcion de los vientos politicos que corren?
Si un tío te arrancase la cartera a la fuerza y huyese con ella
Joder, en serio? De verdad te parece comparable? Incluso en esta situacion (que no tiene que ver ni en el acto, ni en la simplicidad, ni en tu rol directo) alguien que no ha estado alli deberia ir con cuidado en llamarlo delincuente.
no se le puede llamar delincuente porque primero tiene que haber un juicio?
Curioso que useis la ley de forma estricta cuando os conviene, pero de forma muy moldeable cuando no.
Los delitos de Puigdemont fueron públicos e inequivocos.
Para ti, otras personas un poco mas imparciales parece que no lo tienen tan claro.
Pero esto te da igual, porque en realidad no te preocupa la justicia. Solo te preocupa como una herramienta para justificar tus ideas politicas.
#45 "Claro, y esto lo has decidido tu, entiendo."
Yo, el Tribunal Constitucional (declarando ilegales leyes, ILP, etc), el tribunal supremo (condenando a responsables)... incluso los servicios juridicos del mismo Parlament advirtieron de que lo que estaban montando era ilegal...
" No te rechina un poquitin que ningun pais Europeo lo haya extraditado existiendo (segun tu) acusaciones tan graves?"
¿Y no te rechina un poquitín que Puigdemont huyese a Bélgica (cuyos tribunales se negaron a extraditar a la etarra asesina Natividad Jáuregui) y se hiciese eurodiputado para ganar inmunidad, si la causa judicial era absurda y sin fundamento?
Las diferencias entre codigos penales y políticas de extradición han favorecido a Puigdemont, como también han beneficiado a otros delincuentes, pero no quita que cometiese delitos contra la legislación española. Los cambios de euroórdenes han sido un intento de encontrar una forma de sortear las protección que montó Puigdemont, pero no significan una admisión de inocencia.
Y, por cierto, varios países estaban dispuestos a extraditarlo por algunos de los delitos (como la malversación).
"sean tan diligentes en perseguir a quien ha "malversado" para hacer lo que le pedian sus votantes"
Entonces sí reconoces que ha cometido un delito y que es un delincuente.
Es el partido de las comisiones del 3%. ¿Pondrías la mano en el fuego porque no hubo contratos a dedos a amigotes y sobres, como los hubo en el pasado? Es dificil detectar comisiones en B y contratos a dedo cuando literalmente todos esos contratos eran ilegales y a dedo, los árboles no dejan ver el bosque.
Pero incluso si asumimos que no hubo sobres, la independencia abriría un montón de posibilidades para el lucro, al declarar toda una comunidad autónoma y los bienes del estado una posesión de su Generalitat, y al centrar su campaña en una independencia ilegal también le ha beneficiado personalmente como político.
Y dejando a un lado eso... los delitos que cometió Puigdemont son más graves que solo robar dinero publico.
Con una mayoría parlamentaria justísima, legalmente insuficiente para reformar el estatuto autonómico (o, si fuese el parlamento español, para reformar la CE), nulificó el estatuto y la constitución refrendada por el pueblo catalán.
" Joder, en serio? De verdad te parece comparable? Incluso en esta situacion (que no tiene que ver ni en el acto, ni en la simplicidad, ni en tu rol directo) alguien que no ha estado alli deberia ir con cuidado en llamarlo delincuente."
No has pillado la metáfora. No se trata de comparar un delito violento con uno sin violencia.
Se trata de comparar dos delitos fragantes que pasan delante de tus narices y de reconocer que lo son.
" Curioso que useis la ley de forma estricta cuando os conviene, pero de forma muy moldeable cuando no."
"Pero esto te da igual, porque en realidad no te preocupa la justicia. Solo te preocupa como una herramienta para justificar tus ideas politicas. "
¿Y tú que sabes de mí para decir eso?
Los ataques personales son una forma pobre de debatir, y además podrían volverse en tu contra.
Porque, dime, ¿cuántos de esos "ejemplos de malversacion de verdad" en los que estás pensando, o los que se critican a diario en meneame, nunca fueron declarados culpables por ello? Y aún así los considerarás delincuentes, contradiciendo tu defensa inicial de Puigdemont cuando lo llamé delincuente ("claro, esto lo has decidido tu"). ¿No es eso un doble rasero?
#19 no quisiera ser muy tiquismiquis, pero en tu comentario has puesto delincuente fugado.
No es delincuente (primero debe haber un juicio) y ni mucho menos fugado.
Cada vez que ha tenido noticia de que la justicia le buscaba, se ha presentado en el juzgado.
No tiene ninguna culpa de que cada vez el tribunal le dijera que gracias, pero que se fuese a casa.
#19 "delincuente fugado"? da gusto ver lo fácil que es adoctrinaros,... venga, a por ellos!!
#39 Es parte del proceso, al igual que lo fue la abogacía del estado en el juicio del proces, emite una valoración jurídica que el tribunal tendrá en cuenta para su sentencía. Esto no quiere decir que sea favorable a Puigdemont pero ese señor no es un abogado que pasa por ahí, puesto que su informe jurídico es como un peritaje para los jueces del TJEU.
los abogados siempre le dan la razon a sus "clientes", aunque el juez opine absolutamente lo contrario. En mi pueblo condenaron a un politico corrupto a unos cuantos años de carcel, y su abogado estaba convencido de que era inocente. No se, la opinion de un abogado, por mucho que sea de la UE, es irrelevante como poco.
#39 Es parte del proceso, al igual que lo fue la abogacía del estado en el juicio del proces, emite una valoración jurídica que el tribunal tendrá en cuenta para su sentencía. Esto no quiere decir que sea favorable a Puigdemont pero ese señor no es un abogado que pasa por ahí, puesto que su informe jurídico es como un peritaje para los jueces del TJEU.
#15 ignorancia plena.
"Nosotros siempre hemos sido muy responsables con nuestros hijos..."
Responsables son las familias que ejercen una paternidad responsable y han renunciado a la paternidad o la han pospuesto mucho hasta tener una posición estable. Con tres menores en esta situación me temo que no han sido del todo responsables.
#6 Joder Paco, que infeliz estás hecho
#6 Ten cuidado con lo que dices en este sitio web tan ético e inteligente, hamijo. Aquí la gente defiende como un derecho el poderse hacer nacer a los hijos en la pobreza y la precariedad, para que los padres puedan tener pensiones y puedan satisfacer otras necesidades, diversiones y egoísmos progenitores personales. Eso que has dicho cae de lleno dentro del concepto de "aporofobia" en su ética e intelectual versión meneante. De hecho, las sanguijuelas ya te están chupando la sangre a base de negativos.
#24 cada vez tengo mas claro hacia el mundo distópico hacia el que vamos.
Lo que viene siendo la ética está out.
Ahora si no eres un racista de mierda eres un "woke" peligroso y si tienes un mínimo de empatía y no eres un hijo de la gran puta te llaman "buenista" a modo de insulto.
No se, mis abuelos me educaron de otra forma y estoy empezando a sentirme un bicho raro entre tanto ser mezquino y basura humana. Siempre pensé que era un poco cabron, pero entre tanta basura estoy apunto de beatificarme. Menos mal que mis hijos no son así.
#63 No hombre, no te preocupes. El parecerle a uno estupendo el hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, y defenderlo como un derecho, no es una distopía, es una realidad, y además una realidad muy antigua, de milenios. Vamos, que no vamos hacia ningún mundo que sea más distópico que el que ya tenemos. De hecho, los defensores del derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza no se consideran a sí mismos basura y unos hijos de puta que no tienen ninguna empatía hacia sus propios hijos. ¿Por qué? Pues por eso mismo, porque simplemente están eligiendo ejercer un derecho que legítimamente tienen.
Así que debemos sabernos respetarnos mutuamente los unos a los otros los criterios progenitores de cada cual. Que cada cual elija según sus principios en qué tipo de crianza y de existencia hace nacer a sus propios hijos. Ser civilizados consiste en respetarnos mutuamente estas cosas. Además, los niños no tienen derechos porque no son seres humanos porque no tienen 18 años de edad; prevalece, pues, el derecho constitucional educativo correspondiente a los progenitores, además de sus pensiones. Y, por otra parte, cuando los niños por fin se vuelven seres humanos con derechos cumpliendo los 18 años de edad, un 99'99% de ellos también se vuelven defensores del derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, así que no debe ser la pobreza algo tan horrible.
Así que lo dicho, no te preocupes por distopías, cada cual con su ética, criterios y derechos para con los hijos.
#88 yo creo que antes, darles pistolas o enseñarles a fabricar cuchillos. Y si la sociedad no permite que generen suficiente con su trabajo, y a pesar de currar como cabrones tengan que seguir en la miseria como esta familia de la noticia, que en vez de monedas utilicen balas. Creo que si lo de subir impuestos a los alquileres, topar precios y restringir vuts son cosas de comunistas, el intercambio de balas puede funcionar para que alguien se olvide de hacer negocio con las necesidades básicas de las personas, por tratarse de un producto de riesgo. no crees?
#6 sí, eso que dices está muy bien. El problema es que no te has leído la noticia.
#6 Aunque coincida con tu argumento, en este caso no es aplicable.
Es una familia con ambos progenitores trabajando y hasta hace poco parece ser estable.
Si aun en esta situación no pueden tener hijos, entonces ¿cuando?
#24 A rodajas y a la brasa. Una preparació tremenda.
La carrera mundial por el talento ya ha comenzado. El envejecimiento demográfico es una realidad global y los países ya se están lanzando en busca y captura de talento más allá de sus fronteras. Puede que España sea un gran país para jubilarse. Pero, ¿lo es también para trabajar?. "El clima y la calidad de vida tienen su peso, pero otras economías avanzadas nos superan en salarios y estabilidad laboral, y en ese nivel competitivo salimos perdiendo".¿La prueba?. En 2022, más de 400.000 personas con estudios superiores emigraron de España.
#44 No existe el empresario que pague las horas extras a los camareros.
Tu no has trabajado de empresario en un bar? Pagaste nunca las horas extra?
A que suena estúpido el comentario?
Pues lo que has dicho tu, lo mismo. No existe? pues a la calle con todos, eso es robar, lo mismo que no pagar las horas extra.
#45 por favor, no compares
Ese café cuesta literalmente unos céntimos. Si haces 50 o 60 segundos extra está pagado.
1 hora extra son unos 300 cafés
Contéstame sinceramente: nunca has llamado desde el trabajo? Nunca has impreso algún folio particular?
Y en el trabajo, nunca te has quedado unos minutos de más?
Nunca has entrado al trabajo 5 o 10 minutos antes?
Quizá incluso has contestado por teléfono a un jefe fuera de horas.
Anda, relájate, que la vida no es tan blanca ni tan negra. Tómate un café, que invita la casa.
Pd: Perdona por el vacile final. Pero sabes que hay un margen entre empresario y trabajador, y un café casi ni cuenta de lo poco que cuesta.
#50 No es cuestión de margen, es cuestión de educación.
Yo no tengo que quedarme mas del tiempo por el que estoy contratado salvo que paguen.
Y yo no tengo que tomar cafés gratis salvo que tenga permiso.
No es el tiempo, si no el tiempo + el precio de lo que te bebes o comes,
Ya me dijeron antes que me tomase una tila, y dije que lo haría y no la pagaría pero ya han aparecido los 4-5 sin vida que se dedican a votar negativo a cada uno de mis comentarios, ponga lo que ponga. Y si no, ya verás cuanto tarda este en llenarse de esos 4-5 entes.
#53 siento que veas la vida así, tan extrema.
En todos los trabajos donde he estado, y he estado en unos cuantos, se hace muchas veces algo de más, algo que no te pagan, pero de la misma forma un día llegas tarde porque te has dormido y no pasa nada, o vas al médico y no te lo descuentan.
Mientras sea sin pasarse, siempre se ha hecho la vista gorda, en los 2 sentidos.
Aunque entiendo que hay gente que ha tenido la mala suerte de trabajar en sitios surrealistas donde te cronometan si vas al lavabo. En estos sitios está claro: ni les regalas 1 minuto, ni esperas que te regalen 1 café, está claro.
Paz.
#6 Quizás deberías buscar el equilibrio a la hora de adoptar una postura.
#140 Decir, que Rusia, Corea del Norte, España y UK mienten de manera similar denota que tienes bloqueo emocional.
Solo hay que pensar, como trata cada país a sus ciudadanos.
Y no voy a decir que la situación en España sea ejemplar, que no lo es, pero está años luz mejor que en Rusia, Corea del Norte o Irán.
¿O me vas a decir que hay más libertad de expresión en Rusia, Corea del Norte o Irán que en España, Reino Unido o Estados Unidos?
Y ya lo he dicho mucha veces por aquí, Estados Unidos ha sido el país que más ha interferido y perjudicado a otros países del mundo desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Pero eso no quita que desde el 23 de febrero de 2022 me sienta más amenazado por Putin que por Biden y Cía.
Y si Irán inicia un ataque, bienvenido sea porque han tardado mucho en reaccionar a un genocidio que están sufriendo sus "primos" palestinos.
Y si Estados Unidos anuncia un ataque de Irán y acierta, pues habrá acertado, como acertó con la operación especial rusa en Ucrania. Pero ese acierto no los convierte en buenos.
#141 Claro que mienten de manera similar, independientemente del trato al ciudadano. No estoy hablando de si son o no democracias. Mintieron con Irak, con Afghanistan, con Vietnam... Y ¿ahora nos sorprendemos que los rusos también mienten?
Me respondes a lo que no he dicho. Yo no hablo de la situación social en Corea, UK o España. No hablo ni de libertad de expresión ni de nada. Hablo de que los estados mienten. Cuando quieras hablar de libertad de expresión, hablamos de por qué los únicos periódicos cerrados por un juez en España pèrtenencen a la minoría vasca. Pero será otro tema. Hablo de que los estados mienten. Y claro que mienten igual. Es la geopolítica: mentiras, cinismo e hipocresía.
Y que tu te sientas amenzado, pues ánimo. Pero sigue siendo un sentimiento.
En ningún momento he hablado de buenos y malos (mas que para la borma de la Corea "buena".
El Consejo de Derechos Humanos, formado por 47 países, aprobó la resolución no vinculante por 28 votos a favor, seis en contra y 13 abstenciones. El principal órgano de derechos humanos de Naciones Unidas pidió a los países que dejen de vender o enviar armas a Israel, en una resolución aprobada el viernes que busca ayudar a prevenir violaciones de los derechos de los palestinos en plena campaña militar israelí en la Franja de Gaza
#9 Es noticia. Otra cosa es que no te guste como te gustan las que meneas del bando ucraniano en iguales condiciones de confirmacion...
Esta de hace unas horas sin ir mas lejos: perdidas-colosales-mar-negro-flota-putin-esta-peligro-extincion/
#10 Cuando hay noticias del bando ucraniano con el mismo nivel de confirmación también las voto negativo.
El que pretendas argumentar atacándome personalmente deja bien claro que no tienes argumentos para defender lo que has enviado.
El ejemplo que pones es solo una obviedad, han hundido un buen número de barcos de la flota rusa en el Mar Negro. ¿O vas a venir a afirmar que es mentira acaso? Sigue intentando si quieres...
#11 Has meneado una noticia en aleman hace un rato sobre el hundimiento de 4 barcos rusos y sueles votar negativo casi cualquier noticia rusa.
Tengo por costumbre ver quien vota negativo ciertas noticias, asi como hackerruso (¿baneado quizas?) era habitual negativizador de noticias pro-ucranianas....mysto, thorin o tu estais en todas las pro-rusas.
Puedes mirar, si gustas, mi historial para comprobar que subo noticias tanto pro-rusas como pro-ucranianas, que te veo venir.
#13 Voto negativo las noticias que son meramente sin evidencias sean pro-rusas o pro-ucranianas. Que en meneame algunos intenten meter tantas noticias propagandisticas y fake news pro-rusas no es culpa mía. Muchas veces incluso justifico mi voto incluso poniendo fuentes aunque no sea necesario. Qué me compares con HackerRuso o Mysto me parece insultante.
Igualmente ya que te dedicas a juzgarme por mi historial, podrás ver que voto noticias de todo tipo.
De cualquier manera insisto, si tu manera para justificar tu envío es atacarme personalmente, te deja en muy mal lugar. Y no sigas por ese camino que el atacar el voto de un meneante es objeto de strikes.
Por cierto, a mí tu historial me es completamente indiferente.
#15 Puedes votar negativo tanto mis comentarios como los meneos. Eres libre de hacerlo.
Eso lo unico que demuestra es que no te importa si las noticias son verdad o no. Solo que son noticias las que cuentan lo que a ti te gusta leer.
Y que aplicas el mismo rasero con las opiniones de los demas usuarios.
Besitos
#20 Voto negativo tu comentario porque me atacas e insultas por decir lo mismo que pusiste en tu comentario anterior: Que aún no hay pruebas de la veracidad de la noticia que meneas.
Cómo sabes que lo que digo es verdad tú única salida es atacarme mintiendo sobre mi.
Si te hace feliz ponerte a perseguir usuarios tu verás.
#46 Viendo que me votas negativo tras rebuscar varias páginas en mi historial hasta 2014, quizás te piensas que envié la noticia en serio y no por las risas como se puede ver en los comentarios del meneo :
"Con la unión de Crimea, Rusia ha salvado al mundo de la crisis económica global"
#22 Das absoluta vergüenza.
Lo que me has recordado es que gente como tu no deberia tener derecho a voto, este deberia ser restringido a quien haya completado la educacion primaria..
#18 "no te voy a dar explicaciones de mis palabras"
Tus palabras son vergonzosas y solo denotan ignorancia, mucha ignorancia.
Mejor, quedate calladito, asi no das tanta pena, ni vergüenza ajena...
Repugnante, tambien es ver a gente hablar sin tener ni puta idea de lo que dice
#4 Al jefe de venta se la suda este tipo de problemas. Seguirá su agenda como si nada.
Al responsable de Marketing sí que tiene un problema gordo.
Algunos necesitáis un curso básico sobre cómo funciona “el mundo”
Dais por echo cosas que en la vida real nunca pasan, solo en vuestra imaginación.
Negativos aquí abajo para los ofendidos 👇