#8#4 A mi me da igual que sea IU, UPyD o hasta el PPSOE. Votaré a quien mas garantías me dé de conseguir la nacionalización de los servicios públicos para hacerlos universales y gratuitos.
#8 Alucino de que Soraya haya asistido. Floriano ya sabía que no tenía cerebro, pero de Soraya realemente no me lo esperaba. La tenía por la cerdita lista de la cuadrilla.
#7 Mas que fiscal el problema es de transparencia. Si al recibir el préstamo no lo declaró, es porque al PP le costaría explicar de dónde salió el dinero.
Pero sobre todo, al devolverlo ¿lo declaró el PP como ingreso?
#9 Si el responsable nacional de estrategia de medios de UPyD sea incapaz de convencernos del fraude de UPyD es porque ni cuando dicen 'mentimos' les creemos.
#3 El artículo demuestra claramente algo que podíamos imaginar. La reformna de las pensiones, como la del mercado laboral o la de la sanidad, o la de la educación o la del financiero, no se basa en ningún criterio racional, son puramente ideológicas.
El PP, como siempre, antepone su ideología a la razón. Son una secta.
#2 Siguen sin darse cuenta del truco. Todo parte de una verdad simple: los ingresos de la SegSocial han de ser iguales a los gastos. Pero si reducimos los gastos, se pueden reducir los ingresos, con lo que se reduce la presión fiscal.
Y cuanto menos dinero entre en esta ecuación, menos dinero hay en manos del estado, menos posibilidades de redistribuir la riqueza de acuerdo a normas que no sean exáctamente las del mercado. Por tanto, mas mercado, menos estado. Mas desigualdad, menos democracia.
#5 Llamadme clásico pero la edición del vídeo deja mucho que desear. Hay errores de racord, cambios de rítmo que no vienen a cuento, y hay problemas con el audio (algún impacto no se entiende auditivamente)
Una ñapa en la que falta visión espacial, tensión drámatica, fuerza narrativa... un trabajo de principiante.
