Portada
mis comunidades
otras secciones
#10 Debería llamarse Hillary
#10 Ole lah muhere guapah, ole y ole!
#1 https://www.lavanguardia.com/gente/20240425/9602999/60-anos-nueva-miss-universo-argentina-asi-alejandra-rodriguez-mmn.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0YGWI2xQV0ziwYnyQLLVmMSzrNZwPifSpWaIICyebpVU5nf_OUznJkFpw_aem_ATkTB3zSX7InfAg1m6IZlrdayQkc9YEdtpW69hXmFI5xlvKL8QPqQg_LFKdqcWVerBuyGdbq2FR_cenMH3bIEhYo#Echobox=1714024475
#18 Hecho de menos la época en la que los Trolls al menos disimulaban en el nick.
#16 Esos trabajan duro 14 horas al día pero claro, cuenta como trabajar mazarse en el gim, escuchar podcasts (eso es formación), hacer team working (charlar con los colegas), ver videos de trading, etc, para hacerse rico sin trabajar y diciendo que trabajas mucho, y si eres Elon Musk estar en Twitter también cuenta como trabajar.
#16 #20 #30 Igual sois de otra generación, pero cada vez que alguien a mí alrededor crítica a los jóvenes recuerdo como nos criticaban a nosotros por ir con los pelos largos y escuchar música punk, que no íbamos a llegar a ningún sitio nunca y otras batallitas y ahora les pagamos la pensión a esos que nos criticaban por divertirnos cuando nos tocaba.
#47 se nota que tú eres de otra generación porque no entiendes a qué hacemos referencia. No estamos criticando a los jóvenes, nos estamos riendo de los pupilos de un personaje que se ha hecho famoso por insultar a todo el mundo y prometer que te harás rico solo por hacer ejercicio y levantarte a las 5 de la mañana.
#16 Ya... Aunque entiendo que hay un alto porcentaje de sarcasmo, troleo en tu comentario. ¿Cuáles son esos "sueños"? ¿Tener una casa?¿Poder tener hijos? ¿Quizá un coche decente o irse de vacaciones? Porque más que "sueños", por lo que la gente tiene que "currar al 200%" hoy en día se daban por sentado hace unas pocas décadas currando al 50-100%.
#1 Prefirieron una guerra civil y dejar el país en los escombros con tal de que no hubiera sindicatos.
#1 Las empresas no pueden ceder al chantaje ni la extorsión. Si hoy ceden a esos 2 millones aquí, la semana que viene tienen todas las factorías exigiendo eso. Es el mismo motivo por el que los Gobiernos no ceden ante secuestradores, ni ransomware, ni ningún otro caso de chantaje ni extorsión: se multiplicarían los casos.
#18
Lamentable tanto tu comentario en general como la comparación en particular.
Además, se nota que no has leído la noticia.
#18 el obrero tampoco puede, o no debe, mira tú
Si no, igual acaba comiendo agua
#38 Claro. Yo tampoco entiendo por qué el 100% de los trabajadores no hacen todos lo mismo, y trabajan todos en tu empresa.
Yo lo he hecho también, pero para ello, aparte de querer y de esforzarme, he tenido que poder. Y en "poder" se incluye que las condiciones se dieran.
Tu solución vale para unos pocos, no para todos, por pura lógica matemática elemental.
#51 Vale, entonces, si tenemos un 80% de empresas precaria y un 20% de empresas con mejores condiciones, entiendo que el 100% de los trabajadores tendrían que trabajar en ese 20% de empresas, ¿ no ?
De lo contrario, es que no están dispuestos a currar y prefieren vaguear, siguiendo tu argumento.
#38 Siguiendo tu ejemplo si todos los trabajadores hacen así, al final todas las empresas los tratarán mal. No pueden ceder.
#18 Otro que se olvidó de la medicación. Y lo peor es que después quieren dirigir empresas
#40 Bueno, yo me quedo con el lado bueno: al menos tu frase está en tiempo pasado.
#43 Quédate con lo que quieras: he dirigido... y sigo dirigiendo.
Los trabajadores tenemos una forma muy fácil de mejorar nuestras condiciones laborales: usar los pies. Cuando no he estado conforme con mis condiciones (horario, salario, jefes, etc), en vez de perder el tiempo discutiendo, lo he empleado en formarme y actualizar mi currículum, y buscar otro trabajo.
#18 ¿Los trabajadores son secuestradores?
Normal que estemos como estamos.
#0 #1 #4 #5
Aquí hay algo que no me encaja.
Dicen que pierden dinero por la huelga, mientras al mismo tiempo paran su fábrica (deslocalizada) de Malasia por el siguiente motivo:
"A la vista de la situación del mercado, durante el segundo trimestre se va a proceder a parar la producción de Bahru Stainless, analizando las diferentes alternativas", señala la empresa.
Que alguien me explique esta contradicción.
#4 La figura del despido disciplinario es necesaria. Las empresas tienen derecho a protegerse de alguien que les roba, les rompe la buena fe contractual, les perjudica a ellas y sus compañeros, etc.
Cuando uno firma un contrato asume una serie de obligaciones. Pasa en toda sociedad civilizada.
Otro asunto muy diferente es el recurrente abuso de esta figura para no pagar indemnización al despedir.
#5 "Hace meses", sí, hace tres meses, que es la fecha de esa noticia. Después de todo el tiempo, que son años, que aprovecharon para desmarcarse de quienes sufrían el lawfare porque les beneficiaba políticamente. Hasta que fueron a por ellos.
Ignoro el motivo por el cuál, para algunos es mayor problema Iglesias que la escoria de extrema derecha. Cuando está manifestando su apoyo a quien no se lo dio, ni a él ni a otros, los que se rasgaban las vestiduras pidiendo la unidad de la izquierda se unen a la extrema derecha en su cruzada personal.
#8 Al PSOE les llamban "casta" a Más País y Sumar cómplices del PSOE.
No me parece que sea momento de sacar los trapos sucios, pero ellos sabrán.
#61 Se hace una denuncia ridícula para forzar elecciones y Podemos tiene que salir con el "¿Y qué hay de lo mío?"
Pues si todos son casta no sé que piden, ya se ve como les ha ido el las gallegas y las vascas.
#8 Es que te tienes que reír. Los dos payasos de siempre diciendo veis si es que se quejan por todo, después de 10 años de acoso constante hace 3 meses lo admitieron.
Después de que el sujeto haya hecho este comentario: esperabas-pedro-gobiernos-derechas-llevan-anos-alimentando-bulos/c05#c-5
#5 el ataque a la familia de Sánchez con denuncias y una base completamente falsa es de AHORA, no de hae "meses"
Ese es el problema, que se acaba de traspasar una linea roja que con Podemos se traspasó cuando se empezaron a montar juicios personales iguales contra gente de y cercana a Podemos como el caso de las niñeras de Irene Montero, el caso Dina, etc... pero ahí no importó nada, ahora es cuando importa y Podemos solo está diciendo "Os dijo que los siguientes érais vosotros"
cc #8 cque MiguelDeUnamano te lo ha dicho también perfectamente
Hay 2 motivos principales y únicos, aúnque no sé cual va primero o son igual de importantes:
1- NO es su proyecto, es del enemigo
2- Debe pasar por MadriZ (aúnque Europa ya haya dicho múltiples veces que no tenía sentido...)
#3 Formaría parte de la red transeuropea de transporte, que es un objetivo estratégico de la Unión Europea.
#12 y tanto que fue turbio, secuestra a sus hijos y el gobierno le regala un indulto. Hago yo eso con mi polla herida y aún sigo en la cárcel.
Vergüenza debería daros defender a esta hijaputa.
#16 fue condenado y yo por maltratos me llevo a mis hijos, claro como el agua, y si es como dices que acepto la pena es que pruebas tendría, si no se sobresee
Y el piñar, colega del marido, reconocido misogino no debería haber llevado el caso, siendo posible parte eso apesta a prevaricación que te cagas
Más el asunto como se politizó
Y diga lo que quiera la ley, yo también la hubiera insultado, condena tenía el otro
Sinvergüenzas... Los que politizaron la cosa, en especial piñar que a saber quién más tendría detrás, porque eso también fue raro
#94 #98 Sentencia a la que se llegó por conformidad entre ambas partes y en contra del consejo del abogado del ex-marido de Juana, y el motivo por el que éste aceptó fue que quería reconciliarse con ella (y de hecho volvieron a estar juntos una temporada). Si hubiera seguido adelante con el juicio podría haber quedado absuelto fácilmente, ya que él tenía incluso más lesiones que ella.
#21 diría que mientes.. la primera búsqueda
https://www.publico.es/sociedad/lleva-cinco-anos-juana-rivas-luchando-custodia-hijos.html
En 2009, cuando la pareja vivía en España, Arcuri había sido condenado por malos tratos contra Rivas. La sentencia firme establecía tres meses de prisión y a un año y tres meses de alejamiento de Rivas y de su hijo mayor (el menor aún no había nacido) por violencia de género. La pena de prisión se conmutó por cursos de control de la agresividad, cosa que Arcuri nunca llegó a realizar...
#16
Relacionadas:
⦁ "Mi madre me lavó el cerebro diciéndome mentiras sobre mi padre": la justicia italiana coloca al hijo menor de Juana Rivas bajo la protección de su padre
⦁ Juana Rivas recurrirá el fallo de la justicia de Italiana que le niega la custodia de su hijo
⦁ La ministra Dolores Delgado escribió al ministro italiano para mediar a favor de Juana Rivas
⦁ Italia archiva al 100% todas las denuncias de Juana Rivas contra su ex pareja por "inverosímiles"
⦁ Un informe italiano dice que Juana Rivas es "perjudicial para sus hijos"
⦁ "Manipuladora, lábil y con funcionamiento mental patológico grave": así es Juana Rivas para la perito italiana
⦁ Servicios sociales italianos piden que Juana Rivas trate sus trastornos y que la Justicia limite el contacto con hijos
⦁ El viaje a Camboya que desarma la defensa de Juana Rivas
⦁ Los partes del maltrato de 2009: Arcuri tenía más lesiones que Juana Rivas
#2 a mí lo que me llama la atención, es que habiendo sido condenada por un juez, esté en la calle
#6 no, a ella si la encontraron, por eso un juez la condenó.
Lo que pasa es que Marianos debe haber muchos (que diga M. Rajoys ) y no hay forma de diferenciarlo del resto, porque la otra explicación sería un estado corrompido...
Me hace gracia que pienses que soy un Fanboy de Rajoy o pp
#62
Yo no tengo bilis.
¿Y tú?
#62
Intenta una acusación con un mínimo de credibilidad la próxima vez.
No engañas a nadie con eso.
#65 no es una acusación, no te estoy llamando facha te estoy diciendo que tú comportamiento es igual de torticero que el de ellos.
"Si no piensas como yo, es que eres escoria y estás en el lado extremo opuesto."
Sino ya me dirás a qué viene apuntarme con el dedo diciendo que si voto a pp, vox o la cabra de la legión?
#67
No apunto nada, valoro lo que veo, igual que haces tú con Juana Rivas y su exmarido.
Si te molesta que me exprese, es tu problema.
Buenas noches.
#8 al marido también ble condenaron previamente... Por maltrato
#2 #40 Os recomiendo leer la noticia antes de venir como locos a defender a la secuestradora de niños
El juicio que se ha de repetir es el de la custodia de los niños. Su condena por sustracción de menores sigue en su sitio y nadie la ha cuestionado
Tenéis tal obsesión de agradar a vuestros amo para que os acaricie el lomo, que llegáis a unos niveles de ridículo pasmosos
#40 extremo centro? Esa categoría es nueva. Es peor que la extrema derecha o mejor, como va?
Yo no he soltado barbaridades de esta señora, solo he señalado un hecho porque #2 estaba intentando blanquear lo que hizo está señora. Esta noticia va de que se tiene que repetir un juicio en Italia, no va de que el juicio que se celebró en España no la considerará culpable.
Otra cosa de la que no va esta noticia es de que como hay que repetir el juicio, Juana llevaba razón, eso lo sabremos en un tiempo.
#55 No sé en qué mundo vives, si nunca has oído lo de "extremo centro".
Por otro lado, no comparto las valoraciones, por llamarlo de alguna manera, que haces tanto de Juana Rivas como de su exmarido, teniendo en cuenta, además, que das diferente importancia a las resoluciones judiciales, según tu interés. Para mí está claro lo que significa lo que explica el artículo. Pero tú seguramente ni te has leído la entradilla.
#3
Creo que pasó un tiempo en la cárcel o un centro similar ... "centro de inserción social".
La condena firme (del Supremo) creo que fueron 2 años y medio (la primera, no firme, era el doble: 5 años).
Si entró en junio de 2021, sumando 2.5 años saldría finales de 2023... Lo que pasa es que hay normas para salir antes bajo ciertas condiciones (creo que lo llaman concederle el tercer grado).
Esto aparece en Wikipedia, por ejemplo:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Juana_Rivas
RESUMEN:
Creo que está en la calle por haber pasado el tiempo en la cárcel que corresponde según la ley.
#43 no cumplió la condena que le impusieron, la indultaron
https://www.mjusticia.gob.es/gl/ElMinisterio/GabineteComunicacion/Paginas/indulto-parcial-rivas.aspx#:~:text=16%20de%20noviembre%20de%202021,en%20beneficio%20de%20la%20comunidad.
«El sistema judicial en el Estado español es un sistema que utiliza el lawfare permanentemente, que cualquier asociación, sea de extrema derecha, ya sea en la Audiencia Nacional o en cualquier juzgado, pone una querella y necesita solamente que un juez o una jueza la admita para que te hagan el paseíllo y para que conviertan esto en un escándalo político». «Si tú vas metiendo acusaciones falsas que se demuestran que son falsas, algún reproche penal o administrativo debería haber, y no ocurre esto».
"Si tú vas metiendo acusaciones falsas que se demuestran que son falsas, algún reproche penal o administrativo debería haber, y no ocurre esto»"
Esta es la clave.
No se castiga el abusar de la justicia
Ni se castiga publicar bulos
Ya que estamos tampoco se castiga a los jueces que prevarican
Entonces si sale gratis, va a suceder, y cada vez mas.
#26 Digamos hay varios niveles de problemas, uno de ellos lo conforma la chusma, y gentuza sin codigos ni etica alguna.
Digamoslo claro, gente mala. Sin ellos todo esto no seria posible.
#1 Francisco Camps lleva 13 años imputado y 9 absoluciones.
¿Cuál es el reproche penal que administrarías a los autores de dichas denuncias?
En sede parlamentaria se atacó con falsedades a la mujer de Feijóo. Hasta el propio Pedro Sánchez, que ahora parece tan afectado, amenazó a Feijóo con que "hay más".
¿Cuál es el reproche penal que administrarías a los autores de dichas calumnias?
#37 Supongo que existe una gran diferencia entre casos en los que la justicia no logra demostrar la aparente culpabilidad del denunciado y otros en los que el dolo es evidente.
#57 La mujer de Feijóo ni siquiera trabajó en la empresa que había contratado con la Xunta.
Infolibre tuvo que rectificar:
https://www.infolibre.es/politica/ayudas-xunta-feijoo-real-patronato-sargadelos-no-fundacion-trabajo-pareja_1_1748069.html
.
¿Dónde están las disculpas de Pedro Sánchez?
Y tú sueltas tu discursito sin haberte tomado ni la más ligera molestia en documentarte ni en contrastar la información. Debería darte vergüenza.
#4 Esto no tiene nada que ver con el transporte. Vivo en una ciudad que se puede hacer de punta a punta a pie en 30min. Además hay autobuses. Y la puerta del instituto colapsada por los coches.
Esto es un tema de urbanidad.
#7 #6 Pues la solución para que la gente no colpase con el coche es limitar su uso (ofreciendo alternativas) ¿Su hijo tiene alguna dispacadidad específica que justifique que no pueda usar un bus o caminar x metros? Pues como lo vea a usted aparcando aquí: multón.
Y otra cosa que podría estar bien, servicio de cuidadores que vayan por las casas yendo a buscar a los pequeños y llevarlos en filas agarrados a una cuerda.
#9 Define "chico" porque esa palabra es imprecisa, vaga y abstracta de pelotas.
Puede significar desde niño de seis años al que es una temeridad dejarlo solo en la calle, a "niño grande" con ciertas capacidades cognitivas, a adolescente con pelos en los huevos o incluso hombre joven o dependiente de un comercio.
Para los primeros es a los que hay que ofrecer alternativas a sus padres que no impliquen llevarlo en coche privado, desde transporte escolar, que sean los padres los que lo lleven, a un servicio de cuidadores con zonas de la ciudad asignadas que recojan a los niños en sus domicilios y los lleven al colegio agarrados a una cuerda.
#61 Cuando digo en todos lados, me refiero a países.
Y hablando de esto:
https://www.google.com/search?q=por+que+ya+no+hay+autobuses+escolares&rlz=1C1UEAD_esES1067ES1067&oq=por+que+ya+no+hay+autobuses+escolares&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIJCAEQIRgKGKABMgkIAhAhGAoYoAEyBwgDECEYnwUyBwgEECEYnwXSAQoxMDg4N2owajE1qAIJsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8#ip=1
Complementando a #9.
#36
Antes se iba andando, en la mayoría de los casos, porque suele haber colegios en todos los barrios, salvo que vivas en una urbanización muy apartada o quieras llevar a tu hijo/a a un cole pijo que está a mucha distancia.
Lo lógico, saludable y sostenible, es ir andando al colegio, ya sea solo o acompañado (en función de la edad).
CC #2 #4 #_6 #7 #8
#2 ¿Qué costará porner un transporte escolar de calidad a precios asequibles? No.
El coche hasta para ir a por el pan, progenitores helicóptero todo el día encima de los niños, no sea que no los controle unos minutos y transmitirles a los pequeños la idea de que somos sus chóferes para llevarlos a cualquier parte.
Aún así el viejo es un energúmeno violento y espero que lo crujan bien.
#4 Seguran usando el coche aunque tengan un bus que les lleve de puerta a puerta
#7 #6 Pues la solución para que la gente no colpase con el coche es limitar su uso (ofreciendo alternativas) ¿Su hijo tiene alguna dispacadidad específica que justifique que no pueda usar un bus o caminar x metros? Pues como lo vea a usted aparcando aquí: multón.
Y otra cosa que podría estar bien, servicio de cuidadores que vayan por las casas yendo a buscar a los pequeños y llevarlos en filas agarrados a una cuerda.
#9 Define "chico" porque esa palabra es imprecisa, vaga y abstracta de pelotas.
Puede significar desde niño de seis años al que es una temeridad dejarlo solo en la calle, a "niño grande" con ciertas capacidades cognitivas, a adolescente con pelos en los huevos o incluso hombre joven o dependiente de un comercio.
Para los primeros es a los que hay que ofrecer alternativas a sus padres que no impliquen llevarlo en coche privado, desde transporte escolar, que sean los padres los que lo lleven, a un servicio de cuidadores con zonas de la ciudad asignadas que recojan a los niños en sus domicilios y los lleven al colegio agarrados a una cuerda.
Complementando a #9.
#36
Antes se iba andando, en la mayoría de los casos, porque suele haber colegios en todos los barrios, salvo que vivas en una urbanización muy apartada o quieras llevar a tu hijo/a a un cole pijo que está a mucha distancia.
Lo lógico, saludable y sostenible, es ir andando al colegio, ya sea solo o acompañado (en función de la edad).
CC #2 #4 #_6 #7 #8
#6 ejem. Es la pescadilla que se muerde la cola. En los colegios a los que van mis hijos y sobrinos no hay transporte público porque la mayoría de gente es del barrio. Con lo que los que no van andando les tienen que llevar en coche.
Cuando se plantea poner una ruta, no sale adelante la propuesta porque el que va andando no lo necesita y el que los lleva en coche ya se apaña. El que necesita la ruta no vota porque ya los tiene escolarizados en otro con bus.
#6 ¿Vas a crear un bus que me lleve desde cerca de mi casa a la puerta del colegio y luego otro a la puerta de mi trabajo en el polígono?
Entiendo que no tenéis hijos ni tenéis que cuadrar horarios imposibles. Yo lo llevo todas las mañanas en coche porque si lo llevara andando y volviese a por el coche llegaría tarde a trabajar y supongo que como yo todos de los que os quejáis. Yo por suerte no tengo que recogerlo pero entiendo que muchos van a recogerlo en coche es porque vienen directos de trabajar y aún no han pasado ni por casa.
#15 si la gente no se quedara para hablar en la puerta del colegio, no habría tanto problema.
#15 cero problema con la gente que tiene o quiere llevar y recoger a sus hijos en coche (más allá del impacto climático, que no es el caso, que dijo dices muchas veces es inevitable).
Lo que estarás de acuerdo, y es donde reside el problema, es que no se puede ni debe tolerar lo que se monta en la puerta de los colegios con los coches en doble fila. Para mí es el paradigma del egoísmo y la falta de ciclismo. Por no perder yo x minutos en buscar un aparcamiento o un sitio en el que pueda parar sin perturbar el tráfico, hago que los demás se jodan y tengan que aguantar atascos y perder su tiempo.
#38 ayer tarde fui a la papelería del pueblo. Aparqué en unos aparcamientos cercanos y anduve 1 minuto, no se tarda más.
Estando en la tienda llegó una mujer que había aparcado en medio de la calle.
Acto seguido llegan los guardias civiles y foto al coche para denuncia.
La mujer paga en la papelería y se va.
Me toca a mi pagar y le digo a la muchacha, dame una bolsa para llevar las cosas porque he venido andando desde el coche, la comodidad hay que pagarla. Y se rió por lo bajo porque había más gente.
La gente es muy cómoda y le gusta mucho quejarse pero hacer las cosas bien a pocos les gusta. Mucho correr muchas fotitos y que guay todo pero a dar por culo al resto.
#15 eso pensaba yo y eso que de momento la mia va a guardería y yo en bus de la empresa.
Pero si la gente va con el tiempo justo para llevar a los niños al colegio e irse luego a trabajar, un bus escolar no va a solucionar nada.
Lo de los cuidadores tampoco creo que lo haga: ¿a qué hora pasan a recoger al primero? ¿Y al último? El problema está en que los padres han de irse después a trabajar deprisa y corriendo para llegar, igual hay que atacar el tema de los horarios/modalidad de trabajo.
Igual si más gente teletrabajara, más niños irían andando a la escuela.
#15 si salen a las 17, lo normal en algunos es ver el carril lleno de vehículos en segunda fila desde las 16:30, mirando el móvil
Lo siento, pero no, .... La mayoría es por no andar 1 o dos callecitas
Y yo soy de tener que buscarles en coche porque salgo a esa hora y no llego. Y les dejo en coche por lo mismo pero mucho más pronto, en desayuno.
#4 el problema no son los padres que dejan a los niños y se van a trabajar en 1 minuto, el problema son los padres que dejan el coche en doble fila, bajan y se ponen a hablar como si tomaran un café.
A mi siempre me extrañó eso de que era un palacete de verano con esa forma tan de iglesia.. esto tendría mas sentido
#4 No es un palacete, supuestamente es la sala central de un complejo palaciego mayor. El resto de estancias serían de madera o mampostería y no se han conservado. He estado allí, y para ser un edificio románico del siglo IX es bastante grande, en especial si lo comparas con las ermitas del Pirineo de la misma época. También hay que entender la riqueza que un monarca de los montes de Asturias podía tener, y que tener una residencia de varias habitaciones ya era un lujo comparado con las familias que se apilaban en casa de adobe de un sólo espacio.
#6 Si, que incluso se pasean alegremente por la ciudad hoy en día
La Policía Local de Oviedo abate en la plaza de Castilla a un jabalí «descontrolado»
#11 La tesis es interesante, la verdad. Pero no es por la forma del edificio sino por la losa monumental datada. Que no deja de ser curioso como las técnicas de datación modernas permiten reinterpretar los restos existentes, al poder separar la construcción original de las modificaciones posteriores.
#6 Los latinos?
#138 No, en el XIX... https://es.wikipedia.org/wiki/Kylian_Mbapp%C3%A9
#36 No, tienen que aportar lo que les corresponde, ni más ni menos.
#36 Robar no será porque será legal, pero desde luego no parece muy justo que un fontanero pague mas impuestos que el por el simple hecho de no haber vivido antes en otro pais/comunidad. Incluso diria que eso es discriminacion por origen.
#79 Depende. A un fontanero, que cobra menos, le quitas el 50% de su sueldo, a un deportista, que cobra más, le quitas un 20% de su sueldo. ¿Quien está más puteado? Pues el fontanero. ¿Paga más impuestos el fontanero? Porcentualmente sí, en relación a su renta, sí. En terminos absolutos, no.
MEjor que nos quiten a todos el mismo porcentaje, que sería lo más justo como individuos, pero lo más injusto como sociedad. Por eso estan los tramos en la declaración, para que el que más puede permitírselo, contribuya más a la sociedad para compensar al que no puede hacerlo.
#36 y de hecho la deducción está sujeta a una inversión no-inmobiliaria en la comunidad. Vamos que van a crear puestos de trabajo en la ciudad.
#6 Por poner un ejemplo, si Mbappé cobrase 40 millones de euros brutos —es un suponer, las cifras ni se saben ni probablemente se sabrán si todo cristaliza— su tributación normal sería de 18 millones de IRPF. De ellos, el 24,5% corresponde al tramo estatal y eso lo tendrá que pagar en todo caso, pues no afecta en esta modificación legal. En esta hipótesis, el estado central recaudaría 9,8 millones de euros en el sueldo de Mbappé. El cambio se da en el resto del tributo. Si no hiciese ninguna inversión, cosa muy improbable, tendría que pagar 8,2 millones. Pero si invirtiese 40 millones de euros en empresas españolas —también son válidos otros vehículos de inversión, como los bonos del Estado— se podría desgravar 8 millones, que suponen el 20% de esa cantidad.
Si gana 40 millones y lo invierte todo en empresas españolas ( según la noticia no vale una inversión inmobiliaria) se podría deducir 9.8 millones como gasto. Eso es robar? Para empezar tienen que tributar aquí e invertir aqui, que ya es un adelanto.
No se puede ir a lo malo solo coño.
#265 Puede hacerlo cualquiera. Cualquiera que esté empadronado en Madrid, que lo este por lo menos los siguientes 6 años, dejé invertidos ese dinero durante los próximos 6 años. La inversión no puede ser por ejemplo en inmobiliaria y nunca a puedes tener un porcentaje mayoritario del negocio.
Es La ley Mbappe pero me da que no está hecho para futbolistas.
#295 Manolo si puede invertir en un taller, vivir en Madrid y dejar ahí el dinero 6 años. Por definición un futbolista profesional va a estar firmando contratos más cortos.
#6 En jet privado, más concretamente.
Mi padre, hace ya unas décadas, trabajó en fabricación de una gran firma de cosmética internacinal y comentaba algo parecido. Para la fabricación de colonias y perfúmenes utilizaban alcohol de gran pureza, y entonces no disponían de las medidas de salud ni seguridad laboral actuales. Y siempre comentaba que el médico de empresa les decía que podía verse afectados por los vapores del alcohol y esto repercutir, por ejemplo, en los controles de alcoholemia.
Afortunadamente no le tocó pasar ningún control de tráfico de alcoholemia, así que no puedo corroborar esa información. Pero la noticia me ha recordado esta historia familiar.
#1 #6 Es que ése parece ser el nombre que se usa comunmente (no solo Onda Cero, sino muchos otros medios), quizá por traducción del inglés:
- https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_la_autocervecer%C3%ADa
- https://en.wikipedia.org/wiki/Auto-brewery_syndrome
De todos modos, ví algún medio que usaba "autofermentación", por eso lo metí también en las etiquetas.
#3 Muy buena anécdota, la verdad, muy curioso, gracias. De todos modos, solo comentar que el hecho que este belga currase en una cervecería es solo casualidad, no parece tener ninguna relación con su síndrome:
- "La abogada de este hombre, cuya identidad no ha trascendido, ha definido como "una desafortunada coincidencia" el empleo del acusado pero ha podido probar que esas horas en la cervecería no tenían nada que ver con sus resultados positivos en los test de alcoholemia. Hasta tres médicos han intervenido en el procedimiento judicial para demostrar que la tasa de alcohol se debía a este extraño síndrome."
Un "periodo de prueba" de 6 meses... Seguro que tiene alguna explicacion imaginativa.
#1 Si es una empresa ya no es un particular.
#4 Estoy hablando de los propietarios de los pisos, naturalmente la gestión de 160 pisos no la lleva un particular.
#10 Y yo que sé cómo se llama la empresa.
¿Cuando te habla Tobi de Vodafone crees que está Tobi al otro lado o que?
#16 Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone. Y cuando te hace cualquier comunicación te viene justo abajo Vodafone Spain S.L.
Y a menos que sea autónomo como dice #27 pero aún así debería de indicarte cualquier dato fiscal... Pero claro, es AirBNB el que hace de intermediario.
Lo que está claro, es que deberia de indicarte si es particular o una empresa o un autónomo. Y dudo que Nacho, sea particular.
#56 " pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone"
No se identifica porque no tiene identidad, te dice:: "hola soy Tobi en que puedo atenderte". Lo mismo que dirán uno de los 10 trabajadores que atiendan los pisos, si es que no tienen parte automatizado, como Vodafone.
#56 ”Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone”.
Y en ambas cosas te miente, tanto en el nombre como en la empresa para la cual trabaja.
Los intermediarios son la opción número uno de quienes quieren evitar el riesgo o la molestia de dar la cara.
#10 Es lo mismo que "Fran y Marta": le ponen ese nombre para que al cliente le parezca más cercano
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2024-04-23/fran-factura-millon-ano-airbnb-casero-falso-pisos-ilegales_3871435/
#10 la empresa se puede llamar Nacho para aludir a un superhost particular,encajando con la idea romántica con la que se inició Airbnb y otras plataformas de "economía" colaborativa.
Hace poco salió otro caso parecido en Madrid. Seguramente porque Nacho y María, o Encarnación y José tengan más tirón como hosts que "proflat gestión inmobiliaria"
#10 Vidal
#72 Pues claro, Nacho probablemente será el gerente de una empresa con varios empleados)
#4 Está claro que 161 viviendas no las gestiona una persona. Me atrevería a decir que es una inmobiliaria donde alguien se ha registrado con su nombre propio.
Que alguien le pregunte a Nacho por la aplicación y salimos de dudas.
Nacho? Tienes un buen cacho?
Votaron a fascistas y no te creerás lo que pasó después.
#1 Ahora vendran los de siempre a decir que "que tan malo es que se le de informacion a la gente?"
Te pararan en la puerta y te comeran la cabeza
Una vez dentro de obligaran a escuchar los latidos del feto
Luego otra vez te daran la lata mientras esperas
Y al salir, si finalmente has abortado, te escupiran e insultaran
Normalidad absoluta, circulen...
#9 Habrá que montar un partido llamado "Jubilarse a los 60" que se dedique a inspeccionar y reducir todos los gastos de defensa, de la iglesia y de las obras "públicas" (estilo AVEs, Aeropuertos, "Castores" y similares) que se hacen para gloria (o sobres) del político de turno.
Creo que en una sola legislatura nos sobraría dinero.
Ah! y si no ponemos en eso de "Expropiar por el bien general" se les dice a Europa que vamos a expropiar las empresas de energía y telecomunicaciones para poder financiarlo.
Creo que lo políticos del parlamento Europeonos concederían esa jubilación antes de ver como sus queridas empresas pueden perder dinero.
#16 En 2023 se gastó en pensiones 190.000 M€ mientras que se recaudó 400.000 M€, es decir el 48% ya se va a pensiones. Si los 1,9 millones de trabajadores que hay por encima de los 60 años se jubilan habría unos ingresos de 375.000 M€ y unas pensiones de 230.000 M€, es decir se gastaría en pensiones el 61% de los ingresos. La reducción de los demás gastos debería ser de 64.000 M€ anuales. En defensa (declarados) se gastan 12.000 M€ anuales. Castor costó 4.400 M€ una sola vez, no anual. Todo el AVE ha costado 55.000 M€ en total. Los números no dan. Hay mucho jubilado y poco trabajador. Esto no quita que obviamente deberían dejar de dilapidar dinero en florentinadas.
#20 De ahí quizá se pueda rascar algo, pero tampoco creo que sea mucho más. Ten en cuenta que en protección social (pensiones, prestaciones, ayudas, etc) se gasta un 63% del presupuesto, sin contar sanidad, educación, etc. ¿Qué puede haber escondido en defensa? ¿2.000? ¿4.000 M€ más? Se queda muy lejos. Y la defensa es necesaria obviamente. Una cosa que sí que habría que replantearse seriamente es el tema deuda, la cantidad anual que se gasta en intereses es astronómica, un país debería operar con deudas puntuales del 3-5% máximo y solo subir en tiempos de crisis real como el COVID, esto de operar con un 105% de deuda nos está sangrando (y seguramente ese sea el plan, buena parte de la deuda la tienen entidades financieras, es una buena entrada de dinero a costa del contribuyente).
#21 Como dicen por aquí en la constitución pone que el estado puede expropiar los bienes en interés general.
Se expropian las compañias energéticas y de telecomunicaciones, sumado a un control ferreo de mangoneos y chiringuitos y sobra pasta para asfaltar las calles con marmol de Carrara.
Solo es cuestión de prioridades.
#27 Como desahogo vale, como idea una absoluta basura.
#51 ¿Y no podría ser al revés, que los jóvenes cobren cada vez más?
#215 ¿Y eso como lo sabes?
#19 Estás partiendo del supuesto de que las pensiones hay hay que pagarlas inexcusablemente de tu nómina y de la mía.
#61 habla de valores absolutos de gasto y recaudación, sin decir de dónde sale en concreto el dinero que se gasta en una cosa o en otra.
#67 Pues yo hablo de que la recaudación para las pensiones la pagamos tú y yo.
#61 Son ingresos totales, no de la SS. Pero aunque así fuera, ten en cuenta que todo sale del trabajo, cualquier riqueza, cualquier argucia financiera, cualquier renta, etc al final sale que millones de personas estén trabajando, y luego el beneficio de ese trabajo se redistribuye tanto de forma privada como pública. Y hay un límite en cuantos pensionistas puede soportar cada trabajador, más si este pensionista a parte de comer y techo necesita una vida digna, ocio, transporte, sanidad, etc. Esto es indiferente de que el pago se haga en cotizaciones o por impuestos.
#111 Y va a peor, añado de nuevo los cálculos de trabajadores por jubilados según la fertilidad, que me costaron un rato hacerlos y los adjunto siempre que puedo. Ahora mismo estamos tirando de la fertilidad que había en los 70 y estamos en aprox 2.3 trabajadores por jubilado, y ya se ajustan los presupuestos. Pero hay alguien en un futuro que se tendrá que comer el resultado de la fertilidad actual, que les llevará a tener 1.2 trabajadores por jubilado. Una locura, un suicidio nacional.
#16 A mi me alucina como en mi pueblo se van a gastar en construir un edificio 1,5 MM de euros para centro juvenil, que no deja de ser un edificio cuadrado tamaño chalet gigante. Un mismo chalet que se podría edificar por 300.000 euros como mucho. ¿Dónde va el resto del dinero? Y así con todo.
#16 No hace falta eso. Reducir la edad de jubilación va a generar más cotizantes y consumidores, va a dinamizar la economía pero los malditos liberales que ya se han desmontado todas sus teorías más importantes son los que controlan la política europea y van contra la clase baja.
#16 Te lo pinto más fácil, no dejaría hablar en medios sobre temas sociales, económicos o politicos a nadie que no gozara de un mínimo de prestigio en la comunidad científica y que su sueldo dependa de este prestigio.
Si quiere mentir estaría tirando a la basura el trabajo de su vida, a los charlatanes y vende humos les está saliendo muy rentable mentir en medios.
#16 Lo primero que haría yo es responsabilizar penalmente a los políticos, que haya consecuencias personales al hacer mamandurrias y blindarlo de algún modo, hacerlo constitucional, que ninguno pueda venir después a cambiarlo.
Si se demuestra luego que hubo "pucherazo", todos a la cárcel 20 años y embargados. Verías como se deja de malgastar dinero público.
#16 Deberías estudiar como han ido las empresas públicas, sobre todo en España a lo largo de la historia, antes de hacer este tipo de comentario.
https://www.libremercado.com/2023-04-08/la-lacra-de-las-empresas-publicas-asi-dilapidaron-dinero-publico-durante-los-anos-ochenta-7002338/
#16 Lo que dices queda muy bien hasta que se echan números y se ve que reducir gastos superfluos no da para mucho.
https://nadaesgratis.es/fernandez-villaverde/como-reducir-el-deficit-publico-o-los-limites-desde-el-gasto
#3 Esto sí que es prometer que irás al infierno, pero sin morirte.
Solo hay un metodo para reducir la edad de jubilación, reducir la esperanza de vida. #10 Dice que deberia poder jubilarse a los 59 porque empezo a los 16. Actualmente la esperanza de vida en España es 83,2 años. Seria pagar pension durante 24 años.
Las cotizaciones sociales ya son muy elevadas, poco margen queda por ese lado.
#10 Yo también empecé a cotizar con 16 añitos (que no es lo mismo que a trabajar, a trabajar empecé con 14). Con 54 mi empresa hizo un ERE voluntario y me hubiera podido ir, pero no quise, y la empresa en represalia por "reorganización" me quitó el cargo que tenía, así que me quedé ganando casi lo mismo que si me hubiera ido...
En cualquier caso no me hubiera podido jubilar antes de los 63, pero son 9 años en los que la empresa me había estado pagando un porcentaje de mi sueldo de activo. Creo que me equivoqué, son 9 años de trabajar casi grátis.
#3 No hagas carrera para empezar a los 25.
Haz FP y ponte a cotizar a los 18.
Arreglaou
#3 Nacimos tarde. La edad oficial de jubilación para los que ahora tienen 50 o más son ahora los 67, ya no los 65, porque ha ido ampliándose paulatinamente. Y la idea es seguir ampliando, y ofrecer en el futuro a los de 67 trabajar más años a cambio de una pensión más alta. Yo dudo seriamente que no me tengan trabajando hasta los 70 (tengo 50, carrera acabada a los 24, cotizando sin pausas desde entonces como dices). Lo pide Bruselas, y es una política generalizada en la UE. A mi suegro, que tiene 81, le prejubilaron a los 60 y trabajó un mes al año hasta los 65. A mi padre, que murió con 91, le prejubilaron a los 57. Mi vecino de abajo con 61 jubilado el pasado año. Y es que como he leído hoy en un periódico, los 60 son los nuevos 50... para que nos vayamos haciendo a la idea.
#25 La esperanza de vida aumenta, es lógico que se aumente el tiempo para jubilarse. Lo que no es lógico es que solamente se tenga en cuenta los últimos 15 años de empleo en vez de totalizar el importe aportado a los seguros sociales durante toda la vida laboral de la persona.
#47 A mí me avisaron en el instituto cuando vimos la pirámide de población, el profesor nos dejó muy claro que no podríamos tener una pensión completa, como mucho algo de subsistencia como en Japón, así que siempre he vivido como si no fuera a tener pensión, ahorrando e invirtiendo desde el primer día de trabajo. Con 50 tacos ya estoy listo, si luego me dan pensión, genial, pa viajar en preferente en lugar de en turistíca, pero si no me dan nada, me da igual.
Pero conozco gente que estaba en esa misma clase y no captaron el mensaje, no tienen un duro y siguen confiando en la pensión pública. Lo llevan claro.
#3 que yo sepa, los grados se acaban a los 22 años (sin máster) o a los 23 años (con máster)...
#3 Es que esta patochada la decidiremos los españoles, no la decidirá Bruselas. El economista es un medio ultra liberal y bastante parcial que ha llegado a inventarse gráficos con coeficientes sin sentido para justificar mierdas absurdas que dijeran lo contrario a lo que dicen los datos macro.
#3 Bueno, eso debería ser lo normal, que cuando empieces a currar ya no pares hasta la jubilación. Si cuando estudias te dedicas a estudiar de verdad, un grado lo terminas a los 22 y un máster uno o dos años después. Si es de algo decente (por favor, que no me vengan los de grado en historia, sociología ni mierdas similares) encuentras curro enseguida
#77 Debería, pero creo que no es lo habitual en los menores de 40 con las crisis que se han comido.
#99 Ya meten mano a eso reduciendo el calculo de lo que cobras de pensión.
#3 Y todo ésto suponiendo que cotizas todas las horas trabajadas
#3 De un tiempo a esta parte estoy ahorrando pasta para mi pensión, llevo trabajando desde los 16 pero no creo que huela ninguna pensión... que desastre de país.
#3 Es una proyección que dice... si vais a vivir más y va a haber más gente en edad de jubilación (por los baby boomers que se jubilarán), entonces probablemente os jubilaréis más tarde, y probablemente entre X e Y años.
No es una ley ni una propuesta de ley. Y retrasar la edad de jubilación no es la única solución posible para poder pagar las pensiones, es sólo una de las posibilidades que existen. Otras opciones son pagar pensiones más bajas, cambiar la forma en la que se distribuye el importe de las pensiones (atendiendo a criterios de necesidad), ampliar el número de cotizantes u obtener ingresos extraordinarios para pagar las pensiones.
#3 Cozas chulizimas
#172 Haber hecho una tesis doctoral
La Audiencia Provincial de Madrid no ha atendido el recurso de la Fiscalía, por lo que el caso de Ángel Hernández, el hombre que ayudó a morir a su mujer, María José Carrasco, enferma de esclerosis múltiple desde hacía 30 años, seguirá en manos del Juzgado de Violencia Sobre la Mujer número 5
La Academia de Cine propuso a tres mujeres conducir la gala de la 32 edición de los Premios Goya, que finalmente presentaron Joaquín Reyes y Ernesto Sevilla, según ha indicado Reyes este lunes en ‘El Hormiguero’.
En junio de 2008, poco después de que Facebook introdujera las páginas, un padre suizo y su hijo decidieron crear una bajo el título "Ferrari Fan Page". En menos de un año, dicha página ya había conseguido más de 500.000 seguidores. Viendo el éxito, desde Ferrari intentaron replicar el modelo pero consiguiendo resultados muchos más discretos. ¿Qué hicieron entonces? Reclamar a Facebook, que añadió a un empleado de la marca de coches de lujo como administrador.
Recuerdan que está prohibido el uso de simientes de maíz tratados con pesticidas desde diciembre del mes pasado
Poco ha durado Zite en manos de CNN. La app de noticias personalizadas en función del círculo social y los intereses de los usuarios ha sido comprada por Flipboard por 60 millones de dólares, informa la cadena estadounidense en un comunicado.
Borja Rey Penelas, coruñés de 26 años e ingeniero naval, logró su ansiada oportunidad laboral en Almere, una localidad de Holanda que cuenta con una de las rentas per cápita más altas del mundo. Tras siete meses buscando en España, un amigo le animó a probar suerte en el país holandés. Tras dos semanas de búsqueda de empleo, tuvo dos ofertas y optó por una de ellas.
El misionero cuida a los sintecho de Vigo y se apropió de 30.000 euros
Responde a la denuncia de España por sus ayudas al naval desviando pedidos a otros países
Facenda se enteró de que un vecino de Rianxo, José Ramón Dávila, no pagó el servicio de recogida de basura durante todo el 2011. Intentó varias veces ponerse en contacto con él para que abonara de una vez los 113 euros que debía, sin obtener respuesta. Así que fue por las malas y lo amenazó con el embargo de sus bienes
Un ciudadano de un país cualquiera recibe al mes un suelto neto S. Este ciudadano gasta su sueldo en unos gastos fijos (ff, fracción de gasto fijo: luz, electricidad, agua, comida, alquiler/hipoteca, etc), unos gastos variables (fg, fracción de otros gastos: salir a tomarse algo, libros, cine, ocio en general) y además intenta ahorrar un poco (fa, fracción de sueldo que ahorra).
En una respuesta parlamentaria al diputado del BNG el Ejecutivo aclara que no tiene intención de reformar el acuerdo suscrito con la Santa Sede
Una vecina de la localidad pontevedresa de Caldas, Concepción Abal, hizo pública ayer la supuesta suplantación de identidad de su marido por el exjefe de este en dos sanciones de tráfico por exceso de velocidad. El caso es aún más extraño porque el esposo de Abal, Andrés Losada, había fallecido en el momento en que supuestamente se cometió una de las infracciones en carretera. Y, con respecto...
La Comisión Europea certificará con toda probabilidad este viernes que los ajustes anunciados hasta ahora por el Gobierno de Mariano Rajoy, así como los planes de consolidación de las comunidades autónomas, son insuficientes para cumplir el compromiso de España con la UE de reducir el déficit público del 8,5% en 2011 al 5,3% este año y al 3% en 2013.
Tampoco queríamos contar mucho más, porque si buscas “Zerg Rush” en Google te vas a llevar una bonita sorpresa. De hecho te aconsejamos que abras una nueva pestaña y lo hagas antes de seguir leyendo. Si no sabes qué está pasando o qué hacer vuelve a esta pestaña y sigue leyendo...
God of War: Ascension. God of War IV, primer tráiler del juego de acción de Sony Santa Monica para PS3. Detalles sobre la filtración y carátula de...
"Hubo una época en la que Japón S.A., por no decir la propia Sony, parecían invulnerables. Hoy Sony y otros fabricantes japoneses están presionados por todos los flancos"
La tarifa plana compartida: si eres titular de dos líneas en contrato en Pepephone y una de ellas tiene bono de Internet contratado, puedes compartir el bono para navegar desde ambas líneas por 2€/mes i.i. no incluidos. La línea principal mantendrá la tarifa de voz contratada y la secundaria tendrá asociada únicamente una tarifa de voz.
No son las Fallas de Valencia, son los miles de meteoritos que cayeron sobre las superficie de la Luna durante millones de años y que la NASA ha resumido en una espectacular animación
Fotos de la vida de un escarabajo Hércules
El ministro de Industria, José Manuel Soria, admitió ayer que el Gobierno tiene en mente subir el precio de la luz en la próxima revisión de tarifas del 1 de abril, que tendría impacto sobre los recibos del mes de mayo. Pero una sentencia del Tribunal Supremo que echa abajo la congelación de las tarifas el pasado 1 de enero y obliga a aplicar el incremento con carácter retroactivo.
El presidente de la Asociación Mensajeros de la Paz, el padre Ángel García, advierte a las administraciones públicas de que recortar en servicios sociales por la crisis económica puede llevar a que "la gente salga a la calle con pancartas "diciendo que quieren comer" y entonces, ya será tarde para hacer nada.
En el lenguaje popular a menudo utilizamos indistintamente los términos eficiencia y eficacia. Probablemente parte de la responsabilidad la tiene la Real Academia Española que afirma que la eficacia es la “capacidad de lograr el efecto que se desea o se espera” mientras que la eficiencia es la “capacidad de disponer de alguien o de algo para conseguir un efecto determinado”. Y es que estas definiciones son un tanto confusas.
Rapportive y LinkedIn llevaban ya tiempo trabajando juntos y hace poco surgieron rumores de que el noviazgo podría adquirir tintes más serios. Finalmente, los creadores de este fantástico complemento para Gmail han confirmado la adquisición, que extraoficialmente ha sido cifrada en unos 15 millones de dólares.
La Comisión Europea presenta hoy las previsiones económicas de 2012, esperadas por España para elaborar el presupuesto de este año y determinar si puede cumplir la reducción del déficit exigida por Bruselas (del 8% al 4,4% del PIB) o necesita que se flexibilice el objetivo. España ya ha asumido que los pronósticos comunitarios serán más pesimistas que los anteriores, publicados el pasado 10 de noviembre, y que aún auguraban un crecimiento del 0,7% para 2011 y 2012. De hecho, según el diario italiano Il Sole 24 Ore, la UE espera una caída del PI
En pleno febrero, los embalses gallegos destinados al abastecimiento humano se encontraban anteayer, como promedio, al 72,2 % de su capacidad, según datos facilitados por la Consellería de Medio Ambiente. Se trata de un valor ligeramente superior al registrado en igual fecha del 2011 (70,7 %), pero muy inferior al alcanzado durante el lustro anterior: 82,5 %.
#8 pero no nos dejes a los demas con la intriga!
Como se apoda?
#34 Antes de línea 500 se llamaba Cm6 (o similar) y se la conoce como "la camioneta" y sobre todo como "la guarra".
Por puerta del ángel pasan muchos autobuses, casi todos por el paseo de Extremadura pero solo uno se adentra por dentro del barrio Puerta del Ángel.
Cc #30
#44 El 138 bordea Puerta del Ángel, entra solo por Pablo Casals y Caramuel
#63 Pero no hablaba de ese autobús, el 138 bordea Puerta del Ángel cogiendo Calle Sepúlveda para ir rumbo a Aluche. Yo me refería a la actual línea 500 que es el único bus que se adentra por el interior del barrio Puerta del Ángel. El resto de buses van por el paseo Extremadura.
Yo curro en Aluche, en los 80s y 90s todo el parque que hay donde está el metro o la Renfe de Laguna eran un mega poblado de la droga. En Puerta del Ángel había muchas chabolas y corralas. El 28011 era el distrito con mayor tasa de delincuencia por habitante en Madrid. Aluche en los 80s y 90s era mucho más tranquilo, son edificios más nuevos, tenéis ascensores. Tengo muchos colegas que son de Aluche. De hecho de adolescente iba mucho a un pub de Aluche que se llamaba Nirvana.
Yo añadiria la limpieza. Es brutal. No ves basura por ningun lado (a pesar de que no hay apenas papeleras)
E incluso los baños (publicos y gratuitos) que puedes encontrar en los mas reconditos lugares estan impolutos.
Otra cosa que me sorprendio es que apenas hablan ingles (y la mayoria no lo habla). Eso si, a pesar de esa barrera intentaran ayudarte como puedan
#19 de toda la vida, menos con la segunda República .
Yo creo que el panorama político gallego es más complejo. Sí que es verdad que es feudo del PP, aunque yo creo que se debe más al adoctrinamiento que por ideología.
seguro que son nuevos? a ver si nos van a estar engañando como a chinos...
#12 pues fijate que normalmente te daria completamente la razon, pero tambien cabe destacar que el otro hace esfuerzo cero en entender la situacion, a pesar de que el autoctono le avisa en varias ocasiones con un bastante bien traducible "no, no, no"
Que si, que nuestro paisano podria haber intentado mas por su parte, pero tambien podria haber llamado a la policia y a tomar por culo.
Y por otro lado, si vas por el mundo te dicen que "no no no" y sigues a tu bola sin preocuparte lo mas minimo pues tambien dice mucho de uno...
#45 en la autopista a la altura de Pontevedra una pareja de mochileros en bici haciendo el camino de Santiago (supongo) iban tan tranquilos por el arcén de la autopista.como el cuartel de la GC estaba al lado pues les dieron un toque y a por ellos. no salió en ningún lado así que no sería tan gracioso cómo esta vergüenza de video, que parecemos unos paletos
A que va mi madre y lo encuentra...
#7 pues eso tiene facil "explicacion":
- este señor tendra que lidiar con los de arriba (politicamente hablando)
- ...con los de enfrente (vease Ayuso)
- con un virus que de por si ya es bastante complejo, ya que ha afectado a todo occidente, no solo a España
- con la gente, que aunque hay quien siga las normas tambien hay al que se la suda todo, a los del 5g, etc
Ahora pon al mejor de los mejores en su sitio y yo te dire el "como un tio tan competente...".
Y lo digo porque alguna gente piensa que manejar una situacion como esta seria pan comido...
Ya podria recomendar cerveza...
Cuirioso, porque si la compañia no fuese americana, y le hace lo mismo a los EEUU, creo que otro gallo cantaria...
#56
Se está perdiendo el uso del lenguaje, la única forma de aprender a usar bien el lenguaje es leyendo y escribiendo.
En esto te doy toda la razon (y lo siento por no poner tildes, pero mi teclado no es ES)
Yo creo que la culpa no es de la tecnologia, si no de la gente: respecto a la lectura, nunca se ha tenido tanta accesibilidad como ahora, ya sea con un libro electronico como con webs, foros...
Por otro lado, hay youtubers y youtubers: en youtube hay muchos canales de difusion muy buenos y otros que bueno, juegan a algo o hacen el tonto.
Y lo que creo que realmente ha pasado es que antaño el que se conectaba era otro tipo de perfil, ahora se conecta todo el mundo
#75 Por supuesto que la culpa es de las personas, yo lo que comento es que, en particular para los más jóvenes, es muy fácil caer en un pozo de analfabetismo cultural y digital y no ser consciente de ello por la cantidad de ""contenido"" al que acceden vía tiktoks, twitter y youtube.
Y estoy muy de acuerdo contigo respecto a los youtubers, sigo a youtubers de historia que se marcan vídeos de 15 minutos sobre temas concretos e incluso te enlazan a la bibligrafía recomendada y se dignan a comentar varias corrientes de interpretación.
La putada es que, como he dicho al principio, hay un cierto tipo de público para el que el culmen de la información e internet es ver un vídeo en youtube.
Pero vamos, que, como tú has dicho, ahora se conecta todo el mundo. Yo lo llamo el internet de masas, ese internet en el que hay persecuciones, bulos, difusión de contenido cutre... Y sobre todo el ver a millones de personas discutiendo sobre las mismas cuatro cosas que en realidad no les importan.
Hace 15 años podías escribir algo en tu blog y a saber quién se iba a enterar. Hoy estás a merced de que tu contenido sea difundido y llegue a millones de personas para las que no estaba dirigido.
#33 en realidad, eso solo demuestra la accesibilidad que te da ahora la tecnologia: en el año 2000 no era igual de facil tener videos como ahora...
De hecho, si comparas como la gente se comunicaba vas a ver que pasamos de usar SMS a mandar notas de audio por whatsapp* y/o videollamadas...
E incluso en el 2000 cuando se hacian solia ser via skype delante de un ordenador: ahora las haces desde donde quieras
#48 Yo lo que digo es que hace poco más de diez años la gente se esforzaba en escribir frases completas con el teclado y luego dedicaban un rato a leer artículos en blogs.
Se está perdiendo el uso del lenguaje, la única forma de aprender a usar bien el lenguaje es leyendo y escribiendo.
Ahora tienes suerte si escriben una frase un poco complicada en el teclado del móvil, lo normal será usar simplezas, iconos o mensajes de audio que en ocasiones son "me da pereza pensar lo que quiero decir, así que pongo a grabar y a ver qué pasa".
Y respecto a la lectura ahora tenemos a una legión de librepensadores que todo lo han aprendido a base de escuchar a youtubers que montan discursos chocantes.
#56
Se está perdiendo el uso del lenguaje, la única forma de aprender a usar bien el lenguaje es leyendo y escribiendo.
En esto te doy toda la razon (y lo siento por no poner tildes, pero mi teclado no es ES)
Yo creo que la culpa no es de la tecnologia, si no de la gente: respecto a la lectura, nunca se ha tenido tanta accesibilidad como ahora, ya sea con un libro electronico como con webs, foros...
Por otro lado, hay youtubers y youtubers: en youtube hay muchos canales de difusion muy buenos y otros que bueno, juegan a algo o hacen el tonto.
Y lo que creo que realmente ha pasado es que antaño el que se conectaba era otro tipo de perfil, ahora se conecta todo el mundo
#75 Por supuesto que la culpa es de las personas, yo lo que comento es que, en particular para los más jóvenes, es muy fácil caer en un pozo de analfabetismo cultural y digital y no ser consciente de ello por la cantidad de ""contenido"" al que acceden vía tiktoks, twitter y youtube.
Y estoy muy de acuerdo contigo respecto a los youtubers, sigo a youtubers de historia que se marcan vídeos de 15 minutos sobre temas concretos e incluso te enlazan a la bibligrafía recomendada y se dignan a comentar varias corrientes de interpretación.
La putada es que, como he dicho al principio, hay un cierto tipo de público para el que el culmen de la información e internet es ver un vídeo en youtube.
Pero vamos, que, como tú has dicho, ahora se conecta todo el mundo. Yo lo llamo el internet de masas, ese internet en el que hay persecuciones, bulos, difusión de contenido cutre... Y sobre todo el ver a millones de personas discutiendo sobre las mismas cuatro cosas que en realidad no les importan.
Hace 15 años podías escribir algo en tu blog y a saber quién se iba a enterar. Hoy estás a merced de que tu contenido sea difundido y llegue a millones de personas para las que no estaba dirigido.
"A Hacienda no le preocupa que el autónomo teletrabaje en sí, pero si solicita deducciones, ese cargo del IVA a toda la renta es la posición de partida, y autónomos y caseros tienen que estar al tanto para no entrar en conflictos en el futuro"
El titular es un poco tendencioso...
#10 pues matariamos dos pajaros de un tiro: generariamos riqueza en la España vaciada...
#2 ni a dia de hoy ni el mes pasado, la verdad...
Estan condenados a extinguirse, como los videoclubs
#4 pues yo a esto lo llamo traicion.
Y deberia juzgarse como tal
#18 lo siento, la verdad.
Y es una pena, porque mi comentario se basa en la noticia en la cual no se menciona nada sobre el colegio...
Ahora parece una noticia mas clickbait/alarmista que informadora...
Y que es lo que esperan conseguir haciendo eso? Que la policia/ejercito le diga porque tienen que quedarse encerrados?
#1 #2 #3 #4 #9 #10 #11 #12
Es un colegio de educación especial, para personas con discapacidades intelectuales, físicas, cognitivas o situaciones de especial dificultad social.
http://colegioparayas.com/colegio/
Los etiquetados arriba estaréis llorando y pataleando desesperados cuando llevemos una semana de confinamiento. Y eso que no tenéis discapacidades.
#61 #59 te explica mejor mi postura, quizas.
por otro lado, te recomiendo que no generalices o yo me quejare de los de tu profesion
Yo si estoy a favor de que se pueda echa a la calle al funcionario que no trabaja. Ojo! que por otra parte si estan blindados es porque hace falta, ya que de otra forma el politico de turno (que son los que al final dirigen a los funcionarios dentro de unos parametros) se cargarian a aquellos que tiene voz critica o que simplemente se niegan a hacer cosas ilegales.
Y te pongo el ejemplo mas tonto del mundo que es cometer un delito medioambiental, ya que el funcionario podria quejarse y no hacer lo que el politico de turno le exige.
Por otra parte, si crees que hay la mitad de ellos (500/1000) que no trabajan, denuncialo! Colabora en cambiar la sociedad!
#57 pues te puedo poner mas ejemplos, si quieres: policia, bomberos, profesores,personal de Hacienda...
Y ahora es cuando me dices tu que los de hacienda en Oviedo....
Y yo te digo que en mi tierra es una delicia. Mis padres, que son personas mayores, van a realizar la declaracion de la renta y en media hora estan fuera de la oficina y con el asunto arreglado.
En cuanto a los medicos, pues hay de todo: igual que hay medicos buenos tambien los hay malos...como hay pacientes que no son pacientes pero van al medico porque otra cosa no tiene que hacer. Seguro que en el caso de tu medica has visto mas de uno que va casi todos los dias, a que si? Eso vicia un poco el sistema, no crees?
Los funcionarios tienen su estatuto, y pueden ser sancionados si cumplen con su trabajo, igual que cualquier otro trabajador en la privada.
Me gusta que pidas una administracion eficiente, pero un buen paso adelante es preguntarnos si somos nosotros eficientes con la administracion tambien,
Ahora si quieres te cuento casos de gente que iba a las oficinas y escupia a los funcionarios de registro, gritos por multas medioambientales (totalmente merecidas), gente que va con solamente con su DNI y quiere que le resuelvan la vida...
#60 Yo pido una administración eficiente y para que eso pase hay que tirar fuera a los DEFICIENTES; gente que no hace una mierda, pero que pasa? Que están todos blindados, que tienes que hacer la de cristo para que tan siquiera se te ponga una falta... y eso no es...
Que hay funcionarios que funcionan bien? Pos si,
Que se debe de tirar de facto a los que no? Pos si, pero esto ya... pa otro siglo si eso.
Mucho se defiende al funcionariado en estas noticias, pero no os veo a ninguno decir que deban de tirar a la puta calle al que no funcione bien.
Policías? Claro, los que pillan con droga, o haciendo multas falsas, o los que de repente desaparece la droga incautada... esos ande están? Por que veo mucho suspensión de sueldo 2 meses y luego, tralara!
Profesores? Mi pareja es logopeda y profesora, tu sabes la de compañeras que ha visto sudando de todo? Que pasan de los críos? que no tienen ganas de enseñar? pero claro... di tu algo... que ya eres la negra del cole y pasan todos de ti.
Yo como ciudadano y pagando a esta peña, quiero un servicio que funcione, que de 1000 trabajen bien 500 no me sirve, si esos 500 no funcionan, a la puta calle que hay mucho paro y que se busquen la vida donde si quieran trabajar.
#61 #59 te explica mejor mi postura, quizas.
por otro lado, te recomiendo que no generalices o yo me quejare de los de tu profesion
Yo si estoy a favor de que se pueda echa a la calle al funcionario que no trabaja. Ojo! que por otra parte si estan blindados es porque hace falta, ya que de otra forma el politico de turno (que son los que al final dirigen a los funcionarios dentro de unos parametros) se cargarian a aquellos que tiene voz critica o que simplemente se niegan a hacer cosas ilegales.
Y te pongo el ejemplo mas tonto del mundo que es cometer un delito medioambiental, ya que el funcionario podria quejarse y no hacer lo que el politico de turno le exige.
Por otra parte, si crees que hay la mitad de ellos (500/1000) que no trabajan, denuncialo! Colabora en cambiar la sociedad!
#46 "seguro que eres funcionario también" -> error! al igual que tu,a mi me gustan mas las empresas privadas. Simplemente porque no me gusta estar atado a un puesto de trabajo de por vida.
Lo que tu no acabas de entender es que, hay gente que se toca los huevos en la privada y en el funcionariado, y hay gente que trabaja hasta que no le da mas el cuerpo.
Yo he conocido y trabajado con funcionarios que se tocan los huevos todos los dias y he conocido y trabajado funcionarios que se dejaban la vida en el trabajo, todo porque creen y quieren que las cosas funcionen.
#55 perfecto, pero yo baso mis opiniones en mis experiencias.
Y para mi, todo funcionario que no tiene objetivos, se tocan los webos. Véase administrativos, etc etc...
Comentabas los médicos, bien, tienen el objetivo de atender a gente y muy bien, pero vamos... hablaremos de los de hospitales, por que los médicos de cabecera... tienes en Gijon una señora, que atiende creo que a 4 pacientes al día, y entra a currar a las 11 de la mañana. Que era mi medica de cabecera, pedir cita a primera hora para no llegar tarde al curro y esperar allí hasta las 11 y decirle que tenia cita y soltarme que no se por que la ponen, si ella no va a atender a nadie hasta las 11. Una jodida broma. Para denunciar.
Así que, no es que generalice, es que por mi, ponía a todos los funcionarios con inspecciones, revisiones de objetivos, etc... y si no cumplen a la calle, en la privada si no funcionas a la calle y si no te tiran es por que el jefe no quiere, pero sabes una cosa? Paga EL, en el caso de funcionarios, pagamos TODOS y así nos van las cosas.
#57 pues te puedo poner mas ejemplos, si quieres: policia, bomberos, profesores,personal de Hacienda...
Y ahora es cuando me dices tu que los de hacienda en Oviedo....
Y yo te digo que en mi tierra es una delicia. Mis padres, que son personas mayores, van a realizar la declaracion de la renta y en media hora estan fuera de la oficina y con el asunto arreglado.
En cuanto a los medicos, pues hay de todo: igual que hay medicos buenos tambien los hay malos...como hay pacientes que no son pacientes pero van al medico porque otra cosa no tiene que hacer. Seguro que en el caso de tu medica has visto mas de uno que va casi todos los dias, a que si? Eso vicia un poco el sistema, no crees?
Los funcionarios tienen su estatuto, y pueden ser sancionados si cumplen con su trabajo, igual que cualquier otro trabajador en la privada.
Me gusta que pidas una administracion eficiente, pero un buen paso adelante es preguntarnos si somos nosotros eficientes con la administracion tambien,
Ahora si quieres te cuento casos de gente que iba a las oficinas y escupia a los funcionarios de registro, gritos por multas medioambientales (totalmente merecidas), gente que va con solamente con su DNI y quiere que le resuelvan la vida...
#60 Yo pido una administración eficiente y para que eso pase hay que tirar fuera a los DEFICIENTES; gente que no hace una mierda, pero que pasa? Que están todos blindados, que tienes que hacer la de cristo para que tan siquiera se te ponga una falta... y eso no es...
Que hay funcionarios que funcionan bien? Pos si,
Que se debe de tirar de facto a los que no? Pos si, pero esto ya... pa otro siglo si eso.
Mucho se defiende al funcionariado en estas noticias, pero no os veo a ninguno decir que deban de tirar a la puta calle al que no funcione bien.
Policías? Claro, los que pillan con droga, o haciendo multas falsas, o los que de repente desaparece la droga incautada... esos ande están? Por que veo mucho suspensión de sueldo 2 meses y luego, tralara!
Profesores? Mi pareja es logopeda y profesora, tu sabes la de compañeras que ha visto sudando de todo? Que pasan de los críos? que no tienen ganas de enseñar? pero claro... di tu algo... que ya eres la negra del cole y pasan todos de ti.
Yo como ciudadano y pagando a esta peña, quiero un servicio que funcione, que de 1000 trabajen bien 500 no me sirve, si esos 500 no funcionan, a la puta calle que hay mucho paro y que se busquen la vida donde si quieran trabajar.
#61 #59 te explica mejor mi postura, quizas.
por otro lado, te recomiendo que no generalices o yo me quejare de los de tu profesion
Yo si estoy a favor de que se pueda echa a la calle al funcionario que no trabaja. Ojo! que por otra parte si estan blindados es porque hace falta, ya que de otra forma el politico de turno (que son los que al final dirigen a los funcionarios dentro de unos parametros) se cargarian a aquellos que tiene voz critica o que simplemente se niegan a hacer cosas ilegales.
Y te pongo el ejemplo mas tonto del mundo que es cometer un delito medioambiental, ya que el funcionario podria quejarse y no hacer lo que el politico de turno le exige.
Por otra parte, si crees que hay la mitad de ellos (500/1000) que no trabajan, denuncialo! Colabora en cambiar la sociedad!
#13 claro! todos los funcionarios son iguales....
Yo veo todos los dias enfermeros y medicos haciendo 3h laborales
Si crees que ser funcionario es tan facil y que todos se tocan los huevos, te sugiero que te saques una plaza y despues intenta tener el comportamiento que tu dices que "todos" tienen....
Te espera una buena hostia de realidad
#37 Pues mira, justamente tengo familia en el funcionariado, en Oviedo para ser mas exactos y es una puta broma en todos los aspectos.
Todos los días con gente que se pira 2-3horas a "hacer unas cosas", gente que no hace ni el webo, gente hablando en otras mesas y colas de la ostia.
Luego va todo muy rápido, juzgados y gestiones todo fenomenal y los funcionarios, "intocables" tocandose a dos manos. Yo me sacaría mi plaza, pero me gusta mas las empresas privadas. Lo que no entendéis, que seguro que eres funcionario también, es que tener una plaza no te da derecho a desayunar 2 horas, almorzar 45 minutos e irte a comprar cosas al CI.
Una buena hostia de realidad necesitan los funcionarios, pero realidad a base de inspecciones, a base de objetivos, a base de revisiones por TODO y no de aquí tienes expedientes y si se acumulan no pasa nah!
#46 "seguro que eres funcionario también" -> error! al igual que tu,a mi me gustan mas las empresas privadas. Simplemente porque no me gusta estar atado a un puesto de trabajo de por vida.
Lo que tu no acabas de entender es que, hay gente que se toca los huevos en la privada y en el funcionariado, y hay gente que trabaja hasta que no le da mas el cuerpo.
Yo he conocido y trabajado con funcionarios que se tocan los huevos todos los dias y he conocido y trabajado funcionarios que se dejaban la vida en el trabajo, todo porque creen y quieren que las cosas funcionen.
#55 perfecto, pero yo baso mis opiniones en mis experiencias.
Y para mi, todo funcionario que no tiene objetivos, se tocan los webos. Véase administrativos, etc etc...
Comentabas los médicos, bien, tienen el objetivo de atender a gente y muy bien, pero vamos... hablaremos de los de hospitales, por que los médicos de cabecera... tienes en Gijon una señora, que atiende creo que a 4 pacientes al día, y entra a currar a las 11 de la mañana. Que era mi medica de cabecera, pedir cita a primera hora para no llegar tarde al curro y esperar allí hasta las 11 y decirle que tenia cita y soltarme que no se por que la ponen, si ella no va a atender a nadie hasta las 11. Una jodida broma. Para denunciar.
Así que, no es que generalice, es que por mi, ponía a todos los funcionarios con inspecciones, revisiones de objetivos, etc... y si no cumplen a la calle, en la privada si no funcionas a la calle y si no te tiran es por que el jefe no quiere, pero sabes una cosa? Paga EL, en el caso de funcionarios, pagamos TODOS y así nos van las cosas.
#57 pues te puedo poner mas ejemplos, si quieres: policia, bomberos, profesores,personal de Hacienda...
Y ahora es cuando me dices tu que los de hacienda en Oviedo....
Y yo te digo que en mi tierra es una delicia. Mis padres, que son personas mayores, van a realizar la declaracion de la renta y en media hora estan fuera de la oficina y con el asunto arreglado.
En cuanto a los medicos, pues hay de todo: igual que hay medicos buenos tambien los hay malos...como hay pacientes que no son pacientes pero van al medico porque otra cosa no tiene que hacer. Seguro que en el caso de tu medica has visto mas de uno que va casi todos los dias, a que si? Eso vicia un poco el sistema, no crees?
Los funcionarios tienen su estatuto, y pueden ser sancionados si cumplen con su trabajo, igual que cualquier otro trabajador en la privada.
Me gusta que pidas una administracion eficiente, pero un buen paso adelante es preguntarnos si somos nosotros eficientes con la administracion tambien,
Ahora si quieres te cuento casos de gente que iba a las oficinas y escupia a los funcionarios de registro, gritos por multas medioambientales (totalmente merecidas), gente que va con solamente con su DNI y quiere que le resuelvan la vida...
#60 Yo pido una administración eficiente y para que eso pase hay que tirar fuera a los DEFICIENTES; gente que no hace una mierda, pero que pasa? Que están todos blindados, que tienes que hacer la de cristo para que tan siquiera se te ponga una falta... y eso no es...
Que hay funcionarios que funcionan bien? Pos si,
Que se debe de tirar de facto a los que no? Pos si, pero esto ya... pa otro siglo si eso.
Mucho se defiende al funcionariado en estas noticias, pero no os veo a ninguno decir que deban de tirar a la puta calle al que no funcione bien.
Policías? Claro, los que pillan con droga, o haciendo multas falsas, o los que de repente desaparece la droga incautada... esos ande están? Por que veo mucho suspensión de sueldo 2 meses y luego, tralara!
Profesores? Mi pareja es logopeda y profesora, tu sabes la de compañeras que ha visto sudando de todo? Que pasan de los críos? que no tienen ganas de enseñar? pero claro... di tu algo... que ya eres la negra del cole y pasan todos de ti.
Yo como ciudadano y pagando a esta peña, quiero un servicio que funcione, que de 1000 trabajen bien 500 no me sirve, si esos 500 no funcionan, a la puta calle que hay mucho paro y que se busquen la vida donde si quieran trabajar.
#61 #59 te explica mejor mi postura, quizas.
por otro lado, te recomiendo que no generalices o yo me quejare de los de tu profesion
Yo si estoy a favor de que se pueda echa a la calle al funcionario que no trabaja. Ojo! que por otra parte si estan blindados es porque hace falta, ya que de otra forma el politico de turno (que son los que al final dirigen a los funcionarios dentro de unos parametros) se cargarian a aquellos que tiene voz critica o que simplemente se niegan a hacer cosas ilegales.
Y te pongo el ejemplo mas tonto del mundo que es cometer un delito medioambiental, ya que el funcionario podria quejarse y no hacer lo que el politico de turno le exige.
Por otra parte, si crees que hay la mitad de ellos (500/1000) que no trabajan, denuncialo! Colabora en cambiar la sociedad!
#26 Me niego a percibir una huelga como simplemente no ir a trabajar y perder un día de sueldo
la clave esta en negrita: convoca una huelga indefinida, y ya veras como rapidamente cambia la cosa.
Lo que pasa en Espanha es que la gente ve las huelgas como un ataque a su bolsillo...
esto no es igualdad.
Si yo tuviese una empresa con 10 miembros del consejo, en la cual de los mejores perfiles a los que yo pudiese optar, 8 fuesen hombres, me quedaria solo con 6.
Y esto es gravisimo, ya que esos 2 suelen marcar la diferencia (contactos, experiencia, conocimiento...)
#125 me preocupan mas los inocentes encarcelados que esos turistas que vienen pensando en tener vacaciones gratis.
Pues al final las aseguradoras siempre pueden contactar a nuestra policia para hacer sus verificaciones....
Vease el caso de "los turistas britanicos con gastroentiritis"
Que mujeron con 60 tacos parfavar
#10 Debería llamarse Hillary
#10 Ole lah muhere guapah, ole y ole!
#1 https://www.lavanguardia.com/gente/20240425/9602999/60-anos-nueva-miss-universo-argentina-asi-alejandra-rodriguez-mmn.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0YGWI2xQV0ziwYnyQLLVmMSzrNZwPifSpWaIICyebpVU5nf_OUznJkFpw_aem_ATkTB3zSX7InfAg1m6IZlrdayQkc9YEdtpW69hXmFI5xlvKL8QPqQg_LFKdqcWVerBuyGdbq2FR_cenMH3bIEhYo#Echobox=1714024475
#18 Hecho de menos la época en la que los Trolls al menos disimulaban en el nick.
#16 Esos trabajan duro 14 horas al día pero claro, cuenta como trabajar mazarse en el gim, escuchar podcasts (eso es formación), hacer team working (charlar con los colegas), ver videos de trading, etc, para hacerse rico sin trabajar y diciendo que trabajas mucho, y si eres Elon Musk estar en Twitter también cuenta como trabajar.
#16 #20 #30 Igual sois de otra generación, pero cada vez que alguien a mí alrededor crítica a los jóvenes recuerdo como nos criticaban a nosotros por ir con los pelos largos y escuchar música punk, que no íbamos a llegar a ningún sitio nunca y otras batallitas y ahora les pagamos la pensión a esos que nos criticaban por divertirnos cuando nos tocaba.
#47 se nota que tú eres de otra generación porque no entiendes a qué hacemos referencia. No estamos criticando a los jóvenes, nos estamos riendo de los pupilos de un personaje que se ha hecho famoso por insultar a todo el mundo y prometer que te harás rico solo por hacer ejercicio y levantarte a las 5 de la mañana.
#16 Ya... Aunque entiendo que hay un alto porcentaje de sarcasmo, troleo en tu comentario. ¿Cuáles son esos "sueños"? ¿Tener una casa?¿Poder tener hijos? ¿Quizá un coche decente o irse de vacaciones? Porque más que "sueños", por lo que la gente tiene que "currar al 200%" hoy en día se daban por sentado hace unas pocas décadas currando al 50-100%.
#1 Prefirieron una guerra civil y dejar el país en los escombros con tal de que no hubiera sindicatos.
#1 Las empresas no pueden ceder al chantaje ni la extorsión. Si hoy ceden a esos 2 millones aquí, la semana que viene tienen todas las factorías exigiendo eso. Es el mismo motivo por el que los Gobiernos no ceden ante secuestradores, ni ransomware, ni ningún otro caso de chantaje ni extorsión: se multiplicarían los casos.
#18
Lamentable tanto tu comentario en general como la comparación en particular.
Además, se nota que no has leído la noticia.
#18 el obrero tampoco puede, o no debe, mira tú
Si no, igual acaba comiendo agua
#38 Claro. Yo tampoco entiendo por qué el 100% de los trabajadores no hacen todos lo mismo, y trabajan todos en tu empresa.
Yo lo he hecho también, pero para ello, aparte de querer y de esforzarme, he tenido que poder. Y en "poder" se incluye que las condiciones se dieran.
Tu solución vale para unos pocos, no para todos, por pura lógica matemática elemental.
#51 Vale, entonces, si tenemos un 80% de empresas precaria y un 20% de empresas con mejores condiciones, entiendo que el 100% de los trabajadores tendrían que trabajar en ese 20% de empresas, ¿ no ?
De lo contrario, es que no están dispuestos a currar y prefieren vaguear, siguiendo tu argumento.
#38 Siguiendo tu ejemplo si todos los trabajadores hacen así, al final todas las empresas los tratarán mal. No pueden ceder.
#18 Otro que se olvidó de la medicación. Y lo peor es que después quieren dirigir empresas
#40 Bueno, yo me quedo con el lado bueno: al menos tu frase está en tiempo pasado.
#43 Quédate con lo que quieras: he dirigido... y sigo dirigiendo.
Los trabajadores tenemos una forma muy fácil de mejorar nuestras condiciones laborales: usar los pies. Cuando no he estado conforme con mis condiciones (horario, salario, jefes, etc), en vez de perder el tiempo discutiendo, lo he empleado en formarme y actualizar mi currículum, y buscar otro trabajo.
#18 ¿Los trabajadores son secuestradores?
Normal que estemos como estamos.
#0 #1 #4 #5
Aquí hay algo que no me encaja.
Dicen que pierden dinero por la huelga, mientras al mismo tiempo paran su fábrica (deslocalizada) de Malasia por el siguiente motivo:
"A la vista de la situación del mercado, durante el segundo trimestre se va a proceder a parar la producción de Bahru Stainless, analizando las diferentes alternativas", señala la empresa.
Que alguien me explique esta contradicción.
#4 La figura del despido disciplinario es necesaria. Las empresas tienen derecho a protegerse de alguien que les roba, les rompe la buena fe contractual, les perjudica a ellas y sus compañeros, etc.
Cuando uno firma un contrato asume una serie de obligaciones. Pasa en toda sociedad civilizada.
Otro asunto muy diferente es el recurrente abuso de esta figura para no pagar indemnización al despedir.
#5 "Hace meses", sí, hace tres meses, que es la fecha de esa noticia. Después de todo el tiempo, que son años, que aprovecharon para desmarcarse de quienes sufrían el lawfare porque les beneficiaba políticamente. Hasta que fueron a por ellos.
Ignoro el motivo por el cuál, para algunos es mayor problema Iglesias que la escoria de extrema derecha. Cuando está manifestando su apoyo a quien no se lo dio, ni a él ni a otros, los que se rasgaban las vestiduras pidiendo la unidad de la izquierda se unen a la extrema derecha en su cruzada personal.
#8 Al PSOE les llamban "casta" a Más País y Sumar cómplices del PSOE.
No me parece que sea momento de sacar los trapos sucios, pero ellos sabrán.
#61 Se hace una denuncia ridícula para forzar elecciones y Podemos tiene que salir con el "¿Y qué hay de lo mío?"
Pues si todos son casta no sé que piden, ya se ve como les ha ido el las gallegas y las vascas.
#8 Es que te tienes que reír. Los dos payasos de siempre diciendo veis si es que se quejan por todo, después de 10 años de acoso constante hace 3 meses lo admitieron.
Después de que el sujeto haya hecho este comentario: esperabas-pedro-gobiernos-derechas-llevan-anos-alimentando-bulos/c05#c-5
#5 el ataque a la familia de Sánchez con denuncias y una base completamente falsa es de AHORA, no de hae "meses"
Ese es el problema, que se acaba de traspasar una linea roja que con Podemos se traspasó cuando se empezaron a montar juicios personales iguales contra gente de y cercana a Podemos como el caso de las niñeras de Irene Montero, el caso Dina, etc... pero ahí no importó nada, ahora es cuando importa y Podemos solo está diciendo "Os dijo que los siguientes érais vosotros"
cc #8 cque MiguelDeUnamano te lo ha dicho también perfectamente
Hay 2 motivos principales y únicos, aúnque no sé cual va primero o son igual de importantes:
1- NO es su proyecto, es del enemigo
2- Debe pasar por MadriZ (aúnque Europa ya haya dicho múltiples veces que no tenía sentido...)
#3 Formaría parte de la red transeuropea de transporte, que es un objetivo estratégico de la Unión Europea.
#12 y tanto que fue turbio, secuestra a sus hijos y el gobierno le regala un indulto. Hago yo eso con mi polla herida y aún sigo en la cárcel.
Vergüenza debería daros defender a esta hijaputa.
#16 fue condenado y yo por maltratos me llevo a mis hijos, claro como el agua, y si es como dices que acepto la pena es que pruebas tendría, si no se sobresee
Y el piñar, colega del marido, reconocido misogino no debería haber llevado el caso, siendo posible parte eso apesta a prevaricación que te cagas
Más el asunto como se politizó
Y diga lo que quiera la ley, yo también la hubiera insultado, condena tenía el otro
Sinvergüenzas... Los que politizaron la cosa, en especial piñar que a saber quién más tendría detrás, porque eso también fue raro
#94 #98 Sentencia a la que se llegó por conformidad entre ambas partes y en contra del consejo del abogado del ex-marido de Juana, y el motivo por el que éste aceptó fue que quería reconciliarse con ella (y de hecho volvieron a estar juntos una temporada). Si hubiera seguido adelante con el juicio podría haber quedado absuelto fácilmente, ya que él tenía incluso más lesiones que ella.
#21 diría que mientes.. la primera búsqueda
https://www.publico.es/sociedad/lleva-cinco-anos-juana-rivas-luchando-custodia-hijos.html
En 2009, cuando la pareja vivía en España, Arcuri había sido condenado por malos tratos contra Rivas. La sentencia firme establecía tres meses de prisión y a un año y tres meses de alejamiento de Rivas y de su hijo mayor (el menor aún no había nacido) por violencia de género. La pena de prisión se conmutó por cursos de control de la agresividad, cosa que Arcuri nunca llegó a realizar...
#16
Relacionadas:
⦁ "Mi madre me lavó el cerebro diciéndome mentiras sobre mi padre": la justicia italiana coloca al hijo menor de Juana Rivas bajo la protección de su padre
⦁ Juana Rivas recurrirá el fallo de la justicia de Italiana que le niega la custodia de su hijo
⦁ La ministra Dolores Delgado escribió al ministro italiano para mediar a favor de Juana Rivas
⦁ Italia archiva al 100% todas las denuncias de Juana Rivas contra su ex pareja por "inverosímiles"
⦁ Un informe italiano dice que Juana Rivas es "perjudicial para sus hijos"
⦁ "Manipuladora, lábil y con funcionamiento mental patológico grave": así es Juana Rivas para la perito italiana
⦁ Servicios sociales italianos piden que Juana Rivas trate sus trastornos y que la Justicia limite el contacto con hijos
⦁ El viaje a Camboya que desarma la defensa de Juana Rivas
⦁ Los partes del maltrato de 2009: Arcuri tenía más lesiones que Juana Rivas
#2 a mí lo que me llama la atención, es que habiendo sido condenada por un juez, esté en la calle
#6 no, a ella si la encontraron, por eso un juez la condenó.
Lo que pasa es que Marianos debe haber muchos (que diga M. Rajoys ) y no hay forma de diferenciarlo del resto, porque la otra explicación sería un estado corrompido...
Me hace gracia que pienses que soy un Fanboy de Rajoy o pp
#62
Yo no tengo bilis.
¿Y tú?
#62
Intenta una acusación con un mínimo de credibilidad la próxima vez.
No engañas a nadie con eso.
#65 no es una acusación, no te estoy llamando facha te estoy diciendo que tú comportamiento es igual de torticero que el de ellos.
"Si no piensas como yo, es que eres escoria y estás en el lado extremo opuesto."
Sino ya me dirás a qué viene apuntarme con el dedo diciendo que si voto a pp, vox o la cabra de la legión?
#67
No apunto nada, valoro lo que veo, igual que haces tú con Juana Rivas y su exmarido.
Si te molesta que me exprese, es tu problema.
Buenas noches.
#8 al marido también ble condenaron previamente... Por maltrato
#2 #40 Os recomiendo leer la noticia antes de venir como locos a defender a la secuestradora de niños
El juicio que se ha de repetir es el de la custodia de los niños. Su condena por sustracción de menores sigue en su sitio y nadie la ha cuestionado
Tenéis tal obsesión de agradar a vuestros amo para que os acaricie el lomo, que llegáis a unos niveles de ridículo pasmosos
#40 extremo centro? Esa categoría es nueva. Es peor que la extrema derecha o mejor, como va?
Yo no he soltado barbaridades de esta señora, solo he señalado un hecho porque #2 estaba intentando blanquear lo que hizo está señora. Esta noticia va de que se tiene que repetir un juicio en Italia, no va de que el juicio que se celebró en España no la considerará culpable.
Otra cosa de la que no va esta noticia es de que como hay que repetir el juicio, Juana llevaba razón, eso lo sabremos en un tiempo.
#55 No sé en qué mundo vives, si nunca has oído lo de "extremo centro".
Por otro lado, no comparto las valoraciones, por llamarlo de alguna manera, que haces tanto de Juana Rivas como de su exmarido, teniendo en cuenta, además, que das diferente importancia a las resoluciones judiciales, según tu interés. Para mí está claro lo que significa lo que explica el artículo. Pero tú seguramente ni te has leído la entradilla.
#3
Creo que pasó un tiempo en la cárcel o un centro similar ... "centro de inserción social".
La condena firme (del Supremo) creo que fueron 2 años y medio (la primera, no firme, era el doble: 5 años).
Si entró en junio de 2021, sumando 2.5 años saldría finales de 2023... Lo que pasa es que hay normas para salir antes bajo ciertas condiciones (creo que lo llaman concederle el tercer grado).
Esto aparece en Wikipedia, por ejemplo:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Juana_Rivas
RESUMEN:
Creo que está en la calle por haber pasado el tiempo en la cárcel que corresponde según la ley.
#43 no cumplió la condena que le impusieron, la indultaron
https://www.mjusticia.gob.es/gl/ElMinisterio/GabineteComunicacion/Paginas/indulto-parcial-rivas.aspx#:~:text=16%20de%20noviembre%20de%202021,en%20beneficio%20de%20la%20comunidad.
«El sistema judicial en el Estado español es un sistema que utiliza el lawfare permanentemente, que cualquier asociación, sea de extrema derecha, ya sea en la Audiencia Nacional o en cualquier juzgado, pone una querella y necesita solamente que un juez o una jueza la admita para que te hagan el paseíllo y para que conviertan esto en un escándalo político». «Si tú vas metiendo acusaciones falsas que se demuestran que son falsas, algún reproche penal o administrativo debería haber, y no ocurre esto».
"Si tú vas metiendo acusaciones falsas que se demuestran que son falsas, algún reproche penal o administrativo debería haber, y no ocurre esto»"
Esta es la clave.
No se castiga el abusar de la justicia
Ni se castiga publicar bulos
Ya que estamos tampoco se castiga a los jueces que prevarican
Entonces si sale gratis, va a suceder, y cada vez mas.
#26 Digamos hay varios niveles de problemas, uno de ellos lo conforma la chusma, y gentuza sin codigos ni etica alguna.
Digamoslo claro, gente mala. Sin ellos todo esto no seria posible.
#1 Francisco Camps lleva 13 años imputado y 9 absoluciones.
¿Cuál es el reproche penal que administrarías a los autores de dichas denuncias?
En sede parlamentaria se atacó con falsedades a la mujer de Feijóo. Hasta el propio Pedro Sánchez, que ahora parece tan afectado, amenazó a Feijóo con que "hay más".
¿Cuál es el reproche penal que administrarías a los autores de dichas calumnias?
#37 Supongo que existe una gran diferencia entre casos en los que la justicia no logra demostrar la aparente culpabilidad del denunciado y otros en los que el dolo es evidente.
#57 La mujer de Feijóo ni siquiera trabajó en la empresa que había contratado con la Xunta.
Infolibre tuvo que rectificar:
https://www.infolibre.es/politica/ayudas-xunta-feijoo-real-patronato-sargadelos-no-fundacion-trabajo-pareja_1_1748069.html
.
¿Dónde están las disculpas de Pedro Sánchez?
Y tú sueltas tu discursito sin haberte tomado ni la más ligera molestia en documentarte ni en contrastar la información. Debería darte vergüenza.
#4 Esto no tiene nada que ver con el transporte. Vivo en una ciudad que se puede hacer de punta a punta a pie en 30min. Además hay autobuses. Y la puerta del instituto colapsada por los coches.
Esto es un tema de urbanidad.
#7 #6 Pues la solución para que la gente no colpase con el coche es limitar su uso (ofreciendo alternativas) ¿Su hijo tiene alguna dispacadidad específica que justifique que no pueda usar un bus o caminar x metros? Pues como lo vea a usted aparcando aquí: multón.
Y otra cosa que podría estar bien, servicio de cuidadores que vayan por las casas yendo a buscar a los pequeños y llevarlos en filas agarrados a una cuerda.
#9 Define "chico" porque esa palabra es imprecisa, vaga y abstracta de pelotas.
Puede significar desde niño de seis años al que es una temeridad dejarlo solo en la calle, a "niño grande" con ciertas capacidades cognitivas, a adolescente con pelos en los huevos o incluso hombre joven o dependiente de un comercio.
Para los primeros es a los que hay que ofrecer alternativas a sus padres que no impliquen llevarlo en coche privado, desde transporte escolar, que sean los padres los que lo lleven, a un servicio de cuidadores con zonas de la ciudad asignadas que recojan a los niños en sus domicilios y los lleven al colegio agarrados a una cuerda.
#61 Cuando digo en todos lados, me refiero a países.
Y hablando de esto:
https://www.google.com/search?q=por+que+ya+no+hay+autobuses+escolares&rlz=1C1UEAD_esES1067ES1067&oq=por+que+ya+no+hay+autobuses+escolares&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIJCAEQIRgKGKABMgkIAhAhGAoYoAEyBwgDECEYnwUyBwgEECEYnwXSAQoxMDg4N2owajE1qAIJsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8#ip=1
Complementando a #9.
#36
Antes se iba andando, en la mayoría de los casos, porque suele haber colegios en todos los barrios, salvo que vivas en una urbanización muy apartada o quieras llevar a tu hijo/a a un cole pijo que está a mucha distancia.
Lo lógico, saludable y sostenible, es ir andando al colegio, ya sea solo o acompañado (en función de la edad).
CC #2 #4 #_6 #7 #8
#2 ¿Qué costará porner un transporte escolar de calidad a precios asequibles? No.
El coche hasta para ir a por el pan, progenitores helicóptero todo el día encima de los niños, no sea que no los controle unos minutos y transmitirles a los pequeños la idea de que somos sus chóferes para llevarlos a cualquier parte.
Aún así el viejo es un energúmeno violento y espero que lo crujan bien.
#4 Seguran usando el coche aunque tengan un bus que les lleve de puerta a puerta
#7 #6 Pues la solución para que la gente no colpase con el coche es limitar su uso (ofreciendo alternativas) ¿Su hijo tiene alguna dispacadidad específica que justifique que no pueda usar un bus o caminar x metros? Pues como lo vea a usted aparcando aquí: multón.
Y otra cosa que podría estar bien, servicio de cuidadores que vayan por las casas yendo a buscar a los pequeños y llevarlos en filas agarrados a una cuerda.
#9 Define "chico" porque esa palabra es imprecisa, vaga y abstracta de pelotas.
Puede significar desde niño de seis años al que es una temeridad dejarlo solo en la calle, a "niño grande" con ciertas capacidades cognitivas, a adolescente con pelos en los huevos o incluso hombre joven o dependiente de un comercio.
Para los primeros es a los que hay que ofrecer alternativas a sus padres que no impliquen llevarlo en coche privado, desde transporte escolar, que sean los padres los que lo lleven, a un servicio de cuidadores con zonas de la ciudad asignadas que recojan a los niños en sus domicilios y los lleven al colegio agarrados a una cuerda.
Complementando a #9.
#36
Antes se iba andando, en la mayoría de los casos, porque suele haber colegios en todos los barrios, salvo que vivas en una urbanización muy apartada o quieras llevar a tu hijo/a a un cole pijo que está a mucha distancia.
Lo lógico, saludable y sostenible, es ir andando al colegio, ya sea solo o acompañado (en función de la edad).
CC #2 #4 #_6 #7 #8
#6 ejem. Es la pescadilla que se muerde la cola. En los colegios a los que van mis hijos y sobrinos no hay transporte público porque la mayoría de gente es del barrio. Con lo que los que no van andando les tienen que llevar en coche.
Cuando se plantea poner una ruta, no sale adelante la propuesta porque el que va andando no lo necesita y el que los lleva en coche ya se apaña. El que necesita la ruta no vota porque ya los tiene escolarizados en otro con bus.
#6 ¿Vas a crear un bus que me lleve desde cerca de mi casa a la puerta del colegio y luego otro a la puerta de mi trabajo en el polígono?
Entiendo que no tenéis hijos ni tenéis que cuadrar horarios imposibles. Yo lo llevo todas las mañanas en coche porque si lo llevara andando y volviese a por el coche llegaría tarde a trabajar y supongo que como yo todos de los que os quejáis. Yo por suerte no tengo que recogerlo pero entiendo que muchos van a recogerlo en coche es porque vienen directos de trabajar y aún no han pasado ni por casa.
#15 si la gente no se quedara para hablar en la puerta del colegio, no habría tanto problema.
#15 cero problema con la gente que tiene o quiere llevar y recoger a sus hijos en coche (más allá del impacto climático, que no es el caso, que dijo dices muchas veces es inevitable).
Lo que estarás de acuerdo, y es donde reside el problema, es que no se puede ni debe tolerar lo que se monta en la puerta de los colegios con los coches en doble fila. Para mí es el paradigma del egoísmo y la falta de ciclismo. Por no perder yo x minutos en buscar un aparcamiento o un sitio en el que pueda parar sin perturbar el tráfico, hago que los demás se jodan y tengan que aguantar atascos y perder su tiempo.
#38 ayer tarde fui a la papelería del pueblo. Aparqué en unos aparcamientos cercanos y anduve 1 minuto, no se tarda más.
Estando en la tienda llegó una mujer que había aparcado en medio de la calle.
Acto seguido llegan los guardias civiles y foto al coche para denuncia.
La mujer paga en la papelería y se va.
Me toca a mi pagar y le digo a la muchacha, dame una bolsa para llevar las cosas porque he venido andando desde el coche, la comodidad hay que pagarla. Y se rió por lo bajo porque había más gente.
La gente es muy cómoda y le gusta mucho quejarse pero hacer las cosas bien a pocos les gusta. Mucho correr muchas fotitos y que guay todo pero a dar por culo al resto.
#15 eso pensaba yo y eso que de momento la mia va a guardería y yo en bus de la empresa.
Pero si la gente va con el tiempo justo para llevar a los niños al colegio e irse luego a trabajar, un bus escolar no va a solucionar nada.
Lo de los cuidadores tampoco creo que lo haga: ¿a qué hora pasan a recoger al primero? ¿Y al último? El problema está en que los padres han de irse después a trabajar deprisa y corriendo para llegar, igual hay que atacar el tema de los horarios/modalidad de trabajo.
Igual si más gente teletrabajara, más niños irían andando a la escuela.
#15 si salen a las 17, lo normal en algunos es ver el carril lleno de vehículos en segunda fila desde las 16:30, mirando el móvil
Lo siento, pero no, .... La mayoría es por no andar 1 o dos callecitas
Y yo soy de tener que buscarles en coche porque salgo a esa hora y no llego. Y les dejo en coche por lo mismo pero mucho más pronto, en desayuno.
#4 el problema no son los padres que dejan a los niños y se van a trabajar en 1 minuto, el problema son los padres que dejan el coche en doble fila, bajan y se ponen a hablar como si tomaran un café.
A mi siempre me extrañó eso de que era un palacete de verano con esa forma tan de iglesia.. esto tendría mas sentido
#4 No es un palacete, supuestamente es la sala central de un complejo palaciego mayor. El resto de estancias serían de madera o mampostería y no se han conservado. He estado allí, y para ser un edificio románico del siglo IX es bastante grande, en especial si lo comparas con las ermitas del Pirineo de la misma época. También hay que entender la riqueza que un monarca de los montes de Asturias podía tener, y que tener una residencia de varias habitaciones ya era un lujo comparado con las familias que se apilaban en casa de adobe de un sólo espacio.
#6 Si, que incluso se pasean alegremente por la ciudad hoy en día
La Policía Local de Oviedo abate en la plaza de Castilla a un jabalí «descontrolado»
#11 La tesis es interesante, la verdad. Pero no es por la forma del edificio sino por la losa monumental datada. Que no deja de ser curioso como las técnicas de datación modernas permiten reinterpretar los restos existentes, al poder separar la construcción original de las modificaciones posteriores.
#6 Los latinos?
#138 No, en el XIX... https://es.wikipedia.org/wiki/Kylian_Mbapp%C3%A9
#36 No, tienen que aportar lo que les corresponde, ni más ni menos.
#36 Robar no será porque será legal, pero desde luego no parece muy justo que un fontanero pague mas impuestos que el por el simple hecho de no haber vivido antes en otro pais/comunidad. Incluso diria que eso es discriminacion por origen.
#79 Depende. A un fontanero, que cobra menos, le quitas el 50% de su sueldo, a un deportista, que cobra más, le quitas un 20% de su sueldo. ¿Quien está más puteado? Pues el fontanero. ¿Paga más impuestos el fontanero? Porcentualmente sí, en relación a su renta, sí. En terminos absolutos, no.
MEjor que nos quiten a todos el mismo porcentaje, que sería lo más justo como individuos, pero lo más injusto como sociedad. Por eso estan los tramos en la declaración, para que el que más puede permitírselo, contribuya más a la sociedad para compensar al que no puede hacerlo.
#36 y de hecho la deducción está sujeta a una inversión no-inmobiliaria en la comunidad. Vamos que van a crear puestos de trabajo en la ciudad.
#6 Por poner un ejemplo, si Mbappé cobrase 40 millones de euros brutos —es un suponer, las cifras ni se saben ni probablemente se sabrán si todo cristaliza— su tributación normal sería de 18 millones de IRPF. De ellos, el 24,5% corresponde al tramo estatal y eso lo tendrá que pagar en todo caso, pues no afecta en esta modificación legal. En esta hipótesis, el estado central recaudaría 9,8 millones de euros en el sueldo de Mbappé. El cambio se da en el resto del tributo. Si no hiciese ninguna inversión, cosa muy improbable, tendría que pagar 8,2 millones. Pero si invirtiese 40 millones de euros en empresas españolas —también son válidos otros vehículos de inversión, como los bonos del Estado— se podría desgravar 8 millones, que suponen el 20% de esa cantidad.
Si gana 40 millones y lo invierte todo en empresas españolas ( según la noticia no vale una inversión inmobiliaria) se podría deducir 9.8 millones como gasto. Eso es robar? Para empezar tienen que tributar aquí e invertir aqui, que ya es un adelanto.
No se puede ir a lo malo solo coño.
#265 Puede hacerlo cualquiera. Cualquiera que esté empadronado en Madrid, que lo este por lo menos los siguientes 6 años, dejé invertidos ese dinero durante los próximos 6 años. La inversión no puede ser por ejemplo en inmobiliaria y nunca a puedes tener un porcentaje mayoritario del negocio.
Es La ley Mbappe pero me da que no está hecho para futbolistas.
#295 Manolo si puede invertir en un taller, vivir en Madrid y dejar ahí el dinero 6 años. Por definición un futbolista profesional va a estar firmando contratos más cortos.
#6 En jet privado, más concretamente.
Mi padre, hace ya unas décadas, trabajó en fabricación de una gran firma de cosmética internacinal y comentaba algo parecido. Para la fabricación de colonias y perfúmenes utilizaban alcohol de gran pureza, y entonces no disponían de las medidas de salud ni seguridad laboral actuales. Y siempre comentaba que el médico de empresa les decía que podía verse afectados por los vapores del alcohol y esto repercutir, por ejemplo, en los controles de alcoholemia.
Afortunadamente no le tocó pasar ningún control de tráfico de alcoholemia, así que no puedo corroborar esa información. Pero la noticia me ha recordado esta historia familiar.
#1 #6 Es que ése parece ser el nombre que se usa comunmente (no solo Onda Cero, sino muchos otros medios), quizá por traducción del inglés:
- https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_la_autocervecer%C3%ADa
- https://en.wikipedia.org/wiki/Auto-brewery_syndrome
De todos modos, ví algún medio que usaba "autofermentación", por eso lo metí también en las etiquetas.
#3 Muy buena anécdota, la verdad, muy curioso, gracias. De todos modos, solo comentar que el hecho que este belga currase en una cervecería es solo casualidad, no parece tener ninguna relación con su síndrome:
- "La abogada de este hombre, cuya identidad no ha trascendido, ha definido como "una desafortunada coincidencia" el empleo del acusado pero ha podido probar que esas horas en la cervecería no tenían nada que ver con sus resultados positivos en los test de alcoholemia. Hasta tres médicos han intervenido en el procedimiento judicial para demostrar que la tasa de alcohol se debía a este extraño síndrome."
Un "periodo de prueba" de 6 meses... Seguro que tiene alguna explicacion imaginativa.
#1 Si es una empresa ya no es un particular.
#4 Estoy hablando de los propietarios de los pisos, naturalmente la gestión de 160 pisos no la lleva un particular.
#10 Y yo que sé cómo se llama la empresa.
¿Cuando te habla Tobi de Vodafone crees que está Tobi al otro lado o que?
#16 Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone. Y cuando te hace cualquier comunicación te viene justo abajo Vodafone Spain S.L.
Y a menos que sea autónomo como dice #27 pero aún así debería de indicarte cualquier dato fiscal... Pero claro, es AirBNB el que hace de intermediario.
Lo que está claro, es que deberia de indicarte si es particular o una empresa o un autónomo. Y dudo que Nacho, sea particular.
#56 " pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone"
No se identifica porque no tiene identidad, te dice:: "hola soy Tobi en que puedo atenderte". Lo mismo que dirán uno de los 10 trabajadores que atiendan los pisos, si es que no tienen parte automatizado, como Vodafone.
#56 ”Si, pero Tobi lo primero que hace es identificarse como trabajador de Vodafone”.
Y en ambas cosas te miente, tanto en el nombre como en la empresa para la cual trabaja.
Los intermediarios son la opción número uno de quienes quieren evitar el riesgo o la molestia de dar la cara.
#10 Es lo mismo que "Fran y Marta": le ponen ese nombre para que al cliente le parezca más cercano
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2024-04-23/fran-factura-millon-ano-airbnb-casero-falso-pisos-ilegales_3871435/
#10 la empresa se puede llamar Nacho para aludir a un superhost particular,encajando con la idea romántica con la que se inició Airbnb y otras plataformas de "economía" colaborativa.
Hace poco salió otro caso parecido en Madrid. Seguramente porque Nacho y María, o Encarnación y José tengan más tirón como hosts que "proflat gestión inmobiliaria"
#10 Vidal
#72 Pues claro, Nacho probablemente será el gerente de una empresa con varios empleados)
#4 Está claro que 161 viviendas no las gestiona una persona. Me atrevería a decir que es una inmobiliaria donde alguien se ha registrado con su nombre propio.
Que alguien le pregunte a Nacho por la aplicación y salimos de dudas.
Nacho? Tienes un buen cacho?
Votaron a fascistas y no te creerás lo que pasó después.
#1 Ahora vendran los de siempre a decir que "que tan malo es que se le de informacion a la gente?"
Te pararan en la puerta y te comeran la cabeza
Una vez dentro de obligaran a escuchar los latidos del feto
Luego otra vez te daran la lata mientras esperas
Y al salir, si finalmente has abortado, te escupiran e insultaran
Normalidad absoluta, circulen...
#9 Habrá que montar un partido llamado "Jubilarse a los 60" que se dedique a inspeccionar y reducir todos los gastos de defensa, de la iglesia y de las obras "públicas" (estilo AVEs, Aeropuertos, "Castores" y similares) que se hacen para gloria (o sobres) del político de turno.
Creo que en una sola legislatura nos sobraría dinero.
Ah! y si no ponemos en eso de "Expropiar por el bien general" se les dice a Europa que vamos a expropiar las empresas de energía y telecomunicaciones para poder financiarlo.
Creo que lo políticos del parlamento Europeonos concederían esa jubilación antes de ver como sus queridas empresas pueden perder dinero.
#16 En 2023 se gastó en pensiones 190.000 M€ mientras que se recaudó 400.000 M€, es decir el 48% ya se va a pensiones. Si los 1,9 millones de trabajadores que hay por encima de los 60 años se jubilan habría unos ingresos de 375.000 M€ y unas pensiones de 230.000 M€, es decir se gastaría en pensiones el 61% de los ingresos. La reducción de los demás gastos debería ser de 64.000 M€ anuales. En defensa (declarados) se gastan 12.000 M€ anuales. Castor costó 4.400 M€ una sola vez, no anual. Todo el AVE ha costado 55.000 M€ en total. Los números no dan. Hay mucho jubilado y poco trabajador. Esto no quita que obviamente deberían dejar de dilapidar dinero en florentinadas.
#20 De ahí quizá se pueda rascar algo, pero tampoco creo que sea mucho más. Ten en cuenta que en protección social (pensiones, prestaciones, ayudas, etc) se gasta un 63% del presupuesto, sin contar sanidad, educación, etc. ¿Qué puede haber escondido en defensa? ¿2.000? ¿4.000 M€ más? Se queda muy lejos. Y la defensa es necesaria obviamente. Una cosa que sí que habría que replantearse seriamente es el tema deuda, la cantidad anual que se gasta en intereses es astronómica, un país debería operar con deudas puntuales del 3-5% máximo y solo subir en tiempos de crisis real como el COVID, esto de operar con un 105% de deuda nos está sangrando (y seguramente ese sea el plan, buena parte de la deuda la tienen entidades financieras, es una buena entrada de dinero a costa del contribuyente).
#21 Como dicen por aquí en la constitución pone que el estado puede expropiar los bienes en interés general.
Se expropian las compañias energéticas y de telecomunicaciones, sumado a un control ferreo de mangoneos y chiringuitos y sobra pasta para asfaltar las calles con marmol de Carrara.
Solo es cuestión de prioridades.
#27 Como desahogo vale, como idea una absoluta basura.
#51 ¿Y no podría ser al revés, que los jóvenes cobren cada vez más?
#215 ¿Y eso como lo sabes?
#19 Estás partiendo del supuesto de que las pensiones hay hay que pagarlas inexcusablemente de tu nómina y de la mía.
#61 habla de valores absolutos de gasto y recaudación, sin decir de dónde sale en concreto el dinero que se gasta en una cosa o en otra.
#67 Pues yo hablo de que la recaudación para las pensiones la pagamos tú y yo.
#61 Son ingresos totales, no de la SS. Pero aunque así fuera, ten en cuenta que todo sale del trabajo, cualquier riqueza, cualquier argucia financiera, cualquier renta, etc al final sale que millones de personas estén trabajando, y luego el beneficio de ese trabajo se redistribuye tanto de forma privada como pública. Y hay un límite en cuantos pensionistas puede soportar cada trabajador, más si este pensionista a parte de comer y techo necesita una vida digna, ocio, transporte, sanidad, etc. Esto es indiferente de que el pago se haga en cotizaciones o por impuestos.
#111 Y va a peor, añado de nuevo los cálculos de trabajadores por jubilados según la fertilidad, que me costaron un rato hacerlos y los adjunto siempre que puedo. Ahora mismo estamos tirando de la fertilidad que había en los 70 y estamos en aprox 2.3 trabajadores por jubilado, y ya se ajustan los presupuestos. Pero hay alguien en un futuro que se tendrá que comer el resultado de la fertilidad actual, que les llevará a tener 1.2 trabajadores por jubilado. Una locura, un suicidio nacional.
#16 A mi me alucina como en mi pueblo se van a gastar en construir un edificio 1,5 MM de euros para centro juvenil, que no deja de ser un edificio cuadrado tamaño chalet gigante. Un mismo chalet que se podría edificar por 300.000 euros como mucho. ¿Dónde va el resto del dinero? Y así con todo.
#16 No hace falta eso. Reducir la edad de jubilación va a generar más cotizantes y consumidores, va a dinamizar la economía pero los malditos liberales que ya se han desmontado todas sus teorías más importantes son los que controlan la política europea y van contra la clase baja.
#16 Te lo pinto más fácil, no dejaría hablar en medios sobre temas sociales, económicos o politicos a nadie que no gozara de un mínimo de prestigio en la comunidad científica y que su sueldo dependa de este prestigio.
Si quiere mentir estaría tirando a la basura el trabajo de su vida, a los charlatanes y vende humos les está saliendo muy rentable mentir en medios.
#16 Lo primero que haría yo es responsabilizar penalmente a los políticos, que haya consecuencias personales al hacer mamandurrias y blindarlo de algún modo, hacerlo constitucional, que ninguno pueda venir después a cambiarlo.
Si se demuestra luego que hubo "pucherazo", todos a la cárcel 20 años y embargados. Verías como se deja de malgastar dinero público.
#16 Deberías estudiar como han ido las empresas públicas, sobre todo en España a lo largo de la historia, antes de hacer este tipo de comentario.
https://www.libremercado.com/2023-04-08/la-lacra-de-las-empresas-publicas-asi-dilapidaron-dinero-publico-durante-los-anos-ochenta-7002338/
#16 Lo que dices queda muy bien hasta que se echan números y se ve que reducir gastos superfluos no da para mucho.
https://nadaesgratis.es/fernandez-villaverde/como-reducir-el-deficit-publico-o-los-limites-desde-el-gasto
#3 Esto sí que es prometer que irás al infierno, pero sin morirte.
Solo hay un metodo para reducir la edad de jubilación, reducir la esperanza de vida. #10 Dice que deberia poder jubilarse a los 59 porque empezo a los 16. Actualmente la esperanza de vida en España es 83,2 años. Seria pagar pension durante 24 años.
Las cotizaciones sociales ya son muy elevadas, poco margen queda por ese lado.
#10 Yo también empecé a cotizar con 16 añitos (que no es lo mismo que a trabajar, a trabajar empecé con 14). Con 54 mi empresa hizo un ERE voluntario y me hubiera podido ir, pero no quise, y la empresa en represalia por "reorganización" me quitó el cargo que tenía, así que me quedé ganando casi lo mismo que si me hubiera ido...
En cualquier caso no me hubiera podido jubilar antes de los 63, pero son 9 años en los que la empresa me había estado pagando un porcentaje de mi sueldo de activo. Creo que me equivoqué, son 9 años de trabajar casi grátis.
#3 No hagas carrera para empezar a los 25.
Haz FP y ponte a cotizar a los 18.
Arreglaou
#3 Nacimos tarde. La edad oficial de jubilación para los que ahora tienen 50 o más son ahora los 67, ya no los 65, porque ha ido ampliándose paulatinamente. Y la idea es seguir ampliando, y ofrecer en el futuro a los de 67 trabajar más años a cambio de una pensión más alta. Yo dudo seriamente que no me tengan trabajando hasta los 70 (tengo 50, carrera acabada a los 24, cotizando sin pausas desde entonces como dices). Lo pide Bruselas, y es una política generalizada en la UE. A mi suegro, que tiene 81, le prejubilaron a los 60 y trabajó un mes al año hasta los 65. A mi padre, que murió con 91, le prejubilaron a los 57. Mi vecino de abajo con 61 jubilado el pasado año. Y es que como he leído hoy en un periódico, los 60 son los nuevos 50... para que nos vayamos haciendo a la idea.
#25 La esperanza de vida aumenta, es lógico que se aumente el tiempo para jubilarse. Lo que no es lógico es que solamente se tenga en cuenta los últimos 15 años de empleo en vez de totalizar el importe aportado a los seguros sociales durante toda la vida laboral de la persona.
#47 A mí me avisaron en el instituto cuando vimos la pirámide de población, el profesor nos dejó muy claro que no podríamos tener una pensión completa, como mucho algo de subsistencia como en Japón, así que siempre he vivido como si no fuera a tener pensión, ahorrando e invirtiendo desde el primer día de trabajo. Con 50 tacos ya estoy listo, si luego me dan pensión, genial, pa viajar en preferente en lugar de en turistíca, pero si no me dan nada, me da igual.
Pero conozco gente que estaba en esa misma clase y no captaron el mensaje, no tienen un duro y siguen confiando en la pensión pública. Lo llevan claro.
#3 que yo sepa, los grados se acaban a los 22 años (sin máster) o a los 23 años (con máster)...
#3 Es que esta patochada la decidiremos los españoles, no la decidirá Bruselas. El economista es un medio ultra liberal y bastante parcial que ha llegado a inventarse gráficos con coeficientes sin sentido para justificar mierdas absurdas que dijeran lo contrario a lo que dicen los datos macro.
#3 Bueno, eso debería ser lo normal, que cuando empieces a currar ya no pares hasta la jubilación. Si cuando estudias te dedicas a estudiar de verdad, un grado lo terminas a los 22 y un máster uno o dos años después. Si es de algo decente (por favor, que no me vengan los de grado en historia, sociología ni mierdas similares) encuentras curro enseguida
#77 Debería, pero creo que no es lo habitual en los menores de 40 con las crisis que se han comido.
#99 Ya meten mano a eso reduciendo el calculo de lo que cobras de pensión.
#3 Y todo ésto suponiendo que cotizas todas las horas trabajadas
#3 De un tiempo a esta parte estoy ahorrando pasta para mi pensión, llevo trabajando desde los 16 pero no creo que huela ninguna pensión... que desastre de país.
#3 Es una proyección que dice... si vais a vivir más y va a haber más gente en edad de jubilación (por los baby boomers que se jubilarán), entonces probablemente os jubilaréis más tarde, y probablemente entre X e Y años.
No es una ley ni una propuesta de ley. Y retrasar la edad de jubilación no es la única solución posible para poder pagar las pensiones, es sólo una de las posibilidades que existen. Otras opciones son pagar pensiones más bajas, cambiar la forma en la que se distribuye el importe de las pensiones (atendiendo a criterios de necesidad), ampliar el número de cotizantes u obtener ingresos extraordinarios para pagar las pensiones.
#3 Cozas chulizimas
#172 Haber hecho una tesis doctoral
Que mujeron con 60 tacos parfavar