#1 #2 #5 De acuerdo, pero hay que solucionar la causa de fondo. Hace unos años que hay una ofensiva de propaganda ultraderechista dirigida a los más jóvenes a través de las redes sociales. Supongo que forma parte de la "guerra cultural" debla ultraderecha. Mete ideas resccionarias en la cabeza de niños y adolescentes y tendrás agresiones en el presente y me temo qué tendremos en el futuro.
#16 Por supuesto. Es más, Haría una ley más dura sobre delitos de odio.
#18 Los trásfobos son los de ultraderecha. Menos propaganda inversa, colega.
#16 ¿Que propaganda dices que hay que incita a agredir a personas trans? No me suena.
A ver si te vas a estar confundiendo y presumes que un autobús donde dice que "los niños tienen pene y las niñas tienen vulva" está incitando a la violencia.
#25 por supuesto que incita a la violencia. Lo que pasa es que los mierda secas que lo fletan no tienen valor,cojones ,ovarios o lo que sea para hacerlo abiertamente. Porque aparte de transfobos son unos putos mierdas que no son capaces de hacer las cosas asumiendo las consecuencias y buscan la manera de hacerlo sin que les salpique.
#32 La mayoría de esos mierda secas que dices no ven con buenos ojos este tipo de agresiones. Ni ninguna.
Os montáis unas películas impresionantes.
#25 La tuya. Tú eres el responsable de esto.
#25 Sabes, hay multitud de ejemplos:
.- El pin parental.
.- El decir que es un ataque a tu masculinidad el que una mujer se sienta mujer.
.- El decir que "lo que necesita es irse de putas" "probarlo".
.- El, en caso contrario, decir que "lo que le falta es probar una buena polla". La tuya claro.
Todos estos ejemplos convierten el que alguien que se sentía incómoda/o/e con su cuerpo, ahora no, haga que niños que no tienen ninguna capacidad de diferenciación se sientan atacados.
Pero claro, el macho ibérico está siendo atacado.
#68 Nada de lo que apuntas incita a la violencia contra nadie.
Por no decir que lo de las putas y lo de probar pollas ni siquiera tienen nada que ver con la identidad de género.
Me parece genial que creáis que alguien debería poder identificarse como hombre o mujer independientemente de que genitales tenga o haya tenido, a mí también me parece de lujo. Pero es absurdo que intentéis culpar a cualquiera que no esté de acuerdo con ello de incitación a la violencia contra las personas trans o responsables de ello. Simplemente no es cierto.
#25 tu lo pasaste muy mal en las preliminares del yunque?
#16 sí... Acosar al afeminado de clase... Una novedad implantada recientemente.
#33 O divertirse pegando en pandilla al maricón. Otra novedad implantada recientemente.
#16 A esta niña la han pegado por transexual, a otro le pegan por sacar buenas notas. El problema de fondo no es la ultra derecha, es la desidia contra el acoso entre menores.
#16 sinceramente creo que en esa zona los problemas no vienen por las ideas que quieran meterte partidos ultra, conoces Santa fe? O esa zona? El problema de esa zona es que está habitada por bastantes grupos numerosos que no conocen más ley y norma que las que sus santos cojones impongan según les beneficie o guste. Y no estoy hablando de una raza en concreto, estoy hablando de personas de la raza que sea que son unos vividores que creen estar por encima de la sociedad. Chavales que creen que el dinero y los iphone salen de los árboles, porque lo ve y lo tienen sin esfuerzo ni sudor. Desde pequeños la moto que quieren, cumplen 18 y el coche que quieren ( muchos hasta antes de esa edad) pues quien les va a decir que hay que comportarse y cumplir unos mínimos para vivir en sociedad si su entorno en el que se han criado nadie lo han hecho y te entierran en dinero si quieren.
#16 Estos crios no son como son por generación espontánea. Lo son, porque lo maman en su casa, imagínate como serán los padres de esos reyezuelos.
Padres cabestros, hijos cabestros (salvo muy raras excepciones).
Así que todas esas chonis y todos esos canis que vemos por las calles, no esperes que sus hijos sean más listos que ellos.
#1 Expulsión del agresor, y si son varios con la prohibición de que les reasignen a todos al mismo centro, sino en centros distintos.
Si ahora el niño tiene que ir a 10km de su casa, pues ya tiene mas tiempo en el camino en pensar sobre las consecuencias de sus acciones.
Veremos cuando acaban dándose cuenta de esto.
#34 Doy presunción de inocencia a los padres a falta de otras pruebas.
#19 Expulsión???? no no no, expediente en servicios sociales, los menores a un centro de acogida y retirada de la patria postestad. Está claro que esos menores no se están criando en un entorno saludable. Ya veras tu cuando los padres las vean chungas dejaran de decir en casa cosas como las que repitió esa menor mientras le daba la paliza.
#50 La presunción de inocencia de los padres, ya si eso otro día.
Porque a los chavales no les da por hacer esas cosas si no lo ven antes en casa.
Anda que no han habido niños cabrones de familias "modélicas", de hecho creo que es típico actos de rebeldía sobre lo que se inculca en casa, en el colegio, etc.
#50 ¿Y por qué no pena de muerte, ya puestos?
#1 y a dónde los mandas? En España, que yo sepa, no hay colegios correccionales. Enviarlos a otros sitios no es una pena ni una solución. Lo que necesitan esos niños es educación para que entiendan lo que han hecho. Si los mandas tal cual a otro sitio lo que haces es esparcir la mierda.
#82
- Expulsión del centro educativo.
- Reeducación en un centro especializado.
- Escolarización en otro centro a una distancia prudencial ( más de 100Km. de la víctima).
Si, efectivamente, los padres pueden tener problemas de logística graves e incluso laborales. Se siente, haberlo pensado antes de educar a tu hijo como un sociópata.
#1 el bullying es una lacra que los políticos deberían tomarse más en serio, cuesta vidas...
#1 Parece que el plan de Israel es simple, y a largo plazo, y estamos en la culminación del mismo. Van a acabar con los palestinos que no se quieran/puedan marchar del país.
En veinte años pocos se acordarán del genocidio, e historiadores y medios blanquearán la historia, y se sentirán más orgullosos aún de su Reconquista.
No llores como palestino, lo que no defendiste como hombre.
#4 No lo veo así.
Tengo la sospecha que un Estado del tamaño de la provincia de Badajoz no tiene mucho futuro en la costa asiática del Mediterraneo y menos con el alcance de la artillería actual.
Necesita un lebensraum del tamaño del Sinaí, Síria y Jordania.
"Desde el mar hasta el río [Eúfrates]" indica que esto solo ha empezado.
#1 su plan es exterminarlos, ya no dejan ninguna duda. Son psicópatas
No sé qué plan a largo plazo tiene Israel, cómo se ve a sí misma dentro de 20 años. Pero no me parece muy inteligente tener a dos millones de vecinos que te odian con una rabia ciega y justa. Vendrán más 7 de octubres y se harán los sorprendidos.
#1 su plan es exterminarlos, ya no dejan ninguna duda. Son psicópatas
#3
La realidad es que si Israel quisiera un genocidio, ya no quedarían gazatíes.
#23 ha sesinado a más de 30.000 personas ante la mirada de todos sin que nadie hiciera nada. Ya es sorprendente. Si hubiera matado a dos millones quiero creer que la comunidad internacional si lo hubiera condenado.
#1 Parece que el plan de Israel es simple, y a largo plazo, y estamos en la culminación del mismo. Van a acabar con los palestinos que no se quieran/puedan marchar del país.
En veinte años pocos se acordarán del genocidio, e historiadores y medios blanquearán la historia, y se sentirán más orgullosos aún de su Reconquista.
No llores como palestino, lo que no defendiste como hombre.
#4 No lo veo así.
Tengo la sospecha que un Estado del tamaño de la provincia de Badajoz no tiene mucho futuro en la costa asiática del Mediterraneo y menos con el alcance de la artillería actual.
Necesita un lebensraum del tamaño del Sinaí, Síria y Jordania.
"Desde el mar hasta el río [Eúfrates]" indica que esto solo ha empezado.
#1 Lo mismo que están haciendo ahora, justificar sus futuros genocidios con las respuestas a sus crímenes.
#8 Han cerrado la frontera con Egipto, en un par de meses solo quedan las moscas.
#8
Quizá la estrategia Israelí sea hacer que se vayan, o que acaben en Egipto, donde por cierto, les tienen tan poco aprecio que los israelíes, pero matarlos a todos no, porque podrían haberlo hecho ya sin problemas.
O quizá quieran el genocidio, pero van poco a poco por tratar de sacar vivo a algún rehén.
Porque recordemos, los palestinos mantienen todavía un centenar de rehenes.
#13
No es descartable. Desde luego no parece que Egipto los acepte.
Europa, si lo manda USA, dirá "Sí bwana"
#1 Y ahí está su lógica. Saben que sus acciones van a justificar cualquier ataque en el futuro, así que no quieren dejar títere con cabeza. Pero, aún así, les será imposible escapar de todas las atrocidades cometidas.
Es dificil ser más miserable...
#2 Dales cinco minutos más...
#2 Ojo que esta gentuza se lo toma como un reto y te recaudan pasta vendiendo a Miguel Angel Blanco
#47 Ese reto lo han superado varias veces.
#47
La fundación Miguel Ángel Blanco acabó siendo parte de la trama del PP para financiar irregularmente sus campañas electorales, según la Policía
https://www.eldiario.es/politica/policia-pp-miguel-angel-blanco_1_3287619.html
#2 mira que me jode.... Pero no ha dicho lo que el título sugiere:
“Si estas manifestaciones, y yo tengo esa sensación, están destinadas para ir contra Israel y a favor de Hamás, yo no estoy en absoluto de acuerdo. Yo creo que Hamás es una organización que debe de ser exterminada porque es una organización terrorista e Israel es un Estado democrático que se defiende”
Juega con el lenguaje, son declaraciones estúpidas, peligrosas, carentes de sentido.... Pero no es lo que dice la noticia....
La noticia es sensacionalista,... Y me jode especialmente estas mierdas, pues le da oportunidad a los sionistas a contestar, cuando con la simple verdad no pueden decir ni mu.
#50 Personalmente me resuenan a las declaraciones de Rajoy en el periódico El Mundo, después de los atentados del 11M, en el sábado "día de reflexión" previo a las elecciones generales, diciendo que "tenía la convicción moral de que había sido ETA".
De aquellos polvos, estos lodos.
#58 exactamente ... Una forma de decir y no decir.
#61 parece que lo afirma,.... Pero no es así, afirma lo condenable que es Hamás porque patatas,.... Pura demagogia y tontería de fórmula.... Para acabar dando su apoyo a Israel, si,...
Pero bueno, da igual.... Prefiero que las noticias sobre un tema tan importante sean lo más estrictas posible.... Sobre todo cuando con la verdad desnuda te sobra argumento.
#50
Original:
“Si estas manifestaciones, y yo tengo esa sensación, están destinadas para ir contra Israel y a favor de Hamás, yo no estoy en absoluto de acuerdo. Yo creo que Hamás es una organización que debe de ser exterminada porque es una organización terrorista e Israel es un Estado democrático que se defiende”
Refraseando:
“Tengo la sensación de que estas manifestaciones son contra Israel y a favor de Hamás. Yo creo que Hamás es una organización blablala...”
Lo unico érroneo del titular es hablar del PP en general y no solo de Semper... oh wait que es el portavox del partido.
#65 De hecho llama a un GENOCIDIO 'defenderse'.
#65 efectivamente es el portavoz del PP... Está hablando como tal.
Es un condicional, y solo dice que tiene la sensación de que ese condicional es cierto.... Eso no es que el PP señala que las manifestaciones son en realidad para apoyar a Hamás.
Espero que no haga falta repetirme sobre lo que me parece está declaración, pero digo que no es lo que dice el titular.
#65 Venía a decir exactamente lo mismo, alucino que #50 necesite que le den la vuelta a la frase para entender que el titular es correcto. Si su intención era manipular y enmerdar, y yo tengo esa sensación, su comentario está destinado a apoyar a Israel en su guerra genocida contra el pueblo palestino.
#115 claro que si guapi
#50 A ver, campeon;
Israel es un Estado democrático que se defiende
Acaba de decir q Israel se defiende MONTANDO UN PUTO GENOCIDIO
Asi q si, es exactamente lo q dice el titular.
Hace falta ser basura humana, Borjita, hace falta ser basura humana.
#69 Joder... igual que los que se cargaron a 1500 personas porque si y secuestraron a 300. Es que todos estan a ver si se superan, por lo visto. Lo unico que les diferencia es la capacidad que tienen para cargarse personas.
#50 Yo tengo la sensación de que este hombre es un miserable y no quiere hacerle un feo a algún lobby israelí al que él o su partido deben favores o directamente dinero. Pero es una sensación mía.
#91 por supuesto y mia.
Y no me pareceria bien que por ejemplo, titulen: Meneame asegura que el PP apoya a Israel por que le debe favores.
Prefiero un.... Recogemos impresiones de usuarios del portal de meneame sobre las ultimas declaraciones del PP sobre el genocidio israelí en gaza.
#117 efectivamente, si no pretendo justificar lo que intenta decir
#124 si eres estricto con su contestación... Podrías decir también, que si las protestas no apoyan a Hamás, el PP podría apoyar las reclamaciones por el cumplimiento de los derechos humanos más básicos.... Y sería cierto, porque es tan esquiva la respuesta, para quedar bien con el sionista, sin decirlo del todo, que deja esa opción abierta.
Por eso digo que el titular no corresponde con lo que dice exactamente,.... Y para repudiar las declaraciones no hacia falta cambiar nada.
CC #117 #123 #128
#117 De hecho dice q Israel 'se defiende'....
#50 No cambia demasiado la esencia del mensaje.
#50 Lo que ha dicho ha sido una defensa del genocidio de Israel, ponlo como quieras pero quien justifica 40k muerto porque Hamas vive en gaza es como si justificas que hubieran bombardeado el país vasco porque la eta. Las manifestaciones son a favor del pueblo palestino y en contra del genocidio todo lo demás es el juego bulero del PP
#50 Dice que tiene la sensación de que las manifestaciones son a favor de Hamás, y que Israel es un estado democrático que se defiende.
Tu matización sería como decir que Hitler no defendía "exterminar a todos los judíos" con el argumento de que "nunca pronunció esa frase literalmente" (suponiendo que no lo hiciera).
#2 Pues ya verás como lo consiguen.
#2 Es que en lugar de hacer una (hipotética) buena y lícita crítica, se tiran al monte del exabrupto con una acusación así de tajante, brutal y falsa. A imagen y semejanza de lo que son ellos, vamos.
#80 Pues porque como siempre los motivos no obedecen a una lógica justa sino a una lógica de intereses particulares, lo que se traduce en exagerar los defectos del oponente-enemigo e inventar el resto necesario para inundar el debate social con descontento. A río revuelto ganancia de PPescadores.
#2 ¿la derecha no se cansa de demostrar su bajeza moral? Es una pregunta retórica.
#2 No para ellos. Escoge el periódico de prácticamente cualquier día y verás varios ejemplos que van desde la corrupción sistémica a la invención de bulos, incluyendo también blanqueamientos como las ganas de olvidar los crímenes de lesa humanidad del franquismo.
#2 pues este se supone que era el moderado.
#4 Y ni aún así podría alguien saber si el piloto se están riendo o no. Huele a trola que tira patrás.
#10 Asumo que mujer. Claro que hoy en día nunca se sabe.
#10 como dice #7 a mi me cuesta creer que pudiesen ver y reconocer la cara de los pilotos, más que nada porque casi no puedes hacerlo con un coche con las ventanillas subidas.
En cualquier caso no pasa de anécdota, los hechos son suficientemente terribles con o sin sonrisa, y de eso no hay duda.
Pd: a mi me parece una señora y así lo dice el titular.
#15 Heinkel He 51, carlinga abierta.
#15 Tal y como dice #16 eran aviones de carlinga abierta y lo de que parecía que se reían es un relato corroborado por varios testigos del que hay registro en el Museo por la paz de Gernika. Al parecer hicieron varias pasadas a muy baja altura y evitaron escrupulosamente llevarse por delante el árbol de Gernika. El resto, eso sí, lo dejaron como un solar.
#21 Únicamente están permitidas las lunas tintadas traseras.
Yo vivo en un primer piso (bastante bajo) justo al lado de un semáforo y hasta yo me sorprendo lo bien que puedo ver las caras y lo que están haciendo en los coches que se paran e el semáforo, que seguramente ignoran que se les puede ver así de bien.
#15 A mi también me cuesta creer que sea cierto. No creo que quiera mentir la mujer, pero sí creo que pudiera ser que es un recuerdo falso que se ha formado en su memoria como a veces ocurre. Sin embargo, tampoco descarto que pudiera ser verdad como indica #20.
#16 #20 No eran nada de eso. Decís cada barbaridad. En el bombardeo participaron Ju 52, He 111, un Do 17 y varios Savoia-Marchetti Sparvieri y ninguno se parece a eso.
Por otra parte, en el He 111 es fácil ver al artillero. Me parece complicado identificar expresiones faciales pero, fuese así o fuese la imaginación de una niña aterrorizada, el bombardeo fue igualmente una atrocidad (que no creo que se llegue a comprender jamás).
#33 No soy ningún experto en el tema los datos están sacados de Wikipedia:
"Los bombarderos fueron escoltados por cazas Heinkel He 51 ..."
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_Guernica
Aparentemente los aviones que citas eran bombarderos, lo cual no quita para que pudieran haber otros aviones ligeros haciendo trabajo de escolta y/o reconocimiento, volando mucho más bajo.
Me parece bien que aportes otros datos, pero no creo que sea una "barbaridad" dar datos que aparecen en Wikipedia.
#20
#15 Sin entrar en la discusión de si verdad o mentira, en los coches modernos es donde no puedes ver las caras de los ocupantes claramente, porque todos van con las lunas tintadas desde hace 20 ó 30 años por lo menos.
Mira las lunas de fábrica de coches de los '80 sin ir más lejos y son transparentes normales, se veía perfectamente todo lo de dentro.
#21 Solo pueden ir tintadas las lunes traseras.
No sé de dónde sacas eso, te bastan 2 segundos de mirar a la calle para comprobarlo.
#45 La luna delantera de todos los coches va tintada, otra cosa es que sea completamente negra, que no lo es, pero desde luego es más oscura que un simple vidrio porque va tintada. Y las de los lados también. Te bastan 2 segundos de mirar a la calle para comprobar cómo no puedes ver diáfanamente el interior de los coches que pasan, sino que lo ves como a través de unas gafas de sol.
La próxima vez que subas en un coche, quizá en rl tuyo si es como mínimo de hace 25 años, échale un vistazo a la serigrafía de la marca de cualquier luna (Saint Gobain, Pilkington...) y me mandas si quieres un privado diciéndome lo que pone. Spoiler: pone "tinted".
Veo una guerra civil en el horizonte si gana Trump y una guerra mundial si no lo hace.
Mi elección es clara.
¿Alguien sabe como puedo votar desde España?
#11 No veo como puede haber guerra civil en EEUU si gana Trump. Si no gana entonces si que pude haberla.
#14
Fácil. Ganándo las elecciones y quitándole la presidencia.
#19 Si gana, gobierna. Que yo sepa funciona así
#29
Claro que, pero porsiaca voy preparando las
#19 Lo más probable es que pase al revés que pierda las elecciones pero gane la presidencia... Cosas del sistema electoral americano que en una elección unipersonal sobre representa a los estados vacios
#14 No dejando que gobierne.
#25 Si gana gobierna, no hay mucho debate en eso
#26 jajaja, habrá que preguntar a unos cuantos jueces del supremo.
#31 la mayoria del supremo es trumpista
#11 en cualquier papelera o contenedor azul.
#11 ya ganó, y no hubo guerra ninguna. Aquí en menéame lleva acabándose el mundo desde que se fundó.
A la puta mierda Israel con la puta mierda de eurovisión
#1
"Nuevos cantantes hacen el ridículo en viejos festivales como Eurovisión..."
Ilegales.
#17
Levántate y lucha
Esta es tu pelea
Levántate y lucha,
No voy a luchar por ti.
#19
Me temo que te has confundido con "Tiempos nuevos, tiempos salvajes". Aún así te pongo positivo.
Ambas son dos grandes canciones.
La que yo he mencionado es esta:
Yo soy quien espía los juegos de los niños.
https://www.letras.com/ilegales/582564/
#29 es que esa letra me encanta
Tiene que ser muy normal eso de que tu ligue te pida las fotos de baterias antimisiles... que cosa mas romantica!
#5 seguro que los iraníes se hicieron pasar por una yankee 
#5 En Ucrania por ejemplo se dice que si el hombre es la cabeza, la mujer es el cuello; una buena mala mujer sabe pedirte fotos de tus misiles.
#5 A mi me las piden muchas veces, pero como no hay baterias antimisiles por aqui..... será por eso que no me como un rosco....
#17 Mándales las israelís, si cuela...
#5 una sociedad enferma en un país de genocidas. Lo tienen normalizado.
Ay cariño, cómo me gustan los misiles... ¡Mandame fotos si ves alguno!
Es importante tener una cultura de defensa, como es importante tener una cultura financiera. Y ambas son importantes para que, entre otras cosas, no se nos pueda manipular ni en un sentido ni en otro (que casualmente andan muy relacionados).
Aunque en MNM esté mal visto, hay que decir que la cultura de defensa es necesaria, y lo es porque serviría para que los imperios hegemónicos no nos den tanto por el culo.
Paradójicamente quienes rehúyen de la cultura de defensa son quienes más favorecen que los imperios belicistas nos gobiernen.
#5 cual es la cultura de defensa que enuncias? Principios
Sin acritud
#9 Conocer algo sobre alianzas políticas, sobre el sentido del gasto en defensa, sobre la necesidad de fronteras…
Vale, sé que es un tema complejísimo, pero por eso mismo debería haber una educación básica.
#10 es muy difuso cuando dices algo si nos referimos a una educación básica, creo que no se va a dar en escuelas o institutos
#38 Tienes razón.
#9 Lo más cercano a cultura militar es esto:
#9 te dejo un experimento que puedes hacer tú fácilmente, pregunta a gente de la calle ¿para qué tenemos ejército? , si te responden que si la UME o “el ejército sirve para ir a la guerra” es que falta cultura de defensa. Si alguno te responde que por discusión esa persona tiene al menos el mínimo de cultura que esperarías de un adulto, al menos nociones básicas. Te invito a que hagas la prueba y compartas los resultados.
#5 Lo malo es cuando la Defensa se combierte en imperialismo.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-25/espana-tesitura-antiaerea-patriot-ucrania_3873030/
#14 Claro, y tienes razón en tus dudas, ¿pero no crees que eso se resolvería con una adecuada educación en defensa? Creo que el ejemplo que propones me da la razón.
#5 "Es importante tener una cultura de defensa"
Parece que no te das cuenta que la palabra "defensa" esta muy prostituida, cuando ciertas personas citan defensa en realidad están indicando ataques indiscriminados. Nadie esta en contra de la defensa, pero si de defensa preventiva lo que viene a ser un ataque a los diferentes.
Los principales defensores de la "democracia" han comenzado infinidad de guerras fuera de sus fronteras, eso no es defensa.
#42 Por eso creo que hay que considerar lo que es la “Defensa”. Empecemos por ahí.
Yo soy militar (retirada), y me ofrezco a discutir.
#47 Cuando se cree ampliamente en: "no hay mejor defensa que un buen ataque" poco más podemos discutir ¿no crees?
Si un país decide (en base a hechos o a intangibles religiosos o de raza) que otro (sean fronterizos o no) es un peligro para ellos u ofrece una oportunidad de apropiarse recursos suele acabar en confrontación bélica. Y claro aducirán, como siempre hacen, a motivos defensivos.
La historia moderna demuestra que desde la WWI los que generan las guerras nunca están en el frente ni ofrecen la sangre de sus hijos.
#47 Por curiosidad dada tu ocupación previa, me gustaría aprovechar para hacerte ciertas preguntas; si quieres contestarlas. Me limito a las relacionadas con lo que dicen en esta ponencia, aunque hay otras (como la tendencia de la relación con Marruecos) que me interesan.
- ¿Consideras prudente la declaración de este embajador de lo que ya se sabe (que para EEUU su enemigo más potente es China) y tratar de involucrar a los universitarios en esa visión? ¿Desde España se ve a China como una amenaza a los intereses del país o al modo de vida europeo?
- Sobre la parte que trata la "intervención activa en la guerra de Ucrania", ¿cuál sería la opinión mayoritaria en los círculos militares? ¿Aceptar que Putin gane territorios invadidos para evitar más muertes en esta guerra de desgaste, donde cada vez parece haber menos soldados experimentados y menos ayuda; o involucrar a más países de forma directa para quizá cambiar las tornas, con el consiguiente incremento de riesgo para todos?
- Sobre la defensa de Israel respecto a Hamás, teniendo en cuenta los medios y tácticas tanto de judíos como de musulmanes, ¿hasta dónde considerarías aceptable la defensa de unos y otros? ¿Crees que estamos más cerca que hace unas pocas décadas (con Ariel Sharon, creo recordar) de llegar a algún tipo de solución entre ambos?
#5 justificar un Genocidio no es "cultura de defensa" precisamente, amigo
#75 ¿…? Ni puta idea de lo que dices.
#76 bueno, se explica en la noticia... no sé si la has leído.
#2 Y para EEUU también, ya hemos visto que sale más a cuenta tener drones que enormes moles, sean barcos o tanques, porque son carísimos en comparación, y con uno o varios drones te puedes cargar ese barco o tanque, supongo que el futuro serán no tener varios drones sino enjambres, incluso con IA, que ellos solitos salgan, busquen, y destruyan.
#10 pues seguramente matarían menos niños que los humanos
#35 En gaza estan haciendo la planificacion de los bombardeos apoyados con ia para matar mas y mejor.
Pues si es para matar más, les está saliendo de pena. En la guerra de Iraq (en la que nosotros participamos, por cierto), se lanzaron más o menos la misma cantidad de bombas que llevan lanzadas en Gaza de octubre y murieron entre 2-3 millones de personas. El ejército israelí, lanzando una cantidad similar de bombas, solo ha logrado la centésima parte.
#54 Creo que Israel cuenta con que luego tiene que construir encima, con que se mueran de hambre vale.
#54 Entonces… Los nazis somos nosotros o son los Israelies.
#68 ambos.
Es igual de Nazi el que comete el genocidio que el que lo apoya, provee de armas y encubre.
Eres europeo?
Mira lo que dicen tus representantes...
#54 No he mirado los muertos/mes de los primeros meses de Guerra en Iraq, pero si calculas el de toda la guerra, Israel lleva bastantes más (creo que 4 veces más).
De todas formas, nadie vence a los Hutus, que mataron a entre medio millón y un millón de Tutsis en aproximadamente 100 días. Eso sale a una media de entre 165 mil, tirando bajo, y 330 mil, tirando alto, al mes. Con... machetes, fundalmentalmente.
No es tanto la tecnología como la voluntad de matar, si te soy sincero.
#54 De acuerdo, pero España no participó en la guerra de Irak como una fuerza atacante en el sentido de llevar a cabo operaciones de combate ofensivas de manera activa. La participación de las fuerzas españolas se centró más en misiones de estabilización, seguridad y apoyo humanitario, así como en labores de reconstrucción y ayuda a la población civil tras el conflicto inicial. No se llevaron a cabo operaciones de combate como parte de una estrategia ofensiva por parte de las fuerzas españolas.
#83 Buena forma de darle vueltas a mandar unas tropas armadas a un conflicto vivo.
#54 https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Iraq_War
Sionista mentiroso. Disculpen el pleonasmo.
#22 Lo dudo. Las entrenaremos y equiparemos tan bien en el tema básico de matar, que en cuanto haya un despiste en el o error en capas más altas, como el conjunto de datos a entrenar, o en las prioridades de qué matar... ya será tarde.
Lo único que me gusta de los drones es que parece que es más económico en la guerra el tema defensivo que ofensivo. No creo que puedas tomar, mantener y utilizar una posición con drones. Pero sí evitar ataques. Cuanto más elementos disuasorios existan, y más baratos, que no impliquen destrucción mutua como las nucleares, mejor.
#10 Quizá sólo sea para acercar drones al lugar de ataque y que el momento de decisión final sí necesite de intervención humana. Pero, de que se usará, sí que podemos estar seguros.
#10 Skynet is coming
#10 Viendo como va las cosas, soy team Skynet.
#5 ¡Ahora mismo están probándolos y serán los que veamos en el campo de batalla en muy poco tiempo! La guerra electrónica dificulta mucho el control remoto.
#5 El mayor problema que van a tener los enjambres de drones en la saturación en conunicaciones (datos y ancho de banda) y comunicaciones en general, incluso con IA
#5 Esas son las cifras que nosotros sepamos. Esta semana cada vez que clavan una pala en el suelo de gaza encuentran una fosa comun, eso que lo estan haciendo bajo bombardeos y nidos de francotiradores.
En irak basicamente se dedicaron a ganar una guerra mientras que en gaza estan aplanando una ciudad de varios millones de habitantes para luego construir un puerto con su ciudad costera y un canal, todo al mas puro estilo resort hitleriano, no es lo mismo.
#5 Ahora se están forrando, pero a medio plazo va a ser una ruina para EEUU, porque los carísimos juguetes que venden (Tanques, barcos, helicópteros…) son chatarra frente a cualquier dron o RPG chino.
#5 Lo que sale mas a cuenta es la posesion de armas nucleares... nada ha hecho mejor para evitar guerras a garn escala que este pequeño artefacto... luego a nivel tactico los drones baratos es el futuro... un enjambre contra una defensa de millines de dolares... quien resistira mejor a largo plazo? combinado con la posibilidad de enviar un nuke te hace mas dificil de "democratizar".
#93 tienes toda la razón, se demoniza al arma nuclear pero ha sido el mayor garante de paz que haya existido
#5 terminator
#6. La del presentador, evidentemente. Lo de la concursante de trata de un simple acto de lucidez mental. Sin amor propio, en esta cortoplacista sociedad de trofeos y concursos, cualquiera de nosotros se expone a acabar pisoteado.
La revolución del futuro, que posiblemente ya esté dando sus primeros pasos, consisten aprender a decir un "-NO." alto y claro cuando sea necesario.
#2. No es excusa, el daño social que produce normalizar esas conductas es brutal. Luego nos llenamos la boca hablando de "salud mental" como si esos problemas surgieran de la nada.
#1. Ese tipo es lo de menos, seguramente nos cuesta imaginar cuanta gente anda metida en la producción de ese programa justificándolo como mero "entretenimiento". Si sacamos a ese "Jordi" de la ecuación los mismos productores nos meteran a un tal "Paco" en cualquier otra.
#6. La del presentador, evidentemente. Lo de la concursante de trata de un simple acto de lucidez mental. Sin amor propio, en esta cortoplacista sociedad de trofeos y concursos, cualquiera de nosotros se expone a acabar pisoteado.
La revolución del futuro, que posiblemente ya esté dando sus primeros pasos, consisten aprender a decir un "-NO." alto y claro cuando sea necesario.
#6 La tuya
#3 La ministra que actúe y se cargue a ese jurado déspota y soberbio...
#3 ...el daño social que produce normalizar esas conductas 
#65 Pues no se, ahora estamos hablando todos de la salud mental de Pedro Sánchez y es un hombre.
#3 Efectivamente. Es que es un papel. Ese señor interpreta. He estado en la cocina y en los estudios de Masterchef. Todo es una farsa.
Ahora, que los concursantes lloran y son agredidos de verdad. Ese es el peligro, que se normalizan estas conductas y se exponen.
Jordi es imbécil, da igual cuando leas esto
#2. No es excusa, el daño social que produce normalizar esas conductas es brutal. Luego nos llenamos la boca hablando de "salud mental" como si esos problemas surgieran de la nada.
#1. Ese tipo es lo de menos, seguramente nos cuesta imaginar cuanta gente anda metida en la producción de ese programa justificándolo como mero "entretenimiento". Si sacamos a ese "Jordi" de la ecuación los mismos productores nos meteran a un tal "Paco" en cualquier otra.
#6. La del presentador, evidentemente. Lo de la concursante de trata de un simple acto de lucidez mental. Sin amor propio, en esta cortoplacista sociedad de trofeos y concursos, cualquiera de nosotros se expone a acabar pisoteado.
La revolución del futuro, que posiblemente ya esté dando sus primeros pasos, consisten aprender a decir un "-NO." alto y claro cuando sea necesario.
#6 La tuya
#3 La ministra que actúe y se cargue a ese jurado déspota y soberbio...
#3 ...el daño social que produce normalizar esas conductas
#65 Pues no se, ahora estamos hablando todos de la salud mental de Pedro Sánchez y es un hombre.
#3 Efectivamente. Es que es un papel. Ese señor interpreta. He estado en la cocina y en los estudios de Masterchef. Todo es una farsa.
Ahora, que los concursantes lloran y son agredidos de verdad. Ese es el peligro, que se normalizan estas conductas y se exponen.
#1 pero cuál, Wild, Evolé, Cruyff?
#4 el niño polla.
#12 Ese da menos por el culo que el de masterchof
#1 Y no para un rato, es imbecil para siempre
#1 Sinceramente. yo no veo nada de nada.
Los niveles de sensibilidad de los progres con las mujeres están llegando a cotas alarmantes.
Con los hombres nada, la tele Vasca humilla a un hombre al extremo y es gracioso*.
*
#48 Nah, la forma en la que se ha ido la veo muy digna, mientras el mamarracho ese dejaba clara su impotencia.
La ministra de Sanidad, Mónica García, ha arremetido este jueves contra el programa de televisión Masterchef por el trato que dio el presentador Jordi Cruz a una concursante que abandonó voluntariamente el programa por no "estar bien", y ha precisado que primar el bienestar emocional es valiente y no "egoísmo". "No, priorizar el bienestar emocional sobre los ritmos de vida frenéticos no es egoísmo, sino una decisión valiente. Nuestro compromiso con la salud mental implica abordar las causas que hacen que la vida duela".
Una propuesta divertida sería dejar participar a Rusia y a Israel y que solo contasen los votos del público.
#5 te sorprendería la cantidad de apoyo que tienen los asesinos de Israel en Europa, de hecho estoy convencido de que va a quedar entre los 3 primeros en el voto popular, parece que hay un movimiento para hacer boicot a eurovisión por admitir a Israel yo desde luego no pienso verlo aunque realmente no lo veo ningún año
#9 Creo que tienen el apoyo de las élites y sus representantes, no del pueblo. Por poner un ejemplo, creo que en el conflicto de Ucrania las élites han sabido arrimar más adecuadamente el ascua a su sardina y han convencido a una parte muy significativa del pueblo para que la solución de enviar armas de forma eterna sea contemplada como un acto de justicia, libertad y democracia. Es lo que hay. Con el tema de Israel es un poco más complicado. No hay ser humano que se considere como tal que no vea la atrocidad que se está cometiendo. No hay excusa ni explicación que valga. Bajándonos al barro de Eurovisión, que ya es bajar mucho, pero es lo que nos ocupa: yo creo que en votos del público no habría color, ganaría Rusia de calle.
Y por supuesto, el tema musical es lo de menos.
#51 El pueblo no es tonto, saben que tanto Rusia como Israel estan causando atrocidades que no tienen cabida en este siglo. Me preocupan más los que dicen ser pueblo y aprovechan la minima para justificar o incluso apoyar por lo bajini a Rusia
#9 La patria judía es interterritorial así que no sería descabellado un voto coordinado sufragado para asegurarse un alto número de votos del público y así hacer creer que les apoya en su participación.
Es más, estoy seguro de que van a hacer eso. La propaganda es importantísima y por menos de lo que les cuesta un misil tratarán hacer ver que el pueblo europeo está con ellos.
#71 Sí, claro, está relacionado. Por eso digo lo de sufragado, capital para comprar sims para votar ese día y darlas de baja al día siguiente. Hay congregaciones judías por todas partes como para no se note que provengan de un sólo sitio, que quedaría muy cantoso.
#5 o que luchen a muerte en el escenario y el que gane gana
#42 Dos entran...
#5 Ahí se vería la manipulación que se produce cada año, con Chanel se demostró que se podía manipular la votación de ciertos países a medida. Es un festival podrido, por su patrocinador israelí (Moroccanoil) y por sus intereses políticos.
#4 Y la zagala habla de su viaje a la sede del festival como si la enviaran al frente, que si protección, que si miedo, que si seguridad...
Me parece todo surrealista mal
#7 Si, dentro de poco se comparará con Jesse Owens en las Olimpiadas. Tiempo al tiempo, está gente está totalmente desalmada.
#8 bueno, quizá se sienta como en Munich
#7 ¿Crees que puede ir tranquilamente por la calle?
Y la zagala habla de su viaje a la sede del festival como si la enviaran al frente, que si protección, que si miedo, que si seguridad...
Me parece todo surrealista mal
#54 pues que no vaya donde cree que no es bienvenida 
#7 recuerda: son víctimas... genocidas pero víctimas. no lo olvides... víctimas que ocupan, oprimen, masacran y torturan, pero víctimas. Importante.
#77 y Holocausto!
#90 sísí... creo que el 90% de los israelíes es superviviente del Holocausto y un 50% superviviente del ataque de hamas, el resto son rehenes del todopoderoso Hamas, que en esta "guerra israel-hamas" todavía no se le ha visto el pelo, ni a ellos ni a su armamento de última generación. Aunque creo que alguno de hamas ha muerto, pero dice israel que ha sido como daño colateral, que desde el principio el objetivo son los civiles (preferiblemente niños y bebés)
#104 lo de Hamas es, ciertamente, armamento de última generación — o al menos, eso es lo que pretenden los sionistas, que están acabando con generaciones y generaciones de palestinos a bombazos.
#114 y creando generaciones y generaciones de huérfanos sin presente, pasado ni futuro que tengan como única salida alistarse a Hamas
#116 no, no es su modus operandi. Quieren matar a los huérfanos también.
#2 No, de hecho lo han aprobado. Es la hipocresía elevado al cubo.
Menudos organismos tenemos en la Unión Europea.
#4 Y la zagala habla de su viaje a la sede del festival como si la enviaran al frente, que si protección, que si miedo, que si seguridad...
Me parece todo surrealista mal
#7 Si, dentro de poco se comparará con Jesse Owens en las Olimpiadas. Tiempo al tiempo, está gente está totalmente desalmada.
#8 bueno, quizá se sienta como en Munich
#7 ¿Crees que puede ir tranquilamente por la calle?
Y la zagala habla de su viaje a la sede del festival como si la enviaran al frente, que si protección, que si miedo, que si seguridad...
Me parece todo surrealista mal
#54 pues que no vaya donde cree que no es bienvenida
#7 recuerda: son víctimas... genocidas pero víctimas. no lo olvides... víctimas que ocupan, oprimen, masacran y torturan, pero víctimas. Importante.
#77 y Holocausto!
#90 sísí... creo que el 90% de los israelíes es superviviente del Holocausto y un 50% superviviente del ataque de hamas, el resto son rehenes del todopoderoso Hamas, que en esta "guerra israel-hamas" todavía no se le ha visto el pelo, ni a ellos ni a su armamento de última generación. Aunque creo que alguno de hamas ha muerto, pero dice israel que ha sido como daño colateral, que desde el principio el objetivo son los civiles (preferiblemente niños y bebés)
#104 lo de Hamas es, ciertamente, armamento de última generación — o al menos, eso es lo que pretenden los sionistas, que están acabando con generaciones y generaciones de palestinos a bombazos.
#114 y creando generaciones y generaciones de huérfanos sin presente, pasado ni futuro que tengan como única salida alistarse a Hamas
#4 #14 El festival de Eurovisión lo organiza la Unión Europea de Radiodifusión, que no tiene ninguna vinculación con la UE.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Europea_de_Radiodifusi%C3%B3n
#28 ¿Y? ¿Entonces no es una organización en la Unión Europea?
Esta es su labor según ellos:
“Creemos que los medios de comunicación de servicio público son la piedra angular de la sociedad democrática, y nosotros somos su voz representativa. “
Lo dicho , una puta vergüenza de organización.
#31 Entonces no es una organización en la Unión Europea?
No sólo eso, sino mucho más allá: también es una organización en Calzadilla de los Barrios, provincia de Badajoz.
#45 Putos calzadilleros. Ya sabía yo que eran sionistas escondidos.
#92 lo siento, el autocorrector ha sido sutil e incorrecto a partes iguales
#92 De aquellos Barros estos Lodos
#31 ¿Quién te ha dicho que una democracia no puede cometer un genocidio?
#102 A ver, que estoy hablando de una organización que organiza el Eurovisión y el texto en negrita es lo que sale en la wikipedia como lema central de dicha organización que es la que ha enlazado un compañero y al que contesto.
En ningún momento he afirmado la premisa que me atribuyes en tu pregunta. Nadie me ha dicho que una democracia no pueda cometer un genocidio ni yo he afirmado tal cosa por lo que no entiendo de donde sale esa cuestión.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Unión_Europea_de_Radiodifusión
#28 SI, pero a Rusia bien que lo han sancionado por motivos políticos...
#32 Bueno, yo voto a Bildu ósea que no espero ningún cambio para bien la verdad. Soy pesimista desinformado 
#4 Eurovisión, no pertenece como tal a un ente público europeo perteneciente a la UE. De hecho, es un concurso promovido por un consorcio público-privado.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Europea_de_Radiodifusi%C3%B3n
#101 Ya lo se pero es una organización en territorio Europeo. Es como si hubiera dicho vaya empresas tenemos en la UE. Y es que, creo que se puede afirmar sin ninguna duda de que nadie discute ni siembra la mas mínima duda en la versión oficialista.
Cuando Rusia invadió Ucrania todos los organismos, organizaciones y empresas privadas fueron tajantes y consecuentes con un objetivo. Ahora ante una barbarie incluso mayor si cabe pues se ve, al parecer, que no se estaba criticando la invasión o la guerra, sino que se estaba atacando a Rusia porque es Rusia o por intereses geopolíticos.
#4 Si permiten la propaganda de un régimen genocida hay que acabar con Eurovisión.
Glorificación del fascismo y el asesinato masivo de seres humanos parece ser la "eurovisión".
#2 Ya hay un montón de países que reconocen a Palestina.
Casualmente, los únicos países que siguen sin reconocer a Palestina son los "países del mundo libre"
https://es.wikipedia.org/wiki/Reconocimiento_internacional_de_Palestina
Ver ese mapa te hace pensar si en este mundo, realmente somos los buenos, o los malos.
#7 a nivel geopolítico creo que buenos no hay. A nivel personal, creo que todos estamos mezclados en la misma medida en todas partes. Y por lo general, tirando a buenos
#7 Percibo cierta correlación...
#14 En la foto de abajo solo debería estar USA, su voto es el único que importa.
#7 Pues ya sabéis, está de moda emigrar.
Seguro que en la mayoría de esos países tenéis una vida mejor que aquí.
#32 Tratar mejor a mujeres, homosexuales, tener menores índices de pobreza, mejor sanidad... SÍ
#43 no? en mi entorno sí.
#53 Tratar a un grupo de personas mejor que al resto de personas no te hace más digno, sino un clasista, sexista, racista o lo que sea dependiendo del motivo por el que tratas a un grupo de gente mejor que al resto de grupos. Pero en cualquier caso no te hace mejor sino igual que esas culturas que "no te gustan".
#7 Para mi está claro en qué lado estamos..., o, mejor dicho, nos están.
#7 Creo que es muy simplista tratar de dividir el mundo entre "buenos y malos". Atendiendo al tema de Palestina, está claro que la balanza se mueve hacia un lado. Pero no si no somos tan reduccionistas y miramos otros aspectos, como el respeto a los derechos humanos, los derechos de las mujeres y los niños, los derechos de las minorías, etc. quizá te replantees tu respuesta.
Y ojo, creo que está claro que no estoy diciendo que en "Occidente" vivamos en el paraíso, que os veo venir, y tenemos miles de cosas en que mejorar.
#37 Lo que vengo a decir es y por poner un ejemplo:
Si dejamos pasar lo de palestina, con que autoridad moral podemos ir a Arabia Saudí a decirles que respeten los derechos de las mujeres?
Además de eso, hay muchos países neutrales que pivotaban entre el bloque occidental y el bloque asiático, y se decantaban por el bloque occidental precisamente por esa supuesta defensa de los derechos humanos y de la legalidad, y ahora van a decir: "al final, no sois mejores que los chinos", y por tanto voy a irme con quien mas me convenga.
Por eso digo en mis comentarios que occidente no está midiendo las consecuencias a largo plazo de su decisión sobre Palestina. Y sobre todo, el seguidero de Europa y la falta de criterio propio va a ser letal en los próximos años.
#39 Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho en este comentario.
Pero es un poco diferente al primero, donde parecías decir que el hecho de que nosotros seamos "malos", hace a los demás "buenos".
#42 Insisto, si te quedas solo con eso, no te lo puedo negar... Pero es una falacia de la parte por el todo. No se puede ser tan reduccionista y hay que mirar el conjunto. Que nosotros seamos "malos" no hace a los demás "buenos"-
Por ejemplo, ahora estamos todos blanqueando a Irán, como si fuera un aliado, siendo un estado islamista radical donde en 2022 hubo protestas por la muerte de Masha Amini, y todos estuvimos de acuerdo. Los enemigos de nuestros enemigos no son nuestros amigos.
#37 Lo de los derechos de los niños, con la que estamos liando en Palestina, tiene que ser una broma.
Claro, ya lo sabíamos. Ahora que España la reconozca por su cuenta, que para eso no necesita a la ONU.
¿Porque no será esto una payasada del gobierno de cara a la galería para quedar bien, verdad? ¿No vamos a pensar que es sólo cinismo de quien, mientras reclama cosas que no se van a aprobar en la ONU vende armas a İsrael verdad?
#2 ¡Vivan las cadenas!
#2 Ya hay un montón de países que reconocen a Palestina.
Casualmente, los únicos países que siguen sin reconocer a Palestina son los "países del mundo libre"
https://es.wikipedia.org/wiki/Reconocimiento_internacional_de_Palestina
Ver ese mapa te hace pensar si en este mundo, realmente somos los buenos, o los malos.
#7 a nivel geopolítico creo que buenos no hay. A nivel personal, creo que todos estamos mezclados en la misma medida en todas partes. Y por lo general, tirando a buenos
#7 Percibo cierta correlación...
#14 En la foto de abajo solo debería estar USA, su voto es el único que importa.
#7 Pues ya sabéis, está de moda emigrar.
Seguro que en la mayoría de esos países tenéis una vida mejor que aquí.
#32 Tratar mejor a mujeres, homosexuales, tener menores índices de pobreza, mejor sanidad... SÍ
#43 no? en mi entorno sí.
#7 Para mi está claro en qué lado estamos..., o, mejor dicho, nos están.
#7 Creo que es muy simplista tratar de dividir el mundo entre "buenos y malos". Atendiendo al tema de Palestina, está claro que la balanza se mueve hacia un lado. Pero no si no somos tan reduccionistas y miramos otros aspectos, como el respeto a los derechos humanos, los derechos de las mujeres y los niños, los derechos de las minorías, etc. quizá te replantees tu respuesta.
Y ojo, creo que está claro que no estoy diciendo que en "Occidente" vivamos en el paraíso, que os veo venir, y tenemos miles de cosas en que mejorar.
#37 Lo que vengo a decir es y por poner un ejemplo:
Si dejamos pasar lo de palestina, con que autoridad moral podemos ir a Arabia Saudí a decirles que respeten los derechos de las mujeres?
Además de eso, hay muchos países neutrales que pivotaban entre el bloque occidental y el bloque asiático, y se decantaban por el bloque occidental precisamente por esa supuesta defensa de los derechos humanos y de la legalidad, y ahora van a decir: "al final, no sois mejores que los chinos", y por tanto voy a irme con quien mas me convenga.
Por eso digo en mis comentarios que occidente no está midiendo las consecuencias a largo plazo de su decisión sobre Palestina. Y sobre todo, el seguidero de Europa y la falta de criterio propio va a ser letal en los próximos años.
#39 Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho en este comentario.
Pero es un poco diferente al primero, donde parecías decir que el hecho de que nosotros seamos "malos", hace a los demás "buenos".
#42 Insisto, si te quedas solo con eso, no te lo puedo negar... Pero es una falacia de la parte por el todo. No se puede ser tan reduccionista y hay que mirar el conjunto. Que nosotros seamos "malos" no hace a los demás "buenos"-
Por ejemplo, ahora estamos todos blanqueando a Irán, como si fuera un aliado, siendo un estado islamista radical donde en 2022 hubo protestas por la muerte de Masha Amini, y todos estuvimos de acuerdo. Los enemigos de nuestros enemigos no son nuestros amigos.
#37 Lo de los derechos de los niños, con la que estamos liando en Palestina, tiene que ser una broma.
#49 Debe ser que si y se olvidaron de decirlo hombre. No malpienses.
Ahí lo tenéis, la propuesta de Solución Final de los nazis en vivo y en directo en 2024 ante toda la comunidad internacional.
#1 Y al igual que en el siglo pasado, a nadie le importó hasta que fue demasiado tarde.
#2 Bueno, a algunos si que nos importa, el caso es que no pintamos nada.
Aquí quien pinta es EEUU que es quien necesita una base en todo el meollo de Oriente Medio y son los primeros que masacran y torturan cuando les parece bien.
Lo siento pero no pienso repartir culpas con una panda de genocidas.
#6 Bueno, me refería, al igual que con la Alemania nazi, a los estados, no a las personas, lo mismo que pasó en el golpe de estado y guerra civil española, miles de personas vinieron a combatir contra los golpistas, pero los estados occidentales estaban más por Franco que por la República.
#2 La propaganda sionista es demasiado poderosa como para que sucediese algo diferente y se visibilizase como algo normal.
#1 Y recordemos que israel detiene y encarcela una media de 120 a 150 niños (de 12 a 17 años) palestinos al mes.
https://www.dci-palestine.org/children_in_israeli_detention
Está pidiendo la pena de muerte a miles de niños
cc #2
PD: Tengo muy claro a quien no voy a votar en las Europeas, con mi voto no se sostiene esta basura y comepollismo a genocidas
#18 Vamos a ver, hay que tener en cuenta también el punto de vista de los sionistas, para ellos un niño es la cría de un humano, los palestinos no son humanos, ergo...
En fin, que gentuza.
#_18 #20 #30. Sin un voto para la izquierda europea (y también partidos que abogen por mantener una Internet Libre y Abierta) en las elecciones europeas no existirá posibilidad alguna de cambio de rumbo. Como dice otro comentario : "no pintamos nada". Lo único que supuestamente dejan en nuestras manos es influir minimamente en los equilibrios de poder que acaban montándose entre ellos. Que a nadie le quepa duda que esa mínima diferencia puede salvar muchas vidas y dignificar otras tantas.
#30 Ya lo sé, pero desde luego no te voy a decir a a ti o al resto a quien votar, eso lo hacen otros, yo tengo más respeto por el voto de los demás que ellos
Y céntrate en lo importante, que es que ese HDLGP está pidiendo la sentencia de muerte a niños
Ya luego mira tú a ver a quien votas y quienes sostienen a esta escoria y allá con tu conciencia, la mía está muy tranquila.
#18 No hombre, no serán tan crueles . Asesinarán a los adultos y lo venderán como una mejora en las condiciones de hacinamiento para los niños. Cuando cumplan la mayoría de edad, vuelta a empezar hasta la solución final. Es increíble que los países supuestamente avanzados no estemos entrando con todo para parar este genocidio.
#18 No está pidiendo la pena de muerte para miles de niños, eso sería un salto cualitativo. Está hablando de presos palestinos en general, no de presos palestinos niños, así que lo que deduces es falaz.
Dicho esto, estas declaraciones me parecen tremendas y nos dan una idea del nivel de radicalismo imperante en el gobierno de Israel.
#57 Parte de los presos para los que pide pena de muerte son niños, así que si, está pidiendo pena de muerte para miles de niños. Tengamos también en cuenta que son condenados por pertenecer a Hamás, que en éste contexto puede ser porque han puesto una bomba o disparado a un soldado o puede ser porque estaban heridos en un hospital que Israel ha decidido que es un escondrijo de Hamás, vete tú a saber.
#57 En ningún momento los ha excluido a ellos así que lo que deduces tú sí que es falaz
#2 No, no es como el siglo pasado, es bastante peor: en la IIGM se combatió el fascismo hasta el final, se condenó y se juzgó a los dirigentes nazis y a muchos carceleros de los Campos de Exterminio.
Ahora les estamos apoyando y diciendo que no hay problema, que todo está bien.
Personalmente creo que es infinitamente peor: ahora estamos del lado de los nazis. Antes les combatíamos.
#27 Se les combatió cuando fue inevitable, mientras tanto eran niños mimados, veanse las portadas de TIME con Hitler como personaje del año.
#27 hasta el final no, míranos a nosotros
#27 Bueno, no se combatió el fascismo, ahí seguían salazar y franco, se combatió hasta el final a los enemigos de USA, luego usa no tuvo ningún problema en poner a pinochet, park chung-hee, o a otros muchos dictadores fascistas durante décadas, no te confundas, occidente nunca ha tenido ningún problema con el fascismo, ha tenido problemas con países concretos que amenazaban sus intereses, y eso no ha cambiado en absoluto.
#27 eso en la parte que cayo bajo la URSS. En la de los aliados se hizo un paripe.
#27 hasta ahí, que muchos cientificos nazis terminaron en muchos paises del G7 …
#2 En realidad en el siglo pasado no se supo la dimensión de lo que sucedía hasta que descubrieron los campos de concentración. Lo de ahora es mucho peor en cuanto a que se sabe e incluso se ve y a los líderes occidentales, que siempre han estado enarbolando los derechos humanos, les importa una mierda.
#2 Con la diferencia de que hoy en día hay más posibilidades de informarse, otra cosa es lo inculta que sea la gente o lo manipulada que esté (por consecuencia de lo primero).
#1 na... Europapress es un medio de propaganda iraní.
#1 Esto lo que se hace público el día que salga lo que están haciendo vamos a tener la certeza de que son peores que los verdugos nazis
#1 Pero esta vez lo proponen los buenos, así que la UE los despachará con unas buenas sanciones... a Irán.
#1 El delito de muchos de ellos es mandar a la mierda a un soldado tras ser vejado por décima vez ese mismo día en un checkpoint u oponerse a que un grupo de colonos queme su casa y arranque sus olivos.
#1 Y esto es lo que ocurre cuando se olvida la historia o lo que es peor, te la reescribes para hacerte un nuevo relato. Esta gente ya tienen poco de seres humanos.
#1 Si dentro de una década queda algún palestino vivo y la guerra ha acabado... me pregunto si EEUU tendrá los santos cojones de empezar a hacer cine poniéndose ellos como salvadores del mundo como hicieron en la 2º guerra mundial.
Cabe señalar que por presiones de ciertas partes han sido retiradas todas las fotografías del conflicto en Gaza y algunas sobre el conflicto saharaui, hecho que ha merecido la protesta de los organizadores y de los cuatro fotógrafos de la exposición entre ellos el saharaui Aby Athman, asi como de las delegaciones de Palestina y Saharaui cuyas declaraciones han sido recogidas por los medios de comunicación.
SILVIA INTXAURRONDO (@SIntxaurrondo) cumple con su labor de periodista y pone contra las cuerdas a Rodica Radian-Gordon (@RadianGordon), embajadora de Israel en España, preguntando por la matanza de inocentes en Palestina HILO (vídeo 1 de 3)
Terroristas israelíes secuestran a una niña palestina de 7 años en Jenin, Cisjordania. Un suceso habitual que rara vez se logra captar en video. Estas imágenes deberían abrir todos los informativos del mundo. Pero son sus cómplices y silencian algo tan monstruoso como esto.
Ucrania atacó el domingo la central nuclear de Zaporiyia, en manos rusas, incluyendo un ataque contra la cúpula de la sexta unidad de potencia de la central que no causó daños, informó en un comunicado la administración instalada rusa de la central. Anteriormente, la administración informó de un ataque con drones que dañó un camión aparcado cerca del comedor de la central, informó la agencia de noticias estatal rusa TASS, citando a las autoridades de la planta...
Esto es terrible, lo peor de todo es que aún no hemos entendido que quien se tiene que cambiar de colegio no es la víctima sino los agresores. Es vergonzoso.