#4 De ahí que lo único que les interese mantener sean la policía, jueces y ejército, no sea qué "el populacho no entienda que es por su bien, para convertirlos en triunfadores hechos a sí mismos".
#22 Exacto. Es decir, un microestado policial destinado en exclusiva a oprimir a la gran mayoría del pueblo para proteger a una pequeña élite extractiva y acaparadora.
Pero no les llames fascistas, que lo suyo es la auténtica libertad. Putos liberatas.
#22 #23 Yo cuando discuto con liberales les comento: Ok, implántenos vuestro sistema, impuestos cercanos a 0. Pero yo no voy a pagar la seguridad y la justicia de nadie. No tengo objetos de valor, no necesito policía que me proteja, no pienso pagar la seguridad de los demás. Si quieres que te protejan te lo pagas.
#153 Lo malo de tu argumentación, por lo demás muy válida, es que sí tienen medios para pagarse la seguridad. Ya pasaba en el feudalismo y volvería a pasar.
#170 La verdad que igual me precipito cuando discuto con uno de éstos porque siempre pienso que ninguno es rico. No creo que esté discutiendo con Ana Botín o alguien así, no se si me explico. Incluso tengo miedo que alguno sea un muerto de hambre que defienda ese discurso pensando que algún día será rico. Yo entiendo a Elon Musk o gente así que sean liberales, tienen para pagarse lo que sea, lo que no entiendo es gente que no tiene donde caerse muerto piense de esa manera.
#153 Pregunto, ¿tu vida, tu trabajo no tiene valor?
Quitas seguridad y justicia y obtienes maras. Luego viene un dirigente tipo Bukele.
Si me vas a decir que las Maras llegaron de Estados Unidos, ahórratelo. Es un ejemplo de lo que ocurre cuando te cargas la ley y el orden.
#202 Si los hay que opinan que cosas tan insignificantes como que cada uno se pague la salud o su pensión yo también opino que cada uno se pague la seguridad de su bolsillo. No voy a pagar lo que le interesen a cuatro ricos y no lo que la gente realmente necesita.
#208 sugiero que se vaya a vivir a Haití. Allí justamente viven así. Deberás pagarte tu seguridad de tu bolsillo, aunque recomiendo que aprendas a usar armas de fuego.
#41 El tema en ese caso es que estás dando el poder a un grupo que no tiene el control... el cual no tardará en querer tener el poder y el control y cuando más poder les des (que será necesario mucho para poder controlar al "populacho") más fácil tendrán el obtener el control.
#50 De una manera u otra acabas creando sistemas que se parezcan a estados. En un sistema capitalista puro como los que visionan los autodenominados "libertarios", aka liberales o seguidores de "esa cosa", en el que todo esta privatizado. Al final lo que se acabaría creando son estados-corporación. En el que las corporaciones forman sus propios mini estados..
Como bien dices, le das el poder a otros, simplemente. Las empresas serán quienes tendrán la mayor parte del poder.
#57 Como todo, al final, muy al final la cosa se regula de una forma u otra, si privatizas la defensa al final las empresas tendrán el poder, pero a su vez si estas explotan en exceso a la población la población se revelará de una forma u otra. Si en lugar de privatizarla aumentas el poder de la policía y el ejercito al final van a querer hacerse con el control... lo cual redundará en que empiece a fragmentarse el poder y de nuevo alguno se pondrá de lado de la población, habrá un golpe, volverá la democracia... surgirán nuevas élites que tomarán el control y querrán controlar al populacho... así que vuelta a la casilla de salida.
#22 Es cierto y ellos tienen armas, pero hay un momento que ya hemos visto en películas como por ejemplo Bichos o V de vendetta que esto dura hasta que el "populacho" entienden que son 20 a 1 y cuando ya no tienes nada que perder, te da igual todo.
No sé hasta donde llegará esto, pero es posible que veamos de nuevo una escena a lo Mussolini si la desesperación sigue avanzando
#51 No lo tengo tan claro, no es lo mismo una imposición (llegada al poder por las bravas) que aupado por millones de indigentes intelectuales que creen que pasar por esto les va a ayudar. Incluso están más cerca de utilizar la violencia encabronados por el discurso de Milei.
#22 Y esto ya sabemos en qué desemboca: en que el "populacho" en la miseria ya no tiene nada que perder y se levanta para arrasar todo y a todos.
#29 Ese es el único derecho que reconoce esta gentuza neoliberal.
#4 el pacto social del estado no existe.
El estado se creó como un medio de extracción de rentas. En vez de ir a tu casa a robarte todos los días, mejor me pagas un impuesto cada mes.
Esto fue evolucionando e institucionandose con el tiempo.
#68 ¿Pero de verdad te crees que el pacto social o contrato social no existe?
Madre mía la caída del guindo cuando la realidad te alcance, se va a escuchar la hostia desde Sebastopol.
#129 hay muchas teorias sobre como se crearon los estados. A mi la que mas me convence es la teoria de los "bandidos estacionarios". Que es basicamente lo que describia.
Obviamente eso fue evolucionando por el tiempo. Conforme se fue institucionalizando, se les intento dar legitimidad y se fueron dando concesiones para evitar revueltas, hemos acabado con los estados actuales.
#68 En tu cabeza debia sonar espectacular
#68 jajaja claro campeón, porque el sueldo de milei no sale de los impuestos, claro, sale directo de lo que ha facturado durante el mes.
A mamarla con ese cuento, si tan poco te gustan los impuestos vete a un lugar donde no tengan impuestos y nos dejas en paz
#4 Eso es, la clase capitalista ha olvidado que los derechos sociales son la tregua en la lucha de clases, antes los derechos se exigían colgando al jefe en el centro de la fábrica o guillotinando al rey, si quieren volver a eso pues habrá que estar preparados, pero vamos, que eso milei lo tiene clarísimo, por eso lo primero que hizo fué aumentar el presupuesto para policias y militares
#4 Desde que ya no tienen miedo a revoluciones comunistas están buscando la manera de desmantelar las pocas migajas que dieron para evitarlas.
#4 Bueno, esa persona tendrá comida en la cárcel. A cambio de asfaltar carreteras durante 8 horas.
#198 si, EEUU ha dejado claro que ese tipo de acciones reducen la delincuencia.
Ains.
#4 verguenza da leer como algunos defendeis a corruptos de mierda
#9 rapaz, no defiendo a NADIE, ni siquiera creo en la partitocracia. Digo que, de todos los medios, era en El Salto donde menos me esperaba ver un titular clickbait y que nadie comprobase que la licitación sólo se iba a poder amortizar a 9 años vista. Si yo pude hacerlo y no soy periodista, digo yo que alguien que cobra por pieza podría molestarse un poquitín y conseguiría ver el pliego. Insisto, me da mucho asco Sumar, pero en un medio que sustituyó al extinto Diagonal jamás me esperaría "fuego amigo" contra alguien que ni siquiera estaba en las listas de un partido que aún no existía como para vincularlo.
Y algunos lo que no somos es hooligans y tenemos la fañagüeta pelada de alegar y alegar contra licitaciones de todo tipo, en vez de contar milongas a medias en "prensa amiga" con intenciones políticas a 10 días de las europeas. Soy más de clavársela al corrupto, sea quien sea, cualquier día del año. Pero tú a lo tuyo, con tus fanboys.
#10 tranquilo, solo estan esperando a que os retrateis, han publicado esto hasta el momento para que empiecen a soltarse las lenguas pero como ya ha ocurrido en otros casos iran publicando mas info segun vaya transcurriendo el tiempo y los amigos de los corruptos se vayan retratando.
#14 ale ale, véte a llorarle a En Marea, que seguro-seguro que fue por eso que perdieron base social en Galiza (¿desalojo de As Atochas? no home non ¿represión a los MMSS? qué vaaaaaaaa). ¿Qué nos retrata?¿Exigir información fidedigna, no tendenciosa, sin clickbaits ni piedad con amigo o enemigo cuando les cazan con el carrito de los helaos? Pues fenomenal, mejor que creerse cual mermao que el tipo éste se embolsó 5 millones (pista: NO) porque hay pugnita para el 9 de junio y esta info va a decantar el voto de exactamente 0 personas.. chachi pa tí, ala, corre a que te reafirmen tus prejuicios en Canal Red.
el artículo de El Salto era una vergüenza, relacionando Sumar con una actividad previa a la existencia siquiera del partido y sin comprobar la licitación para saber que iba a pérdidas (no soy nada sospechosa de ser ecuánime ni con Podemos ni con Sumar, me dan el mismo asco). Curiosamente suscitó muchos "apoyos" entre los de siempre que no fueron a ver lo sensacionalista del titular.
#4 Alguien de izquierdas con una empresa. ¡Hereje!
#4 verguenza da leer como algunos defendeis a corruptos de mierda
#9 rapaz, no defiendo a NADIE, ni siquiera creo en la partitocracia. Digo que, de todos los medios, era en El Salto donde menos me esperaba ver un titular clickbait y que nadie comprobase que la licitación sólo se iba a poder amortizar a 9 años vista. Si yo pude hacerlo y no soy periodista, digo yo que alguien que cobra por pieza podría molestarse un poquitín y conseguiría ver el pliego. Insisto, me da mucho asco Sumar, pero en un medio que sustituyó al extinto Diagonal jamás me esperaría "fuego amigo" contra alguien que ni siquiera estaba en las listas de un partido que aún no existía como para vincularlo.
Y algunos lo que no somos es hooligans y tenemos la fañagüeta pelada de alegar y alegar contra licitaciones de todo tipo, en vez de contar milongas a medias en "prensa amiga" con intenciones políticas a 10 días de las europeas. Soy más de clavársela al corrupto, sea quien sea, cualquier día del año. Pero tú a lo tuyo, con tus fanboys.
#10 tranquilo, solo estan esperando a que os retrateis, han publicado esto hasta el momento para que empiecen a soltarse las lenguas pero como ya ha ocurrido en otros casos iran publicando mas info segun vaya transcurriendo el tiempo y los amigos de los corruptos se vayan retratando.
#14 ale ale, véte a llorarle a En Marea, que seguro-seguro que fue por eso que perdieron base social en Galiza (¿desalojo de As Atochas? no home non ¿represión a los MMSS? qué vaaaaaaaa). ¿Qué nos retrata?¿Exigir información fidedigna, no tendenciosa, sin clickbaits ni piedad con amigo o enemigo cuando les cazan con el carrito de los helaos? Pues fenomenal, mejor que creerse cual mermao que el tipo éste se embolsó 5 millones (pista: NO) porque hay pugnita para el 9 de junio y esta info va a decantar el voto de exactamente 0 personas.. chachi pa tí, ala, corre a que te reafirmen tus prejuicios en Canal Red.
#4 El Salto es un templo de la demagogia, con misas a todas horas en las que nunca faltan fieles.
#1 También está muy lejos del 15 M insinuar que él tuvo algo que ver en la adjudicación del contrato cuando la dueña de la empresa era su madre y que al morir ella este hombre heredó la empresa. Pero aunque sea burdo van con ello.
#11 Ya, heredar de tus padres es muy PPSOE.
Pues la información es pura cloaca, ¿y esta gente es la que dice que quiere limpiar los medios? Pues si siendo prácticamente irrelevantes dan miedo con el descaro que sueltan bulos imagínatelos con una televisión pública.
#3 no, si lo de ignorante es por aquello de tener al 99% de meneame en el ignore.
Defendiendo a Israel haciendo el saludo nazi... todo en orden.
#1 Esta gente, por llamarla de alguna manera, no está a favor de nada, unicamente está en contra de todo lo que les parezca de izquierdas.
Si la izquierda apoyara a Israel estarían todo el día con la kufiya puesta. Hasta en agosto en Sevilla.
#7 y les dice que son un rebaño... 
#7 Cuidado con menospreciar a esta gente que son terroristas en potencia y la policía hace la vista gorda
#35 no infravaloro el peligro de esta gente
No hay nadie más peligroso que un idiota, salvo un idiota motivado. Y estos son de los segundos.
Ignorantes de la Historia, incapaces de razonar pensamientos mínimamente complejos o levemente abstractos, que siente y piensan como cavernícolas, para los que el mundo es confuso y hostil (porque son incapaces de entender lo que pasa a su alrededor y de empatizar con otras personas) y que encima están envalentonados porque tiene representantes políticos que les alimentan.
Vivimos una época peligrosa. Yo la llamo "la revolución de los gañanes" y son peligrosos.
#35 no es que haga la vista gorda, es que muchos policías, militares y picoletos son parte de ellos. No hay más que ver la simbología que a veces llevan incluso vistiendo uniformes.
#7 de quién estás hablando?
#42 de los gañanes como el que aparece en la noticia.
Gente con poca capacidad de razonamiento y abstracción que se sienten más cerca de los animales que de personas civilizadas y educadas
Que creen que sus músculos resolverán los problemas (como los animales) que alzando la voz tendrán más razón (como los animales) y que gustan de participar en grupos uniformados para solo obedecer a un macho alfa y no tener que cuestionar ni pensar por sí mismos (como las manadas de animales).
Muy amigos de meterse en grupos fascistas y de amedrentar al ciudadanoo.
Van de protectores pero no son más abusones y matones descerebrados.
Gañanes y niñatos malcriados que creen que salirse con la suya es libertad y que sienten que están haciendo la revolución.... La Revolución de los Gañanes.
#44 Tal y como lo has dicho, es perfectamente aplicable a ambos lados del espectro político
#48 uy qué va. Al otro lado hay otro tipo de idiotas. Más tipo intelectual. Los que no les da más que para resolver la cosa a golpes y mostrar músculos para salirse con la suya están siempre más allá de la derecha.
A la izquierda te puedes encontrar desde hippies trasnochados, new agea, o intelectuales que creen que leyendo y sabiendo mucho se resuelven las cosas.
#1 pides coherencia a alguien así? No voy a llamarlo nazi porque aunque haga el saludo nazi no hay que catalogar, igual pedía un taxi
#6 Pedir un taxi en un recinto cerrado, probablemente. Todo un hito de la inteligencia.
#6 O era de esos tan majos que anda saludando a todo el mundo...
#1 Las neuronas justas para no cagarse encima....
#1 venía a decir lo mismo, menudo girito de la Historia nazis defendiendo judíos. ¿Te imaginas viajar a 1940 y contarlo?
#1 ¿Adivinas quién le juzgaría si se admitiera a trámite esa denuncia?
#1 ¿Te crees que este va solo a pecho descubierto sin un pacto de no agresión a dos años de su jubilación? ¿te crees que esto no es un complot con el PP y instancias más altas de la judicatura?...
#3 Estos jueces actúan como lobos solitarios porque saben que el resto de su manada permanece vigilante y al acecho.
#3 lo he buscado y el hombre tiene 70 años
#26 El CGPJ (okupa) le dio hace tres meses una prórroga de dos años ... como a García Castellón; otra casualidad.
Y el TS tumbo un trabajo de la AN de tres años exonerando la condena a prisión del líder de Manos Limpias; la sala segunda, de Marchena, con unos argumentos legales de los que hay varios artículos de juristas en prensa que no entienden ni mu de cómo lo han justificado ... otra casualidad.
Casualidades que dan para una buena serie ....
#58 Lo que has escrito es una payasada. La composición del CGPJ requiere la aprobación del 3/5 del Congreso, el PSOE por sí solo no puede renovar ni un mísero vocal.
Y hemos perdido la cuenta de las excusas que ha ido poniendo el PP para bloquear la renovación desde 2018. Como para que venga un burro diciendo que el bloqueo es cosa de otros.
#61 No es cualquier ley la que habría que cambiar, es la Constitución. Y para eso también se requiere la aprobación de 3/5 del Congreso, pedazo de ignorante. ¿Por qué te crees que la renovación está bloqueada, por vicio?
¿Y en qué momento el PSOE y sus socios de investidura suman 3/5 del Congreso? ¿Sumar tampoco sabes?
Quizá que dejes de inventar payasadas y tonterías. No tienes ni puñetera idea del tema, y tu absurdo intento de culpar al PSOE de las inconstitucionalidades que comete el PP es completamente ridículo.
#3 Madre del señor cómo estáis los rojos. En verdad os suda la polla si lo de Begoña es ilegal o no, verdad? Con lo de ayuso os parecía bien, ibais al
fondo del asunto, pero con Begoñita todo es un complot. Da mucho gusto venir por menéame a confirmar que seguís como una puta cabra…
NO PASARÁN. MUERTE AL CAPITAL. SALUD Y REPUBLICA
#41 Los rojos tenemos la cultura y capacidad intelectual suficiente para comprender con datos irrefutables todo el hilo de acontecimientos hasta este punto.
Tu parece que no.
#3 Tampoco le hace falta. Habrá calculado de sobra que con los tiempos de la justicia, para cuando saliera inhabilitado estaría ya jubilado.
Y si tiene la desgracia de ser condenado a cárcel, el PP le indultaría. Esta gente no da puntada sin hilo.
Si les hubieran preguntado de antemano se habrían enterado de esas discrepancias. Ahora no vale venir a quejarse.
#1 Quizas en el psoe pensaban que como han tragado, con las cosas que si podian cambiar como el subsidio para mayores de 52, incluso llamandolo subida, cuando era un recorte.
En una votacion donde ya tienen los votos no iban a decir nada , asi se las iran colando unas cosas se veran mas y otras menos, hasta que se los zampen.
#1 Es que no es sólo la líder de un partido, es vicepresidenta del gobierno, si realmente no la informan de temas importantes debería dimitir de su cargo.
#1 Pero entonces tendrían que hacer ver que les importa lo que dicen... mientras que ahora solo tienen que quejarse por haber ido a los medios.
#3 Digamos que le pagan para ir por ahí haciendo el Hunter. S Thompson, es decir, convertirse en la noticia. Deben de pagarle, aunque en Periodista Digital andaban lamentando hace meses no sé qué de la censura y de que tenían pocos visitantes. Bueno, con no regalarles ni un clic con este asunto resuelto.
Da igual que mientan. Sus Voxmonguers tragan con todo, se comen volquetes de mierda y a odiar tan contentos.
#2 Si vas a un partido de fútbol en directo identificarás a una parte conflictiva de la afición porque se sitúa cerca del campo y además aprovecha para soltar bilis insultando a jugadores y árbitros.
En la ultraderecha saben que ahí tienen un buen filón, y por eso su discurso de odio, insulto y manipulación lo venden tan bien entre los borregos violentos. Y siempre estarán totalmente en contra de acabar con este tipo de violencia; no les interesa una sociedad educada, civilizada y con sentido crítico porque se les acaba el chollo.
Netanyahu está asesinando civiles palestinos por culpa de Sánchez, Sanchez tiene las manos manchadas de sangre.
Netanyahu tiene unos huevos que ni el caballo de Espartero.
A ver lo que tardan Feijóo y Ayuso en darle la razón al tarao este de Netanyahu.
#8 neutral entre muchas comillas, sobre todo si hablamos a nivel población. Ay, las kuffiyas en mi Sevilla.
#3 Ya lo han hecho, hace una o dos semanasa. Acuerdate de que hace no mucho Ayuso ha dicho que sanchez es hamas y hamas es eta como todos los que no estan con ella. Por su parte el titere frijolito ha salido aplaudiendo las declaraciones.
#9 Títere frijolito y la IDA. O acaso piensas que esa piensa por si misma. Es una idiota útil para peña que está en la sombra.
#56 Que el pp no esta dirigido por miembros del pp no es ninguna novedad, y vista la cantidad de veces que frijolito e ida cambian su discurso en cuanto les llaman por telefono ni siquiera es noticia. Lo "gracioso" es que sus votantes no parecen ser capaces de verlo.
#3 Katz lo sabe y por eso estos ataques.
#3 Ojo que las encuestas dicen que los españoles estamos contra el genocidio, esto hará que el PP repliege velas y empiece a cambiar su discurso.... Lo de siempre, decimos negro y mañana blanco si hace falta, danos tu voto que sin el no podemos saquear el país.
#27 Hombre, claro, pero es que hablamos de un partido que solo mira las encuestas para el tema de los votos, luego SIEMPRE se olvidan de poner en práctica lo que dicen, qué casualidad, o peor, hacen justo lo contrario.
#21 pasará como con el divorcio y el matrimonio gay, que fue gracias a ellos.
#3 No han tardado nada:
Ayuso y Almeida se posicionan con Netanyahu tras las amenazas de Israel: “Es culpa nuestra”
#3 Tienen como adalid de la libertaz al tarao de millei… que crees que pasara?
Espera. .. como era eso que decían los mismos policías????
SI NO HAS HECHO NADA MALO, NO TIENES NADA QUE TEMER!!
La única democracia de oriente medio se parece demasiado al resto de teocracias de oriente medio.
Si, incluso en irán hacen algo parecido a elecciones, no veo mucha diferencia entre ambas teocracias.
#12 Eso es porque eres pobre y no te puedes permitir Buenos electrodomésticos.
*La frase es de uno de VOX, no mía.
#16 Fuera bromas, eso es una verdad como una casa
#22 Entonces los de clase energética de los electrodomésticos es un bulo?
#31 Perdona pero no lo pillo, hoy estoy espesito
#33 estaban hablando del derroche energético de esa familia. Otros usuarios han mencionado de forma sarcástica que el problema no es ese, que es si lavadora vieja. Tu destacas, con razón, que la clase energética de los electrodomésticos importa. Y yo solo enfatizaba que si, pero que comparado con el derroche anterior, en comparación es pequeño. No sé si me explico.
#21 Pues fuera bromas, si los pobres son el problema.. ya sabemos cuál es la solución
Lo de cómo implementarla, lo dejamos también en manos de Vox, que parecen certeros?
#62 Los que más contaminamos somos los pobres, haz los números
#63 No discuto ese planteamiento.. por tanto, para contaminar menos los pobres, habrá que reducir el número de pobres.. si queremos que sea viable una solución, claro está.
Claro que dar remedio, a que "hayan menos pobres", puede tener muchas interpretaciones, según a quien le plantees el problema.
#65 cierto!!! muy cierto!!! y si no crees en ella.. es que eres antisionista.
#16 Sí, eso se comenta por ahí. Esos lumbreras narcisistas no dejan pasar la oportunidad de hacer el ridículo.
#16 te la arreglo:
Eso es porque eres pobre y no te puedes permitir mereces buenos electrodomésticos
#16 ¿Recuerdas quién lo dijo? No veo resultados en google salvo tu comentario en meneame.
#58 Gracias, algo me decía que era un bulo
#59 Si has escuchado el vídeo y dices que es un bulo, hazte mirar la disonancia cognitiva que padeces.
#68 Ah joder, que es un vídeo, no me di cuenta en su momento, retiro lo de bulo.
#2 Careces de mentalidad de tiburón, pardillo. ¡Ponte ahora mismo a hacer 100 burpees de esos! (O como se diga).
Menudo ridículo estamos haciendo los que dijimos que las protestas estudiantiles no iban a ser escuchadas.
La uni de Sevilla es Hammas y ETA
#1 No soy sospechoso de ser fan de VOX ni nada similar, pero no me parece adecuado, ni señalar dónde vive una persona ni señalar un barrio o una población porque viva gente cómo esta.
Sobre todo porque los de siempre lo van a hacer, y publicaciones cómo esta les da la justificación moral de hacerlo... y no sólo señalan, actúan.
#17 Que yo sepa, nada especial.
#29 #5 No se señala dónde vive, se señala su barrio. Y es un dato relevante, porque según este mismo señor y energúmeno, parece ser que el barrio donde vives es algo importante.
Dirigirse de esa manera a alguien por la calle, en público, es síntoma de graves deficiencias como persona y de profundas carencias en todos los niveles: educación, equilibrio, tolerancia y autodominio. Es un Ortega Smith de la jardinería. Ni siquiera tiene nada concreto contra Pablo Iglesias. Es simple odio político. El perfil de un maltratador. Un matón.
Afortunadamente en España no hay muchos resentidos y amargados como ese señor, cuya bilis no solamente le hace daño a los demás, si no también a él mismo. No hay muchos, pero lo hay.
#42 Ortega Smith de la jardinería
#106 En ese caso concreto fue porque Cifuentes mando a la policía a reprimir unas protestas en Madrid. Fue un momento puntual y no un acoso prolongado como el que sufrieron Iglesias y Montero en su vivienda.
#177 otro comentario me dice que: son los vecinos afectados por la venta de sus viviendas a los fondos buitres los que protestan. A quien creo?
Rita Barbera tenia escraches constantes en su casa. A Villacis la escracheo la candidata de Podemos para la alcaldia de Madrid a dias de dar a luz.
Cual es la linea que separa un acoso bueno de un acoso malo? La duracion? Las amenazas a Cifuentes fueron por una buena causa, pero las de esta noticia no?
#134 #177 #180 El de Cifuentes creo que es anterior a Podemos. Se dirigían a Cifuentes porque era la delegada del gobierno en Madrid si mal no recuerdo. La situación ya estaba muy caldeada en esa época. Por los recortes, el desempleo, represión en manifestaciones, ley mordaza, casos de corrupción del PP que no paraban de salir...
#180 si es que ya te lo tienen que explicar y todo...
#180 a Villacís fueron activistas antideshaucios. Nadie la acosó ni la llamó "Vallecana de mierda". La abuchearo y corearon "ni un deshaucio más".
Si no sabéis distinguir las cosas, no os metáis a discutir.
A ver dónde sale ahí podemos o Pablo Iglesias.
#42 créeme. Hay muchos.
Solo que no van a la puerta de los juzgados
#42 hay muchos como ese, ve a cualquier bar y si algo de Pablo Iglesias verás como te saltan como si les fuera la vida
#42 Que dices? Hay muchísimos y no se cortan en absoluto. En cualquier medio los ves, no se esconden.
#29 Totalmente de acuerdo, me parece un artículo de esos de "pagar con la misma moneda", totalmente innecesario. Me recuerda a los que publicaba El Mundo con cada indepe que increpaba a un cámara o reportero de televisión nacional durante las manifestaciones. Esos artículos me parecían nefastos. Con éste no puedo ser equidistante pese a que el comportamiento del tipo me parezca una basura, y además un acto delictivo, no creo que se deba utilizar la prensa para identificar y señalar a todo anónimo que no es de tu cuerda. Máxime cuando Diario Red es un periódico totalmente vinculado al propio agredido, Pablo Iglesias.
#44 Si la policía hiciera su trabajo, y le hubiera identificado y denunciado, que me sorprendería que no estuviera presente a las puertas del juzgado, no haría falta... pero bueno, si el tipo sufre un poco de miedo ahora y alguien le suelta un improperio por la calle, igual la próxima vez se lo piensa.
Yo también soy más de hacer las cosas por la vía legal, pero joder, en España parece que hay una ideología que está por encima de ley.
#93 Ya, pero actuar igual que hacen ellos no me parece bien.
#101 Por desgracia, así es como nos comen los nazis. Ellos hacen lo que quieren y nosotros tenemos que ser mucho más suaves, porque cualquer salida de tono desde la izquierda se paga mucho más cara y luego son ellos los que vienen con el "todos son iguales".
La verdad es que cada día tengo menos claro qué es lo más justo y lo más correcto
#44 Bueno, el tipo se ha puesto él solo en la noticias.
#29 ¿A que actuaciones te refieres?
#29 no, pero creo q más q nada lo de señalar el barrio es porque el tío se decía vallecano y q hablaba por los vecinos de Vallecas cuando lo insultaba
#172 A ver, entre plantar cara, responder o mandarlos a la mierda y el ojo por ojo tamben hay diferencias. Yo no digo que tengas que ir a la puerta de su casa a joderles la vida a el y a sus hijos, que se lo merece, pero soltarle que es un fascista hijo de puta descerebrado si y soplarle una hostia cuando pasee por Vallecas pues igual tambien
#3 más bien de casta le viene el cargo
Teniendo en cuenta que atropelló a un niño y se dio a la fuga estaba ya claro que era un delincuente.
#4 Es curioso como enseguida mencionan : el sospechoso es un hombre de nacionalidad española . Cuando en otros casos ni se mencionan
#4 ya sacará hollywood una película recordándonos quiénes eran los buenos...
#20 Pues sí, hay películas en las que los Estados Unidos son buenos, pero también muchas en las que no lo son, te dejo algunas que me vienen a la cabeza:
La saga de Bourne, Platoon, Apocalypse Now, El Cazador, Los 3 días del Cóndor,El informe Pelícano o Syriana.
También hay westerns críticos con la colonización del país como Bailando con lobos.
Hay un montón de películas o series de Estados Unidos en las que aparece alguien de la CIA que es malo. Lo mismo te encuentras con series y películas en las que dibujan corrupción entre grandes empresarios y políticos.
Pero bueno, si tu quieres creer que en Hollywood controla el pensamiento del mundo, allá tú.
#48 Bueno... Pregunta a cualquiera quien ganó la Segunda Guerra Mundial.
#56 Como dijo el mariscal Zhukov hace 80 años, "Liberamos a Europa del fascismo, pero nunca nos lo perdonarán"
#60 Pues eso: que la ganaron los USA
#60 Destruyeron "un" fascismo en una parte de Europa que no quedó precisamente "liberada".
Pero oye, nada dice Libertad como levantar un muro en medio de una ciudad para que la gente no salga.
#70 Sobre todo por que por los más de 1.000 kms. de frontera sin muro no podian salir.
#85 De hecho, no. No podían. Para salir de la República Democrática de Alemania debían pedir un permiso explícito a su gobierno. Como un visado, pero al revés. Incluso para cambiar de ciudad de residencia.
#70 también deportar o genocidar a todo ciudadano que no les gustaba
#70 No lo destruyeron, lo expulsaron a Palestina. Y ahí se quedó, enquistado.
#60 si no se hubiesen quedado con países y territorios y forzar el comunismo en países que no tenían nada que ver igual tendríamos otra opinión
#56 Vale, entonces, todas las películas que te he citado son propaganda de Estados Unidos en las que Estados Unidos son buenos y el resto son malos.
Enemigo a las puertas.
#68 Es evidente y hay numerosos libros y análisis sobre ello, que Hollywood se ha usado (y se usa) como plataforma propagandística prointereses estadounidenses.
Y enemigo a las puertas de ceñía a un capítulo concreto de una larga guerra que no ganaron (en su mayor parte) los Estados Unidos que sólo involucró a las tropas soviéticas .
De igual manera sería absurdo meter rusos en películas como Pearl Harbour
#96 Es evidente que se ha usado y mucho desde los tiempos del Macarthismo y la caza de brujas. Durante la guerra fría Hollywood era una arma más en la lucha contra el bloque comunista. Pero que lo fuera entonces, no quiere decir que lo sea ahora en que tienes películas que afrontan diversos puntos de vista.
A finales de los 70 ya hubo películas críticas contra Estados Unidos.
Por cierto me dejé Bajo el fuego, también hay diversas películas críticas con el papel de Estados Unidos en Centroamérica.
#100 Si no te niego en absoluto que haya películas que sean críticas (las de Vietnam en muchos casos dejan bastante feo a los Estados Unidos, como Platoon). Pero los blockbuster mayoritariamente orientan la opinión hacia los intereses USA.
Y, por supuesto, esta reorientación es sutil en muchas películas.
Y en otras, los años hacen que todo cambie radicalmente (esos agradecimientos a los aguerridos talibanes en Rambo 3 porque de aquellas estaban en guerra con la URSS )
Pero en definitiva, Hollywood se ha usado y se usa como plataforma propagandística
#48 Ahora dí cuantas películas de Hollywood dicen lo contrario, y entonces vuelve a repetir eso de que Hollywood no controla el relato.
#72 Porqué no sueltas tú la lista con películas de los últimos 50 años?
Entiendo que no te será difícil.
#94 Una raya en el agua son las películas de hollywood que no ponen a los yankis como los buenos de la película... y lo sabes.
#97 Venga suelta la lista de películas de los últimos 50 años!!!
Vamos campeón, que es muy fácil.
#103 Para demostrar que Hollywood es una herramienta de propaganda yanki?!?! No hace falta listar todas las películas. Hay estudios muy buenos en Internet que corroboran lo que es evidente para todos, menos para algún "iluminado" como tú.
#48 Yo, sin embargo, recuerdo Éxodo
Sumar y Podemos agitan el "bulo" del barco con armas a Israel: la verdad tras la polémica del Borkum
lasexta.comSumar y Podemos aseguraban que había un buque con armas destino a Israel, pero se equivocaban de barco: era el 'Marianne Danica', al que el Gobierno no ha permitido hacer escala en Cartagena. El 'Borkum', en realidad, va a República Checa. Dos barcos con dos destinos diferentes y un enorme lío político. Es el resumen de la polémica que ha sacudido a la izquierda española en las últimas horas y que ha motivado un choque interno entre los socios del Gobierno de coalición, a raíz de la denuncia de Sumar y Podemos...
No es ningún bulo, siempre han dicho que esas armas iban a la República Checa y que este era uno de los países que más armas le estaban vendiendo a Israel, por lo que querían que se comprobase donde iban a acabar las armas.
#6 fíjate, desconcia eso. Buen aporte
La derecha vive del bulo continuo. Y eso hasta ahora lo entendía el que estaba muy puesto en política . Pero la maniobra de Sánchez haciéndose la víctima (pero luego bien que se va con ferreras a pasarle la mano por el lomo) les ha puesto en la palestra frente a toda España. Tienen que hacer algo
Están deseando que la izquierda haga algún movimiento para saltar a gritar "bulo ,bulo" , poner enlaces de ferreras diciendo que es muy burdo para igualar a la izquierda con la caverna mediática y enfadarse mucho por los bulos de los zurdos .
Algo que estos imbéciles que solo quieren destruir el estado no comprenden es que el propio concepto de estado es un pacto social entre los de arriba y los de abajo.
Se tiene un estado para asegurarte que los de abajo se mantengan en orden y controlados porque tienen sus necesidades cubiertas.
Cuanta más pobreza, más desesperación, cuanta más desesperación más violencia, entre ellos, contra ellos y al final, si hay un abuso persistente, contra los de arriba.
El estado del bienestar no se creó por bondad del corazón, sino para tener una población controlada y sumisa, es una pena que la idiocia haya llegado a unas cotas que incluso los más interesados, los de arriba, lo olviden.
La forma más fácil de conseguir comida siempre será ir con un objeto afilado al lugar donde otra persona tiene comida.