¿Qué se puede hacer para parar los bulos y engaños? Se habla mucho de reformar una nueva Ley de Medios que persiga las noticias falsas y a aquellos que las propagan. Pero a mi me vais a disculpar decir que ahora mismo estamos calentitos y nos encantaría que cerraran más de un medios y más de dos, pero ojo, darle el poder a una administración pública, a un gobierno, de decir qué es verdad y qué es mentira es algo un tanto delicado. No digamos darle el poder de cerrar medios de comunicación. ¿Qué otras vías están a nuestro alcance ...
Estos elementos interconectados refuerzan las estructuras de poder que limitan la verdadera democracia y centralizan el control económico. Desde un punto de vista económico el Totalitarismo Invertido utiliza tres herramientas interrelacionadas: la financiarización de nuestras vidas, la extracción de rentas sin límites, y los acuerdos público-privados.
OJO este caso práctico de cómo se puede manipular con los titulares usando los mismos datos. Estos son los titulares de @eldiarioes y @elEconomistaes sobre el mismo informe anual de la OCDE sobre carga fiscal en los salarios. Vamos con #Hilo
#9 Pero es que tú has dicho "Vox se refería a la presión fiscal" y es mentira, se refería a la parte que paga de cotizaciones el empleado. O sea que tú también has mentido, ¿no?
#10 Llámalo como quieras, VOX no se refería al IRPF y eldiario miente deliberadamente.
Viendo la declaración de VOX en el momento de la misma es obvio que trata de hablar de presión fiscal, aunque lo retuerzan y hagan un cálculo torticero y erróneo del mismo. Ahora si quieres lo reformulamos y VOX se refería a algo que se parece a la presión fiscal, pero su intención, aunque malintencionada, estaba clara.
Si quieres usar mi imprecisión para anular todo mi comentario inicial e ignorar los bulos y manipulaciones de tu prensa de referencia eres libre de hacerlo. Pero eso te convierte en un hooligan acrítico con los suyos. Algo así como esa malvada ultraderecha de la que se queja Sanchez, pero en la otra acera.
#12 el de vox no sabe de lo que habla, una persona que gana 15000 euros no paga 8400 de impuestos, por irpf paga el o%, y en el caso de la seguridad social ni sumando la parte empresarial paga más del 35% y a cambio de esto tiene cubierto:
- seguro médico, sin copagos, hasta que vuelva el pp, con cobertura médica y de medicamentos, sin limites ni de hospitalización ni atención, para ti y tu familia, sin mirar tu edad ni de tu pareja
-plan de pensiones que te asegura la capacidad económica hasta que mueres ( si cotizas los 35 años cobras el 100 % de la base reguladora ( sueldo + prorrata pagas extra)
-seguro de invalidez con pensión de por vida, dependiendo de la base reguladora
-seguro por IT
-seguro de baja por maternidad
busca todo esto privado, suma lo que cuesta y compara ( los seguros médicos de 20 euros son marketing), los de vox te engañan
#21 Tal vez lo que ocurra es que los de Vox no saben cual es la diferencia entre IRPF y las cotizaciones sociales.
#71 Estoy totalmente convencido de que los indocumentados de Vox ni distinguen ni quieren distinguir porque no les interesa, el IRPF de las cotizaciones sociales.
#7 Repito: la presión fiscal es del 38% en España, no del 54%. La cifra del 54 lo sacan sumando las cotizaciones sociales a cargo del empresario. Luego el susodicho colgó un vídeo en youtube donde lo explicaba y no es por la presión fiscal.
#8 No entro en el mensaje de VOX, sino en el titular de eldiario:
Vox se queja de que los trabajadores que cobran el SMI paguen un 54% en IRPF..
Es completamente falso. Es de lo que va tu meneo, de como la prensa retuerce la realidad a su antojo, aunque en mi caso el que manipula es el bueno de tu peli.
E insisto, el dato de VOX es torticero y engañoso a más no poder, pero lo que es seguro es que no se refería al IRPF, porque eso sería de tonto, no de malvado.
#10 Llámalo como quieras, VOX no se refería al IRPF y eldiario miente deliberadamente.
Viendo la declaración de VOX en el momento de la misma es obvio que trata de hablar de presión fiscal, aunque lo retuerzan y hagan un cálculo torticero y erróneo del mismo. Ahora si quieres lo reformulamos y VOX se refería a algo que se parece a la presión fiscal, pero su intención, aunque malintencionada, estaba clara.
Si quieres usar mi imprecisión para anular todo mi comentario inicial e ignorar los bulos y manipulaciones de tu prensa de referencia eres libre de hacerlo. Pero eso te convierte en un hooligan acrítico con los suyos. Algo así como esa malvada ultraderecha de la que se queja Sanchez, pero en la otra acera.
#12 el de vox no sabe de lo que habla, una persona que gana 15000 euros no paga 8400 de impuestos, por irpf paga el o%, y en el caso de la seguridad social ni sumando la parte empresarial paga más del 35% y a cambio de esto tiene cubierto:
- seguro médico, sin copagos, hasta que vuelva el pp, con cobertura médica y de medicamentos, sin limites ni de hospitalización ni atención, para ti y tu familia, sin mirar tu edad ni de tu pareja
-plan de pensiones que te asegura la capacidad económica hasta que mueres ( si cotizas los 35 años cobras el 100 % de la base reguladora ( sueldo + prorrata pagas extra)
-seguro de invalidez con pensión de por vida, dependiendo de la base reguladora
-seguro por IT
-seguro de baja por maternidad
busca todo esto privado, suma lo que cuesta y compara ( los seguros médicos de 20 euros son marketing), los de vox te engañan
#21 Tal vez lo que ocurra es que los de Vox no saben cual es la diferencia entre IRPF y las cotizaciones sociales.
#1 1) Aplicar la presión fiscal al SMI es una magufada sin sentido
2) la presión fiscal de España es del 38%, o sea que el de Vox sigue mintiendo o tú no te has enterado... En realidad no lo hacía por la presión fiscal como dices tú, sino sumando lo que paga de cotizaciones la empresa más un IVA que se inventa.
O sea que el que miente eres tú porque creo que no te habías enterado de lo que dijo el de Vox (pero lo defiendes).
#6 Que VOX mienta o manipule no quita que eldiario haga lo propio. Sino mira los comentarios, que dan por hecho palabra por palabra lo que decía eldiario. El resultado es que VoX dice un dato calculado de forma torticera sin detallar y eldiario se lo atribuye al IRPF para hacerle quedar como idiota, cuando lo que es se asemeja al populismo barato.
Pero eso no quita que eldiario combata la desinformación con una dosis extra de desinformación de manera maliciosa.
Pd:
O sea que el que miente eres tú porque creo que no te habías enterado de lo que dijo el de Vox (pero lo defiendes).
Mis cojones 33. VOX hablaba de presión fiscal en general, aunque esté mal calculado intencionalmente. Pero de lo que seguro no hablaba era del IRPF
#8 No entro en el mensaje de VOX, sino en el titular de eldiario:
Vox se queja de que los trabajadores que cobran el SMI paguen un 54% en IRPF..
Es completamente falso. Es de lo que va tu meneo, de como la prensa retuerce la realidad a su antojo, aunque en mi caso el que manipula es el bueno de tu peli.
E insisto, el dato de VOX es torticero y engañoso a más no poder, pero lo que es seguro es que no se refería al IRPF, porque eso sería de tonto, no de malvado.
#10 Llámalo como quieras, VOX no se refería al IRPF y eldiario miente deliberadamente.
Viendo la declaración de VOX en el momento de la misma es obvio que trata de hablar de presión fiscal, aunque lo retuerzan y hagan un cálculo torticero y erróneo del mismo. Ahora si quieres lo reformulamos y VOX se refería a algo que se parece a la presión fiscal, pero su intención, aunque malintencionada, estaba clara.
Si quieres usar mi imprecisión para anular todo mi comentario inicial e ignorar los bulos y manipulaciones de tu prensa de referencia eres libre de hacerlo. Pero eso te convierte en un hooligan acrítico con los suyos. Algo así como esa malvada ultraderecha de la que se queja Sanchez, pero en la otra acera.
#12 el de vox no sabe de lo que habla, una persona que gana 15000 euros no paga 8400 de impuestos, por irpf paga el o%, y en el caso de la seguridad social ni sumando la parte empresarial paga más del 35% y a cambio de esto tiene cubierto:
- seguro médico, sin copagos, hasta que vuelva el pp, con cobertura médica y de medicamentos, sin limites ni de hospitalización ni atención, para ti y tu familia, sin mirar tu edad ni de tu pareja
-plan de pensiones que te asegura la capacidad económica hasta que mueres ( si cotizas los 35 años cobras el 100 % de la base reguladora ( sueldo + prorrata pagas extra)
-seguro de invalidez con pensión de por vida, dependiendo de la base reguladora
-seguro por IT
-seguro de baja por maternidad
busca todo esto privado, suma lo que cuesta y compara ( los seguros médicos de 20 euros son marketing), los de vox te engañan
Que esas manipulaciones mediáticas han sido la madera que ha alimentado el fuego del lawfare que le sigue después, tampoco es algo que se le debería escapar a nadie que haya analizado el rumbo político, judicial y mediático de los últimos años. O bueno, puede que se te escape si a ti no te ha manchado mucho.
Hoy es el aniversario de la tragedia del Rana Plaza, con la que se certificó el fin de la "responsabilidad social" de las empresas trasnacionales.
Desde “patrocinios” hasta artículos pagados, pasando por cuñas de radio y banners web, Pandemia Digital ha analizado más de 400 contratos menores adjudicados entre 2022 y 2023 a Estado de Alarma, OkDiario, The Objective, El Debate, Periodista Digital, Libertad Digital y EsRadio. En sólo dos años se les han destinado 1,6 millones de euros de las arcas públicas. Estos datos son sólo la punta del iceberg, ya que apenas hemos empezado a rascar la superficie...
Hordago destapa nuevos audios sobre una operación del PNV para torcer el brazo de un funcionario de la administración local y un técnico de la Diputación Foral de Bizkaia y revestir de legalidad contrataciones públicas. Rel: El modus operandi del PNV en Mundaka: “Invita a tres personas, el resultado va a ser uno”
Mediante un contrato a dedo, la Comunidad de Madrid pagó 17.545 euros para que el consejero de Medioambiente hablara menos de cinco minutos en el evento promocional de OkGreen, el diario medioambiental de Inda
Pagar por participar en un evento para promocionar a semejante basura... menuda cara más dura...
¿Para qué sirve un rico, un milmillonario? ¿Para qué sirven esos señores a los que fotografían sonrientes -menos Amancio Ortega, que es un rico que no sonríe- en la lista de millonarios que publica la revista Forbes
Las mentiras de The Ojete que reproduce Telemadrid Publica Fernando Tadeo una noticia en The Objetive con el siguiente titular: "El Gobierno oculta el importe de una subvención a nombre de Begoña Gómez" Pero, ¿Es la mujer del Presidente? Pues no
En el programa en directo de Economía Cabreada del 2 de abril analizamos las últimas noticias sobre Isabel Díaz Ayuso, su pareja y su relación con el principal actor y beneficiario de la privatización de la Sanidad madrileña: la empresa Quirón Salud.
La fachosfera tiene que estar siempre bien alimentada.
Infolibre, Ctxt, La Marea, Público y El Salto no han recibido ni una sola campaña publicitaria por parte del Ayuntamiento de Madrid en 2023
Los otros se ganan el pienso...
#47 El Gobierno de Pedro Sánchez ha aprobado en Consejo de Ministros el Plan de Publicidad y Comunicación Institucional 2022, que prevé un gasto de 158,34 millones de euros en 167 campañas institucionales, casi 35 millones más que en 202
#52 como todo politico reparte más a los más afines. El dinero publico es sagrado y no es para llenarle los bolsillos a los amiguetes
#24 El estado se tiene que gastar dinero en publicidad por que tiene que anunciar muchas cosas, otra cosa es que usen ese dinero para comprar manipulación.
#24 está feo acusar sin aportar pruebas. Suerte con ello.
La publicidad institucional del Ayuntamiento de Madrid vuelve a mostrar cómo se infla con dinero público a medios afines al PP mientras se discrimina a los molestos.
Han pasado 87 años desde aquel verano de 1937 que muestran las fotos. Todo ese tiempo la familia Lodeiro ha guardado con ella una caja con varias películas Agfa y Kodakcrome que hasta ahora no habían sido reveladas. Ven la luz gracias al esfuerzo del profesor y director de la editorial valenciana Llibres de L’Encobert, José López Camarillas, quien ha lanzado un crowdfunding para poder recaudar fondos con las que poder reunirlas en un libro.
Es el 77% del presupuesto anual de la Xunta para sanidad, más de tres veces lo que se gasta al año en políticas sociales o algo más del 30% del dinero del que dispone en cada ejercicio. Desde 2018 hasta 2023, el Gobierno gallego, dirigido por el Partido Popular ha gastado 4.000 millones de euros en contratos sin concurso público, en licitaciones menores. Es decir, en contratos a dedo de hasta 15.000 euros para servicios y de hasta 40.000 euros para obras, que son los máximos establecidos por la Ley de Contratos del Sector Público para que un en
El litigio de la eléctrica presidida por Sanchéz Galán podría traer otras acciones legales contra empresas que practican el “ecopostureo”. No obstante, que la querellante sea una compañía con intereses y prácticas similares a las de Repsol podría provocar todo lo contrario: que la demanda no prospere.
El carnicero de Tel Aviv. Ecos de actualidad, ilustraciones de Antonio Cantero para Hordago.
Desde el 3 de marzo las sedes de la agencia pública de noticias y publicidad Télam se encuentran valladas y sus trabajadores dispensados de tareas. Aunque el presidente argentino anunció su cierre, no hay ninguna resolución oficial al respecto...
Colectivos de trabajadoras sexuales lamentan una nueva arremetida del PSOE, que ha presentado en solitario una proposición de ley que penaliza el proxenetismo en todas sus formas, sin diferenciar si es o no coactivo. Varios cambios en el Código Penal tendrían como consecuencia para ellas una mayor persecución y precarización.
OJO este caso práctico de cómo se puede manipular con los titulares usando los mismos datos. Estos son los titulares de @eldiarioes y @elEconomistaes sobre el mismo informe anual de la OCDE sobre carga fiscal en los salarios. Vamos con #Hilo
Hoy es el aniversario de la tragedia del Rana Plaza, con la que se certificó el fin de la "responsabilidad social" de las empresas trasnacionales.
¿Para qué sirve un rico, un milmillonario? ¿Para qué sirven esos señores a los que fotografían sonrientes -menos Amancio Ortega, que es un rico que no sonríe- en la lista de millonarios que publica la revista Forbes
La publicidad institucional del Ayuntamiento de Madrid vuelve a mostrar cómo se infla con dinero público a medios afines al PP mientras se discrimina a los molestos.
El litigio de la eléctrica presidida por Sanchéz Galán podría traer otras acciones legales contra empresas que practican el “ecopostureo”. No obstante, que la querellante sea una compañía con intereses y prácticas similares a las de Repsol podría provocar todo lo contrario: que la demanda no prospere.
El emporio ASML, gigante europeo de los circuitos integrados, baraja trasladar sus cadenas productivas a Francia ante el enrarecido clima político en su país, Países Bajos, sin gobierno desde las elecciones de noviembre que ganó la ultraderecha
En la historia del periodismo español, se constatan numerosas amenazas de poderes políticos contra el derecho a la información. Pero se ejecutaban con discreta violencia. El wasap de MAR a la periodista de eldiario.es es una hormonada de adolescente celoso.
Mientras seguimos con una de las inflaciones en alimentación más elevadas de la OCDE, Juan Roig aumenta márgenes, beneficios y ventas.
El Gobierno andaluz financiará los contratos a dedo y sin publicidad con la sanidad privada con fondos que, en buena parte, se detraen del propio Servicio Andaluz de Salud (SAS).
Llenó portadas y fue usado por políticos del PP y sus palmeros en redes, Pues bien: tenía trampa. ERA MENTIRA y la mayoría acaba en manos privadas. Va un #hilo y fuente al final.
Bahamas, Belice, Seychelles, las Islas Turcas y Caicos son retirados de la lista de jurisdicciones no cooperativas.
La formación de Yolanda Díaz ha retomado la propuesta para que la enseñanza universitaria privada contribuya con el 21% de IVA, que fue retirada de los Presupuestos Generales del Estado de 2021 'in extremis'.
Declara inconstitucional los topes a la compensación de las bases negativas, pero no será retroactivo.
La Real Academia de la Lengua admite el término guarida fiscal como sinónimo de paraíso fiscal y cambia su definición para que no sea tan positiva. Por Yago Álvarez y Mar Sala.
Insparya, en la que Georgina Rodríguez consta como administradora, compara sus injertos con "la colocación de una prótesis a un paciente que ha perdido una extremidad" para evitar el IVA
El Impuesto de Patrimonio está bonificado al 100% en la Comunidad de Madrid para los 18.798 altos patrimonios que deberían pagarlo.
Ya tenemos la declaración de bienes de Núñez Feijóo y más allá de que se ha comprado un piso sin necesidad como "la gente de bien", hay algo que ya me llamó la atención hace tiempo y ahora: sus acciones en Inditex. Sigo con un breve #hilo
Casinos con ratas, dibujos de chicas con tintes misóginos colocados como símbolos y decenas de engaños. Mientras el mercado de las criptomonedas sigue cayendo, a los autodenominados 'degen' les da igual, ellos siguen apostando
La subida de los tipos de interés vuelve a empujar los beneficios de los seis grandes bancos del Ibex 35 en un 22% hasta un nuevo récord pese a que se anotan este semestre el pago del impuesto.
Un informe del Centre Delàs d’Estudis per la Pau denuncia la "colaboración, leal y callada" de los puertos españoles en la guerra de Yemen
Lúcido, cordial y directo, Maurizio Lazzarato (Meduna di Livenza, Véneto, 1955) es un pensador heterodoxo cuyas reflexiones sobre el funcionamiento económico del mundo sirven para entender el origen de las guerras.
El mandato termina sin la reforma fiscal prometida pero con subidas de impuestos a las grandes empresas, el ahorro de los más ricos o a las pensiones privadas.
Desmontando cuatro bulos sobre economía difundidos por el presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo.
El perito judicial cree que está sometida "a un proceso grave de acoso laboral" por el que director general y otros siete directivos están imputados por varios delitos por el hostigamiento y las humillaciones que ejercen desde hace cinco años.
24 horas antes de negarse a pactar un Gobierno con Vox, el PP extremeño prometió a los ultras la presidencia de la Asamblea de Extremadura
#1 Ahí está el debate... y el peligro. Pero también es verdad que hay ciertas cosas que son fácilmente probables y comprobables. Algún tipo de castigo tiene que haber para esos medios. Ahora mismo hacen lo que les da la gana.
#9 Pero es que tú has dicho "Vox se refería a la presión fiscal" y es mentira, se refería a la parte que paga de cotizaciones el empleado. O sea que tú también has mentido, ¿no?
#10 Llámalo como quieras, VOX no se refería al IRPF y eldiario miente deliberadamente.
Viendo la declaración de VOX en el momento de la misma es obvio que trata de hablar de presión fiscal, aunque lo retuerzan y hagan un cálculo torticero y erróneo del mismo. Ahora si quieres lo reformulamos y VOX se refería a algo que se parece a la presión fiscal, pero su intención, aunque malintencionada, estaba clara.
Si quieres usar mi imprecisión para anular todo mi comentario inicial e ignorar los bulos y manipulaciones de tu prensa de referencia eres libre de hacerlo. Pero eso te convierte en un hooligan acrítico con los suyos. Algo así como esa malvada ultraderecha de la que se queja Sanchez, pero en la otra acera.
#12 el de vox no sabe de lo que habla, una persona que gana 15000 euros no paga 8400 de impuestos, por irpf paga el o%, y en el caso de la seguridad social ni sumando la parte empresarial paga más del 35% y a cambio de esto tiene cubierto:
- seguro médico, sin copagos, hasta que vuelva el pp, con cobertura médica y de medicamentos, sin limites ni de hospitalización ni atención, para ti y tu familia, sin mirar tu edad ni de tu pareja
-plan de pensiones que te asegura la capacidad económica hasta que mueres ( si cotizas los 35 años cobras el 100 % de la base reguladora ( sueldo + prorrata pagas extra)
-seguro de invalidez con pensión de por vida, dependiendo de la base reguladora
-seguro por IT
-seguro de baja por maternidad
busca todo esto privado, suma lo que cuesta y compara ( los seguros médicos de 20 euros son marketing), los de vox te engañan
#21 Tal vez lo que ocurra es que los de Vox no saben cual es la diferencia entre IRPF y las cotizaciones sociales.
#71 Estoy totalmente convencido de que los indocumentados de Vox ni distinguen ni quieren distinguir porque no les interesa, el IRPF de las cotizaciones sociales.
#7 Repito: la presión fiscal es del 38% en España, no del 54%. La cifra del 54 lo sacan sumando las cotizaciones sociales a cargo del empresario. Luego el susodicho colgó un vídeo en youtube donde lo explicaba y no es por la presión fiscal.
#8 No entro en el mensaje de VOX, sino en el titular de eldiario:
Vox se queja de que los trabajadores que cobran el SMI paguen un 54% en IRPF..
Es completamente falso. Es de lo que va tu meneo, de como la prensa retuerce la realidad a su antojo, aunque en mi caso el que manipula es el bueno de tu peli.
E insisto, el dato de VOX es torticero y engañoso a más no poder, pero lo que es seguro es que no se refería al IRPF, porque eso sería de tonto, no de malvado.
#10 Llámalo como quieras, VOX no se refería al IRPF y eldiario miente deliberadamente.
Viendo la declaración de VOX en el momento de la misma es obvio que trata de hablar de presión fiscal, aunque lo retuerzan y hagan un cálculo torticero y erróneo del mismo. Ahora si quieres lo reformulamos y VOX se refería a algo que se parece a la presión fiscal, pero su intención, aunque malintencionada, estaba clara.
Si quieres usar mi imprecisión para anular todo mi comentario inicial e ignorar los bulos y manipulaciones de tu prensa de referencia eres libre de hacerlo. Pero eso te convierte en un hooligan acrítico con los suyos. Algo así como esa malvada ultraderecha de la que se queja Sanchez, pero en la otra acera.
#12 el de vox no sabe de lo que habla, una persona que gana 15000 euros no paga 8400 de impuestos, por irpf paga el o%, y en el caso de la seguridad social ni sumando la parte empresarial paga más del 35% y a cambio de esto tiene cubierto:
- seguro médico, sin copagos, hasta que vuelva el pp, con cobertura médica y de medicamentos, sin limites ni de hospitalización ni atención, para ti y tu familia, sin mirar tu edad ni de tu pareja
-plan de pensiones que te asegura la capacidad económica hasta que mueres ( si cotizas los 35 años cobras el 100 % de la base reguladora ( sueldo + prorrata pagas extra)
-seguro de invalidez con pensión de por vida, dependiendo de la base reguladora
-seguro por IT
-seguro de baja por maternidad
busca todo esto privado, suma lo que cuesta y compara ( los seguros médicos de 20 euros son marketing), los de vox te engañan
#21 Tal vez lo que ocurra es que los de Vox no saben cual es la diferencia entre IRPF y las cotizaciones sociales.
#1 1) Aplicar la presión fiscal al SMI es una magufada sin sentido
2) la presión fiscal de España es del 38%, o sea que el de Vox sigue mintiendo o tú no te has enterado... En realidad no lo hacía por la presión fiscal como dices tú, sino sumando lo que paga de cotizaciones la empresa más un IVA que se inventa.
O sea que el que miente eres tú porque creo que no te habías enterado de lo que dijo el de Vox (pero lo defiendes).
#6 Que VOX mienta o manipule no quita que eldiario haga lo propio. Sino mira los comentarios, que dan por hecho palabra por palabra lo que decía eldiario. El resultado es que VoX dice un dato calculado de forma torticera sin detallar y eldiario se lo atribuye al IRPF para hacerle quedar como idiota, cuando lo que es se asemeja al populismo barato.
Pero eso no quita que eldiario combata la desinformación con una dosis extra de desinformación de manera maliciosa.
Pd:
O sea que el que miente eres tú porque creo que no te habías enterado de lo que dijo el de Vox (pero lo defiendes).
Mis cojones 33. VOX hablaba de presión fiscal en general, aunque esté mal calculado intencionalmente. Pero de lo que seguro no hablaba era del IRPF
#8 No entro en el mensaje de VOX, sino en el titular de eldiario:
Vox se queja de que los trabajadores que cobran el SMI paguen un 54% en IRPF..
Es completamente falso. Es de lo que va tu meneo, de como la prensa retuerce la realidad a su antojo, aunque en mi caso el que manipula es el bueno de tu peli.
E insisto, el dato de VOX es torticero y engañoso a más no poder, pero lo que es seguro es que no se refería al IRPF, porque eso sería de tonto, no de malvado.
#10 Llámalo como quieras, VOX no se refería al IRPF y eldiario miente deliberadamente.
Viendo la declaración de VOX en el momento de la misma es obvio que trata de hablar de presión fiscal, aunque lo retuerzan y hagan un cálculo torticero y erróneo del mismo. Ahora si quieres lo reformulamos y VOX se refería a algo que se parece a la presión fiscal, pero su intención, aunque malintencionada, estaba clara.
Si quieres usar mi imprecisión para anular todo mi comentario inicial e ignorar los bulos y manipulaciones de tu prensa de referencia eres libre de hacerlo. Pero eso te convierte en un hooligan acrítico con los suyos. Algo así como esa malvada ultraderecha de la que se queja Sanchez, pero en la otra acera.
#12 el de vox no sabe de lo que habla, una persona que gana 15000 euros no paga 8400 de impuestos, por irpf paga el o%, y en el caso de la seguridad social ni sumando la parte empresarial paga más del 35% y a cambio de esto tiene cubierto:
- seguro médico, sin copagos, hasta que vuelva el pp, con cobertura médica y de medicamentos, sin limites ni de hospitalización ni atención, para ti y tu familia, sin mirar tu edad ni de tu pareja
-plan de pensiones que te asegura la capacidad económica hasta que mueres ( si cotizas los 35 años cobras el 100 % de la base reguladora ( sueldo + prorrata pagas extra)
-seguro de invalidez con pensión de por vida, dependiendo de la base reguladora
-seguro por IT
-seguro de baja por maternidad
busca todo esto privado, suma lo que cuesta y compara ( los seguros médicos de 20 euros son marketing), los de vox te engañan
Pagar por participar en un evento para promocionar a semejante basura... menuda cara más dura...
¿Cómo mierdas se puede dar tantísima pasta con contratos de menos de 15.000 euros? No se cortan ni media. Son pura mafia...
#6 Lamentablemente, saben hacer este tipo de contratos para no pasar el control o por lo menos que se descubra directamente... la pena es que es muy extendido.. no sabes los mil millones públicos que se han desviado para otras cosas... una pena de mafia de dos colores
#6 Porque el Derecho Administrativo en España está diseñado por gilipollas para gilipollas (aparte de ladrones y delincuentes). Pero ni siquiera sabéis qué es el Derecho Administrativo, imagínate tener que explicaros el resto...
#6 5 millones entre 1311 contratos sale a unos 3800€ por contrato. 262 contratos al año, uno cada día laborable.
#2 Jajajaj sería muy gracioso (y para nada imposible)
#2 mierda, no me ha aparecido al buscar! Cierro
#52 Pues una maravilla llena de información, gracias!
#62 Gracias, es una forma más de ayudar en nuestras movilizaciones de estos días. He ido ampliándolo en la sección de comentarios, aportando otros datos e información ante las preguntas de algunos usuarios.
Lamentablemente, no ha llegado a portada. Probablemente los artículos de usuarios no muy activos y con pocos seguidores tienen menos visibilidad que las nuevas noticias enviadas a la cola general.
No me atrevo a enviar el artículo a la cola general en https://www.meneame.net/submit , seguramente lo eliminarían por autobombo al ser yo también el autor. Para evitar el problema, ¿podrías enviarlo tú copiando allí la dirección de su enlace http://menea.me/2brmb ?
#1 Hombre, no todos los ayuntamientos simulan contratos de 1,9 millones https://www.elsaltodiario.com/vigo/caballero-simulo-licitacion-abierta-18-millones-contratar-guns-n-roses-acuerdo-previo
#3 No sé si eso es simular un contrato o qué, aunque supongo que se le llamará así: prepararon una especie de "concurso público" con unas condiciones tales que sólo los propios Guns N' Roses podría optar a ello, o algún grupo de ese nivel, pero vamos, para cuando lo publicitaron ya se sabía que los querían traer.
Luego van "y la cascan" porque no se cumplía alguna de las condiciones a pesar de haberlo hecho ex-profeso.
Pero mira, ¿sabes la ventaja? que gracias a eso los que fuimos a ese concierto no tuvimos que soportar el bochorno y la vergüenza ajena de ver al Iluminado subido en el escenario presentando a los Guns.
Porque, por si no lo sabíais, en los conciertos de verano en Castrelos patrocinados por el concello de Vigo, sale siempre a presentarlos. Y se cree bueno.
#16 Lo gracioso es que pienses que se está hablando de salarios, cuando lo que se habla es de fitosanitarios que están permitidos allí y que aquí no. Ahí está la competencia desleal.
#18 Claro. Si ellos usan anabolizantes para aumentar el tamaño de las vacas que aquí están prohibidos, es competencia desleal.
#39 Acabo de reescribir mi comentario #38 como artículo en mi perfil, ¿sería de tu interés colgarlo en la lista de nuevos envíos? Si lo hago yo temo que se califique de autobombo y esté mal visto...
Un meneante agricultor va y dice... https://www.meneame.net/go?id=3908218
cc #0 #4 #7 #13 #15 #19 #25 #29
#53 Probablemente a un partido que no obtendrá representación, si es que se presenta a las elecciones. Me siento políticamente huérfano.
#59 Partido X, pero está inactivo y no se presentará. Alternativamente, Escaños en Blanco, pero tampoco se presentará. Y la última alternativa, Partido Pirata.
Quiero democracia líquida, poder votar o -al menos- delegar mi voto en cada votación del parlamento. No veo otra opción de gobierno efectiva.
Los cientos de miles de personas en mi situación votarán mayoritariamente PPSOE, VOX, partidos nacionalistas; y probablemente una proporción de IU bastante mayor que en entre la población general. Por ese orden, según mi impresión.
#62 Gracias, es una forma más de ayudar en nuestras movilizaciones de estos días. He ido ampliándolo en la sección de comentarios, aportando otros datos e información ante las preguntas de algunos usuarios.
Lamentablemente, no ha llegado a portada. Probablemente los artículos de usuarios no muy activos y con pocos seguidores tienen menos visibilidad que las nuevas noticias enviadas a la cola general.
No me atrevo a enviar el artículo a la cola general en https://www.meneame.net/submit , seguramente lo eliminarían por autobombo al ser yo también el autor. Para evitar el problema, ¿podrías enviarlo tú copiando allí la dirección de su enlace http://menea.me/2brmb ?
#1 Realmente lo que dicen es proteger el medioambiente poniendo las mismas normas fitosanitarias y ecológicas a los productos que entran gracias a esos tratados y, así, se protegería a los agricultores que están sufriendo una competencia desleal.
#11 competencia desleal... Con Nueva Zelanda? En serio?
#39 Acabo de reescribir mi comentario #38 como artículo en mi perfil, ¿sería de tu interés colgarlo en la lista de nuevos envíos? Si lo hago yo temo que se califique de autobombo y esté mal visto...
Un meneante agricultor va y dice... https://www.meneame.net/go?id=3908218
cc #0 #4 #7 #13 #15 #19 #25 #29
#53 Probablemente a un partido que no obtendrá representación, si es que se presenta a las elecciones. Me siento políticamente huérfano.
#62 Gracias, es una forma más de ayudar en nuestras movilizaciones de estos días. He ido ampliándolo en la sección de comentarios, aportando otros datos e información ante las preguntas de algunos usuarios.
Lamentablemente, no ha llegado a portada. Probablemente los artículos de usuarios no muy activos y con pocos seguidores tienen menos visibilidad que las nuevas noticias enviadas a la cola general.
No me atrevo a enviar el artículo a la cola general en https://www.meneame.net/submit , seguramente lo eliminarían por autobombo al ser yo también el autor. Para evitar el problema, ¿podrías enviarlo tú copiando allí la dirección de su enlace http://menea.me/2brmb ?
#18 Se dice que en Nueva Zelanda se permiten productos químicos tanto para el engorde del ganado como para el tratamiento de cultivos que están prohibidos en la UE. Si los tratados son tan "libres" como los madrileños a la hora de tomar cañas, eso sería competencia desleal. Si a eso le añades que se impide que las posibles denuncias puedan ser procesadas por los tribunales nacionales y solo puedan ser tratadas en "tribunales" internacionales designados para tal propósito....pues ya puedes imaginar la jugada
#1 #10 #14 #16 #18 #26 #27 Veamos qué se puede hacer en Nueva Zelanda y aquí no:
- Engordan ganado de carne con hormona de crecimiento.
https://www.mpi.govt.nz/food-safety-home/safe-levels-of-chemicals-in-food/fertilisers-pesticides-hormones-and-medicines-in-food/hormonal-growth-promotants-in-food/
- Gracias a sus propios yacimientos no necesitan importar gas, ni siquiera para fabricar fertilizantes (el proceso es altísimamente intensivo en gas), y también son autosuficientes en carbón. Ni siquiera sufren crisis de abastecimiento alguna en estos últimos años de incertidumbre global y elevados costes.
https://www.ea.govt.nz/news/eye-on-electricity/the-new-zealand-gas-market/
https://www.mbie.govt.nz/building-and-energy/energy-and-natural-resources/energy-statistics-and-modelling/energy-publications-and-technical-papers/energy-in-new-zealand/energy-in-new-zealand-2023/energy-overview/
- El coste de su gas natural propio es de aprox. 40% el del nuestro, importado, en el promedio de las últimas décadas. Y no existen procesos productivos de fertilizantes sintéticos baratos que no sean extremadamente intensivos en gas, especialmente los fertilizantes nitrogenados.
https://www.gasindustry.co.nz/data/gas-pricing/
- La industria agraria es la primera del país, y está altamente especializada en la ganadería, como se puede ver en la proporción de consumo de fertilizantes por sector https://www.fertiliser.org.nz/Site/about-fertiliser/fertiliser_use_in_nz.aspx , pues las condiciones medioambientales son absolutamente extraordinarias para la ganadería en gran parte de su territorio: llega a encumbrarse como primer exportador mundial de corderos y A LA VEZ como octavo productor mundial de leche de vaca a pesar del reducido tamaño de su territorio en comparación a sus competidores.
https://ahdb.org.uk/trade-and-policy-New-Zealand-production-systems-beef-and-sheep
https://www.greatsights.co.nz/farming-in-new-zealand/
Decidme, por favor: ¿cómo competimos con los neozelandeses en el abastecimiento del sector alimentario, caracterizado por definición por insumos de bajo valor añadido como son la carne y la leche o sus derivados? ¿Estamos dispuestos a no mantener aranceles suficientemente elevados o medidas de compensación equivalentes que permitan la existencia de nuestra industria de fertilizantes y actividad agraria? ¿Consideráis razonable no garantizar nuestra soberanía alimentaria en el contexto geopolítico actual y venidero?
Esta situación de desventaja normativa, de costes de insumos y de condiciones productivas ante los productos agrarios neozelandeses es análoga a la que nos enfrentamos los agricultores y ganaderos españoles y del resto de la UE ante los grandes exportadores brasileños, argentinos, ucranianos, rusos, estadounidenses, canadienses, australianos, etc. Y nótese que ni siquiera menciono las diferencias salariales y de derechos laborales, más relevantes en el sector hortofrutícola que en el cerealista extensivo característico de la mayor parte del territorio.
Firmado:
Un agricultor de cereal extensivo en regadío, de vuelta de la manifestación de hoy en Valladolid.
#38 Ya me convencieron antes y meneé la noticia.
Tú me convences aún más.
#43 Sin ayuda económica del estado no es rentable, te lo confirmo; las ayudas directas a los agricultores no se están actualizando para cubrir la inflación general y el gran incremento de costes de producción, de ahí el descontento generalizado frente a los agravios comparativos de nuestra normativa frente a las importaciones.
La cuestión es... ¿Consideras razonable no garantizar nuestra soberanía alimentaria en el contexto geopolítico actual y venidero?
#48 No son suficientes, lamentablemente: están desactualizadas. Goto #45 , ahí lo explico. En cuanto al transporte, mover mercancias a granel a una escala de millones de toneladas es comparativamente muy barato.
Ocurre lo mismo actualmente con la industria europea de fertilizantes en particular, y la intensiva en consumo de recursos primarios en general, minerales y energéticos, de los que la UE prácticamente no dispone y no puede conseguir a precio competitivo tras el conflicto con Rusia.
Somos poco conscientes del tremendo problema de viabilidad de nuestra agricultura e industria primaria actualmente y en el futuro, y cómo va a condicionar nuestra soberanía y nuestro nivel de vida.
#38 ¿cómo competimos con los neozelandeses en el abastecimiento del sector alimentario, caracterizado por definición por insumos de bajo valor añadido como son la carne y la leche o sus derivados?
Con subvenciones y ayudas públicas. La mayor parte del presupuesto de la UE va para el sector primario.
Los ahorros en transporte también deberían ser una ventaja.
#2 =Chiringuito ideológico
Eso es gastarse más del doble de lo que se gastan otras CCAA como Madrid que debe tener un presupuestos 5 o 6 veces mayor.
Lo mismo que la amnistía fiscal... vaya ministro el señor Montoro...
¿Soy yo el único que escucha a Lehendakaris Muertos en su cabeza mientras lo lee?
Ecoembes poniendo la maquinaria de lobby a tope para que esto no salga
#5 a ver que tal les funciona esta huelga
#1 De verdad que es increíble...
congelación salarial a los trabajadores cuando la junta directiva se lo sube más de un 30%!!! No tienen vergüenza
#1 Si es que el problema es ese: que Bruselas lo aplaude.
De Bangladesh a Zaragoza y de Zaragoza al resto del mundo en avión... menudo sinsentido.
#2 Te falta visión comercial, Amancio, en cambio, le encuentra todo el sentido del mundo
https://elpais.com/economia/2023-11-06/la-fortuna-de-amancio-ortega-y-su-hija-sandra-casi-triplica-a-la-del-resto-del-top-10-de-los-mas-ricos-de-espana.html
Al final las buenas acciones siempre tienen recompensa. Recomiendo las de Zara y algún banco.
#3 Exacto... el artículo habla de clientes, pero los proveedores igual. Los restaurantes tienen info muy valiosa para estas empresas.
#1 Ahí está el debate... y el peligro. Pero también es verdad que hay ciertas cosas que son fácilmente probables y comprobables. Algún tipo de castigo tiene que haber para esos medios. Ahora mismo hacen lo que les da la gana.
¿Qué se puede hacer para parar los bulos y engaños? Se habla mucho de reformar una nueva Ley de Medios que persiga las noticias falsas y a aquellos que las propagan. Pero a mi me vais a disculpar decir que ahora mismo estamos calentitos y nos encantaría que cerraran más de un medios y más de dos, pero ojo, darle el poder a una administración pública, a un gobierno, de decir qué es verdad y qué es mentira es algo un tanto delicado. No digamos darle el poder de cerrar medios de comunicación. ¿Qué otras vías están a nuestro alcance ...
Estos elementos interconectados refuerzan las estructuras de poder que limitan la verdadera democracia y centralizan el control económico. Desde un punto de vista económico el Totalitarismo Invertido utiliza tres herramientas interrelacionadas: la financiarización de nuestras vidas, la extracción de rentas sin límites, y los acuerdos público-privados.
#9 Pero es que tú has dicho "Vox se refería a la presión fiscal" y es mentira, se refería a la parte que paga de cotizaciones el empleado. O sea que tú también has mentido, ¿no?
#10 Llámalo como quieras, VOX no se refería al IRPF y eldiario miente deliberadamente.
Viendo la declaración de VOX en el momento de la misma es obvio que trata de hablar de presión fiscal, aunque lo retuerzan y hagan un cálculo torticero y erróneo del mismo. Ahora si quieres lo reformulamos y VOX se refería a algo que se parece a la presión fiscal, pero su intención, aunque malintencionada, estaba clara.
Si quieres usar mi imprecisión para anular todo mi comentario inicial e ignorar los bulos y manipulaciones de tu prensa de referencia eres libre de hacerlo. Pero eso te convierte en un hooligan acrítico con los suyos. Algo así como esa malvada ultraderecha de la que se queja Sanchez, pero en la otra acera.
#12 el de vox no sabe de lo que habla, una persona que gana 15000 euros no paga 8400 de impuestos, por irpf paga el o%, y en el caso de la seguridad social ni sumando la parte empresarial paga más del 35% y a cambio de esto tiene cubierto:
- seguro médico, sin copagos, hasta que vuelva el pp, con cobertura médica y de medicamentos, sin limites ni de hospitalización ni atención, para ti y tu familia, sin mirar tu edad ni de tu pareja
-plan de pensiones que te asegura la capacidad económica hasta que mueres ( si cotizas los 35 años cobras el 100 % de la base reguladora ( sueldo + prorrata pagas extra)
-seguro de invalidez con pensión de por vida, dependiendo de la base reguladora
-seguro por IT
-seguro de baja por maternidad
busca todo esto privado, suma lo que cuesta y compara ( los seguros médicos de 20 euros son marketing), los de vox te engañan
#21 Tal vez lo que ocurra es que los de Vox no saben cual es la diferencia entre IRPF y las cotizaciones sociales.
#71 Estoy totalmente convencido de que los indocumentados de Vox ni distinguen ni quieren distinguir porque no les interesa, el IRPF de las cotizaciones sociales.
#7 Repito: la presión fiscal es del 38% en España, no del 54%. La cifra del 54 lo sacan sumando las cotizaciones sociales a cargo del empresario. Luego el susodicho colgó un vídeo en youtube donde lo explicaba y no es por la presión fiscal.
#8 No entro en el mensaje de VOX, sino en el titular de eldiario:
Vox se queja de que los trabajadores que cobran el SMI paguen un 54% en IRPF..
Es completamente falso. Es de lo que va tu meneo, de como la prensa retuerce la realidad a su antojo, aunque en mi caso el que manipula es el bueno de tu peli.
E insisto, el dato de VOX es torticero y engañoso a más no poder, pero lo que es seguro es que no se refería al IRPF, porque eso sería de tonto, no de malvado.
#10 Llámalo como quieras, VOX no se refería al IRPF y eldiario miente deliberadamente.
Viendo la declaración de VOX en el momento de la misma es obvio que trata de hablar de presión fiscal, aunque lo retuerzan y hagan un cálculo torticero y erróneo del mismo. Ahora si quieres lo reformulamos y VOX se refería a algo que se parece a la presión fiscal, pero su intención, aunque malintencionada, estaba clara.
Si quieres usar mi imprecisión para anular todo mi comentario inicial e ignorar los bulos y manipulaciones de tu prensa de referencia eres libre de hacerlo. Pero eso te convierte en un hooligan acrítico con los suyos. Algo así como esa malvada ultraderecha de la que se queja Sanchez, pero en la otra acera.
#12 el de vox no sabe de lo que habla, una persona que gana 15000 euros no paga 8400 de impuestos, por irpf paga el o%, y en el caso de la seguridad social ni sumando la parte empresarial paga más del 35% y a cambio de esto tiene cubierto:
- seguro médico, sin copagos, hasta que vuelva el pp, con cobertura médica y de medicamentos, sin limites ni de hospitalización ni atención, para ti y tu familia, sin mirar tu edad ni de tu pareja
-plan de pensiones que te asegura la capacidad económica hasta que mueres ( si cotizas los 35 años cobras el 100 % de la base reguladora ( sueldo + prorrata pagas extra)
-seguro de invalidez con pensión de por vida, dependiendo de la base reguladora
-seguro por IT
-seguro de baja por maternidad
busca todo esto privado, suma lo que cuesta y compara ( los seguros médicos de 20 euros son marketing), los de vox te engañan
#21 Tal vez lo que ocurra es que los de Vox no saben cual es la diferencia entre IRPF y las cotizaciones sociales.
#1 1) Aplicar la presión fiscal al SMI es una magufada sin sentido
2) la presión fiscal de España es del 38%, o sea que el de Vox sigue mintiendo o tú no te has enterado... En realidad no lo hacía por la presión fiscal como dices tú, sino sumando lo que paga de cotizaciones la empresa más un IVA que se inventa.
O sea que el que miente eres tú porque creo que no te habías enterado de lo que dijo el de Vox (pero lo defiendes).
#6 Que VOX mienta o manipule no quita que eldiario haga lo propio. Sino mira los comentarios, que dan por hecho palabra por palabra lo que decía eldiario. El resultado es que VoX dice un dato calculado de forma torticera sin detallar y eldiario se lo atribuye al IRPF para hacerle quedar como idiota, cuando lo que es se asemeja al populismo barato.
Pero eso no quita que eldiario combata la desinformación con una dosis extra de desinformación de manera maliciosa.
Pd:
O sea que el que miente eres tú porque creo que no te habías enterado de lo que dijo el de Vox (pero lo defiendes).
Mis cojones 33. VOX hablaba de presión fiscal en general, aunque esté mal calculado intencionalmente. Pero de lo que seguro no hablaba era del IRPF
#8 No entro en el mensaje de VOX, sino en el titular de eldiario:
Vox se queja de que los trabajadores que cobran el SMI paguen un 54% en IRPF..
Es completamente falso. Es de lo que va tu meneo, de como la prensa retuerce la realidad a su antojo, aunque en mi caso el que manipula es el bueno de tu peli.
E insisto, el dato de VOX es torticero y engañoso a más no poder, pero lo que es seguro es que no se refería al IRPF, porque eso sería de tonto, no de malvado.
#10 Llámalo como quieras, VOX no se refería al IRPF y eldiario miente deliberadamente.
Viendo la declaración de VOX en el momento de la misma es obvio que trata de hablar de presión fiscal, aunque lo retuerzan y hagan un cálculo torticero y erróneo del mismo. Ahora si quieres lo reformulamos y VOX se refería a algo que se parece a la presión fiscal, pero su intención, aunque malintencionada, estaba clara.
Si quieres usar mi imprecisión para anular todo mi comentario inicial e ignorar los bulos y manipulaciones de tu prensa de referencia eres libre de hacerlo. Pero eso te convierte en un hooligan acrítico con los suyos. Algo así como esa malvada ultraderecha de la que se queja Sanchez, pero en la otra acera.
#12 el de vox no sabe de lo que habla, una persona que gana 15000 euros no paga 8400 de impuestos, por irpf paga el o%, y en el caso de la seguridad social ni sumando la parte empresarial paga más del 35% y a cambio de esto tiene cubierto:
- seguro médico, sin copagos, hasta que vuelva el pp, con cobertura médica y de medicamentos, sin limites ni de hospitalización ni atención, para ti y tu familia, sin mirar tu edad ni de tu pareja
-plan de pensiones que te asegura la capacidad económica hasta que mueres ( si cotizas los 35 años cobras el 100 % de la base reguladora ( sueldo + prorrata pagas extra)
-seguro de invalidez con pensión de por vida, dependiendo de la base reguladora
-seguro por IT
-seguro de baja por maternidad
busca todo esto privado, suma lo que cuesta y compara ( los seguros médicos de 20 euros son marketing), los de vox te engañan
OJO este caso práctico de cómo se puede manipular con los titulares usando los mismos datos. Estos son los titulares de @eldiarioes y @elEconomistaes sobre el mismo informe anual de la OCDE sobre carga fiscal en los salarios. Vamos con #Hilo
Que esas manipulaciones mediáticas han sido la madera que ha alimentado el fuego del lawfare que le sigue después, tampoco es algo que se le debería escapar a nadie que haya analizado el rumbo político, judicial y mediático de los últimos años. O bueno, puede que se te escape si a ti no te ha manchado mucho.
Hoy es el aniversario de la tragedia del Rana Plaza, con la que se certificó el fin de la "responsabilidad social" de las empresas trasnacionales.
Desde “patrocinios” hasta artículos pagados, pasando por cuñas de radio y banners web, Pandemia Digital ha analizado más de 400 contratos menores adjudicados entre 2022 y 2023 a Estado de Alarma, OkDiario, The Objective, El Debate, Periodista Digital, Libertad Digital y EsRadio. En sólo dos años se les han destinado 1,6 millones de euros de las arcas públicas. Estos datos son sólo la punta del iceberg, ya que apenas hemos empezado a rascar la superficie...
Hordago destapa nuevos audios sobre una operación del PNV para torcer el brazo de un funcionario de la administración local y un técnico de la Diputación Foral de Bizkaia y revestir de legalidad contrataciones públicas. Rel: El modus operandi del PNV en Mundaka: “Invita a tres personas, el resultado va a ser uno”
Mediante un contrato a dedo, la Comunidad de Madrid pagó 17.545 euros para que el consejero de Medioambiente hablara menos de cinco minutos en el evento promocional de OkGreen, el diario medioambiental de Inda
Pagar por participar en un evento para promocionar a semejante basura... menuda cara más dura...
Las mentiras de The Ojete que reproduce Telemadrid Publica Fernando Tadeo una noticia en The Objetive con el siguiente titular: "El Gobierno oculta el importe de una subvención a nombre de Begoña Gómez" Pero, ¿Es la mujer del Presidente? Pues no
¿Para qué sirve un rico, un milmillonario? ¿Para qué sirven esos señores a los que fotografían sonrientes -menos Amancio Ortega, que es un rico que no sonríe- en la lista de millonarios que publica la revista Forbes
En el programa en directo de Economía Cabreada del 2 de abril analizamos las últimas noticias sobre Isabel Díaz Ayuso, su pareja y su relación con el principal actor y beneficiario de la privatización de la Sanidad madrileña: la empresa Quirón Salud.
La fachosfera tiene que estar siempre bien alimentada.
Infolibre, Ctxt, La Marea, Público y El Salto no han recibido ni una sola campaña publicitaria por parte del Ayuntamiento de Madrid en 2023
Los otros se ganan el pienso...
#47 El Gobierno de Pedro Sánchez ha aprobado en Consejo de Ministros el Plan de Publicidad y Comunicación Institucional 2022, que prevé un gasto de 158,34 millones de euros en 167 campañas institucionales, casi 35 millones más que en 202
#52 como todo politico reparte más a los más afines. El dinero publico es sagrado y no es para llenarle los bolsillos a los amiguetes
#24 El estado se tiene que gastar dinero en publicidad por que tiene que anunciar muchas cosas, otra cosa es que usen ese dinero para comprar manipulación.
#24 está feo acusar sin aportar pruebas. Suerte con ello.
La publicidad institucional del Ayuntamiento de Madrid vuelve a mostrar cómo se infla con dinero público a medios afines al PP mientras se discrimina a los molestos.
Han pasado 87 años desde aquel verano de 1937 que muestran las fotos. Todo ese tiempo la familia Lodeiro ha guardado con ella una caja con varias películas Agfa y Kodakcrome que hasta ahora no habían sido reveladas. Ven la luz gracias al esfuerzo del profesor y director de la editorial valenciana Llibres de L’Encobert, José López Camarillas, quien ha lanzado un crowdfunding para poder recaudar fondos con las que poder reunirlas en un libro.
Es el 77% del presupuesto anual de la Xunta para sanidad, más de tres veces lo que se gasta al año en políticas sociales o algo más del 30% del dinero del que dispone en cada ejercicio. Desde 2018 hasta 2023, el Gobierno gallego, dirigido por el Partido Popular ha gastado 4.000 millones de euros en contratos sin concurso público, en licitaciones menores. Es decir, en contratos a dedo de hasta 15.000 euros para servicios y de hasta 40.000 euros para obras, que son los máximos establecidos por la Ley de Contratos del Sector Público para que un en
El litigio de la eléctrica presidida por Sanchéz Galán podría traer otras acciones legales contra empresas que practican el “ecopostureo”. No obstante, que la querellante sea una compañía con intereses y prácticas similares a las de Repsol podría provocar todo lo contrario: que la demanda no prospere.
El carnicero de Tel Aviv. Ecos de actualidad, ilustraciones de Antonio Cantero para Hordago.
Desde el 3 de marzo las sedes de la agencia pública de noticias y publicidad Télam se encuentran valladas y sus trabajadores dispensados de tareas. Aunque el presidente argentino anunció su cierre, no hay ninguna resolución oficial al respecto...
Colectivos de trabajadoras sexuales lamentan una nueva arremetida del PSOE, que ha presentado en solitario una proposición de ley que penaliza el proxenetismo en todas sus formas, sin diferenciar si es o no coactivo. Varios cambios en el Código Penal tendrían como consecuencia para ellas una mayor persecución y precarización.
@admin he colgado esta Diez años de YouTube o la máquina de la fama instantánea y global
#1 Ahí está el debate... y el peligro. Pero también es verdad que hay ciertas cosas que son fácilmente probables y comprobables. Algún tipo de castigo tiene que haber para esos medios. Ahora mismo hacen lo que les da la gana.