#7 La coma del vocativo es importante...

#2 Yo de pequeño era un poco incomodo, porque como me extrañaban, preguntaba por qué y muchas veces no sabian que responderme y no habia internet y ni un sitio obvio donde buscarlo.

Es curioso que aceptemos y adoptemas frases que no sabemos porque se dicen pero aprendemos a usarlas en el contexto.

#7 #11 Algunos chistes funcionan mejor escritos y otros orales.

#13 Mas que curiosos diria que es lo normal, todo el mundo aprende a base de repeticion y asociando significados a secuencias de sonidos y palabras sin tener ni idea de su etimologia. O tu te sabias por ejemplo que cuchara viene de una palabra en latin que significa concha ? O que tenedor viene de la fusion de dos palabras latinas que vienen a significar: el que retiene ?

#11 Lo repetiré 100 veces

#18 Esa es muy buena. Pues ya me quedo tranquilo

#1 El país de las libertades lo llaman

#1 Si eres propalestino y socialdemócrata te queman vivo en acto público.

#1 Tiene estos contrastes, donde jóvenes se juegan incluso la vida, ya es algo más de lo que hacen aquí

#1 Vivan Risto Rey!

#1 Sí, esta disputa pasará a los anales de la historia tal y como ya lo hizo la memorable discusión entre Ortega y Gasset

Risto es un paleto que sale en televisión pero el Jorge Rey ese no tengo ni zorra de quién es. Todo apunta a lo que dice #1, debate de sabios.

#7 Un chaval que predijo la ola de frío de 2021 conocida como Filomena y que algunos periodistas y comunicadores entronaron como si fuese un gran meteorólogo. Entre ellos Risto.

Lo que en su momento obviaron es que los meteorólogos profesionales ya habían advertido de la ola de frío y de hecho había pronosticada aviso rojo por nevadas. Desde que se estrenó el sistema de avisos nunca antes habían activado el aviso rojo por nevadas en muchos territorios.

Luego resulta que hasta el reloj parado da la hora bien dos veces al día. El chaval dice que usa el método de las cabañuelas y otros métodos de predicción tradicionales. Si alguien quiere hacer caso a sus predicciones es su culpa.

#10 Qué es eso del método de las cabañuelas ??

#11 Pon eso en Google y "Calendario Zaragozano".

#12 Gracias, así lo haré.

#12 Ya lo he visto... superchería pura y dura me parece.

#14 No diga superstición, diga costumbrismo .
El Zaragozano es barato y se vende en kioskos de prensa, te recomiendo comprar uno un día para echar unas risas. Mención aparte merece el abigarradísimo santoral que recoge.

#11 Una cancamusa.

#7 Un chico (Jorge Rey) que hace predicciones metereológicas sin base científica. Acertó con la tormenta Filomena, sí, pero un reloj averiado da dos veces la hora correcta al día. Se basa en las cabañuelas, que no sé muy bien qué es.

#1 dos charlatanes.

#4 Sin embargo, la prueba de reactivo ha permitido comprobar que no se trataba de esa sustancia:era simple harina. sera una distraccion ,, mientras descargaban Coca de verdad ?

#1 La Brigada Central de Estupefacientes ya está analizando el escaso contenido del pequeño paquete requisado

#4 Sin embargo, la prueba de reactivo ha permitido comprobar que no se trataba de esa sustancia:era simple harina. sera una distraccion ,, mientras descargaban Coca de verdad ?

#5 Como sociedad, si la mayoría les vota, claro que los merecemos. Pero aunque no fuese así, ¿de qué serviría tener políticos mejores si la inmensa mayoría va a votar por los peores?

#1 #5 #9 Votamos sanidad pública, y tenemos más inversión en guerra

Democracia llaman algunos a esto

#12 ¿Cuándo "votamos sanidad pública"? ¿En qué CCAA gobierna un partido que defiende la sanidad pública? ¿Y cuál es el segundo más votado? ¿Y a nivel nacional? No me parece que ninguno de los dos más votados sean conocidos por una defensa inquebrantable de la sanidad pública.

#14 Nadie ha llegado jamás al poder en este país diciendo que se va a cargar la sanidad pública ¡Nadie!

Aunque en realidad, prácticamente todos los partidos han colaborado en su desmantelamiento

Los nacionalistas catalanes de CiU estaban muy interesados en aprobar una ley básica estatal que legitimara su “modelo sanitario catalán”, ya privatizado mayoritariamente. Los experimentos llevados a cabo por la burguesía nacionalista catalana estaban fuera del marco definido por la propia Ley General de Sanidad. La situación no ha mejorado en Catalunya: en la actualidad, de 213 hospitales, el 70 % son de propiedad privada, y de los restantes, aunque muchos tengan titularidad pública, utilizan para su gestión el derecho privado, bajo consorcios o fundaciones.

El PSOE, por su parte, nos aseguraba que la titularidad de los centros era pública, y que eso era lo importante. ¿Alguien tiene dudas a estas alturas, a pesar de los continuos cambios de accionistas, de la propiedad de los hospitales de modelo PPP y PFI que se extienden por todo el estado. Todos ellos se llenaron la boca de sanidad pública, pero fueron estimulando la privada.

La ley 15/97 permitió la entrada de las empresas privadas en la Sanidad Pública, desapareciendo así la posibilidad de supervisar el servicio. El deterioro de la Sanidad pública es palpable: La pérdida de camas hospitalarias, la precarización de los contratos, falta de personal y recursos en los propios centros. En Madrid se agudizan en el tiempo de Esperanza Aguirre. Se abrieron once hospitales, pero se perdieron 5.000 puestos de personal sanitario. Se fue privatizando y a día de hoy, en Cataluña han pasado a empresas privadas el 88% de los servicios sanitarios. Y es una cifra brutal porque ya no queda prácticamente Sanidad de gestión pública.

https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html

#15 Nadie ha llegado jamás al poder en este país diciendo que se va a cargar la sanidad pública

Y te la pueden meter doblada una vez, incluso una segunda vez, pero esto ya no es que engañen a los votantes, esto es vicio. Vivo en Galicia y mis vecinos han vuelto a elegir por mayoría absoluta al mismo partido que, "sin decirles que se va a cargar la sanidad pública", se la lleva cargando legislatura tras legislatura.

#16 Y sabe que es lo peor??? Que en el resto de España pasa exactamente lo mismo, y en el gobierno central

Habrá que empezar a pensar que no hay partidos que defiendan la sanidad pública, y que la gente solo vota la mierda que menos miedo le da.

#17 Lo último lo pongo en duda. Al menos queda la duda de lo que harían si gobernasen con mayoría. Los motivos para votar, pues si el miedo es "que se rompa España", que "Puigdemont gobierne Galicia" (como dijo más de uno por aquí) o "que sus hijos y nietos no tengan la misma sanidad que ellos han tenido durante decenios", pues no me queda otra que pensar que son imbéciles. O unos malnacidos, que también podría ser.

Y pon en la balanza lo que quieras, porque llevo oyendo quejas de lo mal que les va en muchos aspectos, pero siguen votando a quienes han convertido este país en lo que es. ¿Estar jodido por la vivienda y votar al partido que considera que "la vivienda es un bien de mercado" o al que malvende la vivienda pública? ¿Que si los ricos tienen privilegios pero votan a quienes defienden esos privilegios? ¿Que no hay proyecto de futuro votando a quienes han hecho del cortoplacismo lo más rentable en política? ¿Que pagan muchos impuestos pero aplauden con las orejas a quienes privaron al estado de sus empresas más rentables privatizándolas? ¿Que "nadie defiende los derechos de los trabajadores" mientras votan a quienes los recortan y se empalman viendo a los maderos abrir cabezas en las manifestaciones?

#2 A mí tampoco me gustan los testigos de Jehová, pero un año de cárcel por salvarle la vida a uno me parece excesivo. Una reprimenda sería suficiente.

#45 Son ellos mismos los que autor restringen, mi comentario era sarcástico. Por mi parte les pueden dar tila, o por culo, como prefieran.

#52 #81 es un chascarrillo, creo que no habéis entendido mi intención...

#86 Demasiado sutil para estos lares.

#45 El hermano autorizó esa transfusión cuando el paciente delegó en él, y el paciente tampoco se opuso durante la transfusión.
Vamos, postureo del bueno mientras están los miembros de su congregaciçon pero cuando se marchan y ve que la va a palmar, su fe flaquea o mejor dicho, como que nunca la tuvo.
Si desde el principio no hubiera querido la transfusión, hubiera firmado el papel de rechazo a la transfusión pero mira que cobarde, no lo firma (solo lo dice de boquilla) y pide al hermano que decida por él.
Ahora sube el nivel de cobardía denunciando a la doctora que le salvó la vida para que en su congregación entiendan que hizo lo correcto y fue cosa de otros.
A la doctora ni reprimenda ni nada. Las gracias y mi respeto por hacer lo correcto en todo momento.

#2 Entonces también mereces que te den el palo.

#9 Creo que no te va a leer, ya se habrá ido a otro escenario en el que empezaba otro grupo.

#9 lo que es, es una falta de respeto a los que van a escuchar la actuación.

#13 y por qué? Tranquilamente te vas a la barra o te vas a la parte de atrás con algo de comida y varios amigos.

#19 Por que molesta. ¿De verdad hay que explicarlo todo? No todos los grupos te dejan los oídos zumbando. Yo he estado en conciertos que se ha tenido que chistar a gente un millón de veces. Auténticos mal educados.

#21 si te molesta que alguien hable o cante al lado tuyo en un festival o concierto, es que tienes un problema. Vamos ... Que en un concierto lo que menos vas a escuchar son conversaciones y si gente cantando al lado tuya.

#22 Si, tengo un problema brutal. Se llama gente maleducada y las hay a patadas. Y un segundo problema, la gente que les justifica. A los conciertos se van a escuchar los conciertos, si quieres estar de charla con música de fondo te vas al pafeto de turno que mas te guste y dejas a los demás disfrutar de la música que para eso han hecho el esfuerzo económico. Especialmente si la música no es ruidosa y tu mierda de conversación no sólo la escucha tu colega.
¿Te imaginas hacer lo mismo en la ópera? Pues eso. Hay que saber estar, si no sabes estar, quédate en casa y nos haces un favor a todos.
Y como recuerdo tengo aun un tipo que cada dos minutos le daba una hostia en la espalda a su colega con una chupa de cuero en un concierto de Orthodox en Lavapies... MECAGOENSUPUTAVIDA. O toda la gente que hacía un montón de ruido de fondo mientras biosphere se tocaba todo el Microgravity en orden.

#23 no te enfades tanto.. por lo que veo , tus enfados deben ser frecuentes.

Me parece que si tienes problemas con gente que habla y canta en un concierto, deberías de plantearte acudir a ellos y escuchar su música plácidamente en tu casa sin que nadie te moleste.

#9 ¿Por?
Estoy de acuerdo con #5. Hay festivales en los que de vez en cuando ponen grupos menores que no requieren estar muy atentos, y es posible socializar agradablemente.

#9 a un concierto puede que no, a un festival es muy común hacerlo.

#9 Ya te digo. Y más al precio que se marcan ahora.

#9

#1 Llevo toda la vida aguantando que me llamen tonto sin darme nada a cambio.
A partir de ahora, yo también les pediré pirita.

#4 Sin embargo, la prueba de reactivo ha permitido comprobar que no se trataba de esa sustancia:era simple harina. sera una distraccion ,, mientras descargaban Coca de verdad ?

#5 Como sociedad, si la mayoría les vota, claro que los merecemos. Pero aunque no fuese así, ¿de qué serviría tener políticos mejores si la inmensa mayoría va a votar por los peores?

#1 #5 #9 Votamos sanidad pública, y tenemos más inversión en guerra

Democracia llaman algunos a esto

#12 ¿Cuándo "votamos sanidad pública"? ¿En qué CCAA gobierna un partido que defiende la sanidad pública? ¿Y cuál es el segundo más votado? ¿Y a nivel nacional? No me parece que ninguno de los dos más votados sean conocidos por una defensa inquebrantable de la sanidad pública.

#14 Nadie ha llegado jamás al poder en este país diciendo que se va a cargar la sanidad pública ¡Nadie!

Aunque en realidad, prácticamente todos los partidos han colaborado en su desmantelamiento

Los nacionalistas catalanes de CiU estaban muy interesados en aprobar una ley básica estatal que legitimara su “modelo sanitario catalán”, ya privatizado mayoritariamente. Los experimentos llevados a cabo por la burguesía nacionalista catalana estaban fuera del marco definido por la propia Ley General de Sanidad. La situación no ha mejorado en Catalunya: en la actualidad, de 213 hospitales, el 70 % son de propiedad privada, y de los restantes, aunque muchos tengan titularidad pública, utilizan para su gestión el derecho privado, bajo consorcios o fundaciones.

El PSOE, por su parte, nos aseguraba que la titularidad de los centros era pública, y que eso era lo importante. ¿Alguien tiene dudas a estas alturas, a pesar de los continuos cambios de accionistas, de la propiedad de los hospitales de modelo PPP y PFI que se extienden por todo el estado. Todos ellos se llenaron la boca de sanidad pública, pero fueron estimulando la privada.

La ley 15/97 permitió la entrada de las empresas privadas en la Sanidad Pública, desapareciendo así la posibilidad de supervisar el servicio. El deterioro de la Sanidad pública es palpable: La pérdida de camas hospitalarias, la precarización de los contratos, falta de personal y recursos en los propios centros. En Madrid se agudizan en el tiempo de Esperanza Aguirre. Se abrieron once hospitales, pero se perdieron 5.000 puestos de personal sanitario. Se fue privatizando y a día de hoy, en Cataluña han pasado a empresas privadas el 88% de los servicios sanitarios. Y es una cifra brutal porque ya no queda prácticamente Sanidad de gestión pública.

https://www.nuevatribuna.es/articulo/sociedad/ley-sanidad-rompe-sanidad-publica/20220117163552194597.html

#15 Nadie ha llegado jamás al poder en este país diciendo que se va a cargar la sanidad pública

Y te la pueden meter doblada una vez, incluso una segunda vez, pero esto ya no es que engañen a los votantes, esto es vicio. Vivo en Galicia y mis vecinos han vuelto a elegir por mayoría absoluta al mismo partido que, "sin decirles que se va a cargar la sanidad pública", se la lleva cargando legislatura tras legislatura.

#16 Y sabe que es lo peor??? Que en el resto de España pasa exactamente lo mismo, y en el gobierno central

Habrá que empezar a pensar que no hay partidos que defiendan la sanidad pública, y que la gente solo vota la mierda que menos miedo le da.

#17 Lo último lo pongo en duda. Al menos queda la duda de lo que harían si gobernasen con mayoría. Los motivos para votar, pues si el miedo es "que se rompa España", que "Puigdemont gobierne Galicia" (como dijo más de uno por aquí) o "que sus hijos y nietos no tengan la misma sanidad que ellos han tenido durante decenios", pues no me queda otra que pensar que son imbéciles. O unos malnacidos, que también podría ser.

Y pon en la balanza lo que quieras, porque llevo oyendo quejas de lo mal que les va en muchos aspectos, pero siguen votando a quienes han convertido este país en lo que es. ¿Estar jodido por la vivienda y votar al partido que considera que "la vivienda es un bien de mercado" o al que malvende la vivienda pública? ¿Que si los ricos tienen privilegios pero votan a quienes defienden esos privilegios? ¿Que no hay proyecto de futuro votando a quienes han hecho del cortoplacismo lo más rentable en política? ¿Que pagan muchos impuestos pero aplauden con las orejas a quienes privaron al estado de sus empresas más rentables privatizándolas? ¿Que "nadie defiende los derechos de los trabajadores" mientras votan a quienes los recortan y se empalman viendo a los maderos abrir cabezas en las manifestaciones?

#2 Entonces también mereces que te den el palo.