#63 Tienes también approaches few/zero shot, que no te exigirían un reentrenamiento completo del modelo si agregas un producto (aunque tengo mis dudas sobre cuan robustos serían en este caso).
Por otra parte el "no había tecnología de la entradilla es completamente falsa, lo que había eran un montón de personas etiquetando imágenes para generar los datasets de entrenamiento y validar los modelos; modelos que parece que les funcionaban como el culo aún. Pero no es un turco mecánico (aunque me la juego que usaban el mechanical turk de Amazon para hacer el etiquetado).
#4 A la izquierda le importa una mierda la vida de la gente o que les peguen tiros.
Para la izquierda, como se puede comprobar, lo importante es la propaganda. Y que la realidad no perjudique su "relato" tan arduamente construído entre todas las ovejitas, balido a balido, día a día.
Huyy los enlatados, esos que siempre cumplen las normas, multados por no ser capaces de cumplir las normas más básicas de tráfico
¿Drama de los desahucios? ¿Drama?
A mí esta noticia me parece superaporofóbica, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar que la pobreza es algo malo o negativo ("drama") está dejando en muy mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España, en forma de pensiones, tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los vasallos proletarios españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos proletarios españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos proletarios españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#15 Es que a los mierdas que comentan por aquí eso les da exactamente igual. Una barra gigantesca de cuñados tiene eso: hablar por hablar.
La revocación no tiene que ver con aspectos jurídicos, que siguen revistiendo de cierta antijuricidad, el problema es que técnicamente no va a ser tan sencillo como parece, de ahí que se revoque, de forma esperable, la decisión. Pero el conflicto jurídico seguirá existiendo y los panolis de por aquí no comprenden que hay gente que se dedican a eso, y que son los mismos a los que van llorando cuando les explotan laboralmente o se sienten robados o vulnerados en sus derechos.
Pero al mierda promedio de por aquí eso le da exactamente igual. Lo único que quiere es seguir consumiendo cosas gratis (los argumentos así lo demuestran).
Lo preocupante es que muchos sigan sin darse cuenta de que determinados argumentos que usan legítiman el que otros les acaben vulnerando derechos.
Supongo que tampoco se puede pedir más en un foro en el que no se comprende que el Derecho es una ciencia. Toda esta fauna debe pensarse que la única ciencia es la programación... 
https://www.tcu.es/repositorio/809dc7c3-204e-49fe-bb91-9d58a60eca73/R_61_1_%20A_FERNANDEZ.pdf
#1 Me cuelgo de esta payasada de comentario para explicar un poco a aquellos que mañana se levantarán pensando que saben más sobre cuestiones jurídicas que jueces con años de experiencia.
He de decir que entiendo que prefiráis leer argumentación de payasos como Gómez-Cuñado, Enrique Fans o Ricardo Gallo, o el leguleyo este que ahora no recuerdo el nombre pero tiene tantos fans por aquí, porque la mayoría no ganáis nada con las cosas del comer de otros y en este país funcionáis con esa lógica ("si no me afecta a mí, me la suda"). Y entiendo que a ese triunvirato de oportunistas les viniera muy bien en su día argumentar en foros de desechos intelectuales como este que "la piratería no existe" y cosas similares. Es la simbiosis de toda la vida: el cretino que cree que algo no le afecta y se posiciona únicamente sobre lo que le beneficia, y el mierda del oportunista que se aprovecha del cretino para venderle alguna historia adheriéndose al discurso que ese imbécil quiere leer/escuchar. Lleva siglos siendo así.
El tema es que hay gente que sí ha ido a facultades jurídicas y entienden por qué el lucrarse con el trabajo de otros no es algo sostenible, aparte de injusto. Ellos lo entienden porque han leído libros sobre cuestiones sobre las que muchos no comprenden hasta que "hey, una app quiere quitarme mi trabajo de taxista saltándose las normativas, ¡qué piratas!", "hey, ya no puedo alquilar una casa a un precio sostenible porque una app permite que otros se salten las normativas de alojamientos, muchos sin declarar ingresos y prefieren eso a los alquileres de larga duración, ¡qué piratas!", y el fabuloso "hey, en mi trabajo me explotan y no me pagan horas extras, ¡qué piratas!".
Lo que demuestran todos esos mierdas para los que no existe la piratería hasta que no les afecta, es que son simplemente eso: unos mierdas. No es que sean analfabetos, que también, es que son unos auténticos desechos intelectuales que realmente creen que los jueces se ponen de parte de los creadores, inversores o trabajadores de un sector X porque "están untados" y demás. Pero no, el problema gordo realmente es que haya gilipollas que no les preocupe lo que suceda con el trabajo de otros hasta que un buen día, de repente, se ponen a llorar porque "este país está lleno de piratas que explotan a la gente en el mercado laboral". Pero pedazos de mierda, si estáis justificando lo mismo para otros sectores, ¿cómo podéis ser tan cínicos e hipócritas?
Y ya, el colmo, es leer a auténticos gilipollas por estos lares escribir de "cierres" y demás, cuando lo que hace el juez es imponer una SUSPENSIÓN CAUTELAR por el simple hecho de que la sociedad que hay detrás de Telegram NO HA RESPONDIDO a los requerimientos judiciales. Que no os voy a explicar ahora lo que supone eso, pero significa que el poder judicial tiene la potestad necesaria como para poder pedirle a una empresa que le explique qué controles está aplicando en la vulneración de derechos dentro de una jurisdicción.
Los listos que hacen comparaciones como "a ver si cierran YouTube" y demás: vosotros sois muy jóvenes, y muy catetos algunos, pero Google sí respondió a determinadas solicitudes en su momento y aplicó muchísimas acciones para evitar cosas así. Y es que tiene cojones, pero además se dio la paradoja de que auténticos imbéciles se adherieron al discurso ese de Gómez-Cuñado de "la piratería no existe" y, un buen día, de repente, cuando alguien fusiló sus vídeos de mierda en YouTube haciendo el imbécil, se pusieron a llorar porque les estaban "pirateando". La verdad que disfruté esa época viendo a hipócritas de mierda llorar por esas cosas cuando hasta entonces no les había preocupado nada todo ese tema.
En fin, qué repugnantes sois algunos y qué tan merecidos destinos os vais llevando. Hale, ya podéis cascarme a negativos, pedazos de cretinos.
P.D.: antes de que vengáis algunos con el "yo no me lucro", me parece muy bien, el tema es que sí ha habido mucha gente que lo ha hecho de muy distintas formas. Y la Leyes no se hacen para poder ver contenido con derechos de forma gratuita. No, las leyes son bastante más complejas y tienen que ver on hacer sistemas económicos sostenibles, cosa sobre lo que, la mayoría de los que comentáis sobre estas cosas aquí, no tenéis ni puta idea.
#10 Si los ucranianos no se cansan de luchar por su libertad y su soberania contra los terroristas y nazis rusos que los quieren exterminar, yo me voy a cansar menos de rebatir la propaganda del régimen nazi ruso y a sus lacayos fascistas occidentales.
Tienes a otros usuarios compartiendo todo tipo de mierdas y bulos de los rusos, rusos que financian a la ultraderecha de nuestro pais y de nuestros vecinos europeos.. curioso como contra esos propagandistas al servicio del régimen fascista del Kremlin no dices ni mú.
El vicepresidente del regimen nazi de Putin lo dice muy claramente, quiere exterminar a un pais entero:
El estado terrorista de Rusia sigue en su dinámica de atacar objetivos civiles ucranianos con misiles, y en esta ocasion, incluso violando el espacio aereo de polonia con uno de los misiles rusos, tensando la cuerda al máximo.... y este ataque, ha sido poco despues de que Ucrania ataque un centro de comunicaciones ruso y dos buques de desembarco en Sevastopol, Crimea, junto a otros objetivos....
La OTAN deberia intervenir con contundencia para pararle los pies al terrorista nazi de Putin!
Estado de tortura generalizada contra todos los seres vivos. Hay muchos psicópatas sueltos, deseosos de comerse trozos de carne arrancados a seres pacíficos y sintientes, muchas veces tras una vida corta y llena de sufrimiento y dolor.
#49 tienen puntos en común los ukros con los sionistas, y no pocos, no te creas que no...
Ultranacionalismo salvaje y excluyente el de ambos para empezar, además de los continuos crímenes de ambos
Por cierto, si os fiáis de europa press, todo esto lo habrán exagerado por 20, que ya nos conocemos
#21 No voy a leerme 228 comentarios a ver si alguno te ha parecido feo.
#14 Vale, que es que estás un poco pallá.
#105 Se lo que ha estado pasando en Ucrania desde el 2014, el nazi de Putin no puede permitirse que Ucrania progrese y prospere en la UE, Putin mantiene una Rusia casi tercermundista repleta de miseria y pobreza...... La poblacion ucraniana no quiere saber nada de su vecino ruso, que no te enteras, el Kremlin lleva mas de un siglo cometiendo todo tipo de atrocidades contra le pueblo ucraniano.
La URSS se desmantelo por la derrota en Afganistan, algo que aprovecharon muchos en el este de Europa para alejarse de ese estercolero fascista del Kremlin, y un desmembramiento similar que le va a pasar a la Rusia de Putin tras la mas que inevitable derrota de Rusia, el muy nazi ha ligado su destino y el de su pais a la guerra de Ucrania. La URSS tenia mas del doble de poblacion que la actual Rusia y tenia monton de industria, algo que no tiene la actual Rusia, si te fijas bien, Rusia tiene menos industria que España, en terminos generales, es un pais de mierda que está haciendo un All In en Ucrania, y tienen una economia que está haciendo un All In en Ucrania, mientras uqe para los socios de Ucrania el esfuerzo esta siendo mínimo.
Si, pienso que los analistas militares rusos son subnormales profundos, lo estamos viendo en Ucrania dia tras dia, continuos y constantes intentos de asaltos de infanteria suicidas como carne de cañon con equipamiento de mierda producido hace muchas decadas, porque Rusia no tiene capacidad de producir nuevos blindados, solo tiene capacidad de rescatar viejos carros sovieticos y reacondicionarlos... hace mas de 30 años que Rusia no fabrica un solo tanque nuevo de cero, solo hace reacondicionamientos. Y si, por supuestisimo, subnormales profundos, se pensaron qeu tomarian Kyiv en 3 o 5 dias, que el pueblo ucranianos les abrazaria, y todo lo contrario, Putin en 2021 tenia Crimea casi asegurada, y ahora esta siendo bombardeada y atacada practicamente todas las semanas, con 13 buques de guerra destruidos/hundidos, incluyendo un submarino clase Kilo.
Claro que si, la UE tiene poca fuerza, somos tontitos, varias de las mayores economias e industrias del mundo, producimos tecnologia punta de todo tipo, pero somos muy tontos.. y Putin, dictador de un pais cuyo pueblo vive en condiciones casi tercermundistas y que lo destina todo a la guerra, es un paraiso..... Deja de tragarte las trolas dle Kremlin, tienen capacidad nuclear, pero no tanta como dicen, no tienen ni dinero ni tecnologia para mantenerlas, del mismo modo que no tienen dinero para producir tanques armata, o los ridículos cazas Su57.
Si claaaaro, la UE va a colapsar porque patatas, y Rusia, con una economia bastante peor que la italiana, va a prosperar por arte de magia.. Algunos sois jodidamente ridículos con la inmensa cantidad de propaganda que os habeis tragado, y mas aun lo ridículo que sois llorando por que se le de al nazi de Putin todo lo que pida y mas... de verdad, repugnantemente lamentable.
#1 El psicópata está en el Kremlin.
#70 Superacorralados.
Reportado por faltas de respeto.
Te avisé, verdad? vas a llamar patético a uno de esos hermanos a los que no tienes aprecio, a mi, no.
Oh dios mio, la presidenta de Madrid tiene un léxico variado!
#10 A ver, en menéame esto es un caso gravísimo, sin embargo los casos de pedofilia en valencia y prostitución de menores en baleares que afectaban a parejas o familiares pero en la izquierda no merecen atención.
La doble vara de medir, como siempre.
#11 Que no te acojone, hasta un chimpancé alcohólico con síndrome de Down lo haría mejor que Sánchez.
Rusia: cómo su economía ha logrado resistir las sanciones por la guerra (e incluso crecer más que la de los países del G7)
bbc.comEn el mercado del petróleo, el objetivo de la política no es tratar de impedir que India, por ejemplo, compre petróleo ruso, sino limitar las ganancias de ese comercio que regresan a la maquinaria de guerra del Kremlin. Pero esta resiliencia y estancamiento pueden durar al menos el resto de este año. Y esto ayuda a la clara estrategia del Kremlin de esperar un posible cambio de presidente estadounidense y una reducción de la financiación occidental para la defensa de Ucrania.
Ucrania, las arenas movedizas de la Unión Europea
elsaltodiario.comA finales de febrero, por ejemplo, Francia apoyó la propuesta de Estonia de crear unos eurobonos para financiar con 600 mil millones de euros a la industria de defensa europea durante los próximos diez años. Los mismos eurobonos que en su momento, recuérdese, se negaron para el rescate de Grecia ahora no son solamente una posibilidad, sino una necesidad. Europa, por citar otro ejemplo, no puede moralmente importar gas y petróleo de un estado autocrático como Rusia, que vulnera derechos humanos y libra una guerra contra sus vecinos, pero sí...
#45 Prowlarr es otra alternativa. Y en el momento que configuras sonarr y radarr ya ni necesitas preocuparte por buscarlos.
#112 Es cierto que hay menos medios de los que debería en urgencias. Pero te puedo asegurar que si entras con sintomas de infarto vas a pasar derechito a que te atiendan, ahora si vas con la nariz goteando, te van a hacer esperar a que no haya casos mas urgentes y te puedes tirar varias horas.
#28 El problema con Rothfuss no es lo que ha escrito (que suele ser muy bueno), sino lo que NO escribe. Y su forma de tratar a la gente, y su historial de estafarla, recuerdas que hace 2 años prometió publicar un capitulo de the doors of stone si la gente donaba un millon de dolares a su fundraiser? y que aún siguen esperando?.
Yo creo que la única manera de que saque el 3º libro es que se quede en la casi indigencia y tenga que trabajar para comer, cosa que no va a pasar. Así que yo ya ni espero que acabe su historia, total hay 1000 cosas mas para leer.
#37 Una empresa española?. Porque yo rechacé una oferta de responsable técnico en una startup local que hacían/hacen justamente eso de tiendas automáticas.