Portada
mis comunidades
otras secciones
#16 fue condenado y yo por maltratos me llevo a mis hijos, claro como el agua, y si es como dices que acepto la pena es que pruebas tendría, si no se sobresee
Y el piñar, colega del marido, reconocido misogino no debería haber llevado el caso, siendo posible parte eso apesta a prevaricación que te cagas
Más el asunto como se politizó
Y diga lo que quiera la ley, yo también la hubiera insultado, condena tenía el otro
Sinvergüenzas... Los que politizaron la cosa, en especial piñar que a saber quién más tendría detrás, porque eso también fue raro
#21 diría que mientes.. la primera búsqueda
https://www.publico.es/sociedad/lleva-cinco-anos-juana-rivas-luchando-custodia-hijos.html
En 2009, cuando la pareja vivía en España, Arcuri había sido condenado por malos tratos contra Rivas. La sentencia firme establecía tres meses de prisión y a un año y tres meses de alejamiento de Rivas y de su hijo mayor (el menor aún no había nacido) por violencia de género. La pena de prisión se conmutó por cursos de control de la agresividad, cosa que Arcuri nunca llegó a realizar...
#16
#2 a mí lo que me llama la atención, es que habiendo sido condenada por un juez, esté en la calle
#6 no, a ella si la encontraron, por eso un juez la condenó.
Lo que pasa es que Marianos debe haber muchos (que diga M. Rajoys ) y no hay forma de diferenciarlo del resto, porque la otra explicación sería un estado corrompido...
Me hace gracia que pienses que soy un Fanboy de Rajoy o pp
#62
Yo no tengo bilis.
¿Y tú?
#62
Intenta una acusación con un mínimo de credibilidad la próxima vez.
No engañas a nadie con eso.
#65 no es una acusación, no te estoy llamando facha te estoy diciendo que tú comportamiento es igual de torticero que el de ellos.
"Si no piensas como yo, es que eres escoria y estás en el lado extremo opuesto."
Sino ya me dirás a qué viene apuntarme con el dedo diciendo que si voto a pp, vox o la cabra de la legión?
#67
No apunto nada, valoro lo que veo, igual que haces tú con Juana Rivas y su exmarido.
Si te molesta que me exprese, es tu problema.
Buenas noches.
#8 al marido también ble condenaron previamente... Por maltrato
#2 #40 Os recomiendo leer la noticia antes de venir como locos a defender a la secuestradora de niños
El juicio que se ha de repetir es el de la custodia de los niños. Su condena por sustracción de menores sigue en su sitio y nadie la ha cuestionado
Tenéis tal obsesión de agradar a vuestros amo para que os acaricie el lomo, que llegáis a unos niveles de ridículo pasmosos
#40 extremo centro? Esa categoría es nueva. Es peor que la extrema derecha o mejor, como va?
Yo no he soltado barbaridades de esta señora, solo he señalado un hecho porque #2 estaba intentando blanquear lo que hizo está señora. Esta noticia va de que se tiene que repetir un juicio en Italia, no va de que el juicio que se celebró en España no la considerará culpable.
Otra cosa de la que no va esta noticia es de que como hay que repetir el juicio, Juana llevaba razón, eso lo sabremos en un tiempo.
#55 No sé en qué mundo vives, si nunca has oído lo de "extremo centro".
Por otro lado, no comparto las valoraciones, por llamarlo de alguna manera, que haces tanto de Juana Rivas como de su exmarido, teniendo en cuenta, además, que das diferente importancia a las resoluciones judiciales, según tu interés. Para mí está claro lo que significa lo que explica el artículo. Pero tú seguramente ni te has leído la entradilla.
#3
Creo que pasó un tiempo en la cárcel o un centro similar ... "centro de inserción social".
La condena firme (del Supremo) creo que fueron 2 años y medio (la primera, no firme, era el doble: 5 años).
Si entró en junio de 2021, sumando 2.5 años saldría finales de 2023... Lo que pasa es que hay normas para salir antes bajo ciertas condiciones (creo que lo llaman concederle el tercer grado).
Esto aparece en Wikipedia, por ejemplo:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Juana_Rivas
RESUMEN:
Creo que está en la calle por haber pasado el tiempo en la cárcel que corresponde según la ley.
#43 no cumplió la condena que le impusieron, la indultaron
https://www.mjusticia.gob.es/gl/ElMinisterio/GabineteComunicacion/Paginas/indulto-parcial-rivas.aspx#:~:text=16%20de%20noviembre%20de%202021,en%20beneficio%20de%20la%20comunidad.
El CGPJ autorizó en enero que se pueda jubilar en 2026 pese a tener ya 70 años. Además, la hija de Juan Carlos Peinado, el juez que investiga a Begoña Gómez, es concejal del PP en Pozuelo de Alarcón (Madrid). En concreto, su hija, Patricia Peinado, es concejala del Partido Popular en el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón desde mayo de 2023, municipio que gobierna desde entonces Paloma Tejero, ex viceconsejera de Ayuso y diputada autonómica durante dos legislaturas con Isabel Díaz Ayuso. Además,
Noticias y comunicado de prensa en inglés sobre Burkina Faso y otros 10 países sobre el cambio climático y el medio ambiente y la ola de calor; publicado el 18 de abril de 2024 por la IFRC
Desde cuando esta debilidad? A los políticos los ataques les va en el sueldo. En cambio, miles de trabajadores sufren mobbings laborales durísimos, y no pueden decir a su empresa: me voy 4 días a reflexionar!! Los trabajadores lo tienen que sufrir porque se quedan sin pan. Pero Sanchez, puede retirarse y seguirá disfrutando de una vida de privilegios. Y dejar que una de las vicepresidentas le sustituya en funciones. Sería LA PRIMERA MUJER PRESIDENTA. Y sinceramente confío en la capacidad de las mujeres para gestionar un país, y más en tiempos de guerra
La forma de aferrarse al poder de la derecha, esa manera tan obsesiva y enfermiza tiene que venir de algún sitio.
Cuando se cerró la transición, los dos partidos mayoritarios lo dejaron todo muy bien diseñado encima del tablero: 2 fuerzas, circunscripciones, contabilización del voto, etc... de esta forma se aseguraban que solo ellos 2 se disputarían el poder y se alternarían gobernando.
Pedro tiene poco o nada que ver con esas viejas glorias que llegaron a esos acuerdos: las mismas que aún estando dentro de su partido le plantan cara, se enfrentan a él y cuestionan y critican publicamente sus decisiones y políticas.
Llamadme loco, pero el no a la renovación al órgano de los jueces y la negativa a reconocer a pedro, habiendo salido justamente de las urnas, me da a mí en la nariz que es una forma de reclamar al PSOE que se aparte del camino, que ahora les toca a ellos ocupar el sillón.
No encuentro otra explicación al porque el PP se siente tan refrendado, arropado y hasta en su derecho de transgredir la constitución y la misma democracia llevándose por delante la objetividad de los medios y hasta la percepción de la imparcialidad que tiene el pueblo de la justicia y de los jueces, con lo peligroso que es eso.
Y no creo que esto sea una dictadura, pero tampoco es una democracia: si lo fuera el juez que ha admitido esa denuncia y los medios que han publicado esos bulos deberían de estar todos denunciados e investigados.
Sí, pero... ¿investigados por qué juez?
Una sensación de asco me embarga y se exuda de mi cuerpo al comprobar como se pierde de forma lenta pero inexorable la decencia, la verdad, la razón, la democracia, la cordura la objetividad. Andamos sobre arenas movedizas. Es hora de salir a la calle y decir que ya está bien de usar métodos mafiosos de forma tan descarada y evidente. Si los de arriba no saben defender la democracia tendrá que ser el pueblo quien les enseñe como.
#9 "es una forma de reclamar al PSOE que se aparte del camino, que ahora les toca a ellos ocupar el sillón."
Yo creo distinto. En los últimos años, el psoe se ha visto obligado a ceder en algunas políticas sociales que beneficiaban al trabajador. Han roto el pilar del pacto del bipartidismo, que no es el turnismo en el gobierno (eso es un medio, no la esencia), sino cuidar los intereses de la clase empresaria.
Eso en este régimen no se tolera y de ahí el ataque furibundo al psoe y sus socios. Aunque se caiga la fachada de democracia.
A la FIFA no le suelen gustar estas cosas, a ver si hay suerte y nos dejan sin mundial.
“Defender a tu familia es importante, pero el coste no tiene que ser dejar de liderar un Gobierno que es legítimo”,
Un gobierno legítimo y democratico algo que al PP le viene muy grande,ellos son más de dar el golpe...
La lección que están dando todos los partidos al PP es de órdago, tienen más sentido de estado que ellos.
#18 creo que se ve claramente quién tiene sentido de estado y quien ansia el poder, no te lo voy a explicar.
#20 claro... No como en tiempos del PP, donde manejaban incluso a jueces "por detras" como ellos mismos reconocen en unas escuchas policiales... Esos tiempos donde el PP colocaba a jueces afines en puestos que no les correspondian y formaba "policias patrioticas" para atacar a sus enemigos...
Claro que si... Que malosos son estos rojos, que ponen coto a los ejpañoles de bien...
#39 eso fue igual de vomitivo y así de fijo una u otra vez, por gente no paniaguada por el gobierno.
Pero también te digo que en esos tiempos, se condenó a Zaplana, a Rato, de condenó al partido popular como tal, a camps, a Rita barbera….
A ver si los jueces no estaban tan comprados como nos vendes, artista.
Que hubiera alguno más cercano? Obvio, igual que en el psoe, pero AL MENOS la fiscalía era independiente, que recordemos que es la acusación y el que tiene que perseguir delitos, y no meterlos bajo la alfombra y menos de los que les han nombrado.
#71 Todos esos que mencionas tenian toneladas de pruebas en contra... Y la mitad de las causas no han llegado a mucho, fundamentalmente por la inacción de unos jueces que no logra na averiguar ni siquiera quien es M. RAJOY...
Los jueces españoles son ineptos y sospechosos ... Hace dos dias DOS jueces se han puesto de acuerdo para dejar en libertad a uno de los mas peligrosos narcos de europa. Tras cinco años de trabajo policial, tras mil pruebas y gestiones... Se les olvidó que tenian que extraditarlo...
Jueces ineptos, fuertes con los débiles, débiles con los fuertes. Y gente como tu defendiendo lo indefendible.... Asi nos va con "artistas" de tragar y tragar la mierda de las derechas, y tu pides hasta postre.
#4 A mí de los ancianos ya no me preocupa tanto, lo tienen de siempre grabado en el cerebro y sería demasiado complicado que se diesen cuenta.
Cuando te encuentras jóvenes que defienden a ultranza (vaya) todo este facherío, ahí sí que debes preocuparte.
7 Negativos en un envío que es un vídeo.
La fachosfera está vomitando.
#1 medios de comunicacion que no son medios de comunicacion
sindicatos que no son sindicatos
jueces que no son jueces
Tremenda mafia tiene la ultraderecha montada.
O esto se corta de cuajo, o nos vamos todos a la mierda.
De primero de Goebbles.
Atribuye a tu enemigo tus defectos y errores.
Ayuso es peste, no falla.
#31 Claro, y para ello el presidente se auto-inmola a todos los niveles, en los medios internacionales se dice claramente que "la carta" de Sánchez responde a un posible caso de corrupción de su esposa...
Esto me da a mi que o es una cortina de humo gigantesca que ha lanzado Sánchez para esconder otra cosa más gorda y vergonzosa sobre la que dimitir, o que en el fondo si que hay algo detrás de lo de su mujer.
Lo que no puede ser es que se califique la denuncia como "de chichinabo", pero el presidente que ha resistido contra viento y marea, se acojone ante esta denuncia, es que no tiene ningún sentido.
#78 Continúa por favor, me gusta tu novela de ficción....
...sus medios a sueldo lo celebren, se repartan los jueces y el dinero a su gusto, bajen los salarios, privaticen el país y nos metan en la cárcel a unos cuantos. Y que, si algún día se cansan de ser tan excelentes españoles, nos avisen a los malos y si les parece bien hacemos una transición de verdad. Una en la que la prensa se dedique a informar y los jueces a hacer cumplir la ley. Una en la que, si alguien que no les gusta gana las elecciones, no tenga que ser acosado por ello.
Pedro Sánchez lo ha vuelto a hacer. Con tres folios y medio, ha puesto patas arriba a periodistas, políticos y hasta a su entorno más cercano, donde "shock" era la palabra que más repetían en privado minutos después del "tsunami" provocado por su carta. En este artículo de opinión se hace un análisis completo de la situación, de como se ha llegado hasta ella y se llevan a cabo reflexiones al respecto.
#8 De veras te digo y sin segundas, que me encanta tu optimismo y tu confianza en los que interpretan la ley.
#11 no es optimismo, son ganas potenciales de dar por culo.
#17 Ahí estaré yo el primero, ya metí en el tema de Mongolia pero el día que se monte un tema contra estos bichos no me importaría nada hacer una buena donación, ya estoy viejo para organizar nada pero prefiero gastarme la pasta en dar polculo a ciertos bichos que en una mariscada, por ejemplo.
#1 El problema de tu plan es que los jueces, normalmente, suelen tener más querencia por religiones más destructivas que el satanismo.
#5 que más da, es publicidad gratis, y ahí les pillariamos con la constitución, porque estarían discriminando por nuestras creencias religiosas, que es lo que están haciendo ños de EEUU, si cabe todo, cabe todo.
#11 no es optimismo, son ganas potenciales de dar por culo.
#17 Ahí estaré yo el primero, ya metí en el tema de Mongolia pero el día que se monte un tema contra estos bichos no me importaría nada hacer una buena donación, ya estoy viejo para organizar nada pero prefiero gastarme la pasta en dar polculo a ciertos bichos que en una mariscada, por ejemplo.
Lo único que pido como necesaria "precaución", para salvar vidas, es que cuando activen el FSD o cualquier otro sistema autónomo tengan la cortesía de "oscurecer" las lunas. Si alguna vez me cruzase con alqun@ que en lugar de ir al volante va haciendo "el chorras", después del consabido susto, mis instintos homicidas pueden superar con creces mi prudencia al volante. Ahí lo dejo.
"(...) las afirmaciones sobre que el ataque con gas sarín del 21 de agosto de 2013 en Goutha fue ejecutado por las fuerzas rebeldes sirias con municiones proporcionadas por Arabia Saudita siguen circulando. Es el caso de otras afirmaciones del estilo “Estados Unidos creó/armó/financió el Estado Islámico”. Son casos de propaganda en el contexto de la Nueva Guerra Fría que se pueden trazar hasta el origen. Su aparición, obviamente, no es casual."
"Vivimos en un mundo integrado y es justo que quienes fomentan guerra y miseria con imperialismo y un comercio abusivo y desigual, reciban las consecuencias demográficas de sus acciones. Lo mismo ocurrirá, con creces, con los futuros emigrantes del calentamiento global, ese desastre en progresión de factura esencialmente occidental. Las estimaciones que la ONU baraja para el futuro en materia de éxodos ambientales convertirán en un chiste lo de ahora, incluido el trágico balance de muertos en el Mediterráneo."
Artículo original de Slavoj Žižek sobre el poso ideológico latente en la película "El Caballero Oscuro Renace": De la represión de los ciudadanos indisciplinados a la celebración del “buen capitalista”, The Dark Knight Rises refleja nuestra época de ansiedad, y muestra que los grandes éxitos de Hollywood son precisos indicadores de los aprietos ideológicos de nuestra sociedad.
El Ministerio de Empleo ha incluido en el anteproyecto de ley de mutuas una nueva normativa que regulará la prestación por cese de actividad de los autónomos. La principal novedad es que la ley obligará a todos los nuevos trabajadores por cuenta propia a cotizar por esta contingencia, algo que hasta ahora solo era obligatorio para los autónomos económicamente dependientes, aquellos que solo tienen un cliente.
Según el sociólogo Zygmunt Bauman este discurso de "alerta ante una amenaza" es consecuencia de la debilidad del Estado. Paradójicamente, mientras más imágenes de las vallas y de policías armados se publican en los medios de comunicación, más contundentemente está el Estado mostrando su debilidad y su muerte lenta en la Era de la Globalización y del Neoliberalismo hegemónico.
Nace el primer festival de cómic de mujeres.Se celebrará en Granada este fin de semana.La intención es normalizar la figura femenina dentro del sector.
El dibujante de Cómic catalán, Javi Fernández, ha creado junto al guionista Patrick Eudeline el cómic 'Amy Winehouse' (Fanbooks), sobre la vida privada de la fallecida cantante, de la que desvela al gran público detalles poco conocidos como los porqués de su estilismo y su carácter desde muy pequeña.
Mnidocumental sobre el cine de animación español de la última década, en lo que se podría considerar "La Edad de Oro de la Animación Española"; desde principios de los 90 hasta la situación actual de las productoras de animación del cine español.
William Gibson sacudió en los ochenta la ciencia-ficción con Neuromante . El futuro de las máquinas ya es una realidad. "Ni astronaves ni extraterrestres ni rayos de la muerte, Gibson (Conway, Estados Unidos, 1948) fue de los primeros en observar que los alienígenas somos nosotros y que nuestro mundo si bien (o mal) se mira es lo suficientemente extraño e impredecible para que no haga falta inventarse otro. Cuestión de enfocarlo con los ojos adecuados."
Enjuiciar la salud actual de la industria del cómic obliga a recordar los antecedentes. El diagnóstico no es simple. Comparada con los días de vino y rosas, vive una época de tiradas timoratas -el gran superventas de los últimos años, Arrugas (Astiberri), de Paco Roca, va por los 30.000 ejemplares-. Si pensamos en los ruinosos noventa, la situación es floreciente (incorporación de nuevos lectores, proliferación de tiendas especializadas y presencia en grandes superficies). ¿Da para vivir del cómic? No.
Los propietarios de una pizzería de Maracena han registrado el primer club de fumadores de la provincia, el ‘Fiorentina Smokers Club’, una entidad sin ánimo de lucro que abrirá sus puertas en febrero aunque ya cuenta con más de un centenar de socios. La idea ha sido de Jesús López Vega y sus dos hermanos, que han alquilado un local anexo a su restaurante, la Pizzería Fiorentina, para evitar que sus clientes o “cualquiera al que le guste fumar” tengan que hacerlo a la intemperie con motivo de la nueva Ley Antitabaco.
"Más de un año después de que estallara la crisis de deuda en Europa, la región tiene una oportunidad de detener la propagación de la inestabilidad; pero sólo si los gobiernos toman acciones más radicales para proteger a España."
Oferta de empleo de un estudio de diseño de Murcia publicado en Domestika, para diseñador gráfico-multimedia. Aparte de título de Diseño Gráfico, se exige dominio y experiencia de maquetación web, dominar programación .NET en entorno web, Javascript, Ajax, SQL, así como también Adobe Creative Suite CS5, Flash, 3DS Max, Maya, Cinema 4D, software para creación de videojuegos... [ADM.- La oferta ha desaparecido, esta es la caché de Google http://bit.ly/i3B00V y una captura http://i52.tinypic.com/29ny1qc.jpg ]
Reunido en la ciudad de Granada y en el marco del primer Encuentro Profesional del Cómic, en el día de hoy, el Jurado del I Premio Andalucía de Cómic, convocado por la asociación cultural E-Veleta y patrocinado por la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, premio dotado con la cantidad de 3.000 (tres mil) euros y un trofeo, el Jurado, tras la consiguiente deliberación, ha acordado conceder este I Premio Andalucía de Cómic al dibujante CARLOS PACHECO, nacido en San Roque.
#10 Completamente. El tema de derechos de autor va a ser un tema importante en el tema de la IA generativa (de él dependen industrias enteras, de hecho).
#7 pues no es muy buena idea, si son imágenes creadas por IA no tienen derechos de autor así que nada me impide crear una web con un nombre parecido y vender los mismos NFT a mitad de precio, lo mismo si quieren usar las imágenes para videojuegos, cartas , camisetas...cualquiera les puede piratear legalmente
#10 Completamente. El tema de derechos de autor va a ser un tema importante en el tema de la IA generativa (de él dependen industrias enteras, de hecho).
#145 A mi cuando para mi problema empezó a meterme en cuestiones de "epigenética" familiar y el foco se iba más a mis bisabuelos (que ni conocí) que a mi problema actual en el contexto actual y presente... vi que la dirección era clara (crear dependencia hacia el terapeuta).
Y más cuando le comenté a un amigo microbiólogo el tema de la epigenética y casi me responde una colleja por la chorrada que acababa de escuchar, y por no haber dejado antes esa terapia.
Hace falta una purga importante en la Psicología. Justo cuanto más evidente es la necesidad de la salud mental, curiosamente.
#119 Pero hay grados. Desde luego como dices la TCC es bastante más efectiva (y con más evidencia) que el Psicoanálisis, las Constelaciones Familiares y demás magufadas.
Una conocida estuvo 2 años enteros yendo a terapia psicoanalítica y apenas progresó nada; ahí no era el psicólogo el que estaba ayudando a la paciente, sino que era la paciente la que estaba "ayudando" al psicólogo.
#53 Dependerá del tipo de terapia (si está basada en la evidencia o son chorradas psicoanalíticas todavía incomprensiblemente toleradas por los colegios de psicólogos), y también el tipo de problema del paciente.
60 sesiones suena (MUY) extremo.
#95 Ninguna corriente psicológica está basada en "evidencia". Son teorías que funcionan o no funcionan, y las hay que funcionan bien para ciertas cosas y las que funcionan mejor para otras, así como hay tipos que llevan menos sesiones y otras que llevan más.
Las que están más de moda son las de tipo CBT, porque son bastante efectivas y no suelen requerir muchas sesiones, pero no es una regla fija ni tiene que ver con las que tienen pinta de ser más "científicas". Por ejemplo, a las terapias tipo IFS (que son muy recientes pero están cada vez más en auge) se las crítica por estar basadas en una serie de teorías locas sin base científicada sólida, y sin embargo, a pesar de la apariencia "new age", luego resulta que en muchos casos funcionan donde el resto fallan. Vamos, que no es una ciencia exacta.
#119 Pero hay grados. Desde luego como dices la TCC es bastante más efectiva (y con más evidencia) que el Psicoanálisis, las Constelaciones Familiares y demás magufadas.
Una conocida estuvo 2 años enteros yendo a terapia psicoanalítica y apenas progresó nada; ahí no era el psicólogo el que estaba ayudando a la paciente, sino que era la paciente la que estaba "ayudando" al psicólogo.
#47 También algunos españoles. La última que visité no me dejaba hablar (es evidente que me sirvió de poco).
Siempre he pensado que en el sistema capitalista el incentivo (de ganar más dinero que mejore la vida personal y familiar, ahorros, inversiones, puesto laboral, proyectos, empresas, etc) es lo que mueve las ganas de hacer cosas. Pero ¿qué incentivos aporta al sistema en sí tener un megarrico? ¿Que controle políticas públicas mediante lobbies? ¿Que controle conglomerados mediáticos para manipular a los ciudadanos y degradar la democracia y la libertad efectiva de prensa? ¿Qué monopolice mercados de alquiler expulsando a los habitantes fuera de las ciudades? ¿Que apueste en corto contra empresas, hundiéndolas mientras obtiene rentabilidades colosales?
Los milmillonarios son a la vez un motor obvio del sistema capitalista, y a la vez los grandes coágulos que terminan infartando al sistema económico mundial cada cierto tiempo.
#1 Tienen ese rollo "creepy" de las imágenes generativas representando cosas poco (o nada) funcionales. Con lo fácil que habría sido tirar de fotos de stock o incluso libres de derechos (que las hay).
#6 Sobre todo los cargos intermedios. Entiendo que gestionar un equipo de profesionales no es nada fácil y requiere ciertas habilidades (a menudo no solo profesionales sino hasta innatas) que no se pueden externalizar en una IA generativa, pero también hay jefecillos intermedios que molestan más que ayudar en la productividad (a veces hacerse notar -aunque sea puteando a los trabajadores más técnicos- es una manera de "justificar" el sueldo frente a los superiores).
Una herramienta "para salvar el planeta" que, como paso previo, necesita cargárselo antes (en cuanto a externalidades energéticas, hídricas y minerales: con la fusión per se no me meto).
En fin, en el fondo no deja de ser la carrera armamentística de la Nueva Guerra Fría del siglo XXI entre Estados Unidos y China, la IA. Bajo este último prisma se entiende un poco mejor ciertas decisiones de vetos tecnológicos, acuerdos de OpenAI con el Pentágono, la aceleración "sinteista" hacia la AGI y la carrera por chips exponencialmente cada vez más avanzados.
#91 Probablemente que la extensión del Holocausto hubiera tenido cifras aun mayores. Pero a largo plazo seguramente el Frente Oriental habría sido un infierno aun de mayor envergadura de lo que ya lo fue. Y dudo que Hitler no hubiese soñado resucitar con un dominio germánico a la antigua Liga Hanseática.
A saber, la verdad. Seguramente al final los aliados habrían terminado siendo arrastrados. El problema de las guerras es que cuando escalan tanto afectan a todos, de maneras impredecibles, y ninguna buena.
#36 Exactamente con Moldavia (el tema Transnistria).
De hecho si sigues la web de propaganda eurasianista de Aleksandr Dugin (una de las fuentes impepinables de los bots putinistas) hay artículos que no lo descartan, aparte de esgrimir constantemente la amenaza nuclear contra el "occidente colectivo" (bonita manera de despersonalizar a Europa asociándolo a la idea de enjambre).
Los dirigentes actuales de Rusia son matones, es absolutamente incuestionable; y tiene pinta lo que dices, que los servicios de inteligencia occidentales saben algo, lo mismo que lo sabían en el invierno de hace dos años, antes de la segunda (y generalizada) invasión rusa a Ucrania (la primera fue Crimea).
#23 "Porque para que una moneda tenga valor, los dos interlocutores deben creer en ello. De lo contrario, uno tiene una finca, y el otro tiene billetes del monopoly."
Perfecta síntesis. Completamente de acuerdo.
Cuando una "moneda" tiene una volatilidad varios órdenes de magnitud superior al bien que pretende comprar, deja de tener sentido como moneda. Especulación pura y dura.
#23 no vendería ninguno de mis bienes físicos, ninguna de mis propiedades, a cambio de ninguna cantidad de bitcoins.
Pues hagamos lo contrario. Te vendo mi piso de 120 metros cuadrados en Barcelona por 20 Bitcoins. Asi me cambias algo que no tiene valor (billetes del monopoly) por un bien tangible.
Veras como segurisimo que aceptas.
CC #30 tambien te extiendo la oferta a ti.
#56 Como he dicho, no tengo billetes de monopoly, ni intención de participar en ninguna transacción que tenga que ver con ellos, ni en mi favor ni en mi perjuicio. Si lo hago en mi favor me sentiría formar parte de una estafa. Si lo hago en mi perjuicio, sería un imbécil.
Ni vendería nada por bitcoins, ni compraría nada por bitcoins. Es una moneda en la que no creo. Y no lo haré hasta que llegue algún estado y militarmente me obligue a ello, como pasa con tantas otras. Pero desde luego, después de mi inagotable crítica al sistema económico actual, no voy a ser tan hipócrita e imbécil de aceptar voluntariamente una nueva fe.
No me interesa el bitcoin, porque no creo en el.
#65 Mucha palabra para no decir lo obvio.
De todos modos, gracias por confirmar lo que todos sospechabamos.
#85 ¿representas un colectivo? ¿Todos?¿Tan débil es tu fé en esa moneda para que te alarme un anónimo en una red social que no cree en esa moneda?¿Que sospecha ni que gilipollez?
No es ningún secreto. Ni descubres ninguna confirmación.
He dicho varias veces, en total coherencia, que no otorgo ningún valor a esa nueva moneda. Y que ni en beneficio ni en prejuicio voy a participar en nada que tenga que ver con ella a nivel económico, si bien a nivel humano, pienso hacer lo mismo que hago con cualquier religión. Manifestarme mi oposición.
#56 Contraoferta: Te ofrezco 1 btc por tu piso, pero te dejo todo el tiempo que quieras para aceptar la oferta, como si me llamas dentro de 10 o 20 años.
Hice de verdad una oferta parecida a un vecino por un terreno que tiene, bitcoin valía poco y se lo tomó a coña... tengo que llamarle para reducir la oferta, que como la acepte ahora salgo perdiendo.
#90 Y un repollo es un repollo doble. No mezcles el signifcado semantico de "especular" con el concepto economico de "especular", (que es completamente negativo), porque acabarás diciendo que especular e invertir es lo mismo, y que un trabajador es un especulador porque especula que a fin de mes le paguen un sueldo
#97 De donde sacas que especular sea negativo?? La especulacion es la herramienta mediante la cual los actores de un mercado descubren los precios correctos de los activos. Si crees que algo esta fuera de precio, como especulador puedes beneficiarte de ese desajuste y tus transacciones ayudan a llevar al activo al precio correcto de mecado. Obtienes un beneficio aportando utilidad a un sistema.
Y efectivamente uno trabaja en base a sus incentivos y a la especulacion, los incentivos del trabajador son el hecho de que lo que el trabajador aporta lo valora menos que lo que recibe y la especulacion la realiza a varios niveles, desde realizar un buen trabajo bajo la expectativa de obtener una compensacion a futuros como crecimiento profesional o bonus hasta el hecho de planificar una jubilacion.
TODO el mundo TODO el tiempo toma decisiones en base a incentivos y a especulacion, y esa especulacion es de hecho igual a cualquier otra.
La especulacion no es mala, lo malo son los monopolios y sobre todo los monoplios en sectores de necesidades basicas, la especulacion es lo unico que hace que el mercado libre funcione como debe.
#108 Que te estas haciendo la picha un lio entre la definición coloquial de especular y el concepto económico de especular.
Especular es negativo porque es subir el precio sin añadir valor, es parasitar la economia real.
A ver si con un ejemplo...:
-Compras un piso y lo vendes al año siguiente tal cual: Estás especulando, has añadido precio a algo sin aumentar su valor, le estas "robando" al que compra sin hacer absolutamente nada, estas perjudicando a la economia y a los demas en tu propio beneficio.
-Compras un piso viejo lo reformas y lo vendes: Estas invirtiendo, has aumentando el valor de un piso, has aportado tu tiempo y tu dinero y buscas una recompensa a tu esfuerzo.
Vale que a veces los conceptos se solapen y la frontera es difusa, como en bolsa, que puedes inviertir en una empresa en la que confias, y le aportas liquidez, la ayudas a crecer esperando una recompensa o puedes hacer intradia o una mierda de esas, que no sabes ni en lo que estas metiendo el dinero y es especulacion pura.
#112 Tu si que te estas hacieo la picha un lio.
Tu no compras un piso y lo vendes mas caro en un año. Tu lo que haces es comprar un activo que crees que en un año tendra un precio mayor y si esto se cumple obtendras un beneficio porque has hecho el ejercicio de descubrir un precio a futuro. El valor que estas añadiendo es precisamente el de descubrir el precio de mercado de ese bien a futuro y esto no es gratis, te ha supuesto un coste de oportunidad y un riesgo de que tu prediccion no se cumpla, si tu prediccion no se cumple es porque no eres un buen especulador y el beneficio se lo ha llevado el que te vendió el piso.
Si compras un piso, lo reformas y lo vendes por cuanto lo vendes? Por lo que te ha costado el piso + lo que te ha costado reformarlo? Entonces no estas añadiendo un valor, lo vendes por mas? Entonces estas especulando y segun tu tampoco añadiendo valor. Dices que inviertes tiempo y esfuerzo en reformarlo, eso es especulacion porque especulas con el hecho de que esa inversion tenga un retorno, cosa que no tiene porque ocurrir.
La especulacion es absolutamente necesaria en cualquier mercado libre y como digo es ademas parte de nuestro dia a dia en caa decision.
Dime como pones a funcionar el libre mercado sin especulacion? Como defines los precios en base a oferta y demanda sin especulacion?
#117 "El valor que estas añadiendo es precisamente el de descubrir el precio de mercado de ese bien a futuro"
Mentira, no estas añadiendo ningún valor al que ya tenía, solo estas aumentando su precio, no estás aportando ningún bien a la sociedad, el piso seguiría estando ahí aunque no lo hubieras comprado.
No es como si tu previeras un aumento de demanda de un bien en el futuro y te ocuparas de fabricarlo o importarlo para aumentar su disponibilidad
"Dime como pones a funcionar el libre mercado sin especulacion?"
Aquí vuelves a jugar con la semántica de "especular" confundiendola con la especulación económica. El libre mercado funciona por todas partes sin necesidad de especulacion económica, cualquier tienda lo hace.
Un panadero"especula" que podrá vender el pan por x, pero no es lo mismo que un tipo que compra todo el pan para venderlo más caro sin hacer absolutamente nada.
La especulacion economica mata la economia y estimula el parasitismo.
Según tu teoría yo seria un especulador si especulo que me va a ir bien si abro una tienda de x, pero el significado económico de "especular" no es ese
#129 Aun estamos (muy) lejos, y todavía tenemos que sufrir muchos infortunios y tragedias por delante, pero sospecho que al final (los que aún puedan verlo) nos encontraremos con la dicotomía "Socialismo o Muerte", y no precisamente como un viejo mantra casposo y amarillento de la revolución cubana. Sin rentas del trabajo, o se socializan las rentas del capital o se acaba todo.
#5 Por desgracia la Renta Básica es absolutamente inviable sin cambiar en profundidad la estructura de la propiedad en el sistema capitalista y sin un control dictatorial de los precios.
Nada más ver como las ayudas al alquiler hacen subir los precios de los propios alquileres. Si la RBU se instalase directamente la hiperinflación de todos los servicios y materias básicas se iba a la estratosfera y la gente ya no tendría nada que perder. Ardía absolutamente todo, desde los servidores de computación, las comisarías y Moncloa.
El problema de la IA es que ésto ya no es campesinos yéndose a nuevos empleos creados por la industria, ni obreros de fábrica de cuello azul yéndose a los nuevos empleos creados por el sector servicios o formándose para entrar en oficinas, profesiones liberales o funcionarios. Ésto es una bola de demolición disrruptiva a todos los niveles.
Rara es la utopía que no desemboca en un infierno en la realidad. La utopía de los tecnobros de momento no parece pintar diferente.
#124 Por desgracia la Renta Básica es absolutamente inviable sin cambiar en profundidad la estructura de la propiedad en el sistema capitalista y sin un control dictatorial de los precios.
Pues adelante con ello. Como dices después, la bola de demolición disruptiva va a llegar si o si. El sistema habrá que reformarlo por entero guste o no.
#129 Aun estamos (muy) lejos, y todavía tenemos que sufrir muchos infortunios y tragedias por delante, pero sospecho que al final (los que aún puedan verlo) nos encontraremos con la dicotomía "Socialismo o Muerte", y no precisamente como un viejo mantra casposo y amarillento de la revolución cubana. Sin rentas del trabajo, o se socializan las rentas del capital o se acaba todo.
#42 Una de las lecturas que más me gusta de El Quijote de Cervantes es la llamada al desengaño, el despertar a la realidad (sólo así es posible contribuir con algo material en el mundo, aunque el mundo por ahora sea más o menos miserable). Con el bombardeo de las pantallas vivimos en una permanente ficción, pero no tengo claro que tengamos más capacidad de intervenir en la realidad material que antes de ellas (más bien lo contrario, e irá a peor -recomiendo "El Congreso" de Ari Folman/Stanislaw Lem).
Y sobre las relaciones personales absolutamente cierto: llevamos 25 siglos de pensamiento occidental y, aparte de la familia, se lleva dejando claro el poder de la amistad desde entonces.
#2 Con Ayuso por ejemplo no sé si sería factible la conformación de un gobierno nacional del PP en mayoría simple que necesitase de pactos parlamentarios con nacionalistas moderados. Ayuso es una máquina de ganar votos en Madrid, pero no tengo tan claro que fuese beneficioso para un PP a nivel nacional.
#105 Pues mira, te doy completamente la razón en la responsabilidad de las administraciones,, esa parte es exactamente así. Los ayuntamientos se financian con estas cosas (el crujido que nos meten año a año en el IBI dispara los gastos de los que tenemos piso en propiedad), y la manera que gestionan el suelo para paliar el déficit de financiación por parte del Estado es principal responsable. No hay soluciones definitivas y simples, pero una de ellas sería aumentar a niveles europeos tanto la construcción de vivienda pública en alquiler como reforzar los acuerdos con los pequeños propietarios con las agencias de las comunidades autónomas para reforzar la garantía de las partes al alquiler. Y reformar el sistema de financiación de los ayuntamientos porque ahora mismo el incentivo que tienen, prácticamente el único, es exprimir al máximo al pequeño propietario (y, por tanto, y también es a donde quería llegar, por extensión a los inquilinos). Y otro tema son los alquileres turísticos y los fondos buitre.
#106 Tienes toda la razón. Y añado, no solo los incentivos de las diferentes administraciones son perversos, sino también los políticos. A cualquiera que le preguntes de modo genérico si cree que debería haber vivienda accesible te dirá que sí peeeero... si le preguntas que le parecería si su vivienda valiera un 30 o un 40% menos seguramente se pensaría un poco la respuesta.
Somos un país de propietarios. La vivienda para una gran mayoría es una parte muy grande del patrimonio que poseen. También coincide que somos un país envejecido, que la gente "mayor" (depende de donde pongas la línea), es la que más propiedades tiene y la mas activa electoralmente además del mayor pool de votos en total. Hacer la vivienda mas accesible necesariamente tiene como efecto colateral reducir el patrimonio de buena parte de la mayor masa de votantes.
Y yo con mi vivienda en propiedad creo que los beneficios que reportaría en general superarían con mucho las consecuencias, porque habría más dinero disponible para otras cosas pero a ver quien es el guapo que le pone el cascabel al gato.
#86 Digo yo que el Estado tendrá alguna responsabilidad en que no se sigan produciendo atropellos por parte de (muchos) propietarios que ofrecen ese servicio (negocio), y alguna medida tendrá que legislar también para proteger a los inquilinos que son LOS QUE LE FINANCIAN al arrendador esas derramas y reparaciones (y ni eso, vistas las letrinas que hay en alquiler en muchas ocasiones).
Ya que el Estado ha renunciado a construir vivienda pública en alquiler -que debería ser su obligación- y paliar el problema por el lado de la oferta, y tampoco prioriza al arrendador normal frente a los fondos buitre, al menos que no deje a los inquilinos tirados: que también pagan impuestos.
#104 Claro que el estado, más bien las administraciones tienen responsabilidad. Pero es que son ellos los principales responsables de la situación actual. Son los ayuntamientos los que tienen el monopolio del suelo. Ya no es que no construyan vivienda pública conforme al crecimiento previsto de la población o que tengamos uno de los menores parques de vivienda pública de europa. Es que tampoco dan licencias suficientes para que entidades privadas construyan.
Y eso es debido a que buena parte de sus ingresos dependen de unos precios de vivenda altos:IBI, impuesto de transmisiones,IVA, herencias....
Y si encima le quieres cargar al propietario la labor social de mantener al que no puede o no quiere pagar, le limitas los precios y le quitas seguridad jurídica... Pues al final muchos propietarios decidirán vender y meter el dinero en cualquier otro sitio. Y el que quiera una vivenda que la compre.
#105 Pues mira, te doy completamente la razón en la responsabilidad de las administraciones,, esa parte es exactamente así. Los ayuntamientos se financian con estas cosas (el crujido que nos meten año a año en el IBI dispara los gastos de los que tenemos piso en propiedad), y la manera que gestionan el suelo para paliar el déficit de financiación por parte del Estado es principal responsable. No hay soluciones definitivas y simples, pero una de ellas sería aumentar a niveles europeos tanto la construcción de vivienda pública en alquiler como reforzar los acuerdos con los pequeños propietarios con las agencias de las comunidades autónomas para reforzar la garantía de las partes al alquiler. Y reformar el sistema de financiación de los ayuntamientos porque ahora mismo el incentivo que tienen, prácticamente el único, es exprimir al máximo al pequeño propietario (y, por tanto, y también es a donde quería llegar, por extensión a los inquilinos). Y otro tema son los alquileres turísticos y los fondos buitre.
#106 Tienes toda la razón. Y añado, no solo los incentivos de las diferentes administraciones son perversos, sino también los políticos. A cualquiera que le preguntes de modo genérico si cree que debería haber vivienda accesible te dirá que sí peeeero... si le preguntas que le parecería si su vivienda valiera un 30 o un 40% menos seguramente se pensaría un poco la respuesta.
Somos un país de propietarios. La vivienda para una gran mayoría es una parte muy grande del patrimonio que poseen. También coincide que somos un país envejecido, que la gente "mayor" (depende de donde pongas la línea), es la que más propiedades tiene y la mas activa electoralmente además del mayor pool de votos en total. Hacer la vivienda mas accesible necesariamente tiene como efecto colateral reducir el patrimonio de buena parte de la mayor masa de votantes.
Y yo con mi vivienda en propiedad creo que los beneficios que reportaría en general superarían con mucho las consecuencias, porque habría más dinero disponible para otras cosas pero a ver quien es el guapo que le pone el cascabel al gato.
#12 y tanto que fue turbio, secuestra a sus hijos y el gobierno le regala un indulto. Hago yo eso con mi polla herida y aún sigo en la cárcel.
Vergüenza debería daros defender a esta hijaputa.
#16 fue condenado y yo por maltratos me llevo a mis hijos, claro como el agua, y si es como dices que acepto la pena es que pruebas tendría, si no se sobresee
Y el piñar, colega del marido, reconocido misogino no debería haber llevado el caso, siendo posible parte eso apesta a prevaricación que te cagas
Más el asunto como se politizó
Y diga lo que quiera la ley, yo también la hubiera insultado, condena tenía el otro
Sinvergüenzas... Los que politizaron la cosa, en especial piñar que a saber quién más tendría detrás, porque eso también fue raro
#21 diría que mientes.. la primera búsqueda
https://www.publico.es/sociedad/lleva-cinco-anos-juana-rivas-luchando-custodia-hijos.html
En 2009, cuando la pareja vivía en España, Arcuri había sido condenado por malos tratos contra Rivas. La sentencia firme establecía tres meses de prisión y a un año y tres meses de alejamiento de Rivas y de su hijo mayor (el menor aún no había nacido) por violencia de género. La pena de prisión se conmutó por cursos de control de la agresividad, cosa que Arcuri nunca llegó a realizar...
#16
#2 a mí lo que me llama la atención, es que habiendo sido condenada por un juez, esté en la calle
#6 no, a ella si la encontraron, por eso un juez la condenó.
Lo que pasa es que Marianos debe haber muchos (que diga M. Rajoys ) y no hay forma de diferenciarlo del resto, porque la otra explicación sería un estado corrompido...
Me hace gracia que pienses que soy un Fanboy de Rajoy o pp
#62
Yo no tengo bilis.
¿Y tú?
#62
Intenta una acusación con un mínimo de credibilidad la próxima vez.
No engañas a nadie con eso.
#65 no es una acusación, no te estoy llamando facha te estoy diciendo que tú comportamiento es igual de torticero que el de ellos.
"Si no piensas como yo, es que eres escoria y estás en el lado extremo opuesto."
Sino ya me dirás a qué viene apuntarme con el dedo diciendo que si voto a pp, vox o la cabra de la legión?
#67
No apunto nada, valoro lo que veo, igual que haces tú con Juana Rivas y su exmarido.
Si te molesta que me exprese, es tu problema.
Buenas noches.
#8 al marido también ble condenaron previamente... Por maltrato
#2 #40 Os recomiendo leer la noticia antes de venir como locos a defender a la secuestradora de niños
El juicio que se ha de repetir es el de la custodia de los niños. Su condena por sustracción de menores sigue en su sitio y nadie la ha cuestionado
Tenéis tal obsesión de agradar a vuestros amo para que os acaricie el lomo, que llegáis a unos niveles de ridículo pasmosos
#40 extremo centro? Esa categoría es nueva. Es peor que la extrema derecha o mejor, como va?
Yo no he soltado barbaridades de esta señora, solo he señalado un hecho porque #2 estaba intentando blanquear lo que hizo está señora. Esta noticia va de que se tiene que repetir un juicio en Italia, no va de que el juicio que se celebró en España no la considerará culpable.
Otra cosa de la que no va esta noticia es de que como hay que repetir el juicio, Juana llevaba razón, eso lo sabremos en un tiempo.
#55 No sé en qué mundo vives, si nunca has oído lo de "extremo centro".
Por otro lado, no comparto las valoraciones, por llamarlo de alguna manera, que haces tanto de Juana Rivas como de su exmarido, teniendo en cuenta, además, que das diferente importancia a las resoluciones judiciales, según tu interés. Para mí está claro lo que significa lo que explica el artículo. Pero tú seguramente ni te has leído la entradilla.
#3
Creo que pasó un tiempo en la cárcel o un centro similar ... "centro de inserción social".
La condena firme (del Supremo) creo que fueron 2 años y medio (la primera, no firme, era el doble: 5 años).
Si entró en junio de 2021, sumando 2.5 años saldría finales de 2023... Lo que pasa es que hay normas para salir antes bajo ciertas condiciones (creo que lo llaman concederle el tercer grado).
Esto aparece en Wikipedia, por ejemplo:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Caso_Juana_Rivas
RESUMEN:
Creo que está en la calle por haber pasado el tiempo en la cárcel que corresponde según la ley.
#43 no cumplió la condena que le impusieron, la indultaron
https://www.mjusticia.gob.es/gl/ElMinisterio/GabineteComunicacion/Paginas/indulto-parcial-rivas.aspx#:~:text=16%20de%20noviembre%20de%202021,en%20beneficio%20de%20la%20comunidad.
El CGPJ autorizó en enero que se pueda jubilar en 2026 pese a tener ya 70 años. Además, la hija de Juan Carlos Peinado, el juez que investiga a Begoña Gómez, es concejal del PP en Pozuelo de Alarcón (Madrid). En concreto, su hija, Patricia Peinado, es concejala del Partido Popular en el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón desde mayo de 2023, municipio que gobierna desde entonces Paloma Tejero, ex viceconsejera de Ayuso y diputada autonómica durante dos legislaturas con Isabel Díaz Ayuso. Además,
Noticias y comunicado de prensa en inglés sobre Burkina Faso y otros 10 países sobre el cambio climático y el medio ambiente y la ola de calor; publicado el 18 de abril de 2024 por la IFRC
Desde cuando esta debilidad? A los políticos los ataques les va en el sueldo. En cambio, miles de trabajadores sufren mobbings laborales durísimos, y no pueden decir a su empresa: me voy 4 días a reflexionar!! Los trabajadores lo tienen que sufrir porque se quedan sin pan. Pero Sanchez, puede retirarse y seguirá disfrutando de una vida de privilegios. Y dejar que una de las vicepresidentas le sustituya en funciones. Sería LA PRIMERA MUJER PRESIDENTA. Y sinceramente confío en la capacidad de las mujeres para gestionar un país, y más en tiempos de guerra
La forma de aferrarse al poder de la derecha, esa manera tan obsesiva y enfermiza tiene que venir de algún sitio.
Cuando se cerró la transición, los dos partidos mayoritarios lo dejaron todo muy bien diseñado encima del tablero: 2 fuerzas, circunscripciones, contabilización del voto, etc... de esta forma se aseguraban que solo ellos 2 se disputarían el poder y se alternarían gobernando.
Pedro tiene poco o nada que ver con esas viejas glorias que llegaron a esos acuerdos: las mismas que aún estando dentro de su partido le plantan cara, se enfrentan a él y cuestionan y critican publicamente sus decisiones y políticas.
Llamadme loco, pero el no a la renovación al órgano de los jueces y la negativa a reconocer a pedro, habiendo salido justamente de las urnas, me da a mí en la nariz que es una forma de reclamar al PSOE que se aparte del camino, que ahora les toca a ellos ocupar el sillón.
No encuentro otra explicación al porque el PP se siente tan refrendado, arropado y hasta en su derecho de transgredir la constitución y la misma democracia llevándose por delante la objetividad de los medios y hasta la percepción de la imparcialidad que tiene el pueblo de la justicia y de los jueces, con lo peligroso que es eso.
Y no creo que esto sea una dictadura, pero tampoco es una democracia: si lo fuera el juez que ha admitido esa denuncia y los medios que han publicado esos bulos deberían de estar todos denunciados e investigados.
Sí, pero... ¿investigados por qué juez?
Una sensación de asco me embarga y se exuda de mi cuerpo al comprobar como se pierde de forma lenta pero inexorable la decencia, la verdad, la razón, la democracia, la cordura la objetividad. Andamos sobre arenas movedizas. Es hora de salir a la calle y decir que ya está bien de usar métodos mafiosos de forma tan descarada y evidente. Si los de arriba no saben defender la democracia tendrá que ser el pueblo quien les enseñe como.
#9 "es una forma de reclamar al PSOE que se aparte del camino, que ahora les toca a ellos ocupar el sillón."
Yo creo distinto. En los últimos años, el psoe se ha visto obligado a ceder en algunas políticas sociales que beneficiaban al trabajador. Han roto el pilar del pacto del bipartidismo, que no es el turnismo en el gobierno (eso es un medio, no la esencia), sino cuidar los intereses de la clase empresaria.
Eso en este régimen no se tolera y de ahí el ataque furibundo al psoe y sus socios. Aunque se caiga la fachada de democracia.
A la FIFA no le suelen gustar estas cosas, a ver si hay suerte y nos dejan sin mundial.
“Defender a tu familia es importante, pero el coste no tiene que ser dejar de liderar un Gobierno que es legítimo”,
Un gobierno legítimo y democratico algo que al PP le viene muy grande,ellos son más de dar el golpe...
La lección que están dando todos los partidos al PP es de órdago, tienen más sentido de estado que ellos.
#18 creo que se ve claramente quién tiene sentido de estado y quien ansia el poder, no te lo voy a explicar.
#20 claro... No como en tiempos del PP, donde manejaban incluso a jueces "por detras" como ellos mismos reconocen en unas escuchas policiales... Esos tiempos donde el PP colocaba a jueces afines en puestos que no les correspondian y formaba "policias patrioticas" para atacar a sus enemigos...
Claro que si... Que malosos son estos rojos, que ponen coto a los ejpañoles de bien...
#39 eso fue igual de vomitivo y así de fijo una u otra vez, por gente no paniaguada por el gobierno.
Pero también te digo que en esos tiempos, se condenó a Zaplana, a Rato, de condenó al partido popular como tal, a camps, a Rita barbera….
A ver si los jueces no estaban tan comprados como nos vendes, artista.
Que hubiera alguno más cercano? Obvio, igual que en el psoe, pero AL MENOS la fiscalía era independiente, que recordemos que es la acusación y el que tiene que perseguir delitos, y no meterlos bajo la alfombra y menos de los que les han nombrado.
#71 Todos esos que mencionas tenian toneladas de pruebas en contra... Y la mitad de las causas no han llegado a mucho, fundamentalmente por la inacción de unos jueces que no logra na averiguar ni siquiera quien es M. RAJOY...
Los jueces españoles son ineptos y sospechosos ... Hace dos dias DOS jueces se han puesto de acuerdo para dejar en libertad a uno de los mas peligrosos narcos de europa. Tras cinco años de trabajo policial, tras mil pruebas y gestiones... Se les olvidó que tenian que extraditarlo...
Jueces ineptos, fuertes con los débiles, débiles con los fuertes. Y gente como tu defendiendo lo indefendible.... Asi nos va con "artistas" de tragar y tragar la mierda de las derechas, y tu pides hasta postre.
#4 A mí de los ancianos ya no me preocupa tanto, lo tienen de siempre grabado en el cerebro y sería demasiado complicado que se diesen cuenta.
Cuando te encuentras jóvenes que defienden a ultranza (vaya) todo este facherío, ahí sí que debes preocuparte.
7 Negativos en un envío que es un vídeo.
La fachosfera está vomitando.
#1 medios de comunicacion que no son medios de comunicacion
sindicatos que no son sindicatos
jueces que no son jueces
Tremenda mafia tiene la ultraderecha montada.
O esto se corta de cuajo, o nos vamos todos a la mierda.
De primero de Goebbles.
Atribuye a tu enemigo tus defectos y errores.
Ayuso es peste, no falla.
#31 Claro, y para ello el presidente se auto-inmola a todos los niveles, en los medios internacionales se dice claramente que "la carta" de Sánchez responde a un posible caso de corrupción de su esposa...
Esto me da a mi que o es una cortina de humo gigantesca que ha lanzado Sánchez para esconder otra cosa más gorda y vergonzosa sobre la que dimitir, o que en el fondo si que hay algo detrás de lo de su mujer.
Lo que no puede ser es que se califique la denuncia como "de chichinabo", pero el presidente que ha resistido contra viento y marea, se acojone ante esta denuncia, es que no tiene ningún sentido.
#78 Continúa por favor, me gusta tu novela de ficción....
...sus medios a sueldo lo celebren, se repartan los jueces y el dinero a su gusto, bajen los salarios, privaticen el país y nos metan en la cárcel a unos cuantos. Y que, si algún día se cansan de ser tan excelentes españoles, nos avisen a los malos y si les parece bien hacemos una transición de verdad. Una en la que la prensa se dedique a informar y los jueces a hacer cumplir la ley. Una en la que, si alguien que no les gusta gana las elecciones, no tenga que ser acosado por ello.
Pedro Sánchez lo ha vuelto a hacer. Con tres folios y medio, ha puesto patas arriba a periodistas, políticos y hasta a su entorno más cercano, donde "shock" era la palabra que más repetían en privado minutos después del "tsunami" provocado por su carta. En este artículo de opinión se hace un análisis completo de la situación, de como se ha llegado hasta ella y se llevan a cabo reflexiones al respecto.
#8 De veras te digo y sin segundas, que me encanta tu optimismo y tu confianza en los que interpretan la ley.
#11 no es optimismo, son ganas potenciales de dar por culo.
#17 Ahí estaré yo el primero, ya metí en el tema de Mongolia pero el día que se monte un tema contra estos bichos no me importaría nada hacer una buena donación, ya estoy viejo para organizar nada pero prefiero gastarme la pasta en dar polculo a ciertos bichos que en una mariscada, por ejemplo.
#1 El problema de tu plan es que los jueces, normalmente, suelen tener más querencia por religiones más destructivas que el satanismo.
#5 que más da, es publicidad gratis, y ahí les pillariamos con la constitución, porque estarían discriminando por nuestras creencias religiosas, que es lo que están haciendo ños de EEUU, si cabe todo, cabe todo.
#11 no es optimismo, son ganas potenciales de dar por culo.
#17 Ahí estaré yo el primero, ya metí en el tema de Mongolia pero el día que se monte un tema contra estos bichos no me importaría nada hacer una buena donación, ya estoy viejo para organizar nada pero prefiero gastarme la pasta en dar polculo a ciertos bichos que en una mariscada, por ejemplo.
Lo único que pido como necesaria "precaución", para salvar vidas, es que cuando activen el FSD o cualquier otro sistema autónomo tengan la cortesía de "oscurecer" las lunas. Si alguna vez me cruzase con alqun@ que en lugar de ir al volante va haciendo "el chorras", después del consabido susto, mis instintos homicidas pueden superar con creces mi prudencia al volante. Ahí lo dejo.
#12 y tanto que fue turbio, secuestra a sus hijos y el gobierno le regala un indulto. Hago yo eso con mi polla herida y aún sigo en la cárcel.
Vergüenza debería daros defender a esta hijaputa.