Portada
mis comunidades
otras secciones
PSOE y Sumar pactan reducir la jornada laboral máxima en 2024, sin reducción salarial, a 38,5 horas semanales, pero se aplican en términos anuales.
La reflexión que Pedro Sánchez ha puesto sobre la mesa, como no se transforme en medidas concretas quedará en una carta a los Reyes Magos. La prueba es que no han tardado ni una hora en volver a los bulos y las barbaridades.
#25 El vídeo de José Mota está subido a Youtube hace 6 años y ese hace 4. No se yo quién se ha copiado a quién...
#25 está prohibido negar el holocausto y hacer apología nazi.
AFD son nazis, niegan el holocausto y hacen apología nazi. Pero ahí los tienes.
El problema actual es el del video. Si les llamas nazis o si intentas prohibirlos, juegan la carta victimista y tienes a más retardeds (lease, votantes de VOX si fueren espanholes) protestando por la censura.
#1 No creo que sea fascista; sabe que las derechas es lo mejor para privilegiados con pasta como ella; y siempre es en detrimento de los de abajo.
Su trabajo consiste, esencialmente, en que los pobres obreros y ubilados votantes de derechas no se enteren que solo son unos gilipollas perdidos.
#24 Disculpa te he votado negativo por error al desplazar la pagina, te compenso en otra.
#63 Poca cultura democrática se te ve. No: el respeto es sólo para las personas y ya está. Las ideas no son en si mismas respetables. De hecho, la democracia implica combatir algunas ideas.
#1 Esto es otro BULO de la izquierda, una deslegitimación del adversario político.
Simplemente es una persona que piensa distinto del Amado Presidente y sus votantes, y así lo manifiesta.
las izquierdas no cesan en sus mentiras, en sus bulos, en señalar, en insultar a las personas normales que no piensan como ellos.
Habrá que hacer algo. la izquierda está completamente desatada.
#16 ¿Facha Rosa Quintana dice?
Qué va a ser fascista, si el fascismo no existe.
#27 me cuelgo de ti por que me tiene ignorado. Nos lo dice un tipo que cada día se harta de soltar lindezas contra sus adversarios políticos.
#16 ¿Matar a 26.000.000 de hijos de puta, por ejemplo?
#16 Sabes lo que también es una deslegitimización del adversario político? Decir que los de izquierda son no son personas normales.
#16 insultar a las personas normales que no piensan como ellos.
Porque, los que no piensan como los fascistas, no son "personas normales", verdad??? Son los 26 millones de hijos de puta que hay que fusilar... A que sí???
Ay, qué manera de enseñar el fasciplumero. Qué limitados, por tutatis !!!
#16 AR es adversario político de alguien? es delirante el uso de frases repetidas independientemente del contexto.
"...insultar a las personas normales" cuanto más leo más vergüenza me da tu razonamiento
#1 Los negocios sucios de su marido si que están probados. Esta para hablar de nadie.
https://www.infobae.com/espana/2023/07/25/quien-es-juan-munoz-el-marido-de-ana-rosa-quintana-que-ha-sido-condenado-a-tres-meses-de-carcel/
#29 Ehm... no. Te cuento una historia que puedes creer o no, pero te juro que es real.
A ver, yo tenía 2 compañeros, uno decía que votaba al PP porque a nivel impuestos y de ciertos intereses económicos (estaba podrido de billetes) le interesaba. Y ya. Era un tío tranquilo cuya única pega desde mi punto de vista moral era que vivía por y para su dinero sin importarle quién se quedaba en el camino. Este opina que yo acabaré votando al PP, que es cuestión de tiempo que acumule su patrimonio y piense como él.
El otro opina que la "raza española" está por encima de las demás que habitan en "su" país, que si después de 40 años cotizados (en el mismo puesto que el anterior) no tiene un duro es culpa de las paguitas, de la izquierda... que todos tendríamos que hacer la mili y estar obligados a morir por el país por lo que sea (generalmente por lo que sea si lo dicen ciertos partidos, imagino que no defendiendo al gobierno actual, pero esto es un añadido mío), que habría que hundir las pateras conforme se detectan, que España tiene la obligación de ser católica "porque nos van a comer los salvajes de Marruecos"... y podría seguir toda la mañana. Este opina que en base a mi opinión no merezco ser español, que debería irme.
Sinceramente, no pienso ni que el primero sea un fascista ni que el segundo sea un ser humano, pero de serlo sería un fascista.
La cifra se ha convertido en un símbolo que persigue a la presidenta Isabel Díaz Ayuso y agrupa a las familias que cuatro años después siguen buscando justicia. El cartel dice: “7.291. No. No se iban a morir igual. 1.500 días desde los protocolos de la vergüenza. 7.291 personas fallecidas en residencias. 0 explicaciones”
En Masterchef Australia un concursante decidió abandonar porque no se encontraba bien mentalmente. Los jueces estuvieron hablando con él y le dijeron que la salud mental es lo primero. Este concursante volvió 2 años más tarde, con todas sus fuerzas y ganó.
En Irak hay armas de destrucción masiva. El 11M ha sido ETA. Las bodas homosexuales destruirán la familia. No sabemos quién es M.Rajoy. Subir los salarios destruirá la economía. Pablo Iglesias tiene una cuenta en un paraíso fiscal. Quieren prohibir que comamos carne. Mónica Oltra encubre abusos sexuales. Puigdemont es un terrorista. La mujer de Sánchez es corrupta. Su naturaleza no cambia. Solo evoluciona
Parece absurdo, ¿verdad? Algo así no podría estar pasando en la realidad. ¿O sí?
La fiscal jefe de Madrid ordena trasladar la denuncia de una asociación jurídica por presunto delito de receptación a la Fiscalía del Supremo por ser Isabel Díaz Ayuso aforada.
El partido pide al tribunal de garantías que obligue al Supremo a investigar al juez y a su ayudante, a quienes acusa de haber violado su derecho a una participación política “en igualdad de condiciones” con sus resoluciones “prevaricadoras”. Manuel García Castellón y Joaquín Gadea han vulnerado su derecho a ejercer la acción política “en igualdad de condiciones” con otras formaciones, recogido en el artículo 23 de la norma fundamental. Ocurrió en la causa que abrió García Castellón e instruyó Gadea sobre la supuesta financiación ilegal del....
Durante años, en los grandes medios y, lo que es todavía más influyente, la industria del entretenimiento occidental, el Tíbet ha sido constantemente presentado como un enclave idílico que fue violentamente asaltado por la Revolución china.
Extracto del programa Hoy por Hoy. Atentos a esta reflexión sobre el perdón
Ángel Acebes mintió a todo el país en el 11-M. Estaba detrás de la estafa de Bankia, y según los papeles de Bárcenas cobró de la 'caja b' del PP. Hoy se ha convertido en el consejero independiente mejor pagado del IBEX con 766.000 euros anuales en Iberdrola. Nos mean en la cara.
“Esta actitud constituye una presión intolerable que coarta la libertad de prensa y atenta contra el derecho a la información veraz de los ciudadanos que consagra la Constitución”, afirman ambas organizaciones en un comunicado conjunto. La FAPE y la APM “exigen a Rodríguez que rectifique en el marco de la relación de respeto que debe primar entre políticos y periodistas” y han puesto a disposición de elDiario.es sus servicios jurídicos.
Es que es muy fuerte. Una periodista hace su trabajo, que es rebatir a un tío que te está mintiendo a la cara, y la respuesta de los medios de derechas es machacarla con mentiras.
#3 Están acostumbrados a untar la tostada para que caiga siempre del lado que ellos quieren.
La Xunta de Galicia ha repartido 12 millones a dedo a los medios en los últimos años sin cumplir las normas de contratación y subvenciones
https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2016/11/22/la-xunta-de-galicia-ha-repartido-12-millones-a-dedo-a-los-medios-en-los-ultimos-anos-sin-cumplir-las-normas-de-contratacion-y-subvenciones/
#3 Ese fue precisamente el origen de las patrañas del 11M: un presidente del Gobierno que mintió sobre la autoría del mayor atentado en suelo europeo para que su culpabilidad por habernos metido en la guerra de Irak no llevara al PP a perder las elecciones, y unos medios de propaganda que inventaron un universo alternativo para apuntalar su coartada.
#3 y la respuesta de los medios de derechas es machacarla con mentiras
Si sólo fuesen "los medios de derechas". Estos últimos días los habituales niños mierda de la derecha han estado soltando toda su bilis contra la periodista.
#3 Si acabaron con el único periodista que les hacía sombra a base de presionar, habrán pensado "coño vamos a joder a esta que no deja mentir a feijoo tanto como nos gustaría", porque seamos sinceros la 1 recorto en política por presiones y ahora tiene una mierda de programa pero es que lo que lleva Silvia con su compi tampoco es que sea demasiado bueno solo hay que ver los tertulianos que llevan cada día mientan o no, cuando lo normal es que si alguien miente en un programa de noticias le banees salvo que rectifique y haya sido un error puntual, sin embargo priman los maestres, inda o lucia en estos teatros en lugar de gente como aroca o maraña
Lo fuerte es que el engaño era evidentísimo el mismo día. Salió HB a decir que ETA no había sido, cuando perdían el culo por reinvindicar cualquier atentado. Pusieron a Juancar a decir que sí había sido. Seguían insistiendo que era ETA cuando los jihadistas se inmolaron en un piso de... Vallecas? y casi lo vuelan. Los etarras no eran muy de inmolarse voluntariamente, sólo cuando sus propias bombas les explotaban en las narices por gilipollas. Y diarios como El Mundo estuvieron manteniendo las gilipolleces de si la mochila era azul marino o gris marengo durante meses. La impresentabilidad del PP y sus intenciones fueron muy evidentes. Está bien que recordemos de vez en cuando la calaña que son los del partido del para qué llevar a los viejos al hospital si se van a morir igual.
#22 ¡Uy!...., durante meses dices.
Fueron años.
Es más, entre la fachipandi hay un porcentaje, creo que mayoritario, que está completamente convencida que el apoyo logístico a ese grupo yihadista se lo proporcionó ETA.
Incluso el propio Pedro j Ramírez, admitiendo en público que la teoría de la conspiración se hizo durante años fundamentalmente porque les daba enormes retiros comerciales, no ha sido creído por este ejército de enfermos mentales.
Creo que a veces subestimamos bastante la cantidad de basura que hay en las jodidas molleras de nuestros compatriotas.
#36 Solamente el grupo aquel de los "Peones Negros" estuvo operando al servicio de esa gran mentira durante años. Y no fue un grupo menor, su logo adornó durante un tiempo la web del principal medio online de la derecha de entonces, Libertad Digital. Y hasta generó una parodia conocida como "Los Pezones Blancos".
Fue en los primeros años de Menéame, cuando estaba "despolitizado" y hablaba principalmente de tecnología; si buscamos el nombre de ese grupo, salen unos cuantos resultados. https://www.meneame.net/search?q="peones negros"
#22 Yo recuerdo muy bien la estupidez del ácido bórico porque en el laboratorio teníamos de eso.
#61 Es que pedirle a un fachiciego premium que se vaya a la wikipedia y lea esto:
""""El ácido bórico o ácido trioxobórico(III) es un compuesto químico, ligeramente ácido. Es usado como antiséptico, insecticida, retardante de la llama, espumante y precursor de otros compuestos químicos. Es usado también como agente tampón para regulación del pH. """"
Para ver si le están metiendo una bola del 15 y medio debe ser como "pedirle peras al olmo".
#119 No se el grado de conocimiento que tienes de lo que supone inmolarse para un yihadista, pero no es un recurso final para evitar la carcel sino ir al paraíso. Para conseguirlo, cuantas más vidas se lleven por delante, mejor. ¿No habría sido más fructífero inmolarse en un tren lleno de gente que en un piso? Al fin y al cabo, ¿cuantas personas fallecieron en el atentado? ¿200? ¿Contra 1 geo? Es la inmolación más barata de la historia del yihadismo "profesional".
Insisto, párate a pensarlo.
#129 Me parece perfecto, pulgosillo, pero eso es totalmente irrelevante respecto a lo que te he dicho. Vuelvo a repetir: ¿Si tu quieres ir al paraíso inmolandote, no sería mejor hacerlo llevandote por delante a varias personas en lugar de a un GEO?
Comentaban los GEO: "En esos momentos pensamos que no iban a suicidarse, basándonos en dos factores: habían dado muestras de que querían vivir porque pudieron haber muerto el mismo 11M y no lo hicieron, y luego cuando empezaron a disparar al verse cercados por la policía. Son dos actuaciones defensivas, impropias de alguien que está dispuesto a suicidarse"
Por otra parte, la versión oficial no dice nada de un sistema en la puerta, precisamente porque los GEO abrieron la puerta con una detonación. Lo puedes leer en los hechos probados de la sentencia:
"A las 21 horas, tras parapetarse los miembros del GEO en el rellano y las escaleras que daban acceso a él, derribaron la puerta del piso con una pequeña carga explosiva que habían adosado a ella. Sin solución de continuidad, durante 2 ó 3 minutos conminaron hasta en cuatro ocasiones a los ocupantes a salir y estos les respondieron con disparos y frases como "entrar vosotros mamones, entrar vosotros...".
Ante ello, para obligarles a salir, los GEO lanzaron gas lacrimógeno al interior de la vivienda y segundos después se produjo una gran explosión al detonar los ocupantes unos 20 kilogramos de dinamita de la marca GOMA 2 ECO.
La explosión causó enormes daños al inmueble y viviendas colindantes y mató en el acto a los ocupantes del piso y al subinspector de los GEO, don Francisco Javier Torronteras, además de causar lesiones físicas y psíquicas a otras treinta y cuatro personas"
#145 Insisto en que inmolarse es un "premio" para un yihadista, no un recurso en caso de ser atrapado.
Es curioso, además, que el piso que estaba pared con pared estuviese ocupado por un policía especialista en escuchas y que fuese la tercera vez que unos delincuentes lo usaban (y acababan siendo desarticulados).
Al final, si nos ponemos a hablar de todo el proceso y de todo lo que ocurrió, todo tiene este tufillo... Que te puedes creer a pies juntillas o no, pero el tufillo está ahí. Ese tufillo es el que nos lleva a apoyar a un equipo o al otro, cuando probablemente no es una dicotomia.
#156 Inmolarse es un premio, pero cargarse infieles tambien lo es y tambien creen que cuantos mas bendiciones acumulen antes de morir, mejor lo valorara Alah cuando les juzgue. Por lo que, es totalmente logico que no se inmolaran en los trenes y que pensaran hacer mas atentados.
Puedes buscar todo el tufillo que quieras, pero lo cierto es que todas las pruebas apuntan en una direccion, y no es la de que era una conspiracion para sacar al PP del poder.
El PP pudo haber manejado la situacion de otra forma, asumiendo responsabilidad, y liderazgo, pero eligieron ser unos cobardes, y traidores, eligieron mentir a todos en el momento mas duro, y solo para su propio beneficio.
Asi que incluso si hubo una conspiracion, el PP demostro que son unos miserables y que no merecen que se confie en ellos para los momentos dificiles.
#166 Es que lo de la conspiracion no importa.
Incluso si fuese verdad, el PP no estuvo a la altura.
Es como si Trump ahora echa la culpa a la CIA de haber organizado el golpe de estado / asalto al capitolio del 6Enero. Lo importante es que él no lo condenó, no trató de pararlo. Y trató de aprovecharlo para mantenerse en el poder.
Eso solo ya es suficiente para sacarlo de la vida politica y meterlo en la carcel.
Pues lo mismo con el PP. Su traicion, independientemente de quien estuviese detras de las bombas, es suficiente para no perdonarles jamas la infamia y la miseria humana que demostraron ser.
#22 El piso era en Alcalá de Henares, si no recuerdo mal.
#139 Cierto, Leganés.
Evole cómodamente en la butaca, mirando al pasado para no ver el presente, de Gaza ni se atreve a hablar.
#67 Cuanto tiempo tiene que pasar para poder hablar del hijoputismo de la tropa de Aznar?
Porque no fue solo lo del 11M. Lo de Irak, y la gran mentira de las armas de destruccion masiva, dejaron 4 millones de personas afectadas, entre muertos, desaparecidos, mutilados, huerfanos y heridos. 4 millones.
Asi que podemos hablar ahora de lo de Gaza, que todos sabemos que es un genocidio y que es injustificable. Pero en este meneo estamos hablando de lo del 11M y la traicion a la democracia, practicamente un intento de golpe de estado mediante la mentira, en el momento mas oscuro de la historia de la democracia.
Una traicion que merece pena de carcel en mi opinion.
#12 para ppsoe es lo mismo.
#16 eso es un mensaje blanqueador de ppsunos, "todos son iguales" "yo no iré a votar" etc etc. la obstinada realidad nos dice que eso no es cierto, pero hay mucho tonto que compra el mensaje, acabaremos como en el 32 en Alemania, entregando voluntariamente todo el poder al dictador de turno que mejor se sepa vender.
#34 Si es curioso, cuando pillan a algún PPero robando, mis amigos de derechas siempre dicen lo mismo "todos son iguales". Cuando pillan a alguno del PSOE o de izquierdas robando, los amigos de izquierdas siempre decimos "que metan en la cárcel a todos los que tengan que meter y que devuelvan lo robado"
#6 eso va implícito
#6 En la época de la burbuja, perder el poder era, más si cabe, un drama absoluto para el PP. Recordemos las elecciones de Madrid y el tamayazo.
Se unía la convicción de poseer el derecho único y legítimo a gobernar con que encima había lluvia de millones para ellos, así que lo que pasase en su querido país era secundario, que ellos harían lo que hiciera falta para gobernar.
#0 #6
Relacionada:
"Él hablaba de terrorismo islamista, clarísimamente": Lorenzo Milá analiza su entrevista a Bush que TVE no emitió por completo
"Él hablaba de terrorismo islamista, clarísimamente": Lorenzo Milá analiza su entrevista a Bush que TVE no emitió por completo
La verdad es que es un programa excelente. Un documento de primer nivel, que recuerda a los excelentes reportajes de la BBC de los buenos tiempos, y que debería estudiarse, no solo en políticas, sino en las asignaturas de ética de secundaria y bachillerato.
Precisamente por los testimonios, extremadamente relevantes, de los periodistas del ABC, tanto su exdirector como una de las redactoras.
Creo que han sido extremadamente valientes exponiendo cómo se vivieron unos hechos, quiero pensar que con gran objetividad, y que sin duda alguna les perjudicaron en su día y lo siguen haciendo.
#2 Queda claro sobre todo en la segunda parte cuando remiten lo de Aznar manteniendo su versión en 2021 cuando deberían haber salido a pedir perdón y decir, pues en un primer momento pensamos que era eta (11M) pero según fueron pasando los días tanto cni como policía fueron más por alqaeda y llegado el 13M era más que evidente y ya con el vídeo fue exagerado.
#13 No fue solo el 11M, habíamos tenido muchas desgracias prestige, yak, guerra de Irak, se dice que hubo un vuelco pero yo no lo tengo tan claro, entonces había un control de los medios peor que ahora (en internet éramos 4 gatos) y la prueba es este documental donde dejan claro que el gobierno de España se dedicó a llamar a todos los medios para decir que era la eta sin pruebas solo especulaciones incluso cuando ya había muchos indicios de que era alqaeda
#38 A mi de lo peor que me ha parecido es precisamente lo de Aznar. Una persona que tendria que ser un cadaver político y, sin embargo, ahi está con todo su ego, 20 años sin cambiar de opinión pese a la evidencia. Un tio que sigue manejando hilos, cargado de revanchismo por haber perdido aquel 14M precisamente por las cosas que hicieron pero culpando al "otro".
#1 lo de Koldo, también. Que el PP sea una basura mentirosa que jugó y sigue jugando con los muertos para hacer propaganda no quita para exigir a todo el mundo que sea limpio.
#8 y sin quitarte la razón añadir, el PP no exige que el mundo sea limpio, el PP "exige" para:
1) quitar del ojo público el millón de casos de corrupción q afecta al PP
2) desprestigiar al rival lo q mas pueda para q el PP se vea como el partido menos malo dentro la estrategia de "todos los partidos son corruptos"
No es mas q una estrategia oportunista mas q un querer q el mundo sea limpio
#8 La diferencia es que a mí lo del Koldo no me parece grave (más allá del delito de apropiación indebida y cohecho) porque es corrupción de la de siempre de la del mangante, de la de enriquecerse uno mismo y que es la que menos daño hace al sistema. Es mucho más grave la corrupción de mordidas para financiar al partido y sobre todo sus campañas electorales pues eso sí adúltera la democracia
#197 "la corrupcion de mordidas para el partido" es muchísimo mas grave que un delincuente individual. las "mordidas para financiar el partido" indican que todo el partido (o al menos, su cabeza) está podrido.. es mucho, mucho mas grave una mafia de delincuentes organizada que un delincuente individual
#1 Para desgracia del PSOE, tendremos Koldo para rato.
A espera de las declaraciones que haga Sánchez en el Congreso sobre el tema en cuanto sea solicitado.
Porque sin duda, el tener un ministro implicado en estos asuntos turbios, es algo que necesita muchas aclaraciones.
Dudo que Sánchez recurra al "y tú más" como puente hizo el otro día. Si fuera por ese lado, sólo se delataría.
#11 El Tellado y Alberto N.F.
Por eso yo creo que los tiros deberían ir por ahí, si quieren contra argumentar (tarea también difícil si eres el protagonista de la historia).
Pero nunca tratar de evadir el hablar de este tema por los medios, ya que difícilmente un ciudadano interesado en saber qué ocurre, podrá dar soporte a este tipo de estrategias de sacar a la luz otros temas sin dar más información del que está en investigación...
#32 Judicialmente a ver qué ocurre.
Pero recordemos que Koldo estaba ahí única y exclusivamente por su conexión con Ábalos. Hay motivos para sospechar, y hay motivos para ver cómo Koldo consiguió ciertas licencias y hasta puestos de relevancia...
Un mínimo explicación y aclaración del presidente que dio el ministerio a Ábalos es algo más que exigible.
#32 Ábalos, aunque no esté imputado, está claro que tiene una responsabilidad política. Yo no creo, por ahora, que sea culpable de ningún delito, pero sí de que su mano derecha haya hecho de todo delante de su cara y no se haya dado cuenta de nada. Parece que mucha gente sabía lo que Koldo hacía menos él, que era la persona más cercana.
#32 Ábalos es responsable, lo supiera o no. Dudo que no lo supiera, porque tonto no es. Esto es similar a la responsabilidad del mal bicho de Esperanza Aguirre con toda la caterva de delincuentes que tenía a su alrededor. Si ella no estaba pringada, era responsable. Desgraciadamente se libró, como probablemente se librará Ábalos.
#5 Yo creo que hay mucha gente pringada. Eran tiempos de caos, se quitaron las restricciones y los controloes de las compras... tiempos ideales para que los * hagan su agosto.
Koldo, Tomás, Medina... y los que no sabemos. Una de las pocas verdades que han dicho ha sido "en aquellos días todos tenían un amigo en China"
#52 Si a mí en mi trabajo me llaman para dar aclaraciones de alguna decisión o actuación de relevancia que no hubiera sido la más acertada, me echarían a la puta calle en el momento en que excusara mi error culpando a los demás de haber cometido otros errores, incluso aunque fueran más severos tales errores. Ya que esa argumentación no justificaría en ningún momento mis errores propios.
En el caso de Sánchez, el haber puesto de ministro a alguien con altas probabilidades de sospechar de sus contactos, e incluso de haber sido beneficiado por tales contactos de un modo susceptible de ser delictivo, merece explicaciones que justificaran esa asignación sin tener que mentar las corruptelas de otros que ya en su momento fueron retirados de los cargos (e incluso enjuiciados), ya que entonces, a simple vista, parecería ser que Sánchez ha cometido corruptelas sólo justificables porque sus anteriores las cometieron más gordas (o similares...).
Y me da la sensación que ese no es un argumento válido para excusar corruptelas. O al menos es así como yo lo veo, como ciudadano con opción a voto y de escoger a mis representantes.
Difícilmente se puede justificar tu corrupción recordando la corrupción de otros que se han postrado ante un juez, sin tener tú mismo que ponerte delante de un juez.
La mejor manera de argumentar la existencia de corrupción, será a base de pruebas de tu desvinculación de la misma. Nunca "recordando" la corrupción de otros, para que por comparación, la tuya parezca menos corrupción.
Si Sánchez no acude a esa estrategia, a la demostrar su desvinculación, me parecería un error. E incluso tomando esa estrategía de demostrar que él no tiene que ver, aún habría que depurar "responsabilidades", ya que bien sabemos que ante los actos criminales de un ministro, el presidente del gobierno es el máximo responsable en España.
Sánchez no tiene tarea fácil, eso es seguro.
#74 Pero un presidente del gobierno, si actuara de ese modo tan a la desesperada, su popularidad descendería de modo dramático.
No puedes justificar tu corrupción recordando la de otros (ya me explico en #69). Además, corrupción de otros que no sólo ha sido juzgada en muchísimos casos (con lo que eso acarrea a niveles de imagen demoscópica) sino que además ya ha sido penalizada en las urnas durante muchos años.
Si Sánchez actúa de esa manera tan torpe, sólo dejaría claro que se quiere ir cuánto antes, para quedarse con un puesto internacional en algún lugar, antes de que la Von der Leyen deje el puesto.
#5 Sánchez ya ha recurrido al "y tú más". Lo hace habitualmente.
En este caso no tardó nada en mentar directamente al hermano de Ayuso en cuanto le preguntaron en Marruecos por lo del caso Koldo.
#8 y sin quitarte la razón añadir, el PP no exige que el mundo sea limpio, el PP "exige" para:
1) quitar del ojo público el millón de casos de corrupción q afecta al PP
2) desprestigiar al rival lo q mas pueda para q el PP se vea como el partido menos malo dentro la estrategia de "todos los partidos son corruptos"
No es mas q una estrategia oportunista mas q un querer q el mundo sea limpio
#8 La diferencia es que a mí lo del Koldo no me parece grave (más allá del delito de apropiación indebida y cohecho) porque es corrupción de la de siempre de la del mangante, de la de enriquecerse uno mismo y que es la que menos daño hace al sistema. Es mucho más grave la corrupción de mordidas para financiar al partido y sobre todo sus campañas electorales pues eso sí adúltera la democracia
#197 "la corrupcion de mordidas para el partido" es muchísimo mas grave que un delincuente individual. las "mordidas para financiar el partido" indican que todo el partido (o al menos, su cabeza) está podrido.. es mucho, mucho mas grave una mafia de delincuentes organizada que un delincuente individual
"Engañar a todo un país para conservar el poder"
Mientras que lo del 11M fue un despropósito total (que por cierto también le sirvió al PSOE para llegar al gobierno) ese titular se podría aplicar perfectamente al gobierno actual.
#1 Lo del Koldo y toda esa mandanga de Armengol, el de Canarias y tal es grave. Y está pasando ahora.
#25 para muchos esos no les importa pq su nivel de calidad democrática para el PP es por los suelos. En cambio si alguien q se dice de un partido limpio se compra un casoplón a medias con hipoteca a 25 años y se muda a otra zona, se le considera el mayor traidor a la patria española jaja
#25 #50 Pablo Iglesias se reveló como un político más cuando empezó a tocar poder
Lo de vender el discurso "PSOE, PP, misma mierda es" para luego, a la hora de la verdad, salir con lo de "hay que hacer un frente de izquierdas con el PSOE" fue de miserable mayúsculo.
Frente de izquierdas, con un partido que nació tutelado por el franquismo, tócate las narices estafador.
#25 ¿Que alguien se compre una casa con lo que gana de su trabajo? ¿Encima alguien que no ha dicho que está en contra de hacerlo? Indignante.
#15 "que por cierto también le sirvió al PSOE para llegar al gobierno" suena sospechosamente a que algo mal hizo el PSOE para llegar al gobierno.
El PSOE llegó al gobierno porque el PP nos metió en una guerra ilegal, hubo represalias por ello y encima nos mintió para salvar el culo. No busques más.
Y no, no es lo mismo lo de ahora que mentir por 200 muertos.
#26 No existe caso hermano de Ayuso, se ha demostrado tanto en la justicia española como en la europea que no hubo nada irregular sin embargo el gobierno está hasta arriba de mierda en el caso mascarillas y ya hay detenidos y con cargos.
Por más que pretendáis blanquear a estos ladrones con un “y tú más” no cuela.
#40 Y veremos que ocurre con estos. Por que puede darse el caso de que igual que los contratos de Ayuso y su hermano no incurrieron en ninguna ilegalidad estos contratos no incurran tampoco en ninguna ilegalidad.
Que quizás tratáis de hacer excepciones para unos pero no para otros.
El caso es identico.
Mascarillas que no corresponden a la especificación FPP2 sobrevaloradas y comisionistas.
Si acaso las de la CAM fueron aun mas caras.
#1 Lo de Koldo es presente, lo del Évole es historia que bien sirve ahora para contrarrestar la que le están dando al psoe. Évole tendrá siempre mucho cuidado en atacar lo que le digan y no levantar la liebre sobre nada que pueda molestar a la mano que lo alimenta. No es de los que va si es muy burdo, pero sí va a donde le dicen y ni se acerca a donde no quieren. Como refugio del periodismo decente se queda cortito.
#1 y ya sabéis, amigüitos: como el pp mintió en los atentados toooooodo lo que hagáis de corruptelas está bien hecho porque lo del pp es peor y mucho peor...
Y que aún hay astronautas que se preguntan que por qué debajo de Francia hay una pandereta enorme... Y es que estos astronautas aún no saben que España está llena de tiopíos tanto de izquierdas como de derechas...
#1 Se justificaban en el programa los periodistas que propalaron el bulo en que "no podían imaginar que el presidente del gobierno mintiera" y no se molestaron en comprobar en otras fuentes.
Seguramente esos mismos periodistas si Pedro Sánchez les dice que Ábalos no tiene nada que ver en el asunto de las mascarillas lo darán por bueno y no investigarán más.
Son los mismos que callaban todo lo del anterior jefe de estado.
#19 está expresando, lo que todos pensamos ..., ya sabes, libertad de expresión y todo eso... no se dónde está la falta de respeto, sinceramente
#19 eso suena a chemtrails y a tierra plana , la explicación más sencilla es la más razonable, son unos vagos como todo hijo de vecino
#42 recuerda que hablamos de bulos, no de información contrastada y/o contrastable, está bien conocer la diferencia
Yo estuve trabajando en Dallas, allí efectivamente existe un carril rápido de pago, el llamado tollway. El funcionamiento es sencillo, el coche tiene un "tag" que al pasar por un detector, te cobra, si no lo llevas, te llega una carta a final de mes con la factura, que es más, así es que todo el mundo la tiene.
Allí es un peaje dentro de la ciudad, además de ser de pago, la otra diferencia es que se puede ir 10 millas/h más rápido (16km/h). Son unos 40 o 80 cts de $ por trayecto usease, una miseria, te gastas más en gasolina y me parece una buena solución. Yo los pagaría por llegar al trabajo media hora antes.
La cuestión es que aqui en madrid no hay sitio par meter otro carril más y hacer uno de ellos de pago, efectivamente haría un flaco favor al tráfico de los demas, pero si meten uno adicional de pago, estaría completamente a favor
#19 está expresando, lo que todos pensamos ..., ya sabes, libertad de expresión y todo eso... no se dónde está la falta de respeto, sinceramente
#19 eso suena a chemtrails y a tierra plana , la explicación más sencilla es la más razonable, son unos vagos como todo hijo de vecino
#42 recuerda que hablamos de bulos, no de información contrastada y/o contrastable, está bien conocer la diferencia
Yo estuve trabajando en Dallas, allí efectivamente existe un carril rápido de pago, el llamado tollway. El funcionamiento es sencillo, el coche tiene un "tag" que al pasar por un detector, te cobra, si no lo llevas, te llega una carta a final de mes con la factura, que es más, así es que todo el mundo la tiene.
Allí es un peaje dentro de la ciudad, además de ser de pago, la otra diferencia es que se puede ir 10 millas/h más rápido (16km/h). Son unos 40 o 80 cts de $ por trayecto usease, una miseria, te gastas más en gasolina y me parece una buena solución. Yo los pagaría por llegar al trabajo media hora antes.
La cuestión es que aqui en madrid no hay sitio par meter otro carril más y hacer uno de ellos de pago, efectivamente haría un flaco favor al tráfico de los demas, pero si meten uno adicional de pago, estaría completamente a favor
PSOE y Sumar pactan reducir la jornada laboral máxima en 2024, sin reducción salarial, a 38,5 horas semanales, pero se aplican en términos anuales.
La reflexión que Pedro Sánchez ha puesto sobre la mesa, como no se transforme en medidas concretas quedará en una carta a los Reyes Magos. La prueba es que no han tardado ni una hora en volver a los bulos y las barbaridades.
¿Y qué esperabais de una fascista?
#25 El vídeo de José Mota está subido a Youtube hace 6 años y ese hace 4. No se yo quién se ha copiado a quién...
#25 está prohibido negar el holocausto y hacer apología nazi.
AFD son nazis, niegan el holocausto y hacen apología nazi. Pero ahí los tienes.
El problema actual es el del video. Si les llamas nazis o si intentas prohibirlos, juegan la carta victimista y tienes a más retardeds (lease, votantes de VOX si fueren espanholes) protestando por la censura.
#1 No creo que sea fascista; sabe que las derechas es lo mejor para privilegiados con pasta como ella; y siempre es en detrimento de los de abajo.
Su trabajo consiste, esencialmente, en que los pobres obreros y ubilados votantes de derechas no se enteren que solo son unos gilipollas perdidos.
#24 Disculpa te he votado negativo por error al desplazar la pagina, te compenso en otra.
#63 Poca cultura democrática se te ve. No: el respeto es sólo para las personas y ya está. Las ideas no son en si mismas respetables. De hecho, la democracia implica combatir algunas ideas.
#1 Esto es otro BULO de la izquierda, una deslegitimación del adversario político.
Simplemente es una persona que piensa distinto del Amado Presidente y sus votantes, y así lo manifiesta.
las izquierdas no cesan en sus mentiras, en sus bulos, en señalar, en insultar a las personas normales que no piensan como ellos.
Habrá que hacer algo. la izquierda está completamente desatada.
#16 ¿Facha Rosa Quintana dice?
Qué va a ser fascista, si el fascismo no existe.
#27 me cuelgo de ti por que me tiene ignorado. Nos lo dice un tipo que cada día se harta de soltar lindezas contra sus adversarios políticos.
#16 ¿Matar a 26.000.000 de hijos de puta, por ejemplo?
#16 Sabes lo que también es una deslegitimización del adversario político? Decir que los de izquierda son no son personas normales.
#16 insultar a las personas normales que no piensan como ellos.
Porque, los que no piensan como los fascistas, no son "personas normales", verdad??? Son los 26 millones de hijos de puta que hay que fusilar... A que sí???
Ay, qué manera de enseñar el fasciplumero. Qué limitados, por tutatis !!!
#16 AR es adversario político de alguien? es delirante el uso de frases repetidas independientemente del contexto.
"...insultar a las personas normales" cuanto más leo más vergüenza me da tu razonamiento
#1 Los negocios sucios de su marido si que están probados. Esta para hablar de nadie.
https://www.infobae.com/espana/2023/07/25/quien-es-juan-munoz-el-marido-de-ana-rosa-quintana-que-ha-sido-condenado-a-tres-meses-de-carcel/
#29 Ehm... no. Te cuento una historia que puedes creer o no, pero te juro que es real.
A ver, yo tenía 2 compañeros, uno decía que votaba al PP porque a nivel impuestos y de ciertos intereses económicos (estaba podrido de billetes) le interesaba. Y ya. Era un tío tranquilo cuya única pega desde mi punto de vista moral era que vivía por y para su dinero sin importarle quién se quedaba en el camino. Este opina que yo acabaré votando al PP, que es cuestión de tiempo que acumule su patrimonio y piense como él.
El otro opina que la "raza española" está por encima de las demás que habitan en "su" país, que si después de 40 años cotizados (en el mismo puesto que el anterior) no tiene un duro es culpa de las paguitas, de la izquierda... que todos tendríamos que hacer la mili y estar obligados a morir por el país por lo que sea (generalmente por lo que sea si lo dicen ciertos partidos, imagino que no defendiendo al gobierno actual, pero esto es un añadido mío), que habría que hundir las pateras conforme se detectan, que España tiene la obligación de ser católica "porque nos van a comer los salvajes de Marruecos"... y podría seguir toda la mañana. Este opina que en base a mi opinión no merezco ser español, que debería irme.
Sinceramente, no pienso ni que el primero sea un fascista ni que el segundo sea un ser humano, pero de serlo sería un fascista.
La cifra se ha convertido en un símbolo que persigue a la presidenta Isabel Díaz Ayuso y agrupa a las familias que cuatro años después siguen buscando justicia. El cartel dice: “7.291. No. No se iban a morir igual. 1.500 días desde los protocolos de la vergüenza. 7.291 personas fallecidas en residencias. 0 explicaciones”
En Masterchef Australia un concursante decidió abandonar porque no se encontraba bien mentalmente. Los jueces estuvieron hablando con él y le dijeron que la salud mental es lo primero. Este concursante volvió 2 años más tarde, con todas sus fuerzas y ganó.
En Irak hay armas de destrucción masiva. El 11M ha sido ETA. Las bodas homosexuales destruirán la familia. No sabemos quién es M.Rajoy. Subir los salarios destruirá la economía. Pablo Iglesias tiene una cuenta en un paraíso fiscal. Quieren prohibir que comamos carne. Mónica Oltra encubre abusos sexuales. Puigdemont es un terrorista. La mujer de Sánchez es corrupta. Su naturaleza no cambia. Solo evoluciona
Parece absurdo, ¿verdad? Algo así no podría estar pasando en la realidad. ¿O sí?
La fiscal jefe de Madrid ordena trasladar la denuncia de una asociación jurídica por presunto delito de receptación a la Fiscalía del Supremo por ser Isabel Díaz Ayuso aforada.
El partido pide al tribunal de garantías que obligue al Supremo a investigar al juez y a su ayudante, a quienes acusa de haber violado su derecho a una participación política “en igualdad de condiciones” con sus resoluciones “prevaricadoras”. Manuel García Castellón y Joaquín Gadea han vulnerado su derecho a ejercer la acción política “en igualdad de condiciones” con otras formaciones, recogido en el artículo 23 de la norma fundamental. Ocurrió en la causa que abrió García Castellón e instruyó Gadea sobre la supuesta financiación ilegal del....
Durante años, en los grandes medios y, lo que es todavía más influyente, la industria del entretenimiento occidental, el Tíbet ha sido constantemente presentado como un enclave idílico que fue violentamente asaltado por la Revolución china.
Extracto del programa Hoy por Hoy. Atentos a esta reflexión sobre el perdón
Ángel Acebes mintió a todo el país en el 11-M. Estaba detrás de la estafa de Bankia, y según los papeles de Bárcenas cobró de la 'caja b' del PP. Hoy se ha convertido en el consejero independiente mejor pagado del IBEX con 766.000 euros anuales en Iberdrola. Nos mean en la cara.
“Esta actitud constituye una presión intolerable que coarta la libertad de prensa y atenta contra el derecho a la información veraz de los ciudadanos que consagra la Constitución”, afirman ambas organizaciones en un comunicado conjunto. La FAPE y la APM “exigen a Rodríguez que rectifique en el marco de la relación de respeto que debe primar entre políticos y periodistas” y han puesto a disposición de elDiario.es sus servicios jurídicos.
Es que es muy fuerte. Una periodista hace su trabajo, que es rebatir a un tío que te está mintiendo a la cara, y la respuesta de los medios de derechas es machacarla con mentiras.
#3 Están acostumbrados a untar la tostada para que caiga siempre del lado que ellos quieren.
La Xunta de Galicia ha repartido 12 millones a dedo a los medios en los últimos años sin cumplir las normas de contratación y subvenciones
https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2016/11/22/la-xunta-de-galicia-ha-repartido-12-millones-a-dedo-a-los-medios-en-los-ultimos-anos-sin-cumplir-las-normas-de-contratacion-y-subvenciones/
#3 Ese fue precisamente el origen de las patrañas del 11M: un presidente del Gobierno que mintió sobre la autoría del mayor atentado en suelo europeo para que su culpabilidad por habernos metido en la guerra de Irak no llevara al PP a perder las elecciones, y unos medios de propaganda que inventaron un universo alternativo para apuntalar su coartada.
#3 y la respuesta de los medios de derechas es machacarla con mentiras
Si sólo fuesen "los medios de derechas". Estos últimos días los habituales niños mierda de la derecha han estado soltando toda su bilis contra la periodista.
#3 Si acabaron con el único periodista que les hacía sombra a base de presionar, habrán pensado "coño vamos a joder a esta que no deja mentir a feijoo tanto como nos gustaría", porque seamos sinceros la 1 recorto en política por presiones y ahora tiene una mierda de programa pero es que lo que lleva Silvia con su compi tampoco es que sea demasiado bueno solo hay que ver los tertulianos que llevan cada día mientan o no, cuando lo normal es que si alguien miente en un programa de noticias le banees salvo que rectifique y haya sido un error puntual, sin embargo priman los maestres, inda o lucia en estos teatros en lugar de gente como aroca o maraña
Lo fuerte es que el engaño era evidentísimo el mismo día. Salió HB a decir que ETA no había sido, cuando perdían el culo por reinvindicar cualquier atentado. Pusieron a Juancar a decir que sí había sido. Seguían insistiendo que era ETA cuando los jihadistas se inmolaron en un piso de... Vallecas? y casi lo vuelan. Los etarras no eran muy de inmolarse voluntariamente, sólo cuando sus propias bombas les explotaban en las narices por gilipollas. Y diarios como El Mundo estuvieron manteniendo las gilipolleces de si la mochila era azul marino o gris marengo durante meses. La impresentabilidad del PP y sus intenciones fueron muy evidentes. Está bien que recordemos de vez en cuando la calaña que son los del partido del para qué llevar a los viejos al hospital si se van a morir igual.
#22 ¡Uy!...., durante meses dices.
Fueron años.
Es más, entre la fachipandi hay un porcentaje, creo que mayoritario, que está completamente convencida que el apoyo logístico a ese grupo yihadista se lo proporcionó ETA.
Incluso el propio Pedro j Ramírez, admitiendo en público que la teoría de la conspiración se hizo durante años fundamentalmente porque les daba enormes retiros comerciales, no ha sido creído por este ejército de enfermos mentales.
Creo que a veces subestimamos bastante la cantidad de basura que hay en las jodidas molleras de nuestros compatriotas.
#36 Solamente el grupo aquel de los "Peones Negros" estuvo operando al servicio de esa gran mentira durante años. Y no fue un grupo menor, su logo adornó durante un tiempo la web del principal medio online de la derecha de entonces, Libertad Digital. Y hasta generó una parodia conocida como "Los Pezones Blancos".
Fue en los primeros años de Menéame, cuando estaba "despolitizado" y hablaba principalmente de tecnología; si buscamos el nombre de ese grupo, salen unos cuantos resultados. https://www.meneame.net/search?q="peones negros"
#22 Yo recuerdo muy bien la estupidez del ácido bórico porque en el laboratorio teníamos de eso.
#61 Es que pedirle a un fachiciego premium que se vaya a la wikipedia y lea esto:
""""El ácido bórico o ácido trioxobórico(III) es un compuesto químico, ligeramente ácido. Es usado como antiséptico, insecticida, retardante de la llama, espumante y precursor de otros compuestos químicos. Es usado también como agente tampón para regulación del pH. """"
Para ver si le están metiendo una bola del 15 y medio debe ser como "pedirle peras al olmo".
#119 No se el grado de conocimiento que tienes de lo que supone inmolarse para un yihadista, pero no es un recurso final para evitar la carcel sino ir al paraíso. Para conseguirlo, cuantas más vidas se lleven por delante, mejor. ¿No habría sido más fructífero inmolarse en un tren lleno de gente que en un piso? Al fin y al cabo, ¿cuantas personas fallecieron en el atentado? ¿200? ¿Contra 1 geo? Es la inmolación más barata de la historia del yihadismo "profesional".
Insisto, párate a pensarlo.
#129 Me parece perfecto, pulgosillo, pero eso es totalmente irrelevante respecto a lo que te he dicho. Vuelvo a repetir: ¿Si tu quieres ir al paraíso inmolandote, no sería mejor hacerlo llevandote por delante a varias personas en lugar de a un GEO?
Comentaban los GEO: "En esos momentos pensamos que no iban a suicidarse, basándonos en dos factores: habían dado muestras de que querían vivir porque pudieron haber muerto el mismo 11M y no lo hicieron, y luego cuando empezaron a disparar al verse cercados por la policía. Son dos actuaciones defensivas, impropias de alguien que está dispuesto a suicidarse"
Por otra parte, la versión oficial no dice nada de un sistema en la puerta, precisamente porque los GEO abrieron la puerta con una detonación. Lo puedes leer en los hechos probados de la sentencia:
"A las 21 horas, tras parapetarse los miembros del GEO en el rellano y las escaleras que daban acceso a él, derribaron la puerta del piso con una pequeña carga explosiva que habían adosado a ella. Sin solución de continuidad, durante 2 ó 3 minutos conminaron hasta en cuatro ocasiones a los ocupantes a salir y estos les respondieron con disparos y frases como "entrar vosotros mamones, entrar vosotros...".
Ante ello, para obligarles a salir, los GEO lanzaron gas lacrimógeno al interior de la vivienda y segundos después se produjo una gran explosión al detonar los ocupantes unos 20 kilogramos de dinamita de la marca GOMA 2 ECO.
La explosión causó enormes daños al inmueble y viviendas colindantes y mató en el acto a los ocupantes del piso y al subinspector de los GEO, don Francisco Javier Torronteras, además de causar lesiones físicas y psíquicas a otras treinta y cuatro personas"
#145 Insisto en que inmolarse es un "premio" para un yihadista, no un recurso en caso de ser atrapado.
Es curioso, además, que el piso que estaba pared con pared estuviese ocupado por un policía especialista en escuchas y que fuese la tercera vez que unos delincuentes lo usaban (y acababan siendo desarticulados).
Al final, si nos ponemos a hablar de todo el proceso y de todo lo que ocurrió, todo tiene este tufillo... Que te puedes creer a pies juntillas o no, pero el tufillo está ahí. Ese tufillo es el que nos lleva a apoyar a un equipo o al otro, cuando probablemente no es una dicotomia.
#156 Inmolarse es un premio, pero cargarse infieles tambien lo es y tambien creen que cuantos mas bendiciones acumulen antes de morir, mejor lo valorara Alah cuando les juzgue. Por lo que, es totalmente logico que no se inmolaran en los trenes y que pensaran hacer mas atentados.
Puedes buscar todo el tufillo que quieras, pero lo cierto es que todas las pruebas apuntan en una direccion, y no es la de que era una conspiracion para sacar al PP del poder.
El PP pudo haber manejado la situacion de otra forma, asumiendo responsabilidad, y liderazgo, pero eligieron ser unos cobardes, y traidores, eligieron mentir a todos en el momento mas duro, y solo para su propio beneficio.
Asi que incluso si hubo una conspiracion, el PP demostro que son unos miserables y que no merecen que se confie en ellos para los momentos dificiles.
#166 Es que lo de la conspiracion no importa.
Incluso si fuese verdad, el PP no estuvo a la altura.
Es como si Trump ahora echa la culpa a la CIA de haber organizado el golpe de estado / asalto al capitolio del 6Enero. Lo importante es que él no lo condenó, no trató de pararlo. Y trató de aprovecharlo para mantenerse en el poder.
Eso solo ya es suficiente para sacarlo de la vida politica y meterlo en la carcel.
Pues lo mismo con el PP. Su traicion, independientemente de quien estuviese detras de las bombas, es suficiente para no perdonarles jamas la infamia y la miseria humana que demostraron ser.
#22 El piso era en Alcalá de Henares, si no recuerdo mal.
#139 Cierto, Leganés.
Evole cómodamente en la butaca, mirando al pasado para no ver el presente, de Gaza ni se atreve a hablar.
#67 Cuanto tiempo tiene que pasar para poder hablar del hijoputismo de la tropa de Aznar?
Porque no fue solo lo del 11M. Lo de Irak, y la gran mentira de las armas de destruccion masiva, dejaron 4 millones de personas afectadas, entre muertos, desaparecidos, mutilados, huerfanos y heridos. 4 millones.
Asi que podemos hablar ahora de lo de Gaza, que todos sabemos que es un genocidio y que es injustificable. Pero en este meneo estamos hablando de lo del 11M y la traicion a la democracia, practicamente un intento de golpe de estado mediante la mentira, en el momento mas oscuro de la historia de la democracia.
Una traicion que merece pena de carcel en mi opinion.
#12 para ppsoe es lo mismo.
#16 eso es un mensaje blanqueador de ppsunos, "todos son iguales" "yo no iré a votar" etc etc. la obstinada realidad nos dice que eso no es cierto, pero hay mucho tonto que compra el mensaje, acabaremos como en el 32 en Alemania, entregando voluntariamente todo el poder al dictador de turno que mejor se sepa vender.
#34 Si es curioso, cuando pillan a algún PPero robando, mis amigos de derechas siempre dicen lo mismo "todos son iguales". Cuando pillan a alguno del PSOE o de izquierdas robando, los amigos de izquierdas siempre decimos "que metan en la cárcel a todos los que tengan que meter y que devuelvan lo robado"
#6 eso va implícito
#6 En la época de la burbuja, perder el poder era, más si cabe, un drama absoluto para el PP. Recordemos las elecciones de Madrid y el tamayazo.
Se unía la convicción de poseer el derecho único y legítimo a gobernar con que encima había lluvia de millones para ellos, así que lo que pasase en su querido país era secundario, que ellos harían lo que hiciera falta para gobernar.
#0 #6
Relacionada:
"Él hablaba de terrorismo islamista, clarísimamente": Lorenzo Milá analiza su entrevista a Bush que TVE no emitió por completo
"Él hablaba de terrorismo islamista, clarísimamente": Lorenzo Milá analiza su entrevista a Bush que TVE no emitió por completo
La verdad es que es un programa excelente. Un documento de primer nivel, que recuerda a los excelentes reportajes de la BBC de los buenos tiempos, y que debería estudiarse, no solo en políticas, sino en las asignaturas de ética de secundaria y bachillerato.
Precisamente por los testimonios, extremadamente relevantes, de los periodistas del ABC, tanto su exdirector como una de las redactoras.
Creo que han sido extremadamente valientes exponiendo cómo se vivieron unos hechos, quiero pensar que con gran objetividad, y que sin duda alguna les perjudicaron en su día y lo siguen haciendo.
#2 Queda claro sobre todo en la segunda parte cuando remiten lo de Aznar manteniendo su versión en 2021 cuando deberían haber salido a pedir perdón y decir, pues en un primer momento pensamos que era eta (11M) pero según fueron pasando los días tanto cni como policía fueron más por alqaeda y llegado el 13M era más que evidente y ya con el vídeo fue exagerado.
#13 No fue solo el 11M, habíamos tenido muchas desgracias prestige, yak, guerra de Irak, se dice que hubo un vuelco pero yo no lo tengo tan claro, entonces había un control de los medios peor que ahora (en internet éramos 4 gatos) y la prueba es este documental donde dejan claro que el gobierno de España se dedicó a llamar a todos los medios para decir que era la eta sin pruebas solo especulaciones incluso cuando ya había muchos indicios de que era alqaeda
#38 A mi de lo peor que me ha parecido es precisamente lo de Aznar. Una persona que tendria que ser un cadaver político y, sin embargo, ahi está con todo su ego, 20 años sin cambiar de opinión pese a la evidencia. Un tio que sigue manejando hilos, cargado de revanchismo por haber perdido aquel 14M precisamente por las cosas que hicieron pero culpando al "otro".
#1 lo de Koldo, también. Que el PP sea una basura mentirosa que jugó y sigue jugando con los muertos para hacer propaganda no quita para exigir a todo el mundo que sea limpio.
#8 y sin quitarte la razón añadir, el PP no exige que el mundo sea limpio, el PP "exige" para:
1) quitar del ojo público el millón de casos de corrupción q afecta al PP
2) desprestigiar al rival lo q mas pueda para q el PP se vea como el partido menos malo dentro la estrategia de "todos los partidos son corruptos"
No es mas q una estrategia oportunista mas q un querer q el mundo sea limpio
#8 La diferencia es que a mí lo del Koldo no me parece grave (más allá del delito de apropiación indebida y cohecho) porque es corrupción de la de siempre de la del mangante, de la de enriquecerse uno mismo y que es la que menos daño hace al sistema. Es mucho más grave la corrupción de mordidas para financiar al partido y sobre todo sus campañas electorales pues eso sí adúltera la democracia
#197 "la corrupcion de mordidas para el partido" es muchísimo mas grave que un delincuente individual. las "mordidas para financiar el partido" indican que todo el partido (o al menos, su cabeza) está podrido.. es mucho, mucho mas grave una mafia de delincuentes organizada que un delincuente individual
#1 Para desgracia del PSOE, tendremos Koldo para rato.
A espera de las declaraciones que haga Sánchez en el Congreso sobre el tema en cuanto sea solicitado.
Porque sin duda, el tener un ministro implicado en estos asuntos turbios, es algo que necesita muchas aclaraciones.
Dudo que Sánchez recurra al "y tú más" como puente hizo el otro día. Si fuera por ese lado, sólo se delataría.
#11 El Tellado y Alberto N.F.
Por eso yo creo que los tiros deberían ir por ahí, si quieren contra argumentar (tarea también difícil si eres el protagonista de la historia).
Pero nunca tratar de evadir el hablar de este tema por los medios, ya que difícilmente un ciudadano interesado en saber qué ocurre, podrá dar soporte a este tipo de estrategias de sacar a la luz otros temas sin dar más información del que está en investigación...
#32 Judicialmente a ver qué ocurre.
Pero recordemos que Koldo estaba ahí única y exclusivamente por su conexión con Ábalos. Hay motivos para sospechar, y hay motivos para ver cómo Koldo consiguió ciertas licencias y hasta puestos de relevancia...
Un mínimo explicación y aclaración del presidente que dio el ministerio a Ábalos es algo más que exigible.
#32 Ábalos, aunque no esté imputado, está claro que tiene una responsabilidad política. Yo no creo, por ahora, que sea culpable de ningún delito, pero sí de que su mano derecha haya hecho de todo delante de su cara y no se haya dado cuenta de nada. Parece que mucha gente sabía lo que Koldo hacía menos él, que era la persona más cercana.
#32 Ábalos es responsable, lo supiera o no. Dudo que no lo supiera, porque tonto no es. Esto es similar a la responsabilidad del mal bicho de Esperanza Aguirre con toda la caterva de delincuentes que tenía a su alrededor. Si ella no estaba pringada, era responsable. Desgraciadamente se libró, como probablemente se librará Ábalos.
#5 Yo creo que hay mucha gente pringada. Eran tiempos de caos, se quitaron las restricciones y los controloes de las compras... tiempos ideales para que los * hagan su agosto.
Koldo, Tomás, Medina... y los que no sabemos. Una de las pocas verdades que han dicho ha sido "en aquellos días todos tenían un amigo en China"
#52 Si a mí en mi trabajo me llaman para dar aclaraciones de alguna decisión o actuación de relevancia que no hubiera sido la más acertada, me echarían a la puta calle en el momento en que excusara mi error culpando a los demás de haber cometido otros errores, incluso aunque fueran más severos tales errores. Ya que esa argumentación no justificaría en ningún momento mis errores propios.
En el caso de Sánchez, el haber puesto de ministro a alguien con altas probabilidades de sospechar de sus contactos, e incluso de haber sido beneficiado por tales contactos de un modo susceptible de ser delictivo, merece explicaciones que justificaran esa asignación sin tener que mentar las corruptelas de otros que ya en su momento fueron retirados de los cargos (e incluso enjuiciados), ya que entonces, a simple vista, parecería ser que Sánchez ha cometido corruptelas sólo justificables porque sus anteriores las cometieron más gordas (o similares...).
Y me da la sensación que ese no es un argumento válido para excusar corruptelas. O al menos es así como yo lo veo, como ciudadano con opción a voto y de escoger a mis representantes.
Difícilmente se puede justificar tu corrupción recordando la corrupción de otros que se han postrado ante un juez, sin tener tú mismo que ponerte delante de un juez.
La mejor manera de argumentar la existencia de corrupción, será a base de pruebas de tu desvinculación de la misma. Nunca "recordando" la corrupción de otros, para que por comparación, la tuya parezca menos corrupción.
Si Sánchez no acude a esa estrategia, a la demostrar su desvinculación, me parecería un error. E incluso tomando esa estrategía de demostrar que él no tiene que ver, aún habría que depurar "responsabilidades", ya que bien sabemos que ante los actos criminales de un ministro, el presidente del gobierno es el máximo responsable en España.
Sánchez no tiene tarea fácil, eso es seguro.
#74 Pero un presidente del gobierno, si actuara de ese modo tan a la desesperada, su popularidad descendería de modo dramático.
No puedes justificar tu corrupción recordando la de otros (ya me explico en #69). Además, corrupción de otros que no sólo ha sido juzgada en muchísimos casos (con lo que eso acarrea a niveles de imagen demoscópica) sino que además ya ha sido penalizada en las urnas durante muchos años.
Si Sánchez actúa de esa manera tan torpe, sólo dejaría claro que se quiere ir cuánto antes, para quedarse con un puesto internacional en algún lugar, antes de que la Von der Leyen deje el puesto.
#5 Sánchez ya ha recurrido al "y tú más". Lo hace habitualmente.
En este caso no tardó nada en mentar directamente al hermano de Ayuso en cuanto le preguntaron en Marruecos por lo del caso Koldo.
#8 y sin quitarte la razón añadir, el PP no exige que el mundo sea limpio, el PP "exige" para:
1) quitar del ojo público el millón de casos de corrupción q afecta al PP
2) desprestigiar al rival lo q mas pueda para q el PP se vea como el partido menos malo dentro la estrategia de "todos los partidos son corruptos"
No es mas q una estrategia oportunista mas q un querer q el mundo sea limpio
#8 La diferencia es que a mí lo del Koldo no me parece grave (más allá del delito de apropiación indebida y cohecho) porque es corrupción de la de siempre de la del mangante, de la de enriquecerse uno mismo y que es la que menos daño hace al sistema. Es mucho más grave la corrupción de mordidas para financiar al partido y sobre todo sus campañas electorales pues eso sí adúltera la democracia
#197 "la corrupcion de mordidas para el partido" es muchísimo mas grave que un delincuente individual. las "mordidas para financiar el partido" indican que todo el partido (o al menos, su cabeza) está podrido.. es mucho, mucho mas grave una mafia de delincuentes organizada que un delincuente individual
"Engañar a todo un país para conservar el poder"
Mientras que lo del 11M fue un despropósito total (que por cierto también le sirvió al PSOE para llegar al gobierno) ese titular se podría aplicar perfectamente al gobierno actual.
#1 Lo del Koldo y toda esa mandanga de Armengol, el de Canarias y tal es grave. Y está pasando ahora.
#25 para muchos esos no les importa pq su nivel de calidad democrática para el PP es por los suelos. En cambio si alguien q se dice de un partido limpio se compra un casoplón a medias con hipoteca a 25 años y se muda a otra zona, se le considera el mayor traidor a la patria española jaja
#25 #50 Pablo Iglesias se reveló como un político más cuando empezó a tocar poder
Lo de vender el discurso "PSOE, PP, misma mierda es" para luego, a la hora de la verdad, salir con lo de "hay que hacer un frente de izquierdas con el PSOE" fue de miserable mayúsculo.
Frente de izquierdas, con un partido que nació tutelado por el franquismo, tócate las narices estafador.
#25 ¿Que alguien se compre una casa con lo que gana de su trabajo? ¿Encima alguien que no ha dicho que está en contra de hacerlo? Indignante.
#15 "que por cierto también le sirvió al PSOE para llegar al gobierno" suena sospechosamente a que algo mal hizo el PSOE para llegar al gobierno.
El PSOE llegó al gobierno porque el PP nos metió en una guerra ilegal, hubo represalias por ello y encima nos mintió para salvar el culo. No busques más.
Y no, no es lo mismo lo de ahora que mentir por 200 muertos.
#26 No existe caso hermano de Ayuso, se ha demostrado tanto en la justicia española como en la europea que no hubo nada irregular sin embargo el gobierno está hasta arriba de mierda en el caso mascarillas y ya hay detenidos y con cargos.
Por más que pretendáis blanquear a estos ladrones con un “y tú más” no cuela.
#40 Y veremos que ocurre con estos. Por que puede darse el caso de que igual que los contratos de Ayuso y su hermano no incurrieron en ninguna ilegalidad estos contratos no incurran tampoco en ninguna ilegalidad.
Que quizás tratáis de hacer excepciones para unos pero no para otros.
El caso es identico.
Mascarillas que no corresponden a la especificación FPP2 sobrevaloradas y comisionistas.
Si acaso las de la CAM fueron aun mas caras.
#1 Lo de Koldo es presente, lo del Évole es historia que bien sirve ahora para contrarrestar la que le están dando al psoe. Évole tendrá siempre mucho cuidado en atacar lo que le digan y no levantar la liebre sobre nada que pueda molestar a la mano que lo alimenta. No es de los que va si es muy burdo, pero sí va a donde le dicen y ni se acerca a donde no quieren. Como refugio del periodismo decente se queda cortito.
#1 y ya sabéis, amigüitos: como el pp mintió en los atentados toooooodo lo que hagáis de corruptelas está bien hecho porque lo del pp es peor y mucho peor...
Y que aún hay astronautas que se preguntan que por qué debajo de Francia hay una pandereta enorme... Y es que estos astronautas aún no saben que España está llena de tiopíos tanto de izquierdas como de derechas...
#1 Se justificaban en el programa los periodistas que propalaron el bulo en que "no podían imaginar que el presidente del gobierno mintiera" y no se molestaron en comprobar en otras fuentes.
Seguramente esos mismos periodistas si Pedro Sánchez les dice que Ábalos no tiene nada que ver en el asunto de las mascarillas lo darán por bueno y no investigarán más.
Son los mismos que callaban todo lo del anterior jefe de estado.
¿Y qué esperabais de una fascista?