Portada
mis comunidades
otras secciones
#5 y #3 yo tampoco lo había visto pero este año, una tarde en San Vicente (O Grove) vi a una chica con un bebé y un metro por detrás iba la empleada vestida así.
Me revolvió el estómago, la verdad. No sé cuál es la necesidad de que tu empleada vaya así vestida por la calle, aparte de dejar claro que te relacionas con esa persona solo porque es tu empleada.
En fin.
#66 Me sorprendió mucho además por la edad de la chica, de unos 30.
Me pareció muy lamentable.
Que yo entiendo perfectamente que tengas ayuda en casa y que si tienes hijos pagues por estar tranquila cuando te hartas, pero el llevarla un metro por detrás y con ese uniforme…¡uf!
Y sí, eso lo traes ya de casa. De la nada no te sale tener empleada y llevarla así.
#9 A mi me parece ridiculo que el unforme tenga elementos super incomodos como falda y cofia.
#3 Durante dos veranos (tres meses) durante mis años de universidad, fui interna de familias de pasta en la casa de la playa y me obligaban a llevar bata azul y delantal blanco. No hace tanto; a finales de los noventa.
#11 Me has recordado:
https://m.filmaffinity.com/es/film166600.html
#3 en alguna casa muy de señoritos y muy de derechas sigue estimándose, aunque lo habitual ahora es el de rayas azules, menos clásico pero igualmente clasista
#16 Bueno, a mí el uniforme de esa mujer me parece bastante normal y cómodo si a lo que se dedica es a limpiar y cocinar. Yo no sé vosotros pero yo cuando limpio mi cada también me pongo ropa distinta para no mancharme de lejía. Pero ir al mercado vestida como las de La Promesa pues es distinto
#3 Con que te pases por Soto Grande en agosto ves algo aun peor, se llevan a las internas con bata cofia y mandil en las vacaciones para que se encarguen de los niño ahi también.
#3 Eso dependerá, claro, de por donde te muevas, pero puedes estar seguro que es de lo mas actual en determinados ambientes, y desde hace tiempo va a mas:
#28 yo voy mucho por esas zonas y veo como van a llevar a los niños al colegio, paso cerca de uno cuando voy a la oficina.
Hace años que no veo una cofia por la calle. Uniformes sí, además es que debería ser obligatorio proporcionarlo si en tu trabajo te puedes manchar la ropa (limpiar, niños, etc)
#3 Yo tampoco, pero sé de una que decía que el mejor momento del día era cuando veía cómo vestían a sus hijos. Con gente así me espero cualquier cosa.
#3 En la calle las he visto en Lierganes y La Cabada (Cantabria) hace un par de años y la semana pasada, sin ir más lejos, paseando chuchos en el barrio de La Piovera/Conde Orgaz (Hortaleza, Madrid). También lo he visto dentro de algunos edificios de "gente de bien", que no eran precisamente lupanares para fetichistas, en diferentes ciudades de la península.
#1 El legado que dejaron los Españoles los sudamericanos indigenas lo siguen sufriendo a dia de hoy.
MIra las elites de esos paises y veras que la mayoria son de raza caucasica.
Mira los pobres de esos paises y veras que la mayoria son indigenas o de raza negra.
No se que orgullo parece haber en considerar que la conquista de América española fue mejor que la inglesa o viceversa.
Fueron realizadas en épocas anteriores y deberían examinarse como hechos históricos en lugar de como orgullo patrio o sentimientos nacionalistas, si uno quiere sentirse orgulloso de su nación que mire lo que hace ahora y no lo que hizo hace 500 años.
Con todo hay que decir que la conquista de América por los españoles o por los ingleses tuvo lugar en épocas y contextos totalmente diferentes.
#6 La España (o Castilla) que conquistó América tenía un pensamiento medieval, consideramos que la Edad Media Europea terminó con la toma de Constantinopla o la misma conquista de América, sin embargo, el pensamiento no cambió de un día para otro. La conquista española se produjo con un pensamiento medieval, evangelizar, conseguir tierras y considerar español a todo el que estuviese en esas tierras. Se produjo principalmente con el envío de hombres, soldados. Por lo que se mezclaron. Se produjo en un contexto en el que el sistema económico estaba entre el fin del feudalismo y el inicio del mercantilismo.
La conquista inglesa tuvo lugar mucho después, en 1732 se formó la última de las 13 colonias, el pensamiento había cambiado, el sistema económico era diferente, se sitúa entre el fin del mercantilismo y el comienzo del capitalismo industrial. Los que llevaron a cabo la conquista no fueron soldados, fueron colonos que fueron con sus familias, por lo que no hubo mezcla con los nativos. El pensamiento religioso también fue muy distinto principalmente luterano, que es un pensamiento que lleva más a formar pequeños grupos cerrados. Por lo que los nativos fueron vistos como salvajes que no seguían la verdadera religión.
La conquista de América fue llevada a cabo en épocas distintas con pensamientos distintos.
#6 los fascistas hispañistañies no aguantan haber caído en la absoluta irrelevancia internacional
#5 perdona, pero no tienes demasiada idea del legado español en Sudamérica más allá de los tópicos. Pocos años después de la llegada de Colón ya se promulgaron leyes que protegían a los indigenas y pudieron escalar socialmente en los virreinatos, llegando a ocupar muchos cargos administrativos y de nobleza. Respecto a esto se promulgaron varias cedulas reales en las que se establecían los derechos de la nobleza indígena. También formaron parte del ejército, tanto es así que los tlaxcaltecas, uno de los pueblos de Mesoamérica, ayudaron en la conquista de Filipinas.
La legislación hispana en los virreinatos tuvo un carácter bastante integrador. Con lo que menos transigieron fue con el tema religioso.
#9 si, si las leyes estaban muy bien hechas aqui en Castilla pero hay una diferencia entre de iure y de facto y la realidad es que en las colonias los nativos eran explotados bajo el sistema de encomiendas. Y se pasaban las leyes castellanas por el arco por que no habia quien las hiciera valer. (Excepto en ocasiones muy flagrantes, como el caso de Colon que estuvo en prision por esclavista)
Lo mismo con las lenguas indigenas. De facto estaba muy mal visto socialmente hablar en una de ellas. O ser parte de una comunidad indigena. O ser mas oscuro. El sistema de castas estaba bien vigente por mucho que no fuera “legal”. Vamos, que el sistema colonial español fue un poquito mejor que el anglo, pero se cometieron injusticias y atrocidades. Lo que no hay que hacer es caer en la romantización por que es volverse Nacho Cano.
#9 hasta los mismísimos que a costa de ir contra la leyenda negra, me quieran vender la leyenda rosa, la conquista de América fue como toda conquista a base de sangre y fuego, de destruir su cultura e imponer la del conquistador, en muchos países del caribe la población indígena fue aniquilada hasta tal punto que se tuvo que sustituir con mano de obra traída de África.
Que falta nos hace por estos tiempos intelectuales de la talla y sensibilidad de Galeano
#9 No seamos tampoco tan pánfilos, el hecho de que se prohibiera la esclavitud de nativos no significa que no se siguiera haciendo clandestinamente, no había ningún tipo de registro ni control cómo el que sí que había con los esclavos africanos.
España como otros países siguió utilizando esclavos nativos americanos de forma encubierta hasta bien entrado el siglo XIX.
#9 es decir, cosas que los indígenas NO necesitaban. Ellos estaban de puta madre sin noblezas ni mierdas hispanas. Filipinas les importaba menos aun. Todo lo que tu ves como "progreso" era absolutamente innecesario y colonizador. Que lo cuentes está bien pero defenderlo no gracias.
Fue una colonización con masacre y destrozo cultural, social, económico y religioso. Como todas las colonizaciones.
#9 Se promulgaron leyes que protegían a los indigenas
Dentro de unos siglos habrá un listo como tú que dirá que en el siglo XX España era el País de Jauja y pondrá como evidencia la Constitución del 98.
De la noticia:
El crecimiento de la población en la isla solo se trunca a partir de 1870, cuando está documentada la llegada de barcos negreros de Perú que se llevaron a buena parte de la población para trabajar como esclavos en América. Ese contacto también trajo una epidemia de viruela. Según algunos estudios, la población de la isla cayó hasta los 110.
#5 la mayoria ee hoy son caucasicos. La mayoría del siglo XVI eran mestizos. Era tan común tener hijos con nativos que se promulgó en distintas cédulas reales de Fernando Ii desde 1514.
La mayoría de conquistadores no tuvieron reparos ni mucho menos en casarse y tener hijos con nativas.
Lo que sucede ahora tras 2 siglos de independencia no explica para nada lo que sucedió hace 500 años.
que sí, hombre, que sí, la lloradera de los fascistas hispanos es impertinente y constante y estúpida. No hacéis otra cosa que mentir sobre la primera sociedad racista de la Historia. Y encima uno de los mayores impulsores del capitalismo y del imperialismo. Asco.
#5 tiene toda la razón del mundo por mucho que te voten todos los idiotas de este foro
#5 La ignorancia o los fanatismos son muy osados. Cuando los países actuales se independizan eran referentes en riquezas, educación, sanidad, añadiendo que lo que hoy conocemos como derecho humanos ya los aplicaban en los territorios de ultramar, casualmente los indígenas lucharon con la coronara para evitar la independencia.
A la vuelta Colón se trajo unos indígenas de muestras posiblemente para servir en la corte obteniendo una reprimenda de la misma reina ya que él no era nadie para arrebatarle la libertad a sus súbdistos ordenando que los llevaran de vuelta a su casa.
#5 Suerte tuvieron de no ser colonizados por los anglosajones. Ahora quedarían 4 indígenas en reservas.
Los españoles se mezclaban con los nativos y tenían hijos que incluían en la familia, con derechos y apellidos.
No fue un camino de rosas, pero da rabia que venga del mundo genocida anglosajón toda una leyenda exagerada.
Pero a ver, si ese monasterio lo fundaron los religiosos agustinos ¿qué tiene que ver eso con Franco?. A veces con lo de la venganza institucionalizada a la izquierda se le va de la mano... Mucho criticar a la iglesia pero ahí están algunas mezquitas llevadas por imanes con soflamas machistas reprimiendo a la mujer y ninguna feminista dice nada... Si somos capaces de respetar a los musulmanes en general... ¿cómo no somos capaces de respetar a los católicos? que hay curas pederastas eh, ya verás que bien se lo pasan en la cárcel con ellos enseñándoles sodomía profesional, pero no todos los curas lo son ni hay que declararle la guerra a todos los creyentes cristianos....
Yo con que dejen de inmatricular cosas ya me conformo jajajja pero el cristianismo también forma parte de la cultura de este país y eso es así.
#13 Ese monumento de exaltación católica-franquista lo ejecutó franco con mano de obra, esclavizada, de presos políticos. https://es.wikipedia.org/wiki/Valle_de_los_Ca%C3%ADdos
Es necesario resignificarlo y retirarle todas las trazas de honores franquistas así como el logotipo gigante de la secta que la preside.
#61 Ahora busca mi negativo entre esos. Que aquí el que ha negativizado a aquél con el que está hablando eres tu.
El resto de gente te habrá puesto los negativos por venir con el típico argumento de "con los musulmanes no os metéis".
Argumento terriblemente estúpido y sobradamente rebatido a estas alturas. Solo emitido por personas con un cerebro impermeable al debate, como demuestra tu respuesta.
#62 ¿negativizar es tener una opinión distinta al resto? luego te quejarás de censura defendiendo a aquellos que son los peores verdugos...
Mira, si la izquierda se va a dedicar a expulsar a gente de los conventos ¿en que se diferencia eso de la inmatriculación? es lo mismo pero al reves... la verdad no me extraña que la iglesia trate de protegerse políticamente, si yo pudiera protegerme de la cultura de la cancelación también lo haría
Y me podéis decir cual es la fuente de todo esto? porque me parece a mi que es simplemente mis cojones morenos. Si por época preindustrial es 1700 os puedo asegurar que los bosques españoles ya estaban bastante diezmados… y que ahora mismo seguramente habría más bosque.
Pero vamos que una animación, sin ningún contexto o fuente, es lo de siempre, algo que a alguien se le ha imaginado por sus huevos morenos.
Lo de vender parte en negro es más viejo que el gol de Señor. Ahora, antes era entre el vendedor y el comprador para evitar que hacienda metiese mano de mas.
Las inmobiliarias son un cáncer
#13 El comprador es el que mas números tiene de pillar, si. Especialmente como hacienda les pille.
Motivos éticos aparte, solo vale la pena meterse en una operación así si el descuento es muy importante.
#13 Te mete mano ya directamente despues de comprar. Has comprado por X, y pagado impuestos por X, pero pensamos que en esa zona esta casa vale Y (bastante mas), y como sabemos que la gente paga parte en negro ahora me vas a pagar la diferencia de los impuetos.
Me pasó hace años que compré un chollo de casa (nada en negro), y no hubo forma de convencer a Hacienda.
#173 Idem, y yo se lo compre a un banco, NADA NADA en negro, pues llego la Junta con que mi casa valia taitantosmil euros más y que por si las moscas me cobraba unos miles de euritos, en impuestos por el valor que ellos dice que vale mi casa.
#2 hoy en dia es mucho mas dificil, intenta sacar mas de 3mil euros del banco y justo despues te compras una casa y me explicas aqui que te pasa , visto con mis ojos que les toco pagar buena multa por sacar sobre 4mil y comprar casa ( de hecho fue toda en A pero coincidio ese hecho
#64 Hace años era habitual. Hoy no es fácil que el banco toque dinero negro en operaciones así.
#34 No tiene ni pies ni cabeza. Me compro una casa por X dinero y voy detrás antes a sacar 4000€ porque mis amigos son ministros del PSOE y lo queremos celebrar con unas "amigas" y me va a venir Hacienda a preguntar. Como mucho vendría el ministro de Hacienda a preguntar porque no le he invitado.
#113 Yo creo que el piso se compró por debajo del valor de referencia catastral y pagaron el ITP por el valor de compra, en vez de el máximo de los dos. Y dio la casualidad que habían sacado dinero del banco, pero es sólo una casualidad...ya que no hay falta posible respecto a tus obligaciones fiscales.
#2 pero hoy en día es viable? Tu dices un precio X, y si Hacienda tiene otro distinto en sus tablas, tributas por el precio de sus tablas.
#2 Relacionada
¿Qué hará China con las viviendas vacias? | Jabiertzo
#2 pues esto es una oportunidad de negocio, no?
En el notario, primero se firma la hipoteca en A, pendiente de pagar la parte en B cuando se haya firmado.
Una vez firmada la hipoteca, te haces el sueco, y dices que aquí nadie ha hablado de pagar nada en B.
El piso ya está escriturado y es tuyo a mitad de precio. Win/win
#149 pero al revés también puedes caer en una estafa, no?
Si tu entregas la parte en B primero, ellos se pueden ir cuando el notario se vaya a por fotocopias, y si te he visto no me acuerdo....
#8 Tergiversar lo que significa libertad de expresión es un peligro para la democracia.
#8 si fuerais capaces de distinguirlo no haria falta, estoy seguro que no te parece normal en persona empezar a llamar a una persona negro o maricón, sin embargo por las redes a mucha gente le parece normal.
El concepto de democracia esta clarísimo para muchos de nosotros, quizás para los que no está tan claro es para vosotros, que creéis que odiar y soltar bulos para generar aun mas odio es lo normal.
#8 Una cosa es libertad de expresión y otra es difamación.
#13 Y son los rojos los que dictaminan si algo es libertad de expresion o difamacion/delito de odio/lo que se inventen, como siempre han hecho y haran
#17 Como lo de los títiriteros procesados en Madrid, la de los chistes sobre Carrero Blanco, las de la procesión del coño del santo chumino, Valtonyc o Pablo Hasel, todos ellos encarcelados por rojos.
Y no estaban difamando.
El fascismo controla la justicia y los grandes medios de comunicación, también quiere controlar las redes sociales.
#17 por desgracia si que tendrán que ser los rojos, porque a vosotros os parece normal y no sois capaces de detectarlos, si, la superioridad moral de la izquierda que vamos a hacerle, ojalá no tener que hacerlo pero es lo que hay.
#2 Tienes un resumen de poco más de tres minutos en el propio video. Y con chistes.
Nuevo palabro. No vaya a ser que la gente se piense que homo es por hombre...
#1 El lenguaje es así, evoluciona. Agresión lesbofoba es mejor que homófoba ya que define mejor la situación.
Lesbiana viene de Lesbos, es una isla griega donde vivió una famosa poetisa griega llamada Safo. A partir de ahí surgen una serie de palabras derivadas de Lesbos, como lesbiana que se utiliza para definir a las mujeres homosexuales, así En vez de utilizar mujer homosexual, dices lesbiana y terminas antes, economía de lenguajes. Al decir agresión lesbofoba te ahorras decir agresión homófoba a una mujer, te ahorras tres palabras. De nada por la explicación. Ahora ve a #2.
#5 Habla de economía del lenguaje uno que ha soltado una parrafada para decir una obviedad (que habrá leído en la wiki ayer). Y encima va de subidito
Ahora vete a cagar.
PD: El lenguaje evoluciona, no se fuerza con relatos estúpido y no me refiero a la mitología griega precisamente.
#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.
#5 ¿Economía del lenguaje? ¿en la actualidad, con el lenguaje rebuscado y artificial que se está promoviendo? ¿Y en este caso encima excluyendo? a lo mejor es odio hacia lo homo, no solo hacia las homo-mujeres (lesbianas) ¿por qué sacas del grupo a los pobres homo-hombres?
#9 Es una agresión lesbofoba porque es una agresión realizada a una lesbiana. Homófoba como bien indicas incluye a hombres y mujeres, pero ¿En este caso había algun homosexual implicados? No, ¿verdad? Entonces se puede definir perfectamente como agresión lesbofoba, porque estás definiendo a la agresión, no al agresor. El agresor será seguramente homófono.
La verdad es que me doy cuenta que teniendo que explicar algo tan obvio no se abrevia una mierda, pero eso no es culpa de la economía del lenguaje, es culpa del receptor del mensaje que no funciona correctamente e interpreta mal la información.
#5 Como dirías si la agresión involucra solo a hombres y si estos son sordomudos o minusválidos en sillas de ruedas, no defines mejor una situación por usar neologismos rebuscados, lo haces precisando y no creando controversias en si la agresión fue por ser mujeres, hombres, sordomudos o gente en silla de ruedas
#21 ¿Neologismos rebuscados? Si no sabes lo que es lesbo y no sabes lo que es fobos, no es por culpa de estar rebuscado, es culpa de una incultura supina. No intentes insultar a la inteligencia de los demás, sobre todo demostrando la carencia de cultura.
Para todas las demás situaciones también existen palabras que las definen:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lesbofobia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discafobia
El lenguaje está para utilizarlo correctamente, deberías aprender lo que son las palabras compuestas, los prefijos y los sufijos, y como con estos métodos se pueden formar palabras nuevas con nuevos significados.
https://dle.rae.es/zascandil
#5 homo- no viene de hombre sino de igual. Clama al cielo la idiotez que nos toca vivir. Búscalo en interé, anda y deja de hacer el ridículo. Homofobia está bien dicho porque representa el rechazo hacia personas que se sienten atraidas por personas de su mismo sexo, sean hombres o mujeres.
#5 Si y no. Ahora tienes que utilizar otra palabra para no discriminar a un colectivo. Es decir, ahora tendremos que decir, por ejemplo, "han aumentado las agresiones homófobas y lesbófobas en España", o estaremos discriminado a las lesbianas.
Por otro lado, creo que era irrelevante diferenciar si era mujer u hombre homosexual. Era un delito de odio por orientación sexual.
#1 mis dieses
#1 Bueno las palabras para definirte a ti no han cambiado porque seguís siendo los mismos cabestros de hace 100 años.
#70 Nop, para nada. Primero porque no hay debate alguno. Es una agresión y no hay nada que debatir (acaso hay dos posiciones encontradas?). Segundo porque de eso se han encargado otros que estaban tan apenados por la víctima que en lo único en lo que podían fijarse era en mi comentario sobre el titular.
#81 Es un coloquialismo: https://dle.rae.es/palabro
Lo del punto lo he mirado y en fundeu dicen que se pone detrás del emoticono, pero no creo que realmente nadie lo use así.
#12 Que dejes de llorar y de defender a alimañas neonazis.
#43 #16 les-tire-vaso-agua-dieron-paliza-agreden-vecino-ferrol-pedir/c01#c-1
#12 encima ha subido a portada. Si Trump o Musk dicen que la tierra es redonda subirá a portada una noticia defendiendo que es plana
#6 Xenofobia?
Lo q dice es q el no es funcionario de ningun estado para amenazar con eso.
Por otro lado no le dejan operar en Brasil por no tener sede en Brasil, q es algo q la ley de Brasil exige....
Como puedes defender esta gañanada?
#23 #25 En llamar "un hombre sudafricano" a un ciudadano de EEUU para desprestigiar lo que ha dicho. He dicho xenofibia y no racismo, ya se que no es negro
#23 gañada es que un juez impida el acceso a todos los ciudadanos de Brasil al servicio. Cuantas webs mas no tienen sede en Brasil y siguen siendo accesibles. ¿está meneame capado allí?
Son sus buenas costumbres de aquellos lares y nosotros las estamos importando.
#5 Esas son sus costumbres....
https://www.amnesty.org/es/wp-content/uploads/sites/4/2021/06/afr320012002es.pdf
Y debes de ser de los que piensan que cuando llegan de estos países de pronto pisan Europa y adquieren e interiorizan el modelo social y las costumbre del país que pisan de un año para otro y magicamente se olvidan todo lo asimilado en 15,20 o 30 años de vida anterior.
Lo que te dice #13 ya si eso otro dia.
#5 y espera que al final será culpa de Sánchez de alguna forma
#3 aquí entonces no ha sido por casualidad? ¿Aquí sí es machismo?
#3 Es lo que tiene el cristianismo:
«En el último censo [en Kenia] de 2019, 40.379.079 personas, el 85,52% de la población total, se declararon cristianas. Los cristianos se dividen en numerosos grupos, siendo los cristianos anglicanos (un total de 15.777.473 protestantes en 2019) y los cristianos católicos (9.726.169 creyentes en 2019) los que cuentan con más seguidores. El grupo de los cristianos evangélicos (9.648.690 creyentes en 2019), la mayoría pertenecientes al movimiento pentecostal, está creciendo en los últimos años. También hay millones de seguidores de numerosas iglesias africanas (3.292.573 creyentes en total en 2019) y cristianos ortodoxos (201.263 creyentes en 2019). También hay comunidades cristianas especiales como los testigos de Jehová, los cristianos nuevoapostólicos, los adventistas del séptimo día y los mormones (1.732.911 creyentes en total en 2019).»
Y por si me vienes con que son de Uganda:
«Según el censo de 2014, alrededor del 84 % de la población es cristiana, de los que el 39,3 % pertenecen a la Iglesia católica y el resto a diversas confesiones protestantes, entre las que destaca la iglesia anglicana de Uganda con un 32,0 %. »
#3 estás juzgando a 40 millones de personas por el comportamiento de uno
#12 estás haciendo lo mismo pero “solo” con 34 millones de personas
Incitación al odio
Se agrupan dentro de incitación al odio todos aquellos comentarios (o notas) que, por el contexto en el que están realizados así como el contenido al que se asocian, atacan a personas basándose en sus características protegidas o en rasgos diferenciadores: raza, sexo, religión, identidad u orientación sexual, afiliación religiosa, nacionalidad o forman parte de otro colectivo vulnerable o en riesgo de exclusión. Se incluyen también los comentarios sobre víctimas de delitos, presuntos hechos delictivos o tragedias afirmando que dichas víctimas mienten sobre su condición.
[…]
Generalización:
“Los hombres son unos maltratadores” → Generaliza, penalizable
“Ese hombre es un maltratador” → Orientado a una persona concreta, aceptado en la noticia que un hombre ha sido condenado por dicho delito
Eso dicen las normas, paso de reportar, pero que sepáis que el mismo asco dais ambos.
#17 Leete #18... y dime si estoy juzgando a 40 millones.
Estoy resumiendo en una frase lo que dice ese mismo documento, que en ese país la violencia hacia las mujeres y la impunidad de los hombres ante la ley es prácticamente generalizada en todo el país.
No es incitación al odio, son datos. Que no les gusten a algunos no los hace menos ciertos.
PD. Trabajo a diario con keniatas, nigerianos y sudafricanos, son mis compañeros de trabajo, cosa que la mayoría no podrá decir lo mismo, ni tener contacto tan cercano con personas de esos países.Y ellos mismos reconocen este y otros muchos problemas que hay en su país y en su sociedad.
#22 La cultura que no entendemos es el cristianismo?
#3
¿Y a este, lo importamos también?
https://www.lavanguardia.com/vida/20221217/8648689/ana-orantes-hemeroteca-asesinato-machista-cambio.html
#25 #30 Mas reciente tenemos el caso del melillero, que rocio acido a su exnovia.
Señalan para junio el juicio a 'El Melillero' por el ataque con ácido a su ex y a su amiga
#3 Las costumbres a las que te refieres son las de la religión cristiana, religión mayoritaria en Kenia?
#37 #38 ver #16
El respeto a la mujer no viene únicamente marcado por la religión, costumbres no es igual a religión.
En muchos países con distintas religiones ese respeto es mínimo o como poco muy distanciado de lo que es en Europa.
Ej. India o SriLanka o la mayoria de los paises del cono sur africano por ejemplo que no son precisamente mayoritariamente musulmanes.
Al igual que el desconocimiento de una mínimas normas sociales, la violencia en general y el poco valor de la vida humana.
#3 Hay costumbres bárbaras de paises africanos que sí han sido importadas, pero lo de pegarle fuego a la mujer creo que ya existía por aquí.
#3 Y una polla.
La mujer que murió que hizo con su muerte que la sociedad española despertara con esto fue por lo mismo:
1997: Entrevista a Ana Orantes, asesinada 13 días despues por su marido por denunciar malos tratos
#4 Sí, había pasado por varios episodios de depresión. Hay que ser muy ruin para aprovecharse de quien lo está pasando mal. Es paradójico que en estos casos tener dinero no te protege, sino que te hace una presa más suculenta.
Normal. Pusilánime hasta para drogarse. Anda que tener un ayudante para eso...
#1 La muletilla de meneame para ganar karma
#2 ¿Es mentira?
#4 Es mentira
#8 Pues nada, al ignore. Me está quedando Menéame limpio de gente que no me aporta nada.
#38 La cámara de eco es estar escuchando a fachas, neonazis, liberatas, racistas, cristofachas, derechistas varios y niños rata comiéndose las pollas en círculo en todas las RRSS con bulos retuiteados de unos a otros desde el Telegram de su telepredicador favorito.
Meter ese montón de escombros humanos al ignore y no interaccionar de ninguna manera con ellos es el deber y la obligación de todo ciudadano mentalmente sano.
Claro que, para ellos, la "cámara de eco" somos los demás, los que no queremos oír sus bulos, difamaciones y fatwas cristianas contra políticos y periodistas que les ponen en evidencia.
#68 De acuerdo, pero aquí no ha pasado nada de eso. Simplemente no está de acuerdo. Se está creando una cámara de eco, como muchos aquí. No les faltan al respeto, no se dice ninguna barbaridad y te meten en el ignore porque no piensas lo mismo.
#68 Mis diez diez veces .
Dicho y bien dicho
#38 Es que se puede discutir. Yo nunca voy a ignorar a nadie que me lleve la contraria si me argumenta su punto de vista. Es hasta enriquecedor. Pero que un tipo se ponga a soltar mentiras y estupideces no me interesa en absoluto.
#42 Que no este de acuerdo en que el Tío Sam tras 20 años de Ocupación dejó el país peor?
No veo el problema en perder de vista gente impermeable a la realidad...
#42 ¿Qué aporta un junio 2024 con nombre "ElonDondon"? Es un troll baneado múltiples veces, seguro. No aportan nada esos usuarios.
#20 qué te aporta alguien que piensa igual que tú? Qué te aporta alguien que no piensa igual que tú?
Tan inseguro estás de ti mismo que tienes que mandar al ignore al que no piensa como tú, no vaya a ser que te convenza de algo de lo que no quieres ser convencido?
Vienes aquí a reforzar tu posición leyendo solo a los que piensan como a ti te gusta?
En fin...
#113 «Qué te aporta alguien que no piensa igual que tú?» Otro punto de vista que a lo mejor es el correcto. Quien no me aporta nada es alguien que dice que lo que digo es mentira sin demostrar nada.
#8 No, no es mentira.
De hechos muchos, en "occidente" creen que lo que sucede es porque eeuu se piró de allí. Y no. Sucede porque eeuu se metió allí.
Y porque apoyó a los talibanes y los entrenó.
Asi que no, no es mentira.
Salvo que se piense que es porque eeuu se piró de allí. Entonces sí es mentira.
#8 #89 No, es cierto. EEUU financió a Bin Laden y sus amigos. Entonces les llamaban Freedom Fighters:
https://www.pagina12.com.ar/369432-freedom-fighters-contras-y-talibanes
https://nuevarevolucion.es/el-dia-que-afganistan-fue-comunista-y-las-mujeres-eran-libres/
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Reagan_sitting_with_people_from_the_Afghanistan-Pakistan_region_in_February_1983.jpg
#4 No solo mentira. Es un bulo y como tal reportado.
#2 Y una verdad como un templo, en este caso al menos, aunque yo añadiría a Reino Unido también en la ecuación.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
#1 La muletilla de meneame para ganar karma
#2 ¿Es mentira?
#4 Es mentira
#4 No solo mentira. Es un bulo y como tal reportado.
#2 Y una verdad como un templo, en este caso al menos, aunque yo añadiría a Reino Unido también en la ecuación.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
#6 Ya, sé que Aganistán es un país muy dificil. Pero con los soviéticos tenían un nivel y calidad de vida bastante bueno para la época, hasta que llegaron los usanos a meter las narices.
#22 pero si fue la invasión la guerra lo que provocó que se fueran muchos jóvenes a Pakistán a estudiar el Corán y al volver se pusieron a mandar. Talibán significa estudiante, y no de humanismo precisamente.
Seguro que debajo de un helicóptero artillado vivían de puta madre. Un minuto.
#22 #25 La situación soviética tiene sus luces y sus sombras, pero desde que entran los intereses capitalistas en la zona, se pasa de una direccionalidad hacia la tolerancia socialista y el ateísmo hacia justo lo contrario.
Decir que los talibanes son un producto de las políticas soviéticas cuando en realidad son un movimiento reaccionario nacionalista y los verdaderamente utilizados como peones lo han sido de USA (hasta que descubrieron que si alimentas al monstruo lo mismo te muerde) es hacer un ejercicio brochagordista como los que acusan a la policía española cuando se produce un ataque terrorista o los que engloban a todo un colectivo por el acto de un miembro de ese colectivo.
#22 con los soviéticos el nivel de calidad estaba en alguna ciudad y listo. Igual que con los americanos controlaban ciertas ciudades y había más "libertades".
Fuera de ahí, la jungla.
Tengo un colega que estuvo destinado allá, y me sorprendió cuando me dijo que las mujeres que se mueven "libremente" con burka son las que tienen maridos "progresistas". Que hay algunas que no salen de la aldea o incluso del terreno que limita el hogar.
Así está el nivel allá... Para hablarles de democracia y valores
#26 No, eso no es cierto, el gobierno de la República Democrática de Afganistán solicito apoyo a la URSS contra los insurgentes muyahidines (combatientes islámicos fundamentalistas de Afganistán y otras nacionalidades), siendo respaldados por los suministros y el apoyo logístico y financiero de países occidentales o aliados como Estados Unidos, Reino Unido, Israel o el Estado Imperial Iraní y países islamistas como Pakistán y Arabia Saudita.
Como ya es costumbre, un país socialista/comunista no puede consentirse según el imperio anglosajón y si para eso se ha de crear un estado fallido se crea, estos hijos de puta malnacidos no se lo pensaran dos veces.
#1 desde luego, ni que hubiesen estado 20 años tratando de derrotarlos y con cosas tan talibán como que hubiese una pseudodemocracia y alcaldesas en ayuntamientos.
#30 No trataron de derrotarlos. Ellos fueron a saquear el país o lo que pudieran sacar de beneficio de allí. No a liberarlos. Les importaba una mierda que estuvieran esos que EEUU habían entrenado 30 años antes del ataque a Afganistán. Así, que sí, el problema es EEUU.
#1 los talibanes nacieron debido a la invasión rusa de Afganistán, que eso siempre se olvida.
#35 he dicho que NACIERON por la invasión rusa. Por qué crees que USA los finaciaba?
#34 Rusia no invadió Afganistán. La situación fue bastante más compleja y en diferentes fases. Y la CIA tenía formados a los talibanes esperando el espacio para una guerra proxy en la zona con bastante antelación.
La historia es mucho mucho más compleja de lo que se cuenta en tus dos líneas o mi párrafo. Da para serie de 8 temporadas en Netflix a lo Juego de Tronos.
#41 igual que la de Ucrania...
#41 En Rambo 3 queda claro que los malos son los soviéticos que invadieron Afganistán. Y si así se contó es que así fue.
#34 no fue un invasión. Esa fue la gran mentira. El gobierno solicitó ayuda a la URSS. Si un gobierno legítimo solicita ayuda a otro no es invasión.
Luego los talibanes eran uno de los muchos grupos insurgentes dentro de los muyahadines y si se impusieron fue porque al ser los más fanáticos y de paso los que menos miedo tenían a morir fueron mejor armados y entrenados por Estados Unidos. De ahí que se impusieron a la guerra civil posterior. A diferencia de los otros grupos estaban muy bin entrenados y armados.
Antes no era más que un grupo más.
#99 “mentira”.
#102 eso no se olvida nunca y yo tampoco lo estoy despreciando.
#1 Qué esperas. ¡¡Son Freedom Fighters!!
#1 Lo puse en otro menea, pero... Esto me ha recordad a este chiste del globo aerostático:
Un hombre va en un globo aerostático y se da cuenta de que está perdido. Reduce la altura y ve a un hombre abajo. Baja el globo más y grita: "¡Disculpe! ¿Puede decirme dónde estoy?"
El hombre de abajo dice: "Sí, estás en un globo aerostático, flotando a 10 metros sobre este campo, está entre los 40 y los 42 grados de latitud norte y entre los 58 y los 60 grados de longitud oeste".
"Debes ser ingeniero", dice el hombre del globo.
"Lo soy", responde el hombre. "¿Cómo lo supiste?"
"Bueno", dice el hombre del globo, "todo lo que me has dicho es técnicamente correcto, pero no le sirve a nadie".
El hombre de abajo dice: "Ah! Tú debes ser gerente".
"Lo soy", responde el hombre del globo, "¿pero cómo lo supiste?"
"Bueno", dice el hombre, "no sabes dónde estás ni a dónde vas, pero esperas que yo pueda ayudarte. Estás en la misma situación en la que estabas antes de conocernos, pero ahora es mi culpa".
En están como antes de la invasión, pero ahora la culpa es de USA.
#74 Estoy hablando de lo que le has interpelado a #1 , él dijo que los talibanes estaban gobernando gracias al apoyo yanqui y tu pretendias confundir al respecto, no vengas ahora a marear la perdiz.
Y no, las negritas no dan la razón, son las verdades y eso es lo que he puesto de manifiesto, no vengas con pamplinas que yo no estoy en tu grupo de telegram.
#1 pues no hay ninguna duda. La bronca que estáis montando ahora solo tiene esa explicación.
El congo, sudan del sur o las invasiones de Afganistán o Irak tuvieron números de víctimas superiores. Y nadie dice ni decía ni mu. Si acaso, que no participáramos en esa guerra.
La bronca de ahora no es sino el enésimo capitulo de las masacres, expulsiones y progromos que hicieron nuestros antepasados en Europa durante 1000 años. Supongo que matar judíos durante tanto tiempo deja una huella genética que ahora se echa de menos.
#8 Venga, me tiro a la arena.
Que haya habido masacres, expulsiones y progromos contra los judíos en la historia de Europa ¿Es razón para que ahora los israelíes puedan masacrar a los que profesan otras religiones en el territorio que les dio la ONU más el que ellos han colonizado?
Yo no tengo nada contra los judíos, como no lo tengo contra los musulmantes ni contra los ortodoxos. Sí tengo mucho en contra de los israelíes.
#10 En mi opinión, esos antecedentes de mil años son SU razón para que nadie, subrayo NADIE, les vuelva a echar de un territorio que, por fin, tienen. Y harán todo lo que sea necesario para evitarlo. subrayo TODO LO QUE SEA NECESARIO.
Los palestinos podrían haberse beneficiado enormemente de la vecindad con los judíos pero han preferido no reconocerles, negar la existencia del estado y combatirles. 80 años haciendo el capullo.
Eso se paga muy caro si tienes enfrente unos tipos determinados a quedarse donde están y con los medios para hacerlo.
Yo no tengo nada contra los judíos ni contra israel ni contra los palestinos. Pero no puedo obviar la historia de europa y conocer que nuestros antepasados los masacraron sistemáticamente cada vez que convenía. Esas cosas se acaban pagando. Los europeos de hace 80 años los mandaron lejos para no tener que seguir matándolos y olvidarse de ellos; no ha salido bien.
De lo que habría que preocuparse es de donde mandar a los palestinos para que no mueran todos. Yo propongo Libia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Expulsi%C3%B3n_de_los_jud%C3%ADos
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_de_los_jud%C3%ADos_durante_la_primera_cruzada
#11 si la culpa era de la violada en manada... si se hubiera estado quietecita, a lo mejor se podría haber ido a su casa entera y con algún que otro billetito en el bolsillo.
Otro sionista al ignore.
#20 por gentuza como esta, durante décadas, a todas horas, todos los días, se puede cometer un genocidio ahora, y no pasa nada. Son normalizadores de la barbarie.
#12 pues ya sabes cuáles son los pasos a seguir (como con cualquier otro nazi)
#28 Tienen que estar pagandole los sionistas o ser un psicopata de libro, por que con su teoría en la mano, mañana pueden ir a su casa, rebanarle el pescuezo, violar a sus caballos, vender a sus mujeres, y no podría protestar por que esta justificando la violencia como un medio valido para conseguir las cosas.
#11 me parece estupendo, pero unas persecuciones de hace más de 80 años no otorgan patente de corso para dedicarse a exterminar a otras razas y sentirse superior.
El problema viene de mucho más lejos. El problema es que alguien se crea el pueblo elegido de Dios. Y eso les ha procurado problemas con cualquiera; egipcios, romanos y todo aquel que ha tratado con ellos.
#11 "Les vuelva a echar de un territorio que, por fin, tienen"...ellos son los que están echando (y matando) a los pobladores históricos de esta región, entre ellos (triste ironía) a los descendientes directos del antiguo pueblo judío, el que escribió la Torah, convertidos al islam a partir del siglo VII por necesidad/conveniencia.
Los "blanquitos" sionistas están cargados hasta arriba de genética europea y de todo tipo. Dejando de lado que las violaciones contra los derechos humanos que ejercitan todos los días contra los palestinos ya les deslegitiman moralmente a ocupar el territorio, desde el punto de vista del linaje tampoco tienen más derecho, sino incluso menos.
Por si te quieres informar un poco sobre estos temas, aunque imagino que no has venido a eso https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3032072
El resto de tonterías que dices ya ni las comento.
#8 Acabas de hacer el comentario más asquerosamente amoral y anti-ético que he leído en mucho, mucho, mucho tiempo.
#12 si, y todo lo que tu quieras. Pero pueblos que han desaparecido a lo largo de la historia los hay a miles. Y los judíos no desaparecieron y hoy tienen bombas atómicas. Los palestinos no.
Preocupémonos por salvar todos los palestinos que sea posible, que la amoralidad y falta de ética de mis comentarios no matan a nadie.
#13 Disculpe que no me preste al diálogo con los defensores de genocidios como usted, me causa un asco y vergüenza ajena que no puedo tolerar.
#13 La mayoría de seres humanos no psicópatas preferimos que desaparezca Israel, es la mejor manera de salvar a todos los palestinos que sea posible.
#19 No entiendo por qué ambas cosas serían la misma lógica, además no entiendo tampoco qué tiene que ver lo pensaban nuestros tatarabuelos con lo que pensamos en la actualidad y por qué yo debería ser responsable de ello.
A lo largo del hilo lo que has propuesto como solución es que los palestinos sean recogidos por otros países ( eso es una "limpieza étnica" y un un delito de lesa humanidad), has dudado de la razón por la cual otros países árabes no aceptan a estos refugiados (ignorando deliberadamente que la existencia de campamentos de refugiados ha sido utilizado por Israel como excusa para atacar terceros países) y utilizas como justificación genocidos del pasado para justificar este (entiendo que si un genocido en el pasado estaba mal, este también debería estarlo, ¿no?; no debería justificarlo sino todo lo contrario).
En mi opinión, sí te has comportado de forma cínica y, como mínimo has propuesto un crimen de lesa humanidad como solución. No te extrañe que te llamen cínico porque estás diciendo que el genocidio es horrible y muy malo y usas ese para justificar este y, además, propones una solución que a los únicos que beneficia es a aquellos que lo cometen, utilizando las tesis de estos. Lo siento pero eres un cínico.
#8 vete a la mierda...
que los descendientes y herederos de esos antepasados (tú el primero), les den sus casas y tierras a los judíos expulsados, en vez de meterle a la peor basura supremacista de Europa, apoyarlos y armarlos hasta los dientes. Hacer pagar a los palestinos de tales injusticia para después pretender mirar a otro lado o hacer como que te importan otros "conflictos" es deleznable y está muy manido ya.
#25 a la mierda te vas tu.
Si eres español, tus antecesores también participaron así que tu también puedes darles tu casa.
Los palestinos pagan por estar dirigidos por integristas. Han convivido 80 años con el país más prospero de oriente medio y en lugar de aprovecharse de la vecindad, se han empeñado en reclamar el pedregal.
Me importa que no siga muriendo gente, no restituir un statu quo para el que no hay vuelta atrás.
#35 Hamas no gobierna Palestina, pero supongo que te pagan por participar en la propaganda para ir preparando la invasión de todo Palestina.
Israel si que parece está gobernada por integristas, no hay más que escuchar las declaraciones de sus dirigentes.
#35 Lo que hicieron mis antecesores lo hicieron ellos. Yo lo que no quiero es defender a genocidas, ni los delitos de lesa humanidad que son contemporáneos a mí y tú lo estas haciendo.
El pais más próspero de Oriente Medio es también un estado terrorista porque ha cometido múltiples crímenes contra los palestinos y contra su propia población. Recordemos que se han esterilizado mujeres judías de raza negra (delito de genocidio); se han trasladado poblaciones completas (limpieza étnica); se ha normalizado el aparheid, tiene múltiples condenas de la ONU; ha justificado violaciones a presos, mujeres y niños y un largo etc.
Lo que te preocupa es que los palestinos no sigan ahí, expulsarlos.
#8 No me queda claro si has venido a defender todos los genocidios y masacres que comentas o sólo el que está llevando a cabo Israel.
¿Que nadie decía nada por las invasiones de Irak y Afganistán? No me creo que exista alguien tan imbécil como creerse semejante bulo.
#63 Deja de retorcer la realidad para ajustarla a tu relato propagandístico.
#10 Bien, solo te has tenido que remontar casi 100 años en la historia en mitad de una guerra mundial y tras una civil. Igualito que la Marruecos de 2024. Seguramente el censo público marroquí va escrito en pergamino y no en digital.
Pero nada, riámosle las gracias al rey de Marruecos que deja a sus menores abandonados a la suerte que le preste europa porque él se desentiende de lo que lloran sus madres. Muy normal eso para mucho meneante.
#12 ¿Obviamos que Maruecos fue un protectorado francés hasta 1956? ¿obviamos las injerencias estadounidenses en Marruecos? ¿Olvidamos su historia? . Ay amigo, no todo es tan sencillo como lo pintas ni los culpables tan simple como señalas.
Simplificar todo es el discurso fácil de los "nuevos libertadores de todo a cien" así nos lucirá el pelo como todo lo hagamos blanco o negro.
En Marruecos hay una gran falta de libertades y un régimen autoritario y no compañero, no ha salido de un bote en una maquina de refrescos.
#14 Sinceramente, no entiendo dónde quieres llegar con ese argumento.
"Maruecos fue un protectorado francés hasta 1956": han pasado ya 68 años... igual va siendo hora de que sean responsables de su población no?
"En Marruecos hay una gran falta de libertades y un régimen autoritario y no compañero, no ha salido de un bote en una maquina de refrescos.": Y antes de estar bajo dominio occidental era una democracia idílica?
A ver, no niego la influencia de otros países en Marruecos, pero tampoco eso les exonera de sus responsabiidades. Que estamos hablando que hace no tanto mandó hordas de SUS crios a pasar la frontera nadando, algunó murió ahogado. Eso también es culpa de Francia o EE.UU.?
#18 trataba de alcararle a #4:
"El problema es que para Marruecos mejor: se quitan "lastre" y putean al vecino para tenerlo siempre amenazado. Y nuestro gobierno lo permite porque parece que no tiene nada con lo que hacer que Marruecos se ocupe de sus ciudadanos. "
Que la situación actual de Marruecos, su gobierno, su escasez, su dejadez, su corrupción, su rey satrapa, su presión a europa, su presión a España, su recursos para negociación internacional ... su largo etcétera que tiene a su población en un status quo de pobreza, desesperanza y misera. No es algo que surge por combustión espontanea o se reproduce por esporas. Es consecuencia de un bagaje histórico y una concatenación de acontecimientos. Y que con simplezas no se va a solucionar.
Pero nada, parece hablo de libertadores y rollos.(#19)
Ale, pongamos en marcha una política internacional de nivel, empiezo yo:
¡ Gobernantes de Marruecos ! ¡ Que sois mu malos ! ¡ Que eso no se hace. ! ¡ Cuidad a vuestros chavales ! ¡Leñe!
#18 perdona que ya no me deja editar.
Continuando con el tema del dinero (que al final es lo que mueve todo)
"Marruecos ha recibido más de 13.000 millones de euros procedentes de fondos europeos en los últimos 15 años. En la actualidad es el segundo país no comunitario, solo por detrás de Turquía, que más dinero recibe para el control migratorio: 346 millones de euros."
¿Creeis que ese dinero lo ha conseguido portandose bien y haciendo las cosas correctas, o pide aumentos mediante presiones migratorias?
https://www.publico.es/internacional/ue-mantiene-postura-externalizar-fronteras-y-dara-200-millones-euros-mauritania-frenar-migracion.html
¿le cambiamos el gobierno a Marruecos?¿le "democratizamos"?¿creéis que así se arreglaría?
cc #12
#24 Pero si te lo he dicho ya varias veces en este hilo! Es evidente que Marruecos usa a sus ciudadanos para sacar dinero y beneficios diplomáticos. Pero que eso no tiene nada que ver para que yo vaya encima sacándoles excusas históricas o de supuesto subdesarrollo como me has hecho tú. Los niños marroquíes que saltan la valla o cruzan el espigón deben volver con sus madres porque un centro de menores no sustituye jamás a una familia.
Te lo vuelvo a repetir: no me verás decir que los chavales que acaban en canarias de Gambia o Senegal tienen que volver con sus padres. Ojalá, pero no es posible es la mayoría de casos. Pero Marruecos ni es Gambia, ni Senegal en ningún sentido. En Marruecos no necesitan ni 10 minutos para localizar a los padres.
Marruecos nos torea y nos dejamos torear. Y eso que les pagamos bien para que no lo hagan.
#8 Una fotografias, mostrando lo bien que se lo pasa o por lo menos como amenaza/chantaje, ya le bajaria los humos.
No entiendo como no hacen algo tan sencillo. Que tendrá su dificultad, pero sera mas dificil que otras actividades de infiltracion/espionaje/etc.
Hoy en dia una camará se oculta en un boton.
#32 Si levantase la cabeza, se partia de todos nosotros y la pseudodemocracias que le sucedio y los flecos/tentaculos que todavia queda del Franquismo: ejercito, leyes, empresas del regimen (dragados, etc), politicos hijos y famlia de los de aquella epoca, etc
#27 #24 En los programas de educadores de perrros, se encuentran que los dueños muchas veces para acabar con un mal comportamiento, les dan comida, con lo que premian el mal comportamiento y yo veo que es lo que estan haciendo con marruecos.
#14 Pero qué dices de libertadores ni qué rollos? Que son menores abandonados en un país extranjero de los que su país se desentiende! En 2024. No en 1956, ni en 1939. Y no uno, ni dos... a patadas todos los días.
Pero cuidado con criticar a ese gobierno porque ahora resulta que Francia y EEUU tienen la culpa de que no pongan a un funcionario en una oficina a mirar expedientes de niños marroquíes abandonados en Europa para su devolución a sus familias. No, perdona, eso es echar balones fuera claramente.
Algunos os pensáis que Marruecos es la ley de la selva y ni mucho menos, vamos. Que no sea un país rico a la europea no quiere decir que sea un Afganistan.
Esas excusas me valen para ciertos países del centro de África. No me verás a ellos exigir nada porque no son ni países realmente y sería imposible o casi reunir a los padres con sus hijos de aquí. Pero Marruecos es un país bien formado. En 10 minutos te localizan a los padres solo con cuatro datos del niño.
#9 Marruecos está bien si lo comparas con los 90, por ejemplo, que fue la primera vez que visité el país y simplemente flipé.
Pero no por ello deja de ser un país con altísimas tasas de pobreza y precariedad. Y con un 30% de mujeres analfabetas, una auténtica burrada, por poner un dato encima de la mesa para que vayamos enfocando un poco una realidad que igual se nos queda un poco más lejana de lo que pensamos.
Y no, #4 nunca vas a poder comparar a Marruecos con cualquier país occidental. A ver, que es un país en el que la vida humana, incluso la de un niño (de una niña ni te digo), no es un valor tan absoluto como en la UE.
Simplemente te das una vuelta fuera de las zonas turísticas (mismo en Salé, el otro lado de Rabat) y flipas en colores.
Y, sobre lo que dice #14 es indudable el poso en la realidad del pasado colonial. Pero yo no soy tan benévolo. Precisamente se mueren de ganas de vivir como sus antiguos colonizadores porque son conscientes de muchas cosas. Son pobres, no tontos y saben lo que es una sociedad del bienestar.
#30 por no decir los contrastes, por ejemplo en ciudades como Fez se veía muchísimo, y hay bastantes zonas del país aun hoy día que son tercermundistas, como buena parte del Atlas o zonas de Rif
#14 Marruecos es España hace 60 años, está teniendo un pequeño subidón parecido al que experimento España en los 60, pero aun hay zonas donde parece que viajas en tiempo a hace 100 años en España
El que exige que resultados de algún partido de furbo llegue a portada es cómplice de que ocurran cosas como estas.
Asco, puro asco.
#3 Tuvieron una bomba de relojería durante años con un petrolero abandonado frente a sus costas y no les importó. Pero aquí a los cuñados aplaudiendo a esta gentuza.
Tienes que mandar más noticias de X, que hoy llevas pocas.
Ni una sola ley les sale bien....
Yo vio en un pueblo pequeño, tengo un perro en propiedad y otro en acogida, todo legal, sus revisiones anuales y todo
Ahora
El cursillo y el seguro los va a hacer su puta madre
#12 Hay seguros que lo incluyen pero aunque hubiera que hacer uno el coste no sería grande. En la tele hablaban de unos 25 euros al año. Quizá a determinadas razas les cobren más pero para la mayoría tendría un precio reducido por la poca probabilidad de que muerdan a alguien y ocasionen daños que requieran ayuda médica.
#27 Pues las aseguradoras que he mirado el coste es de unos 40 euros, eso si, con una cobertura de hasta 120.000 euros por daños, y eso para un perro de raza pequeña. Y lo de estar incluido en el seguro de hogar, seguramente dentro de poco lo dejarán de incluir, la pela es la pela.
#17 La contratación de un seguro del hogar no es obligatoria.
https://www.comunidad.madrid/servicios/consumo/seguros-hogar-proteccion-puertas-adentro#:~:text=La%20contrataci%C3%B3n%20de%20un%20seguro,elementos%20y%20aspectos%20pueden%20cubrir.
#7 Yo vivo en un pueblo también, anda que no habrán pasado perros por esta casa, si bien ya hace años del último. Uno podría pensar en tener otro, si bien como los tiempos cambian, ahora tendría que hacer un vallado en condiciones para que no se pudiese escapar. Pero es pensar en esa inversión y en todas las MIERDAS que obligan a hacer, que si seguro, que si cursillo, que si la madre que los parió, que paso.
#17 pero qué dices, hombre. Ellos organizan una competición deportiva internacional, con mucho tiempo de anticipación, y las autoridades les dan los permisos necesarios para poder hacer uso del espacio público. Hasta ahí todo legal.
Porque a unos vecinos les parece mal que les ocupen sus calles para una carrera deportiva, hacen caso omiso de las señales y como la policía es incapaz de imponer su autoridad, tienen que cancelar el evento, con gente que ha viajado de 26 países para una prueba que provoca unas 6h de cortes de calles.
Es muy lamentable. Si las autoridades dan permisos deberían tener la capacidad de asegurar su cumplimiento, si no, es la selva.
El que no lo ve así no entiende la noticia.
La banda asturiana Felpeyu, en el Festival Intercéltico do Morrazo (Moaña) 2021.
[AST]
Saltón /Alborada Asturiana /Alborá de los Potes
El primeru ye un saltón que topemos nel cancioneru Torner (nº 335 y 336), y que ye enforma ricu polos cambeos que tien; depués una versión de l’Alborada Asturiana o “del Paxarín” pa vigulín y curdión; y p’acabar otra alborada fecha por nosotros según una xirandiya del conceyu d’Ayer que topemos nel cancioneru Torner (nº 345) y que va col ñomatu que tien la familia de Xuan nel pueblu de Villamiana (Llimanes, Uvieo) y que ye “los Potes”
Según confirma la Universidad de Edimburgo, Sir Ian Wilmut ha fallecido a los 79 años. Fue el líder del equipo del Instituto Roslin que clonó a la oveja Dolly.
Barluath (antiguo adorno de gaita escocesa) son un grupo folk escoces, fundado en Glasgow en 2010. Han publicado varios discos y actuado en diversos festivales y paises. Algunos ejemplos son el Celtic Connections en Glasgow y el Interceltico de Lorient, en Francia. Este set, empieza con una marcha de gaita escocesa en 3/4 llamada My Hometown.
En el Santuario de Canguros de Alice Springs es la hora de que Indi se vaya a dormir. Felices sueños pequeña.
Usuarios, grupos de activistas y partidos de la oposición se oponen a un plan del gobierno para imponer un impuesto al uso de Internet a partir del año que viene. El impuesto, incluído en los presupuestos de 2015 forzaría a los prestadores de servicios a pagar 150 florines (0.5 € / £0.38) por cada gigabyte de datos descargado o subido por los usuarios.
Si somos criados en el dogma y el odio, ¿se puede elegir un camino diferente? Zak Ebrahim tenía sólo siete años cuando su padre ayudó a planear el atentado contra el World Trade Center de 1993. Su historia es impactante, potente, y en última instancia, inspiradora. TED Talks Vancouver 2014. En inglés subtitulado al español.
El aeropuerto de Helsinki se convertirá al finales de año en el primero del mundo en rastrear a sus pasajeros a través de sus teléfonos móviles, para "ayudarles" durante su viaje. Desde su llegada al parking del aeropuerto hasta las puertas de embarque, la nueva herramienta seguirá el flujo de sus viajeros a través de sistemas de posicionamiento WiFi. 300 dispositivos de pequeño tamaño, a través de una 'app' voluntariamente instalada, rastrearán la posición de aquellos usuarios que dejen la opción WiFi abierta.
La noticia publicada por la web de The Times of Israel - con el titular "Se recupera la lechuza herida por fuego de Hamas" - describió las heridas sustenidas por el ave durante el conflicto. La historia comienza: La lucha en Gaza ha ocasionado grandes daños humanos, pero también algunos animales han sido afectados. Uno ha tenido la suerte de llegar al hospital. Se dice que la lechuza fue descubierta este mes, tras ser herida por fuego de mortero en Kibbutz Nirim.[C&P]
Cerca de 9'8 millones de estudiantes chinos se presentaron al exámen de accesso a la universidad, llamado gaoako, los pasados 7 y 8 de junio. El énfasis en un test de dos días ha recibido críticas de los educadores por la increíble cantidad de presión que ponen en los estudiantes, que compiten por 6'5 millones de plazas universitarias. En la escuela que más éxito ha tenido en los últimos 14 años los estudiantes están desde las 5:30 hasta las 21:30, son vigilados por cámaras para que no vagueen y tienen sólo un día de descanso al mes.
¿Sabías que Irlanda del Norte es Westeros en Juego de Tronos? Compruébalo en el mapa-guía.
Cita para una gastroscopia diagnóstica en el nuevo Hospital. Con un rotulador, el administrativo de citaciones ha borrado el lugar y la sala donde se hacen hasta ahora en el viejo HUCA. Un cuño explica que la gastroscopia diagnóstica, el 6 de noviembre de 2015, se realizará en el nuevo HUCA. Parece una broma, pero es real. Le sucedió a un paciente que acudió a consulta de Digestivo esta semana. La Administración sanitaria achaca la citación a "anomalías y/o disfunciones propias del traslado" y que será atendido cuando termine la mudanza.
Los carajitos del profesor son unos dulces tradicionales famosos en la localidad asturiana de Salas. Su historia arranca en 1918 cuando Pepín el profesor, un maestro de música, abre un negocio de restaurante café al que denomina “Casa del profesor”. Poco a poco y dentro de sus especialidades, se comienzan a hornear unas pastas compuestas de avellana, fruto seco de gran tradición en Asturias, cuya fama por lo ricas que están se comienza a extender entre los parroquianos.
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias acaba de comunicar su decisión de anular el ERE plantedo por Tenneco a la totalidad de la plantilla de su centro en Gijón. La sala obliga también a readmitir a los trabajadores despedidos en los últimos días de diciembre del pasado año. El texto comunicado esta misma mañana a las partes recoge también la obligación para la empresa de abonar las nóminas que deberían de haber percibido todos los trabajadores hasta la fecha presente. El ERE afectaba a 212 personas.
Video de Tazones el 2 de Febrero a las 6:30 de la mañana, en pleno temporal.
El temporal en el mar ha dejado múltiples desperfectos en todo el litoral. De oriente a occidente se acumulan los daños. En Cudillero, la fuerza del mar rompió el dique, hubo daños en embarcaciones e incluso el agua llegó hasta el aparcamiento y movió los coches, haciendo chocar unos contra otros. Hasta 30 metros de dique se han venido abajo. Tres embarcaciones amanecieron hundidas o semi-hundidas, y al menos una embarcación está desaparecida.
La Consejería de Sanidad se ha comprometido a mantener la atención sanitaria a las personas desempleadas que hayan agotado la prestación y permanezcan más de tres meses en el extranjero. El consejero de Sanidad, Faustino Blanco, ha destacado que "la solidaridad entre las personas con rentas altas y bajas, los sanos y los enfermos, los jóvenes y los mayores son el mejor valor de un sistema universal y esta queda tremendamente afectada por este tipo de medidas que no vamos a consentir".
Uno de los intervinientes en un acto cultural en la Casa de Cultura de Mieres fue multado por la Policía Local por aparcamiento indebido. El invitado había estacionado su vehículo en el lugar que le indicó la organización, una zona reservada frente al centro. Sin embargo, el agente no entendió la autorización, escrita en asturiano. A primera hora de ayer la dirección de la Casa de Cultura informó directamente al Alcalde. Lo hizo por escrito, esperando que se tomaran medidas para que los hechos nos se volvieran a repetir. Sin embargo...
La sociedad Max Planck para el Avance de la Ciencia, reconocida con el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional 2013, ha decidido destinar la cuantía del galardón y duplicarla hasta los 100.000 euros para ofrecer a estudiantes, doctorandos y doctores españoles la posibilidad de visitar sus centros con el propósito de contribuir a impulsar los proyectos que estén desarrollando. Su presidente ha instado a los políticos a invertir más en lugar de recortar en investigación "para que la economía pueda crecer" [...]
Sweetwater Books/Cedar Fort Publishing canceló una novela días antes de imprimirse ya que su autor pidió que su compañero sentimental se incluyese en su biografía. Durante las negociaciones, el autor Michel Jensen llamó al dueño, Lyle Mortimer, sólo para que este le diese un sermón acerca de las intenciones de los homosexuales y el plan de Dios para su pene.
La cancha de las instalaciones del Canal de Isabel II va a ser sustituida por unas pistas de pádel y el ocio de los vecinos y la supervivencia de todo un club (con 7 equipos y más de 100 personas) están en juego. La Comunidad de Madrid decidió darle un nuevo uso a esa instalación y deberán buscar otro sitio —lejos del barrio— donde poder jugar. «Parece mentira que al año que viene se vaya a jugar el Mundial de baloncesto en España, estemos pidiendo unos Juegos Olímpicos y vayan a tirar una pista que sí se utiliza», lamentan en el barrio.
Manos Limpias presentará este jueves la petición ante el juez de que vayan como testigos. La asociación ADADE también solicita que se cite como testigo a Mariano Rajoy. Todos ellos aparecen en los "papeles de Bárcenas" como supuestos receptores de dinero. Varios de ellos como García Escudero, Del Burgo y Abascal reconocieron haber recibido dinero.
Es hora de volver a hablar de la Piel de Mariposa o epidermólisis bullosa (EB) y dar apoyo a Debra España, la Asociación Piel de Mariposa. Para los que nunca hayáis oído hablar de esta dolencia os explicamos que se trata de una enfermedad genética incurable, de las catalogadas como raras (ER), que se caracteriza por la extrema fragilidad de la piel y, en algunos casos, también de las mucosas internas (boca, esófago, ojos, ano), de tal forma que, cualquier roce o fricción (con o sin causa) provoca la aparición de ampollas y heridas.
La cesárea tiene riesgos, pero lo novedoso es decir que entre estos riesgos está el de causar heridas con el bisturí al recién nacido.los médicos tuvieron que dar 16 puntos de sutura en la oreja al bebé. Los padres están indignados y han presentado una denuncia por mala praxis. Los progenitores se quejan fundamentalmente por el trato recibido. Tras ver al niño y la profundidad del corte, exigieron más explicaciones. "Como tu mujer es gorda, tuvimos que sacarlo de otra manera y lo raspamos un poco, pero no es grave".
Una impresionante tromba de agua provoca charcos y un apagón en el centro comercial ovetense. Hasta el punto que había quien abría el paraguas. Relacionada: 'La estructura del Palacio de Congresos de Oviedo diseñada por Calatrava no es segura'
Una mayoría de alemanes considera a España un país corrupto, poco fiable, pobre, tradicional y de ciudadanos ociosos. Así lo refleja el último barómetro de la Marca España elaborado por el Real Instituto Elcano, en el que destaca el deterioro "enorme" que ha sufrido la imagen del país en Alemania. El resultado de este estudio de opinión, comparado además con la imagen que ofreció una encuesta realizada en Alemania en 1996, demuestra la caída "muy importante" que ha tenido la percepción de España entre los alemanes en los últimos 20 años.
#18 La Golden Visa te da un visado por 3 años, no te regala el pasaporte.
https://prie.comercio.gob.es/es-es/Paginas/Inversores.aspx
#30 Desencaminado. Creo que mi nombre de usuario y la imagen de perfil, es posible, que den alguna pista muy ligera
#8 #20 lo que o entiendo es qué pinta el Madrid aquí. O en este caso, la ciudad o la comunidad de Madrid. Según dice el artículo, esto fue a partir de septiembre de 2019, cuando Navas ya estaba jugando en el PSG y viviendo en París.
Antes de en el Madrid jugó en el Levante o en el Albacete, que tienen tanta relación con este hecho como el Madrid, niguna. Y sin ser un defensor de Madrid y sus políticos, la misma nula relación tiene la ciudad.
#20 yo tuve una de las primeras, que ahora regalé y me compré una OLED. Por ahora, estoy encantado.
#24 con Proton GE aumenta bastante la compatibilidad. Según Valve, Arkham Asylum no es compatible y va como un tiro a la calidad más alta...
#19 yo estoy igual que tú. Además los precios merecen mucho la pena. Yo hace años que no pago más de 20 o 30 euros por un juego.
#1 una concertina, por el amor de pete!
https://es.wikipedia.org/wiki/Concertina
#26 se hace todos los años, pero en julio.
https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Civil_War_memorial,_Motherwell
https://www.glasgowworld.com/heritage-and-retro/heritage/annual-tribute-to-those-who-volunteered-to-fight-fascism-in-spain-2031914
https://www.glasgowworld.com/news/politics/the-sacrifices-of-locals-made-in-spanish-civil-war-will-be-honoured-at-annual-ceremony-4220888
#28 #36 #42 En la portada pone "Juego valorado en 10€". La revista valía 5.
Por otro lado. no me extraña que cierren. Yo la compraba en el kiosko cuando la veía y de repente desapareció. Al parecer pasó a venderse exclusivamente en Game. Yo ni me enteré de eso, imagino que a otros tantos les pasaría lo mismo.
#70 ya es así. El parking está en el puerto, a unos 600 metros y en ciertas épocas hay restricciones de tráfico para no residentes y ni siquiera se puede cruzar de un lado al otro del pueblo.
https://maps.app.goo.gl/WLYE8Tx2v2tQn6Q99
#21 periódico asturiano hablando de la variante de Pajares. No tienen necesidad de especificar la cordillera, todos sus lectores saben de lo que hablan.
#178 Si te hubieras parado a ver el vídeo habrías visto que mencionan una patente sobre el 1916 o algo así, para unas "persianas levantinas".
Buscando en Google:
https://puntogar.com/blog/wp-content/uploads/2017/07/Historia-persianas-Vicente-V%C3%A1zquezb.pdf
cc #183
#193
Se parecen como un huevo a una castaña a las persianas de plástico que todos conocemos. Son más cortinas que otra cosa.
Si vamos a similitudes, las persianas actuales son más un invento inglés (que tampoco)
https://curiosfera-historia.com/historia-de-la-persiana-inventor/
#100 ¿y por ese hecho no puede ser un invento español? El armario escurreplatos es un invento finlandés y mis abuelos lo tenían en su cocina en España.
#178 Si te hubieras parado a ver el vídeo habrías visto que mencionan una patente sobre el 1916 o algo así, para unas "persianas levantinas".
Buscando en Google:
https://puntogar.com/blog/wp-content/uploads/2017/07/Historia-persianas-Vicente-V%C3%A1zquezb.pdf
cc #183
#193
Se parecen como un huevo a una castaña a las persianas de plástico que todos conocemos. Son más cortinas que otra cosa.
Si vamos a similitudes, las persianas actuales son más un invento inglés (que tampoco)
https://curiosfera-historia.com/historia-de-la-persiana-inventor/
#55 eso mismo me parece a mí. Eso oir a una cadena extranjera hacer algo sobre España y ya saltar, aunque no haya nada malo. Eso sí, luego todos a decir que España es una mierda, pero que no se le ocurra decirlo a un extranjero (aunque en realidad no lo esté diciendo...).
#99 interesante. Yo soy ingeniero informático y sólo la hice para el primer trabajo. A partir de ahí ya no la he vuelto a tener que hacer. Esto en UK, que es donde estuve hasta ahora. En España tampoco las he visto para puestos senior y lead, aunque tampoco miré mucho.
#219 No sé a qué viene el tono cabreado, relax. Mentira no es porque estoy hablando de mi experiencia -- hace no demasiado pasé por varios procesos de selección y en las solicitudes de unos cuantos incluí un cover letter porque lo pedían, diría que algo menos de la mitad pero no he echado las cuentas. Esto fue en diferentes países europeos en empresas grandes y pequeñas, como dije, para puestos relacionados con IT de una manera u otra pero bastante especializados. Lo llamo cover letter porque es el término que usaban en las solicitudes y no estoy seguro si es exactamente lo mismo que una carta de motivación (ninguno de los procesos fue en España), aunque supongo que sí o al menos cumplen el mismo objetivo.
Supongo que simplemente nos movemos en entornos distintos, nada más, creo que es un asunto bien poco polémico.
#106 Me gustaría ampliar un poco la información tras la valiosa y constructiva aportación de #115. Estoy en el comité de empresa de donde trabajo. Cada vez que se contrata a alguien nos llega la documentación de la solicitud del nuevo compañero y de todos los candidatos que solicitaron. Absolutamente todos incluyen una carta de motivación en la que comentan sus expectativas. Da igual si el puesto es para jefazo, para ingeniero de ventas, programador, administrador de sistemas, calculista de estructuras, para el departamento de compras o recepción, siempre ha sido así. Así que se confirma que la cosa funciona como te enseñan en todos los cursos de alemán en los que te enseñan a hacer currículum y carta de presentación. Pero lo mismo todo esto lo soñé puesto que no tengo ni puta idea
#55 Por curiosidad, ¿a qué niveles están pidiendo una carta de motivación?
A mí esa me la pidieron cuando salí de la universidad y estaba buscando mi primer trabajo. A partir de ahí nunca más. Es más, si tuviese que hacer una carta de motivación a estas alturas posiblemente pasaría de apuntarme a esa oferta (habiendo más disponibles, claro está).
#99 interesante. Yo soy ingeniero informático y sólo la hice para el primer trabajo. A partir de ahí ya no la he vuelto a tener que hacer. Esto en UK, que es donde estuve hasta ahora. En España tampoco las he visto para puestos senior y lead, aunque tampoco miré mucho.
#219 No sé a qué viene el tono cabreado, relax. Mentira no es porque estoy hablando de mi experiencia -- hace no demasiado pasé por varios procesos de selección y en las solicitudes de unos cuantos incluí un cover letter porque lo pedían, diría que algo menos de la mitad pero no he echado las cuentas. Esto fue en diferentes países europeos en empresas grandes y pequeñas, como dije, para puestos relacionados con IT de una manera u otra pero bastante especializados. Lo llamo cover letter porque es el término que usaban en las solicitudes y no estoy seguro si es exactamente lo mismo que una carta de motivación (ninguno de los procesos fue en España), aunque supongo que sí o al menos cumplen el mismo objetivo.
Supongo que simplemente nos movemos en entornos distintos, nada más, creo que es un asunto bien poco polémico.
#106 Me gustaría ampliar un poco la información tras la valiosa y constructiva aportación de #115. Estoy en el comité de empresa de donde trabajo. Cada vez que se contrata a alguien nos llega la documentación de la solicitud del nuevo compañero y de todos los candidatos que solicitaron. Absolutamente todos incluyen una carta de motivación en la que comentan sus expectativas. Da igual si el puesto es para jefazo, para ingeniero de ventas, programador, administrador de sistemas, calculista de estructuras, para el departamento de compras o recepción, siempre ha sido así. Así que se confirma que la cosa funciona como te enseñan en todos los cursos de alemán en los que te enseñan a hacer currículum y carta de presentación. Pero lo mismo todo esto lo soñé puesto que no tengo ni puta idea
#75 No hay que dejar pasar oportunidades. Apunta:
Estimado sr,
En mi breve paso por este valle de lágrimas, y malcriado por mis padres desde la más tierna infancia, he adquirido el triste hábito de comer a diario, dormir bajo techo y disponer de agua corriente para ducharme.
Obligado por tan lamentables vicios y las exigencias de esta sociedad capitalista, me veo en la necesidad de prostituir mi esfuerzo físico y/o mental al servicio de quien pueda proporcionarme una fuente de ingresos relativamente estable que me permita satisfacerlos y, tal vez, soñar con que una vez a la semana el agua sea caliente.
Cordialmente, un admirador, un esclavo, un amigo, un siervo…
#26 a mí el otro día me escribió un recruiter de esos. Me comentó la oferta, de qué iba el curro y también el rango de salario, que era exactamente la mitad de lo que gano ahora.
Yo le dije que le agradecía mucho el interés pero que lo que ofrecían era muy poco para mi situación actual. De paso le agradecí que me dijese el posible salario desde un primer momento para así no hacernos perder el tiempo a los dos. También le comenté que era algo que no veía muy a menudo.
Él fue muy amable, me dijo que lo entendía, que le parecía lógico y que hasta otra. No me he encontrado con muchos así. Quizás cuando busque curro le contacte a ver qué tiene.
#130 eso espero. Porque si la implementación del reglamento es literalmente como pone la proposición, me parece una locura. Sólo hablando de lo de criar en casa, del resto hay cosas que veo mejor o peor.
Una manera que yo vería lógica si quieren limitar eso, cosa que veo difícil en la práctica, sería decir que un particular sólo puede tener una o dos camadas de un misma hembra, por ejemplo.
#134 Es complicadísimo determinar el numero de camadas o embarazos, pues a término no llegan todos. Dependerá también del tipo y raza del aniamal... Uff. Son muchos flecos y esto no acaba mas que empezar. El control veterinario también habría que regularlo. Hay muchísimo que hacer con esa ley y espero que finalmente no sea una chapuza inaplicable.
Pero como te dije, es un comienzo, y como todos los comienzos habrá fallos y desequilibrios. Habrá que esperar y no dejarse llevar por las noticias y bulos interesados. He llegado a oír que el animal que no sea "legal" lo sacrificarán, algo que va en contra de la propia ley. Un bulo y un disparate salido de quien no quiere ni leyes ni control de sus actividades.
#125 es que no tengo razón ninguna para adoptar, ni para comprar. Tengo una perra perfectamente capaz de reproducirse y yo no me dedico a hacer negocio ni a traficar con perros. Tener una perra 10 años y tener una camada no creo que sea nada descabellado.
Yo no vendo los dos o tres cachorros con los que no me quedo. Ni tampoco los mato. Se los doy a amigos cercanos que les apetece tener perro y tienen una buena vida. Por favor, no me obligues a adoptar sólo porque tú consideres que es la única opción para tener mascota.
Me parece perfecto el que quiera adoptar, todo mi apoyo. Yo quiero mantener la familia de perros que llevan con nosotros más de 20 años. Que parece mucho, pero son tres perros, dos camadas...
#128 Exacto. Uno de los perros que tenemos ahora, que lleva con nosotros 10 años, nos lo encontramos en el pueblo cuando era cachorro. Alguien lo tiró de un coche. Es exáctamente eso, un chucho, pero es fantástico. Y a través de ese chucho, algunos amigos nuestros ahora tienen otros chuchos pequeños y están encantados. Pero resulta que ahora se acabó el asunto porque somos malísmos por no adoptar y criar en casa.
#95 #109 Me autorespondo, por lo que he encontrado por ahí.
https://www.mdsocialesa2030.gob.es/derechos-animales/Eventos/Anteproyecto_Ley_Proteccion_y_Derechos_de_los_Animales_220921.pdf
La cría y venta solo podrá realizarse por profesionales registrados/as, con mecanismos de
supervisión veterinaria, para conseguir que se realice de forma responsable y moderada, prohibiéndose la cría
de animales de compañía por particulares y fijándose la limitación reproductora de los animales de compañía
no destinados a la cría profesional. El propósito de esta normativa es incidir en la paradoja que existe entre el
reconocimiento de ser sensible al animal y su cosificación comercial.
Resulta que ahora, en vez de que mi perra tenga cachorros una vez en su vida tengo que comprárselo a un tipo. Manda cojones el asunto.
#125 es que no tengo razón ninguna para adoptar, ni para comprar. Tengo una perra perfectamente capaz de reproducirse y yo no me dedico a hacer negocio ni a traficar con perros. Tener una perra 10 años y tener una camada no creo que sea nada descabellado.
Yo no vendo los dos o tres cachorros con los que no me quedo. Ni tampoco los mato. Se los doy a amigos cercanos que les apetece tener perro y tienen una buena vida. Por favor, no me obligues a adoptar sólo porque tú consideres que es la única opción para tener mascota.
Me parece perfecto el que quiera adoptar, todo mi apoyo. Yo quiero mantener la familia de perros que llevan con nosotros más de 20 años. Que parece mucho, pero son tres perros, dos camadas...
#128 Exacto. Uno de los perros que tenemos ahora, que lleva con nosotros 10 años, nos lo encontramos en el pueblo cuando era cachorro. Alguien lo tiró de un coche. Es exáctamente eso, un chucho, pero es fantástico. Y a través de ese chucho, algunos amigos nuestros ahora tienen otros chuchos pequeños y están encantados. Pero resulta que ahora se acabó el asunto porque somos malísmos por no adoptar y criar en casa.
#117 En ese aspecto estoy totalmente de acuerdo contigo, si me equivoco pues agradecería que alguien nos corrija, eso lo único que hace es profesionalizar la cría y que sea la única alternativa.
También me pregunto qué consecuencias podría tener eso sobre los perros como comunidad o como especie, lo mismo propicia que desaparezcan los "chuchos" y queden solo perros de "raza" y que se acentúen sus problemas de salud.
#117 Exacto, las perras domésticas se quedarán con el trauma de no poder dar a luz una vez en su vida mientras tendremos perras dedicadas a parir "bajo ciertos requisitos" pero siempre dedicadas al uso comercial. Si, seguro que eso ayuda a eliminar las razas de perros como veo algunos enterados afirmando por aquí. Cláramente estos animalistas saben lo que hacen, en fin, son gente que seguramente no se acercarían a un perro callejero ni con un palo.
#117 por lo que yo leo, se te prohíbe criarlos para venderlos, por eso lo de "profesional"
#95 Yo es lo que no entiendo. En mi casa siempre ha habido perros y cada perra que hemos tenido ha criado una vez. Nosotros nos quedamos con uno, para poder seguir teniendo cuando los otros sean mayores, y el resto se los regalamos a amigos. ¿Si sigo al pie de la letra la ley ya no puedo hacerlo? Si es así es ridículo.
#95 #109 Me autorespondo, por lo que he encontrado por ahí.
https://www.mdsocialesa2030.gob.es/derechos-animales/Eventos/Anteproyecto_Ley_Proteccion_y_Derechos_de_los_Animales_220921.pdf
La cría y venta solo podrá realizarse por profesionales registrados/as, con mecanismos de
supervisión veterinaria, para conseguir que se realice de forma responsable y moderada, prohibiéndose la cría
de animales de compañía por particulares y fijándose la limitación reproductora de los animales de compañía
no destinados a la cría profesional. El propósito de esta normativa es incidir en la paradoja que existe entre el
reconocimiento de ser sensible al animal y su cosificación comercial.
Resulta que ahora, en vez de que mi perra tenga cachorros una vez en su vida tengo que comprárselo a un tipo. Manda cojones el asunto.
#125 es que no tengo razón ninguna para adoptar, ni para comprar. Tengo una perra perfectamente capaz de reproducirse y yo no me dedico a hacer negocio ni a traficar con perros. Tener una perra 10 años y tener una camada no creo que sea nada descabellado.
Yo no vendo los dos o tres cachorros con los que no me quedo. Ni tampoco los mato. Se los doy a amigos cercanos que les apetece tener perro y tienen una buena vida. Por favor, no me obligues a adoptar sólo porque tú consideres que es la única opción para tener mascota.
Me parece perfecto el que quiera adoptar, todo mi apoyo. Yo quiero mantener la familia de perros que llevan con nosotros más de 20 años. Que parece mucho, pero son tres perros, dos camadas...
#128 Exacto. Uno de los perros que tenemos ahora, que lleva con nosotros 10 años, nos lo encontramos en el pueblo cuando era cachorro. Alguien lo tiró de un coche. Es exáctamente eso, un chucho, pero es fantástico. Y a través de ese chucho, algunos amigos nuestros ahora tienen otros chuchos pequeños y están encantados. Pero resulta que ahora se acabó el asunto porque somos malísmos por no adoptar y criar en casa.
#117 En ese aspecto estoy totalmente de acuerdo contigo, si me equivoco pues agradecería que alguien nos corrija, eso lo único que hace es profesionalizar la cría y que sea la única alternativa.
También me pregunto qué consecuencias podría tener eso sobre los perros como comunidad o como especie, lo mismo propicia que desaparezcan los "chuchos" y queden solo perros de "raza" y que se acentúen sus problemas de salud.
#117 Exacto, las perras domésticas se quedarán con el trauma de no poder dar a luz una vez en su vida mientras tendremos perras dedicadas a parir "bajo ciertos requisitos" pero siempre dedicadas al uso comercial. Si, seguro que eso ayuda a eliminar las razas de perros como veo algunos enterados afirmando por aquí. Cláramente estos animalistas saben lo que hacen, en fin, son gente que seguramente no se acercarían a un perro callejero ni con un palo.
#117 por lo que yo leo, se te prohíbe criarlos para venderlos, por eso lo de "profesional"
#109 Casi todas las leyes tienen su reglamento. Ese reglamento aclara y establece los términos en que se adapta esa ley a la realidad. Por ponerte un ejemplo que todos entendemos, la ley de seguridad vial tiene su reglamento de circulación, que es el que tiene las sanciones y demás.
Pues esta ley, si finalmente pasa de proyecto de ley, tendrá su reglamento. Y en el se encajará seguramente esas inquietudes. Aun no conocemos ni siquiera el texto final de la ley (repito que entiendo que este es el proyecto de ley, corregidme si me equivoco)
Cuando el reglamento exista, aparecerán las sanciones y por supuesto las excepciones, moratorias, y demás extremos. Ahí veremos en que queda.
Lo que es seguro es que el reglamento y la propia ley deberán lidiar con situaciones como la que comentas, que en ningún caso será ilegal, y también con situaciones como un embarazo "accidental" de un animal. Es imposible controlar esas situaciones y no se podrá prohibir que "la vida se habrá camino"
#130 eso espero. Porque si la implementación del reglamento es literalmente como pone la proposición, me parece una locura. Sólo hablando de lo de criar en casa, del resto hay cosas que veo mejor o peor.
Una manera que yo vería lógica si quieren limitar eso, cosa que veo difícil en la práctica, sería decir que un particular sólo puede tener una o dos camadas de un misma hembra, por ejemplo.
#134 Es complicadísimo determinar el numero de camadas o embarazos, pues a término no llegan todos. Dependerá también del tipo y raza del aniamal... Uff. Son muchos flecos y esto no acaba mas que empezar. El control veterinario también habría que regularlo. Hay muchísimo que hacer con esa ley y espero que finalmente no sea una chapuza inaplicable.
Pero como te dije, es un comienzo, y como todos los comienzos habrá fallos y desequilibrios. Habrá que esperar y no dejarse llevar por las noticias y bulos interesados. He llegado a oír que el animal que no sea "legal" lo sacrificarán, algo que va en contra de la propia ley. Un bulo y un disparate salido de quien no quiere ni leyes ni control de sus actividades.
#109 no es ridículo, cómo sabemos que mantienes el mínimo de salubridad y protección de esos perros? O incluso que no los cruces a lo loco provocando aberraciones como los pug?
#18 has pinchado en la foto de una película. Aunque él la haya colado como una de verdad y así gane karma fácil.
#2 Yo en mi vida he visto a una sirvienta vestida con bata, cofia y mandil, ni en la calle ni en ningún sitio.
A lo mejor solo se visten así para ir a comprar a su puesto.
#5 y #3 yo tampoco lo había visto pero este año, una tarde en San Vicente (O Grove) vi a una chica con un bebé y un metro por detrás iba la empleada vestida así.
Me revolvió el estómago, la verdad. No sé cuál es la necesidad de que tu empleada vaya así vestida por la calle, aparte de dejar claro que te relacionas con esa persona solo porque es tu empleada.
En fin.
#66 Me sorprendió mucho además por la edad de la chica, de unos 30.
Me pareció muy lamentable.
Que yo entiendo perfectamente que tengas ayuda en casa y que si tienes hijos pagues por estar tranquila cuando te hartas, pero el llevarla un metro por detrás y con ese uniforme…¡uf!
Y sí, eso lo traes ya de casa. De la nada no te sale tener empleada y llevarla así.
#9 A mi me parece ridiculo que el unforme tenga elementos super incomodos como falda y cofia.
#3 Durante dos veranos (tres meses) durante mis años de universidad, fui interna de familias de pasta en la casa de la playa y me obligaban a llevar bata azul y delantal blanco. No hace tanto; a finales de los noventa.
#11 Me has recordado:
https://m.filmaffinity.com/es/film166600.html
#3 en alguna casa muy de señoritos y muy de derechas sigue estimándose, aunque lo habitual ahora es el de rayas azules, menos clásico pero igualmente clasista
#16 Bueno, a mí el uniforme de esa mujer me parece bastante normal y cómodo si a lo que se dedica es a limpiar y cocinar. Yo no sé vosotros pero yo cuando limpio mi cada también me pongo ropa distinta para no mancharme de lejía. Pero ir al mercado vestida como las de La Promesa pues es distinto
#3 Con que te pases por Soto Grande en agosto ves algo aun peor, se llevan a las internas con bata cofia y mandil en las vacaciones para que se encarguen de los niño ahi también.
#3 Eso dependerá, claro, de por donde te muevas, pero puedes estar seguro que es de lo mas actual en determinados ambientes, y desde hace tiempo va a mas:
#28 yo voy mucho por esas zonas y veo como van a llevar a los niños al colegio, paso cerca de uno cuando voy a la oficina.
Hace años que no veo una cofia por la calle. Uniformes sí, además es que debería ser obligatorio proporcionarlo si en tu trabajo te puedes manchar la ropa (limpiar, niños, etc)
#3 Yo tampoco, pero sé de una que decía que el mejor momento del día era cuando veía cómo vestían a sus hijos. Con gente así me espero cualquier cosa.
#3 En la calle las he visto en Lierganes y La Cabada (Cantabria) hace un par de años y la semana pasada, sin ir más lejos, paseando chuchos en el barrio de La Piovera/Conde Orgaz (Hortaleza, Madrid). También lo he visto dentro de algunos edificios de "gente de bien", que no eran precisamente lupanares para fetichistas, en diferentes ciudades de la península.
#1 El legado que dejaron los Españoles los sudamericanos indigenas lo siguen sufriendo a dia de hoy.
MIra las elites de esos paises y veras que la mayoria son de raza caucasica.
Mira los pobres de esos paises y veras que la mayoria son indigenas o de raza negra.
No se que orgullo parece haber en considerar que la conquista de América española fue mejor que la inglesa o viceversa.
Fueron realizadas en épocas anteriores y deberían examinarse como hechos históricos en lugar de como orgullo patrio o sentimientos nacionalistas, si uno quiere sentirse orgulloso de su nación que mire lo que hace ahora y no lo que hizo hace 500 años.
Con todo hay que decir que la conquista de América por los españoles o por los ingleses tuvo lugar en épocas y contextos totalmente diferentes.
#6 La España (o Castilla) que conquistó América tenía un pensamiento medieval, consideramos que la Edad Media Europea terminó con la toma de Constantinopla o la misma conquista de América, sin embargo, el pensamiento no cambió de un día para otro. La conquista española se produjo con un pensamiento medieval, evangelizar, conseguir tierras y considerar español a todo el que estuviese en esas tierras. Se produjo principalmente con el envío de hombres, soldados. Por lo que se mezclaron. Se produjo en un contexto en el que el sistema económico estaba entre el fin del feudalismo y el inicio del mercantilismo.
La conquista inglesa tuvo lugar mucho después, en 1732 se formó la última de las 13 colonias, el pensamiento había cambiado, el sistema económico era diferente, se sitúa entre el fin del mercantilismo y el comienzo del capitalismo industrial. Los que llevaron a cabo la conquista no fueron soldados, fueron colonos que fueron con sus familias, por lo que no hubo mezcla con los nativos. El pensamiento religioso también fue muy distinto principalmente luterano, que es un pensamiento que lleva más a formar pequeños grupos cerrados. Por lo que los nativos fueron vistos como salvajes que no seguían la verdadera religión.
La conquista de América fue llevada a cabo en épocas distintas con pensamientos distintos.
#6 los fascistas hispañistañies no aguantan haber caído en la absoluta irrelevancia internacional
#5 perdona, pero no tienes demasiada idea del legado español en Sudamérica más allá de los tópicos. Pocos años después de la llegada de Colón ya se promulgaron leyes que protegían a los indigenas y pudieron escalar socialmente en los virreinatos, llegando a ocupar muchos cargos administrativos y de nobleza. Respecto a esto se promulgaron varias cedulas reales en las que se establecían los derechos de la nobleza indígena. También formaron parte del ejército, tanto es así que los tlaxcaltecas, uno de los pueblos de Mesoamérica, ayudaron en la conquista de Filipinas.
La legislación hispana en los virreinatos tuvo un carácter bastante integrador. Con lo que menos transigieron fue con el tema religioso.
#9 si, si las leyes estaban muy bien hechas aqui en Castilla pero hay una diferencia entre de iure y de facto y la realidad es que en las colonias los nativos eran explotados bajo el sistema de encomiendas. Y se pasaban las leyes castellanas por el arco por que no habia quien las hiciera valer. (Excepto en ocasiones muy flagrantes, como el caso de Colon que estuvo en prision por esclavista)
Lo mismo con las lenguas indigenas. De facto estaba muy mal visto socialmente hablar en una de ellas. O ser parte de una comunidad indigena. O ser mas oscuro. El sistema de castas estaba bien vigente por mucho que no fuera “legal”. Vamos, que el sistema colonial español fue un poquito mejor que el anglo, pero se cometieron injusticias y atrocidades. Lo que no hay que hacer es caer en la romantización por que es volverse Nacho Cano.
#9 hasta los mismísimos que a costa de ir contra la leyenda negra, me quieran vender la leyenda rosa, la conquista de América fue como toda conquista a base de sangre y fuego, de destruir su cultura e imponer la del conquistador, en muchos países del caribe la población indígena fue aniquilada hasta tal punto que se tuvo que sustituir con mano de obra traída de África.
Que falta nos hace por estos tiempos intelectuales de la talla y sensibilidad de Galeano
#9 No seamos tampoco tan pánfilos, el hecho de que se prohibiera la esclavitud de nativos no significa que no se siguiera haciendo clandestinamente, no había ningún tipo de registro ni control cómo el que sí que había con los esclavos africanos.
España como otros países siguió utilizando esclavos nativos americanos de forma encubierta hasta bien entrado el siglo XIX.
#9 es decir, cosas que los indígenas NO necesitaban. Ellos estaban de puta madre sin noblezas ni mierdas hispanas. Filipinas les importaba menos aun. Todo lo que tu ves como "progreso" era absolutamente innecesario y colonizador. Que lo cuentes está bien pero defenderlo no gracias.
Fue una colonización con masacre y destrozo cultural, social, económico y religioso. Como todas las colonizaciones.
#9 Se promulgaron leyes que protegían a los indigenas
Dentro de unos siglos habrá un listo como tú que dirá que en el siglo XX España era el País de Jauja y pondrá como evidencia la Constitución del 98.
De la noticia:
El crecimiento de la población en la isla solo se trunca a partir de 1870, cuando está documentada la llegada de barcos negreros de Perú que se llevaron a buena parte de la población para trabajar como esclavos en América. Ese contacto también trajo una epidemia de viruela. Según algunos estudios, la población de la isla cayó hasta los 110.
#5 la mayoria ee hoy son caucasicos. La mayoría del siglo XVI eran mestizos. Era tan común tener hijos con nativos que se promulgó en distintas cédulas reales de Fernando Ii desde 1514.
La mayoría de conquistadores no tuvieron reparos ni mucho menos en casarse y tener hijos con nativas.
Lo que sucede ahora tras 2 siglos de independencia no explica para nada lo que sucedió hace 500 años.
que sí, hombre, que sí, la lloradera de los fascistas hispanos es impertinente y constante y estúpida. No hacéis otra cosa que mentir sobre la primera sociedad racista de la Historia. Y encima uno de los mayores impulsores del capitalismo y del imperialismo. Asco.
#5 tiene toda la razón del mundo por mucho que te voten todos los idiotas de este foro
#5 La ignorancia o los fanatismos son muy osados. Cuando los países actuales se independizan eran referentes en riquezas, educación, sanidad, añadiendo que lo que hoy conocemos como derecho humanos ya los aplicaban en los territorios de ultramar, casualmente los indígenas lucharon con la coronara para evitar la independencia.
A la vuelta Colón se trajo unos indígenas de muestras posiblemente para servir en la corte obteniendo una reprimenda de la misma reina ya que él no era nadie para arrebatarle la libertad a sus súbdistos ordenando que los llevaran de vuelta a su casa.
#5 Suerte tuvieron de no ser colonizados por los anglosajones. Ahora quedarían 4 indígenas en reservas.
Los españoles se mezclaban con los nativos y tenían hijos que incluían en la familia, con derechos y apellidos.
No fue un camino de rosas, pero da rabia que venga del mundo genocida anglosajón toda una leyenda exagerada.
Pero a ver, si ese monasterio lo fundaron los religiosos agustinos ¿qué tiene que ver eso con Franco?. A veces con lo de la venganza institucionalizada a la izquierda se le va de la mano... Mucho criticar a la iglesia pero ahí están algunas mezquitas llevadas por imanes con soflamas machistas reprimiendo a la mujer y ninguna feminista dice nada... Si somos capaces de respetar a los musulmanes en general... ¿cómo no somos capaces de respetar a los católicos? que hay curas pederastas eh, ya verás que bien se lo pasan en la cárcel con ellos enseñándoles sodomía profesional, pero no todos los curas lo son ni hay que declararle la guerra a todos los creyentes cristianos....
Yo con que dejen de inmatricular cosas ya me conformo jajajja pero el cristianismo también forma parte de la cultura de este país y eso es así.
#13 Ese monumento de exaltación católica-franquista lo ejecutó franco con mano de obra, esclavizada, de presos políticos. https://es.wikipedia.org/wiki/Valle_de_los_Ca%C3%ADdos
Es necesario resignificarlo y retirarle todas las trazas de honores franquistas así como el logotipo gigante de la secta que la preside.
#61 Ahora busca mi negativo entre esos. Que aquí el que ha negativizado a aquél con el que está hablando eres tu.
El resto de gente te habrá puesto los negativos por venir con el típico argumento de "con los musulmanes no os metéis".
Argumento terriblemente estúpido y sobradamente rebatido a estas alturas. Solo emitido por personas con un cerebro impermeable al debate, como demuestra tu respuesta.
#62 ¿negativizar es tener una opinión distinta al resto? luego te quejarás de censura defendiendo a aquellos que son los peores verdugos...
Mira, si la izquierda se va a dedicar a expulsar a gente de los conventos ¿en que se diferencia eso de la inmatriculación? es lo mismo pero al reves... la verdad no me extraña que la iglesia trate de protegerse políticamente, si yo pudiera protegerme de la cultura de la cancelación también lo haría
Y me podéis decir cual es la fuente de todo esto? porque me parece a mi que es simplemente mis cojones morenos. Si por época preindustrial es 1700 os puedo asegurar que los bosques españoles ya estaban bastante diezmados… y que ahora mismo seguramente habría más bosque.
Pero vamos que una animación, sin ningún contexto o fuente, es lo de siempre, algo que a alguien se le ha imaginado por sus huevos morenos.
Lo de vender parte en negro es más viejo que el gol de Señor. Ahora, antes era entre el vendedor y el comprador para evitar que hacienda metiese mano de mas.
Las inmobiliarias son un cáncer
#13 El comprador es el que mas números tiene de pillar, si. Especialmente como hacienda les pille.
Motivos éticos aparte, solo vale la pena meterse en una operación así si el descuento es muy importante.
#13 Te mete mano ya directamente despues de comprar. Has comprado por X, y pagado impuestos por X, pero pensamos que en esa zona esta casa vale Y (bastante mas), y como sabemos que la gente paga parte en negro ahora me vas a pagar la diferencia de los impuetos.
Me pasó hace años que compré un chollo de casa (nada en negro), y no hubo forma de convencer a Hacienda.
#173 Idem, y yo se lo compre a un banco, NADA NADA en negro, pues llego la Junta con que mi casa valia taitantosmil euros más y que por si las moscas me cobraba unos miles de euritos, en impuestos por el valor que ellos dice que vale mi casa.
#2 hoy en dia es mucho mas dificil, intenta sacar mas de 3mil euros del banco y justo despues te compras una casa y me explicas aqui que te pasa , visto con mis ojos que les toco pagar buena multa por sacar sobre 4mil y comprar casa ( de hecho fue toda en A pero coincidio ese hecho
#64 Hace años era habitual. Hoy no es fácil que el banco toque dinero negro en operaciones así.
#34 No tiene ni pies ni cabeza. Me compro una casa por X dinero y voy detrás antes a sacar 4000€ porque mis amigos son ministros del PSOE y lo queremos celebrar con unas "amigas" y me va a venir Hacienda a preguntar. Como mucho vendría el ministro de Hacienda a preguntar porque no le he invitado.
#113 Yo creo que el piso se compró por debajo del valor de referencia catastral y pagaron el ITP por el valor de compra, en vez de el máximo de los dos. Y dio la casualidad que habían sacado dinero del banco, pero es sólo una casualidad...ya que no hay falta posible respecto a tus obligaciones fiscales.
#2 pero hoy en día es viable? Tu dices un precio X, y si Hacienda tiene otro distinto en sus tablas, tributas por el precio de sus tablas.
#2 Relacionada
¿Qué hará China con las viviendas vacias? | Jabiertzo
#2 pues esto es una oportunidad de negocio, no?
En el notario, primero se firma la hipoteca en A, pendiente de pagar la parte en B cuando se haya firmado.
Una vez firmada la hipoteca, te haces el sueco, y dices que aquí nadie ha hablado de pagar nada en B.
El piso ya está escriturado y es tuyo a mitad de precio. Win/win
#149 pero al revés también puedes caer en una estafa, no?
Si tu entregas la parte en B primero, ellos se pueden ir cuando el notario se vaya a por fotocopias, y si te he visto no me acuerdo....
#8 Tergiversar lo que significa libertad de expresión es un peligro para la democracia.
#8 si fuerais capaces de distinguirlo no haria falta, estoy seguro que no te parece normal en persona empezar a llamar a una persona negro o maricón, sin embargo por las redes a mucha gente le parece normal.
El concepto de democracia esta clarísimo para muchos de nosotros, quizás para los que no está tan claro es para vosotros, que creéis que odiar y soltar bulos para generar aun mas odio es lo normal.
#8 Una cosa es libertad de expresión y otra es difamación.
#13 Y son los rojos los que dictaminan si algo es libertad de expresion o difamacion/delito de odio/lo que se inventen, como siempre han hecho y haran
#17 Como lo de los títiriteros procesados en Madrid, la de los chistes sobre Carrero Blanco, las de la procesión del coño del santo chumino, Valtonyc o Pablo Hasel, todos ellos encarcelados por rojos.
Y no estaban difamando.
El fascismo controla la justicia y los grandes medios de comunicación, también quiere controlar las redes sociales.
#17 por desgracia si que tendrán que ser los rojos, porque a vosotros os parece normal y no sois capaces de detectarlos, si, la superioridad moral de la izquierda que vamos a hacerle, ojalá no tener que hacerlo pero es lo que hay.
#2 Tienes un resumen de poco más de tres minutos en el propio video. Y con chistes.
Nuevo palabro. No vaya a ser que la gente se piense que homo es por hombre...
#1 El lenguaje es así, evoluciona. Agresión lesbofoba es mejor que homófoba ya que define mejor la situación.
Lesbiana viene de Lesbos, es una isla griega donde vivió una famosa poetisa griega llamada Safo. A partir de ahí surgen una serie de palabras derivadas de Lesbos, como lesbiana que se utiliza para definir a las mujeres homosexuales, así En vez de utilizar mujer homosexual, dices lesbiana y terminas antes, economía de lenguajes. Al decir agresión lesbofoba te ahorras decir agresión homófoba a una mujer, te ahorras tres palabras. De nada por la explicación. Ahora ve a #2.
#5 Habla de economía del lenguaje uno que ha soltado una parrafada para decir una obviedad (que habrá leído en la wiki ayer). Y encima va de subidito
Ahora vete a cagar.
PD: El lenguaje evoluciona, no se fuerza con relatos estúpido y no me refiero a la mitología griega precisamente.
#8 Vaya, parece que te ha molestado mi locuaz explicación, tal vez sea porque no eres capaz de leer más de tres palabras seguidas. No te preocupes, es normal en la gente carente de cultura que es incapaz de razonar adecuadamente.
Las parrafadas descriptivas no son una cuestión de economía del lenguaje o no, necesitas utilizar tantas palabras como creas que sean precisas para hacer llegar el mensaje a tu interlocutor, cuanto menos inteligente sea, suele ser necesario utilizar más palabras, esto se resume bien en un viejo dicho de la lengua castellana "a buen entendedor pocas palabras bastan".
De ahí que este párrafo me parezca necesario que sea alargado, viendo tu nula capacidad de empatía y razonamiento, y tu exceso de suposiciones errónea.
Un saludo. Ten un buen día.
#5 ¿Economía del lenguaje? ¿en la actualidad, con el lenguaje rebuscado y artificial que se está promoviendo? ¿Y en este caso encima excluyendo? a lo mejor es odio hacia lo homo, no solo hacia las homo-mujeres (lesbianas) ¿por qué sacas del grupo a los pobres homo-hombres?
#9 Es una agresión lesbofoba porque es una agresión realizada a una lesbiana. Homófoba como bien indicas incluye a hombres y mujeres, pero ¿En este caso había algun homosexual implicados? No, ¿verdad? Entonces se puede definir perfectamente como agresión lesbofoba, porque estás definiendo a la agresión, no al agresor. El agresor será seguramente homófono.
La verdad es que me doy cuenta que teniendo que explicar algo tan obvio no se abrevia una mierda, pero eso no es culpa de la economía del lenguaje, es culpa del receptor del mensaje que no funciona correctamente e interpreta mal la información.
#5 Como dirías si la agresión involucra solo a hombres y si estos son sordomudos o minusválidos en sillas de ruedas, no defines mejor una situación por usar neologismos rebuscados, lo haces precisando y no creando controversias en si la agresión fue por ser mujeres, hombres, sordomudos o gente en silla de ruedas
#21 ¿Neologismos rebuscados? Si no sabes lo que es lesbo y no sabes lo que es fobos, no es por culpa de estar rebuscado, es culpa de una incultura supina. No intentes insultar a la inteligencia de los demás, sobre todo demostrando la carencia de cultura.
Para todas las demás situaciones también existen palabras que las definen:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lesbofobia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Discafobia
El lenguaje está para utilizarlo correctamente, deberías aprender lo que son las palabras compuestas, los prefijos y los sufijos, y como con estos métodos se pueden formar palabras nuevas con nuevos significados.
https://dle.rae.es/zascandil
#5 homo- no viene de hombre sino de igual. Clama al cielo la idiotez que nos toca vivir. Búscalo en interé, anda y deja de hacer el ridículo. Homofobia está bien dicho porque representa el rechazo hacia personas que se sienten atraidas por personas de su mismo sexo, sean hombres o mujeres.
#5 Si y no. Ahora tienes que utilizar otra palabra para no discriminar a un colectivo. Es decir, ahora tendremos que decir, por ejemplo, "han aumentado las agresiones homófobas y lesbófobas en España", o estaremos discriminado a las lesbianas.
Por otro lado, creo que era irrelevante diferenciar si era mujer u hombre homosexual. Era un delito de odio por orientación sexual.
#1 mis dieses
#1 Bueno las palabras para definirte a ti no han cambiado porque seguís siendo los mismos cabestros de hace 100 años.
#70 Nop, para nada. Primero porque no hay debate alguno. Es una agresión y no hay nada que debatir (acaso hay dos posiciones encontradas?). Segundo porque de eso se han encargado otros que estaban tan apenados por la víctima que en lo único en lo que podían fijarse era en mi comentario sobre el titular.
#81 Es un coloquialismo: https://dle.rae.es/palabro
Lo del punto lo he mirado y en fundeu dicen que se pone detrás del emoticono, pero no creo que realmente nadie lo use así.
#12 Que dejes de llorar y de defender a alimañas neonazis.
#43 #16 les-tire-vaso-agua-dieron-paliza-agreden-vecino-ferrol-pedir/c01#c-1
#12 encima ha subido a portada. Si Trump o Musk dicen que la tierra es redonda subirá a portada una noticia defendiendo que es plana
#6 Xenofobia?
Lo q dice es q el no es funcionario de ningun estado para amenazar con eso.
Por otro lado no le dejan operar en Brasil por no tener sede en Brasil, q es algo q la ley de Brasil exige....
Como puedes defender esta gañanada?
#23 #25 En llamar "un hombre sudafricano" a un ciudadano de EEUU para desprestigiar lo que ha dicho. He dicho xenofibia y no racismo, ya se que no es negro
#23 gañada es que un juez impida el acceso a todos los ciudadanos de Brasil al servicio. Cuantas webs mas no tienen sede en Brasil y siguen siendo accesibles. ¿está meneame capado allí?
Son sus buenas costumbres de aquellos lares y nosotros las estamos importando.
#5 Esas son sus costumbres....
https://www.amnesty.org/es/wp-content/uploads/sites/4/2021/06/afr320012002es.pdf
Y debes de ser de los que piensan que cuando llegan de estos países de pronto pisan Europa y adquieren e interiorizan el modelo social y las costumbre del país que pisan de un año para otro y magicamente se olvidan todo lo asimilado en 15,20 o 30 años de vida anterior.
Lo que te dice #13 ya si eso otro dia.
#5 y espera que al final será culpa de Sánchez de alguna forma
#3 aquí entonces no ha sido por casualidad? ¿Aquí sí es machismo?
#3 Es lo que tiene el cristianismo:
«En el último censo [en Kenia] de 2019, 40.379.079 personas, el 85,52% de la población total, se declararon cristianas. Los cristianos se dividen en numerosos grupos, siendo los cristianos anglicanos (un total de 15.777.473 protestantes en 2019) y los cristianos católicos (9.726.169 creyentes en 2019) los que cuentan con más seguidores. El grupo de los cristianos evangélicos (9.648.690 creyentes en 2019), la mayoría pertenecientes al movimiento pentecostal, está creciendo en los últimos años. También hay millones de seguidores de numerosas iglesias africanas (3.292.573 creyentes en total en 2019) y cristianos ortodoxos (201.263 creyentes en 2019). También hay comunidades cristianas especiales como los testigos de Jehová, los cristianos nuevoapostólicos, los adventistas del séptimo día y los mormones (1.732.911 creyentes en total en 2019).»
Y por si me vienes con que son de Uganda:
«Según el censo de 2014, alrededor del 84 % de la población es cristiana, de los que el 39,3 % pertenecen a la Iglesia católica y el resto a diversas confesiones protestantes, entre las que destaca la iglesia anglicana de Uganda con un 32,0 %. »
#3 estás juzgando a 40 millones de personas por el comportamiento de uno
#12 estás haciendo lo mismo pero “solo” con 34 millones de personas
Incitación al odio
Se agrupan dentro de incitación al odio todos aquellos comentarios (o notas) que, por el contexto en el que están realizados así como el contenido al que se asocian, atacan a personas basándose en sus características protegidas o en rasgos diferenciadores: raza, sexo, religión, identidad u orientación sexual, afiliación religiosa, nacionalidad o forman parte de otro colectivo vulnerable o en riesgo de exclusión. Se incluyen también los comentarios sobre víctimas de delitos, presuntos hechos delictivos o tragedias afirmando que dichas víctimas mienten sobre su condición.
[…]
Generalización:
“Los hombres son unos maltratadores” → Generaliza, penalizable
“Ese hombre es un maltratador” → Orientado a una persona concreta, aceptado en la noticia que un hombre ha sido condenado por dicho delito
Eso dicen las normas, paso de reportar, pero que sepáis que el mismo asco dais ambos.
#17 Leete #18... y dime si estoy juzgando a 40 millones.
Estoy resumiendo en una frase lo que dice ese mismo documento, que en ese país la violencia hacia las mujeres y la impunidad de los hombres ante la ley es prácticamente generalizada en todo el país.
No es incitación al odio, son datos. Que no les gusten a algunos no los hace menos ciertos.
PD. Trabajo a diario con keniatas, nigerianos y sudafricanos, son mis compañeros de trabajo, cosa que la mayoría no podrá decir lo mismo, ni tener contacto tan cercano con personas de esos países.Y ellos mismos reconocen este y otros muchos problemas que hay en su país y en su sociedad.
#22 La cultura que no entendemos es el cristianismo?
#3
¿Y a este, lo importamos también?
https://www.lavanguardia.com/vida/20221217/8648689/ana-orantes-hemeroteca-asesinato-machista-cambio.html
#25 #30 Mas reciente tenemos el caso del melillero, que rocio acido a su exnovia.
Señalan para junio el juicio a 'El Melillero' por el ataque con ácido a su ex y a su amiga
#3 Las costumbres a las que te refieres son las de la religión cristiana, religión mayoritaria en Kenia?
#37 #38 ver #16
El respeto a la mujer no viene únicamente marcado por la religión, costumbres no es igual a religión.
En muchos países con distintas religiones ese respeto es mínimo o como poco muy distanciado de lo que es en Europa.
Ej. India o SriLanka o la mayoria de los paises del cono sur africano por ejemplo que no son precisamente mayoritariamente musulmanes.
Al igual que el desconocimiento de una mínimas normas sociales, la violencia en general y el poco valor de la vida humana.
#3 Hay costumbres bárbaras de paises africanos que sí han sido importadas, pero lo de pegarle fuego a la mujer creo que ya existía por aquí.
#3 Y una polla.
La mujer que murió que hizo con su muerte que la sociedad española despertara con esto fue por lo mismo:
1997: Entrevista a Ana Orantes, asesinada 13 días despues por su marido por denunciar malos tratos
#4 Sí, había pasado por varios episodios de depresión. Hay que ser muy ruin para aprovecharse de quien lo está pasando mal. Es paradójico que en estos casos tener dinero no te protege, sino que te hace una presa más suculenta.
Normal. Pusilánime hasta para drogarse. Anda que tener un ayudante para eso...
#1 La muletilla de meneame para ganar karma
#2 ¿Es mentira?
#4 Es mentira
#8 Pues nada, al ignore. Me está quedando Menéame limpio de gente que no me aporta nada.
#38 La cámara de eco es estar escuchando a fachas, neonazis, liberatas, racistas, cristofachas, derechistas varios y niños rata comiéndose las pollas en círculo en todas las RRSS con bulos retuiteados de unos a otros desde el Telegram de su telepredicador favorito.
Meter ese montón de escombros humanos al ignore y no interaccionar de ninguna manera con ellos es el deber y la obligación de todo ciudadano mentalmente sano.
Claro que, para ellos, la "cámara de eco" somos los demás, los que no queremos oír sus bulos, difamaciones y fatwas cristianas contra políticos y periodistas que les ponen en evidencia.
#68 De acuerdo, pero aquí no ha pasado nada de eso. Simplemente no está de acuerdo. Se está creando una cámara de eco, como muchos aquí. No les faltan al respeto, no se dice ninguna barbaridad y te meten en el ignore porque no piensas lo mismo.
#68 Mis diez diez veces .
Dicho y bien dicho
#38 Es que se puede discutir. Yo nunca voy a ignorar a nadie que me lleve la contraria si me argumenta su punto de vista. Es hasta enriquecedor. Pero que un tipo se ponga a soltar mentiras y estupideces no me interesa en absoluto.
#42 Que no este de acuerdo en que el Tío Sam tras 20 años de Ocupación dejó el país peor?
No veo el problema en perder de vista gente impermeable a la realidad...
#42 ¿Qué aporta un junio 2024 con nombre "ElonDondon"? Es un troll baneado múltiples veces, seguro. No aportan nada esos usuarios.
#20 qué te aporta alguien que piensa igual que tú? Qué te aporta alguien que no piensa igual que tú?
Tan inseguro estás de ti mismo que tienes que mandar al ignore al que no piensa como tú, no vaya a ser que te convenza de algo de lo que no quieres ser convencido?
Vienes aquí a reforzar tu posición leyendo solo a los que piensan como a ti te gusta?
En fin...
#113 «Qué te aporta alguien que no piensa igual que tú?» Otro punto de vista que a lo mejor es el correcto. Quien no me aporta nada es alguien que dice que lo que digo es mentira sin demostrar nada.
#8 No, no es mentira.
De hechos muchos, en "occidente" creen que lo que sucede es porque eeuu se piró de allí. Y no. Sucede porque eeuu se metió allí.
Y porque apoyó a los talibanes y los entrenó.
Asi que no, no es mentira.
Salvo que se piense que es porque eeuu se piró de allí. Entonces sí es mentira.
#8 #89 No, es cierto. EEUU financió a Bin Laden y sus amigos. Entonces les llamaban Freedom Fighters:
https://www.pagina12.com.ar/369432-freedom-fighters-contras-y-talibanes
https://nuevarevolucion.es/el-dia-que-afganistan-fue-comunista-y-las-mujeres-eran-libres/
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:Reagan_sitting_with_people_from_the_Afghanistan-Pakistan_region_in_February_1983.jpg
#4 No solo mentira. Es un bulo y como tal reportado.
#2 Y una verdad como un templo, en este caso al menos, aunque yo añadiría a Reino Unido también en la ecuación.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
#1 La muletilla de meneame para ganar karma
#2 ¿Es mentira?
#4 Es mentira
#4 No solo mentira. Es un bulo y como tal reportado.
#2 Y una verdad como un templo, en este caso al menos, aunque yo añadiría a Reino Unido también en la ecuación.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Cyclone
#6 Ya, sé que Aganistán es un país muy dificil. Pero con los soviéticos tenían un nivel y calidad de vida bastante bueno para la época, hasta que llegaron los usanos a meter las narices.
#22 pero si fue la invasión la guerra lo que provocó que se fueran muchos jóvenes a Pakistán a estudiar el Corán y al volver se pusieron a mandar. Talibán significa estudiante, y no de humanismo precisamente.
Seguro que debajo de un helicóptero artillado vivían de puta madre. Un minuto.
#22 #25 La situación soviética tiene sus luces y sus sombras, pero desde que entran los intereses capitalistas en la zona, se pasa de una direccionalidad hacia la tolerancia socialista y el ateísmo hacia justo lo contrario.
Decir que los talibanes son un producto de las políticas soviéticas cuando en realidad son un movimiento reaccionario nacionalista y los verdaderamente utilizados como peones lo han sido de USA (hasta que descubrieron que si alimentas al monstruo lo mismo te muerde) es hacer un ejercicio brochagordista como los que acusan a la policía española cuando se produce un ataque terrorista o los que engloban a todo un colectivo por el acto de un miembro de ese colectivo.
#22 con los soviéticos el nivel de calidad estaba en alguna ciudad y listo. Igual que con los americanos controlaban ciertas ciudades y había más "libertades".
Fuera de ahí, la jungla.
Tengo un colega que estuvo destinado allá, y me sorprendió cuando me dijo que las mujeres que se mueven "libremente" con burka son las que tienen maridos "progresistas". Que hay algunas que no salen de la aldea o incluso del terreno que limita el hogar.
Así está el nivel allá... Para hablarles de democracia y valores
#26 No, eso no es cierto, el gobierno de la República Democrática de Afganistán solicito apoyo a la URSS contra los insurgentes muyahidines (combatientes islámicos fundamentalistas de Afganistán y otras nacionalidades), siendo respaldados por los suministros y el apoyo logístico y financiero de países occidentales o aliados como Estados Unidos, Reino Unido, Israel o el Estado Imperial Iraní y países islamistas como Pakistán y Arabia Saudita.
Como ya es costumbre, un país socialista/comunista no puede consentirse según el imperio anglosajón y si para eso se ha de crear un estado fallido se crea, estos hijos de puta malnacidos no se lo pensaran dos veces.
#1 desde luego, ni que hubiesen estado 20 años tratando de derrotarlos y con cosas tan talibán como que hubiese una pseudodemocracia y alcaldesas en ayuntamientos.
#30 No trataron de derrotarlos. Ellos fueron a saquear el país o lo que pudieran sacar de beneficio de allí. No a liberarlos. Les importaba una mierda que estuvieran esos que EEUU habían entrenado 30 años antes del ataque a Afganistán. Así, que sí, el problema es EEUU.
#1 los talibanes nacieron debido a la invasión rusa de Afganistán, que eso siempre se olvida.
#35 he dicho que NACIERON por la invasión rusa. Por qué crees que USA los finaciaba?
#34 Rusia no invadió Afganistán. La situación fue bastante más compleja y en diferentes fases. Y la CIA tenía formados a los talibanes esperando el espacio para una guerra proxy en la zona con bastante antelación.
La historia es mucho mucho más compleja de lo que se cuenta en tus dos líneas o mi párrafo. Da para serie de 8 temporadas en Netflix a lo Juego de Tronos.
#41 igual que la de Ucrania...
#41 En Rambo 3 queda claro que los malos son los soviéticos que invadieron Afganistán. Y si así se contó es que así fue.
#34 no fue un invasión. Esa fue la gran mentira. El gobierno solicitó ayuda a la URSS. Si un gobierno legítimo solicita ayuda a otro no es invasión.
Luego los talibanes eran uno de los muchos grupos insurgentes dentro de los muyahadines y si se impusieron fue porque al ser los más fanáticos y de paso los que menos miedo tenían a morir fueron mejor armados y entrenados por Estados Unidos. De ahí que se impusieron a la guerra civil posterior. A diferencia de los otros grupos estaban muy bin entrenados y armados.
Antes no era más que un grupo más.
#99 “mentira”.
#102 eso no se olvida nunca y yo tampoco lo estoy despreciando.
#1 Qué esperas. ¡¡Son Freedom Fighters!!
#1 Lo puse en otro menea, pero... Esto me ha recordad a este chiste del globo aerostático:
Un hombre va en un globo aerostático y se da cuenta de que está perdido. Reduce la altura y ve a un hombre abajo. Baja el globo más y grita: "¡Disculpe! ¿Puede decirme dónde estoy?"
El hombre de abajo dice: "Sí, estás en un globo aerostático, flotando a 10 metros sobre este campo, está entre los 40 y los 42 grados de latitud norte y entre los 58 y los 60 grados de longitud oeste".
"Debes ser ingeniero", dice el hombre del globo.
"Lo soy", responde el hombre. "¿Cómo lo supiste?"
"Bueno", dice el hombre del globo, "todo lo que me has dicho es técnicamente correcto, pero no le sirve a nadie".
El hombre de abajo dice: "Ah! Tú debes ser gerente".
"Lo soy", responde el hombre del globo, "¿pero cómo lo supiste?"
"Bueno", dice el hombre, "no sabes dónde estás ni a dónde vas, pero esperas que yo pueda ayudarte. Estás en la misma situación en la que estabas antes de conocernos, pero ahora es mi culpa".
En están como antes de la invasión, pero ahora la culpa es de USA.
#74 Estoy hablando de lo que le has interpelado a #1 , él dijo que los talibanes estaban gobernando gracias al apoyo yanqui y tu pretendias confundir al respecto, no vengas ahora a marear la perdiz.
Y no, las negritas no dan la razón, son las verdades y eso es lo que he puesto de manifiesto, no vengas con pamplinas que yo no estoy en tu grupo de telegram.
#1 pues no hay ninguna duda. La bronca que estáis montando ahora solo tiene esa explicación.
El congo, sudan del sur o las invasiones de Afganistán o Irak tuvieron números de víctimas superiores. Y nadie dice ni decía ni mu. Si acaso, que no participáramos en esa guerra.
La bronca de ahora no es sino el enésimo capitulo de las masacres, expulsiones y progromos que hicieron nuestros antepasados en Europa durante 1000 años. Supongo que matar judíos durante tanto tiempo deja una huella genética que ahora se echa de menos.
#8 Venga, me tiro a la arena.
Que haya habido masacres, expulsiones y progromos contra los judíos en la historia de Europa ¿Es razón para que ahora los israelíes puedan masacrar a los que profesan otras religiones en el territorio que les dio la ONU más el que ellos han colonizado?
Yo no tengo nada contra los judíos, como no lo tengo contra los musulmantes ni contra los ortodoxos. Sí tengo mucho en contra de los israelíes.
#10 En mi opinión, esos antecedentes de mil años son SU razón para que nadie, subrayo NADIE, les vuelva a echar de un territorio que, por fin, tienen. Y harán todo lo que sea necesario para evitarlo. subrayo TODO LO QUE SEA NECESARIO.
Los palestinos podrían haberse beneficiado enormemente de la vecindad con los judíos pero han preferido no reconocerles, negar la existencia del estado y combatirles. 80 años haciendo el capullo.
Eso se paga muy caro si tienes enfrente unos tipos determinados a quedarse donde están y con los medios para hacerlo.
Yo no tengo nada contra los judíos ni contra israel ni contra los palestinos. Pero no puedo obviar la historia de europa y conocer que nuestros antepasados los masacraron sistemáticamente cada vez que convenía. Esas cosas se acaban pagando. Los europeos de hace 80 años los mandaron lejos para no tener que seguir matándolos y olvidarse de ellos; no ha salido bien.
De lo que habría que preocuparse es de donde mandar a los palestinos para que no mueran todos. Yo propongo Libia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Expulsi%C3%B3n_de_los_jud%C3%ADos
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_de_los_jud%C3%ADos_durante_la_primera_cruzada
#11 si la culpa era de la violada en manada... si se hubiera estado quietecita, a lo mejor se podría haber ido a su casa entera y con algún que otro billetito en el bolsillo.
Otro sionista al ignore.
#20 por gentuza como esta, durante décadas, a todas horas, todos los días, se puede cometer un genocidio ahora, y no pasa nada. Son normalizadores de la barbarie.
#12 pues ya sabes cuáles son los pasos a seguir (como con cualquier otro nazi)
#28 Tienen que estar pagandole los sionistas o ser un psicopata de libro, por que con su teoría en la mano, mañana pueden ir a su casa, rebanarle el pescuezo, violar a sus caballos, vender a sus mujeres, y no podría protestar por que esta justificando la violencia como un medio valido para conseguir las cosas.
#11 me parece estupendo, pero unas persecuciones de hace más de 80 años no otorgan patente de corso para dedicarse a exterminar a otras razas y sentirse superior.
El problema viene de mucho más lejos. El problema es que alguien se crea el pueblo elegido de Dios. Y eso les ha procurado problemas con cualquiera; egipcios, romanos y todo aquel que ha tratado con ellos.
#11 "Les vuelva a echar de un territorio que, por fin, tienen"...ellos son los que están echando (y matando) a los pobladores históricos de esta región, entre ellos (triste ironía) a los descendientes directos del antiguo pueblo judío, el que escribió la Torah, convertidos al islam a partir del siglo VII por necesidad/conveniencia.
Los "blanquitos" sionistas están cargados hasta arriba de genética europea y de todo tipo. Dejando de lado que las violaciones contra los derechos humanos que ejercitan todos los días contra los palestinos ya les deslegitiman moralmente a ocupar el territorio, desde el punto de vista del linaje tampoco tienen más derecho, sino incluso menos.
Por si te quieres informar un poco sobre estos temas, aunque imagino que no has venido a eso https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3032072
El resto de tonterías que dices ya ni las comento.
#8 Acabas de hacer el comentario más asquerosamente amoral y anti-ético que he leído en mucho, mucho, mucho tiempo.
#12 si, y todo lo que tu quieras. Pero pueblos que han desaparecido a lo largo de la historia los hay a miles. Y los judíos no desaparecieron y hoy tienen bombas atómicas. Los palestinos no.
Preocupémonos por salvar todos los palestinos que sea posible, que la amoralidad y falta de ética de mis comentarios no matan a nadie.
#13 Disculpe que no me preste al diálogo con los defensores de genocidios como usted, me causa un asco y vergüenza ajena que no puedo tolerar.
#13 La mayoría de seres humanos no psicópatas preferimos que desaparezca Israel, es la mejor manera de salvar a todos los palestinos que sea posible.
#19 No entiendo por qué ambas cosas serían la misma lógica, además no entiendo tampoco qué tiene que ver lo pensaban nuestros tatarabuelos con lo que pensamos en la actualidad y por qué yo debería ser responsable de ello.
A lo largo del hilo lo que has propuesto como solución es que los palestinos sean recogidos por otros países ( eso es una "limpieza étnica" y un un delito de lesa humanidad), has dudado de la razón por la cual otros países árabes no aceptan a estos refugiados (ignorando deliberadamente que la existencia de campamentos de refugiados ha sido utilizado por Israel como excusa para atacar terceros países) y utilizas como justificación genocidos del pasado para justificar este (entiendo que si un genocido en el pasado estaba mal, este también debería estarlo, ¿no?; no debería justificarlo sino todo lo contrario).
En mi opinión, sí te has comportado de forma cínica y, como mínimo has propuesto un crimen de lesa humanidad como solución. No te extrañe que te llamen cínico porque estás diciendo que el genocidio es horrible y muy malo y usas ese para justificar este y, además, propones una solución que a los únicos que beneficia es a aquellos que lo cometen, utilizando las tesis de estos. Lo siento pero eres un cínico.
#8 vete a la mierda...
que los descendientes y herederos de esos antepasados (tú el primero), les den sus casas y tierras a los judíos expulsados, en vez de meterle a la peor basura supremacista de Europa, apoyarlos y armarlos hasta los dientes. Hacer pagar a los palestinos de tales injusticia para después pretender mirar a otro lado o hacer como que te importan otros "conflictos" es deleznable y está muy manido ya.
#25 a la mierda te vas tu.
Si eres español, tus antecesores también participaron así que tu también puedes darles tu casa.
Los palestinos pagan por estar dirigidos por integristas. Han convivido 80 años con el país más prospero de oriente medio y en lugar de aprovecharse de la vecindad, se han empeñado en reclamar el pedregal.
Me importa que no siga muriendo gente, no restituir un statu quo para el que no hay vuelta atrás.
#35 Hamas no gobierna Palestina, pero supongo que te pagan por participar en la propaganda para ir preparando la invasión de todo Palestina.
Israel si que parece está gobernada por integristas, no hay más que escuchar las declaraciones de sus dirigentes.
#35 Lo que hicieron mis antecesores lo hicieron ellos. Yo lo que no quiero es defender a genocidas, ni los delitos de lesa humanidad que son contemporáneos a mí y tú lo estas haciendo.
El pais más próspero de Oriente Medio es también un estado terrorista porque ha cometido múltiples crímenes contra los palestinos y contra su propia población. Recordemos que se han esterilizado mujeres judías de raza negra (delito de genocidio); se han trasladado poblaciones completas (limpieza étnica); se ha normalizado el aparheid, tiene múltiples condenas de la ONU; ha justificado violaciones a presos, mujeres y niños y un largo etc.
Lo que te preocupa es que los palestinos no sigan ahí, expulsarlos.
#8 No me queda claro si has venido a defender todos los genocidios y masacres que comentas o sólo el que está llevando a cabo Israel.
¿Que nadie decía nada por las invasiones de Irak y Afganistán? No me creo que exista alguien tan imbécil como creerse semejante bulo.
#63 Deja de retorcer la realidad para ajustarla a tu relato propagandístico.
#10 Bien, solo te has tenido que remontar casi 100 años en la historia en mitad de una guerra mundial y tras una civil. Igualito que la Marruecos de 2024. Seguramente el censo público marroquí va escrito en pergamino y no en digital.
Pero nada, riámosle las gracias al rey de Marruecos que deja a sus menores abandonados a la suerte que le preste europa porque él se desentiende de lo que lloran sus madres. Muy normal eso para mucho meneante.
#12 ¿Obviamos que Maruecos fue un protectorado francés hasta 1956? ¿obviamos las injerencias estadounidenses en Marruecos? ¿Olvidamos su historia? . Ay amigo, no todo es tan sencillo como lo pintas ni los culpables tan simple como señalas.
Simplificar todo es el discurso fácil de los "nuevos libertadores de todo a cien" así nos lucirá el pelo como todo lo hagamos blanco o negro.
En Marruecos hay una gran falta de libertades y un régimen autoritario y no compañero, no ha salido de un bote en una maquina de refrescos.
#14 Sinceramente, no entiendo dónde quieres llegar con ese argumento.
"Maruecos fue un protectorado francés hasta 1956": han pasado ya 68 años... igual va siendo hora de que sean responsables de su población no?
"En Marruecos hay una gran falta de libertades y un régimen autoritario y no compañero, no ha salido de un bote en una maquina de refrescos.": Y antes de estar bajo dominio occidental era una democracia idílica?
A ver, no niego la influencia de otros países en Marruecos, pero tampoco eso les exonera de sus responsabiidades. Que estamos hablando que hace no tanto mandó hordas de SUS crios a pasar la frontera nadando, algunó murió ahogado. Eso también es culpa de Francia o EE.UU.?
#18 trataba de alcararle a #4:
"El problema es que para Marruecos mejor: se quitan "lastre" y putean al vecino para tenerlo siempre amenazado. Y nuestro gobierno lo permite porque parece que no tiene nada con lo que hacer que Marruecos se ocupe de sus ciudadanos. "
Que la situación actual de Marruecos, su gobierno, su escasez, su dejadez, su corrupción, su rey satrapa, su presión a europa, su presión a España, su recursos para negociación internacional ... su largo etcétera que tiene a su población en un status quo de pobreza, desesperanza y misera. No es algo que surge por combustión espontanea o se reproduce por esporas. Es consecuencia de un bagaje histórico y una concatenación de acontecimientos. Y que con simplezas no se va a solucionar.
Pero nada, parece hablo de libertadores y rollos.(#19)
Ale, pongamos en marcha una política internacional de nivel, empiezo yo:
¡ Gobernantes de Marruecos ! ¡ Que sois mu malos ! ¡ Que eso no se hace. ! ¡ Cuidad a vuestros chavales ! ¡Leñe!
#18 perdona que ya no me deja editar.
Continuando con el tema del dinero (que al final es lo que mueve todo)
"Marruecos ha recibido más de 13.000 millones de euros procedentes de fondos europeos en los últimos 15 años. En la actualidad es el segundo país no comunitario, solo por detrás de Turquía, que más dinero recibe para el control migratorio: 346 millones de euros."
¿Creeis que ese dinero lo ha conseguido portandose bien y haciendo las cosas correctas, o pide aumentos mediante presiones migratorias?
https://www.publico.es/internacional/ue-mantiene-postura-externalizar-fronteras-y-dara-200-millones-euros-mauritania-frenar-migracion.html
¿le cambiamos el gobierno a Marruecos?¿le "democratizamos"?¿creéis que así se arreglaría?
cc #12
#24 Pero si te lo he dicho ya varias veces en este hilo! Es evidente que Marruecos usa a sus ciudadanos para sacar dinero y beneficios diplomáticos. Pero que eso no tiene nada que ver para que yo vaya encima sacándoles excusas históricas o de supuesto subdesarrollo como me has hecho tú. Los niños marroquíes que saltan la valla o cruzan el espigón deben volver con sus madres porque un centro de menores no sustituye jamás a una familia.
Te lo vuelvo a repetir: no me verás decir que los chavales que acaban en canarias de Gambia o Senegal tienen que volver con sus padres. Ojalá, pero no es posible es la mayoría de casos. Pero Marruecos ni es Gambia, ni Senegal en ningún sentido. En Marruecos no necesitan ni 10 minutos para localizar a los padres.
Marruecos nos torea y nos dejamos torear. Y eso que les pagamos bien para que no lo hagan.
#8 Una fotografias, mostrando lo bien que se lo pasa o por lo menos como amenaza/chantaje, ya le bajaria los humos.
No entiendo como no hacen algo tan sencillo. Que tendrá su dificultad, pero sera mas dificil que otras actividades de infiltracion/espionaje/etc.
Hoy en dia una camará se oculta en un boton.
#32 Si levantase la cabeza, se partia de todos nosotros y la pseudodemocracias que le sucedio y los flecos/tentaculos que todavia queda del Franquismo: ejercito, leyes, empresas del regimen (dragados, etc), politicos hijos y famlia de los de aquella epoca, etc
#27 #24 En los programas de educadores de perrros, se encuentran que los dueños muchas veces para acabar con un mal comportamiento, les dan comida, con lo que premian el mal comportamiento y yo veo que es lo que estan haciendo con marruecos.
#14 Pero qué dices de libertadores ni qué rollos? Que son menores abandonados en un país extranjero de los que su país se desentiende! En 2024. No en 1956, ni en 1939. Y no uno, ni dos... a patadas todos los días.
Pero cuidado con criticar a ese gobierno porque ahora resulta que Francia y EEUU tienen la culpa de que no pongan a un funcionario en una oficina a mirar expedientes de niños marroquíes abandonados en Europa para su devolución a sus familias. No, perdona, eso es echar balones fuera claramente.
Algunos os pensáis que Marruecos es la ley de la selva y ni mucho menos, vamos. Que no sea un país rico a la europea no quiere decir que sea un Afganistan.
Esas excusas me valen para ciertos países del centro de África. No me verás a ellos exigir nada porque no son ni países realmente y sería imposible o casi reunir a los padres con sus hijos de aquí. Pero Marruecos es un país bien formado. En 10 minutos te localizan a los padres solo con cuatro datos del niño.
#9 Marruecos está bien si lo comparas con los 90, por ejemplo, que fue la primera vez que visité el país y simplemente flipé.
Pero no por ello deja de ser un país con altísimas tasas de pobreza y precariedad. Y con un 30% de mujeres analfabetas, una auténtica burrada, por poner un dato encima de la mesa para que vayamos enfocando un poco una realidad que igual se nos queda un poco más lejana de lo que pensamos.
Y no, #4 nunca vas a poder comparar a Marruecos con cualquier país occidental. A ver, que es un país en el que la vida humana, incluso la de un niño (de una niña ni te digo), no es un valor tan absoluto como en la UE.
Simplemente te das una vuelta fuera de las zonas turísticas (mismo en Salé, el otro lado de Rabat) y flipas en colores.
Y, sobre lo que dice #14 es indudable el poso en la realidad del pasado colonial. Pero yo no soy tan benévolo. Precisamente se mueren de ganas de vivir como sus antiguos colonizadores porque son conscientes de muchas cosas. Son pobres, no tontos y saben lo que es una sociedad del bienestar.
#30 por no decir los contrastes, por ejemplo en ciudades como Fez se veía muchísimo, y hay bastantes zonas del país aun hoy día que son tercermundistas, como buena parte del Atlas o zonas de Rif
#14 Marruecos es España hace 60 años, está teniendo un pequeño subidón parecido al que experimento España en los 60, pero aun hay zonas donde parece que viajas en tiempo a hace 100 años en España
El que exige que resultados de algún partido de furbo llegue a portada es cómplice de que ocurran cosas como estas.
Asco, puro asco.
#3 Tuvieron una bomba de relojería durante años con un petrolero abandonado frente a sus costas y no les importó. Pero aquí a los cuñados aplaudiendo a esta gentuza.
Tienes que mandar más noticias de X, que hoy llevas pocas.
Ni una sola ley les sale bien....
Yo vio en un pueblo pequeño, tengo un perro en propiedad y otro en acogida, todo legal, sus revisiones anuales y todo
Ahora
El cursillo y el seguro los va a hacer su puta madre
#12 Hay seguros que lo incluyen pero aunque hubiera que hacer uno el coste no sería grande. En la tele hablaban de unos 25 euros al año. Quizá a determinadas razas les cobren más pero para la mayoría tendría un precio reducido por la poca probabilidad de que muerdan a alguien y ocasionen daños que requieran ayuda médica.
#27 Pues las aseguradoras que he mirado el coste es de unos 40 euros, eso si, con una cobertura de hasta 120.000 euros por daños, y eso para un perro de raza pequeña. Y lo de estar incluido en el seguro de hogar, seguramente dentro de poco lo dejarán de incluir, la pela es la pela.
#17 La contratación de un seguro del hogar no es obligatoria.
https://www.comunidad.madrid/servicios/consumo/seguros-hogar-proteccion-puertas-adentro#:~:text=La%20contrataci%C3%B3n%20de%20un%20seguro,elementos%20y%20aspectos%20pueden%20cubrir.
#7 Yo vivo en un pueblo también, anda que no habrán pasado perros por esta casa, si bien ya hace años del último. Uno podría pensar en tener otro, si bien como los tiempos cambian, ahora tendría que hacer un vallado en condiciones para que no se pudiese escapar. Pero es pensar en esa inversión y en todas las MIERDAS que obligan a hacer, que si seguro, que si cursillo, que si la madre que los parió, que paso.
#17 pero qué dices, hombre. Ellos organizan una competición deportiva internacional, con mucho tiempo de anticipación, y las autoridades les dan los permisos necesarios para poder hacer uso del espacio público. Hasta ahí todo legal.
Porque a unos vecinos les parece mal que les ocupen sus calles para una carrera deportiva, hacen caso omiso de las señales y como la policía es incapaz de imponer su autoridad, tienen que cancelar el evento, con gente que ha viajado de 26 países para una prueba que provoca unas 6h de cortes de calles.
Es muy lamentable. Si las autoridades dan permisos deberían tener la capacidad de asegurar su cumplimiento, si no, es la selva.
El que no lo ve así no entiende la noticia.
@admin ¿en serio tenéis bloqueado Firefox Relay? Un poco cutre no...
Creo que ya lo pregunté alguna vez anteriormente. ¿Hay manera de cambiar el orden o de bloquear las comunidades que aparecen en portada?
Estoy algo cansado de encontrarme con muertes en tractores cada vez que abro menéame... Siempre ahí arriba la derecha. Sinceramente, ¿por qué sale esa comunidad que no me interesa para nada? ¿No podrían salir las comunidades a las que estoy suscrito?
@astur_phate Dios santo,Patxi_, ¿qué cojones? ¿estás bien? ttractores
Los tractores están matando más gente que el COVID
¿Alguien puede decirme la mejor manera de avisar un problema de conectividad con la web? Veo que hay un aviso en GitHub que lleva un mes y pico abierto sin respuesta. Es imposible acceder desde EE y BT en el Reino Unido. Sólo funciona a través de una VPN. Pongo una captura con el error.
cc@admin
@astur_phate Puedes incluir en tu nota acarmelito o@admin para que den aviso.
Diferencias entre Belfast y muchos ayuntamientos de España. En España impiden grabar los plenos, aquí los retransmiten en directo por Internet:
http://www.belfastcity.public-i.tv/core/portal/webcast_interactive/149234
@MarioQuartz
demagogia everywhere.
@MafiosoDeMeneame Mucha suerte!!
@astur_phate Actualizo mi nota anterior. Aquí quedó el coche en la playa.
Atentos a esta española tan brillante.
«Nunca me vi tan cerca de la muerte», exclamó Carmen Lomana, tras protagonizar a las siete de la tarde de ayer un incidente que acabó con su coche en la arena de la playa de Palombina, en Celorio (Llanes), sobre las toallas de varios bañistas. Milagrosamente, sólo la propia Lomana resultó herida, en la pierna izquierda, al intentar detener el coche, del que se había bajado delante de su residencia llanisca, para dejar las maletas, sin activar el freno de mano.
«¡Para qué habré venido, con lo bien que estaba en Marbella!», exclamaba tras el siniestro. Y lanzaba una pregunta: «¿Por qué en Asturias no alquilan coches automáticos?». Hacía «catorce años que no conducía un coche manual», reconoció.
http://www.lne.es/oriente/2012/08/17/carmen-lomana-vi-cerca-muerte/1285581.html
Hay que ser inútil.
@astur_phate Actualizo mi nota anterior. Aquí quedó el coche en la playa.
@Batucada por que solo miras a cuatro subnormales diciendo tonterias?
#2 Yo en mi vida he visto a una sirvienta vestida con bata, cofia y mandil, ni en la calle ni en ningún sitio.
A lo mejor solo se visten así para ir a comprar a su puesto.