Portada
mis comunidades
otras secciones
Como se llama el sitio para no ir y dejarle la reseña de rigor
#37 Además, si realmente es una empleada cabe la posibilidad de que haya actuado pensando que estaba siguiendo fielmente las órdenes de la empresa y más si desconoce las normas legales. No sería la primera persona que tiene más miedo a un despido que a una reclamación o a la policía y se agarra absurdamente a lo que le ha dicho el jefe porque no es nadie para actuar de otra manera.
#37 las normas sobre las hojas de reclamaciones las deben conocer.
No cuela. Hijos de puta que hicieron que se tuviera que llamar a la policía. Seguramente tengan directrices de los dueños en ese y otros aspectos y necesitan linchamiento.
Si fuera cualquier problema LGTBQ+ estaría corriendo más de uno a cancelar hasta sus antepasados.
Y el restaurante se llama…
#1 Yo soy alérgico a los gatos ,perros y caballos ,solo con los ácaros de los pelos terminó en urgencias, yo como muchas otras personas,dejar entrar a un animal en un restaurante es provocar un problema médico,no todo es no gustan los perros.
#8 Por la misma regla de tres que vaya uno con una camilla de hospital y una bombona de oxígeno, y que se meta dentro del restaurante y que le sirvan.
#17 Si estás en una camilla de hospital, es que tienes que estar en un hospital. No puedes salir.
Un ejemplo que sí es válido es una persona con silla de ruedas. O que lleva una mochila de oxígeno portatil... ¿Estás de acuerdo que no les dejen pasar si el dueño no quiere?
#47 Poder puede. También puedes decir que los negros no entren, o se sienten en la parte de detrás de los autobuses.
El perro lazarillo es parte del ciego. Impedir entrar es impedir entrar al ciego. Creo que es fácil de entender.
#48 Creo que son relativamente pocos los que llevan. Depender de un perro y que se haga mayor o se muera es muy duro, muchas veces después se sienten como que han perdido toda la autonomía.
#16 A mí me parece bastante claro. Si impides la entrada de perros lazarillos, los ciegos no pueden entrar al restaurante. Si la permites, los (muy) alérgicos se tendrán que ir del restaurante únicamente cuando hay un ciego con perro.
Dado que el porcentaje de ciegos en España es del 0,15% y no todos van con perro, la probabilidad de que un alérgico se vea afectado por la entrada de perros es muy baja.
CC. #7 #19 #8
#48 Creo que estamos hablando de un 12% las personas alérgicas a animales doméstico y por supuesto el alérgico es el más vulnerable sería el primero en irse ante la imposibilidad de no poder dejar el perro guía.Yo he tenidos dos encuentros así en mi vida y me he tenido que ir del restaurante sin acritud.
#51 A ver, un 12%, pero no todas tan alérgicas como para tener que irse. Que yo misma soy alérgica y simplemente me moquea un poco la nariz y a veces estornudo.
Tú mismo dices que te ha pasado dos veces en tu vida. Si en lugar de alérgico fueras ciego y los restaurantes no dejaran entrar con perro, no habrías podido ir nunca a comer fuera.
#116 Las normas están muy claras. No a la discriminación de las personas con discapacidad.
¿Por qué no se hace esa consideración con las personas alérgicas, si tienen riesgo de muerte si pasan por un sitio dónde haya habido perros? Pues hay aquí varios profesionales sanitarios que dicen que esos casos son como mínimo raros si se maniene una distancia razonable. Yo he buscado literatura y no he encontrado casos, así que como mínimo habitual no parece. La ley lleva así muchos años, no sólo restaurantes, tambien tiendas, transporte público... sin reportarse problemas serios.
Y no hablamos de Palma. Hablamos de toda España, y todos los países de nuestro entorno.
#111 Vamos a recapitular.
- Has empezado diciento una estupidez supina con el tema de la camilla
- Has hablado del derecho de admisión.
- Se te dice que no es aplicable.
- Luego has dicho que el ciego deje el perro en casa, y que ande como pueda.
- Te repetimos que no se puede, y que no es así.
- Dices que no es cuestión tuya, pero que pueden ir sin perro.
- Te repetimos de nuevo que no es así
- Sigues empeñado en que el problema es que no te hemos entendido, que no has dicho lo que has estado diciendo repetidas veces y ha quedado por escrito.
No, te hemos entendido perfectamente. Has dicho una gilipollez, luego has hablado sin saber y cuando te hemos aclarado cómo son las cosas, sigues insitiendo en que podría ser... El perro es parte del ciego. Es como decir a un miope que se quite las gafas, o a tetrapléjico que deje la silla de ruedas. No es aplicable, punto. Y las comparaciones con las camilla del hospital o decir que se quede en casa es insultante.
#56 claro y esa persona no sale de su casa porque hay perros por todos lados.
Qué se tome un ebastel y se vaya a llorar a la llorería. Qué todavía no he visto nadie grave por una alergia perruna y sí por alergias al látex. Y de eso hay por todo y no por ello se quedan en su casa. Excusas baratas de odia perros con las que me limpio el arco da triunf
#21 Ehm no.
La persona usuaria de un perro de asistencia tiene reconocido el derecho de acceso al entorno acompañado del animal, en los términos establecidos por esta ley. Dicho derecho no podrá quedar limitado por el ejercicio del derecho de admisión
Del Boe 21-2-2024 , Comunidad Autónoma de las Illes Balears, en el que además insiste que se cambia porque era una ley estúpida y opresora. Lo siento por #7 pero lógicamente prevalece el derecho del invidente a su super alergia asesina.
#7 #59 entonces se debería prohibir la entrada de perros en cualquier sitio, no solo en los restaurantes no? no se, lo veo muy exagerado, qué probabilidad hay que por 1 o 2 perros que haya en un local, te pueda afectar. No creo que la razón principal por la que no puedan entrar los perros en los restaurantes sea por éste motivo, de hecho, no entiendo cual es el motivo de peso.
#7 Un perro guía NO es una mascota, ya lo dice la noticia "Desde la Policía Local quieren hacer llegar a los ciudadanos que un perro guía no es una mascota, sino una extensión de su propietario, por lo que, a excepción de los casos específicos previstos en la ley, pueden acceder a los mismos lugares".
#4 #3
Sí, puede ser, está bonificado un 75% entre islas para residentes. Y te pueden salir vuelos de 20€ ida y vuelta. 20 días al mes darían los 400€
https://caib.es/sites/transportaeri/es/descuentos_de_residente-3903/
https://www.iberia.com/es/viajes/entre-islas-baleares-air-nostrum/
Lo que no me cuadra mucho a mi es que haya alquileres por 700€ al mes todo el año
#8 Vive en Mallorca la chica y trabaja en Ibiza
#14 que vaya en zodiak
#5 yo voy de vez en cuando por trabajó y hay billetes ida y vuelta a ese precio de forma regular, sin descuentos (desde valencia)
#3 en Baleares si coges plaza de funcionario te puede tocar cualquier isla. Mucha gente de Mallorca se tiene (realmente no, pero eligen ser funcionarios) que ir a Ibiza o perder la plaza.
Si todos abandonarían se buscaría una solución, pero el que es funcionario quiere serlo para toda la vida, así que prefieren hacer estas mierdas. Y sí, sale barato porque tenemos 75% descuento en transporte.
#3 supongo que tiene casa propia en la península, si no es así tampoco me cuadra.
#3 lo que no cuadra es que salvo que viva de gratis en el aeropuerto, cuando sume su alquiler en donde quiera que sea, le va a salir por encima de los 700.
Otra cosa es que ya tenga una casa en propiedad en otro sitio u otro alquiler que no pueda dejar porque vive el resto de su familia...
#1 No se pega a los hijos. NO SE PEGA A LOS HIJOS. Si el maldito bastardo pegó a su hija, que se pudra.
Para mí lo más grave del asunto es que ahora pida a la policía un informe sobre las consecuencias de cerrar Telegram.
Lo que hubiera hecho cualquier persona normal es pedirlo antes de dictar su cierre, però no "dicto que se haga algo que no tengo ni puta idea de que puede provocar por mis cojones morenos, que para algo soy juez de la Audiencia Nacional" debió pensar.
Con estos jueces así le luce el pelo a la justicia española.
#1. Ta te digo. Años de carrera y de estudios para ser funcionarios de justicia y perder, dentro y fuera de España, el prestigio y el respeto en cuestión de segundos en base a chistes anónimos y tiras cómicas mordaces que destilan muchísima más formación, inteligencia y criterio.
#1 No tengo ni idea de cómo funciona la justicia pero me hago una idea de cómo funciona la prensa.
Conociendo ésta otra noticia:
Las operadoras no han recibido aún la orden de bloquear Telegram en España dictada por el juez Pedraz
#4 Lo de cerrar Telegram està escrito en un auto del juez negro sobre blanco.
Los argumentos son:
“El incumplimiento reiterado de la Comisión Rogatoria Internacional dirigida a Islas Vírgenes de 28 de julio del 2023, impide la continuación de la instrucción de la causa”.
“Esta reiterada comisión del delito contra los derechos de la propiedad intelectual justifica la adopción de las medidas cautelares interesadas al concurrir los principios de necesidad, idoneidad y proporcionalidad”, añade.
“No existe otro tipo de medida que pueda detener la reiteración de los hechos denunciados”
https://confilegal.com/20240323-pedraz-telegram-cierre/
Hay muchas empresas que trabajan con Telegram, el tonto este no había medido lo que supondría ese bloqueo. Es lo que tiene vivir fuera de la realidad y ser un analfabeto digital
#24 y no es que sea precisamente un carcamal, simplemente que los jueces creen que eso de analizar las medidas antes de tomarlas es para otros. Ains.
#24 El hombre tiene todo el derecho a vivir fuera de la realidad y ser un analfabeto digital.
Lo que no puede hacer es dedicarse a decidir sobre algo que desconoce. Es como la iglesia arremetiendo contra derechos y temas emotivos que ellos mismos tienen vetados.
La marca España cada vez es más: "España, vuelva Vd. al medievo en un paraíso feudal".
#3 Un juez ha demostrado a un país entero que es un analfabeto digital de grandes dimensiones.
#37 press X to doubt
#37 Es un inepto más de los que moran entre los altos funcionarios del chiringuito español. Sabía lo que hacía. Lo que no sabía es lo que implicaba.
#19 #4 Es más que todo eso y creo que lo hemos comentado varias personas ya por aquí.
Es no entender lo que es Internet en sí mismo y su extraterritorialidad. Demostrar que no tienes ni idea de lo que es una comunidad virtual y, por lo visto, tampoco un servicio de mensajería en la red.
Por un lado es como querer ponerle puertas al campo y por otro es como si decidieras prohibir el servicio de correos.
Ha quedado como un cretino pero es que por otro lado suscribo lo que dice por ahí #16: hay jueces que son como un mono con pistola. #7
#63 Dices unas chorradas de espanto y malinterpretas lo de un mono con pistola que no le ha llamado mono.
Todos tenemos nuestro ambito de conocimiento y debilidades. "No conoces el refran, zapatero a tus zapatos"
No reconoces que el juez, quiza es muy bueno memorizando tochos, pero es es un inutil en el ambito de telegram que esta legislando. Es lo que se dice un analfabeto digital, y como dijo Isaac asimov en el anyo 2000 quien sea analfabeto digital sera un analfabeto.
#63 Internet no es algo de ayer. Y un juez tiene que estar reciclándose continuamente para estar al tanto de los cambios que se producen en la tecnología y en la sociedad, si tiene que tomar decisiones relacionadas con ellos.
Por otra parte, no le ha llamado mono, sino peligroso: ha dicho que es tan peligroso como un "mono con pistola", que es muy diferente a lo que has entendido
#63 Ah vale. Que los jueces son infalibles, como el Papa.
En fin, que un tío toma una decisión que atenta contra el sentido común pero como ha estudiado no se le puede criticar.
Y todos los jueces tienen la posibilidad de buscar asesoramiento cuando toman una decisión. Que no están obligados a saber de todo o corren el riesgo de meter la pata, como en este caso.
#63 Ocupar un cargo de importancia no te exime de ser un inútil.
Y de todos modos, para ser juez sólo es necesario saber de leyes. Luego es la habilidad de cada cual mapear el sistema legal a las circunstancias de cada caso concreto, que es en lo que ha fallado el juez Pedraz.
#63 Los jueces deben pasarse años encerrados empollando leyes (aprenderlas de memoria solamente) sin enterarse de lo que pasa fuera de su habitación. Años así. Cuando aprueban son unos ignorantes de cuidado. Peor que eso, han perdido toda la capacidad de aprender otras habilidades.
#19 Eso le he comentado a mis amigos, que tenía toda la pinta de ser una bravuconada cuñadera de palillo en la boca y cajarillo en la mano, apoyado en la barra del bar con un índice de alcoholemia generoso.
#19 Hace tiempo un abogado nos explicó el porqué de algunas decisiones tan estrambóticas de muchos jueces. Básicamente, porque las oposiciones a juez son tan sumamente difíciles (por el contenido del temario) que muchos llevan años dedicando el tiempo a estudiar, dormir, comer, hacer sus necesidades y poco más... Por supuesto, están tan encerrados en los estudios que se desconectan del mundo (son como hikikomoris pero sin ordenador ni televisión), por lo que cuando consiguen la plaza llevan años atrasados en la sociedad más básica que el resto de personas.
El problema es que muchos jueces prefieren quedarse como están, en vez de actualizarse con los acontecimientos que han ocurrido mientras estudiaban la oposición.
#19 Y ademas, diría que también parece "analfabeto judicial".
No puedes prohibir los coches porque alguien ha utilizado uno para ir a atracar un banco....
#19 y ha demostrado ante todos que la judicatura hace las cosas sin pensar y sin analizar. Inseguridad judicial a tope.
#1 El juez esta preguntando que es eso de Internet y que hay que hacer para apagarlo.
#20 HIJA DE LA GRAN PUTA
En mayúsculas, en negrita y con todas las letras.
#27 te votaba positivo 20 veces
#52 ambas respuestas son posibles
#27 hay que decirlo más
#27 La libertad de expresión solo va en un único sentido en mnm. Barra libre para insultar a cualquiera de la derecha y penalización (censura) a la más mínimo que se critica a cualquier político de la izquierda. Vamos que está prohibida cualquier critica o autocrítica hacia los políticos de la izquierda.
Si eso os parece normal y aceptable, es que mejor me paso a forocoches porque tienen más sentido común que mnm
#77 Deja de decir sandeces, por favor.
alegria-elude-reprobar-puente-tras-tachar-novio-ayuso-testaferro/c04#c-4
#77 shur en mnm buscan el karma fácil. Y lo fácil es vomitar sobre Ayuso en cualquier noticia, aunque sea sobre elefantes.
Al final no dejan de ser gente que se desfogan por aquí para cubrir el sentido de disfuncionalidad que padecen. Gente que no sale a la calle y que les costaría decir 'hola' a su vecino en el ascensor cuando salen a comprar su 'inserte aquí cualquier tipo de comida bazofia' .
En ese aspecto no se diferencian mucho de forocoches. Ya se sabe: los extremos se tocan.
#120 En tu boca se mea la feminazi Irene con sus grupitos que luchan cada día para sacar nuevas leyes machistas, no?
O prefieres a Yoli, la sabe tanto de datos y no tiene ni puta idea de economía?
Seguimos con el coletas que no fue capaz finalizar nada de lo que empezó?
Mejor te vas al ignore, no necesito perder mi tiempo con chavales incultos.
#27 y que lo digas, no la vuelvo a votar
#27 Subo la apuesta, y de MIL PADRES.
#27 Te han faltado píxeles para esas mayúsculas en negrita.
Hay que decirlo más, y tratándose de la sra. Muerte, a gritos.
#27 He tenido que actualizar las definiciones para poder seguir navegando como la gente de bien
#15 Ella pone que tiene el 36% de discapacidad. Muy bien tampoco estaba, lo mires por donde lo mires.
Lo peor que intentó decir que fue él quien la intentó violar.
#19 Menudas ideas de chupóptero... Muy habitual en este país lo de aprovecharse para vivir del cuento, y encima presumes de ello en un foro público. Vergüenza te tenía que dar. No, la prestación por desempleo no es para eso. El dinero del paro es para personas que están buscando trabajo... otra cosa es que esto no se controle... pero no son unas vacaciones o una excedencia pagada para estudiar.
Lamentable lo tuyo, y de todos los que desfalcan las arcas públicas a costa de los que sí trabajamos, y para perjuicio del que no encuentra trabajo y se queda sin prestación.
Espero que no le inculques tu mierda de valores a tus alumnos.
#22 Jajaja se te sale la bilis por las orejas, fracaso andante, en mis clases les digo a mis alumnos de derechas que no sean igual de fachas que sus padres y que no vayan dando pena por ahí como estás haciendo tu mismo en este preciso momento.
Y me toco los cojones a dos manos porque puedo, tú ibas a ir a trabajar todos los días a verle cara al jefe por los cojones, irías el siguiente día de ganar el Euromillones a calentar el sitio? Si es así es que eres el obrero con menos raciocinio del mundo.
Otra cosa que he aprovechado también es para apuntame al gimnasio otra vez, ah y me levanto a diario mas tarde de las 10, porque? Porque puedo, muerto de hambre iletrado
#25 claro... debe de ser muy progresista "tocarse los cojones" a costa de defraudar al erario público... Pero los que dan pena son otros, claro...
No es bilis, es lógica indignación de un ciudadano ante un incívico sin vergüenza que defrauda al estado y encima se jacta de en un foro público.
Igualito que la lotería.. fijo Lo que hay que leer... Y mira, probablemente tenga una formación, tanto académica como no académica, más amplia que la tuya,. Además, nunca he defraudado al SEPE, así que deja la tontería y el rollo patatero, ladrón.
#57 Fraude es un delito penal, y básicamente es un engaño doloso para lucrarse aprovechando un error o una inacción... no exageres tanto porque no es el caso. No engañó a nadie al cobrar el desempleo, se estaba formando, y no aprovechó ningún fallo del sistema para cobrar. No hay tampoco un lucro estricto, si su único sustento era lo que cobraba del paro, eso más bien es subsistencia, y sobre todo inversión en formación. ¿Se tocó los cojones? Ni ha especificado el tiempo ni la manera, así que no exageres tanto y tómatelo como que llevó una vida relajada para sacarse con calma la carrera, que por si no lo sabes alguno con los estudios pasamos un estrés de muerte. Y no, no te voto negativo, con explicarte clarito me sobra.
#25 es un fuckin panza, llados. No te sulfures
#22 Así que utiliza la prestación para mejorar su perfil de empleo y conseguir un trabajo mejor, y lo que mejor se te ocurre llamarle es chupóptero?
Qué mala es la puta envidia.
#26 no solo ha dicho eso, también que el lo utilizo para estudiar y tocarse los cojones... Si solo hubiese dicho estudiar puede que no le hubiesen dicho lo de chupópteros, veis bien que haya gente que trabaje hasta que reúna la cotización suficiente lo deje a cobrar el paro y así sucesivamente, mientras otros trabajan y cotizan toda su vida... Si todos tuvieran esa idea de la seguridad social estaría más quebrada de lo que está...
#35 Ahora creo empleo y ayudo a los chavales a formarse un futuro mejor, ¿tú qué haces?
Los trabajos de pensar no son como los trabajos de trabajar como una mula, trabajar con fuerza es lo más sencillo, hasta un borrico lo hace bien, pensar es más complejo, y ahora debes intuir el motivo por el cual llevas toda la vida trabajando como una mula y te pagan lo justo y necesario, ¿Porqué? Porque eres fácilmente reemplazable.
#35 #55 Para vosotros lo mejor que podía haber hecho esta persona era buscarse otro mierdacurro que no le permita formarse para hacer algo mejor y más provechoso para la sociedad? Porque es exactamente lo que decís.
Luego, el comparar esto con gente que roba millones a todos... Dime cuántas prestaciones por desempleo se podrían pagar con los miles de millones robados a todos los españoles por los grandes partidos de este país y luego comparamos el "daño" a las arcas públicas que supone que alguien utilice su prestación por desempleo para formarse y obtener un empleo mejor.
#35 No se si alguien te lo ha explicado alguna vez, pero si "dejas" (renuncias) a un trabajo no cobras prestación alguna, tienen que despedirte. No existe gente que cotiza hasta que le de para cobrar el paro y luego dejarlo para cobrar, porque no se cobra, es un mito de la derecha, sin más.
#26 ¿Envidia? No me vengas con chorradas. Yo no estoy en contra de que alguien en paro mejore su formación, lo que no permito es que se "toque los cojones" por elección personal, cuando la prestación por desempleo no es para eso. Eso es un fraude al SEPE y al estado, y por tanto a todos.
Pero nada... ya sé que a mucha gente os parece los más normal del mundo esto, y así nos luce el pelo... luego seguro que te rasgas las vestiduras cuando no sé qué político roba, o que el fraude fiscal blablabla... todo muy Typical Spanish
#55 es muy sencillo: si el sepe hace su trabajo, no haría falta que nadie se tocase los cojones mientras percibe el subsidio.
Pero la puta realidad es que entre oferta de empleo y oferta de empleo de las que te manda el sepe, tienes muuucho tiempo para tocarte los cojones y los huevos, a dos manos.
No conozco a nadie que el sepe le haya encontrado empleo. A nadie.
#26 has leido sus comentarios? Tocarae los cojones, levantarse a las 10, ir al gimnasio....
En otros países más serios te obligan a demostrar què has estado haciendo, estudiando sirve, pero ya puedes tener 8 horas de clase, o te hacen buscar empleos a tiempo parcial.
Yo entiendo que encontrar empleo en españa es un chiste, pero vamos, alardear de chupar paro para tocarse los cojones es tan español que da hasta grima. Y la gente votando positivo
#30 Tiene derecho y tiene obligaciones asociadas a ese derecho como te indica alguna de ellas #7.
Si te las saltas pues asume las consecuencias legales de las mismas.
Como otros muchos que han ido de listos al cobrar el paro mientras estaban ademas trabajando en UK, Alemania o Irlanda, y cuando meses mas tarde se cruzan datos entre agencias de empleo de la UE les pasan la devolución mas intereses correspondiente.
#30 No tienes ni puta idea tú... hay otras condiciones, como es estar en búsqueda activa de empleo y no estar sin trabajo por voluntad propia. Que por eso tienes que renovar la demanda de empleo, entre otras cosas, para demostrar que estás buscando trabajo. Que no te enteras...
#53 Se preparó una oposición, eso es búsqueda activa.
#22 Hola, soy Lladós, y tengo un curso que que venderte.
#180 el que no entiende cómo funciona la prestación por desempleo eres tú... No es una bolsa que vaya acumulando tus cotizaciones, sino un sistema basado en la solidaridad. Si la gente cobrase lo que cotiza, que es como un 7-8%, necesitaría 10 años para "ahorrar" lo correspondiente al primer año de prestación. Que no te enteras y vienes faltando con chorradas. Aprende un poco antes de hablar.
#182 sí, con el dinero de otros, aunque mejor dicho, con el dinero de todos. A ver si nos enteramos como funciona la Seguridad Social.
#183 y para ridículo, el tuyo, colega, que sueltas rollos patateros sin tener puta idea, y encima insultando. A pastar, que no das para más.
#22 te estás equivocando, el dinero del paro así es, tal como dice #19, se puede usar para estudiar, yo, servidor, el que aqui escribe, eso lo ha hecho siempre, y totalmente legal, sin escaquearme ni tapar nada. Te cuento...
Yo siempre que me he quedado en paro, que siempre ha sido habiendo acumulado entre 1 año y 2 años para cobrar, me he comido el paro entero, tal cual te lo digo. Pero eso si, haciendo las cosas un poco bien, me apunto a un curso de estos largo 500-800 horas, con certificado de profesionalidad y prácticas, que son cursos que a poco que hagas, y fundamental sin faltar a clase, te lo dan, y arreando. Además son cursos que están muy bien, algo relajado, sin presión, sabes que sacas el titulo fijo y descansas un tiempo antes de volver a currar.
Y por si no lo sabes, cuando estás en un curso de esos, ya no figuras como parado, es una trampa de toda la vida del PPSOE pare reducir paro, no cuentas como parado ya que estás formándote y lo único, que eso lo decides tu, puedes ponerte para que te llamen o no te llamen para algún curro. Yo me "desconectaba" del todo siempre, que no me llamen para nada.
Y ya está, te chupas el paro, te sacas un certificado de profesionalidad con practicas, que aunque no hagas nada en las prácticas es una linea mas a poner de experiencia en el CV, y a vivir dpm, mientras te formas un poco mas y cobrando el paro.
Lo bueno que tiene es que como te estas formando nadie te va a preguntar nada, nadie te va a decir nada, si te vas una semana de vacaciones, te vas y punto, etc etc... sin pega.
Personalmente esos cursos con certificado de profesionalidad me encantan, con esto de las reformas educativas es todo una tranquilidad saber que asistes las horas que sea y puedes estar tranquilo de que vas a aprobar fijo. Y sin trabajo para casa, por supuesto, las horas que toque ir a clase y punto.
#202 pero es que estar en uno de esos cursos se considera BAE por el SEPE... preparar una oposición, o estar en la universidad, no. Lo que hizo el amigo, que presume de haberse tocado los cojones (sic), tampoco lo es.
Además, lo que sea legal es diferente de lo que sea ético. En teoría esos cursos son para mejorar tu empleabilidad... Si los usas para eso, bien; si es para tocarte los cojones, mal, y mereces todos mis reproches.
#204 Esos cursos, es ir a tocarte los cojones, solo que en vez de tocarte los cojones en tu casa, en el sofá y en el ordenador de tu casa, te los tocas en el curso. Y si un dia no vas, por que tienes que hacer algo, no vas, justificante hay mil formas de preparar uno... sin pega. Lo único, eso si, el primer día de clase preguntar que porcentaje de horas hay que asistir de mínimo, no vayas a liarla.
Que se joda y lo devuelva hoy mismo. Eso pasa por no preguntar.
#47 a ver #1 tiene razón, se puede no tener ni idea, pero antes de salir al extranjero preguntas, y en el artículo lo pone, tienes que notificar y puedes salir hasta 15 dias, y entre 15 y 90 dias las prestaciones se suspenden, pero luego sigues cobrando.
¿Te parece mal?, pues lo que he escrito antes, plataforma de afectados, se une gente para que salga mas barato, despacho de abogados, y se llega hasta el final para intentar cambiar eso. Personalmente ni me va ni me viene eso, en paro no voy a ir al extranjero, pero si se hiciera lo anterior estaría dispuesto a colaborar.
Pero si hay unas normas que cumplir y no las cumples, pues ya sabes a lo que te arriesgas.
#212 Es que en meneame son asi, dices algo que es una realidad, la ley está así, no es mi culpa, y te hunden a negativos.
Asi que me acuerdo ahora, hace tiempo, una vez explique como están las cosas para convocar una manifestación y me hicieron lo mismo, como no les gusta, no estan deacuerdo, no quieren leer eso... pues negativo. Y suerte que no acabó en un strike por que a algún admin tampoco le gustara, los admins tambien están a la altura de la comunidad que se tienen entre manos.
Meneame está llena de peña que ellos son asi, les dices algo que no es una opinión, es como están las cosas, y como no les gusta lo que leen, negativo.
En cambio les dices algo que es falso, ilegal, etc etc... pero como les gusta lo que leen, positivo.
Si solo te han puesto negativos no te quejes, podría haber sido strike perfectamente, afortunado has sido de no haber pillado con un admin con mentalidad de adolescente niño rata.
#65 No te confundas. De MI nomina se me quita una parte para pagar el desempleo de los que están en paro AHORA. Cuando a mi me toque, se os quitara una parte de la nomina a vosotros. NO, repito, no es su dinero. Es un dinero que la dan siempre y cuando cumpla unas condiciones. Si no cumples las condiciones, no tienes derecho a ese dinero.
"abolir la prostitución"
Mas que abolirla, invisilibizarla... aun mas...
Regularizacion o marginalidad.
Esas son las dos unicas opciones posibles, si somos realistas.
Hablar de la abolicion de la prostitucion es ridiculo.
De verdad hay alguien medianamente adulto, que crea posible abolir la prostitucion y hacerla desaparecer?
La ley puede decir misa, la prostitucion va a seguir existiendo, y esto solo va a a traer mas marginalidad a las prostitutas (a quienes dicen estar defendiendo , pero no estan consultando)
#4 las prostitutas les importan 3 pimientos, lo que les importa es tener su conciencia tranquila pensando que esas chicas ya no se prostituyen "gracias" a sus leyes estúpidas, e igual en vez de eso están fastidiadas limpiando escaleras trabajando el doble de tiempo para ganar exactamente lo mismo o menos.
#4 Esto funcionó muy bien con la ley seca. Es más, la lucha contra las drogas ha ido genial y nadie se ha muerto por el camino.
De todas formas, dejando el sarcasmo a parte, es un tema complejo y hay estudios para aburrir, pero no todo gira en torno al neo-abolicionismo como la solución. Hasta donde yo he podido leer, es posible que reduzca el mercado, pero lo convierte en un mudillo peligroso ("Regulating prostitution: A health risk approach" - Immordino & Russo, 2015)
Por otro lado se ve que la regulación de la actividad ha llevado en algunos casos a que el propio colectivo luche por mejorar su salud y abandonar la prostitución mediante iniciativas educativas ("Prostitution: Collectives and the Politics of Regulation" - West, 2000).
#65 Todas las prostitutas abandonan la prostitución y la mayoría lo hacen rápidamente. Esto está compensado por las novatas que entran constantemente.
Las cifras de esos programas de "liberarse de la prostitución" son ridículas al lado de las que realmente abandonan la prostitución. Cientos de veces más.
Es un error suponer que las prostitutas son un colectivo de personas concreto.
#4 No va a desaparecer pero si se reducirá mucho. Hay personas que no se arriesgaran a ir de putas si es delito, los locales de alterne desaparecerán y los que queden asumirá un riesgo mayor. Tampoco se ejercerá fácilmente el la calle y polígonos.
Evidentemente la prostitución no desaparecerá y la que quede estará en una situación más marginal, pero no mucho más que ahora
#66 "la prostitución no desaparecerá y la que quede estará en una situación más marginal, pero no mucho más que ahora "
No claro, llevar a cabo una actividad ilegal y perseguida, no es mas marginal...
Hay que joderse....
#66 Con el paro y las condiciones que hay en España, que van a hacer las 45.000 mujeres que se dedican a esto? Porque seamos serios, el 100% de las mujeres que se dedican voluntariamente a la prostitución lo hacen porque prefieren ganar 4.000€ por 2 horas al día que 1.300€ por 8h al día de camareras, encerradas en una tienda vendiendo ropa o fregando rellanos.
#4 a mí, personalmente, me afecta cero la regulación o prohibición de la prostitución, pero estoy bastante de acuerdo contigo y creo que, para las prostitutas, la prohibición no las va a ayudar.
Ahora, me huelo que a quienes apoyen tus ideas más una (y uno) les van a llamar puteros para invalidarlos.
#67 "Ahora, me huelo que a quienes apoyen tus ideas más una (y uno) les van a llamar puteros para invalidarlos. "
Al primero/primera que me llame putero, le dire que a la unica puta que conozco es a su **** madre
#69 ¿Y las feministas que consideramos que es ridículo? ¿somos también proxenetas y puteras? ¿y los hombres que se dedican a la prostitución exclusivamente con clientes mujeres? ¿también tienen que ser liberados del yugo de ganar en un día o dos más de lo que un camarero gana en un mes? Pregúntale aMariKarmo lleva lo de la prostitución bastante bien.
Cuanta demagogia en la gente que no ha conocido en su puta vida (paradójicamente) a una prostituta y no tiene ni idea de cómo piensan.
#FreeAssange
#69 Te devuelvo algo que se te ha caído.
¡De nada!
#FreeAssange
#69 Ningun esclavo queria ser esclavo. Por eso se pudo abolir la esclavitud.
Hay muchas prostitutas que deciden serlo. Buena suerte aboliendola
En serio... buscais unas comparativas tan absurdas, que no aguantan ni el primer soplido.
#4 a Sanchez le importa una mierda abolir la prostitución. Sabe que para la mayoría feminista que le vota solo decirlo queda chupiguay, y sacar una ley que lo refuerce, aún más, y igual rasca algun voto extra a su izquierda, aunque cualquiera con dos de dos de frente sepa que se trata de uno de esos casos en los que sacar una ley con un fin va a ir en la práctica en contra de ese fin. En fin, Serafín...
#4 Si no se eliminan las causas de su existencia simplemente pasará a la clandestinidad.
Y la causa fundamental es la obligación de ganarse la vida "como sea".
#107 la obligación de ganarse la vida "como sea"
Le pasa a mucha gente. Los ricos no tienen ese problema, pero son muy pocos.
Se puede solucionar. Se hace una ley para pagarle 4000€ al mes a cambio de que dejen de ser prostitutas. Yo mismo me cambiaría de sexo e iría a decir que estoy dispuestA a dejar de ser prostituta si me lo compensan.
#143 Te recuerdo que en "irse de putas" hay dos actores, adultos ademas.
Uno es un hombre, quien lo demanda, y uno es una mujer, quien lo ofrece.
Es un acuerdo entre adultos.
La barbaridad que acabas de soltar, esta a la altura de esta otra: "Tanto les cuesta a las mujeres no ser putas?"
A que ya no suena tan. bien ?
Por cierto tambien hay mujeres que se "van de putas"... de esas no te interesa hablar, verdad ?
#143 vas a pedir a los consumidores de prostitución que se esfuercen un mínimo en poder follar gratis (que mira que es fácil) para poder así evitar trata de blancas y esclavitud sexual? Jajajaja si claro. Estamos locos o qué?
#143 Es imposible dejar de follar. Los hombres desean hacerlo tanto como puedan, y si no lo hacen con una frecuencia mínima, sufren. Están hechos así. Persiguen la cantidad.
Las mujeres son muy distintas y lo que quieren es ser muy atractivas para poder escoger y atraer al mejor hombre disponible para que las deje encintas. Persiguen la calidad.
Esto es biológico y no se puede cambiar sin ingeniería genética.
Es siempre interesante ver a mujeres criticar a los hombres porque se comportan de acuerdo a sus instintos, cuando las mujeres lo hacen mucho más.
#143 Creo que es de verdad de los mejores comentarios que he leído últimamente.
Es que hacen unas acrobacias mentales para justificar que van a pagar 20 euros a una chavala a que les haga una mamada pero que todo ok... Todo por no plantearse el no ir de putas. Pero qué hacemos las locas mojigatas charos feministas si quiera planteando eso, quitarles el libre acceso a nuestros cuerpos, estamos locas????
#143 y la libertad de las trabajadoras independientes ¿cuánto cuesta?
#4 Abolir no es prohibir.
Los delitos están prohibidos y siguen sucediendo, la droga es ilegal y se sigue consumiendo. Efectivamente. Por eso no se debe prohibir la prostitución. Hay que abolirla.
De lo que se trata es de poner medios para que todas las mujeres que están en la prostitución puedan dejarlo si quieren y tengan otras salidas ademas de no promocionar la prostitución. la gran mayoría de prostitutas se ven abocadas a la prostitución no por gusto o porque quieran, si no por sus condiciones materiales y sociales.
el otro día fue portada esto Una prostituta habla en una charla abolicionista hasta que le quitan el micro
#159 "Abolir no es prohibir."
Explicaselo al gobierno
"Por eso no se debe prohibir la prostitución. Hay que abolirla."
Claro, y la pobreza y la violencia, y la corrupcion, y la desigualdad, y el odio y la envidia...
Saquemos una ley para abolir todo ello!
"la gran mayoría de prostitutas se ven abocadas a la prostitución no por gusto o porque quieran, si no por sus condiciones materiales y sociales."
No como el resto de mujeres que trabajan, que lo hacen porque es su sueño!
"se trata es de poner medios para que todas las mujeres que están en la prostitución puedan dejarlo si quieren y tengan otras salidas"
Ilegalizando al prostitucion no es que "puedan dejarlo si quieren" precisamente, y sobre esas "tengan otras salidas" ya me contaras tu cuales son...
En fin, en tu comentario, mucho bla bla y poco fondo, para variar.
#4 Hasta ahora en España estamos en la mejor situación de las que yo conozco y considero posibles. Todos los paises que han prohibido/abolido o legalizado y regulado, ha sido para peor.
Las prostitutas van a tener que esforzarse mucho en ocultarse. Eso es tiempo y es dinero. La que tenga la mala suerte de que le detengan a un cliente, se va a quedar sin clientes.
Por supuesto que aparecerán las bandas mafiosas a ofrecer sus servicios, que es fácil explicarlos: "Por xxxx€/mes no hacemos que venga la policía a por tí. No, en serio, que les pagamos nosotros para que no te vean. Nos gusta tu negocio y estamos encantados de ayudarte."
O también se puede montar como en USA. Se detiene a todos los clientes de la prostituta durante un día entero. Al día siguiente, mientras sigue acojonada, recibe la visita de los jefes de la policía para explicarle su catálogo de precios. "Por xx€ te avisamos dos horas antes, por xxx€ te avisamos dos días antes, así tus clientes irán sobre seguro. Por xxxx€ nos equivocamos de sitio y a ti no se te molesta nunca."
#226 Todos los paises que han prohibido/abolido o legalizado y regulado, ha sido para peor.
En Suecia la experiencia se considera buena. No sé si son análisis interesados o no (apenas he visto 3-4 artículos en prensa general), dicen lo mismo, que ha bajado la trata de blancas como consecuencia de desaparecer la clientela, ya que el consumidor puede enfrentarse a multas y cárcel.
Yo puedo hablar por experiencia propia, el pasado 16 de este mes salí del hospital después de 4 meses en cama, durante este tiempo estuve 3 meses en un hospital público y 1 mes en una clínica privada concertada y la verdad que los 3 meses que pasé en el hospital la experiencia ha sido muy positiva en cuanto el personal realmente muy eficaz y se desvivían porque me curase, la comida la preparan en el propio hospital en cambio en el centro concertado era de un catering y una diferencia bastante grande en cuanto a calidad.
Hoy por hoy la sanidad pública es un lujo que tenemos y debemos conservar.
#51 Lo que me ocurrió y me ocurre es que me falta un trozo del pulmón izquierdo, tengo asma y me han diagnosticado EPOC. Para colmo cuando ya estaba mejor y el 4 de enero me dieron el alta, en la propia ambulancia me pegaron gripe -A la cual me destrozó, de comió la masa muscular con lo que tuve que hacer rehabilitación en el centro concertado. Por cierto, por lo que averigüé la pública le paga un pastón por cada persona que es tratada en el centro concertado... Es más el centro en donde estaba está haciendo ampliaciones del centro supongo para admitir a más pacientes de la pública, todo un negociete que podrá invertirse en la propia pública para ampliar servicios...
#13 Dimelo a mi, que me extirparon 5 organos (el pancreas, el bazo, el duodeno, los glangios y las glandulas paratiroides junto con media tiroides) y aqui sigo tan pichi.
Si la sanidad fuese privada pagando a una aseguradora ahora mismo estaría o muerto o arruinado, o muerto y mi familia arruinada.
#13 Permíteme que añada a tu reflexión algo que mucha gente es incapaz de ver, probablemente por ignorancia, y no digo que sea tu caso.
Si no existiera la sanidad pública, además de la calidad de la comida tras una estancia de nada menos que 3 meses en una clínica privada (el mes que estuviste más los otros 2 porque no habría hospitales públicos) te habrías visto obligado a adquirir una deuda probablemente de por vida o a declararte en bancarrota y perder todo lo que tuvieras a tu nombre, o te hubieran invitado amablemente a abandonar la clínica sin acabar el tratamiento. O una combinación de las anteriores.
Como le pasa a miles de personas en cierto país modelo, día sí, día también.
#13 Te lo voy a poner mas claro yo. Mi mujer esta trasplantada de riñon. En la mayor parte del mundo (países de Europa incluidos) estaría muerta. No solo porque no podría pagar el trasplante; ni siquiera vendiendo mi casa (alrededor de 500.000€).
Es que ni siquiera me podría permitir la medicación contra el rechazo que pasa de los 1.500 euros al mes.
Así que cuando oigo a alguien criticar la sanidad publica, Resines es un moderado a mi lado.
#6 bloqueo fácilmente evitable marcando con pulsaciones en las pestañas de colgar.
#1 Era más divertido simular las marcaciones con el botón de colgar, haciéndolo rápido. Pulsabas muy rápido el número de veces que representaba cada numero.
Pues bien queridos y queridas viejunos y viejunas, hoy os vengo a desmontar un poco las concepciones que sobre las siguientes canciones seguramente muchos de vosotros habéis tenido hasta el día de hoy. Si alguna es muy, pero que muy importante para vosotros saltaosla que no quiero que después me vengáis con historias del estilo “me has jodido la adolescencia”, “eso no es así, eres un guarro y te odio”, o sandeces parecidas. Pues ya sin más dilación ni dilatación (esperaos a la última canción para esto último) vamos al lío.
Los reputados doctores preferían mujeres jóvenes, preferiblemente primerizas, pobres e inmigrantes recién llegadas que no tuvieran a nadie que pudiera denunciar su desaparición. Cuando faltaba poco para dar a luz, eran conducidas con engaños, hacia un supuesto médico que las asistiría con su parto. Cuando llegaban a un lugar tranquilo eran asesinadas por asfixia con la intención de no dañar físicamente el cuerpo de la madre ni al niño. Una vez muertas, les cortaban la cabeza, los brazos y las piernas «para que no las pudieran reconocer.
En ocasiones el motivo por el que una cosa es de una manera, no es el obvio; ni es el que casi todo el mundo piensa que es. Algo de esto sucede con los números de teléfonos de empresas que emplean el prefijo 902 o el 901, que tienen gastos al usarlos, que no se producen en los números con prefijo 901.
20 heridos en Corea del Sur en un evento promocional del smartphone LG G2. Según informa Korea Times y ha reconocido la propia LG, 20 personas resultaron heridas en Seúl en un evento promocional del nuevo smartphone G2. La compañía lanzó cientos de globos al aire que contenían cupones regalo del móvil. Quien se hiciera con un cupón, obtenía el móvil gratis. Algunas personas utilizaron pistolas...
Assange y Snowden distribuyeron en su día toda la información sensible que tenían en su poder, eso sí, cifrada. En concreto Assange distribuyó, incluso a através de torrents, 1.5GB de datos cifrados con AES256 pero de Snowden no sabemos a quién ha distribuido la información. Luego configuraron un sistema que, en caso de no recibir noticias como por ejemplo una contraseña o un código en un periodo de tiempo, distribuiría de forma automática la contraseña o la llave para descifrarla. Pero ¿y si el sistema se volviera en su contra?
Seguro que estas fotos de niños abriendo sus regalos de Navidad (en este caso lo usaré mejor para el Día de Reyes) de hace unos años te traerá grandes recuerdos. Yo aún me acuerdo de aquellos regalos que consistían en un ordenador (aunque casi siempre me lo daban antes de ese día “para disfrutarlo más“). Pero del que más me acuerdo es de mi Sinclair ZX81...
Germán Bou, autor musical y productor del tema "Así me gusta a mí" (que popularizó Chimo Bayo en los 90), muestra paso a paso cómo fue su elaboración. Germán cita algunas de las máquinas empleadas: un Atari con Pro24 como secuenciador, y los sintes Ensoniq VFX, Korg M3R y Roland R8, así como el sampler AKAI S950, todo ello grabado en una mesa Tascam 520. Pero va mucho más allá, describiendo la producción con mucho detalle. No os lo perdáis.
“Tenemos un problema muy serio, y que esto no salga de aquí (incrédulo), me ha dicho el Juez (el mismo que me va a juzgar) que no quiere que entremos en el juzgado y que tienes que aceptar lo que te ofrece la compañía (acordaos, el 50% de lo que pedía mi abogado) por que la mujer que había impactando con mi moto es una Magistrada de lo Social y no quiere condenarla. Si no aceptaba lo que ofrecía la compañía contraría el juez me daría menos que lo ofrecía MUTUA MADRILEÑA”
La vida es efímera. Y las operadoras de telefonía móvil, también. La lista de marcas que nos han abandonado es larga y el próximo 3 de noviembre morirá una más: 40 Móvil. Pero no todas han muerto por las mismas causas. Ahora que se acerca el Día de los difuntos repasamos a todas esas operadoras que nos dejaron para siempre.
De pronto, sin ninguna señal previa, el 1 de agosto de 1966 se subió al último piso de la torre de la Universidad de Texas. Mató al recepcionista con la culata de su rifle. Dos familias que intentaron subir por las escaleras, recibieron disparos a bocajarro. Luego, empezó a disparar hacia la gente abajo, parece ser que sin seleccionar realmente a sus blancos.
Los smartphones iban equipados con varias aplicaciones de monitorización como Google Maps, para determinar ubicación y Sky Map, como vía para comprobar si éstos podían reconocer las estrellas conforme ganaban altitud. La duración del vuelo fue de unas 2 horas y 40 minutos y el descenso se prolongó poco más de media hora. ¿Conclusiones? El GPS funciona perfectamente a más de 20 kilómetros por encima de nuestras cabezas y los móviles se mantienen funcionales incluso a 50 grados bajo cero.
Un minuto pegado a la reina y el abdomen del macho ¡se entreabre!. El zángano, muerto en pleno éxtasis, cae desde las alturas. La explicación fisiológica de este trágico final es que el órgano reproductor del macho está diseñado para penetrar a la hembra únicamente volando, y por lo tanto es imprescindible que en su vuelo dilate completamente sus dos sacos tráqueos.
Un efecto que hay que tener en cuenta, es el peso de la estructura que se pretende instalar, que suele ser de varias toneladas, ya que no solo se instalan las antenas de telefonía, sino también casetas con distintos equipos. Es conveniente que la comunidad de propietarios se informe bien sobre el peso que se va a instalar en la azotea, y el lugar de apoyo del mismo. Si es necesario, debería solicitarse un informe a un arquitecto o técnico independiente de la operadora.
En el video una chica de Corea, con el nick applegirl002 en YouTube, interpreta el hit de Lady Gaga “Poker Face”, con un cuarteto de iPhones como acompañamiento. El programa utilizado es I am T-Pain, Beatmaker y miniSynth. La verdad es que me parece imposible que pueda existir una versión más nerd de esta canción.
Este año se conmemora en Madrid el centenario del inicio de la construcción de la Gran Vía. El caso es que aquello que ahora vemos de forma cotidiana costó más de una lágrima. He encontrado un artículo de Ramón Gómez de la Serna acompañado por unas fotos fechado en 1927 que da una idea de aquellos días de obras que duraban decadas y donde los vecinos y comerciantes veían como se caían sus casas y negocios.
- Es hora de la sorpresa especial por tu cumpleaños. - No me digas que habeis pillado a una stripper en una tarta. - ¡Mejor que eso!
A Oprah Winfrey le montaron uno de estos Flashmob, sin que ella lo supiera, en su programa “The Oprah Winfrey Show” cuando Black Eyed Peas entraron a escena a cantar “I Got a Feeling”. Lo divertido del video comienza a partir del minuto 1:30. Genial ver como va cambiando la cara de Oprah de un WTF a un OMG LOL.
Ahora está de moda hacer cortos. La peña se graba con el móvil, una cámara de vídeo o lo que sea, y lo cuelga, y aunque hay muchas chorradas, hay gente que consigue cositas muy curiosas. Y luego está la gente que se lo curra de verdad, que le echan horas y horas, esfuerzo, ilusión y consigue cosas como esta:
Pero lo esperpéntico no es que este envío pasara el filtro y se publicase en la web de la campaña, sino que tal y como cuenta David Bravo ha sido el elegido como el Testimonio ganador del mes de diciembre. Y todo ello tras la elección de un jurado compuesto por la Subdirectora General de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura, su Consejera y su Jefa de Servicio de Régimen Jurídico.
En 2:50, por la secuencia de imágenes parece que disparan a un naufrago. Falso. Es un piloto kamikaze japones que se suicido con una granada para no ser capturado por el ejercito yanqui. Visto en: http://blog.innerpendejo.net/2009/01/dunkelheit-de-burzum-con-escenas-en-color-de-la-segunda-guerra-mundial.html
Microsoft estipula la apariencia de la tecla Windows con una licencia redactada específicamente para los fabricantes de teclados (”Microsoft Windows Logo Key Logo License Agreement for Keyboard Manufacturers”). Con la aparición del nuevo logotipo de Microsoft Windows, usado por primera vez en Windows XP, el contrato se actualizó incluyendo la condición de que todos los teclados fabricados después del 1 de septiembre de 2003 debían incluir el nuevo diseño.
Escribe un correo en un papel: entonces la señora SMTP le dará tu mensaje al señor TCP/IP, quien buscará por todo el edificio y se lo entregará al destinatario.
Z-Rox es un original juego de lógica en una dimensión. Recuerda a la vida de los protagonistas de planilandia que vivían en 2-D y sólo podían ver la sección de los objetos 3-D que atravesaban su mundo. Aquí se juega en 1-D y hay que adivinar las formas 2-D que atraviesan la línea de visión.
Bueno, con una unidad de CD o DVD vieja, una caja de vino, algún componente electrónico, dos pomperos de los que venden en los chinos y mucho aburrimiento.
#57 Pero vamos a ver, que hablamos de personas, ya sean trabajadores o clientes. Que parece que por ser cliente del sitio ya estás marcado como explotador y como alguien horrible y merecedor de la muerte. Yo es que no lo entiendo; qué culpa tendrán los demás de las condiciones laborales, que además desconocemos. Uno va a cenar a un restaurante y ya está, pero eso no te hace mala persona.
#60 Muy probablemente los trabajadores de ese restaurante tendrían condiciones laborales por encima de la media. En un restaurante de postín no te puedes permitir tener alta rotación de personal, trabajadores con malas caras o personas que te la puedan armar porque no están contentos. Además, tratas de encontrar a los mejores, los cuales cobran por encima de la media.
#54 Así que según tú, ¿ir a cenar a un restaurante en el barrio de Salamanca y morir por un fuego está bien merecido por ser un cliente desgraciado y explotador?
¿Y por dar mi oponinión y tener empatía con todos los muertos y afectados y no sólo con el que trabajaba en el local soy un psicópata?
Si resulta que el cliente fallecido fuera de Vallecas (por decir un barrio no pijo), ¿te explotaría la cabeza?
#32 En serio sólo os da pena el currante muerto y no la otra persona muerta ni los demás críticos o heridos porque igual son unos pijos del barrio de Salamanca? Que puto asco dais, hacéoslo mirar, porque no es normal.
#53 Lo normal es ser trabajador, tener decenas de miles de accidentes laborales al año y cientos de muertos. Lo normal es trabajar por una miseria que no da para vivir, no poder permitirse el restaurante en el que trabajas, ni los productos que produces, ni siquiera una alimentación adecuada al esfuerzo que realizas, ni una vivienda, ni unas comodidades y morir por ello muchos años antes que 'los pijos del Bario de Salamanca' con enfermedades y deudas. Eso es lo normal. Eso es el 90% de la población. Y lo que no es normal, sino lo subnormal, y te lo voy a poner fácil, es ser concejal del PP, o empresario, y disfrutar de todo lo que no es normal para el 90% de la población y tenerlo gracias al sufrimiento de esa inmensa mayoría. Así que mueran como mueran me dan igual sus muertes, las que me importan son las de las personas normales porque psicópatas sois los siervos de ese mundo al revés.
#54 Así que según tú, ¿ir a cenar a un restaurante en el barrio de Salamanca y morir por un fuego está bien merecido por ser un cliente desgraciado y explotador?
¿Y por dar mi oponinión y tener empatía con todos los muertos y afectados y no sólo con el que trabajaba en el local soy un psicópata?
Si resulta que el cliente fallecido fuera de Vallecas (por decir un barrio no pijo), ¿te explotaría la cabeza?
#57 Pero vamos a ver, que hablamos de personas, ya sean trabajadores o clientes. Que parece que por ser cliente del sitio ya estás marcado como explotador y como alguien horrible y merecedor de la muerte. Yo es que no lo entiendo; qué culpa tendrán los demás de las condiciones laborales, que además desconocemos. Uno va a cenar a un restaurante y ya está, pero eso no te hace mala persona.
#60 Muy probablemente los trabajadores de ese restaurante tendrían condiciones laborales por encima de la media. En un restaurante de postín no te puedes permitir tener alta rotación de personal, trabajadores con malas caras o personas que te la puedan armar porque no están contentos. Además, tratas de encontrar a los mejores, los cuales cobran por encima de la media.
#8, Sin gafas algunos.
Es la historia de Dylan Winter, un profesional que ha trabajado para periodicos, revistas y estaciones de radio y TV. Está acostumbrado a que le despidan por su condición de freelance.
Comenta que le han despedido de múltiples formas. Algunas diciéndole directamente que el trabajo que le estaban encargando iba a ser el último, y otras bastante más frías como un jefe que se lo dijo a través de la ventanilla de su coche el último día de rodaje.
Resulta que el hombre llevaba trabajando 18 meses para YouTube, encontrándose en el puesto 97 de los reporteros más vistos mundialmente y el séptimo en el Reino Unido. Consegúia 1.5 millones de impactos mensuales en AdSense y su cuenta de YouTube tenía 20 millones de visitas. En concreto, su vídeo "Big Trucks in the Canadian West" (un vídeo de camiones) había recibido unos 13 millones de impactos. Esto le ha hecho ganar aproximadamente unos 18.000 dólares.
Al ser un amante de la navegación un día decidió empezar a grabar en vídeo sus viajes por el río en su barco, colgándolos también en YouTube y obteniendo una media de 5.000 impactos al año, pero nunca superando los 25.000. Esto le dió el empujón para crear su propia web donde los colgaría en alta definición y con mucha más duración, donde es posible visualizarlos por streaming pagando una cuota de 4.99$ al mes. Con esto estaba ganando unos 15.000$ al año.
Puso anuncios de sitios de la misma temática e invitó a sus subscriptores a que clickearan de vez en cuando en alguno de ellos, puesto que esto le reportaría beneficios y unido a la cuota sería capaz de producir más vídeos.
Como tenía habilitada la posibilidad de dejar comentarios, alguno de los subscriptores quiso mostrar su aprecio indicando que empezaría a clickear en todo lo que clickable para así ayudarle con sus ingresos. De hecho, empezó a ver que las ganancias subían a raíz de estos comentarios.
Pero el 13 de diciembre recibió una carta de un robot de Google indicándole que su cuenta de AdSense había sido suspendida y todas las ganancias acumuladas desde las últimas 6 semanas (unos 3000$) serían devueltas a los anunciantes debido a un incumpliento de contrato.
El hombre se queja de que ha sido culpa suya por haber aceptado un contrato que no había leído suficientemente a fondo. Después de hablar con una abogada cliente suya, ésta le dijo que el contrato estaba redactado de forma magistral para que Google siempre pudiera echarle en
cara algo al propietario de la cuenta y así poder cerrársela. Dice que la mayoría del dinero que había ganado había sido por los vídeos decamiones en YouTube y no por su página web, teniendo ésta un número muy pequeño de visitantes en comparación, pero que aún así le habían dado la patada despidiéndole de la forma más inhumana: a través de un algoritmo de Google que vió que no le cuadraban los patrones de clickeo a los anuncios de AdSense.
Ha "recurrido la sentencia" argumentando a Google, pero no ha servido para nada. Su cuenta está cerrada, ha perdido unos 3.700$ y para colmo sus vídeos de YouTube siguen teniendo anuncios por los que Google está ganando pasta.
#6 Gracias Xor, si subes tu traduccion como articulo a Meneame ya tienes mi voto.
Habemos gente que nos quejamos de todo y soy yo le primero hacer criticas pero creo que ya debemos de aportar en vez de echar piedras, muy amena la traduccion
Coño #2, ¿No dices que el modelo de producción y distribución debe cambiar? Justamente de eso trata el artículo. Los proveedores de acceso a la red, productores de energía eléctrica y de equipos informáticos dudo mucho que sean ningun intermediario parásito. Son todos necesarios para que puedas acceder al contenido en Internet. Yo por mi parte estaría dispuesto a pagar por un servicio como Netflix.
Yo tengo un dominio de primer nivel en el que no tengo nada que valga la pena. A partir de ahora la página va a valer para algo
http://www.xorcentral.com/
"Ha sido como tirar a dos chuletas de cordero". Extraído de http://es.wikipedia.org/wiki/Lucrecia_P%C3%A9rez
Se me revuelven las tripas, y no lo digo en sentido figurado.
#2 Tal parece (por como está redactado el comentario) que lo que tienes es hambre
Como se llama el sitio para no ir y dejarle la reseña de rigor
#37 Además, si realmente es una empleada cabe la posibilidad de que haya actuado pensando que estaba siguiendo fielmente las órdenes de la empresa y más si desconoce las normas legales. No sería la primera persona que tiene más miedo a un despido que a una reclamación o a la policía y se agarra absurdamente a lo que le ha dicho el jefe porque no es nadie para actuar de otra manera.
#37 las normas sobre las hojas de reclamaciones las deben conocer.
No cuela. Hijos de puta que hicieron que se tuviera que llamar a la policía. Seguramente tengan directrices de los dueños en ese y otros aspectos y necesitan linchamiento.
Si fuera cualquier problema LGTBQ+ estaría corriendo más de uno a cancelar hasta sus antepasados.
Y el restaurante se llama…
#1 Yo soy alérgico a los gatos ,perros y caballos ,solo con los ácaros de los pelos terminó en urgencias, yo como muchas otras personas,dejar entrar a un animal en un restaurante es provocar un problema médico,no todo es no gustan los perros.
#8 Por la misma regla de tres que vaya uno con una camilla de hospital y una bombona de oxígeno, y que se meta dentro del restaurante y que le sirvan.
#17 Si estás en una camilla de hospital, es que tienes que estar en un hospital. No puedes salir.
Un ejemplo que sí es válido es una persona con silla de ruedas. O que lleva una mochila de oxígeno portatil... ¿Estás de acuerdo que no les dejen pasar si el dueño no quiere?
#47 Poder puede. También puedes decir que los negros no entren, o se sienten en la parte de detrás de los autobuses.
El perro lazarillo es parte del ciego. Impedir entrar es impedir entrar al ciego. Creo que es fácil de entender.
#48 Creo que son relativamente pocos los que llevan. Depender de un perro y que se haga mayor o se muera es muy duro, muchas veces después se sienten como que han perdido toda la autonomía.
#16 A mí me parece bastante claro. Si impides la entrada de perros lazarillos, los ciegos no pueden entrar al restaurante. Si la permites, los (muy) alérgicos se tendrán que ir del restaurante únicamente cuando hay un ciego con perro.
Dado que el porcentaje de ciegos en España es del 0,15% y no todos van con perro, la probabilidad de que un alérgico se vea afectado por la entrada de perros es muy baja.
CC. #7 #19 #8
#48 Creo que estamos hablando de un 12% las personas alérgicas a animales doméstico y por supuesto el alérgico es el más vulnerable sería el primero en irse ante la imposibilidad de no poder dejar el perro guía.Yo he tenidos dos encuentros así en mi vida y me he tenido que ir del restaurante sin acritud.
#51 A ver, un 12%, pero no todas tan alérgicas como para tener que irse. Que yo misma soy alérgica y simplemente me moquea un poco la nariz y a veces estornudo.
Tú mismo dices que te ha pasado dos veces en tu vida. Si en lugar de alérgico fueras ciego y los restaurantes no dejaran entrar con perro, no habrías podido ir nunca a comer fuera.
#116 Las normas están muy claras. No a la discriminación de las personas con discapacidad.
¿Por qué no se hace esa consideración con las personas alérgicas, si tienen riesgo de muerte si pasan por un sitio dónde haya habido perros? Pues hay aquí varios profesionales sanitarios que dicen que esos casos son como mínimo raros si se maniene una distancia razonable. Yo he buscado literatura y no he encontrado casos, así que como mínimo habitual no parece. La ley lleva así muchos años, no sólo restaurantes, tambien tiendas, transporte público... sin reportarse problemas serios.
Y no hablamos de Palma. Hablamos de toda España, y todos los países de nuestro entorno.
#111 Vamos a recapitular.
- Has empezado diciento una estupidez supina con el tema de la camilla
- Has hablado del derecho de admisión.
- Se te dice que no es aplicable.
- Luego has dicho que el ciego deje el perro en casa, y que ande como pueda.
- Te repetimos que no se puede, y que no es así.
- Dices que no es cuestión tuya, pero que pueden ir sin perro.
- Te repetimos de nuevo que no es así
- Sigues empeñado en que el problema es que no te hemos entendido, que no has dicho lo que has estado diciendo repetidas veces y ha quedado por escrito.
No, te hemos entendido perfectamente. Has dicho una gilipollez, luego has hablado sin saber y cuando te hemos aclarado cómo son las cosas, sigues insitiendo en que podría ser... El perro es parte del ciego. Es como decir a un miope que se quite las gafas, o a tetrapléjico que deje la silla de ruedas. No es aplicable, punto. Y las comparaciones con las camilla del hospital o decir que se quede en casa es insultante.
#56 claro y esa persona no sale de su casa porque hay perros por todos lados.
Qué se tome un ebastel y se vaya a llorar a la llorería. Qué todavía no he visto nadie grave por una alergia perruna y sí por alergias al látex. Y de eso hay por todo y no por ello se quedan en su casa. Excusas baratas de odia perros con las que me limpio el arco da triunf
#21 Ehm no.
La persona usuaria de un perro de asistencia tiene reconocido el derecho de acceso al entorno acompañado del animal, en los términos establecidos por esta ley. Dicho derecho no podrá quedar limitado por el ejercicio del derecho de admisión
Del Boe 21-2-2024 , Comunidad Autónoma de las Illes Balears, en el que además insiste que se cambia porque era una ley estúpida y opresora. Lo siento por #7 pero lógicamente prevalece el derecho del invidente a su super alergia asesina.
#7 #59 entonces se debería prohibir la entrada de perros en cualquier sitio, no solo en los restaurantes no? no se, lo veo muy exagerado, qué probabilidad hay que por 1 o 2 perros que haya en un local, te pueda afectar. No creo que la razón principal por la que no puedan entrar los perros en los restaurantes sea por éste motivo, de hecho, no entiendo cual es el motivo de peso.
#7 Un perro guía NO es una mascota, ya lo dice la noticia "Desde la Policía Local quieren hacer llegar a los ciudadanos que un perro guía no es una mascota, sino una extensión de su propietario, por lo que, a excepción de los casos específicos previstos en la ley, pueden acceder a los mismos lugares".
#4 #3
Sí, puede ser, está bonificado un 75% entre islas para residentes. Y te pueden salir vuelos de 20€ ida y vuelta. 20 días al mes darían los 400€
https://caib.es/sites/transportaeri/es/descuentos_de_residente-3903/
https://www.iberia.com/es/viajes/entre-islas-baleares-air-nostrum/
Lo que no me cuadra mucho a mi es que haya alquileres por 700€ al mes todo el año
#8 Vive en Mallorca la chica y trabaja en Ibiza
#14 que vaya en zodiak
#5 yo voy de vez en cuando por trabajó y hay billetes ida y vuelta a ese precio de forma regular, sin descuentos (desde valencia)
#3 en Baleares si coges plaza de funcionario te puede tocar cualquier isla. Mucha gente de Mallorca se tiene (realmente no, pero eligen ser funcionarios) que ir a Ibiza o perder la plaza.
Si todos abandonarían se buscaría una solución, pero el que es funcionario quiere serlo para toda la vida, así que prefieren hacer estas mierdas. Y sí, sale barato porque tenemos 75% descuento en transporte.
#3 supongo que tiene casa propia en la península, si no es así tampoco me cuadra.
#3 lo que no cuadra es que salvo que viva de gratis en el aeropuerto, cuando sume su alquiler en donde quiera que sea, le va a salir por encima de los 700.
Otra cosa es que ya tenga una casa en propiedad en otro sitio u otro alquiler que no pueda dejar porque vive el resto de su familia...
#1 No se pega a los hijos. NO SE PEGA A LOS HIJOS. Si el maldito bastardo pegó a su hija, que se pudra.
Para mí lo más grave del asunto es que ahora pida a la policía un informe sobre las consecuencias de cerrar Telegram.
Lo que hubiera hecho cualquier persona normal es pedirlo antes de dictar su cierre, però no "dicto que se haga algo que no tengo ni puta idea de que puede provocar por mis cojones morenos, que para algo soy juez de la Audiencia Nacional" debió pensar.
Con estos jueces así le luce el pelo a la justicia española.
#1. Ta te digo. Años de carrera y de estudios para ser funcionarios de justicia y perder, dentro y fuera de España, el prestigio y el respeto en cuestión de segundos en base a chistes anónimos y tiras cómicas mordaces que destilan muchísima más formación, inteligencia y criterio.
#1 No tengo ni idea de cómo funciona la justicia pero me hago una idea de cómo funciona la prensa.
Conociendo ésta otra noticia:
Las operadoras no han recibido aún la orden de bloquear Telegram en España dictada por el juez Pedraz
#4 Lo de cerrar Telegram està escrito en un auto del juez negro sobre blanco.
Los argumentos son:
“El incumplimiento reiterado de la Comisión Rogatoria Internacional dirigida a Islas Vírgenes de 28 de julio del 2023, impide la continuación de la instrucción de la causa”.
“Esta reiterada comisión del delito contra los derechos de la propiedad intelectual justifica la adopción de las medidas cautelares interesadas al concurrir los principios de necesidad, idoneidad y proporcionalidad”, añade.
“No existe otro tipo de medida que pueda detener la reiteración de los hechos denunciados”
https://confilegal.com/20240323-pedraz-telegram-cierre/
Hay muchas empresas que trabajan con Telegram, el tonto este no había medido lo que supondría ese bloqueo. Es lo que tiene vivir fuera de la realidad y ser un analfabeto digital
#24 y no es que sea precisamente un carcamal, simplemente que los jueces creen que eso de analizar las medidas antes de tomarlas es para otros. Ains.
#24 El hombre tiene todo el derecho a vivir fuera de la realidad y ser un analfabeto digital.
Lo que no puede hacer es dedicarse a decidir sobre algo que desconoce. Es como la iglesia arremetiendo contra derechos y temas emotivos que ellos mismos tienen vetados.
La marca España cada vez es más: "España, vuelva Vd. al medievo en un paraíso feudal".
#3 Un juez ha demostrado a un país entero que es un analfabeto digital de grandes dimensiones.
#37 press X to doubt
#37 Es un inepto más de los que moran entre los altos funcionarios del chiringuito español. Sabía lo que hacía. Lo que no sabía es lo que implicaba.
#19 #4 Es más que todo eso y creo que lo hemos comentado varias personas ya por aquí.
Es no entender lo que es Internet en sí mismo y su extraterritorialidad. Demostrar que no tienes ni idea de lo que es una comunidad virtual y, por lo visto, tampoco un servicio de mensajería en la red.
Por un lado es como querer ponerle puertas al campo y por otro es como si decidieras prohibir el servicio de correos.
Ha quedado como un cretino pero es que por otro lado suscribo lo que dice por ahí #16: hay jueces que son como un mono con pistola. #7
#63 Dices unas chorradas de espanto y malinterpretas lo de un mono con pistola que no le ha llamado mono.
Todos tenemos nuestro ambito de conocimiento y debilidades. "No conoces el refran, zapatero a tus zapatos"
No reconoces que el juez, quiza es muy bueno memorizando tochos, pero es es un inutil en el ambito de telegram que esta legislando. Es lo que se dice un analfabeto digital, y como dijo Isaac asimov en el anyo 2000 quien sea analfabeto digital sera un analfabeto.
#63 Internet no es algo de ayer. Y un juez tiene que estar reciclándose continuamente para estar al tanto de los cambios que se producen en la tecnología y en la sociedad, si tiene que tomar decisiones relacionadas con ellos.
Por otra parte, no le ha llamado mono, sino peligroso: ha dicho que es tan peligroso como un "mono con pistola", que es muy diferente a lo que has entendido
#63 Ah vale. Que los jueces son infalibles, como el Papa.
En fin, que un tío toma una decisión que atenta contra el sentido común pero como ha estudiado no se le puede criticar.
Y todos los jueces tienen la posibilidad de buscar asesoramiento cuando toman una decisión. Que no están obligados a saber de todo o corren el riesgo de meter la pata, como en este caso.
#63 Ocupar un cargo de importancia no te exime de ser un inútil.
Y de todos modos, para ser juez sólo es necesario saber de leyes. Luego es la habilidad de cada cual mapear el sistema legal a las circunstancias de cada caso concreto, que es en lo que ha fallado el juez Pedraz.
#63 Los jueces deben pasarse años encerrados empollando leyes (aprenderlas de memoria solamente) sin enterarse de lo que pasa fuera de su habitación. Años así. Cuando aprueban son unos ignorantes de cuidado. Peor que eso, han perdido toda la capacidad de aprender otras habilidades.
#19 Eso le he comentado a mis amigos, que tenía toda la pinta de ser una bravuconada cuñadera de palillo en la boca y cajarillo en la mano, apoyado en la barra del bar con un índice de alcoholemia generoso.
#19 Hace tiempo un abogado nos explicó el porqué de algunas decisiones tan estrambóticas de muchos jueces. Básicamente, porque las oposiciones a juez son tan sumamente difíciles (por el contenido del temario) que muchos llevan años dedicando el tiempo a estudiar, dormir, comer, hacer sus necesidades y poco más... Por supuesto, están tan encerrados en los estudios que se desconectan del mundo (son como hikikomoris pero sin ordenador ni televisión), por lo que cuando consiguen la plaza llevan años atrasados en la sociedad más básica que el resto de personas.
El problema es que muchos jueces prefieren quedarse como están, en vez de actualizarse con los acontecimientos que han ocurrido mientras estudiaban la oposición.
#19 Y ademas, diría que también parece "analfabeto judicial".
No puedes prohibir los coches porque alguien ha utilizado uno para ir a atracar un banco....
#19 y ha demostrado ante todos que la judicatura hace las cosas sin pensar y sin analizar. Inseguridad judicial a tope.
#1 El juez esta preguntando que es eso de Internet y que hay que hacer para apagarlo.
#20 HIJA DE LA GRAN PUTA
En mayúsculas, en negrita y con todas las letras.
#27 te votaba positivo 20 veces
#52 ambas respuestas son posibles
#27 hay que decirlo más
#27 La libertad de expresión solo va en un único sentido en mnm. Barra libre para insultar a cualquiera de la derecha y penalización (censura) a la más mínimo que se critica a cualquier político de la izquierda. Vamos que está prohibida cualquier critica o autocrítica hacia los políticos de la izquierda.
Si eso os parece normal y aceptable, es que mejor me paso a forocoches porque tienen más sentido común que mnm
#77 Deja de decir sandeces, por favor.
alegria-elude-reprobar-puente-tras-tachar-novio-ayuso-testaferro/c04#c-4
#77 shur en mnm buscan el karma fácil. Y lo fácil es vomitar sobre Ayuso en cualquier noticia, aunque sea sobre elefantes.
Al final no dejan de ser gente que se desfogan por aquí para cubrir el sentido de disfuncionalidad que padecen. Gente que no sale a la calle y que les costaría decir 'hola' a su vecino en el ascensor cuando salen a comprar su 'inserte aquí cualquier tipo de comida bazofia' .
En ese aspecto no se diferencian mucho de forocoches. Ya se sabe: los extremos se tocan.
#120 En tu boca se mea la feminazi Irene con sus grupitos que luchan cada día para sacar nuevas leyes machistas, no?
O prefieres a Yoli, la sabe tanto de datos y no tiene ni puta idea de economía?
Seguimos con el coletas que no fue capaz finalizar nada de lo que empezó?
Mejor te vas al ignore, no necesito perder mi tiempo con chavales incultos.
#27 y que lo digas, no la vuelvo a votar
#27 Subo la apuesta, y de MIL PADRES.
#27 Te han faltado píxeles para esas mayúsculas en negrita.
Hay que decirlo más, y tratándose de la sra. Muerte, a gritos.
#27 He tenido que actualizar las definiciones para poder seguir navegando como la gente de bien
#15 Ella pone que tiene el 36% de discapacidad. Muy bien tampoco estaba, lo mires por donde lo mires.
Lo peor que intentó decir que fue él quien la intentó violar.
#19 Menudas ideas de chupóptero... Muy habitual en este país lo de aprovecharse para vivir del cuento, y encima presumes de ello en un foro público. Vergüenza te tenía que dar. No, la prestación por desempleo no es para eso. El dinero del paro es para personas que están buscando trabajo... otra cosa es que esto no se controle... pero no son unas vacaciones o una excedencia pagada para estudiar.
Lamentable lo tuyo, y de todos los que desfalcan las arcas públicas a costa de los que sí trabajamos, y para perjuicio del que no encuentra trabajo y se queda sin prestación.
Espero que no le inculques tu mierda de valores a tus alumnos.
#22 Jajaja se te sale la bilis por las orejas, fracaso andante, en mis clases les digo a mis alumnos de derechas que no sean igual de fachas que sus padres y que no vayan dando pena por ahí como estás haciendo tu mismo en este preciso momento.
Y me toco los cojones a dos manos porque puedo, tú ibas a ir a trabajar todos los días a verle cara al jefe por los cojones, irías el siguiente día de ganar el Euromillones a calentar el sitio? Si es así es que eres el obrero con menos raciocinio del mundo.
Otra cosa que he aprovechado también es para apuntame al gimnasio otra vez, ah y me levanto a diario mas tarde de las 10, porque? Porque puedo, muerto de hambre iletrado
#25 claro... debe de ser muy progresista "tocarse los cojones" a costa de defraudar al erario público... Pero los que dan pena son otros, claro...
No es bilis, es lógica indignación de un ciudadano ante un incívico sin vergüenza que defrauda al estado y encima se jacta de en un foro público.
Igualito que la lotería.. fijo Lo que hay que leer... Y mira, probablemente tenga una formación, tanto académica como no académica, más amplia que la tuya,. Además, nunca he defraudado al SEPE, así que deja la tontería y el rollo patatero, ladrón.
#57 Fraude es un delito penal, y básicamente es un engaño doloso para lucrarse aprovechando un error o una inacción... no exageres tanto porque no es el caso. No engañó a nadie al cobrar el desempleo, se estaba formando, y no aprovechó ningún fallo del sistema para cobrar. No hay tampoco un lucro estricto, si su único sustento era lo que cobraba del paro, eso más bien es subsistencia, y sobre todo inversión en formación. ¿Se tocó los cojones? Ni ha especificado el tiempo ni la manera, así que no exageres tanto y tómatelo como que llevó una vida relajada para sacarse con calma la carrera, que por si no lo sabes alguno con los estudios pasamos un estrés de muerte. Y no, no te voto negativo, con explicarte clarito me sobra.
#25 es un fuckin panza, llados. No te sulfures
#22 Así que utiliza la prestación para mejorar su perfil de empleo y conseguir un trabajo mejor, y lo que mejor se te ocurre llamarle es chupóptero?
Qué mala es la puta envidia.
#26 no solo ha dicho eso, también que el lo utilizo para estudiar y tocarse los cojones... Si solo hubiese dicho estudiar puede que no le hubiesen dicho lo de chupópteros, veis bien que haya gente que trabaje hasta que reúna la cotización suficiente lo deje a cobrar el paro y así sucesivamente, mientras otros trabajan y cotizan toda su vida... Si todos tuvieran esa idea de la seguridad social estaría más quebrada de lo que está...
#35 Ahora creo empleo y ayudo a los chavales a formarse un futuro mejor, ¿tú qué haces?
Los trabajos de pensar no son como los trabajos de trabajar como una mula, trabajar con fuerza es lo más sencillo, hasta un borrico lo hace bien, pensar es más complejo, y ahora debes intuir el motivo por el cual llevas toda la vida trabajando como una mula y te pagan lo justo y necesario, ¿Porqué? Porque eres fácilmente reemplazable.
#35 #55 Para vosotros lo mejor que podía haber hecho esta persona era buscarse otro mierdacurro que no le permita formarse para hacer algo mejor y más provechoso para la sociedad? Porque es exactamente lo que decís.
Luego, el comparar esto con gente que roba millones a todos... Dime cuántas prestaciones por desempleo se podrían pagar con los miles de millones robados a todos los españoles por los grandes partidos de este país y luego comparamos el "daño" a las arcas públicas que supone que alguien utilice su prestación por desempleo para formarse y obtener un empleo mejor.
#35 No se si alguien te lo ha explicado alguna vez, pero si "dejas" (renuncias) a un trabajo no cobras prestación alguna, tienen que despedirte. No existe gente que cotiza hasta que le de para cobrar el paro y luego dejarlo para cobrar, porque no se cobra, es un mito de la derecha, sin más.
#26 ¿Envidia? No me vengas con chorradas. Yo no estoy en contra de que alguien en paro mejore su formación, lo que no permito es que se "toque los cojones" por elección personal, cuando la prestación por desempleo no es para eso. Eso es un fraude al SEPE y al estado, y por tanto a todos.
Pero nada... ya sé que a mucha gente os parece los más normal del mundo esto, y así nos luce el pelo... luego seguro que te rasgas las vestiduras cuando no sé qué político roba, o que el fraude fiscal blablabla... todo muy Typical Spanish
#55 es muy sencillo: si el sepe hace su trabajo, no haría falta que nadie se tocase los cojones mientras percibe el subsidio.
Pero la puta realidad es que entre oferta de empleo y oferta de empleo de las que te manda el sepe, tienes muuucho tiempo para tocarte los cojones y los huevos, a dos manos.
No conozco a nadie que el sepe le haya encontrado empleo. A nadie.
#26 has leido sus comentarios? Tocarae los cojones, levantarse a las 10, ir al gimnasio....
En otros países más serios te obligan a demostrar què has estado haciendo, estudiando sirve, pero ya puedes tener 8 horas de clase, o te hacen buscar empleos a tiempo parcial.
Yo entiendo que encontrar empleo en españa es un chiste, pero vamos, alardear de chupar paro para tocarse los cojones es tan español que da hasta grima. Y la gente votando positivo
#30 Tiene derecho y tiene obligaciones asociadas a ese derecho como te indica alguna de ellas #7.
Si te las saltas pues asume las consecuencias legales de las mismas.
Como otros muchos que han ido de listos al cobrar el paro mientras estaban ademas trabajando en UK, Alemania o Irlanda, y cuando meses mas tarde se cruzan datos entre agencias de empleo de la UE les pasan la devolución mas intereses correspondiente.
#30 No tienes ni puta idea tú... hay otras condiciones, como es estar en búsqueda activa de empleo y no estar sin trabajo por voluntad propia. Que por eso tienes que renovar la demanda de empleo, entre otras cosas, para demostrar que estás buscando trabajo. Que no te enteras...
#53 Se preparó una oposición, eso es búsqueda activa.
#22 Hola, soy Lladós, y tengo un curso que que venderte.
#180 el que no entiende cómo funciona la prestación por desempleo eres tú... No es una bolsa que vaya acumulando tus cotizaciones, sino un sistema basado en la solidaridad. Si la gente cobrase lo que cotiza, que es como un 7-8%, necesitaría 10 años para "ahorrar" lo correspondiente al primer año de prestación. Que no te enteras y vienes faltando con chorradas. Aprende un poco antes de hablar.
#182 sí, con el dinero de otros, aunque mejor dicho, con el dinero de todos. A ver si nos enteramos como funciona la Seguridad Social.
#183 y para ridículo, el tuyo, colega, que sueltas rollos patateros sin tener puta idea, y encima insultando. A pastar, que no das para más.
#22 te estás equivocando, el dinero del paro así es, tal como dice #19, se puede usar para estudiar, yo, servidor, el que aqui escribe, eso lo ha hecho siempre, y totalmente legal, sin escaquearme ni tapar nada. Te cuento...
Yo siempre que me he quedado en paro, que siempre ha sido habiendo acumulado entre 1 año y 2 años para cobrar, me he comido el paro entero, tal cual te lo digo. Pero eso si, haciendo las cosas un poco bien, me apunto a un curso de estos largo 500-800 horas, con certificado de profesionalidad y prácticas, que son cursos que a poco que hagas, y fundamental sin faltar a clase, te lo dan, y arreando. Además son cursos que están muy bien, algo relajado, sin presión, sabes que sacas el titulo fijo y descansas un tiempo antes de volver a currar.
Y por si no lo sabes, cuando estás en un curso de esos, ya no figuras como parado, es una trampa de toda la vida del PPSOE pare reducir paro, no cuentas como parado ya que estás formándote y lo único, que eso lo decides tu, puedes ponerte para que te llamen o no te llamen para algún curro. Yo me "desconectaba" del todo siempre, que no me llamen para nada.
Y ya está, te chupas el paro, te sacas un certificado de profesionalidad con practicas, que aunque no hagas nada en las prácticas es una linea mas a poner de experiencia en el CV, y a vivir dpm, mientras te formas un poco mas y cobrando el paro.
Lo bueno que tiene es que como te estas formando nadie te va a preguntar nada, nadie te va a decir nada, si te vas una semana de vacaciones, te vas y punto, etc etc... sin pega.
Personalmente esos cursos con certificado de profesionalidad me encantan, con esto de las reformas educativas es todo una tranquilidad saber que asistes las horas que sea y puedes estar tranquilo de que vas a aprobar fijo. Y sin trabajo para casa, por supuesto, las horas que toque ir a clase y punto.
#202 pero es que estar en uno de esos cursos se considera BAE por el SEPE... preparar una oposición, o estar en la universidad, no. Lo que hizo el amigo, que presume de haberse tocado los cojones (sic), tampoco lo es.
Además, lo que sea legal es diferente de lo que sea ético. En teoría esos cursos son para mejorar tu empleabilidad... Si los usas para eso, bien; si es para tocarte los cojones, mal, y mereces todos mis reproches.
#204 Esos cursos, es ir a tocarte los cojones, solo que en vez de tocarte los cojones en tu casa, en el sofá y en el ordenador de tu casa, te los tocas en el curso. Y si un dia no vas, por que tienes que hacer algo, no vas, justificante hay mil formas de preparar uno... sin pega. Lo único, eso si, el primer día de clase preguntar que porcentaje de horas hay que asistir de mínimo, no vayas a liarla.
Que se joda y lo devuelva hoy mismo. Eso pasa por no preguntar.
#47 a ver #1 tiene razón, se puede no tener ni idea, pero antes de salir al extranjero preguntas, y en el artículo lo pone, tienes que notificar y puedes salir hasta 15 dias, y entre 15 y 90 dias las prestaciones se suspenden, pero luego sigues cobrando.
¿Te parece mal?, pues lo que he escrito antes, plataforma de afectados, se une gente para que salga mas barato, despacho de abogados, y se llega hasta el final para intentar cambiar eso. Personalmente ni me va ni me viene eso, en paro no voy a ir al extranjero, pero si se hiciera lo anterior estaría dispuesto a colaborar.
Pero si hay unas normas que cumplir y no las cumples, pues ya sabes a lo que te arriesgas.
#212 Es que en meneame son asi, dices algo que es una realidad, la ley está así, no es mi culpa, y te hunden a negativos.
Asi que me acuerdo ahora, hace tiempo, una vez explique como están las cosas para convocar una manifestación y me hicieron lo mismo, como no les gusta, no estan deacuerdo, no quieren leer eso... pues negativo. Y suerte que no acabó en un strike por que a algún admin tampoco le gustara, los admins tambien están a la altura de la comunidad que se tienen entre manos.
Meneame está llena de peña que ellos son asi, les dices algo que no es una opinión, es como están las cosas, y como no les gusta lo que leen, negativo.
En cambio les dices algo que es falso, ilegal, etc etc... pero como les gusta lo que leen, positivo.
Si solo te han puesto negativos no te quejes, podría haber sido strike perfectamente, afortunado has sido de no haber pillado con un admin con mentalidad de adolescente niño rata.
#65 No te confundas. De MI nomina se me quita una parte para pagar el desempleo de los que están en paro AHORA. Cuando a mi me toque, se os quitara una parte de la nomina a vosotros. NO, repito, no es su dinero. Es un dinero que la dan siempre y cuando cumpla unas condiciones. Si no cumples las condiciones, no tienes derecho a ese dinero.
"abolir la prostitución"
Mas que abolirla, invisilibizarla... aun mas...
Regularizacion o marginalidad.
Esas son las dos unicas opciones posibles, si somos realistas.
Hablar de la abolicion de la prostitucion es ridiculo.
De verdad hay alguien medianamente adulto, que crea posible abolir la prostitucion y hacerla desaparecer?
La ley puede decir misa, la prostitucion va a seguir existiendo, y esto solo va a a traer mas marginalidad a las prostitutas (a quienes dicen estar defendiendo , pero no estan consultando)
#4 las prostitutas les importan 3 pimientos, lo que les importa es tener su conciencia tranquila pensando que esas chicas ya no se prostituyen "gracias" a sus leyes estúpidas, e igual en vez de eso están fastidiadas limpiando escaleras trabajando el doble de tiempo para ganar exactamente lo mismo o menos.
#4 Esto funcionó muy bien con la ley seca. Es más, la lucha contra las drogas ha ido genial y nadie se ha muerto por el camino.
De todas formas, dejando el sarcasmo a parte, es un tema complejo y hay estudios para aburrir, pero no todo gira en torno al neo-abolicionismo como la solución. Hasta donde yo he podido leer, es posible que reduzca el mercado, pero lo convierte en un mudillo peligroso ("Regulating prostitution: A health risk approach" - Immordino & Russo, 2015)
Por otro lado se ve que la regulación de la actividad ha llevado en algunos casos a que el propio colectivo luche por mejorar su salud y abandonar la prostitución mediante iniciativas educativas ("Prostitution: Collectives and the Politics of Regulation" - West, 2000).
#65 Todas las prostitutas abandonan la prostitución y la mayoría lo hacen rápidamente. Esto está compensado por las novatas que entran constantemente.
Las cifras de esos programas de "liberarse de la prostitución" son ridículas al lado de las que realmente abandonan la prostitución. Cientos de veces más.
Es un error suponer que las prostitutas son un colectivo de personas concreto.
#4 No va a desaparecer pero si se reducirá mucho. Hay personas que no se arriesgaran a ir de putas si es delito, los locales de alterne desaparecerán y los que queden asumirá un riesgo mayor. Tampoco se ejercerá fácilmente el la calle y polígonos.
Evidentemente la prostitución no desaparecerá y la que quede estará en una situación más marginal, pero no mucho más que ahora
#66 "la prostitución no desaparecerá y la que quede estará en una situación más marginal, pero no mucho más que ahora "
No claro, llevar a cabo una actividad ilegal y perseguida, no es mas marginal...
Hay que joderse....
#66 Con el paro y las condiciones que hay en España, que van a hacer las 45.000 mujeres que se dedican a esto? Porque seamos serios, el 100% de las mujeres que se dedican voluntariamente a la prostitución lo hacen porque prefieren ganar 4.000€ por 2 horas al día que 1.300€ por 8h al día de camareras, encerradas en una tienda vendiendo ropa o fregando rellanos.
#4 a mí, personalmente, me afecta cero la regulación o prohibición de la prostitución, pero estoy bastante de acuerdo contigo y creo que, para las prostitutas, la prohibición no las va a ayudar.
Ahora, me huelo que a quienes apoyen tus ideas más una (y uno) les van a llamar puteros para invalidarlos.
#67 "Ahora, me huelo que a quienes apoyen tus ideas más una (y uno) les van a llamar puteros para invalidarlos. "
Al primero/primera que me llame putero, le dire que a la unica puta que conozco es a su **** madre
#69 ¿Y las feministas que consideramos que es ridículo? ¿somos también proxenetas y puteras? ¿y los hombres que se dedican a la prostitución exclusivamente con clientes mujeres? ¿también tienen que ser liberados del yugo de ganar en un día o dos más de lo que un camarero gana en un mes? Pregúntale aMariKarmo lleva lo de la prostitución bastante bien.
Cuanta demagogia en la gente que no ha conocido en su puta vida (paradójicamente) a una prostituta y no tiene ni idea de cómo piensan.
#FreeAssange
#69 Te devuelvo algo que se te ha caído.
¡De nada!
#FreeAssange
#69 Ningun esclavo queria ser esclavo. Por eso se pudo abolir la esclavitud.
Hay muchas prostitutas que deciden serlo. Buena suerte aboliendola
En serio... buscais unas comparativas tan absurdas, que no aguantan ni el primer soplido.
#4 a Sanchez le importa una mierda abolir la prostitución. Sabe que para la mayoría feminista que le vota solo decirlo queda chupiguay, y sacar una ley que lo refuerce, aún más, y igual rasca algun voto extra a su izquierda, aunque cualquiera con dos de dos de frente sepa que se trata de uno de esos casos en los que sacar una ley con un fin va a ir en la práctica en contra de ese fin. En fin, Serafín...
#4 Si no se eliminan las causas de su existencia simplemente pasará a la clandestinidad.
Y la causa fundamental es la obligación de ganarse la vida "como sea".
#107 la obligación de ganarse la vida "como sea"
Le pasa a mucha gente. Los ricos no tienen ese problema, pero son muy pocos.
Se puede solucionar. Se hace una ley para pagarle 4000€ al mes a cambio de que dejen de ser prostitutas. Yo mismo me cambiaría de sexo e iría a decir que estoy dispuestA a dejar de ser prostituta si me lo compensan.
#143 Te recuerdo que en "irse de putas" hay dos actores, adultos ademas.
Uno es un hombre, quien lo demanda, y uno es una mujer, quien lo ofrece.
Es un acuerdo entre adultos.
La barbaridad que acabas de soltar, esta a la altura de esta otra: "Tanto les cuesta a las mujeres no ser putas?"
A que ya no suena tan. bien ?
Por cierto tambien hay mujeres que se "van de putas"... de esas no te interesa hablar, verdad ?
#143 vas a pedir a los consumidores de prostitución que se esfuercen un mínimo en poder follar gratis (que mira que es fácil) para poder así evitar trata de blancas y esclavitud sexual? Jajajaja si claro. Estamos locos o qué?
#143 Es imposible dejar de follar. Los hombres desean hacerlo tanto como puedan, y si no lo hacen con una frecuencia mínima, sufren. Están hechos así. Persiguen la cantidad.
Las mujeres son muy distintas y lo que quieren es ser muy atractivas para poder escoger y atraer al mejor hombre disponible para que las deje encintas. Persiguen la calidad.
Esto es biológico y no se puede cambiar sin ingeniería genética.
Es siempre interesante ver a mujeres criticar a los hombres porque se comportan de acuerdo a sus instintos, cuando las mujeres lo hacen mucho más.
#143 Creo que es de verdad de los mejores comentarios que he leído últimamente.
Es que hacen unas acrobacias mentales para justificar que van a pagar 20 euros a una chavala a que les haga una mamada pero que todo ok... Todo por no plantearse el no ir de putas. Pero qué hacemos las locas mojigatas charos feministas si quiera planteando eso, quitarles el libre acceso a nuestros cuerpos, estamos locas????
#143 y la libertad de las trabajadoras independientes ¿cuánto cuesta?
#4 Abolir no es prohibir.
Los delitos están prohibidos y siguen sucediendo, la droga es ilegal y se sigue consumiendo. Efectivamente. Por eso no se debe prohibir la prostitución. Hay que abolirla.
De lo que se trata es de poner medios para que todas las mujeres que están en la prostitución puedan dejarlo si quieren y tengan otras salidas ademas de no promocionar la prostitución. la gran mayoría de prostitutas se ven abocadas a la prostitución no por gusto o porque quieran, si no por sus condiciones materiales y sociales.
el otro día fue portada esto Una prostituta habla en una charla abolicionista hasta que le quitan el micro
#159 "Abolir no es prohibir."
Explicaselo al gobierno
"Por eso no se debe prohibir la prostitución. Hay que abolirla."
Claro, y la pobreza y la violencia, y la corrupcion, y la desigualdad, y el odio y la envidia...
Saquemos una ley para abolir todo ello!
"la gran mayoría de prostitutas se ven abocadas a la prostitución no por gusto o porque quieran, si no por sus condiciones materiales y sociales."
No como el resto de mujeres que trabajan, que lo hacen porque es su sueño!
"se trata es de poner medios para que todas las mujeres que están en la prostitución puedan dejarlo si quieren y tengan otras salidas"
Ilegalizando al prostitucion no es que "puedan dejarlo si quieren" precisamente, y sobre esas "tengan otras salidas" ya me contaras tu cuales son...
En fin, en tu comentario, mucho bla bla y poco fondo, para variar.
#4 Hasta ahora en España estamos en la mejor situación de las que yo conozco y considero posibles. Todos los paises que han prohibido/abolido o legalizado y regulado, ha sido para peor.
Las prostitutas van a tener que esforzarse mucho en ocultarse. Eso es tiempo y es dinero. La que tenga la mala suerte de que le detengan a un cliente, se va a quedar sin clientes.
Por supuesto que aparecerán las bandas mafiosas a ofrecer sus servicios, que es fácil explicarlos: "Por xxxx€/mes no hacemos que venga la policía a por tí. No, en serio, que les pagamos nosotros para que no te vean. Nos gusta tu negocio y estamos encantados de ayudarte."
O también se puede montar como en USA. Se detiene a todos los clientes de la prostituta durante un día entero. Al día siguiente, mientras sigue acojonada, recibe la visita de los jefes de la policía para explicarle su catálogo de precios. "Por xx€ te avisamos dos horas antes, por xxx€ te avisamos dos días antes, así tus clientes irán sobre seguro. Por xxxx€ nos equivocamos de sitio y a ti no se te molesta nunca."
#226 Todos los paises que han prohibido/abolido o legalizado y regulado, ha sido para peor.
En Suecia la experiencia se considera buena. No sé si son análisis interesados o no (apenas he visto 3-4 artículos en prensa general), dicen lo mismo, que ha bajado la trata de blancas como consecuencia de desaparecer la clientela, ya que el consumidor puede enfrentarse a multas y cárcel.
Yo puedo hablar por experiencia propia, el pasado 16 de este mes salí del hospital después de 4 meses en cama, durante este tiempo estuve 3 meses en un hospital público y 1 mes en una clínica privada concertada y la verdad que los 3 meses que pasé en el hospital la experiencia ha sido muy positiva en cuanto el personal realmente muy eficaz y se desvivían porque me curase, la comida la preparan en el propio hospital en cambio en el centro concertado era de un catering y una diferencia bastante grande en cuanto a calidad.
Hoy por hoy la sanidad pública es un lujo que tenemos y debemos conservar.
#51 Lo que me ocurrió y me ocurre es que me falta un trozo del pulmón izquierdo, tengo asma y me han diagnosticado EPOC. Para colmo cuando ya estaba mejor y el 4 de enero me dieron el alta, en la propia ambulancia me pegaron gripe -A la cual me destrozó, de comió la masa muscular con lo que tuve que hacer rehabilitación en el centro concertado. Por cierto, por lo que averigüé la pública le paga un pastón por cada persona que es tratada en el centro concertado... Es más el centro en donde estaba está haciendo ampliaciones del centro supongo para admitir a más pacientes de la pública, todo un negociete que podrá invertirse en la propia pública para ampliar servicios...
#13 Dimelo a mi, que me extirparon 5 organos (el pancreas, el bazo, el duodeno, los glangios y las glandulas paratiroides junto con media tiroides) y aqui sigo tan pichi.
Si la sanidad fuese privada pagando a una aseguradora ahora mismo estaría o muerto o arruinado, o muerto y mi familia arruinada.
#13 Permíteme que añada a tu reflexión algo que mucha gente es incapaz de ver, probablemente por ignorancia, y no digo que sea tu caso.
Si no existiera la sanidad pública, además de la calidad de la comida tras una estancia de nada menos que 3 meses en una clínica privada (el mes que estuviste más los otros 2 porque no habría hospitales públicos) te habrías visto obligado a adquirir una deuda probablemente de por vida o a declararte en bancarrota y perder todo lo que tuvieras a tu nombre, o te hubieran invitado amablemente a abandonar la clínica sin acabar el tratamiento. O una combinación de las anteriores.
Como le pasa a miles de personas en cierto país modelo, día sí, día también.
#13 Te lo voy a poner mas claro yo. Mi mujer esta trasplantada de riñon. En la mayor parte del mundo (países de Europa incluidos) estaría muerta. No solo porque no podría pagar el trasplante; ni siquiera vendiendo mi casa (alrededor de 500.000€).
Es que ni siquiera me podría permitir la medicación contra el rechazo que pasa de los 1.500 euros al mes.
Así que cuando oigo a alguien criticar la sanidad publica, Resines es un moderado a mi lado.
#6 bloqueo fácilmente evitable marcando con pulsaciones en las pestañas de colgar.
#1 Era más divertido simular las marcaciones con el botón de colgar, haciéndolo rápido. Pulsabas muy rápido el número de veces que representaba cada numero.
#30 Te lo vuelvo a repetir, que no te enteras, que los motivos me la sudan, que la razón de ese comportamiento esta en la infancia.
Es que hablar contigo es como hablar con una puta pared, te dejo con tu falacia de hombre de paja, no voy a perder más tiempo hablando contigo.