#7 Pero porque contradice su interpretación de la torah, no por motivos humanitarios.
#15 todas las religiones coinciden en el pacifismo, siendo, de hecho, usadas para evitar que la gente se matase o robase con amenazas como el infierno. Otra cosa es que los "guías espirituales" busquen excepciones y excusas según sus intereses.
Eso sí, ningún problema tengo con los que profesan o predican su fe sin molestar a nadie.
#27 como chiste tiene mérito eso que dices.
#7 Hoy día no serán tantos. Al principio los haredíes eran hostiles o indiferentes al sionismo porque éste es un movimiento moderno y tirando a secular. Con la fundación del estado, sus representantes pactaron ventajas para ellos como estas exenciones. Se dice que a partir del 67 muchos haredíes se adhirieron al sionismo religioso más zumbado.
#7 también son los mismos que atacan y escupen a cristianos y turistas que visitan la región. Por ponerlo un poco en perspectiva.
Niños israelíes atacan a una turista cristiana en Jerusalén
Publicado hace 7 meses por
sesky
a
twitter.com
Ataque a cristianos en Jerusalén: un grupo de judíos ortodoxos escupen al paso de una procesión
Publicado hace 5 meses por
Verdaderofalso
a
eldebate.com
#20 ¿La invasión de dos semanas para poner un gobierno títere? ¿La que ha hecho que haya cola para unirse a la OTAN? ¿ La que tiene su flota en jaque viendo cómo de vez en cuando unos drones se llevan un barco? ¿La que ha hecho que el ejército ruso pierda toda la fama que construyó? ¿La que llevará a Ucrania a formar parte de la UE y quizás de la OTAN? ¿La que ha hecho que europa, su mejor cliente, se mueva para no comprarles energía nunca más? ¿La que ha apartado a rusia del panorama internacional y que aparezca como poco más que la mascota de china?
¿¿¿Esa???
¿Tú que crees ?
editado
#38 un borracho con un cuchillo puede ser una amenaza , hacer mucho daño y a la vez un inútil , eso es Rusia
#38 El objetivo de Putin no es meterse en una guerra contra todos los países de la OTAN. La estrategia es destruir la alianza arrancando el corazón de la misma, el artículo 5.
Para eso no es necesario una guerra contra la OTAN, basta con meter un pequeño contingente en una zona recóndita al norte de Finlandia. Donde Cristo perdió los clavos. En una zona en la que haya cero interés estratégico o población.
Si los socios no reaccionan de modo contundente y de manera unánime y tardan en aceptar o algunos incluso se niegan Rusia de facto se carga la OTAN.
#58
Yo no soy putinista y me da igual si eres NAFO o no. Pero vienes aquí a intoxicar y eso es un hecho.
#59 ¿Que yo vengo a intoxicar? Lo que me faltaba por oir. TU has traído una noticia FALSA, un Tweet que han retirado al poco por lo burdo que era...
De verdad, ¿No os dais cuenta de que Rusia, USA, Israel ... Son la misma mierda imperialista? ¿No podéis entender que digamos NO a todos ellos y que estemos hasta los cojones de "amados lideres" sean Bush, Obama, Trump, Netanyahu o Putin?
Lo que es un hecho es que te comportas como un PROPAGANDISTA DEL RÉGIMEN RUSO. Que me acusas de intoxicar SIMPLEMENTE POR QUE TE LLEVO LA CONTRARIA, con pruebas...
Si no estas a sueldo, creo que te conviene recapacitar.
editado
#62 #63 #65
No hace falta que te pongas tan vehemente. Si crees que tienes razón en algo, aporta argumentos, no acusaciones falsas ni falacias, al menos si quieres tener un mínimo de credibilidad.
Por otro lado, no sé si eres antivacunas, terraplanista o qué, pero no pretendas que entienda tus paranoias, ni mucho menos que las comparta. Si tienes un profundo desconocimiento sobre geopolítica, es asunto tuyo solventar el problema, si es qe tienes interés, desde luego.
Que tengas un buen fin de semana.
#82 Te acabas de coronar. . . Ahora soy antivacunas y terraplanista.
#Verdaderofalso Te invoco por que me han llamado "ANTIVACUNAS" . . . Pronto me dirán que soy de VOX, Trumpista, y amante del Reiki . . . Me encanta meneame...
#Beltenebros Aquí venimos a debatir, a darle vidilla a la actualidad. A veces nos encendemos y decimos cosas que no vienen a cuento... Aquí me han insultado por mi orientación sexual (que no acertaron, pero eso es lo de menos), por ser un rojeras y un bocazas... Y es cierto, lo soy. Muy bocazas.
Pero me siento orgulloso de no defender a tiranos, ladrones y esclavistas. Aunque a veces sea "vehemente"
Pero tu llevas unos cuantos comentarios intentando difamarme, insultarme o "vestirme con un traje" que no es el mio. Y finalmente me has faltado el respeto llamándome ciertas cosas que no vienen a cuento.
Tengo tantas canas, que no deberia afectarme mucho. Pero has tocado hueso comparandome con fanáticos que costaron la vida de familiares, y casi la mia. Si de verdad así te sientes mejor, porque crees que esto es una competición, hazte un favor, dale una vuelta a esa actitud. Da un poco de pena y no lleva a ningún sitio.
No ofende el que quiere, sino el que puede.
editado
#101
Me acusas en falso y luego te haces la víctima. Y me cuentas tu vida...
No te he insultado, no manipules. Si tienes algún problema personal con alguna otra persona, no es asunto mío. Si tienes algún complejo o trauma, pide ayuda o no la pidas, pero no te metas con quien no te ha generado ningún problema.
Y si te molesta que me exprese libremente, siempre tienes la opción del ignore.
Yo no te voy a poner en ignore, simplemente dejaré de prestarte atención. Al menos por un tiempo.
Que tengas un buen fin de semana.
#105 Me has llamado cosas muy feas, y te haces el digno. Pues vale. Pero ya te he dicho lo que pienso. Está muy feo que lleves a lo personal que te pillasen mintiendo...
editado
#107
El bulo se lo cuelan a todo el mundo todos los días.
¿Qué es lo que hay que reconocer entonces?
Se están difundiendo diversas noticias, algunas contradictorias, y es evidente que hay mucha intoxicación. Pero aquí en meneame hay algunos que se creen por encima del bien y del mal, que todo lo hacen perfectamente.
No me impresiona. Todo lo contrario.
#74
No proyectes. Gracias.
#83
No me conoces de nada, no pretendas conocerme.
#90
¿Por qué hablas en plural?
¿Es plural mayestático o es que perteneces a un grupo organizado?
#92
¿Has hecho una encuesta?
¿Quién te ha otorgado la representatividad?
Me parece que tienes una actitud muy prepotente.
#59 Tú no eres putinista, eres bulista.
Boda "ucraniana", pero no les llames nazis
Lo fuiste entonces y lo sigues siendo ahora.
#134
Tus trolentarios te definen.
Por cierto, voy a reportarte por insultos.
#170
Sólo te engañas a ti mismo.
#45 NOP, Es checheno... Un mercenario checheno que ha estado una temporada como mercenario en Ucrania.
Si un mercenario musulmán, lucha en Ucrania, y luego se viene a España a cometer un atentado, ¿Es Ucrania la autora del atentado?
Os veo con unas ganas terribles de coger por los pelos lo que sea para justificar que Rusia arrase con Ucrania...
#48
Te veo con unas ganas terribles de coger por los pelos lo que sea para justificar que la OTAN arrase con quien le plazca...
#51 Otro que me acusa de OTANISTA por no querer tragar con el genocida ruso... Sois muy peculiares. O eres OTANISTA o eres PUTINISTA.
No podéis entender que exista gente que no trague el imperialismo venga de donde venga...
#58
Yo no soy putinista y me da igual si eres NAFO o no. Pero vienes aquí a intoxicar y eso es un hecho.
#59 ¿Que yo vengo a intoxicar? Lo que me faltaba por oir. TU has traído una noticia FALSA, un Tweet que han retirado al poco por lo burdo que era...
De verdad, ¿No os dais cuenta de que Rusia, USA, Israel ... Son la misma mierda imperialista? ¿No podéis entender que digamos NO a todos ellos y que estemos hasta los cojones de "amados lideres" sean Bush, Obama, Trump, Netanyahu o Putin?
Lo que es un hecho es que te comportas como un PROPAGANDISTA DEL RÉGIMEN RUSO. Que me acusas de intoxicar SIMPLEMENTE POR QUE TE LLEVO LA CONTRARIA, con pruebas...
Si no estas a sueldo, creo que te conviene recapacitar.
editado
#62 #63 #65
No hace falta que te pongas tan vehemente. Si crees que tienes razón en algo, aporta argumentos, no acusaciones falsas ni falacias, al menos si quieres tener un mínimo de credibilidad.
Por otro lado, no sé si eres antivacunas, terraplanista o qué, pero no pretendas que entienda tus paranoias, ni mucho menos que las comparta. Si tienes un profundo desconocimiento sobre geopolítica, es asunto tuyo solventar el problema, si es qe tienes interés, desde luego.
Que tengas un buen fin de semana.
#82 Te acabas de coronar. . . Ahora soy antivacunas y terraplanista.
#Verdaderofalso Te invoco por que me han llamado "ANTIVACUNAS" . . . Pronto me dirán que soy de VOX, Trumpista, y amante del Reiki . . . Me encanta meneame...
#Beltenebros Aquí venimos a debatir, a darle vidilla a la actualidad. A veces nos encendemos y decimos cosas que no vienen a cuento... Aquí me han insultado por mi orientación sexual (que no acertaron, pero eso es lo de menos), por ser un rojeras y un bocazas... Y es cierto, lo soy. Muy bocazas.
Pero me siento orgulloso de no defender a tiranos, ladrones y esclavistas. Aunque a veces sea "vehemente"
Pero tu llevas unos cuantos comentarios intentando difamarme, insultarme o "vestirme con un traje" que no es el mio. Y finalmente me has faltado el respeto llamándome ciertas cosas que no vienen a cuento.
Tengo tantas canas, que no deberia afectarme mucho. Pero has tocado hueso comparandome con fanáticos que costaron la vida de familiares, y casi la mia. Si de verdad así te sientes mejor, porque crees que esto es una competición, hazte un favor, dale una vuelta a esa actitud. Da un poco de pena y no lleva a ningún sitio.
No ofende el que quiere, sino el que puede.
#74
No proyectes. Gracias.
#83
No me conoces de nada, no pretendas conocerme.
#59 Tú no eres putinista, eres bulista.
Boda "ucraniana", pero no les llames nazis
Lo fuiste entonces y lo sigues siendo ahora.
#134
Tus trolentarios te definen.
Por cierto, voy a reportarte por insultos.
#94 Según dicen los pro rusos, era mercenario en Ucrania... Si aceptamos eso como cierto, se le pagaba mientras estaba en Ucrania. Si se fué a otro lugar y se le dejó de pagar... No se... Si vuelve al ISIS y se va a Rusia matar mas rusos por cuenta de esa organización...
Y todo ellos tomando como cierto lo que dice Rusia... Que también hay que tener "Fe"
#102 Acabo de ver un vídeo publicado por ISIS en primera persona de cómo asesinan a tiros y cortan el cuello a la gente.
Si son los mismos que han detenido y ellos mismo dicen que ha sido por dinero y no por fanatismo... Que dices?
Si realmente fueran fanáticos hubieran muerto lucha do y no tirando las armas.
Para que dejarse coger si matando infieles alcanzan el paraíso?
#109 Misma teoría que tiene la ultraderecha con el 11M. Dale una vuelta a como actúan los islamistas, que ni son todos iguales ni actúan todos de la misma forma en sus operativos. Pero bueno, si os sentís mejor pensando que van todos de blanco y con cinturones explosivos...
#117 ¿Cómo? ¿Que unos islamistas, del ISIS, han atentado por dinero recibido de unos cristianos? ¿Y lo han confesado voluntariamente bajo las torturas de FSB Ruso (Antiguo KGB)? Madre mia... Que equivocado estaba... Ahora si que te creo!!!! 
#117 El 11M no se inmoló NINGÚN terrorista. Lo hicieron días después al verse descubiertos y atrapados en el interior de un piso... Por si se te había olvidado...
#113 Solo con repasar lo que ocurrió en los atentados de las ramblas de Barcelona, reivindicados por el Daesh. Se confirma lo que dices.
#48
Te veo con unas ganas terribles de coger por los pelos lo que sea para justificar que la OTAN arrase con quien le plazca...
#51 Otro que me acusa de OTANISTA por no querer tragar con el genocida ruso... Sois muy peculiares. O eres OTANISTA o eres PUTINISTA.
No podéis entender que exista gente que no trague el imperialismo venga de donde venga...
#58
Yo no soy putinista y me da igual si eres NAFO o no. Pero vienes aquí a intoxicar y eso es un hecho.
#59 ¿Que yo vengo a intoxicar? Lo que me faltaba por oir. TU has traído una noticia FALSA, un Tweet que han retirado al poco por lo burdo que era...
De verdad, ¿No os dais cuenta de que Rusia, USA, Israel ... Son la misma mierda imperialista? ¿No podéis entender que digamos NO a todos ellos y que estemos hasta los cojones de "amados lideres" sean Bush, Obama, Trump, Netanyahu o Putin?
Lo que es un hecho es que te comportas como un PROPAGANDISTA DEL RÉGIMEN RUSO. Que me acusas de intoxicar SIMPLEMENTE POR QUE TE LLEVO LA CONTRARIA, con pruebas...
Si no estas a sueldo, creo que te conviene recapacitar.
editado
#62 #63 #65
No hace falta que te pongas tan vehemente. Si crees que tienes razón en algo, aporta argumentos, no acusaciones falsas ni falacias, al menos si quieres tener un mínimo de credibilidad.
Por otro lado, no sé si eres antivacunas, terraplanista o qué, pero no pretendas que entienda tus paranoias, ni mucho menos que las comparta. Si tienes un profundo desconocimiento sobre geopolítica, es asunto tuyo solventar el problema, si es qe tienes interés, desde luego.
Que tengas un buen fin de semana.
#82 Te acabas de coronar. . . Ahora soy antivacunas y terraplanista.
#Verdaderofalso Te invoco por que me han llamado "ANTIVACUNAS" . . . Pronto me dirán que soy de VOX, Trumpista, y amante del Reiki . . . Me encanta meneame...
#Beltenebros Aquí venimos a debatir, a darle vidilla a la actualidad. A veces nos encendemos y decimos cosas que no vienen a cuento... Aquí me han insultado por mi orientación sexual (que no acertaron, pero eso es lo de menos), por ser un rojeras y un bocazas... Y es cierto, lo soy. Muy bocazas.
Pero me siento orgulloso de no defender a tiranos, ladrones y esclavistas. Aunque a veces sea "vehemente"
Pero tu llevas unos cuantos comentarios intentando difamarme, insultarme o "vestirme con un traje" que no es el mio. Y finalmente me has faltado el respeto llamándome ciertas cosas que no vienen a cuento.
Tengo tantas canas, que no deberia afectarme mucho. Pero has tocado hueso comparandome con fanáticos que costaron la vida de familiares, y casi la mia. Si de verdad así te sientes mejor, porque crees que esto es una competición, hazte un favor, dale una vuelta a esa actitud. Da un poco de pena y no lleva a ningún sitio.
No ofende el que quiere, sino el que puede.
editado
#101
Me acusas en falso y luego te haces la víctima. Y me cuentas tu vida...
No te he insultado, no manipules. Si tienes algún problema personal con alguna otra persona, no es asunto mío. Si tienes algún complejo o trauma, pide ayuda o no la pidas, pero no te metas con quien no te ha generado ningún problema.
Y si te molesta que me exprese libremente, siempre tienes la opción del ignore.
Yo no te voy a poner en ignore, simplemente dejaré de prestarte atención. Al menos por un tiempo.
Que tengas un buen fin de semana.
editado
#107
El bulo se lo cuelan a todo el mundo todos los días.
¿Qué es lo que hay que reconocer entonces?
Se están difundiendo diversas noticias, algunas contradictorias, y es evidente que hay mucha intoxicación. Pero aquí en meneame hay algunos que se creen por encima del bien y del mal, que todo lo hacen perfectamente.
No me impresiona. Todo lo contrario.
#74
No proyectes. Gracias.
#83
No me conoces de nada, no pretendas conocerme.
#90
¿Por qué hablas en plural?
¿Es plural mayestático o es que perteneces a un grupo organizado?
#59 Tú no eres putinista, eres bulista.
Boda "ucraniana", pero no les llames nazis
Lo fuiste entonces y lo sigues siendo ahora.
#134
Tus trolentarios te definen.
Por cierto, voy a reportarte por insultos.
#170
Sólo te engañas a ti mismo.
#56 Pero a ver, si no le da ningun beneficio para que va a matar a poblacion al azar. Es que es ridiculo siquiera sugerirlo.
#66 No vale la pena ni discutirlo. Es hablar con terraplanistas.
#3 En la otra sale a cara descubierta y con documentación... mini punto
ÚLTIMA HORA: Uno de los terroristas, Rustam Azhiyev, es ciudadano ucraniano y luchó en las Fuerzas Armadas de Ucrania en 2022
Publicado hace 1 mes por
yaol
a
twitter.com
¿Y si es todo a la vez, luchadores en Ucrania en la división internacional y del Isis?
Recuerda cuando los luchadores ucranianos fueron pillados llevando parches de ISIS
Publicado hace 1 mes por
NPC1
a
twitter.com
#6 Perdona, el tuit que citas es, siendo generoso, de un racismo galopante. ¿Tan parecidos resultan todos los tayikos que no es capaz de ver que no es la misma persona de la documentación?
editado
#76 Meneame cada dia mas lleno de racistas ... que asco dais.
editado
#149 Cuentate el cuento que quieras ...
#178 No... si lo que te quiero es ilustrar a ti que parece que te falta cultura por decir que es un cuento una cosa tan basica como que ser musulman es como ser del betis.... te puedes salir cuando quieras porque es algo que has aceptado como persona mayor de edad y que has echo su viaje filosofico de a que religion o a ninguna religion te deberias de unir.
editado
#182 putos racistas y xenófobos
#3 ¿Por qué no los dos? Obviamente han sido ucranianos, aunque hayan nacido en Afganistán y sólo conozcan su pueblo. Porque los ucranianos son como los vascos: nacen donde les sale de los cojones.
Y, obviamente ha sido la CIA, porque la CIA está detrás de todos los atentados terroristas. ISIS -> CIA, 11 M -> CIA, ETA -> CIA, yo cuando puse un petardo en el retrete del instituto -> clarísimamente la CIA.
Ya, enigma resuelto.
#3 Lo cierto es que algo raro hay 
https://www.reddit.com/r/EndlessWar/comments/1blzjno/muslims_never_do_shahada_with_their_left_hand/
#167 Cuando se hace el modo espejo se rota toda la imagen, hasta la bandera.
Anda que no haber caído en eso... 
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State
#1 Yo creo que está claro. Si fueran islamistas, hubieran cometido el atentado con cinturones de explosivos y se hubieran inmolado. Solo aportan una foto de prueba con camisetas similares, pasamontañas puestos y que no permiten ver sus caras.
#5 Uy, justo lo que dicen los negacionistas del 11M.
Fue Zapatero, entonces.
#7 que Zapatero. Ha sido el Puigdemont.
#39 El 11M, por poner un ejemplo...
#159 Estoy viendo con el cuerpo encogido los videos que ISIS o sus propagandistas habituales han publicado en redes sociales. Pobre gente... Son brutales. Hay escenas incluso de degollamientos de los civiles dentro del centro comercial... En estos momentos se dice que es el mismo grupo que atentó en Irán hace poco... Pero bueno. Veremos que se va sabiendo. El terrorismo islámico no ha desaparecido. Ojo lo que nos puede pasar si nos despistamos.
#5 Después varios años Juan regresa a su pueblo y se encuentra con un antiguo compañero de colegio.
- ¿Qué tal, Juan? ¿Qué has estado haciendo todo este tiempo?
- Estudiar Lógica.
- ¿Lógica? ¿Y qué es esto?
- Bueno... Te lo explicaré con un ejemplo. Tu tienes un perro en tu casa, ¿no?
- Sí.
- Pues si tienes un perro, lógicamente a ti te gustan los animales. Y si te gustan los animales, lógicamente tú eres una persona sensible. Y si eres una persona sensible, lógicamente te gusta la belleza. Y si te gusta la belleza, lógicamente te gustan las mujeres... Pues bien, algo así es la lógica.
Al cabo de un rato, el amigo se encuentra con otro y le explica:
- ¿Sabes? He visto a Juan y dice que ha estudiado lógica.
- ¿Lógica? ¿Y qué es esto?
- Muy fácil. Te lo explicaré con un ejemplo.
- ¿Tú tienes perro?
- No.
- Pues entonces, eres maricón.
#5 Misma teoria que tenían los medios de derechas y el PP para mentir y decir que no eran islamistas los del 11M... Curioso como se comparten conspiraciones entre las "gentes de bien"
#35 No tienen ya ni gente que secuestrar para enviar al frente...
Te refieres a turistas indios que los rusos obligan a ir al frente [1], o a trabajadores nepalies engañados con falsos trabajos en Rusia en la retaguardia par enviarlos al frente [2], o a Cubanos traficados para luchar en Ucrania para el ejército ruso [3]
Porque yo las únicas noticias que leo es que Ucrania va a bajar la edad mínima de reclutamiento de 27 años a 25
Aunque probablemente sea que vivimos en mundos paralelos, uno de lleno de propaganda y otro lleno de datos...
[1] https://www.thehindu.com/news/national/this-could-be-our-last-video-help-us-get-back-to-india-say-another-group-of-indians-forced-to-fight-in-russia/article67918412.ece
[2] https://thediplomat.com/2024/03/nepalis-stuck-in-the-russian-army-a-familiar-tale-for-nepal/
[3] https://www.bbc.com/mundo/articles/crg3jzl45e7o
[4] https://www.reuters.com/world/europe/ukraine-draft-law-proposes-lowering-mobilisation-age-25-27-2023-12-25/
#66 No me hagas ponerte videos de los servicios de reclutamiento ucranianos llevándose gente a rastras, los hay por centenares.
Y si, vivís en un mundo paralelo en el que la propaganda es el día a día.
Por cierto, estás más o menos al nivel de Mysto en cuanto a credibilidad.
#72 No me hagas ponerte videos de los servicios de reclutamiento ucranianos llevándose gente a rastras, los hay por centenares.
Si hay centenares, ponme 5 vídeos de los últimos 6 meses de los servicios de reclutamiento "secuestrando" a ciudadano ucranianos
Y si, vivís en un mundo paralelo en el que la propaganda es el día a día.
Por cierto, estás más o menos al nivel de Mysto en cuanto a credibilidad.
¿Credibilidad? ¿Tú sabes lo que es eso? Te pongo unos ejemplos de tu "credibilidad"
D3von 3 de Octubre de 2022, en la Noticia titulada "El frente ruso de Kherson se enfrenta al colapso mientras Ucrania recupera más ciudades "
www.meneame.net/story/frente-ruso-kherson-enfrenta-colapso-mientras-uc
Llevamos escuchando que es el fin de Putin desde que empezó todo esto en Febrero.
Nos han vendido nosecuantas veces la piel del oso antes de cazarlo... Yo me andaría con cuidado a la hora de aseverar que Rusia va a ser derrotada, no sea que luego resulte que es pura propaganda (como las 20 veces anteriores)
Un mes más tarde Rusia se retira de Kherson...
D3von 1 de Octubre de 2022 en la noticia titulada "Putin aplaza un mes la llamada a filas dentro de la movilización parcial para la guerra en Ucrania"
www.meneame.net/story/putin-aplaza-mes-llamada-filas-dentro-movilizaci
Lo fuerte es que creáis que la movilización es para enviar las tropas a Ucrania cuando es para defender los miles de Km de frontera que tienen los rusos.
O es que pensáis que los rusos no valoran la posibilidad de que se les ataque directamente por alguno de sus puntos más débiles (territorialmente hablando).
Un mes más tarde Putin hace una mobilización para enviar tropas al frente Ucraniano...
D3von, 19 de Septiembre de 2022 en la noticia titulada El colapso ruso en Jarkov
@dav3n
Pues lo que están pidiendo algunos dentro de Rusia ahora mismo es que se dejen de jueguecitos y empiecen a destruir infrastructuras críticas que hasta ahora no se han tocado.
Ayer ya leí que algunas regiones se están quedando sin telefonía...
Si a los rusos les da por no respetar estas cosas (cómo hicieron los EEUU en Irak, que destruyeron todo lo vital en la primera semana) los ucranianos lo van a pasar muy muy mal (aún peor, vamos). Y todo, como de costumbre para contentar a occidente y demostrar que los envíos de armas valen el hundimiento de Europa.
En las próximas semanas veremos de qué ha servido esto pero yo no lanzaría las campanas al vuelo tan rápido.
Una semana después el colapso se confirma y Rusia pierde todo la región de Jarkov...
D3von, 31 de Agosto de 2022
www.meneame.net/story/rusia-suspende-durante-tres-dias-bombeo-gas-alem
Es super entrañable que penséis que podemos vivir sin el gas ruso. Todo ello mientras Europa se va a la mierda gracias a sus propias sanciones. Mirad los indicadores económicos, nos vamos por el sumidero antes de Navidad.
D3von, 30 de Agosto de 2022
www.meneame.net/story/fin-de-la-abundancia/c0235#c-235
#108 no viven en un mundo paralelo... cobran por los comentarios por eso aunque sean X usuarios en esta plataforma sus opiniones y estrategia por semana siguen una misma línea (la semna del miedo, la semana del hasta el ultimo Ucraniano, la semana de pobre Rusia que no ha hecho nada...)
Propagandistas Rusos, Petains, Quislings y Dav3ns.
#108 Dios, qué escozor llevas no? Cuantos días has estado himbestigando?
No voy a perder el tiempo contigo otra vez hamigui.
Sigue con la lista Orix y las trolas oficiales, lo bueno de esto es que el tiempo siempre os pone en vuestro lugar.
Mejor aún es ver a todo el séquito de clones votando positivo
#254 Si no fuera porque llevo hablando a título individual desde 2011, según puedes ver en mi perfil...
Es que a ver, hay que ser muy inútil y estulto para soltar tamaña gilipollez viendo tal dato
Qué puto aburrimiento dais, es que el hartazgo no tiene límites. Lo peor es ver cómo se organiza a un montón de gente en contra de otros que van por libre.
Ahí se ve claramente que no se entiende el contexto.
#306 Putin lleva gobernando Rusia desde los años 90, y qué?
No pasa nada, bien eres un trabajador a sueldo de las granjas de desinformación de Putin, bien aspiras a ser uno de ellos.
Бывает ли так, что вы до сих пор не очень хорошо говорите на языке? Удачи, сезон в Москве творит чудеса.
#310 O bien eres un flipado de tres pares de cojones o estás usando una cuenta robada.
Tonterías puedes seguir diciendo, no soy yo quien pega algo en ruso. Es más, mira que tengo tiros pegados y me dedico a algo público, pero amigos rusos, pocos, por no decir, ni uno. Igual que ucranianos, cero. No van conmigo.
Pero claro, si tú lo dices debe ser cierto. Lo bueno de los tontos es que dicen tonterías y se las creen, lo cual os hace entrañables porque rallais el ridículo incluso sin saberlo
Ridículo, debería darte vergüenza las gilipolleces que sueltas gratis. Y si no te la da, es que vives de ello, payaso.
#311 
Qué en este foro habéis aparecido desde hace unos años unos proPutin, es innegable, como que desde hace años sabemos que existen estas granjas de trolls. Correlación no conlleva causalidad, pero a veces si la lleva. Si vas a perder el control insultandome de manera gratuita, reportado que vas.
#164 Vaya, noticia de 2015 en donde se informa a los chavales ucranianos que llegada la edad, tienen que hacer el servicio militar que en Ucrania es obligatorio.
Vamos, lo que pasa en países como Singapur [1] y Corea del Sur [2] donde también informan a jóvenes que reside en el extranjero que tienen que volver para hacer el servicio militar obligatorio, pero claro, eso no es noticia en el Kremlim...
¿Ahora algún ejemplo de chaval de 16 años llamado a filas? ¿No? Qué extraño, quiero decir, si el ejército ucraniano estuviera llenos de adolescentes, mujeres y "retrasados mentales" como muchos afirmáis, pues tendríamos miles de video de prisioneros con muchos de ellos siendo capturados, pero parece que ninguno sale a luz ¿por qué será?
[1] https://www.theguardian.com/books/2018/aug/23/crazy-rich-asians-author-wanted-for-dodging-singapore-military-service-kevin-kwan
[2] https://www.tudn.com/mundial-rusia-2018/estrella-de-corea-del-sur-busca-evitar-el-servicio-militar-con-el-mundial
#209 https://www.antena3.com/noticias/mundo/jovenes-ucranianos-acogidos-espana-llamados-filas_20150218571e88866584a8abb582faf6.html
A parte de que conozco a una profesora de secundaria que me contó que a un alumno ucraniano de 16 años le habían llamado a filas.
#1 #3 Contexto extra: el ISIS se viene rumoreando mucho tiempo que es una pantalla de intereses occidentales donde haga falta. De hecho su foco de actuación principal era Siria. En el momento actual, con todo el mundo musulmán mirando hacia Israel y quienes le apoyan, van los tíos y atentan en Irán ( El ISIS reivindica la autoría del doble atentado en Irán que causó 84 muertos (EN)
Publicado hace 4 meses por
--557077--
a
theatlasnews.co
#9 el Isis es prooccidental de toda la vida, claro...
Por eso cuando uno se va al Isis, le reciben con fiestas...
Cómo si Todos los musulmanes se llevarán bien con todos los musulmanes, incluyendo Irán y el Isis...
(Juro no sé qué fumais...)
Siria y Chechenia: bah, eso no tiene que ver con Rusia!!!!
#11 No te enteras de nada chaval
#11 el ISIS nació de Al Nusra que fue financiado por USA en si momento en la guerra contra Siria. Pues mira es lo mismo que Hamas, creas un monstruo , lo alimentas para que destruya tus enemigos y luego se descontrola.
Chechenia combatió al ISIS porque son sufistas y el wahabismo les es una amenaza.
Recuerdas Aleppo? Venga haz memoria, esos pobres siris bombardeados por los rusos. En Aleppo había un 30% de población cristiano. Cuando los rusos llegaron no quedaba ni el 2%. Pero todo occidente hizo campaña por salvar a los yihadistas extremistas de Aleppo que pobretes eran bombardeados por los rusos.
Irán es el enemigo principal del ISIS por cierto. Los wahabjstas odian a los chiitas y los consideran herejes
Un secreto: esencialmente los rusos y los iraníes salvaron el mundo del ISIS que si, fue financiado por occidente. Si no me crees haz memoria y busca lo ocurrido en Aleppo o busca reportajes de la BBC de Al Nusra cuando los llamaban "yihadistas simpáticos"
#11 el zasca retumbó hasta en la casa de kadirov 👍
https://www.hstoday.us/featured/isis-tries-to-lure-muslims-fighting-for-ultra-jew-ukraine-or-useful-idiot-kadyrov/
#11 No tienes razón en nada de lo que has dicho.
ISIS es un instrumento demostrado de la CIA y USA para sus intereses desestabilizando una zona, atacando a un enemigo en otra.
El ISIS ha atacado a absolutamente todas las otras ramas del Islam. No se si sabes sumar.
Los chechenos no son del ISIS. Hace unos 10 años, los que eran se los cargaron y detuvieron.
Este ataque seguramente tendrá que ver con el apoyo ruso a el gobierno de Al Assad, así como el despliegue de tropas de apoyo a gobiernos de africanos.
#9 Claro, por eso avisaron los gringos que algo terrorista se estaba cocinando en Moscú. Es de 1º de Terrorismo: primero dices que va a ocurrir algo, para que pongan sobre aviso a las fuerzas de seguridad, y así maximizar las probabilidades de que te capturen. Seguramente lo aprendieron viendo la serie Batman de los 60, donde el Joker siempre llama a Batman por la BatTele para decirle que va a poner bombas en el centro de Gotham City.
#26 ¿Y cómo se enteraron? Me parece que intentar responder a esa pregunta no lleva a conclusiones muy cómodas.
¿Cómo alguien se puede enterar de que va a haber un atentado terrorista en general sin tener información más precisa que pueda utilizarse para evitarlo?
No me negarás que es sospechoso. No sé sospechoso de qué, pero sin duda sospechoso.
editado
#26 Qué buena coartada. Pasa que si siempre que hay un atentado sólo lo sabe la CIA y los terroristas, pues oye, uno termina atando cabos
También avisaron del nordstream por boca de Biden, la verdad que eso no se les puede negar...
editado
#9
DAESH es un nombre más correcto, al parecer.
Veo en meneame trolentarios asegurando que es un atentado de falsa bandera organizado por Rusia. Lo mismo decían del sabotaje al Nord Stream.
En los momentos de confusión hay intoxicadores/manipuladores que aprovechen para hacer su trabajo sucio.
Ojalá los responsables/autores materiales y los instigadores de estos atentados acaben pagando por lo que han hecho, y por lo que siguen haciendo en Gaza.
https://www.huffingtonpost.es/2015/11/17/estado-islamico-daesh_n_8583052.html
editado
#9 Voto bulo directo. Del nivel de las vacunas llevan microchip.
editado
#44 Es terrible ver a gente que no tiene ni puta idea de cómo son las cosas explicando como son a los que se han tomado alguna molestia de informarse. Y tú no estás entre los segundos.
#9 ostias la película que emocionó a Spielberg
#9 El ISIS ha atentado en Irán varias veces. No hay nada nuevo ahí.
#95 Y el de Londres, los de Francia... hay que convencer a la gente de que se apunte a la nueva cruzada, hamijo. Por las buenas... o no tan buenas.
#112 Mira que EEUU tienen bases por todo Oriente Medio y se van a atentar contra población civil en Europa, que ya ves tú.
¿De dónde cojones sale el ISIS si no es del dinero de occidente?
El ISIS son los cuatro tarados de la zona que financian para derrocar al gobierno que no conviene, si siempre es la misma historia, desde Sudamérica a Ucrania, ¿de verdad aún no os sabéis el cuento?
Mer-ce-na-rios.
Mira que es sencillo.
Si la orden viene de EEUU, de UK, de Francia o de un mando conjunto es menos relevante, pero qué duda cabe de que existe cierta coordinación.
#9 pero que absoluta vergüenza de comentario pro-ruso, anti-occidente, anti-españa y anti-todo y sin absoluta vergüenza y sin ocultarlo. Comentario publicado por una de las cuentas de trolles pro-putin de menéame cuyo único objetivo es el de publicar BULOS y mentiras. Y todo eso apoyado por la administración de menéame. Esta gentuza tiene secuestrado menéame y los@admin no hacen absolutamente nada al respecto. Pero que vergüenza das a día de hoy Menéame permitiendo cuentas trolles y bulos sin vergüenza.
#120 Sólo vomitas mierda.
#9 Voy a empezar a utilizar esto del "contexto extra" como la coletilla que siempre añadís para de alguna manera echar la culpa a Occidente.
Tenéis que estar bien amargados por dentro. No me quiero imaginar la idea de levantarme cada mañana y ver que vivo en un país al que odio con todas mis ganas
#9 Pregúntales a los yemenís por los de Al-Qaeda/ISIS que llevan años dándoles por culo como un cáncer. Y luego se quejan muy mucho cuando un señor en una zodiac de aliexpress y un lanzacohetes les rompe un barco.
#9 Zanahorio ya señaló quienes eran los patrocinadores de Isis:
#175 La culpa no, la financiación y la orden
Vamos, que es la CIA & cía. escribiendo en árabe...
..eso sí, tuvieron el detalle de avisar, aquí cuando lo de Barcelona también nos tenían avisados
#9 El ISIS es suni... financiado por los Saudies y otros del golfo, incluso cuando se metia de ostias con los americanos. Recordemos todos que el regimen sirio no deja de ser el ultimo del panarabismo de los 60-70 que los capillitas de por alli se lo han querido cargar desde hace mucho. Y que el triangulo suni de Iraq hace casi 20 anios, era contra los shiies.
Pensar que Occidente tiene algo que decir frente a paises que finaciaron la mayor parte de la guerra de Afghanistan contra los sovieticos es no saber historia. La potencia economica de los petro-paises es algo que no nos podemos ni imaginar y que no nos muestran, y desde los 70... a ver por que si no tenemos mezquitas wahatabis en Europa y no los hemos mandado a tomar por culo por zumbaos religiosos.
La pregunta es .. por que el ISIS, que esta respaldado por las monarquias del golfo la ha montado en Moscu? Mi paranoica respuesta: porque cuando Putin ha dicho lo de usar armas nucleares, todo el mundo se ha acojonado y le van a montar una revolucion islamica en el flanco sur: una parte importante del ejercito ruso son daghestanies y chechenos que son sunies. Ahora a ver si lo paran porque mencionar las armas nucleares es otro dimension a un conflicto.
#187 El ISIS fue, entre otras operaciones, una campaña mediática de los servicios de inteligencia yankis que llevan más de dos décadas intentando imponer en todo el mundo una agenda de "guerra contra el terror" que no es más que una nueva cruzada justificada a base de atentados de falsa bandera.
El papel saudí en todo esto es muy interesante, pero ya se parece entre poco y nada al que describes, prueba a darle a f5 a ver. Y lo de las armas nucleares no tiene ni pies ni cabeza, llevan dos años con la misma cantinela.
#9 el Isis es prooccidental de toda la vida, claro...
Por eso cuando uno se va al Isis, le reciben con fiestas...
Cómo si Todos los musulmanes se llevarán bien con todos los musulmanes, incluyendo Irán y el Isis...
(Juro no sé qué fumais...)
Siria y Chechenia: bah, eso no tiene que ver con Rusia!!!!
editado
#13 A ver... que EEUU ha estado financiando a los kurdos en su lucha contra el ISIS... Que bombardearon Raqqa hasta las cenizas...
#13 The fast and the bacon. No hace falta ser prooccidental para ser antiruso. Basta con que los rusos te intenten tocar las narices...
#30 CLAROOOOOO QUE SÍ GUAPI, hasta PUTIN OFRECIÓ BASES militares Rusas en territorio RUSO para que los EEUU pudieran bombardear a los del Isis cuando las Torres gemelas...
qué flipao!!!
https://www.eitb.eus/es/noticias/internacional/detalle/3705778/putin-apoya-resolucion-de-ee-uu-contra-financiacion-del-isis/
https://sputniknews.lat/20181220/eeuu-retira-tropas-de-siria-reaccion-de-rusia-1084273002.html
https://okdiario.com/internacional/eeuu-rusia-colaboran-tacar-isis-norte-siria-tres-dias-llegada-trump-690056
#30 Otro comentario que confirma que menéame se está convirtiendo en el último reducto de una banda de flipaos.
#165 Pro-occidental no, pero Hillary?
#119 sí, claro, por eso avisan a Rusia y el ajedrecista estratega 5d Ruso, Putin, hacía ascos... Es normal en alguien que controla tanto...
#117 go to #281... "Israel"
#85 sí, ha sido borrell, que es a la vez muy tonto y a la vez muy listo...
Asin va eg mundo...
#30 ... 😃
Si fuera de EEUU, ya tendriamos una comision del Congreso investigandolo. Otra cosa no, pero los americanos la pela es la pela.
El ISIS es Aaudi, EUA, ... y financiado por gente particular con mucho dinero. Es que se nos olvida que en el Golfo la gente tiene mucho dinero y son muy religiosos... que la guerra de Afghanistan en los 80 la subencionaron los Saudies, que los americanos tenian que pasar los dineros por el congreso y los saudies los tripiclaban en subenciones porque tenian el dinero y podian hacerlo.
#48 estáis muy muyyy muyyyy mal...
Tenéis que estar en cortocircuito...
https://okdiario.com/internacional/eeuu-rusia-colaboran-tacar-isis-norte-siria-tres-dias-llegada-trump-690056
#67 y todo ejo en blanco y negro
G
editado
#100 La mayoría de milicianos del ISIS se criaron en barriadas británicas. Tienen educación británica, y trabajan para occidente, como ya se demostró en Siria, al igual que los Talibanes, herederos de los Muyahidines, colocados por Thatcher para derrocar al gobierno socialista, elegido democráticamente en Afganistán.
Ya conocemos todos la mano que azuza las llamas...por qué será que el ISIS jamás ha atacado a Israel...por que son quienes les financian.
#11 No te enteras de nada chaval
#11 el ISIS nació de Al Nusra que fue financiado por USA en si momento en la guerra contra Siria. Pues mira es lo mismo que Hamas, creas un monstruo , lo alimentas para que destruya tus enemigos y luego se descontrola.
Chechenia combatió al ISIS porque son sufistas y el wahabismo les es una amenaza.
Recuerdas Aleppo? Venga haz memoria, esos pobres siris bombardeados por los rusos. En Aleppo había un 30% de población cristiano. Cuando los rusos llegaron no quedaba ni el 2%. Pero todo occidente hizo campaña por salvar a los yihadistas extremistas de Aleppo que pobretes eran bombardeados por los rusos.
Irán es el enemigo principal del ISIS por cierto. Los wahabjstas odian a los chiitas y los consideran herejes
Un secreto: esencialmente los rusos y los iraníes salvaron el mundo del ISIS que si, fue financiado por occidente. Si no me crees haz memoria y busca lo ocurrido en Aleppo o busca reportajes de la BBC de Al Nusra cuando los llamaban "yihadistas simpáticos"
#11 el zasca retumbó hasta en la casa de kadirov 👍
https://www.hstoday.us/featured/isis-tries-to-lure-muslims-fighting-for-ultra-jew-ukraine-or-useful-idiot-kadyrov/
#11 No tienes razón en nada de lo que has dicho.
ISIS es un instrumento demostrado de la CIA y USA para sus intereses desestabilizando una zona, atacando a un enemigo en otra.
El ISIS ha atacado a absolutamente todas las otras ramas del Islam. No se si sabes sumar.
Los chechenos no son del ISIS. Hace unos 10 años, los que eran se los cargaron y detuvieron.
Este ataque seguramente tendrá que ver con el apoyo ruso a el gobierno de Al Assad, así como el despliegue de tropas de apoyo a gobiernos de africanos.
#262 estado islámico...
Por Siria y el Sahel...
#94 totalmente de acuerdo, es que si cuando estaba "fuerte" Rusia el estado islámico les atacaba, ahora se van a flipar... Hay muchos que, a pesar de la propaganda, les están abandonando, cómo Armenia... Y los demás tampoco están ciegos ...
#215 #70 #68 #64 tomad ok diario... Que salga el primer resultado en español no significa que sea la única fuente...
https://cnnespanol.cnn.com/2023/04/04/ataque-estadounidense-mata-alto-lider-isis-en-siria-mando-central-de-ee-uu-trax/
https://es.euronews.com/2021/08/28/eeuu-mata-a-dos-miembros-del-isis-k-tras-su-primera-mision-venganza-en-afganistan
https://www.elmundo.es/internacional/2021/10/26/617832d1e4d4d887748b45d9.html
https://www.elmundo.es/internacional/2021/10/26/617832d1e4d4d887748b45d9.html
https://www.huffingtonpost.es/entry/eeuu-promete-venganza-contra-el-isis-por-los-atentados-en-kabul_es_612872fde4b02be25b5a32cb.html
https://www.swissinfo.ch/spa/incompetente-para-juicio-joven-de-eeuu-acusado-de-planear-un-atentado-de-isis/47273098
https://edition.cnn.com/videos/spanish/2019/01/17/siria-atentado-mabij-restaurante-eeuu-soldados-rec-vo.cnn
https://www.elmundo.es/internacional/2016/09/20/57e043d4468aeba0078b4622.html
https://www.elmundo.es/internacional/2014/09/23/5420d433e2704ede308b457b.html
https://www.cibercuba.com/noticias/2017-06-19-u177600-e177600-rusia-cancela-cooperacion-eeuu-prevenir-accidentes-aereos-siria
(Cuba hablando de que había colaboración entre EEUU y Rusia, pero lo niegan los pro...)
https://www.elmundo.es/internacional/2014/09/23/5420d433e2704ede308b457b.html
https://www.cibercuba.com/noticias/2017-06-19-u177600-e177600-rusia-cancela-cooperacion-eeuu-prevenir-accidentes-aereos-siria
#111 ¿acaso lo del cambio climático es algo de hoy o se viene advirtiendo desde el siglo pasado? el problema es que es algo que el político de turno no aprovecha electoralmente sino que heredan otros en el futuro, es algo ya sabido que aquíse gobierna para el ciclo electoraly no para el pueblo.
Y ya te vaticinó yo hoy que en diez años habrá más periodos de sequía y de lluvias torrenciales y habrá que prepararse para ambas cosas.
#82 En 2008 se propuso un trasvase Ebro-Barcelona para evitar potenciales escaseces de agua como la actual. Se llegó a promulgar la ley que lo autorizaba y se iniciaron las obras.
Y lo tumbó el PP de Aragón, instrumentalizando al Tribunal Constitucional una vez más.
Creo que pierdes de vista que el PP lleva décadas dinamitando cualquier iniciativa que tome o necesite Catalunya, sólo porque joder a los catalanes da votos por ahí fuera.
Así que podéis iros a cagar, #82, #78, #65 y #2. Sois precisamente la derecha española, ultranacionalista, excluyente, cateta y tiñosa, los culpables de que las medidas necesarias nunca puedan llegar a buen puerto.
p
editado
#165 lo de 2008 era un trasvase de emergencia, no podía ser de otra manera con la reforma del plan hidrológico nacional, y fue Marcelino Iglesia(PSOE en Aragón) que iba a presentar el recurso ya que no se cumplia la situación de emergencia cuando se presentó, de hecho lo derogó el gobierno por lo mismo.
El bloqueo fue por parte de Valencia y Murcia, PP, ya que si se hacía un trasvase, y no un trasvase de emergencia, a Barcelona, obligatoriamente se tendría que hacer un trasvase a Valencia y Murcia por el anterior plan hidrológico nacional, el por si acaso es igual para Barcelona como para las provincias de Valencia y Murcia.
#170 Lo que tú digas, pero yo estaba respondiendo a gente que intenta culpar al gobierno catalán de la emergencia. La realidad es que el gobierno catalán hizo los deberes con tiempo de sobra, y fue el estado español quien impidió llevarlo a cabo como siempre.
Tampoco es que tenga mucho sentido lo que dices de Valencia y Murcia, sencillamente porque no se pueden hacer todas las obras a la vez, por alguna habría que empezar. Pero es que además recuerdo personalmente el tema y fue el gobierno pepero de Aragón el que hizo caer el plan esgrimiendo el Tribunal Constitucional.
La cuestión es que el PP siempre está jodiendo cualquier iniciativa o necesidad de Catalunya. Como para que vengan los peperos por aquí diciendo que es falta de previsión catalana.
p
editado
#189 Tiene todo el sentido con el plan anterior, Valencia y Murcia comprarían más cuota que Barcelona a modo habitual por ser más deficitarias, con lo cual la obra importante se iba a hacer allí por mucha emergencia puntual que tuviera Barcelona. Si cualquiera de las 7 provincias(Barcelona, Tarragona, Zaragoza, Valencia, Castellón, Alicante y Murcia) tuviera una emergencia(realmente se dividiría entre más consumidores) y no comprara cuota en el año hidrológico le quedaba hacer una compra de emergencia a otra provincia o acuerdo similar.
Revisa hemeroteca, https://www.elmundo.es/elmundo/2008/05/12/barcelona/1210590511.html
#191 No entiendo lo de que Valencia y Murcia comprarían más cuota por ser más deficitarias. ¿En qué sentido son más deficitarias? ¿Estás diciendo que les afecta más la sequía?
De hecho Valencia y Murcia tienen planeado un nuevo trasvase Tajo-Segura desde Extremadura. Pero según tú tienen prioridad para recibir también agua trasvasada del Ebro, por delante de quien la necesita más (que sin duda es Barcelona, por simple densidad de población). No tiene mucho sentido lo que explicas. A no ser que dés prioridad absoluta a la economía agraria por delante de dar de beber a la gente, lo cual aún tiene menos sentido.
De paso omites otras siete provincias de la cuenca del Ebro. ¿Según tú ésas no optan a cuota del río? ¿La cuota a la que te refieres atañe solamente a los trasvases? ¿Por qué incluyes Zaragoza y Tarragona entonces? ¿Es que el plan planteaba secar completamente el río a base de trasvases?
Por cierto, el trasvase Ebro-Barcelona aprobado y derogado en 2008 se volvió a aprobar en 2010, aunque ya no se ejecutó. ¿Todos los impedimentos que explicas se los llevó el viento? ¿O más bien eran simples excusas peperas del momento para ganar el voto de los paletos chinchando a los catalanes, como siempre?
Tu argumentación me parece llena de inconsistencias. Y reitero que no tiene nada que ver con lo que yo estaba respondiendo, además.
Reitero también que fue el gobierno pepero de Aragón el que hizo detener las obras del trasvase de 2008. Por mucho que te deshagas en explicaciones, eso lo recuerdo personalmente.
p
editado
#177 las desaladoras que tienen ahora llegan, pero es que las desaladoras se tienen que usar hasta que los embalses se llenen, por lo menos un factor de garantía, no como solución de emergencia.
La reducción de consumo de las reservas con desaladoras deben a ser día cero de tirar de las reservas y no parar hasta que las reservas se llenen, no al 25%, el 75% que pueden ser 180 días sin desaladoras pueden pasar a ser un año si las desaladoras están trabajando.
#177 No necesito saber quién eres para ver que intentas echar la culpa a los demás de los destrozos que causan en Catalunya aquellos a quienes tú votas. Las acusaciones por TUS cagadas te las guardas bien dentro del trasero.
Y deja de decir tonterías, anda. Para construir desaladoras también hace falta la aprobación del estado, con ley por medio, y evidentemente el dinero. Que es el estado español el que recauda, querubín, la Generalitat no hace magia y no tiene capacidad para hacer obra pública o civil.
#187 la generalitat no tiene capacidad de hacer obra pública o civi.... por eso el metro lo hace papa noel y el infraitilizado (por mal disrñado) busvao de la c58 baltasar (con fondos europeos, eso sí). Han sodo unos incompetentes en estos temas y en otros muchos. Llevamos varios años sin que se gestione nada
#190 Menudos ejemplos pones.
La última ampliación del metro de Barcelona estuvo estancada más de diez años y va a costar un 270% de lo planeado precisamente porque el estado no pagó su parte y los contratistas tuvieron que hacer la obra a cuenta.
¿Y nos puedes explicar a todos cómo se diseña mal un BusVAO, que consiste simplemente en dedicar un carril para autobuses?
Y por encima de eso, ¿qué tiene que ver nada de lo que dices con trasvasar agua del Ebro a Barcelona? Si no tienes nada que decir sobre el tema de la conversación y simplemente te divierte escribir soplapolleces, no hace falta que me cites.
editado
#165 no tienes ni pajolera idea de lo que hablas, fue el PSOE con ERC los que tumbaron el plan hidrológico nacional del PP en 2004 que iba a llevar hasta 300 Hm3 del Ebro a Barcelona en caso de necesidad
Luego con la sequía brutal de 2008 les entraron las prisas y quisieron hacer un transvase "de emergencia" pero luego no hizo falta porque llegaron las lluvias y la prueba es que al final no se hizo y no pasó nada
La izquierda quiere matar de sed a la población con un solo objetivo: echar la culpa de la sequía a los campos de golf, las fresas y los turistas
En según que sectores con cierto retraso (no voy a aclarar de qué tipo) eso da muchos votos.
Lo que vende ahora es lo que piden los bobos de ERC, ni transvases ni agua destilada, agua en barcos
#186 O sea que según tú el PSOE derogó en 2004 el trasvase que aprobó CUATRO AÑOS DESPUÉS, en 2008. Cuéntanos más.
Puedes dejar de intentarlo, no sirves ni para mentir.
Me he descojonado especialmente con esta tremenda subnormalidad:
”La izquierda quiere matar de sed a la población con un solo objetivo: echar la culpa de la sequía a los campos de golf, las fresas y los turistas”.
Has olvidado la parte en la que nos ocultan que la tierra es plana y controlan nuestras mentes con las vacunas.
editado
#188 así que el PSOE no derogó el transvase de Ansar que iba a llevar 200 Hm3 a Barcelona???
Debo ser el único de España que no se ha enterado
https://files.maldita.es/uploads/2024/02/65dc8412d9412file-png.png
#199 ¿Pero qué demonios tienen que ver aquí las chapuzas que hizo Aznar?
¿Ni siquiera te enteras de que el PHN actual lo hizo el PSOE en 2005? ¿Qué coño pintan en esto los planes anteriores? ¿Me vas a hablar de los pantanos de Franco también?
¿Y qué cojones crees que demuestras con un mapa sin contexto que no dice nada de lo que dices tú? Eres muy burro, tío.
Por muchas gilipolleces incoherentes que escribas, el trasvase Ebro-Barcelona se aprobó en 2008. Hasta se iniciaron las obras. Cualquiera diría que es un secreto, con los años que estuvimos oyendo los lloros del PP.
Por cierto, intenta no desmentirte a ti mismo cambiando la cantidad de agua a cada comentario. Pero si hasta tu mapa menciona una cantidad diferente de las que has dicho, patoso. Aparte de dejar claro que eres un embustero, quedas de lo más tonto e incoherente.
#76 pues sí, vaya zasca, se ha oído en marte
#6 ¿Que sensacionalismo hace? A mi me parece un tono bastante neutral en el que hace la afirmación de que solo cumplira 12. Incluso hace alusión al concepto “el triple de la mayor” lo que todavía lo hace mas descriptivo.
La realidad es esa, que como cualquier otro preso cumplira “solo” el triple de la mayor pena.
#51 insensato? Sabia que como entrara en la OTAN se rearmarian y crimea seria usado como argumento para un conflicto militar, había que ser muy insensato permitir que eso pasara, y encima la respuesta no podria realizarla, por tener a la OTAN detras.
El tema que estaba claro que ya la OTAN queria generar el conflicto por eso rearmo a Ucrania, nadie recuerda que Ucrania repelió el ataque a base de sistemas anticarro? Sistema occidental, que era imposible que lo tuvieran en plazo para defenderse, los rusos se dieron cuenta del rearme antes del ataque. Que vas a esperar? A que te ataquen?
Por cierto, los dichosos sistemas antitanque, llegaron vía ultra express como el apoyo americano.
Seguramente, saltandose el congreso y el senado.
#52 Vaya sartá de tonterías. Los sistemas anticarro son sistemas de defensa y así es precisamente cómo los emplearon. Con lo que atacas no es con sistemas antitanques sino con tanques.
Que vas a esperar? A que te ataquen?
Sinceramente, ¿de verdad te crees que Ucrania en 2022 tenía intención de atacar Rusia... con bazokas? Que por cierto, como bien mencionas, los recibieron principalmente después de la invasión. Tu argumento no tiene ni pies ni cabeza, amigo.
#68 con armamento, creo que no entiendes lo que quiero decir, o no quieres, ucrania utilizo armamento que no tendria que tener, se le llama rearmar, por cierto los antitanques no son armas defensivas, y para continuar es imposible que hayan tenido ese armamento tan rápido, sin que se hayan adelantado al ataque ruso porque muchos de los sistemas necesitan permiso por congreso, Senado o Parlamento del país que lo ceda, y eso no paso.
#81 ¿Qué armamento tenía Ucrania antes de 2022 que, según tú, no debía tener? Te he preguntado un par de veces y te niegas a darme una respuesta. Y sí, un antitanque es literalmente un arma defensiva diseñada para acabar con un vehículo diseñado para la ofensa como es el tanque. Es como una lanza contra el caballero.
#114 Si de verdad tenían intención de atacar Donestk y Lugansk, a pesar de que tu fuente literalmente sea La Cibeles, a Rusia solo le bastaba con entrar en estos territorios para protegerlos porque Ucrania jamás se habría atrevido a empezar una guerra contra Rusia. Y si lo hubiera hecho no habría tenido nada de apoyo internacional pues serían los agresores. Lo mires como lo mires, la invasión es una cagada y es injustificable.
Y sigo esperando, ¿qué material de ataque dio la OTAN a Ucrania? Ah, ya...
#124 Me limito a decir lo que los rusos dijeron y como comprenderas, no voy a estar citando todas mis fuentes cada vez que comento.
Te ofrezco una fuente donde un dirigente de Maidan dice que tenian mas javelines que cualquier otro pais europeo (salvo el RU, matiza) antes de la guerra. Eso por lo que sea lo ignoras.
#136 Los javelines son sistemas de defensa. No son armas que supongan una amenaza a Rusia. Y aun así, ¿qué había de malo con que los tuvieran? Ucrania era un país que había sido invadido en 2014 y tenido una guerra civil desde entonces, normal que aumentara su defensa.
Sobre el vídeo que me comentas, no sé qué intentas demostrar, a parte de las tonterías que un iluminado con literalmente cero representación y relevancia en el parlamento ucraniano diga. Los sistemas antitanque se empezaron a enviar en masa cuando Rusia movilizó más de 200.000 militares en la frontera con Ucrania y la invasión era inminente. Ese vídeo, insultantemente irrelevante, es supuestamente de 2 semanas antes de la invasión, por lo que cuadra bastante con lo que digo.
#49 Lo lógico era que Putin no iba a hacer algo tan insensato, ya que era un hombre de palabra que había prometido que las tropas estaban haciendo ejercicios rutinarios. Pero la malvada OTAN le obligó, pobrecito...
#51 insensato? Sabia que como entrara en la OTAN se rearmarian y crimea seria usado como argumento para un conflicto militar, había que ser muy insensato permitir que eso pasara, y encima la respuesta no podria realizarla, por tener a la OTAN detras.
El tema que estaba claro que ya la OTAN queria generar el conflicto por eso rearmo a Ucrania, nadie recuerda que Ucrania repelió el ataque a base de sistemas anticarro? Sistema occidental, que era imposible que lo tuvieran en plazo para defenderse, los rusos se dieron cuenta del rearme antes del ataque. Que vas a esperar? A que te ataquen?
Por cierto, los dichosos sistemas antitanque, llegaron vía ultra express como el apoyo americano.
Seguramente, saltandose el congreso y el senado.
#52 Vaya sartá de tonterías. Los sistemas anticarro son sistemas de defensa y así es precisamente cómo los emplearon. Con lo que atacas no es con sistemas antitanques sino con tanques.
Que vas a esperar? A que te ataquen?
Sinceramente, ¿de verdad te crees que Ucrania en 2022 tenía intención de atacar Rusia... con bazokas? Que por cierto, como bien mencionas, los recibieron principalmente después de la invasión. Tu argumento no tiene ni pies ni cabeza, amigo.
#68 con armamento, creo que no entiendes lo que quiero decir, o no quieres, ucrania utilizo armamento que no tendria que tener, se le llama rearmar, por cierto los antitanques no son armas defensivas, y para continuar es imposible que hayan tenido ese armamento tan rápido, sin que se hayan adelantado al ataque ruso porque muchos de los sistemas necesitan permiso por congreso, Senado o Parlamento del país que lo ceda, y eso no paso.
#81 ¿Qué armamento tenía Ucrania antes de 2022 que, según tú, no debía tener? Te he preguntado un par de veces y te niegas a darme una respuesta. Y sí, un antitanque es literalmente un arma defensiva diseñada para acabar con un vehículo diseñado para la ofensa como es el tanque. Es como una lanza contra el caballero.
#114 Si de verdad tenían intención de atacar Donestk y Lugansk, a pesar de que tu fuente literalmente sea La Cibeles, a Rusia solo le bastaba con entrar en estos territorios para protegerlos porque Ucrania jamás se habría atrevido a empezar una guerra contra Rusia. Y si lo hubiera hecho no habría tenido nada de apoyo internacional pues serían los agresores. Lo mires como lo mires, la invasión es una cagada y es injustificable.
Y sigo esperando, ¿qué material de ataque dio la OTAN a Ucrania? Ah, ya...
#124 Me limito a decir lo que los rusos dijeron y como comprenderas, no voy a estar citando todas mis fuentes cada vez que comento.
Te ofrezco una fuente donde un dirigente de Maidan dice que tenian mas javelines que cualquier otro pais europeo (salvo el RU, matiza) antes de la guerra. Eso por lo que sea lo ignoras.
#136 Los javelines son sistemas de defensa. No son armas que supongan una amenaza a Rusia. Y aun así, ¿qué había de malo con que los tuvieran? Ucrania era un país que había sido invadido en 2014 y tenido una guerra civil desde entonces, normal que aumentara su defensa.
Sobre el vídeo que me comentas, no sé qué intentas demostrar, a parte de las tonterías que un iluminado con literalmente cero representación y relevancia en el parlamento ucraniano diga. Los sistemas antitanque se empezaron a enviar en masa cuando Rusia movilizó más de 200.000 militares en la frontera con Ucrania y la invasión era inminente. Ese vídeo, insultantemente irrelevante, es supuestamente de 2 semanas antes de la invasión, por lo que cuadra bastante con lo que digo.
#14 yo cogí varias veces el tren cama de Barcelona a Baeza que ya no existe, la mar de cómodo la verdad, la alternativa con ave pasa por Madrid y tarda casi 7 horas.
#200 y tan difícil como que acepte pagarlo, seguramente el gobierno de Perú dirá que nadie obliga o nuestro gobierno
#211 En mi opinión se debería pasar la factura a su gobierno y si no está dispuesto a afrontarla proponer sanciones internacionales. Así además se les incentivaria a ponerse las pilas con el sistema de salud.
En ningún caso dejaría sin asistencia sanitaria a alguien que la necesita, venga de donde venga, es una línea ética que me niego a aceptar que traspase ningún gobierno al que yo apoye.
#4 he de decir que trabajando en un hospital, cuando te viene gente de prácticas te lleva más trabajo que ayuda, y en nuestro caso nadie cobra extra y después sigues teniendo todo tu trabajo pendiente
#9 eso es algo que tiene que saber la persona responsable del equipo cuando se incorpora una persona nueva para evitar la sobrecarga y en caso de ser necesario pedir apoyo de al menos una persona extra mientras la que esté de prácticas aprende. Pero si no se paga a la gente mientras aprende un trabajo lo que se consigue es que las empresas utilicen a gente de prácticas en un porcentaje muy elevado, lo que agravaría la situación que denuncias.
#29 esteee no
Es gestión privada y cobran un canon de la comunidad, con ese dinero tienen que pagar salarios del personal y sus cotizaciones. El que den un servicio público no hace que les eximan de pagar SS
Antes los becarios no cotizaban a la SS y muchas empresas lo veían "bueno el chaval no me aporta mucho porque está en prácticas, pero al menos algo hace mientras aprende y me compensa". Oh sorpresa, si aumenta el coste vía cotización igual el que estaba en el límite deja de querer tener becarios, que a diferencia de un trabajador con su antigüedad, su contrato indefinido... Es tan fácil como no coger otro al cambiar de curso académico
#38 Que la cobre "Construcciones Manolo", ¿pero que te la cobre un hospital que ya cobra de nuestros impuestos? #24 dice que es que pagan la SS, se pensará que Quirón paga esa SS del bolsillo de sus inversores y que no le pasa la factura a la administración. Además, aquí el problema está en que los centros de educación privados si que pagan mientras los públicos no (cosa normal teniendo en cuenta que la administración ya está pagando por ese servicio) y por tanto los centros privados tienen prioridad a la hora de pedir las prácticas.
#31 No, no es distinta, porque en cuanto lo haces obligatorio lo que estás fomentando es eso. No es solo cuestión de protestar o denunciar. Por desgacia es un pack, que luego tu quieres centrarte en algo concreto, perfecto, pero es que va todo junto. Sin contar que el alumno lo que quiere es terminar esa "formación".
#31 El problema es que los centros públicos de FP no pueden pagar esa formación, por lo que tiene pinta de que los alumnos de la enseñanza pública se van a quedar sin poder hacer prácticas.
#3 yo siempre había creído que chucho era una palabra general para cualquier tipo de perro, siempre había escuchado "mil leches"
#6 En realidad es como dice usted, pero a veces se usa para esta acepción de perro sin raza ni pedigrí. Como usted ha dicho, un "mil leches".
#9 ¿Es equivalente de "perro patada"?
Aunque mil es un poco pasarse, ¿no?
#8 las barras de sonido para mi son una gran estafa, mejor un home cinema o hasta ampli+2 altavoces decentes
#80 ya estamos con la militancia. Primero, negar que podemos, que es un partido que se vendía como regenerador tiene un problema grave de nepotismo es cerrar los ojos y no querer ver porque ha perdido tantos votos entre la izquierda. Segundo, la militancia está bien, pero cuando solo quedan cuatro personas porque solo quedan las que no se han ido descontentas del partido, la militancia dolo sirve para repetir lo que dicen los de arriba.
#67 busca un poco en Google, tiene más propuestas de leyes que la media
#6 Para ser justos muchos ultraortodoxos son de los pocos israelíes que se están oponiendo al genocidio contra los palestinos.