Portada
mis comunidades
otras secciones
Es engañoso sugerir que yo y otras personas que hemos planteado estas preocupaciones somos hostiles a las personas transgénero: creemos que deberían poder vivir sus vidas libres de discriminación y queremos que tengan atención médica integral segura y basada en evidencia. A lo que nos hemos opuesto es a la colocación precipitada de niños en una vía médica potencialmente dañina para la cual existe evidencia considerable de riesgo de daño. Enfatizamos la necesidad de dedicar un tiempo considerable a explorar un cuadro clínico tan complejo.
#2 the Guardian, the Economist, medios respetables y alguno al menos "de izquierdas" se han hecho eco del informe. Pero aquí se vota negativo cada vez que alguien intenta subir algo relacionado.
Spam una noticia de The Guardian... Cansina lo entendería, pero si esto es repetirse lo de Delay...
#2 A veces, medios totalmente respetables también publican chorradas. O mierda dictada por los sesgos de sus editores o propietarios. El que tenga más confianza en ellos que en los "mehdios alternatibos" no quiere decir que esa confianza sea ilimitada.
#4 No despacho nada. Pero el autor de este envío es un tipo que dice, literalmente, que las personas transgénero no existen. Lo que es un poco difícil de cuadrar con toda la gente transgénero que hay por esos mundos de Dios. Así que yo cogería con pinzas cualquier cosa que diga.
#5 creo que te has citado a ti mismo sin querer.
Pero vamos, que importa más el que lo sube que el contenido del artículo enlazado.
El autor no niega la existencia de las personas transgénero, lo que cuestiona es las prisas por iniciar procesos de hormonas y cirugía. Y que muchos sin esa presión externa "pasarían de fase" o podrían posponer la decisión hasta ser más mayores.
#6 Arrg, tienes razón. Gracias por el aviso.
No tengo la cualificación necesaria para saber si la práctica clínica en NHS England con respecto a adolescentes que manifiestan ser trans es mejorable o no, excepto con respecto al hecho de que hay un largo historial de adultos trans quejándose de que el NHS pasa olímpicamente de ellos y de sus necesidades, con listas de espera que duran años. Pero no voy a aceptar acríticamente la palabra de un tipo que afirma, literalmente, que los adolescentes transgénero no existen, cuando es obvio que no es así.
#5 Bueno, que sea esto o lo otro el articulista no quita que este envío no habla de las personas trans en general sino de la critica que se hace o las dudas y temores que se tienen con respecto a la infancia y los tratamientos prematuros.
Sin ir más lejos a mí me parece que en este tema conviene ser precavido. Nada más que eso.
De hecho no veo entonces porque existen cosas como la tutela o la mayoría de edad cuando conviene.
#8 Cuando alguien afirma que los adolescentes transgénero no existen, o que el mundo está invadido por la ideología trangénero, no lo hace por su preocupación con respecto a tratamientos prematuros a menores. Lo hace porque tiene un sesgo bastante claro. Así que voy coger con pinzas lo que diga sobre este tema.
#9 Con pinzas se debe coger también la postura opuesta.
Y poniéndome exquisito adolescencia e infancia son dos cosas diferentes, soy de la opinión que ocho años es infancia y sigo en mis trece con lo de la mayoría de edad ¿universalizamos el derecho al voto hasta los individuos de 12 años, por ejemplo?
#10 ¿Debemos coger con pinzas la postura de que los adolescentes trans existen? ¿De donde crees que salen los adultos trans?
Y, hasta donde yo he visto, el informe Cass se refiere al tratamiento a menores de hasta 17 años. No estamos hablando, necesariamente, o solamente, de críos de 8 años.
Una vez más, no sé si la práctica clínica del NHS es mejorable o si realmente mejoraría siguiendo las recomendaciones del informe Cass. No estoy cualificado para saberlo, Pero no me voy a fiar del autor de este envío, que tiene un sesgo bastante claro.
#11 Yo sí, simplemente porque los niños no son adultos, estamos hablando de tratamientos medicinales y posiblemete quirúrgico, no de si se visten con faldas o pantalones o si se debe enseñar a los compañeros de clase y a otros padres y/o profesores lo que es el respeto debido. Y los deberes con sus congéneres.
Y en los debates acaecidos al respecto en este país si se habló de niños de ocho años y no solo por parte de los detractores.
Defensores de tratar a los niños desde esa edad. ¿O esto no lo cogemos con pinzas?
En ningún momento he dicho ni defendido que este tio sea o no de fiar ni que lo que diga vaya a misa.
Solo hablo de cautela en estos casos. Los tránsfobos o lo que yo opino que lo son a mí también me sobran.
#13 Estas intentando construir un argumento basándote en las opiniones de una sola persona. También hay adultos trans que afirman que sabían que eran diferentes desde que eran niños, y no se arrepienten de haber seguido tratamiento. Por no mencionar que los médicos que tratan con adolescentes trans no tienen ningún problema en creer en su existencia. Lo contrario sería un poco raro, al fin y al cabo.
Así que voy a tener más confianza en lo que dicen estos últimos que en las manifestaciones de un tipo que dice, categóricamente, que los menores trans no existen, exhibiendo un claro sesgo al hacerlo.
#11 ¿Me puedes mostrar algún "debate" en el que se haya hablado ofrecer tratamientos hormonales y/o cirugía a niños de ocho años? ¿O estás hablando de oídas, como de constumbre?
Los que habéis sacado la palabra transfobo sois vosotros, no yo. ¿Excusatio non petita, accusatio manifesta?
#15 Mis argumentos no están construidos sobre la opinión de una única persona. No lo recomiendo. Lo que pasa es que intento no abusar de la paciencia de la gente. Suelo buscar opiniones de voces independientes, aconfesionales, de pensamiento progresista y a poder ser de izquierda, etc.
En mi anterior comentario solo he expuesto una opinión, resumida, de un autor. Este autor piensa en la transexualidad como un concepto adulto.
Al parecer, el autor del artículo de The Guardian no cree en la existencia de 'niños trans'. Yo tampoco pienso que haya 'niños trans'. Y Miquel Missé también le ve problemas a esa idea. Pensar así no es un 'discurso de odio'. Puede tratarse de un discurso de gente que no traga la manipulación sensiblera, los datos sesgados y la paraliteratura pseudoacadémica.
#16 De momento, la única justificación que me has dado de tu argumento es la opinión de una única persona. Bueno, de dos.
A pesar de que todos los adultos transexuales que afirman haberse sentido como tal desde niños, y de los médicos en todo el mundo que también están convencidos de ello.
#17 No, disculpe. Yo no dudo de la existencia de malestares y problemas emocionales relacionados con el género. En el caso de 'infancias trans' de tres o cuatro años, concretamente, el malestar y problema seguramente lo tienen sus padres.
Especialmente en la disforia en la infancia y adolescencia, se pueden abordar esos problemas desde un enfoque llamado de "espera atenta" hasta una madurez psicológica, o bien se puede plantear una transición (primero 'social', después hormonal y finalmente quirúrgica) lo más temprana posible. Se ha estado imponiendo lo segundo. En España se ha vuelto peligroso practicar y defender lo primero, metiéndolo en el mismo saco de las pseudoterapias para 'curar' la homosexualidad. Pero hay paises que fueron pioneros, donde ahora especialmente en menores de edad se está apostando por esa espera atenta y la psicoterapia.
#9 Sí, hay un sesgo ideológico. Del mismo modo que hay sesgo ideológico en quien afirma que un niño de 8 años tienen un conocimiento sobre su propia existencia mayor que el que necesita un simposio de biología, siquiátría y filosofía para definir correctamente los conceptos de "hombre" y "mujer" porque el niño siente "patatas".
Si un niño dice que "se siente niña" no es una niña. Del mismo modo que si yo me sentía Superman con 6 años no era superman. Cuando el chaval crezca aprenderá a lidiar con sus emociones, sus sentimientos y su lugar en el mundo.
A los seis años yo quería volar... Era Supermán? Pues no.
Qué cojones sabrá un niño pequeño sobre problemas filosóficos complejos como es la "esencia" y la "identidad" de uno mismo respecto a su contexto?
#18 Siguiendo tu razonamiento, ningún niño debería ser capaz tampoco de sentirse niño, en lugar de niña. Y, mira tú por donde, una inmensa mayoría de ellos lo hace.
#19 Una chica no se 'siente chica'. En realidad, no se siente nada. Es imprescindible que venga un chico que se siente chica para explicarnos en qué carajo consiste, aunque tampoco se suelen aclarar muy bien.
#5 Busca quién es Miquel Missé.
Para Miquel Missé la transexualidad es un fenómeno adulto; como pronto, puede ser adolescente. Para MM la transexualidad está totalmente relacionada con los avances tecnológicos y desarrollo de los sistemas de salud, y no existe sin la disforia. MM, como 'hombre trans', considera que quizás su propio proceso fármaco-quirúrgico fue precipitado y pudo haberse resuelto de otra forma...
Luego Miquel Missé sigue diciendo un montón de incoherencias y chaladuras queer. Pero nadie llama tránsfobo a Miquel Missé por opinar que mejor dejar a los niños en paz. Claro, ya sería la rehostia llamar tránsfobo a una persona de sexo femenino que ha transicionado a 'hombre'.
"Mi nombre es Laura Arroyo y no soy de nadie, ni de mi jefe ni del canal en el que trabajo"
El 24 de abril de 1915, en Constantinopla, Talaat Pasha ordenó una redada de intelectuales armenios. Ese «Domingo Rojo» marcó el comienzo de uno de los peores genocidios de la historia. En un momento en que nuestros años veinte están siendo brutalmente desgarrados por la violencia, desde Ucrania a Gaza y el Nagorno-Karabaj, hoy se conmemora el genocidio armenio.
La Comisión ha presentado objeciones a la adquisición de Air Europa por parte de IAG porque reduciría la competencia, podría provocar una subida de precios y una bajada en la calidad. La Comisión concluye que la mayoría de rutas dentro de la España peninsular y con Canarias y Baleares, dejaría de existir competencia. También se reduciría drásticamente la competencia las rutas de larga distancia con América, tanto del Norte como del Sur. Preocupa que tenga un efecto en los consumidores de subida de precios y pérdida de calidad.
La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, y el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, fueron citados a comparecer el próximo 17 de mayo ante el Tribunal de Primera Instancia de Lieja (Bélgica) en relación con el llamado caso 'Pfizergate', que investiga la falta de transparencia en la firma de contratos por miles de millones de dólares con esta farmacéutica para la compra de cantidades excesivas de vacunas contra el covid-19. Contratos que, según se denunció en 2021, fueron negociados por Von der Leyen con Bourla
#13 Hablando de medios corruptos alguien que da continua publicidad a The Grayzone. Tiene su gracia.
#24 Que sí, que lo del Pentágono fue un misil de EEUU.
#1 ¿Dónde duele? Si tiene que tirar de evidente victimismo utilizando el feminismo para atacar a Iglesias por decir verdades como puños. Ya está bien de ratas de cloaca. Es cierto que han medrado gracias al apoyo medíatico de medios corruptos como la Sexta.
¿Pero que cojones se la pasa Pablo por la cabeza que no a la mínima intenta apuñalar a sus aliados ?
#3 ¿Le queda alguno?
#12 Lo del piolet ya quedó explicado. Al que le dieron fuerte es a el, no al contrario.
#2 Se llama SUPEREGO.
Y parece tan amargao, tan frustrao que no disfruta tanto de sus propios éxitos como de que fracasen sus supuestos enemigos aunque se hunda con ellos, en plan el escorpión que pica a la rana que lo lleva a la otra orilla del río porque "es su naturaleza" .
Yo hasta las últimas generales (con mis más y mis menos) entendía muchas cosas de Podemos, pero entonces se abonaron a hacer política cuchillera con bien de insultos y golpes bajos a toda izquierda que se moviese y NUNCA MÁS. Es la miseria más rastrera hecha política, parecen amargados permanentemente, y su programa electoral es el vomito y los mordiscos, porque llevan meses sin meterse con PP o VOX de tan ocupados que están diciendo "La Yoli" a todas horas.
Ahora pienso que si Iglesias hubiera tocao poder viendo lo rencoroso y vengativo que es, se hubiera convertido en un Nicolás Ortega de pacotilla. Y me da pena, porque va a terminar rodeado de una corte de pelotillas fanáticos, pero es lo que parece que quiere, así que...Que así sea.
#22 ¿Pero entonces no es verdad que las escisiones de podemos se conchabaron con los medios de comunicación reaccionarios y se sumaron a sus tácticas mafiosas contra podemos a cambio de apoyo mediático?
A ver si no va a ser buen momento para recordárselo.
¿Eso no es la miseria más rastrera hecha política? Que esos medios de comunicación con los que se aliaron no son solo enemigos de podemos, son enemigos de cualquier mayoría social y de la democracia en general.
#26 Cuando digo con mis más y con mis menos es que Iglesias y Podemos también han cometido errores grandísimos que por supuesto ellos mismos se han perdonado (y yo les perdoné) pero no perdonan a los demás; la injerencia en las votaciones regionales, la nula actitud dialogante que lo abocó en las municipales a perder decenas de concejales, su papel en el gobierno tragando la valla de Melilla de Marlaska, el tema de Alberto Rodriguez, la traición al Sahara (¡Qué Podemos estaba en el gobierno y no hicieron una puta mierda!) y el ocupar todo tu tiempo en dinamitar un acuerdo con otras izquierdas que es la única opción de evitar que Vox o Feijóo, (Dios mío, Feijóo). En este mundo todo es cuestión de prioridades: si como persona de izquierdas prefieres que VOX toque poder antes que un gobierno donde haya una politica pelín de izquierdas (porque todos son traidores y Podemos es la HUNICA BERDADERA HIZQUIERDA) entonces es que eres una puta mierda de persona, no hay más .
En cuanto al tema de los medios, es algo que me tiene muy harto. ¿Empezó Iglesias yendo de tertuliano a Intereconomía y cobrando su dinerito? ¿Si o no? ¿Iba Iglesias a La Sexta Noche cuando Inda y Marhuenda movían su máquina del fango y él lo sabía, sí o no? Es que ya estoy harto. iglesias toca mierda pero nunca se mancha pero...¡Ay como se acerquen los otros!
Puño de hierro, mandíbula de cristal.
#22 me sorprendes para bien,@Ratoncolorao. No al 100% pero casi.
#2 Este viene a hablar de su libro.
#18 The Grayzone es un medio serio con periodistas serios, no perros a sueldo. Si tienes que salir por peteneras como Maestre es que no tienes argumentos. Como ella.
Ya está bien de multicuentas intoxicadoras.
#24 Que sí, que lo del Pentágono fue un misil de EEUU.
#2 ¿Por qué has puesto de título: Rita Maestre : "Esto del lawfare viene de largo" Si en realidad es solo un tweet de Pablo Iglesias metiéndose con Rita Maestre?
Un poco burdo.
#6 Esto es solo un tweet de Pablo Iglesias metiendo mierda, no un recopilatorio de casos de lawfare, como hace el titular y la entradillla.
Manuela Carmena, Guillermo Zapata, Ada Colau, Monica Oltra, Isa Serra, Alberto Rodriguez, Victoria Rosell, Pablo Iglesias, Irene Montero, los titireteros,..
#3 estoy seguro de que si tu, o cualquiera de este foro, tuviese que elegir estar en esa guerra en un tanque eligiaria antes un Abrahams o un Leopard 2 a cualquier tanque ruso de los que se usan en este conflicto. No me cabe la menor duda. Y de no ser así sería por desconocimiento total.
#9 #6 hace más de un año salió la noticia de porque no se deberían de entregar esos tanques a Ucrania en vez de otro tipo de tanques
EE.UU.: “No tiene sentido” entregar tanques Abrams a Ucrania
#17 y no te diré que no
Hasta ahora se ha demostrado que lo mejor que le ha ido a Ucrania son los Bradleys … los tanques son objetivo fácil
#19 a eso vamos, los Abrams fue un tema de marketing puro cuando está demostrado que hay mejores tanques sobre el terreno contra los rusos
#17 se entrega lo que hay, el Leopard se diseñó para enfrentarse a tanques de origen soviético en campo abierto, pero no para un escenario en pagado de drones.
#17 Esto ya empieza por un error:
“Los Abrams son tanques "que requieren de combustible para aviones”
Los Abrams usan turbina y le pueden en caso necesario meter de todo. Se diseñó para eso por mucho que consuman “como un condenao”
Fuente de la foto (traducida)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Honeywell_AGT1500
#41 me haces creer en la reencarnación.
#13 No. El la 2GM los pilotos americanos tenian mas blindaje que los pilotos japoneses. Eso hacia que sobrevivieran mas y que pudieran pilotar al siguiente dia. Despues de la batalla de Midway los japoneses no pudieron recuperarase. Puedes fabricar mas aviones pero entrenar pilotos expertos requiere mucho tiempo.
#3 mira los ratios en Irak de Abrams vs T-72… Y nos cuentas
Los drones se cargan cualquier tanque y ha cambiado el paradigma en el campo de batalla para todos los ejércitos, hasta un dron doméstico se carga tu querido T-90 ruso de un plumazo. Al menos en el Abrams la tripulación sobrevive y no hay lanzamiento de torreta.
#13 por supuesto beneficia que los daños puedan ser reparados, pero las tripulaciones de tanques con experiencia no son infinitas y diría que son un recurso muy importante para cualquier ejército.
Entrenar nuevas tripulaciones cuesta meses para conseguir que sean un mínimo de funcionales, ya no te digo si tienen que hacer operaciones ofensivas…
Creo que se ve en muchos vídeos tanques rusos haciendo locuras , atropellando tropas, colisiones entre vehículos, pasando por encima de minas totalmente visibles , etc…. Ahí están las tripulaciones novatas.
#13 Ese es el modelo Ruso (a las pruebas en video continuas me remito), para la OTAN el personal es primordial por el entrenamiento que llevan. Un tanque se puede sustituir fabricando otro y la velocidad de construcción es según la pasta que ponga el país. Una tripulación competente no "construye", tarda meses y además se forma en otro tanque. Por lo que lo primordial es mantener las tripulaciones son mas escasas.
Los drones son la gran novedad para todos en esta guerra y no hay estrategias claras. Un dron cuesta muy barato y de momento cualquier arma que se use es mas cara que el dron.
#13 Eso pasa con la tropa poco especializada. Pero, a día de hoy la maquinaria es más compleja y se requiere una larga instrucción para llevar según que armas.
Y el dinero puede acelerar la generación de armas, especialmente gracias a la automatización industrial. Pero, apenas puede hacer que el recurso humano se forme antes y de forma correcta.
El summum de esto es el piloto de combate de un caza. Que de poco sirven sino tienes cazas sin un piloto que tardas muchos años en formar.
Y en el lado más "humilde" de la guerra está la infantería que Rusia tarda en formar en mínimo 3 meses para que sean mínimamente operativos... Y precisamente, no son la élite.
#13 No. El la 2GM los pilotos americanos tenian mas blindaje que los pilotos japoneses. Eso hacia que sobrevivieran mas y que pudieran pilotar al siguiente dia. Despues de la batalla de Midway los japoneses no pudieron recuperarase. Puedes fabricar mas aviones pero entrenar pilotos expertos requiere mucho tiempo.
#13 Sí, esa era la mentalidad de los japoneses con los kamikazes. Pero un análisis más profundo demuestra que es más difícil y lleva más tiempo producir y entrenar pilotos, que producir aviones, así que los kamikazes, en un primer momento, parecían muy intimidadores para el enemigo. A la larga, supuso perder casi todos los buenos pilotos haciendo que para los pilotos americanos fuera más fácil derribar a los aviones japoneses.
Una tripulación de tanques que sólo sepa hacer de tripulación de tanques es absurdo, y es algo que, según tengo entendido, le pasa a ejércitos como el americano. Lo lógico es que una tripulación de tanques, una vez perdido el tanque, sean capaces de seguir combatiendo como infantería, haciéndolos versátiles.
Estoy con #14 y #30.
#13 #6 En ese caso propongo la táctica soviética de la 2GM por cada tanque Tiger, (lo mejor que podías tener incluso una década después de la guerra) fabrico 5-7 tanques soviéticos. Al final la guerra de los números no falla.
Puedes el Leo 2A6 sea el mejor tanque del mundo, pero no hay suficientes. Puede que el Challanger sea el mejor equipado de lejos, pero pesa demasiado y no lo puedes usar excepto en asfalto en Ucrania. Puede que el Abrahms sea la leche, pero necesitas piezas de repuesto continuamente y están a miles de km.
Ahora me podéis decir que la tripulación de todos los tanques occidentales sobreviven, pero se quedan sin tanque. En cambio un tanque completo ruso desparece y tienes otra unidad completa con tripulación que la sustituye.
Mientras no uses misiles que destruyan las fábricas que están en los Urales, lo tienes difícil. Venga vamos a darle a los ucranianos misiles de varios miles de km de alcance.
#9 #6 hace más de un año salió la noticia de porque no se deberían de entregar esos tanques a Ucrania en vez de otro tipo de tanques
EE.UU.: “No tiene sentido” entregar tanques Abrams a Ucrania
#17 y no te diré que no
Hasta ahora se ha demostrado que lo mejor que le ha ido a Ucrania son los Bradleys … los tanques son objetivo fácil
#17 se entrega lo que hay, el Leopard se diseñó para enfrentarse a tanques de origen soviético en campo abierto, pero no para un escenario en pagado de drones.
#17 Esto ya empieza por un error:
“Los Abrams son tanques "que requieren de combustible para aviones”
Los Abrams usan turbina y le pueden en caso necesario meter de todo. Se diseñó para eso por mucho que consuman “como un condenao”
Fuente de la foto (traducida)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Honeywell_AGT1500
#6 La única batalla entre blindados americanos e iraquies como tal fue precisamente la única donde los iraquies les complicaron la vida y detuvieron su avance en la Guerra del Golfo (Medina Hills) Y aun asi los tropecientos T72 que cayeron lo hicieron por Apaches y A10 teniendo cero cobertura aérea.
Es un escenario totalmente diferente en Ucrania donde se usan como apoyo a infanteria para romper defensas atrincheradas, nadie tiene superioridad aérea y entran en juego los drones barateros en masa.
PD: holi
#24 amigo, yo no pongo las reglas del juego
Pero 186 tanques vs 4
PD: hej hej
#6 la versión del t72 irakí era propia de Irak, no era made in Rusia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/T-72_Le%C3%B3n_de_Babilonia
#47 es como decir que el Karrar irani no es un tanque T-90 ruso..
Es un copia y pega
#6 A ver qué opinas de esto:
Los tanques ya estaban bastante jodidos en ciudades, y eran blanco fácil para aviación y misiles en la mayoría de terreno mínimamente despejado. Ahora con los drones están jodidos en cualquier escenario (p.ej. hay drones que los detectan bajo el follaje denso), y abarata el coste de cargártelos en campo abierto frente a usar aviación. Entonces, ¿valdría la pena descartar totalmente los tanques y sustituirlos por drones con los recursos que se deja de invertir en tanques?
Si sí, imagino que a la larga será lo mismo en mar y aire.
#70 Mi opinión desde la barra del bar es que se favorecera mas a vehiculos menos pesados y agiles, ya hemos visto el nuevo tanque "ligero" de EEUU https://en.wikipedia.org/wiki/M10_Booker
Y lo mismo en mar, la flota del Mar Negro ha demostrado que ni en puerto esta segura de ser reventado por una lancha con explosivos.
#6 si si si, claro, por eso ahora retiran los abrams, por que son la reostia.
salvo cuando hay barro. ahí ya patinan, no??
en fin, mucho hollywood y mucho tragar propaganda.
#89 "en fin, mucho hollywood y mucho tragar propaganda."
pues como me trague la propaganda rusa me da una indigestión
#6
Se nota que no has visto los "tanques tortuga" que usan los rusos. Hasta ahora están siendo indestructibles.
#113 ah si los famosos arietes del age of empires. Tecnología de chapa punta.
“Todo” también son impactos de artillería o minas, si si…
Nueva wunderwaffe, que tanto os gusta esa palabra a algunos
#6 Estoy de aceurdo en que el paradigma a cambiado, pero de esto se dieron cuenta en este orden turcos, iranies , rusos con su desarollo de drones.
A los proveedores de armas y sabemos cual es el mayor, les interesea seguir vendiendo aparatos caros a sus clientes.
Tabien hay que comentar el desarollo de equipos antitanque como los stingers, que parecia que la OTAN solo tenia esas cosa, Si el tanque dejo en parte obsoletas las trincheras, el que hayan aparecido estos antitanques ha hecho que vuelvan las guerras de trincheras,
Respecto a que los tanque americanos son mejores, pues no lo se, pero los rusos son mas baratos. Recuerda la estrategia de los Sherman ameicanos frente a los Panzer nazis.
Por ultimo, parece que los tanques tortuga rusos aguantas muchas cosas, van mas rapidos aptandose que la industria militar, como cuando en la WII cubrian los tanque con cementos para evitar que fijaran bombas magneticas.
#6 A ver, pocas peleas de tanques hubo en Irak, la mayoría de T-72 fueron destruídos desde el aire (el ejemplo más representativo fué la "carretera de la muerte"), sin contar que los Abhrams son tanques de los 80s y los T-72 de los 70s... en un época que 1 década de diferencia era un mundo ya que continuamente se desarrollaban nuevas armas, además los iraquíes carecían de 'agujas' (la munición de tanques moderna)
En cuanto al ratio de supervivencia de las Abrams, al menos de la versión que les enviaron a los ucranianos y de lo que se ve en los vídeos de los tanques destruídos, no sobrevivió nadie... eso sí, la torreta no sale disparada, pero tampoco sale nadie de ellos mientras se ponen a arder
#149 “ no sobrevivió nadie”
Escotillas abiertas… los muertos andan
Como está tienes varios fotos
Pero bueno
#3 Hombre... si a una operación especial de una semana o quince días que ya lleva más de dos años en ristre, con miles de muertos y millones gastados en armamento, un desprestigio internacional level 15 y con peligro de que les arrebaten los activos lo llamas cálculos acertados... entonces sí, acertadisimos.
#12 Como que en dos meses estaba rusia K.O con aquello del Swift? Pues si ponemos todo en una balanza, mira tu que...
Y mira, igual eso lo hubieran echo, pero igual son mas civilizados que los yankis en irak con su medio millón y pico de muertos, que no te engañes, si hubieran querido Kiev hubiera acabado como Dresde o Colonia. Y buena parte del arsenal de la otan en la chatarreria
#16 El material de la OTAN ya está acabando en la chatarrería.
#12 mas de 300k bajas rusas ... y todavia se creen que todo va segun el plan de PutinTM. dentro de dos años con 600k bajas rusas seguiran diciendo que todo va segun el plan de PutinTM
#25 si mañana Putin deja de atacar y se retira a Rusia, #12 va a pasar a explicar que desde siempre Rusia estaba en sus terrenos y que Ucrania de la noche a la mañana empezó a atacar a Rusia porque occidente malvado los obligó...
Si mañana Rusia masacra a miles de ucranianos #13 te va a explicar que eran nazis y que debemos agradecer q Rusia.
Si mañana sigue estando como ha estado Rusia con sus avanzadas totalmente enlodadas y estancadas, te va a explicar lo que ahora te dice...
Cuando vives de la propaganda y de sueños húmedos con osos, todo es ganancia y #12 es una "ganadora"
La secretaria general y diputada de Podemos, Ione Belarra, la secretaria política y candidata a las elecciones europeas de Podemos, Irene Montero y el coordinador de Alianza Verde, Juantxo López de Uralde, han firmado el acuerdo de coalición Podemos-Alianza Verde para las elecciones europeas.
Cierra un programa (producido por Ana Rosa Quintana) y abre el informativo con la opinión de Ayuso para hablar de Pedro Sánchez
#11 Rusia es Europa, por esa regla de tres, si los yankis le regalan misiles a un gobierno nacido de un golpe de estado filonazi, el problema es para Europa, de cajón
#32 Ah, entendí que Europa es toda esa región que engloba el continente europeo, tonto fui.
Alemania no ayuda, sino que es instrumentalizada, sólo eso explica el absurdo comportamiento que está teniendo con todo le que sale a la calle a protestar contra el genocidio de Gaza y el hecho de que haya vaciado sus arsenales para colaborar en la estrategia yanki de mantener a toda costa la guerra en Ucrania y el genocidio en Gaza a la misma vez.
#25 Lo siento, vuelves a confundir whataboutismo con puesta en contexto. Transnistria tiene todo el sentido en Europa mientras existan cosas como Kosovo, o como la manía persecutoria de ampliar la OTAN hacia Rusia. A ver si te piensas que hablar de Cisjordania cuando alguien menciona el genocidio en Gaza también es whataboutismo.....
Ya sé que los anglófilos no sois los más despiertos, pero, leches, intentad no quedar tan mal.
#31 Vaya, volvemos a la interpretación literal de una ironía. El recurso de los niños de cuatro años.
¿Qué vas a hacer ahora? ¿Taparte los oídos y negar con la cabeza mientras gritas "no, no, no, no, no..."? O decir, "a mi me rebota y a ti te explota". ¿O venir con otro whataboutismo, y así darme la razón de manera involuntaria, otra vez?
¡¡¡Tantas opciones!!!
#32 Que poca poética. Hago una interpretación de la ironía. La literalidad se la supones tu.
Ahora mismo me voy a sentar a disfrutar de cómo paulatinamente vas perdiendo el oremus conforme todo tu relato absurdo sobre el imperialismo ruso cae por su propio peso. Totalmente voluntario.
Durante una audiencia parlamentaria, el diputado británico George Galloway criticó al primer ministro Rishi Sunak por no denunciar el asalto israelí al consulado iraní en Damasco. Galloway señaló que, aunque el primer ministro condenó las represalias iraníes, no abordó la agresión inicial de Israel.
#2 Absolutamente de acuerdo, Si hay alguien de cuyo sentido de la moral podemos fiarnos es George Galloway.
"So I don't believe that Bucha was a war crime I believe it belongs in the long line of false flag operations used to trigger war."
Es el segundo envío sobre un negacionista de Bucha que subes hoy. Por curiosidad, ¿eres fan del análisis histórico de David Irving?
#11 Yo estoy de acuerdo con la ONU. ¿Y tú?
https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ukraine/2022/2022-12-07-OHCHR-Thematic-Report-Killings-EN.pdf
California tiene una nueva ley que exige que las escuelas secundarias públicas enseñen a los estudiantes sobre sus derechos como empleados. La “Semana de Preparación para el Lugar de Trabajo” se llevará a cabo cada abril y educará a los estudiantes de los grados 11 y 12 sobre temas de derecho laboral como: la diferencia entre empleados y contratistas independientes, protecciones salariales y horarias, seguro de desempleo, etc.
Los apellidos, iniciales, lugar de trabajo y departamento de cada funcionario se incluyeron por error en respuesta a una solicitud de libertad de información. La información estuvo disponible en el sitio web durante dos horas y media antes de ser eliminada, dijo el Servicio de Policía de Irlanda del Norte. Si bien el acuerdo de paz de 1998 puso fin en gran medida a tres décadas de violencia, los agentes de policía todavía son blanco esporádico de grupos disidentes. El MI5 aumentó el nivel de alarma de terrorismo doméstico a grave.
El acuerdo, que data de hace más de 30 años, aunque no llegó a establecer una iglesia estatal en Estonia, otorgó un estatus preferencial aparente a la Iglesia Luterana que no se extendió a otras iglesias en Estonia. El ministro del Interior, Lauri Läänemets (SDE), dijo sobre la decisión que el estado no puede favorecer a una iglesia sobre otras.
Armenia y Azerbaiyán sostendrán una nueva ronda de conversaciones en Washington el domingo para tratar de normalizar las relaciones, dijo el sábado el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Armenia.
Las elecciones del 14 de mayo en Turquía parecen inciertas para el presidente turco Recep Tayyip Erdogan en medio de una economía lenta, jóvenes turcos menos enamorados del gobernante AKP y una oposición que finalmente está unida. El apoyo de las mujeres conservadoras, generalmente un pilar de su base de votantes, también parece menos sólido antes de la votación.
Solo tres de cada 10 británicos piensan que la monarquía es "muy importante", la proporción más baja registrada, según muestra una encuesta a medida que se acerca la coronación del rey Carlos. Una encuesta del Centro Nacional de Investigaciones Sociales (NatCen) muestra que el apoyo público a la monarquía ha caído a un mínimo histórico. Un total del 45 por ciento de los encuestados dijo que debería abolirse, que no era del todo importante o que no era muy importante.
El líder de un grupo hindú, que dio origen al partido del gobierno de la India, se pronunció en apoyo de la comunidad gay y transgénero, días antes de que el gobierno responda a la Corte Suprema sobre las peticiones para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. India despenalizó la homosexualidad cuando eliminó una prohibición de la era colonial sobre el sexo gay en 2018, pero sigue siendo un tema tabú en este país socialmente conservador de 1.400 millones de habitantes.
Presentadora: Dice que es un día para centrarse en las víctimas, pero usted no para de hablar de política Arrimadas: Yo sólo respondo a las preguntas de su compañero Relacionada: El zasca a Inés Arrimadas por politizar la conmemoración de los atentados de Barcelona
#12 Cualquier parecido de Ahí Les Va con la realidad es coincidencia.
#2 El efecto Streisand dando a conocer la catadura moral de Kit Klarenberg acosando y burlándose de las familias de las víctimas del ataque de Hamas al festival.
#14 #15 Y también dejan caer que el coronavirus fue un arma biológica creada por Estados Unidos. https://thegrayzone.com/2020/03/30/china-origin-political-global/
Todo un ejemplo de información de calidad para grandes intelectuales.
#2 Y el autor es una rata que se dedicaba a acosar y burlarse de las familias de las víctimas del ataque de Hamas al festival.
#5 para #_6 que parece que viva en la inopia:
The Grayzone
Es conocido por sus reportajes engañosos[15] y su cobertura simpatizante de regímenes autoritarios,[12][6][16] además de su negacionismo del genocidio uigur.[22]The Grayzone ha difundido teorías conspirativas sobre Venezuela, Xinjiang, Siria y otras regiones.[23][24]
https://es.m.wikipedia.org/wiki/The_Grayzone
#8 The Grayzone publicó una carta abierta, promovida por Russia Today, en la atacaba cobertura de The Guardian sobre Nicaragua y a uno de sus colaboradores, Carl David Goette-Luciak.[14][13][34] El ataque fue acompañado de una foto de Luciak junto a un soldado armado etiquetado como opositor. El individuo en realidad era un sandinista que apoyaba al gobierno, pero la historia falsa se viralizó. Goette-Luciak fue posteriormente detenido y deportado por el gobierno nicaragüense. Adicionalmente, la plataforma ha publicado desinformación sobre los manifestantes nicaragüenses. John Perry, escribiendo bajo el seudónimo de Charles Redvers, publicó en The Grayzone una "confesión" de la manifestante estudiantil Valeska Sandoval, la cual era falsa y fue hecha por Sandoval bajo coacción mientras estaba en prisión.[14][13][34][35]
https://es.m.wikipedia.org/wiki/The_Grayzone
Y son solo dos ejemplos. Hay muchos más.
A su lado, Ferreras es un Yorkshire.
#11 Blumenthal ha contribuido a las transmisiones de RT (anteriormente conocida como Russia Today) en muchas ocasiones. [9]
Los tuyos deben ser intereses políticos buenos.
Es que hay que reirse.
#2 Pregunta en Armenia lo buen socio que es Rusia.
#19 Bulo el que me intentas colar. En esa imagen casualmente cambia el tamaño de la fuente cada dos líneas, casi no se nota que la han manipulado eh.
#27 no soy el de la captura, pero aqui tienes la fuente de la misma https://t.me/mosiychuk72/33079 que dice si lo traduces exactamente lo mismo que la captura.
#5 Los propios ucranianos lo han confirmado ya, no cuela.
Me apostaría una pierna a que te has inventado la confirmación.
#19 "falso bulo" significa que es verdad?
Cuidado con las dobles negaciones
#27 no soy el de la captura, pero aqui tienes la fuente de la misma https://t.me/mosiychuk72/33079 que dice si lo traduces exactamente lo mismo que la captura.
#18 La dejación de funciones es un delito. ¿Se sabe si su abogado lo ha denunciado?
#10 Eso no es lo que significa cómplice.
Otro subnormal que difunde el bulo de las armas biológicas. Qué predecible.
#42 Irlanda no está en la OTAN y tampoco recuerdo ninguna guerra por Irlanda del Norte a raíz de la entrada en la UE ni tampoco tras el Brexit.
#20 Había que dejarles matar a más bosnios.
#22 Tienen tanta vergüenza como neuronas.
#5 ¿Te pegaste con los turcos tras la entrada de Chipre en la UE?
#28 ¿Ahora ya no toca decir que van provocando?
#30 ¿Pero todavía sigues con el whaaboutism?
Ea, a pastar al ignore un ratito.
#25 ¿Ahora ya no te toca decir que son escudos humanos?
#16 ¿Ahora ya no toca decir que no hay genocidio y es todo propaganda?
#18 Música: “Portobello Road”
Letra: “Hoplón, Hoplón”
🎵 🎶 Hoplón, Hoplón, el campeón
Lanza y escudo de Washingtón
En Ucrania va siempre con la OTÁN
Y en Israel es pro-occidental (Bis)
ESTRIBILLO
Fue Floripondio, ahora es Hoplón
Que tiemblen los zazis, llegó el batallón
Con Suppiluliuma y cuatro más
Traen la info, la de la verdad
(Bis)
Hoplón, Hoplón, eres el mejor
Cuando nos cuentas la situación
Buenos aquí, malos allá
¿Para qué quieres tú saber más? (bis)
ESTRIBILLO (BIS)
Fue Floripondio, ahora es Hoplón
Que tiemblen los zazis, llegó el batallón
Con Suppiluliuma y cuatro más
Traen la info, la de la verdad
🎵 🎶
#27 ¿Qué hablas, Flori? Venga, negativito y a freír chuchangas.
#30 ¿Pero todavía sigues con el whaaboutism?
Ea, a pastar al ignore un ratito.
#1 No se está ilegalizando ninguna religión, los estonios pueden seguir ejerciendo su libertad de culto siendo ortodoxos. En fin, las tonterías que hay que leer a los iriners.
#16 No sé yo si a Epicuro y Hume se les puede considerar creyentes.
#9 ¿Quién dices que no sabe distinguir bulos?
El ministerio ruso de Defensa confirma que ha encontrado actividad militar biológica en Ucrania
#15 Un diplomático de la ONU que es el representante de Rusia, que miente más que habla, como también mintió en el tema del avión de Malaysia Airlines derribado por rusos.
Bulos, manipulaciones, intoxicaciones, compra de medios occidentales, desestabilización en la UE, financiación de la ultraderecha europea, repugnante homofobia, encarcelamiento de opositores, más de 10 años por protestar una guerra que según él no existe, polonio, caídas libres desde edificios, Una esperanza de vida de 69 años... Todo eso es Rusia. Un país de mierda.
Que disfruten lo votado.
#60 En realidad, los "manifestantes" rusos habían matado a tiros a tres personas ese mismo día. Y, mira tú que curioso, con la connivencia de la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. The first victim was Igor Ivanov, who died from a 5.45 mm bullet.[32][80][81][82] Some shots were fired from the roof top of the Afina shopping centre to shoot down at the crowds.[60] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy (Russian: Дмитрий Фучеджи). Afterwards the pro-Russian activists claimed that Budko was using blank rounds or, in another version, an airsoft replica. However, analysis of videos by the 2 May Group proved that Budko was indeed using a combat AK-74 with live rounds — the rifle does not have blank-firing adapter installed and spent cartridge cases are clearly seen being ejected, which is only possible with live rounds.[83] Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Vaya, qué turbios estos rusos... quiero decir, ucranianos.
Y, claramente, esos malvados ucranianos no movieron un dedo para salvar a las víctimas de la Casa de los Sindicatos.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast. Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea. Russia has been consistently refusing legal help in investigation of Bodelan's role in the tragedy. In 2021 a group of Russian activists posted an open letter calling Russian prosecutors to explain this protection, but it was ignored.
¡Ya está bien de que el gobierno ruso... perdón, ucraniano, cese en su encubrimiento!
#75 No. Asesinados por los Berkut de Yanukovich, como ha sido acreditado en sede judicial. Aunque la mayoría de los culpables se han librado porque han huído a Rusia o fueron intercambiados por prisioneros ucranianos en Rusia.
Mira tú qué casualidad, justo como Fuchedzhny y Bodelan.
#78 Aquí dicen que ha sido acreditado la ausencia de pruebas que demuestren lo que dices.
https://www.researchgate.net/publication/356691143_The_Maidan_Massacre_in_Ukraine_Revelations_from_Trials_and_Investigation
The Maidan massacre trials and investigations have revealed various evidence that four killed and several dozen wounded policemen and at least the absolute majority of 49 killed and 157 wounded Maidan protesters were massacred on February 20, 2014 by snipers in Maidan-controlled buildings and areas. Such evidence includes testimonies of the absolute majority of wounded protesters, several dozens of prosecution witnesses, dozens of defense witnesses, and 14 self-admitted members of Maidan snipers groups. Videos presented at the trial showed that times of shooting of the absolute majority of protesters did not coincide with times of shooting by the Berkut policemen, who were charged with their massacre. Forensic medical examinations determined that the overwhelming majority of the protesters were shot from steep directions from the sides or the back. Initial ballistic examinations did not match bullets extracted from the bodies of killed and wounded protesters to the Berkut Kalashnikovs.
También dicen que no hay ni un sólo condenado o con órdenes de arresto.
Not a single person is convicted or under arrest for the massacre of the protesters and the police almost 8 years after one of the most documented mass killings in history.
Por lo que no sé a que culpables te refieres, pero al parecer, éstos no han sido declarados como culpables en un tribunal.
#79 Ya faltaba el clásico del gorrito de aluminio de Iván Katchanovski, politólogo sin experiencia conocida en análisis de imágenes, criminología o ciencia forense, publicando en una revista de ciencias políticas, no criminología, análisis de imágenes o ciencia forense.
Por no mencionar que el tío tiene una escora más prorrusa que el Almirante Kuznetsov. Un ejemplo en este tweet.
Pero, bueno, si confías en el criterio de Katchanovski, imagino que también estarás de acuerdo con sus afirmaciones en materias de las que sí es un experto:
En Ucrania, los nacionalistas ganan influencia, y escrutinio (Reuters, 18-03-2014) "Pero Ivan Katchanovski, politólogo de la Universidad de Ottawa que ha estudiado la extrema derecha en Ucrania, discrepó de que Svoboda fuera tan extremista. "Actualmente, Svoboda se describe mejor como un partido nacionalista radical, y no como fascista o neonazi", afirmó. "En estos momentos no es abiertamente antisemita"."
Dime, ¿crees que Svoboda no es una partido fascista, o, al menos no lo era en 2014?
Por cierto, 2014+8=2022. Estamos en 2024. Igual deberías buscar algo más reciente que el papel higiénico de Katchanovski.
Court announces sentences for riot police officers accused of killing EuroMaidan protesters (18-10-2023)
Veo que estás muy bien informado.
#15 La diferencia es que el genocidio bosnio fue real.
#24 Genocidio en Ucrania no sé, pero masacres contra prorrusos...
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Enfrentamientos_en_Odesa_de_mayo_de_2014
#38 Pobrecitos paramilitares.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Odessa_Brigade
#60 En realidad, los "manifestantes" rusos habían matado a tiros a tres personas ese mismo día. Y, mira tú que curioso, con la connivencia de la policía.
According to OmTV there were mostly air pistols and the first actual firearms use was by Antimaidan activist Vitaly Budko ("Botsman") who opened fire with an 5.45 mm AK-74 automatic rifle. Witnesses pointed out that he was shooting from behind the police line, effectively covered by the law enforcement operatives. The first victim was Igor Ivanov, who died from a 5.45 mm bullet.[32][80][81][82] Some shots were fired from the roof top of the Afina shopping centre to shoot down at the crowds.[60] Budko later left the scene in ambulance together with police commander Dmitry Fuchedzhy (Russian: Дмитрий Фучеджи). Afterwards the pro-Russian activists claimed that Budko was using blank rounds or, in another version, an airsoft replica. However, analysis of videos by the 2 May Group proved that Budko was indeed using a combat AK-74 with live rounds — the rifle does not have blank-firing adapter installed and spent cartridge cases are clearly seen being ejected, which is only possible with live rounds.[83] Fuchedzhy shortly after fled to Russia and obtained Russian citizenship, while Russian law enforcement denied any legal help to Ukrainian investigation of his role in the tragedy.
Vaya, qué turbios estos rusos... quiero decir, ucranianos.
Y, claramente, esos malvados ucranianos no movieron un dedo para salvar a las víctimas de la Casa de los Sindicatos.
The fire crews were ordered not to intervene on an explicit order from Vladimir Bodelan (Russian: Владимир Боделан), head of emergency services for Odesa Oblast. Immediately on the day of the tragedy Bodelan fled Ukraine for Russia, obtained Russian citizenship and started a career in Russian administration in Crimea. Russia has been consistently refusing legal help in investigation of Bodelan's role in the tragedy. In 2021 a group of Russian activists posted an open letter calling Russian prosecutors to explain this protection, but it was ignored.
¡Ya está bien de que el gobierno ruso... perdón, ucraniano, cese en su encubrimiento!
#75 No. Asesinados por los Berkut de Yanukovich, como ha sido acreditado en sede judicial. Aunque la mayoría de los culpables se han librado porque han huído a Rusia o fueron intercambiados por prisioneros ucranianos en Rusia.
Mira tú qué casualidad, justo como Fuchedzhny y Bodelan.
Es engañoso sugerir que yo y otras personas que hemos planteado estas preocupaciones somos hostiles a las personas transgénero: creemos que deberían poder vivir sus vidas libres de discriminación y queremos que tengan atención médica integral segura y basada en evidencia. A lo que nos hemos opuesto es a la colocación precipitada de niños en una vía médica potencialmente dañina para la cual existe evidencia considerable de riesgo de daño. Enfatizamos la necesidad de dedicar un tiempo considerable a explorar un cuadro clínico tan complejo.
#1 Quizá el hecho de que el autor del artículo vaya diciendo cosas por ahí como "los niños trans no existen", o que "el mundo entero ha sido invadido por la ideología transgénero", puede dar una idea de su imparcialidad sobre el tema.
#2 the Guardian, the Economist, medios respetables y alguno al menos "de izquierdas" se han hecho eco del informe. Pero aquí se vota negativo cada vez que alguien intenta subir algo relacionado.
Spam una noticia de The Guardian... Cansina lo entendería, pero si esto es repetirse lo de Delay...
#2 A veces, medios totalmente respetables también publican chorradas. O mierda dictada por los sesgos de sus editores o propietarios. El que tenga más confianza en ellos que en los "mehdios alternatibos" no quiere decir que esa confianza sea ilimitada.
#4 No despacho nada. Pero el autor de este envío es un tipo que dice, literalmente, que las personas transgénero no existen. Lo que es un poco difícil de cuadrar con toda la gente transgénero que hay por esos mundos de Dios. Así que yo cogería con pinzas cualquier cosa que diga.
#5 creo que te has citado a ti mismo sin querer.
Pero vamos, que importa más el que lo sube que el contenido del artículo enlazado.
El autor no niega la existencia de las personas transgénero, lo que cuestiona es las prisas por iniciar procesos de hormonas y cirugía. Y que muchos sin esa presión externa "pasarían de fase" o podrían posponer la decisión hasta ser más mayores.
#6 Arrg, tienes razón. Gracias por el aviso.
No tengo la cualificación necesaria para saber si la práctica clínica en NHS England con respecto a adolescentes que manifiestan ser trans es mejorable o no, excepto con respecto al hecho de que hay un largo historial de adultos trans quejándose de que el NHS pasa olímpicamente de ellos y de sus necesidades, con listas de espera que duran años. Pero no voy a aceptar acríticamente la palabra de un tipo que afirma, literalmente, que los adolescentes transgénero no existen, cuando es obvio que no es así.
#5 Bueno, que sea esto o lo otro el articulista no quita que este envío no habla de las personas trans en general sino de la critica que se hace o las dudas y temores que se tienen con respecto a la infancia y los tratamientos prematuros.
Sin ir más lejos a mí me parece que en este tema conviene ser precavido. Nada más que eso.
De hecho no veo entonces porque existen cosas como la tutela o la mayoría de edad cuando conviene.
#8 Cuando alguien afirma que los adolescentes transgénero no existen, o que el mundo está invadido por la ideología trangénero, no lo hace por su preocupación con respecto a tratamientos prematuros a menores. Lo hace porque tiene un sesgo bastante claro. Así que voy coger con pinzas lo que diga sobre este tema.
#9 Con pinzas se debe coger también la postura opuesta.
Y poniéndome exquisito adolescencia e infancia son dos cosas diferentes, soy de la opinión que ocho años es infancia y sigo en mis trece con lo de la mayoría de edad ¿universalizamos el derecho al voto hasta los individuos de 12 años, por ejemplo?
#10 ¿Debemos coger con pinzas la postura de que los adolescentes trans existen? ¿De donde crees que salen los adultos trans?
Y, hasta donde yo he visto, el informe Cass se refiere al tratamiento a menores de hasta 17 años. No estamos hablando, necesariamente, o solamente, de críos de 8 años.
Una vez más, no sé si la práctica clínica del NHS es mejorable o si realmente mejoraría siguiendo las recomendaciones del informe Cass. No estoy cualificado para saberlo, Pero no me voy a fiar del autor de este envío, que tiene un sesgo bastante claro.
#11 Yo sí, simplemente porque los niños no son adultos, estamos hablando de tratamientos medicinales y posiblemete quirúrgico, no de si se visten con faldas o pantalones o si se debe enseñar a los compañeros de clase y a otros padres y/o profesores lo que es el respeto debido. Y los deberes con sus congéneres.
Y en los debates acaecidos al respecto en este país si se habló de niños de ocho años y no solo por parte de los detractores.
Defensores de tratar a los niños desde esa edad. ¿O esto no lo cogemos con pinzas?
En ningún momento he dicho ni defendido que este tio sea o no de fiar ni que lo que diga vaya a misa.
Solo hablo de cautela en estos casos. Los tránsfobos o lo que yo opino que lo son a mí también me sobran.
#13 Estas intentando construir un argumento basándote en las opiniones de una sola persona. También hay adultos trans que afirman que sabían que eran diferentes desde que eran niños, y no se arrepienten de haber seguido tratamiento. Por no mencionar que los médicos que tratan con adolescentes trans no tienen ningún problema en creer en su existencia. Lo contrario sería un poco raro, al fin y al cabo.
Así que voy a tener más confianza en lo que dicen estos últimos que en las manifestaciones de un tipo que dice, categóricamente, que los menores trans no existen, exhibiendo un claro sesgo al hacerlo.
#11 ¿Me puedes mostrar algún "debate" en el que se haya hablado ofrecer tratamientos hormonales y/o cirugía a niños de ocho años? ¿O estás hablando de oídas, como de constumbre?
Los que habéis sacado la palabra transfobo sois vosotros, no yo. ¿Excusatio non petita, accusatio manifesta?
#15 Mis argumentos no están construidos sobre la opinión de una única persona. No lo recomiendo. Lo que pasa es que intento no abusar de la paciencia de la gente. Suelo buscar opiniones de voces independientes, aconfesionales, de pensamiento progresista y a poder ser de izquierda, etc.
En mi anterior comentario solo he expuesto una opinión, resumida, de un autor. Este autor piensa en la transexualidad como un concepto adulto.
Al parecer, el autor del artículo de The Guardian no cree en la existencia de 'niños trans'. Yo tampoco pienso que haya 'niños trans'. Y Miquel Missé también le ve problemas a esa idea. Pensar así no es un 'discurso de odio'. Puede tratarse de un discurso de gente que no traga la manipulación sensiblera, los datos sesgados y la paraliteratura pseudoacadémica.
#16 De momento, la única justificación que me has dado de tu argumento es la opinión de una única persona. Bueno, de dos.
A pesar de que todos los adultos transexuales que afirman haberse sentido como tal desde niños, y de los médicos en todo el mundo que también están convencidos de ello.
#17 No, disculpe. Yo no dudo de la existencia de malestares y problemas emocionales relacionados con el género. En el caso de 'infancias trans' de tres o cuatro años, concretamente, el malestar y problema seguramente lo tienen sus padres.
Especialmente en la disforia en la infancia y adolescencia, se pueden abordar esos problemas desde un enfoque llamado de "espera atenta" hasta una madurez psicológica, o bien se puede plantear una transición (primero 'social', después hormonal y finalmente quirúrgica) lo más temprana posible. Se ha estado imponiendo lo segundo. En España se ha vuelto peligroso practicar y defender lo primero, metiéndolo en el mismo saco de las pseudoterapias para 'curar' la homosexualidad. Pero hay paises que fueron pioneros, donde ahora especialmente en menores de edad se está apostando por esa espera atenta y la psicoterapia.
#9 Sí, hay un sesgo ideológico. Del mismo modo que hay sesgo ideológico en quien afirma que un niño de 8 años tienen un conocimiento sobre su propia existencia mayor que el que necesita un simposio de biología, siquiátría y filosofía para definir correctamente los conceptos de "hombre" y "mujer" porque el niño siente "patatas".
Si un niño dice que "se siente niña" no es una niña. Del mismo modo que si yo me sentía Superman con 6 años no era superman. Cuando el chaval crezca aprenderá a lidiar con sus emociones, sus sentimientos y su lugar en el mundo.
A los seis años yo quería volar... Era Supermán? Pues no.
Qué cojones sabrá un niño pequeño sobre problemas filosóficos complejos como es la "esencia" y la "identidad" de uno mismo respecto a su contexto?
#18 Siguiendo tu razonamiento, ningún niño debería ser capaz tampoco de sentirse niño, en lugar de niña. Y, mira tú por donde, una inmensa mayoría de ellos lo hace.
#19 Una chica no se 'siente chica'. En realidad, no se siente nada. Es imprescindible que venga un chico que se siente chica para explicarnos en qué carajo consiste, aunque tampoco se suelen aclarar muy bien.
#5 Busca quién es Miquel Missé.
Para Miquel Missé la transexualidad es un fenómeno adulto; como pronto, puede ser adolescente. Para MM la transexualidad está totalmente relacionada con los avances tecnológicos y desarrollo de los sistemas de salud, y no existe sin la disforia. MM, como 'hombre trans', considera que quizás su propio proceso fármaco-quirúrgico fue precipitado y pudo haberse resuelto de otra forma...
Luego Miquel Missé sigue diciendo un montón de incoherencias y chaladuras queer. Pero nadie llama tránsfobo a Miquel Missé por opinar que mejor dejar a los niños en paz. Claro, ya sería la rehostia llamar tránsfobo a una persona de sexo femenino que ha transicionado a 'hombre'.
"Mi nombre es Laura Arroyo y no soy de nadie, ni de mi jefe ni del canal en el que trabajo"
El 24 de abril de 1915, en Constantinopla, Talaat Pasha ordenó una redada de intelectuales armenios. Ese «Domingo Rojo» marcó el comienzo de uno de los peores genocidios de la historia. En un momento en que nuestros años veinte están siendo brutalmente desgarrados por la violencia, desde Ucrania a Gaza y el Nagorno-Karabaj, hoy se conmemora el genocidio armenio.
La Comisión ha presentado objeciones a la adquisición de Air Europa por parte de IAG porque reduciría la competencia, podría provocar una subida de precios y una bajada en la calidad. La Comisión concluye que la mayoría de rutas dentro de la España peninsular y con Canarias y Baleares, dejaría de existir competencia. También se reduciría drásticamente la competencia las rutas de larga distancia con América, tanto del Norte como del Sur. Preocupa que tenga un efecto en los consumidores de subida de precios y pérdida de calidad.
La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, y el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, fueron citados a comparecer el próximo 17 de mayo ante el Tribunal de Primera Instancia de Lieja (Bélgica) en relación con el llamado caso 'Pfizergate', que investiga la falta de transparencia en la firma de contratos por miles de millones de dólares con esta farmacéutica para la compra de cantidades excesivas de vacunas contra el covid-19. Contratos que, según se denunció en 2021, fueron negociados por Von der Leyen con Bourla
#13 Hablando de medios corruptos alguien que da continua publicidad a The Grayzone. Tiene su gracia.
#24 Que sí, que lo del Pentágono fue un misil de EEUU.
#1 ¿Dónde duele? Si tiene que tirar de evidente victimismo utilizando el feminismo para atacar a Iglesias por decir verdades como puños. Ya está bien de ratas de cloaca. Es cierto que han medrado gracias al apoyo medíatico de medios corruptos como la Sexta.
¿Pero que cojones se la pasa Pablo por la cabeza que no a la mínima intenta apuñalar a sus aliados ?
#3 ¿Le queda alguno?
#12 Lo del piolet ya quedó explicado. Al que le dieron fuerte es a el, no al contrario.
#2 Se llama SUPEREGO.
Y parece tan amargao, tan frustrao que no disfruta tanto de sus propios éxitos como de que fracasen sus supuestos enemigos aunque se hunda con ellos, en plan el escorpión que pica a la rana que lo lleva a la otra orilla del río porque "es su naturaleza" .
Yo hasta las últimas generales (con mis más y mis menos) entendía muchas cosas de Podemos, pero entonces se abonaron a hacer política cuchillera con bien de insultos y golpes bajos a toda izquierda que se moviese y NUNCA MÁS. Es la miseria más rastrera hecha política, parecen amargados permanentemente, y su programa electoral es el vomito y los mordiscos, porque llevan meses sin meterse con PP o VOX de tan ocupados que están diciendo "La Yoli" a todas horas.
Ahora pienso que si Iglesias hubiera tocao poder viendo lo rencoroso y vengativo que es, se hubiera convertido en un Nicolás Ortega de pacotilla. Y me da pena, porque va a terminar rodeado de una corte de pelotillas fanáticos, pero es lo que parece que quiere, así que...Que así sea.
#22 ¿Pero entonces no es verdad que las escisiones de podemos se conchabaron con los medios de comunicación reaccionarios y se sumaron a sus tácticas mafiosas contra podemos a cambio de apoyo mediático?
A ver si no va a ser buen momento para recordárselo.
¿Eso no es la miseria más rastrera hecha política? Que esos medios de comunicación con los que se aliaron no son solo enemigos de podemos, son enemigos de cualquier mayoría social y de la democracia en general.
#26 Cuando digo con mis más y con mis menos es que Iglesias y Podemos también han cometido errores grandísimos que por supuesto ellos mismos se han perdonado (y yo les perdoné) pero no perdonan a los demás; la injerencia en las votaciones regionales, la nula actitud dialogante que lo abocó en las municipales a perder decenas de concejales, su papel en el gobierno tragando la valla de Melilla de Marlaska, el tema de Alberto Rodriguez, la traición al Sahara (¡Qué Podemos estaba en el gobierno y no hicieron una puta mierda!) y el ocupar todo tu tiempo en dinamitar un acuerdo con otras izquierdas que es la única opción de evitar que Vox o Feijóo, (Dios mío, Feijóo). En este mundo todo es cuestión de prioridades: si como persona de izquierdas prefieres que VOX toque poder antes que un gobierno donde haya una politica pelín de izquierdas (porque todos son traidores y Podemos es la HUNICA BERDADERA HIZQUIERDA) entonces es que eres una puta mierda de persona, no hay más .
En cuanto al tema de los medios, es algo que me tiene muy harto. ¿Empezó Iglesias yendo de tertuliano a Intereconomía y cobrando su dinerito? ¿Si o no? ¿Iba Iglesias a La Sexta Noche cuando Inda y Marhuenda movían su máquina del fango y él lo sabía, sí o no? Es que ya estoy harto. iglesias toca mierda pero nunca se mancha pero...¡Ay como se acerquen los otros!
Puño de hierro, mandíbula de cristal.
#22 me sorprendes para bien,@Ratoncolorao. No al 100% pero casi.
#2 Este viene a hablar de su libro.
#18 The Grayzone es un medio serio con periodistas serios, no perros a sueldo. Si tienes que salir por peteneras como Maestre es que no tienes argumentos. Como ella.
Ya está bien de multicuentas intoxicadoras.
#24 Que sí, que lo del Pentágono fue un misil de EEUU.
#2 ¿Por qué has puesto de título: Rita Maestre : "Esto del lawfare viene de largo" Si en realidad es solo un tweet de Pablo Iglesias metiéndose con Rita Maestre?
Un poco burdo.
#6 Esto es solo un tweet de Pablo Iglesias metiendo mierda, no un recopilatorio de casos de lawfare, como hace el titular y la entradillla.
Manuela Carmena, Guillermo Zapata, Ada Colau, Monica Oltra, Isa Serra, Alberto Rodriguez, Victoria Rosell, Pablo Iglesias, Irene Montero, los titireteros,..
#3 estoy seguro de que si tu, o cualquiera de este foro, tuviese que elegir estar en esa guerra en un tanque eligiaria antes un Abrahams o un Leopard 2 a cualquier tanque ruso de los que se usan en este conflicto. No me cabe la menor duda. Y de no ser así sería por desconocimiento total.
#9 #6 hace más de un año salió la noticia de porque no se deberían de entregar esos tanques a Ucrania en vez de otro tipo de tanques
EE.UU.: “No tiene sentido” entregar tanques Abrams a Ucrania
#17 y no te diré que no
Hasta ahora se ha demostrado que lo mejor que le ha ido a Ucrania son los Bradleys … los tanques son objetivo fácil
#19 a eso vamos, los Abrams fue un tema de marketing puro cuando está demostrado que hay mejores tanques sobre el terreno contra los rusos
#17 se entrega lo que hay, el Leopard se diseñó para enfrentarse a tanques de origen soviético en campo abierto, pero no para un escenario en pagado de drones.
#17 Esto ya empieza por un error:
“Los Abrams son tanques "que requieren de combustible para aviones”
Los Abrams usan turbina y le pueden en caso necesario meter de todo. Se diseñó para eso por mucho que consuman “como un condenao”
Fuente de la foto (traducida)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Honeywell_AGT1500
#41 me haces creer en la reencarnación.
#13 No. El la 2GM los pilotos americanos tenian mas blindaje que los pilotos japoneses. Eso hacia que sobrevivieran mas y que pudieran pilotar al siguiente dia. Despues de la batalla de Midway los japoneses no pudieron recuperarase. Puedes fabricar mas aviones pero entrenar pilotos expertos requiere mucho tiempo.
#3 mira los ratios en Irak de Abrams vs T-72… Y nos cuentas
Los drones se cargan cualquier tanque y ha cambiado el paradigma en el campo de batalla para todos los ejércitos, hasta un dron doméstico se carga tu querido T-90 ruso de un plumazo. Al menos en el Abrams la tripulación sobrevive y no hay lanzamiento de torreta.
#13 por supuesto beneficia que los daños puedan ser reparados, pero las tripulaciones de tanques con experiencia no son infinitas y diría que son un recurso muy importante para cualquier ejército.
Entrenar nuevas tripulaciones cuesta meses para conseguir que sean un mínimo de funcionales, ya no te digo si tienen que hacer operaciones ofensivas…
Creo que se ve en muchos vídeos tanques rusos haciendo locuras , atropellando tropas, colisiones entre vehículos, pasando por encima de minas totalmente visibles , etc…. Ahí están las tripulaciones novatas.
#13 Ese es el modelo Ruso (a las pruebas en video continuas me remito), para la OTAN el personal es primordial por el entrenamiento que llevan. Un tanque se puede sustituir fabricando otro y la velocidad de construcción es según la pasta que ponga el país. Una tripulación competente no "construye", tarda meses y además se forma en otro tanque. Por lo que lo primordial es mantener las tripulaciones son mas escasas.
Los drones son la gran novedad para todos en esta guerra y no hay estrategias claras. Un dron cuesta muy barato y de momento cualquier arma que se use es mas cara que el dron.
#13 Eso pasa con la tropa poco especializada. Pero, a día de hoy la maquinaria es más compleja y se requiere una larga instrucción para llevar según que armas.
Y el dinero puede acelerar la generación de armas, especialmente gracias a la automatización industrial. Pero, apenas puede hacer que el recurso humano se forme antes y de forma correcta.
El summum de esto es el piloto de combate de un caza. Que de poco sirven sino tienes cazas sin un piloto que tardas muchos años en formar.
Y en el lado más "humilde" de la guerra está la infantería que Rusia tarda en formar en mínimo 3 meses para que sean mínimamente operativos... Y precisamente, no son la élite.
#13 No. El la 2GM los pilotos americanos tenian mas blindaje que los pilotos japoneses. Eso hacia que sobrevivieran mas y que pudieran pilotar al siguiente dia. Despues de la batalla de Midway los japoneses no pudieron recuperarase. Puedes fabricar mas aviones pero entrenar pilotos expertos requiere mucho tiempo.
#13 Sí, esa era la mentalidad de los japoneses con los kamikazes. Pero un análisis más profundo demuestra que es más difícil y lleva más tiempo producir y entrenar pilotos, que producir aviones, así que los kamikazes, en un primer momento, parecían muy intimidadores para el enemigo. A la larga, supuso perder casi todos los buenos pilotos haciendo que para los pilotos americanos fuera más fácil derribar a los aviones japoneses.
Una tripulación de tanques que sólo sepa hacer de tripulación de tanques es absurdo, y es algo que, según tengo entendido, le pasa a ejércitos como el americano. Lo lógico es que una tripulación de tanques, una vez perdido el tanque, sean capaces de seguir combatiendo como infantería, haciéndolos versátiles.
Estoy con #14 y #30.
#13 #6 En ese caso propongo la táctica soviética de la 2GM por cada tanque Tiger, (lo mejor que podías tener incluso una década después de la guerra) fabrico 5-7 tanques soviéticos. Al final la guerra de los números no falla.
Puedes el Leo 2A6 sea el mejor tanque del mundo, pero no hay suficientes. Puede que el Challanger sea el mejor equipado de lejos, pero pesa demasiado y no lo puedes usar excepto en asfalto en Ucrania. Puede que el Abrahms sea la leche, pero necesitas piezas de repuesto continuamente y están a miles de km.
Ahora me podéis decir que la tripulación de todos los tanques occidentales sobreviven, pero se quedan sin tanque. En cambio un tanque completo ruso desparece y tienes otra unidad completa con tripulación que la sustituye.
Mientras no uses misiles que destruyan las fábricas que están en los Urales, lo tienes difícil. Venga vamos a darle a los ucranianos misiles de varios miles de km de alcance.
#9 #6 hace más de un año salió la noticia de porque no se deberían de entregar esos tanques a Ucrania en vez de otro tipo de tanques
EE.UU.: “No tiene sentido” entregar tanques Abrams a Ucrania
#17 y no te diré que no
Hasta ahora se ha demostrado que lo mejor que le ha ido a Ucrania son los Bradleys … los tanques son objetivo fácil
#17 se entrega lo que hay, el Leopard se diseñó para enfrentarse a tanques de origen soviético en campo abierto, pero no para un escenario en pagado de drones.
#17 Esto ya empieza por un error:
“Los Abrams son tanques "que requieren de combustible para aviones”
Los Abrams usan turbina y le pueden en caso necesario meter de todo. Se diseñó para eso por mucho que consuman “como un condenao”
Fuente de la foto (traducida)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Honeywell_AGT1500
#6 La única batalla entre blindados americanos e iraquies como tal fue precisamente la única donde los iraquies les complicaron la vida y detuvieron su avance en la Guerra del Golfo (Medina Hills) Y aun asi los tropecientos T72 que cayeron lo hicieron por Apaches y A10 teniendo cero cobertura aérea.
Es un escenario totalmente diferente en Ucrania donde se usan como apoyo a infanteria para romper defensas atrincheradas, nadie tiene superioridad aérea y entran en juego los drones barateros en masa.
PD: holi
#24 amigo, yo no pongo las reglas del juego
Pero 186 tanques vs 4
PD: hej hej
#6 la versión del t72 irakí era propia de Irak, no era made in Rusia
https://es.m.wikipedia.org/wiki/T-72_Le%C3%B3n_de_Babilonia
#47 es como decir que el Karrar irani no es un tanque T-90 ruso..
Es un copia y pega
#6 A ver qué opinas de esto:
Los tanques ya estaban bastante jodidos en ciudades, y eran blanco fácil para aviación y misiles en la mayoría de terreno mínimamente despejado. Ahora con los drones están jodidos en cualquier escenario (p.ej. hay drones que los detectan bajo el follaje denso), y abarata el coste de cargártelos en campo abierto frente a usar aviación. Entonces, ¿valdría la pena descartar totalmente los tanques y sustituirlos por drones con los recursos que se deja de invertir en tanques?
Si sí, imagino que a la larga será lo mismo en mar y aire.
#70 Mi opinión desde la barra del bar es que se favorecera mas a vehiculos menos pesados y agiles, ya hemos visto el nuevo tanque "ligero" de EEUU https://en.wikipedia.org/wiki/M10_Booker
Y lo mismo en mar, la flota del Mar Negro ha demostrado que ni en puerto esta segura de ser reventado por una lancha con explosivos.
#6 si si si, claro, por eso ahora retiran los abrams, por que son la reostia.
salvo cuando hay barro. ahí ya patinan, no??
en fin, mucho hollywood y mucho tragar propaganda.
#89 "en fin, mucho hollywood y mucho tragar propaganda."
pues como me trague la propaganda rusa me da una indigestión
#6
Se nota que no has visto los "tanques tortuga" que usan los rusos. Hasta ahora están siendo indestructibles.
#113 ah si los famosos arietes del age of empires. Tecnología de chapa punta.
“Todo” también son impactos de artillería o minas, si si…
Nueva wunderwaffe, que tanto os gusta esa palabra a algunos
#6 Estoy de aceurdo en que el paradigma a cambiado, pero de esto se dieron cuenta en este orden turcos, iranies , rusos con su desarollo de drones.
A los proveedores de armas y sabemos cual es el mayor, les interesea seguir vendiendo aparatos caros a sus clientes.
Tabien hay que comentar el desarollo de equipos antitanque como los stingers, que parecia que la OTAN solo tenia esas cosa, Si el tanque dejo en parte obsoletas las trincheras, el que hayan aparecido estos antitanques ha hecho que vuelvan las guerras de trincheras,
Respecto a que los tanque americanos son mejores, pues no lo se, pero los rusos son mas baratos. Recuerda la estrategia de los Sherman ameicanos frente a los Panzer nazis.
Por ultimo, parece que los tanques tortuga rusos aguantas muchas cosas, van mas rapidos aptandose que la industria militar, como cuando en la WII cubrian los tanque con cementos para evitar que fijaran bombas magneticas.
#6 A ver, pocas peleas de tanques hubo en Irak, la mayoría de T-72 fueron destruídos desde el aire (el ejemplo más representativo fué la "carretera de la muerte"), sin contar que los Abhrams son tanques de los 80s y los T-72 de los 70s... en un época que 1 década de diferencia era un mundo ya que continuamente se desarrollaban nuevas armas, además los iraquíes carecían de 'agujas' (la munición de tanques moderna)
En cuanto al ratio de supervivencia de las Abrams, al menos de la versión que les enviaron a los ucranianos y de lo que se ve en los vídeos de los tanques destruídos, no sobrevivió nadie... eso sí, la torreta no sale disparada, pero tampoco sale nadie de ellos mientras se ponen a arder
#149 “ no sobrevivió nadie”
Escotillas abiertas… los muertos andan
Como está tienes varios fotos
Pero bueno
#3 Hombre... si a una operación especial de una semana o quince días que ya lleva más de dos años en ristre, con miles de muertos y millones gastados en armamento, un desprestigio internacional level 15 y con peligro de que les arrebaten los activos lo llamas cálculos acertados... entonces sí, acertadisimos.
#12 Como que en dos meses estaba rusia K.O con aquello del Swift? Pues si ponemos todo en una balanza, mira tu que...
Y mira, igual eso lo hubieran echo, pero igual son mas civilizados que los yankis en irak con su medio millón y pico de muertos, que no te engañes, si hubieran querido Kiev hubiera acabado como Dresde o Colonia. Y buena parte del arsenal de la otan en la chatarreria
#16 El material de la OTAN ya está acabando en la chatarrería.
#12 mas de 300k bajas rusas ... y todavia se creen que todo va segun el plan de PutinTM. dentro de dos años con 600k bajas rusas seguiran diciendo que todo va segun el plan de PutinTM
#25 si mañana Putin deja de atacar y se retira a Rusia, #12 va a pasar a explicar que desde siempre Rusia estaba en sus terrenos y que Ucrania de la noche a la mañana empezó a atacar a Rusia porque occidente malvado los obligó...
Si mañana Rusia masacra a miles de ucranianos #13 te va a explicar que eran nazis y que debemos agradecer q Rusia.
Si mañana sigue estando como ha estado Rusia con sus avanzadas totalmente enlodadas y estancadas, te va a explicar lo que ahora te dice...
Cuando vives de la propaganda y de sueños húmedos con osos, todo es ganancia y #12 es una "ganadora"
La secretaria general y diputada de Podemos, Ione Belarra, la secretaria política y candidata a las elecciones europeas de Podemos, Irene Montero y el coordinador de Alianza Verde, Juantxo López de Uralde, han firmado el acuerdo de coalición Podemos-Alianza Verde para las elecciones europeas.
Cierra un programa (producido por Ana Rosa Quintana) y abre el informativo con la opinión de Ayuso para hablar de Pedro Sánchez
#11 Rusia es Europa, por esa regla de tres, si los yankis le regalan misiles a un gobierno nacido de un golpe de estado filonazi, el problema es para Europa, de cajón
#32 Ah, entendí que Europa es toda esa región que engloba el continente europeo, tonto fui.
Alemania no ayuda, sino que es instrumentalizada, sólo eso explica el absurdo comportamiento que está teniendo con todo le que sale a la calle a protestar contra el genocidio de Gaza y el hecho de que haya vaciado sus arsenales para colaborar en la estrategia yanki de mantener a toda costa la guerra en Ucrania y el genocidio en Gaza a la misma vez.
#25 Lo siento, vuelves a confundir whataboutismo con puesta en contexto. Transnistria tiene todo el sentido en Europa mientras existan cosas como Kosovo, o como la manía persecutoria de ampliar la OTAN hacia Rusia. A ver si te piensas que hablar de Cisjordania cuando alguien menciona el genocidio en Gaza también es whataboutismo.....
Ya sé que los anglófilos no sois los más despiertos, pero, leches, intentad no quedar tan mal.
#31 Vaya, volvemos a la interpretación literal de una ironía. El recurso de los niños de cuatro años.
¿Qué vas a hacer ahora? ¿Taparte los oídos y negar con la cabeza mientras gritas "no, no, no, no, no..."? O decir, "a mi me rebota y a ti te explota". ¿O venir con otro whataboutismo, y así darme la razón de manera involuntaria, otra vez?
¡¡¡Tantas opciones!!!
#32 Que poca poética. Hago una interpretación de la ironía. La literalidad se la supones tu.
Ahora mismo me voy a sentar a disfrutar de cómo paulatinamente vas perdiendo el oremus conforme todo tu relato absurdo sobre el imperialismo ruso cae por su propio peso. Totalmente voluntario.
Durante una audiencia parlamentaria, el diputado británico George Galloway criticó al primer ministro Rishi Sunak por no denunciar el asalto israelí al consulado iraní en Damasco. Galloway señaló que, aunque el primer ministro condenó las represalias iraníes, no abordó la agresión inicial de Israel.
#2 Absolutamente de acuerdo, Si hay alguien de cuyo sentido de la moral podemos fiarnos es George Galloway.
"So I don't believe that Bucha was a war crime I believe it belongs in the long line of false flag operations used to trigger war."
Es el segundo envío sobre un negacionista de Bucha que subes hoy. Por curiosidad, ¿eres fan del análisis histórico de David Irving?
#11 Yo estoy de acuerdo con la ONU. ¿Y tú?
https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/countries/ukraine/2022/2022-12-07-OHCHR-Thematic-Report-Killings-EN.pdf
#1 Quizá el hecho de que el autor del artículo vaya diciendo cosas por ahí como "los niños trans no existen", o que "el mundo entero ha sido invadido por la ideología transgénero", puede dar una idea de su imparcialidad sobre el tema.