Portada
mis comunidades
otras secciones
#53 ...al gobierno de Ayuso, quieres decir? O follamos todos, o la puta al rio...
#14 Bueno, cuando se quite al psoe de la ecuación podrías afirmar eso de que gobierna la izquierda, mientras eso es una falacia.
#15 Alguien se ha dado por aludido.
¿Que toca hoy? ¿Arroz blanco o cacahuetes?
#8 En el segundo párrafo: Estaba claro que los 1000 millones de impuestos del titular se referían al impuesto extraordinario pero con leer debajo del titular ya lo especifican.
Los altos tipos de interés que asegura el Banco de España a entidades financieras les generan siete veces más dinero que el impuesto que pagaron por sus beneficios extraordinarios en 2023.
Y claro que cobran los intereses legales y pagan los intereses legales también. Pero el artículo se basa en eso coño, que de los 146.000 millones de dinero público depositado han cobrado 7800 millones de intereses “legales” (que no revierte en beneficio público) y a los ciudadanos les pagan unos intereses “legales” de risa y el impuesto extraordinario ha supuesto 1000 millones y encima se quejan.
Y por último, la coletilla de que siempre manipulan en base a unos argumentos que el artículo ni se mencionan.
#4 Ah, vale, que resulta que el Estado, debe subvencionar la banca privada, porque pierde nivel adquisitivo con la inflación.
Lo de los sueldos de los españoles, los bares, peluquerias, supermercados de barrio, que se sostienen solos, los pequeños empresarios y tal... ya si eso, que se saquen la inflación pidiendo préstamos a los bancos, o con los intereses que les generan sus cuentas corrientes, que si cubren con diferencia, la subida del IPC.
Bueno, siempre podemos rezarle a dios, que para eso se llevan sus ministros un buen bocado también de los impuestos. Debe ser también por la inflación. En fin, la hipotenusa.
#1 no es ninguna estafa, es lo mismo que si tu tienes un depósito en el Santander y este te paga interés por tu dinero, solo que ellos depositan en el BdE.
#3 Bankinter, Sabadell, Abancs,... dan 2-5% sin comisiones por domiciliar nómina o ingresos
Cc #12 #29
#19 #8 me sorprende mucho el nivel, la verdad, es de economía básica
#66 En ese entonces yo vivía en Reino Unido. Natwest daba intereses y tenía cuenta gratis. LLoyds y los demás no tenían condiciones muy diferentes, por lo que veía anunciado en las oficinas.
#69 en el Euro. La libra nunca tuvo tipos de interes negativos.
Las cuentas siempre han sido gratuitas en Reino Unido por una combinacion de mayores tipos de interes y de mayor competencia. Ahora, yo no veo que Natwest de intereses en su cuenta de uso corriente
Los depositos/cuentas de ahorro claro.
#13 Antes de que se pusiera el impuesto a la banca los bancos españoles tampoco daban intereses y los europeos sí.
#36 que banco daba intereses en 2019 cuando los tipos de interes eran negativos? Me gustaria verlo.
#69 en el Euro. La libra nunca tuvo tipos de interes negativos.
Las cuentas siempre han sido gratuitas en Reino Unido por una combinacion de mayores tipos de interes y de mayor competencia. Ahora, yo no veo que Natwest de intereses en su cuenta de uso corriente
Los depositos/cuentas de ahorro claro.
#13 Toma tu calzador
#23 #36 #60 #22 El comentario 13 no está relacionado directamente con la noticia. Solo es meter como sea en cualquier parte la cantinela de que "impuestos son malos"
Recordar como en 1989 los bancos españoles daban miserias por las cuentas corrientes. Eso si, te solían regalar un juego de sartenes cuando les llevabas la nómina. (Mientras cobraban las hipotecas al 18%)
De repente, un pequeño banco provincial, rompió la baraja y empezó a dar el 11% para cabreó del resto de bancos.
Los grandes intentaron regalar sartenes más caras, pero finalmente tuvieron que pagar más por los depósitos. Pero tarde, el Santander ya era uno de los grandes bancos españoles.
#68 Igual no te acuerdas pero era bastante normal que (antes de los tipos al 0%) los bancos tuvieran muchísimos depósitos o cuentas remuneradas. La cuenta naranja siempe tuvo rentabilidades muy altas hasta la bajada de tipos al 0%. Nunca recuperó esas rentabilidades, en parte por culpa del impuesto.
#13 No te calientes que el impuesto a la banca es bastante reciente y yo en la puta vida he visto a los bancos españoles darte rentabilidad por tu dinero.
Y lo que he dicho, Sabadell sí lo da y tiene el mismo impuesto, no voy a ponerme a defender a BBVA o Santander (por decir un par) por robar a sus clientes.
#23 no será porque la década del 2010 había intereses negativos...?
#13 Toma tu calzador
#23 #36 #60 #22 El comentario 13 no está relacionado directamente con la noticia. Solo es meter como sea en cualquier parte la cantinela de que "impuestos son malos"
Recordar como en 1989 los bancos españoles daban miserias por las cuentas corrientes. Eso si, te solían regalar un juego de sartenes cuando les llevabas la nómina. (Mientras cobraban las hipotecas al 18%)
De repente, un pequeño banco provincial, rompió la baraja y empezó a dar el 11% para cabreó del resto de bancos.
Los grandes intentaron regalar sartenes más caras, pero finalmente tuvieron que pagar más por los depósitos. Pero tarde, el Santander ya era uno de los grandes bancos españoles.
#68 Igual no te acuerdas pero era bastante normal que (antes de los tipos al 0%) los bancos tuvieran muchísimos depósitos o cuentas remuneradas. La cuenta naranja siempe tuvo rentabilidades muy altas hasta la bajada de tipos al 0%. Nunca recuperó esas rentabilidades, en parte por culpa del impuesto.
- Cariño, ¿sabes lo que me pone a mil de verdad?
- ¿El qué mi amor?
- Unas fotos de las baterías de misiles de la cúpula de hierro.
#18 si dice ser mujer es un hombre.
Si dice ser un hombre es un niño.
Y si dice ser un niño es un policía a la caza de pedófilos.
#13 Cuando ya empiezan avisando, mucho interés en colarlos no tenían.
#58 No, los tiraron por aparentar que tomaban represalias por lo del consulado, pero de manera que no obligasen a israel a escalar a cosas más serias.
Ellos han tirado un montón de misiles y drones que apenas han causado daños, israel ha contestado con otros pocos que tampoco han causado apenas daños, y todos tan contentos, con la honra a salvo y sin meterse en un jardín que en estos momentos no interesa a ninguno de los dos.
#14 ¿y si es tan bueno por qué en películas es recurrente el tema del administrador que se funde la pasta y tiene que huir?
Ese guión en España y gran parte de europa es como si fuera de ciencia ficción...
#69 En absoluto, son dos sistemas independientes. Simplemente es lo privado llegando a donde lo público no llega.
Lo peligroso aquí, es la obvia injerencia de los bancos privados, para evitar que el estado aumente la cotización pública y se reduzca la necesidad de contratar planes de pensiones privados.
#1 Lo irónico del capitalismo es que le está matando la falta de competencia. Cuando necesitaban competir contra el comunismo tenían que montarse estados de bienestar y tratar bien a los ciudadanos, intentar que ascendiesen socialmente y que tuviesen su casita o su pisito, etc. Pero después ya no era necesario, porque no existía alternativa a gran escala al capitalismo, con lo que todo ha ido empeorando gradualmente hasta el punto de que aquí ya nos suena a ciencia ficción eso de que un currito poco especializado pudiese pagarse dos pisos antes de jubilarse.
Está por ver lo que ocurre cuando los nacidos estos últimos años lleguen a adultos y descubran que en muchos casos ni podrán jubilarse ni tener propiedades, pero de momento van capeando el temporal intentando convencer a algunos de que se volverán ricos metiendo pasta en crypto, revendiendo productos de China y haciendo cursos para volverse "winners".
#15 Es que el estado final del capitalismo implica falta de competencia: se concentra el dinero en unos pocos, se habla entre amiguetes, y se monta entre todos un oligopolio comprando unos cuantos politicos. Que se lo digan a los bancos, a las petroleras y a las electricas españolas.
#65 Quien lo podía imaginar, la competencia superada por la cooperación... (Ironía).
#28
Fácil de explicar:
+ Aumentar las penas y las multas (aumentando también los tipos delictivos).
+ Regular la financiación pública de los medios (subvenciones, publicidad institucional, etc)
Europeizar nuestro modelo
#16
Vaya, reconocen el error...
No han seguido erre que erre?
#7 Te lo repito, mentiras orquestadas, a ver si ahora...
Lo que no se además es porque cuando se habla de medios que mienten, os sentís tan aludidos.
#18 Te lo repito, que solo mienten los otros:
https://www.averum.es/averum-abogados-en-okdiario-el-diario-es-condenado-a-pagar-30-000-e-a-un-exasesor-del-pp-por-publicar-falsedades-sobre-el/
Los nuestros nunca. A ver si ahora...
#25 Por mucho que entres en modo bucle, no ganas la razon.
Te lo ha explicado de una forma muy clara...
#31 Los que teneis 20 y pocos os perdisteis al PSOE diciendo que la prensa mentia cuando lo del GAL o el presidente socialista yendo a abrazar corruptos a prision. Es el mismo partido que gobierna hoy
#101 Y los que tenemos alguno más de 20 recordamos también la carambola de la entrada en la OTAN.... todo suma....
#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.
Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.
#101 Pero que GAL ni que niño muerto... Esto no va de prensa mintiendo.
Esto va de medios creados unicamente para mentir, y es algo que no solamente afirma el PSOE, sino que lo defienden la mayor parte de los partidos politicos.
Pero vamos, tambien cualqueira que tenga mas de media neurona.
#101 Pues la verdad es que no, solo hacer falta escuchar a Gonzalez y a Guerra para ver que no es el mismo partido.
#101 y también se perdieron el “ha sido ETAAAA” y a El mundo y demás prensa de derecha entrando en barrena. Un padre y un hijo murieron a manos de un Guardia Civil por culpa de eso, recuerdo.
#101 No se cuantos años tienes tu, pero yo naci en tiempos de Franco y he vivido toda la transición. 100% legal aun no conozco a ningun partido, pero el nivel de corrupción y manipulación de la actual derecha multiplica por infinito el del PSOE y mira que este último ha tenido épocas de todo. Me sorprende lo mucho que despotricais algunos y todo lo que decis del pasado cuando apenas os salieron pelos en las pelotas.
Por cierto, no soy votante del PSOE, por si interesa el dato.
#101 Entonces no eras tú tan joven cuando Aznar, amigo de Blair y George W. Bush cometieron la masacre irakí, o cuando el 11M dijeron que había sido ETA la autora de los 192 muertos en los atentados del metro de Madrid... Apaga la radio porque eres el más tiene que callar si hablamos de mentiras.
#46 A ver, que el problema no está solamente en los medios. Un juez, ha admitido a trámite una denuncia contra la mujer del presidente del gobierno. Eso es noticiable. Y según la línea editorial que lo trate, lo harán de una manera o de otra.
El problema no es el medio, sino que esas denuncias basadas en bulos, se admitan a trámite.
#69 Por supuesto, yo hablaba de eso porque de eso va la noticia.
Toda la razon, hay que cortar de raíz el círculo vicioso que permite estas prácticas anti democráticas.
En cuanto a lo del juez, el supremo ya emitió una circular en la cual se instala los jueces a no admitir querellas basadas en prensa. Quizás lo necesario sería hacer cumplir está norma.
#69 Que lo haya hecho con bulos no solo es noticiable sino otro problema. Y que no quieras verlo, que sigas comparando y obviando el hecho incontestable de que la mayor máquina de mierda es de la derecha, dice mucho de ti y de quien te paga por venir a decir estas gilipolleces (porque si lo haces gratis... madre mía).
#69 ¿Hubo investigaciones contra el hermano de Ayuso?
Según la línea editorial que lo ha tratado, lo ha hecho de una manera o de otra. De hecho aquí indican indirectamente que ha cometido un delito y ha quedado impune https://www.eldiario.es/politica/comision-234-000-euros-hermano-ayuso-compra-mascarillas-queda-impune_1_10033018.html
A ver si así lo vemos.
Por cierto, ni la fiscalía española ni la europea han visto irregularidades en ello.
#69 A ver, que el problema no está solamente en los medios. Un juez, ha admitido a trámite una denuncia contra la mujer del presidente del gobierno.
No veo el problema. Que problema hubo en que se investigase al hermano de Ayuso por ejemplo? Ninguno en absoluto. Se investiga y si no hay nada, se declara inocente y punto
#69 Se te olvidó decir que el que formuló la denuncia falsa era el segundo de Blas Piñar, recién indultado de una condena de ocho años de cárcel, junto con Luis Pineda, precisamente, por lo que está volviendo a hacer...
Y que el juez que admitió la querella a trámite era el segundo de García-Castellón, siendo su hija, concejal del PP...
Todo esto huele demasiado mal como para tolerarlo. No es burdo, es sencillamente, hediondo.
#69 Aunque no se admitan por un juez los bulos, vengan de donde vengan, dañan a la persona y a los que lo rodean y por supuesto desinforman. No sé qué ves de malo en una ley de medios que controle los bulos, sean del lado que sean. Te pongo al ABC, comunista donde los haya como sabemos todos: https://www.abc.es/espana/andalucia/colegio-periodistas-andalucia-traslada-pedro-sanchez-preocupacion-20240427114055-nts.html
#69 ¿En bulos? El caso de Begoña Gómez es idéntico al caso Noós: alguien coaccionando a empresas para que les dé pasta en forma de unos servicios de valor más que dudos... o de lo contrario, se enterará el primo de Zumosol (el Presidente del Gobierno en el caso de Begoña Gómez, el Rey Juan Carlos I en el caso de Urdangarín). Es corrupción de manual.
#69 Excepto que el juez o fiscal está obligado a abrir diligencias previas sobre cualquier querella que alegue hechos delictivos, según la ley de enjuiciamiento criminal.
Las diligencias de investigación no se incoan porque se aprecien indicios de delito, sino para ver si lo hay, a partir de las pruebas que se considere oportuno practicar y de la documentación necesaria.
Si tú mañana vas al juzgado y te querellas contra mi diciendo que te di una patada en los huevos, el juez automáticamente tiene abrir diligencias, preguntarle a meneame por mi nombre y probablemente llamarme a declarar.
Y después tu te comes una querella por denuncia falsa y pagas las costas judiciales.
#46 creo que lo mas "justo" esque todos puedan """desinformar""". Y lo pongo con un monton de comillas. Considerar que no se puede "desinformar" abre veda a la subjetividad, y por tanto a la censura.
Que el ciudadano tenga la informacion de todas las partes y saque sus propias conclusiones.
#96 ¿Estas seguro?
https://www.elindependiente.com/espana/2020/12/02/cuando-psoe-y-podemos-criticaban-el-ministerio-de-la-verdad-de-rajoy-en-2018/
Ya en 2018 Rajoy intento montar un Ministerio para luchar contra las fake news,
¿Sabes que paso?
PSOE y Podemos se le echaron a la yugular llamándolo Ministerio de la Verdad 2.0, y con razón.
No os dais cuenta de lo peligroso que es que desde el Gobierno se decida que noticia es verdad y que noticia es mentira y los subnormales que aplauden esto hoy, se tiraran de los pelos cuando quien este en el gobierno sea el PP o VOX.
#225 tan peligroso es que el gobierno decida que noticia es verdad o mentira, como que la oposición subvencione medios para difundan bulos con el fin de desprestigiar al rival político
Póngase gobierno u oposición como PP o PSOE indistintamente, no hablo del caso de ahora
Debiera existir una especie de tribunal de bulos. Claro, que luego entraríamos a quien lo compone o quien decide quien está. Quiero decir que no se cómo, pero algo hay que hacer
#32 Como que Público y Eldiario.es no repetían y argumentaban (de forma muy chapucera, por cierto) lo que decían Montero y Pam....
#32 Montero ministra y PAM portavoz de un ministerio.
No se yo, que te ataquen directamente desde el Gobierno es algo bastante peor, que están acusando a un pobre inocente de algo muy grave, que logro luchar contra la injusticia con el apoyo que le llego de internet de medios anti-feministas.
#32 ¿cual es el bulo en esta noticia? Simplemente describe hechos de dominio público.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#30 Mentira, otro caso de lawfare. Montero jamás se lo llamó. Habló en general de maltratadores, sin nombrar al marido de esta señora.
#4 ¿Podrías rular el link a las character sheets? De momento solo he encontrado episodios piloto y "biblias": https://mega.nz/folder/EBhFkYJb#vIeABlpQuRB4U1xpyAL_DQ
#7 si, la verdad es que es un buen material para aquellos que se quieren iniciar, rebuscando en reddit encontré esta carpeta de Gravity Falls, que contiene parte de la filtración
https://drive.google.com/drive/mobile/folders/1sp6of5KhgUpn_L1oFhVqyvAl4YfH_n7s?sort=13&direction=a
#13 #11 el hilo de 4chan está desbordado, he conseguido algunas a través de reddit como la de arriba
#44 He puesto todos los meses del año pasado, lee antes de acusar...
#46 Primero, que no lo pongo y cuando lo pongo, no vale, por algo no lo había relacionado, comparé los tres meses primeros de cada año...
Inflación 2023 en Argentina mes a mes
Enero: 6%
Febrero: 6,6%
Marzo: 7,7%
Inflación 2024 en Argentina mes a mes
Enero: 20,6%
Febrero: 13,2%
Marzo: 11%
Uno por uno, el aumento anual por rubro
Alimentos y bebidas no alcohólicas: 251,3%
Equipamiento y mantenimiento del hogar: 231,7%
Salud: 227,7%
Restaurante y hoteles: 219,1%
Recreación y cultura: 218,2%
Bienes y servicios varios: 204,4%
Transporte: 187,7%
Comunicación: 186,4%
Bebidas alcohólicas y tabaco: 180%
Prendas de vestir y calzado: 169,4%
Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles: 149%
Educación: 141,7%
En éstos, casi cuatro meses de Milei, se han creado tres millones de nuevos pobres, que la cuenten como quieran...
pero qué aporofobia.
Si necesitas mas dinero para vivir y todo esta mas caro.. entonces ERES MÁS pobre. Lo que pasa es que hay población que ya ha superado ese límite y sigue y sigue.
#23 Sí. Más pobreza, inflación y menos trabajo, duplicando los valores de lo mal que iba el gobierno anterior en 4 meses. Se ha marcado un excelente triplete y eso que es economista el campeón.
Pobres argentinos mucho ánimo para todos.
#6 El problema es que lo ha empeorado.
#15 acabar con el déficit y la inflación nunca es empeorar nada.
Las empresas nunca invierten en economías inflacionarias
#43 Acabar con el tejido productivo, el futuro de la formación de todo tú país y el día a día normal de más del 50% de la población son tonterías comparado con acabar con el déficit público. Spoiler: la inflación no va a detenerse en un tiempo. Seguir.á hasta que haya tanto pobre que los precios bajen para no tener que tirar las cosas de los almacenes sin venderlas: hombre contra conservante.
#63 exageras.
Por ejemplo, a los que me comentan que el gasto público es "sanidad y educación" les suelo contestar que en España la educación pública es un 4% del PIB, la sanidad, un 7%, y el gasto público... un 38
Y habría que ver la sanidad. Sólo porque le pongas la etiqueta "sanidad" no implica dinero bien gastado
100.000 M de euros para 48 M es un seguro público de 175 €€€ al mes por español
A mí no me parece tan baratito
#64 Pues objetivamente, es baratito. Mírate el gasto sanitario per cápita en España y en el resto de países occidentales, y lo verás.
Creo que simplemente no tienes idea de cuánto cuesta una sanidad decente.
#79 Mírate el gasto sanitario per cápita en España y en el resto de países occidentales, y lo verás.
También puedes comparar el sueldo de un médico español con el de un alemán o un americano y la diferencia son años luz
O sus listas de espera y las nuestras
Casi mejor comparar con un seguro privado aquí (aunque no tenga todas las coberturas)
Y desde luego, seguros privados de casi 200 €€€ hay pocos
#81 Estábamos hablando de si la sanidad nos salía cara o barata. Te muestro que nos sale muy barata, y me hablas de sueldos de médicos o de listas de espera. OK. Manzanas traigo.
Los seguros privados no se pueden comparar de manera mínimamente fiable, porque viven en simbiosis con la pública. No podrían existir al precio que existen si no fuera porque muchas cosas serias (y caras) van a la pública.
#64 Deberías revisar tus cuentas, porque los presupuestos generales del estado son una cosa y los de las comunidades, donde están transferidas esas competencias, otra muy distinta. Pero si me lo demuestras con datos, compro.
Por cierto, el sistema de salud público español, hasta que llegó la pandemia era de los más eficientes del planeta.
#102 es el gasto público total en sanidad en España: unos 100.000 M€ anuales
Lo de que sea muy efectivo es muy discutible: larguísimas listas de espera y curación del cáncer regular o peor en comparación a otros países avanzados
Lo único que tiene bueno es que es universal.
Lo de que es baratito tampoco es cierto
Es un seguro público de unos 170 euros que cubre al 75% de los españoles, porque el otro 25% tiene aseguradora privada.
Con ese 25% en la sanidad pública el gasto debería aumentar al menos un 33%: unos 225 euros por cabeza
Hay seguros privados bastante buenos por mucho menos de 100 €€€
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana
#104 Es imposible dar credibilidad a alguien que habla de las ventajas de los seguros privados sabiendo cómo de mal funcionan en todo el globo y por lo que sale curarse una enfermedad realmente grave.
Lo siento, si este debate no te lo tomas en serio no tengo tiempo para seguir con cosas más que demostradas con datos.
#15 Falso, está frenando la locura inflacionista y eso por si solo es muy positivo para un país en anarquía económica
#51 Claro!
Y tú sabes que significa anarquía económica, en la que estaba sumida el país?
#90 Habrá que esperar resultados no, o crees que eso se soluciona en 6 meses. Me temo que hay sacrificio Argentino al menos 15 años
#15 Que el universo sea plano es lo que se lleva presuponiendo desde siempre.
#75 La que bloquearon es la versión de Baleares
#22 En general los barcos son caros, en el ejemplo que pones es uno de 45 años por 12000 euros. Un velero similar a ese de menos de 15 años es raro que baje de 100k.
Aunque uno de los mayores problemas es el coste para atracarlo.
No hace falta ser millonario para tener un barco, pero hai que estar bien de dinero.
#30 Recientemente encontré una revista de National Geographic de hace 20 años que hablaba sobre el cambio climático.
La leí por curiosidad para ver como de acertadas eran sus predicciones.
Estamos peor que el peor escenario.
#62 La hipocresía de la derecha viene de lejos.
Están en contra del divorcio y se divorcian, están en contra del matrimonio gay y se casan, están en contra del aborto y abortan, defienden la familia tradicional cristiana y viven "en pecado"...
Mire! Acaba de dar otra calada!
#1 Es una novela visual. Como comentan arriba es básicamente un "elige tu propia aventura" con imágenes.
Son bastante fáciles de hacer con Renp'y, sólo hace falta escribir los textos, añadir las imágenes y saber un poco de python para establecer cual es el orden de las secuencias, como varían según las decisiones y el inventario (si lo hay).
No es la primera que veo hecha con IA, el gran problema de usarla es mantener la coherencia entre las imágenes.
Por ejemplo que el mismo personaje aparezca en varias imágenes, algo que es complicado si es un personaje famoso, pero si es uno creado para la historia es prácticamente imposible que lo haga igual.
En este caso parece que las imágenes corresponden más a escenarios diferenciados por lo que se puede hacer que encajen mejor.
#34 Técnicamente si no hay personas no hay guerras. Es una lógica aplastante
#20 Hay varias facciones.
Según sus creencias Israel tiene que ser fundado por el mesías, y como este no ha llegado no puede existir.
Dentro de esto hay tres corrientes:
- Los que apoyan a Israel porque consideran que propiciará la llegada del mesías.
- Los que están en contra porque creen que Israel aún no puede existir.
- A los que les es indiferente porque consideran que el actual Israel no es el "auténtico" Israel, sólo un país más.
CC #23
#44 Si, pero ahí están
#45 No he dicho que no llueva, dije que cambió el tipo de lluvia. La lluvia actual es más torrencial, mientras que la que había hace unas décadas era más paulatina.
Sobre la temperatura no hay mucho que discutir.
#29 Los años más cálidos que hubo en Galicia desde que hay registros son, por este orden, el 2023, 2022 y 2020.
Y el tipo de lluvia de los últimos años no tiene nada que ver con el que había hace unas décadas.
#38 pero qué dices https://www.galiciapress.es/articulo/santiago/2024-03-18/4761868-invierno-cuarto-lluvioso-siglo-santiago-compostela
#47 y para todos los que neguéis la evidencia de que en Galicia, llueve.
#6 Pero si ese caso también fue el PP bloqueando unha renovación que favorecía al PSOE...
No quiero defender al PSOE pero los 3 bloqueos que hubo hasta ahora fueron causados por el PP, se puede ver en el mismo enlace que envías.
#18 Lo curioso es que los negacionistas han tenido más posibilidades de contagiarse.
Al final con la estupidez pasa como con el dinero, cuanto más tienes más fácil es acumular más.
#72 os creéis todo lo que dicen los medios patrocinados por la industria.
#23 por supuesto que la religión evita los suicidios. A los terroristas islamistas les falta religión...
#31 muy poca gente se inmola. Es híper anecdótico.
No tiene nada que ver con la religión, no sé a que viene ese título.
Era un comerciante que le parecía más justo que el precio fuese el mismo para todos, además de que así se ahorraba el tiempo de regateo y facilitaba contratar a otras personas para atender sus tiendas (estas no necesitaban saber regatear, sólo cobrar).
#36 em... si... aunque lo digas de forma sarcástica ese es el comportamiento normal de un misil guiado que no detona.
En concreto ese tiene toda la pinta de ser un AGM-142.
Por contra los cohetes palestinos son mucho más pequeños y no tienen autopropulsión.
#41 Discrepo, los AGM-142 usan combustible solido de alta eficiencia y no hacen mucho humo -
- Lo del video es muy parecido a la parte propulsora del m302/Khaibar de Hamas, con aletas estabilizadoras en el extremo, o algo similar.
#41 no, no es el comportamiento norma, el comportamiento normal de un misil supersónico como el que dices que es, es caer de frente, con toda la punta impactando al llegar y nada más por la velocidad con que llega crear un cráter brutal y van a quedar restos, no un cilindro intacto y mucho menos algo que tenga tanto combustible como se nota que quema en él vídeo.
Lo que no va a pasar es que un misil supersónico va a quedar tendido de lado totalmente intacto, así como si de repente, justo después de estar parado, se haya caído de lado, tampoco va a quedarle mucho combustible.
En el vídeo, se ve que el misil está en el suelo, que tienen por lo menos algo más de grabación anterior y por algún motivo solo están mostrando cuando el cilindro (sea cohete o misil) tirado en el suelo, empieza a moverse quemando mucho combustible y dejando una estela de humo solo en ese lugar, no hay una estela anterior, solo se ve el humo que empieza a flotar hacia arriba, pero de ahí para atrás nada de humo.
#3 ya, el típico misil guiado que montan unos niños en un descampado
#41 Discrepo, los AGM-142 usan combustible solido de alta eficiencia y no hacen mucho humo -
- Lo del video es muy parecido a la parte propulsora del m302/Khaibar de Hamas, con aletas estabilizadoras en el extremo, o algo similar.
#41 no, no es el comportamiento norma, el comportamiento normal de un misil supersónico como el que dices que es, es caer de frente, con toda la punta impactando al llegar y nada más por la velocidad con que llega crear un cráter brutal y van a quedar restos, no un cilindro intacto y mucho menos algo que tenga tanto combustible como se nota que quema en él vídeo.
Lo que no va a pasar es que un misil supersónico va a quedar tendido de lado totalmente intacto, así como si de repente, justo después de estar parado, se haya caído de lado, tampoco va a quedarle mucho combustible.
En el vídeo, se ve que el misil está en el suelo, que tienen por lo menos algo más de grabación anterior y por algún motivo solo están mostrando cuando el cilindro (sea cohete o misil) tirado en el suelo, empieza a moverse quemando mucho combustible y dejando una estela de humo solo en ese lugar, no hay una estela anterior, solo se ve el humo que empieza a flotar hacia arriba, pero de ahí para atrás nada de humo.
Puedes elegir entre las clases "ocultador de la tierra plana", "controlador del clima" y "reptiliano".
#6 El radio afecta a la producción de energía de forma cuadrática.
Por ejemplo un molino con aspas de 30 metros produce tanta energia como 100 molinos de 3 metros.
#52 Creo que no se ha entendido. Por seguir con el ejemplo de los tres cerditos, la enseñanza es que es mejor hacer las cosas bien aunque lleve trabajo que hacerlo rápido y mal, porque si surge un imprevisto puede tirarlo todo abajo.
Esta enseñanza está muy presente en la actualidad, por ejemplo en el mundo laboral es probable que tengas que hacer un proyecto (la casa) y que por hacerlo rápido, en el momento en el que surjan inconvenientes (el lobo) se va todo a la mierda.
Por lo que es mejor hacerlo de forma más sólida y con control de riesgos para evitar que los imprevistos te lo tumben.
Esto es muy habitual en el desarrollo de software por ejemplo, no es algo que dejase de tener sentido hace 100 años.
#66 Entiendo lo que dices, pero el problema actual es casi el contrario: chavales sedentarios y padres paranoicos. Hace unos años los niños salían mucho más a la calle siendo los riesgo mayores o parecidos a los actuales precisamente por una gestión de riesgos muy mala.
Un escritor del siglo XIX no tenía en cuenta eso porque los niños empezaban a pasar peligros y dificultades a muy temprana edad y se tenían que buscar las castañas como pudieran y poco o nada le importaba a la sociedad de la época. Como antes había niños desnutridos y hoy hay niños obesos.
Por supuesto hay que enseñarles a los niños que hay que superar riesgos y dificultades, ser previsor y solidario.
#20 El lobo es una metáfora. No creo que en el XIX los lobos tirasen casas abajo soplando.
#36 #47 A eso me refiero, si crías a un niño en país relativamente seguro con que constantemente hay peligros al acecho lo único que creas es paranoia.
Claro que hay que enseñarle a los niños que hay que superar dificultades y que no todo el mundo es bueno, pero la situación es muy diferente a hace 100 años.
#52 Creo que no se ha entendido. Por seguir con el ejemplo de los tres cerditos, la enseñanza es que es mejor hacer las cosas bien aunque lleve trabajo que hacerlo rápido y mal, porque si surge un imprevisto puede tirarlo todo abajo.
Esta enseñanza está muy presente en la actualidad, por ejemplo en el mundo laboral es probable que tengas que hacer un proyecto (la casa) y que por hacerlo rápido, en el momento en el que surjan inconvenientes (el lobo) se va todo a la mierda.
Por lo que es mejor hacerlo de forma más sólida y con control de riesgos para evitar que los imprevistos te lo tumben.
Esto es muy habitual en el desarrollo de software por ejemplo, no es algo que dejase de tener sentido hace 100 años.
#66 Entiendo lo que dices, pero el problema actual es casi el contrario: chavales sedentarios y padres paranoicos. Hace unos años los niños salían mucho más a la calle siendo los riesgo mayores o parecidos a los actuales precisamente por una gestión de riesgos muy mala.
Un escritor del siglo XIX no tenía en cuenta eso porque los niños empezaban a pasar peligros y dificultades a muy temprana edad y se tenían que buscar las castañas como pudieran y poco o nada le importaba a la sociedad de la época. Como antes había niños desnutridos y hoy hay niños obesos.
Por supuesto hay que enseñarles a los niños que hay que superar riesgos y dificultades, ser previsor y solidario.
#20 No creo que tenga que ver con el formato en el que se toma nota. No sirve de nada tenerlo en una libreta si nunca la miras.
Yo tomo notas en papel y en software y la posibilidad de que me olvide de algo es la misma.
Lo que importa es el costumbre de revisar las notas.
Hay que establecer hábitos como revisar siempre la libreta/notion antes de hacer una entrega para comprobar que está todo o al iniciar una nueva tarea para ver si hay algo pendiente.
Como todos los costumbres puede costar al principio pero después se hace de forma natural.
No solo evaden sino que cada vez pagan menos, legalmente.
#53 ...al gobierno de Ayuso, quieres decir? O follamos todos, o la puta al rio...
#14 Bueno, cuando se quite al psoe de la ecuación podrías afirmar eso de que gobierna la izquierda, mientras eso es una falacia.
#15 Alguien se ha dado por aludido.
¿Que toca hoy? ¿Arroz blanco o cacahuetes?
#8 En el segundo párrafo: Estaba claro que los 1000 millones de impuestos del titular se referían al impuesto extraordinario pero con leer debajo del titular ya lo especifican.
Los altos tipos de interés que asegura el Banco de España a entidades financieras les generan siete veces más dinero que el impuesto que pagaron por sus beneficios extraordinarios en 2023.
Y claro que cobran los intereses legales y pagan los intereses legales también. Pero el artículo se basa en eso coño, que de los 146.000 millones de dinero público depositado han cobrado 7800 millones de intereses “legales” (que no revierte en beneficio público) y a los ciudadanos les pagan unos intereses “legales” de risa y el impuesto extraordinario ha supuesto 1000 millones y encima se quejan.
Y por último, la coletilla de que siempre manipulan en base a unos argumentos que el artículo ni se mencionan.
#4 Ah, vale, que resulta que el Estado, debe subvencionar la banca privada, porque pierde nivel adquisitivo con la inflación.
Lo de los sueldos de los españoles, los bares, peluquerias, supermercados de barrio, que se sostienen solos, los pequeños empresarios y tal... ya si eso, que se saquen la inflación pidiendo préstamos a los bancos, o con los intereses que les generan sus cuentas corrientes, que si cubren con diferencia, la subida del IPC.
Bueno, siempre podemos rezarle a dios, que para eso se llevan sus ministros un buen bocado también de los impuestos. Debe ser también por la inflación. En fin, la hipotenusa.
#1 no es ninguna estafa, es lo mismo que si tu tienes un depósito en el Santander y este te paga interés por tu dinero, solo que ellos depositan en el BdE.
#3 Bankinter, Sabadell, Abancs,... dan 2-5% sin comisiones por domiciliar nómina o ingresos
Cc #12 #29
#19 #8 me sorprende mucho el nivel, la verdad, es de economía básica
#66 En ese entonces yo vivía en Reino Unido. Natwest daba intereses y tenía cuenta gratis. LLoyds y los demás no tenían condiciones muy diferentes, por lo que veía anunciado en las oficinas.
#69 en el Euro. La libra nunca tuvo tipos de interes negativos.
Las cuentas siempre han sido gratuitas en Reino Unido por una combinacion de mayores tipos de interes y de mayor competencia. Ahora, yo no veo que Natwest de intereses en su cuenta de uso corriente
Los depositos/cuentas de ahorro claro.
#13 Antes de que se pusiera el impuesto a la banca los bancos españoles tampoco daban intereses y los europeos sí.
#36 que banco daba intereses en 2019 cuando los tipos de interes eran negativos? Me gustaria verlo.
#69 en el Euro. La libra nunca tuvo tipos de interes negativos.
Las cuentas siempre han sido gratuitas en Reino Unido por una combinacion de mayores tipos de interes y de mayor competencia. Ahora, yo no veo que Natwest de intereses en su cuenta de uso corriente
Los depositos/cuentas de ahorro claro.
#13 Toma tu calzador
#23 #36 #60 #22 El comentario 13 no está relacionado directamente con la noticia. Solo es meter como sea en cualquier parte la cantinela de que "impuestos son malos"
Recordar como en 1989 los bancos españoles daban miserias por las cuentas corrientes. Eso si, te solían regalar un juego de sartenes cuando les llevabas la nómina. (Mientras cobraban las hipotecas al 18%)
De repente, un pequeño banco provincial, rompió la baraja y empezó a dar el 11% para cabreó del resto de bancos.
Los grandes intentaron regalar sartenes más caras, pero finalmente tuvieron que pagar más por los depósitos. Pero tarde, el Santander ya era uno de los grandes bancos españoles.
#68 Igual no te acuerdas pero era bastante normal que (antes de los tipos al 0%) los bancos tuvieran muchísimos depósitos o cuentas remuneradas. La cuenta naranja siempe tuvo rentabilidades muy altas hasta la bajada de tipos al 0%. Nunca recuperó esas rentabilidades, en parte por culpa del impuesto.
#13 No te calientes que el impuesto a la banca es bastante reciente y yo en la puta vida he visto a los bancos españoles darte rentabilidad por tu dinero.
Y lo que he dicho, Sabadell sí lo da y tiene el mismo impuesto, no voy a ponerme a defender a BBVA o Santander (por decir un par) por robar a sus clientes.
#23 no será porque la década del 2010 había intereses negativos...?
#13 Toma tu calzador
#23 #36 #60 #22 El comentario 13 no está relacionado directamente con la noticia. Solo es meter como sea en cualquier parte la cantinela de que "impuestos son malos"
Recordar como en 1989 los bancos españoles daban miserias por las cuentas corrientes. Eso si, te solían regalar un juego de sartenes cuando les llevabas la nómina. (Mientras cobraban las hipotecas al 18%)
De repente, un pequeño banco provincial, rompió la baraja y empezó a dar el 11% para cabreó del resto de bancos.
Los grandes intentaron regalar sartenes más caras, pero finalmente tuvieron que pagar más por los depósitos. Pero tarde, el Santander ya era uno de los grandes bancos españoles.
#68 Igual no te acuerdas pero era bastante normal que (antes de los tipos al 0%) los bancos tuvieran muchísimos depósitos o cuentas remuneradas. La cuenta naranja siempe tuvo rentabilidades muy altas hasta la bajada de tipos al 0%. Nunca recuperó esas rentabilidades, en parte por culpa del impuesto.
- Cariño, ¿sabes lo que me pone a mil de verdad?
- ¿El qué mi amor?
- Unas fotos de las baterías de misiles de la cúpula de hierro.
#18 si dice ser mujer es un hombre.
Si dice ser un hombre es un niño.
Y si dice ser un niño es un policía a la caza de pedófilos.
#13 Cuando ya empiezan avisando, mucho interés en colarlos no tenían.
#58 No, los tiraron por aparentar que tomaban represalias por lo del consulado, pero de manera que no obligasen a israel a escalar a cosas más serias.
Ellos han tirado un montón de misiles y drones que apenas han causado daños, israel ha contestado con otros pocos que tampoco han causado apenas daños, y todos tan contentos, con la honra a salvo y sin meterse en un jardín que en estos momentos no interesa a ninguno de los dos.
#14 ¿y si es tan bueno por qué en películas es recurrente el tema del administrador que se funde la pasta y tiene que huir?
Ese guión en España y gran parte de europa es como si fuera de ciencia ficción...
#69 En absoluto, son dos sistemas independientes. Simplemente es lo privado llegando a donde lo público no llega.
Lo peligroso aquí, es la obvia injerencia de los bancos privados, para evitar que el estado aumente la cotización pública y se reduzca la necesidad de contratar planes de pensiones privados.
#1 Lo irónico del capitalismo es que le está matando la falta de competencia. Cuando necesitaban competir contra el comunismo tenían que montarse estados de bienestar y tratar bien a los ciudadanos, intentar que ascendiesen socialmente y que tuviesen su casita o su pisito, etc. Pero después ya no era necesario, porque no existía alternativa a gran escala al capitalismo, con lo que todo ha ido empeorando gradualmente hasta el punto de que aquí ya nos suena a ciencia ficción eso de que un currito poco especializado pudiese pagarse dos pisos antes de jubilarse.
Está por ver lo que ocurre cuando los nacidos estos últimos años lleguen a adultos y descubran que en muchos casos ni podrán jubilarse ni tener propiedades, pero de momento van capeando el temporal intentando convencer a algunos de que se volverán ricos metiendo pasta en crypto, revendiendo productos de China y haciendo cursos para volverse "winners".
#15 Es que el estado final del capitalismo implica falta de competencia: se concentra el dinero en unos pocos, se habla entre amiguetes, y se monta entre todos un oligopolio comprando unos cuantos politicos. Que se lo digan a los bancos, a las petroleras y a las electricas españolas.
#65 Quien lo podía imaginar, la competencia superada por la cooperación... (Ironía).
#28
Fácil de explicar:
+ Aumentar las penas y las multas (aumentando también los tipos delictivos).
+ Regular la financiación pública de los medios (subvenciones, publicidad institucional, etc)
Europeizar nuestro modelo
#16
Vaya, reconocen el error...
No han seguido erre que erre?
#7 Te lo repito, mentiras orquestadas, a ver si ahora...
Lo que no se además es porque cuando se habla de medios que mienten, os sentís tan aludidos.
#18 Te lo repito, que solo mienten los otros:
https://www.averum.es/averum-abogados-en-okdiario-el-diario-es-condenado-a-pagar-30-000-e-a-un-exasesor-del-pp-por-publicar-falsedades-sobre-el/
Los nuestros nunca. A ver si ahora...
#25 Por mucho que entres en modo bucle, no ganas la razon.
Te lo ha explicado de una forma muy clara...
#31 Los que teneis 20 y pocos os perdisteis al PSOE diciendo que la prensa mentia cuando lo del GAL o el presidente socialista yendo a abrazar corruptos a prision. Es el mismo partido que gobierna hoy
#101 Y los que tenemos alguno más de 20 recordamos también la carambola de la entrada en la OTAN.... todo suma....
#101 Y también se han perdido a Azar llamando miserables a los periodistas que se atrevían a dudar de la "versión oficial" el mismo 11M por la tarde, antes de que terminasen de retirar todos los cadáveres.
Como dice #2, esto no va de si alguien alguna vez ha mentido o ha publicado alguna información no verificable, va de otra cosa completamente diferente.
#101 Pero que GAL ni que niño muerto... Esto no va de prensa mintiendo.
Esto va de medios creados unicamente para mentir, y es algo que no solamente afirma el PSOE, sino que lo defienden la mayor parte de los partidos politicos.
Pero vamos, tambien cualqueira que tenga mas de media neurona.
#101 Pues la verdad es que no, solo hacer falta escuchar a Gonzalez y a Guerra para ver que no es el mismo partido.
#101 y también se perdieron el “ha sido ETAAAA” y a El mundo y demás prensa de derecha entrando en barrena. Un padre y un hijo murieron a manos de un Guardia Civil por culpa de eso, recuerdo.
#101 No se cuantos años tienes tu, pero yo naci en tiempos de Franco y he vivido toda la transición. 100% legal aun no conozco a ningun partido, pero el nivel de corrupción y manipulación de la actual derecha multiplica por infinito el del PSOE y mira que este último ha tenido épocas de todo. Me sorprende lo mucho que despotricais algunos y todo lo que decis del pasado cuando apenas os salieron pelos en las pelotas.
Por cierto, no soy votante del PSOE, por si interesa el dato.
#101 Entonces no eras tú tan joven cuando Aznar, amigo de Blair y George W. Bush cometieron la masacre irakí, o cuando el 11M dijeron que había sido ETA la autora de los 192 muertos en los atentados del metro de Madrid... Apaga la radio porque eres el más tiene que callar si hablamos de mentiras.
#46 A ver, que el problema no está solamente en los medios. Un juez, ha admitido a trámite una denuncia contra la mujer del presidente del gobierno. Eso es noticiable. Y según la línea editorial que lo trate, lo harán de una manera o de otra.
El problema no es el medio, sino que esas denuncias basadas en bulos, se admitan a trámite.
#69 Por supuesto, yo hablaba de eso porque de eso va la noticia.
Toda la razon, hay que cortar de raíz el círculo vicioso que permite estas prácticas anti democráticas.
En cuanto a lo del juez, el supremo ya emitió una circular en la cual se instala los jueces a no admitir querellas basadas en prensa. Quizás lo necesario sería hacer cumplir está norma.
#69 Que lo haya hecho con bulos no solo es noticiable sino otro problema. Y que no quieras verlo, que sigas comparando y obviando el hecho incontestable de que la mayor máquina de mierda es de la derecha, dice mucho de ti y de quien te paga por venir a decir estas gilipolleces (porque si lo haces gratis... madre mía).
#69 ¿Hubo investigaciones contra el hermano de Ayuso?
Según la línea editorial que lo ha tratado, lo ha hecho de una manera o de otra. De hecho aquí indican indirectamente que ha cometido un delito y ha quedado impune https://www.eldiario.es/politica/comision-234-000-euros-hermano-ayuso-compra-mascarillas-queda-impune_1_10033018.html
A ver si así lo vemos.
Por cierto, ni la fiscalía española ni la europea han visto irregularidades en ello.
#69 A ver, que el problema no está solamente en los medios. Un juez, ha admitido a trámite una denuncia contra la mujer del presidente del gobierno.
No veo el problema. Que problema hubo en que se investigase al hermano de Ayuso por ejemplo? Ninguno en absoluto. Se investiga y si no hay nada, se declara inocente y punto
#69 Se te olvidó decir que el que formuló la denuncia falsa era el segundo de Blas Piñar, recién indultado de una condena de ocho años de cárcel, junto con Luis Pineda, precisamente, por lo que está volviendo a hacer...
Y que el juez que admitió la querella a trámite era el segundo de García-Castellón, siendo su hija, concejal del PP...
Todo esto huele demasiado mal como para tolerarlo. No es burdo, es sencillamente, hediondo.
#69 Aunque no se admitan por un juez los bulos, vengan de donde vengan, dañan a la persona y a los que lo rodean y por supuesto desinforman. No sé qué ves de malo en una ley de medios que controle los bulos, sean del lado que sean. Te pongo al ABC, comunista donde los haya como sabemos todos: https://www.abc.es/espana/andalucia/colegio-periodistas-andalucia-traslada-pedro-sanchez-preocupacion-20240427114055-nts.html
#69 ¿En bulos? El caso de Begoña Gómez es idéntico al caso Noós: alguien coaccionando a empresas para que les dé pasta en forma de unos servicios de valor más que dudos... o de lo contrario, se enterará el primo de Zumosol (el Presidente del Gobierno en el caso de Begoña Gómez, el Rey Juan Carlos I en el caso de Urdangarín). Es corrupción de manual.
#69 Excepto que el juez o fiscal está obligado a abrir diligencias previas sobre cualquier querella que alegue hechos delictivos, según la ley de enjuiciamiento criminal.
Las diligencias de investigación no se incoan porque se aprecien indicios de delito, sino para ver si lo hay, a partir de las pruebas que se considere oportuno practicar y de la documentación necesaria.
Si tú mañana vas al juzgado y te querellas contra mi diciendo que te di una patada en los huevos, el juez automáticamente tiene abrir diligencias, preguntarle a meneame por mi nombre y probablemente llamarme a declarar.
Y después tu te comes una querella por denuncia falsa y pagas las costas judiciales.
#46 creo que lo mas "justo" esque todos puedan """desinformar""". Y lo pongo con un monton de comillas. Considerar que no se puede "desinformar" abre veda a la subjetividad, y por tanto a la censura.
Que el ciudadano tenga la informacion de todas las partes y saque sus propias conclusiones.
#96 ¿Estas seguro?
https://www.elindependiente.com/espana/2020/12/02/cuando-psoe-y-podemos-criticaban-el-ministerio-de-la-verdad-de-rajoy-en-2018/
Ya en 2018 Rajoy intento montar un Ministerio para luchar contra las fake news,
¿Sabes que paso?
PSOE y Podemos se le echaron a la yugular llamándolo Ministerio de la Verdad 2.0, y con razón.
No os dais cuenta de lo peligroso que es que desde el Gobierno se decida que noticia es verdad y que noticia es mentira y los subnormales que aplauden esto hoy, se tiraran de los pelos cuando quien este en el gobierno sea el PP o VOX.
#225 tan peligroso es que el gobierno decida que noticia es verdad o mentira, como que la oposición subvencione medios para difundan bulos con el fin de desprestigiar al rival político
Póngase gobierno u oposición como PP o PSOE indistintamente, no hablo del caso de ahora
Debiera existir una especie de tribunal de bulos. Claro, que luego entraríamos a quien lo compone o quien decide quien está. Quiero decir que no se cómo, pero algo hay que hacer
#32 Como que Público y Eldiario.es no repetían y argumentaban (de forma muy chapucera, por cierto) lo que decían Montero y Pam....
#32 Montero ministra y PAM portavoz de un ministerio.
No se yo, que te ataquen directamente desde el Gobierno es algo bastante peor, que están acusando a un pobre inocente de algo muy grave, que logro luchar contra la injusticia con el apoyo que le llego de internet de medios anti-feministas.
#32 ¿cual es el bulo en esta noticia? Simplemente describe hechos de dominio público.
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#30 Mentira, otro caso de lawfare. Montero jamás se lo llamó. Habló en general de maltratadores, sin nombrar al marido de esta señora.
#4 ¿Podrías rular el link a las character sheets? De momento solo he encontrado episodios piloto y "biblias": https://mega.nz/folder/EBhFkYJb#vIeABlpQuRB4U1xpyAL_DQ
#7 si, la verdad es que es un buen material para aquellos que se quieren iniciar, rebuscando en reddit encontré esta carpeta de Gravity Falls, que contiene parte de la filtración
https://drive.google.com/drive/mobile/folders/1sp6of5KhgUpn_L1oFhVqyvAl4YfH_n7s?sort=13&direction=a
#13 #11 el hilo de 4chan está desbordado, he conseguido algunas a través de reddit como la de arriba
#44 He puesto todos los meses del año pasado, lee antes de acusar...
#46 Primero, que no lo pongo y cuando lo pongo, no vale, por algo no lo había relacionado, comparé los tres meses primeros de cada año...
Inflación 2023 en Argentina mes a mes
Enero: 6%
Febrero: 6,6%
Marzo: 7,7%
Inflación 2024 en Argentina mes a mes
Enero: 20,6%
Febrero: 13,2%
Marzo: 11%
Uno por uno, el aumento anual por rubro
Alimentos y bebidas no alcohólicas: 251,3%
Equipamiento y mantenimiento del hogar: 231,7%
Salud: 227,7%
Restaurante y hoteles: 219,1%
Recreación y cultura: 218,2%
Bienes y servicios varios: 204,4%
Transporte: 187,7%
Comunicación: 186,4%
Bebidas alcohólicas y tabaco: 180%
Prendas de vestir y calzado: 169,4%
Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles: 149%
Educación: 141,7%
En éstos, casi cuatro meses de Milei, se han creado tres millones de nuevos pobres, que la cuenten como quieran...
pero qué aporofobia.
Si necesitas mas dinero para vivir y todo esta mas caro.. entonces ERES MÁS pobre. Lo que pasa es que hay población que ya ha superado ese límite y sigue y sigue.
#23 Sí. Más pobreza, inflación y menos trabajo, duplicando los valores de lo mal que iba el gobierno anterior en 4 meses. Se ha marcado un excelente triplete y eso que es economista el campeón.
Pobres argentinos mucho ánimo para todos.
#6 El problema es que lo ha empeorado.
#15 acabar con el déficit y la inflación nunca es empeorar nada.
Las empresas nunca invierten en economías inflacionarias
#43 Acabar con el tejido productivo, el futuro de la formación de todo tú país y el día a día normal de más del 50% de la población son tonterías comparado con acabar con el déficit público. Spoiler: la inflación no va a detenerse en un tiempo. Seguir.á hasta que haya tanto pobre que los precios bajen para no tener que tirar las cosas de los almacenes sin venderlas: hombre contra conservante.
#63 exageras.
Por ejemplo, a los que me comentan que el gasto público es "sanidad y educación" les suelo contestar que en España la educación pública es un 4% del PIB, la sanidad, un 7%, y el gasto público... un 38
Y habría que ver la sanidad. Sólo porque le pongas la etiqueta "sanidad" no implica dinero bien gastado
100.000 M de euros para 48 M es un seguro público de 175 €€€ al mes por español
A mí no me parece tan baratito
#64 Pues objetivamente, es baratito. Mírate el gasto sanitario per cápita en España y en el resto de países occidentales, y lo verás.
Creo que simplemente no tienes idea de cuánto cuesta una sanidad decente.
#79 Mírate el gasto sanitario per cápita en España y en el resto de países occidentales, y lo verás.
También puedes comparar el sueldo de un médico español con el de un alemán o un americano y la diferencia son años luz
O sus listas de espera y las nuestras
Casi mejor comparar con un seguro privado aquí (aunque no tenga todas las coberturas)
Y desde luego, seguros privados de casi 200 €€€ hay pocos
#81 Estábamos hablando de si la sanidad nos salía cara o barata. Te muestro que nos sale muy barata, y me hablas de sueldos de médicos o de listas de espera. OK. Manzanas traigo.
Los seguros privados no se pueden comparar de manera mínimamente fiable, porque viven en simbiosis con la pública. No podrían existir al precio que existen si no fuera porque muchas cosas serias (y caras) van a la pública.
#64 Deberías revisar tus cuentas, porque los presupuestos generales del estado son una cosa y los de las comunidades, donde están transferidas esas competencias, otra muy distinta. Pero si me lo demuestras con datos, compro.
Por cierto, el sistema de salud público español, hasta que llegó la pandemia era de los más eficientes del planeta.
#102 es el gasto público total en sanidad en España: unos 100.000 M€ anuales
Lo de que sea muy efectivo es muy discutible: larguísimas listas de espera y curación del cáncer regular o peor en comparación a otros países avanzados
Lo único que tiene bueno es que es universal.
Lo de que es baratito tampoco es cierto
Es un seguro público de unos 170 euros que cubre al 75% de los españoles, porque el otro 25% tiene aseguradora privada.
Con ese 25% en la sanidad pública el gasto debería aumentar al menos un 33%: unos 225 euros por cabeza
Hay seguros privados bastante buenos por mucho menos de 100 €€€
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana
#104 Es imposible dar credibilidad a alguien que habla de las ventajas de los seguros privados sabiendo cómo de mal funcionan en todo el globo y por lo que sale curarse una enfermedad realmente grave.
Lo siento, si este debate no te lo tomas en serio no tengo tiempo para seguir con cosas más que demostradas con datos.
#15 Falso, está frenando la locura inflacionista y eso por si solo es muy positivo para un país en anarquía económica
#51 Claro!
Y tú sabes que significa anarquía económica, en la que estaba sumida el país?
#90 Habrá que esperar resultados no, o crees que eso se soluciona en 6 meses. Me temo que hay sacrificio Argentino al menos 15 años
No solo evaden sino que cada vez pagan menos, legalmente.