Portada
mis comunidades
otras secciones
#29 Lo que es seguro es que cada vez irá a más porque el clima se está desequilibrando, por tanto veremos cada vez más eventos extremos, tanto para arriba como para abajo con una clara tendencia a empeorar.
Por otro lado, si miras otro tipo de seres vivos que no tienen opciones como meterse en casa con el aire AC a todo trapo... La situación es dramática. En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo.
Puedes minimizarlo o reírte de ello, a mí me da igual, tengo muy claro lo que hay desde hace muchos años, el caso es que cada vez te va a afectar más y de múltiples formas.
Es un hecho.
#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...
Al sol siempre ha hecho calor.
Firmado: el primo de Rajoy.
El problema es que las temperaturas son medidas a la sombra. Y si a la sombra hace 46ºC, al sol tiene que ser achicharrarse...
Bienvenidos al inicio de la era del homo subterraneus.
#12 Es que con la sensación térmica que están registrando en algunas regiones ya es para morirse, literalmente.
Las autoridades de la vecina Bangladesh se vieron obligadas a cerrar todas las escuelas en dos ocasiones en las últimas dos semanas debido a la ola de calor, y las temperaturas se dispararon hasta casi 110 grados (43'3ºC) el lunes. En varias zonas de Myanmar se han registrado temperaturas récord cercanas a los 115 grados (46'1ºC), con un índice de calor mucho más elevado. El índice de calor es una medida de cómo se siente realmente la temperatura, teniendo en cuenta la humedad, la velocidad del viento y otros factores.
#15 lo que quiero expresar es que el problema es mucho más grave que una imagen, como me da la impresión que algunos de vosotros conocéis en profundidad. Un gráfico conduce inevitablemente a una simplificación, y da alas a las excusas.
#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).
El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.
#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.
Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.
Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.
Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.
#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...
#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).
El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.
#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.
Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.
Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.
Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.
#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...
#1 Si gana Trump seria una gran noticia para el mundo ya que terminaría la guerra en Ucrania y mantendría entretenidos a todos los americanos en EEUU.
#7 eso no te lo niego
#44 No soy ni putinista, ni trumpista, ni de izquierdas, ni de derachas lo que soy es una persona con sentido común que ha día de hoy no es tan común.
#50 Y además, modesto. El ser más modesto del universo.
#73 Claro, cuando no opinan como tu pues hay que atacarlo ¿no?
#87 El sentido común no se piensa por ello me demuestras porque no están común a día de hoy.
#99 Seré listísimo pero tu eres la Inteligencia Artificial más lista del mundo
#108 Gracias por tu confirmación, no hacia falta
#1 No haces honor a tu nick, relájate. Si la OTAN se disuelve sería una gran noticia. Si uno repasa la historia reciente, la inmensa mayoría de agresiones militares viene de la OTAN o de algunos de sus aliados. EL mundo respiraría más tranquilo si desapareciese.
Y no, no hay ningún país e incluyo a Rusia, que querría atacarnos. Repito lo que digo en otro comentario: Europa no es un sitio interesante que invadir, a ver si bajamos de la parra, que nos creemos la hostia. Pero si lo pensamos un poco: no tenemos materias primas, ni combustibles fósiles, nuestra industria está medio desmantelada... ¿qué interés podría tener ningún país en invadir un territorio que, en realidad, no ofrece nada?
Dejemos de fliparnos, Europa no necesita rearmarse porque no le amenaza nada más que la incompetencia de sus propios dirigentes y un pueblo pusilánime que se ha dejado despojar de todo.
#17 El día que espabiléis (cuando consigáis que reviente la OTAN y la UE, y USA deje de ser nuestro mayor aliado) os vais a quedar en shock al daros cuenta de todos los derechos que habréis contribuido a perder gracias al arduo trabajo de sabotaje que vais haciendo poco a poco, día tras día. Acuérdate de estas palabras.
Llegará el día en que os deis cuenta de lo estúpidos que estáis siendo.
#43
Cambiando 1 frase igualito igualito. Ala guapo.
El día que espabiléis (cuando consigáis que reviente la OTAN y la UE, y USA nuestro sistema de bienestar por el egoísmo de las elites al privatizar todo lo público que es el salvapantallas de la clase Trabajadora, os vais a quedar en shock al daros cuenta de todos los derechos que habréis contribuido a perder gracias al arduo trabajo de sabotaje que vais haciendo poco a poco, día tras día. Acuérdate de estas palabras.
Llegará el día en que os deis cuenta de lo estúpidos que estáis siendo.
Rusia no es el enemigo. La elite rusa, es el enemigo.
China no es el enemigo. La elite China es el enemigo.
USA no es el enemigo. La elite de USA es el
enemigo.
Europa no es el enemigo. La elite europea es el enemigo.
Si eres asalariado, tu estás siendo estúpido.
#54 Ni idea. Un 10%? Dime tú.
Y Ahora otra pregunta: Antes de que se creara la OTAN, qué pasaba? te suenan de algo las 2 primeras guerras mundiales?
Si cae la OTAN, Rusia invade el corredor Suwalki para embolsar a los Bálticos; la UE tendría que enviar tropas pero sólo los países de la zona estarían dispuestos; la UE se rompería, y volveríamos a la situación previa a la creación de la OTAN y de la UE (antes de la segunda guerra mundial), como muchos espabilados queréis.
No sois conscientes de lo que está en juego porque no sois más que una panda de conspiranoicos.
CC #53
#59 Sin acritud, pero se te ve el esfuerzo tratando de convencer, con puras especulaciones sin fundamento, que el mundo se va a acabar si no ocurre lo que deseas. Me recuerdas al típico personaje que se para en medio de la calle con un cartel que dice "El fin se acerca".
#67 Estoy pintando un posible escenario al que podríamos llegar si gana Trump. No digo que sea lo que vaya a pasar (predicciones hacen los astrólogos), sino que se abriría esa posibilidad.
No me gusta Biden, pero ojalá no gane Trump, pueden cambiar muchas cosas a peor si no apoya a la OTAN.
#43 Ya te descalificas tú mismo tratando a los que no piensan como tí de "estúpidos".
Y ni que hablar con tu "argumentario"... eres tan... "sencillo" que crees que eeuu es un "aliado" de Europa... el mismo que cometió un atentado terrorista en una infraestructura que hubiera servido de mucho a algunos ciudadanos de la UE.
El mismo que se ha comprobado una y otra vez que espía a mandatarios de la UE.
El país que más daño hace a la UE/Europa es eeuu. Ni China, ni Rusia, no nadie.
Llegará el día en que, tal vez, te des cuenta de lo... que estas siendo.
#5 #17 Te paso todas sus actuaciones de la OTAN desde que se fundó:
https://cnnespanol.cnn.com/2022/06/28/cuantas-veces-intervino-otan-conflictos-orix/
Cuento 14 actuaciones desde la caída de la URSS, dentro de las cuales hay varias que son humanitarias y otras a petición de otros países.
Actualmente hay 56 conflictos bélicos activos en el mundo, así que lo que dices es mentira completamente... Después nos quejamos por aquí mucho de bulos y fake news
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_y_conflictos_actuales
Es mentira y este el comentario más votado ...
#5 Para empezar Rusia está interesado (lo dicen ellos mismos) en el corredor Suwalki; si pudiera lo invadiría sin pensarlo. No lo hace porque la OTAN genera disuasión.
#62 Sería el fin de la UE
#66 Por los Bálticos. Media Europa estaría dispuesta a defenderlos y la otra media no, por gente como vosotros. Eso mandaría a la UE al garete, y no es tan imposible.
#5 Es el mejor resumen que he visto de ser un ignorante, un vendepatrias y un absoluto traidor a los valores liberales que te permiten soltar esta chorrada en un foro público como este. Por favor, vete de España a disfrutar de la vida en un entorno que se adapte a los valores de mierda que defiendes. Todo eso si no te está pagando alguien, que no serías el primero.
#5 Claro claro, mentalidad hippiesca, muy bonito todo y sin armas hasta que al final te invade un país o te amenazan de alguna forma, mira a Japón como vuelven a invertir en armamento y se volvieron más proactivos con su ejercito y alianzas. El mundo no es seguro, y ser débil es lo peor que puedes hacer, ser un caramelito para los países que no les importaría invadirte por un pedacito de tu terreno. Vives en el mundo de Yupi. Si europa fuera tan fuerte como EEUU Putin no invadía nada, invadió sin embargo por la pasividad europea y falta de poder, espabila.
#43
Cambiando 1 frase igualito igualito. Ala guapo.
El día que espabiléis (cuando consigáis que reviente la OTAN y la UE, y USA nuestro sistema de bienestar por el egoísmo de las elites al privatizar todo lo público que es el salvapantallas de la clase Trabajadora, os vais a quedar en shock al daros cuenta de todos los derechos que habréis contribuido a perder gracias al arduo trabajo de sabotaje que vais haciendo poco a poco, día tras día. Acuérdate de estas palabras.
Llegará el día en que os deis cuenta de lo estúpidos que estáis siendo.
Rusia no es el enemigo. La elite rusa, es el enemigo.
China no es el enemigo. La elite China es el enemigo.
USA no es el enemigo. La elite de USA es el
enemigo.
Europa no es el enemigo. La elite europea es el enemigo.
Si eres asalariado, tu estás siendo estúpido.
#54 Ni idea. Un 10%? Dime tú.
Y Ahora otra pregunta: Antes de que se creara la OTAN, qué pasaba? te suenan de algo las 2 primeras guerras mundiales?
Si cae la OTAN, Rusia invade el corredor Suwalki para embolsar a los Bálticos; la UE tendría que enviar tropas pero sólo los países de la zona estarían dispuestos; la UE se rompería, y volveríamos a la situación previa a la creación de la OTAN y de la UE (antes de la segunda guerra mundial), como muchos espabilados queréis.
No sois conscientes de lo que está en juego porque no sois más que una panda de conspiranoicos.
CC #53
#59 Sin acritud, pero se te ve el esfuerzo tratando de convencer, con puras especulaciones sin fundamento, que el mundo se va a acabar si no ocurre lo que deseas. Me recuerdas al típico personaje que se para en medio de la calle con un cartel que dice "El fin se acerca".
#67 Estoy pintando un posible escenario al que podríamos llegar si gana Trump. No digo que sea lo que vaya a pasar (predicciones hacen los astrólogos), sino que se abriría esa posibilidad.
No me gusta Biden, pero ojalá no gane Trump, pueden cambiar muchas cosas a peor si no apoya a la OTAN.
#71 Crees demasiado en las bravuconadas y amenazas de Trump. Ya lo conocemos suficientemente bien. Ese es su estilo: generar polémica y discordia por populismo o para tratar de conseguir sus objetivos, pero al final EEUU y el mundo seguirá igual que ahora. Es decir, seguiremos caminando inexorablemente hacia una guerra mundial en pocos años, sin importar quien gobierne EEUU, Rusia o cada país de la UE.
No hay un solo líder actual (de las potencias) que sea sensato y busque la paz por medio de diplomacia y acuerdos. Con decir que en este momento el más pacífico y diplomático es Xi Jinping, ya da para hacerse una idea de cómo está el patio ahora mismo.
#110 Estoy de acuerdo en todo lo que dices, pero no con tanta rotundidad,; creo que si gana Trump se abre la posibilidad de que suceda el escenario que he comentado. En general el panorama empeoraría para Europa. Y lo que es seguro es que tendríamos que armarnos; ya verás como si gana Trump la mayoría (si no todos) de los países de la UE superarán el 2% de gasto militar al año siguiente.
#110 Efectivamente, Trump ha visto que hay mucha gente descontenta porque sale mucho dinero de allí hacia Ucrania (ya sabemos, lo de tu abuela 400e y Mohamed 1200e, pero en plan usano) y solo quiere captar esos votos del americano medio frustrado (el pueblo olvidado que les llama él), luego llegará al poder y verá como el lobby armamentístico y otra gente mucho más poderosa que él le dicen que se olvide del tema poco a poco para no dar el cante.
Recordemos que este tipo llegó al poder prometiendo que desclasificaría todos los informes que demostrarían que los demócratas eran poco menos que enviados de Belcebú.
Recomiendo para el que me lea el documental de Netflix "La Red Antisocial" sobre el inicio de 4chan, Anonymous y toda esa locura que llevó a tantos miles de personas a creer autenticas locuras.
#149 También podemos recordar el famoso muro en la frontera con México, que supuestamente iba a pagar México, y que fue uno de sus pilares para ganar la presidencia. Terminó construyendo apenas unos metros. Si sus votantes fueran un poco más inteligentes y no se dejaran llevar por el fanatismo, verían claramente que Trump los ha engañado todo el tiempo. Pero eso es esperar mucho de sus votantes.
#11 A ver, que hace unos días subí otra sobre el colapso de ecosistemas en Galicia debido al calor del mar, que está marcando records... El que quiere saber ya lo sabe.
Pero todo suma.
#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).
El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.
#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.
Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.
Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.
Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.
#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...
#4 Ni yo...
Ayer vi una imagen en un hilo de X que lo resumía a la perfección, somos la rana en la olla y la mayoría aún no sabe la que se viene:
#5 Docenas de personas entre varios miles de millones. ¿Es mucho o es poco?
#29 Lo que es seguro es que cada vez irá a más porque el clima se está desequilibrando, por tanto veremos cada vez más eventos extremos, tanto para arriba como para abajo con una clara tendencia a empeorar.
Por otro lado, si miras otro tipo de seres vivos que no tienen opciones como meterse en casa con el aire AC a todo trapo... La situación es dramática. En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo.
Puedes minimizarlo o reírte de ello, a mí me da igual, tengo muy claro lo que hay desde hace muchos años, el caso es que cada vez te va a afectar más y de múltiples formas.
Es un hecho.
#1
Estuve hace 17 años en la India en verano, y el calor era terrible. No me quiero imaginar como será a finales de agosto antes de que llegue el primer Monzón aquello.
#5 Docenas de personas entre varios miles de millones. ¿Es mucho o es poco?
#29 Lo que es seguro es que cada vez irá a más porque el clima se está desequilibrando, por tanto veremos cada vez más eventos extremos, tanto para arriba como para abajo con una clara tendencia a empeorar.
Por otro lado, si miras otro tipo de seres vivos que no tienen opciones como meterse en casa con el aire AC a todo trapo... La situación es dramática. En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo.
Puedes minimizarlo o reírte de ello, a mí me da igual, tengo muy claro lo que hay desde hace muchos años, el caso es que cada vez te va a afectar más y de múltiples formas.
Es un hecho.
#4 Pues van a tener temperaturas no compatibles con la vida.
#1 editado
#5 Docenas de personas entre varios miles de millones. ¿Es mucho o es poco?
#29 Lo que es seguro es que cada vez irá a más porque el clima se está desequilibrando, por tanto veremos cada vez más eventos extremos, tanto para arriba como para abajo con una clara tendencia a empeorar.
Por otro lado, si miras otro tipo de seres vivos que no tienen opciones como meterse en casa con el aire AC a todo trapo... La situación es dramática. En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo.
Puedes minimizarlo o reírte de ello, a mí me da igual, tengo muy claro lo que hay desde hace muchos años, el caso es que cada vez te va a afectar más y de múltiples formas.
Es un hecho.
#4 Pues van a tener temperaturas no compatibles con la vida.
#1 mira la escalaaaaaaaaa. Ese gráfico no significa nada. El cambio climático es mucho más terrible que un hemisferio pintado de rojo porque afecta a los ecosistemas de un modo profundo. Hace unos días se publicaba aquí la ralentización de la tramontana y acojona mil veces más que eso.
#11 tienes el link?
#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).
El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.
#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.
Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.
Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.
Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.
#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...
#2 para ganar estás elecciones contra Trump pido el voto progresista, con un pequeño pero, con tu voto estarás apoyando un genocidio. Gracias maestro, la hostia de los demócratas va a ser épica, especialmente la de los que van de más progresistas y que casualmente están todos del lado de Israel y recibiendo dinero de Israel a raudales. Unos genios
#6 por contra parte si votas a Trump apoyas a la persona que movió la embajada a Jerusalén pasándose las resoluciones de la ONU por el forro y que también apoya los ataques aéreos sobre la franja.
Va a estar entretenidas estas elecciones.
https://www.aa.com.tr/es/mundo/trump-expresa-su-apoyo-a-los-ataques-del-ej%C3%A9rcito-israel%C3%AD-contra-la-franja-de-gaza/3156538
#2 Si inhabilitan a Trump se lía del todo, así que es bastante dudoso que le impidan presentarse.
Bonita distopía les está quedando...
El candidato republicano aprovecha un parón en el juicio por el ‘caso Stormy Daniels’ para ofrecer sendos mítines en Wisconsin y Míchigan, Estados decisivos en las elecciones de noviembre
#17 Me preocuparía más por el coste para Europa, que ya está siendo inmenso y si continuamos emperrados en un enfrentamiento nos vamos a hundir del todo.
Y aquí, según este medio, se plantea un gran dilema: ¿Cómo es posible que los jóvenes no estén dispuestos a trabajar todo el día a cambio de un "sueldazo"? Y es más, quieren el "sueldazo", pero hacer una jornada de 35 horas semanales. Ni que valorasen tanto su tiempo de ocio y descanso. A esta hora, todavía se escuchan las cabezas de ejecutivos explotando
#39 Rusia está convirtiéndose de nuevo en una potencia mundial, mientras llevamos tiempo asistiendo a la desindustrialización de Europa.
El coste, de verdad, no lo veo, paso en Rusia una temporada cada año y flipas a qué ritmo crece el nivel de vida.
Nosotros nos mantenemos a costa de aumentar una deuda que nunca vamos a poder pagar.
Compara la deuda de Rusia con los países occidentales y vas a ver que la única forma en la que éstos piensan salir adelante con respecto a países como Rusia o China es que todo salte por los aires.
#49 se esta quedando sin reservas , puede que aguante un par de años a este ritmo , mientras tanto el alcholismo sube , las esperanza de vida baja y el 20% de la poblacion seguira sin agua ni retrete en sus casas, todo por la gloria del zar Putin
#55 ¿Otra vez con el cuento de que Rusia va a caer? ¿En serio? ¿Cuantos meses faltan ahora?
En serio, dejad de ver al demorado de cosasmilitares
Los ataques causaron más de 2.500 muertos, incluidos 87 niños. Se arrojaron 9.160 toneladas de explosivos contra las ciudades e infraestructuras del país, civiles en su mayor parte. Unas 15 toneladas de la munición empleada contenían uranio empobrecido, de efectos nocivos para el medio ambiente y la salud humana. Desde entonces, Serbia experimentó un auge de casos de enfermedades oncológicas. Y es el país europeo que presenta mayor porcentaje de muertes provocadas por cáncer.
Las autoridades de la vecina Bangladesh se vieron obligadas a cerrar todas las escuelas en dos ocasiones en las últimas dos semanas debido a la ola de calor, y las temperaturas se dispararon hasta casi 110 grados (43'3ºC) el lunes. En varias zonas de Myanmar se han registrado temperaturas récord cercanas a los 115 grados (46'1ºC), con un índice de calor mucho más elevado. El índice de calor es una medida de cómo se siente realmente la temperatura, teniendo en cuenta la humedad, la velocidad del viento y otros factores.
Ucrania ha tenido dificultades para seguir el ritmo de Rusia en este aspecto, ya que la capacidad de producción militar ucraniana y de sus aliados suele ir por detrás de la rusa. La CNN informó en marzo de que Rusia fabrica el triple de proyectiles de artillería que Washington o la UE pueden suministrar a Kiev.
Lo que esperaba que fuera una introducción a la estación de investigación se convirtió en una espeluznante experiencia cerebral; un despertar, si se quiere.
Guillermo me mostró una larga serie de imágenes de delfines, tortugas y nutrias muertos, diciendo simplemente: "Eso fue la semana pasada". Luego me explicó que gran parte del marisco autóctono está muriendo. Los mejillones que ya no se forman en este tramo de costa, las algas que fijaban los mejillones a las rocas y las plataformas flotantes, ya no están ahí.
El Fondo Monetario Internacional (FMI) espera que Rusia crezca un 3,2% este año, significativamente más que el Reino Unido, Francia y Alemania. Las exportaciones de petróleo se han "mantenido estables" y el gasto público "se ha mantenido alto", lo que ha contribuido al crecimiento, dijo el FMI.
En estos tiempos oscuros parece que la palabra «verdad» se ha convertido en un arcaísmo. Un buen ejemplo de ello es la guerra de Ucrania, sobre la que la clase político-mediática se ha pasado practicando su especialidad —mentir— durante dos años. Como hemos venido defendiendo desde un principio (y como ya debería ser evidente hasta para un periodista), ésta nunca fue una guerra entre Ucrania y Rusia, sino un conflicto entre EEUU y Rusia que tenía lugar sobre suelo ucraniano, en el que EEUU ponía el dinero y Ucrania los muertos.
El general Sir Richard Barrons le ha dicho a la BBC que existe "un grave riesgo" de que Ucrania pierda la guerra este año. La razón, dice, es "porque Ucrania puede llegar a sentir que no puede ganar". "Y cuando llegue a ese punto, por qué la gente querrá pelear y morir más tiempo, sólo para defender lo indefendible?". Ucrania aún no está en ese punto. Pero sus fuerzas se están quedando sin municiones, tropas y defensas aéreas.
"Lo mejor que podemos hacer este año es mantener a Ucrania en esta guerra. Luchan con tanta valentía. No perderán por falta de moral", dijo el ministro de Relaciones Exteriores británico durante la conferencia de prensa antes de continuar: "Tiene una excelente relación calidad-precio para Estados Unidos y otros países. Quizás entre el cinco y el diez por ciento de su presupuesto de defensa, casi la mitad del equipo militar que Rusia tenía antes de la guerra ha sido destruido, sin que se haya perdido un solo soldado estadounidense.
Macron defiende que hay que pasar a una "economía de guerra", como él mismo la ha bautizado. Esto se traduce en invertir más en armamento. El Gobierno francés ha aumentado el presupuesto militar en 400.000 millones en cuatro años y ahora el objetivo es relocalizar la producción de material de defensa, que las empresas que dejaron de fabricar en Francia vuelvan a hacerlo. Este rearme "es una necesidad del momento, de la realidad geopolítica en la que vamos a vivir".
Los ataques con misiles de Rusia contra el sistema energético de Ucrania, el bombardeo de su segunda ciudad más grande y los avances a lo largo del frente están avivando la preocupación de que el esfuerzo militar de Kiev se acerque al punto de ruptura. La grave escasez de municiones y personal a lo largo de los 1.200 kilómetros (930 millas) de frente y las lagunas en la defensa aérea muestran que Ucrania se encuentra en su momento más frágil en más de dos años de guerra, según funcionarios occidentales con conocimiento de la situación.
En los Cayos de Florida se han observado acciones extrañas en docenas de especies de peces, como dar vueltas sobre sí mismas y luego morir. Las autoridades han registrado casi 200 incidentes, con más de 30 especies actuando de esta manera, sobre todo en la parte baja de los Cayos, pero tan al norte como Miami. Bill Weir de CNN se reúne con los científicos que tratan de averiguar la causa.
En lugar de promover unas negociaciones de paz, piden que la victoria sobre Rusia se convierta en el objetivo de la política nacional.
Los pedidos de la industria alemana cayeron mucho más de lo esperado en enero debido a los efectos de base, según informó el jueves la oficina federal de estadística. Los pedidos cayeron un 11,3% respecto al mes anterior sobre una base desestacionalizada y ajustada al calendario. Una encuesta de Reuters entre analistas apuntaba a una caída del 6,0%.
A los funcionarios ucranianos les preocupa que los avances rusos puedan ganar un impulso significativo para el verano a menos que sus aliados puedan aumentar el suministro de municiones, según una persona familiarizada con su análisis. Las evaluaciones internas de la situación en el campo de batalla desde Kiev son cada vez más sombrías a medida que las fuerzas ucranianas luchan por contener los ataques rusos mientras racionan el número de proyectiles que pueden disparar.
Los vasallos de EEUU están cerrando, uno tras otro, el simulacro de "investigación" sobre la voladura del gasoducto Corriente del Norte 2 sin señalar al culpable, a su patrón, y no tienen ni idea de qué hacer porque ni su patrón sabe qué hacer. No hay Plan B. Su prepotencia y arrogancia neocolonial les ha llevado a esto. Por eso recurren a toda esta sarta de estupideces. En su línea: dar miedo a ver si así unos, nosotros, volvemos al redil, y otros (los rusos) se asustan. Lo primero es fácil; lo segundo no.
Madoff era alguien respetado, bien considerado en el mundo de las finanzas. Había sido presidente del Nasdaq tres años y llegó a estar en comités asesores de la SEC, el regulador que debía controlar sus negocios. Entre tanto, lideraba un esquema Ponzi multimillonario. La estafa clásica en la que a los inversores que han entrado antes se les paga con el dinero de los inversores que entran después, en lugar de las ganancias reales de sus inversiones.
Momento histórico en la economía de EEUU: en los últimos tres años, el gobierno de EEUU, ajustando el gasto a la inflación supera el de las dos guerras mundiales y los años 1970, 80 y 90. Powell no entra y Biden se mantiene al margen. EEUU entrando en una salvajada, apuntando a que el comportamiento de gasto en los próximos años llena una bola de nieve, amenaza de crisis económica. Y el presidente Biden sin techo de gasto. ¿Falso crecimiento de EEUU? ¿Un impulso del gasto público?
Japón ha anunciado este domingo que se suma a la decisión de otros diez países --entre ellos, Reino Unido, EEUU o Alemania-- de suspender temporalmente la financiación a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos en Oriente Próximo (UNRWA) tras la apertura de una investigación a varios empleados por su presunta implicación en el ataque contra Israel del 7 de octubre, detonante del conflicto en Gaza que ya ha causado la muerte de más de 26.000 palestinos.
La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, ha expresado durante mucho tiempo su preocupación por la falta de autoridad legal para que Estados Unidos confisque activos rusos congelados alojados en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York, pero recientemente ha aceptado una solicitud de los líderes del G7 para explorar opciones de incautación basadas en el derecho internacional.
Video en el que un participante del Foro Económico Mundial se dirige a Klaus Schwab.
No obstante, el responsable ucraniano ha pedido a los participantes que se abstengan de plantear un posible alto el fuego en Ucrania porque "definitivamente no es el camino hacia la paz". "Los rusos no quieren la paz. Quieren dominación. Entonces, la elección es simple: o perdemos y desaparecimos - o ganamos y seguimos viviendo. Y estamos luchando", ha aseverado.
El gabinete de Rishi Sunakaks se reunió el jueves por la noche en medio de las expectativas de participación del Reino Unido en ataques militares inminentes contra objetivos rebeldes hutíes en Yemen. Los ministros estaban programados para unirse a una videollamada a las 7.45 pm, que se esperaba que discutiera la respuesta del Reino Unido a los recientes ataques contra barcos en el Mar Rojo, incluido un bombardeo de cohetes, drones y misiles de crucero aparentemente disparó contra buques de guerra occidentales el martes.
Uno de los cuentos emblemáticos de la literatura mundial es "Alicia en el país de las maravillas", de Lewis Carrol. Dentro de él, y al margen de Alicia, uno de sus personajes emblemáticos es El Sombrerero Loco. Leedlo, releedlo o buscad por ahí algo de él. Este personaje es la plasmación de lo que es hoy el Occidente colectivo: un tipo que por intentar matar el tiempo vive permanentemente en las seis de la tarde, la hora del té.
El pasado mes de mayo, el alto mando militar ucraniano anunciaba a bombo y platillo que sus sistemas de defensa antiaérea Patriot, entregados por Estados Unidos, habían interceptado cohetes hipersónicos rusos Kinzhal, una de las armas predilectas de Putin, algo impensable hasta ese momento. [...]Sin embargo, según revela el medio digital Top War, las defensas ucranianas no han podido interceptar ni un solo misil de crucero Kh-22, según un comunicado de Yuriy Ignat, portavoz de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
La contraofensiva largamente peleada de Kiev ha fallado. A un costo tremendo y a pesar de los combates heroicos, ha tomado poco terreno y no hay perspectivas inmediatas de nuevos avances. Lo contrario, de hecho. Mientras se defiende de los esfuerzos ucranianos para romper sus líneas, Moscú también ha estado a la ofensiva y el día de Navidad sus fuerzas parecen haber capturado la ciudad de Marinka en el este de Donbas. Este sería el mayor éxito en el campo de batalla de ambos lados desde que Rusia capturó Bakhmut en mayo.
El dirigente ucraniano declaró en la conferencia de prensa celebrada en Kiev que los altos cargos militares y gubernamentales iban a debatir "esta cuestión tan delicada de la movilización" y que el Parlamento la estudiaría a continuación. Zelenskiy afirmó que una movilización de tal envergadura requeriría financiación adicional. Añadió que "confía" en que Estados Unidos no defraudará a Ucrania en términos de apoyo.
#29 Lo que es seguro es que cada vez irá a más porque el clima se está desequilibrando, por tanto veremos cada vez más eventos extremos, tanto para arriba como para abajo con una clara tendencia a empeorar.
Por otro lado, si miras otro tipo de seres vivos que no tienen opciones como meterse en casa con el aire AC a todo trapo... La situación es dramática. En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo.
Puedes minimizarlo o reírte de ello, a mí me da igual, tengo muy claro lo que hay desde hace muchos años, el caso es que cada vez te va a afectar más y de múltiples formas.
Es un hecho.
#12 Es que con la sensación térmica que están registrando en algunas regiones ya es para morirse, literalmente.
#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).
El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.
#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.
Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.
Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.
Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.
#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...
#11 A ver, que hace unos días subí otra sobre el colapso de ecosistemas en Galicia debido al calor del mar, que está marcando records... El que quiere saber ya lo sabe.
Pero todo suma.
#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).
El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.
#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.
Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.
Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.
Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.
#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...
#4 Ni yo...
Ayer vi una imagen en un hilo de X que lo resumía a la perfección, somos la rana en la olla y la mayoría aún no sabe la que se viene:
#5 Docenas de personas entre varios miles de millones. ¿Es mucho o es poco?
#29 Lo que es seguro es que cada vez irá a más porque el clima se está desequilibrando, por tanto veremos cada vez más eventos extremos, tanto para arriba como para abajo con una clara tendencia a empeorar.
Por otro lado, si miras otro tipo de seres vivos que no tienen opciones como meterse en casa con el aire AC a todo trapo... La situación es dramática. En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo.
Puedes minimizarlo o reírte de ello, a mí me da igual, tengo muy claro lo que hay desde hace muchos años, el caso es que cada vez te va a afectar más y de múltiples formas.
Es un hecho.
#1 editado
#5 Docenas de personas entre varios miles de millones. ¿Es mucho o es poco?
#29 Lo que es seguro es que cada vez irá a más porque el clima se está desequilibrando, por tanto veremos cada vez más eventos extremos, tanto para arriba como para abajo con una clara tendencia a empeorar.
Por otro lado, si miras otro tipo de seres vivos que no tienen opciones como meterse en casa con el aire AC a todo trapo... La situación es dramática. En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo.
Puedes minimizarlo o reírte de ello, a mí me da igual, tengo muy claro lo que hay desde hace muchos años, el caso es que cada vez te va a afectar más y de múltiples formas.
Es un hecho.
#4 Pues van a tener temperaturas no compatibles con la vida.
#1 mira la escalaaaaaaaaa. Ese gráfico no significa nada. El cambio climático es mucho más terrible que un hemisferio pintado de rojo porque afecta a los ecosistemas de un modo profundo. Hace unos días se publicaba aquí la ralentización de la tramontana y acojona mil veces más que eso.
#11 tienes el link?
#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).
El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.
#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.
Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.
Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.
Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.
#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...
#2 Si inhabilitan a Trump se lía del todo, así que es bastante dudoso que le impidan presentarse.
Bonita distopía les está quedando...
#17 Me preocuparía más por el coste para Europa, que ya está siendo inmenso y si continuamos emperrados en un enfrentamiento nos vamos a hundir del todo.
#55 ¿Otra vez con el cuento de que Rusia va a caer? ¿En serio? ¿Cuantos meses faltan ahora?
En serio, dejad de ver al demorado de cosasmilitares
#1 No tengo claro que sea simple apoyo, más bien diría que son exactamente lo mismo.
#45 Ais, es como vivir el día de la marmota pero con pequeños cambios en vuestra ansiedad. Porque claro, digáis lo que digáis la realidad es la que es, de ahí que Macron esté tan histeriquito...
De nada sirve tragarse 20 videos de cosas militares si después te están echando a patadas de África tras siglos de colonialismo y en el otro frente, ese en el que apostaste hasta el Rolex, llueven las FAB1500 y en breve llegan las 3000.
#47 Rusia es sinónimo de corrupción, hambre y miseria. No hay un país próspero gracias a Rusia, lo único que están haciendo es saquear el país y llevarse todo lo que puedan.
#44 que pasa ,se te olvido usar otro alias hoy?
#45 Ais, es como vivir el día de la marmota pero con pequeños cambios en vuestra ansiedad. Porque claro, digáis lo que digáis la realidad es la que es, de ahí que Macron esté tan histeriquito...
De nada sirve tragarse 20 videos de cosas militares si después te están echando a patadas de África tras siglos de colonialismo y en el otro frente, ese en el que apostaste hasta el Rolex, llueven las FAB1500 y en breve llegan las 3000.
#47 Rusia es sinónimo de corrupción, hambre y miseria. No hay un país próspero gracias a Rusia, lo único que están haciendo es saquear el país y llevarse todo lo que puedan.
#34 "y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos."
No te las puedes dar de adulto super maduro si aún no has comparado las cifras de esas fuerzas armadas que quieres que te hagan el trabajo sucio con las del enemigo, te deja en muy mal lugar. Y cuando acabes con eso te pones con la producción de armamento, porque ya ves lo que dice el ministro alemán:
Ministro de Defensa alemán: Rusia ya produce excedentes de material militar
#38 Lo que obvias es que para que pueda darse esa producción de armamento, buena el pueblo ruso vive muy por debajo del umbral de la pobreza.
Rusia se encamina hacia una implosión encabezada por la desafección del pueblo ruso con sus gobernantes, la miseria y la falta de derechos y libertades, solo hay que seguir apretando para que sean los propios rusos los que acaben con esta guerra.
#19 El objetivo de Rusia siempre fue destruir el ejército ucraniano y evitar la anexión a la OTAN.
Si te inventas unos objetivos es normal que Rusia no gane, como que estás moviendo la portería.
Pero vamos, que si, que Rusia no puede ganar, va a caer en 3 meses vía sanciones (y ahora vendrá algún otro lumbreras a recordar que Rusia no pudo conquistar Ucrania en 2 semanas, como si lo viera)...
Qué aburrimiento, por dios, esto parece el puto día de la marmota
#28 El objetivo de Rusia es que no haya ningún país más próspero que ellos que hable ruso, para que sus ciudadanos no se den cuenta de que los están robando a la cara.
#13 Sabes que buscan voluntarios, verdad? Ale, agarra un autocar y pal frente.
Porque yo soy tan europeo como lo puedas ser tú y no pienso ir... Así que date brío que tienes que cubrir mi hueco en el frente
#27 Pero vamos a ver muchacho, ese argumento de patio de colegio se lo puedes decir a alguien que posea un coeficiente intelectual similar al tuyo. Los mayores, los adultos, sabemos como funciona el mundo y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos.
Cada cual tiene su función y yo considero que la mia es estar aquí, poniendo en su sitio a la gente como tú
#34 "y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos."
No te las puedes dar de adulto super maduro si aún no has comparado las cifras de esas fuerzas armadas que quieres que te hagan el trabajo sucio con las del enemigo, te deja en muy mal lugar. Y cuando acabes con eso te pones con la producción de armamento, porque ya ves lo que dice el ministro alemán:
Ministro de Defensa alemán: Rusia ya produce excedentes de material militar
#38 Lo que obvias es que para que pueda darse esa producción de armamento, buena el pueblo ruso vive muy por debajo del umbral de la pobreza.
Rusia se encamina hacia una implosión encabezada por la desafección del pueblo ruso con sus gobernantes, la miseria y la falta de derechos y libertades, solo hay que seguir apretando para que sean los propios rusos los que acaben con esta guerra.
#34 Ucrania no ha dejado en manos de sus Fuerzas Armadas esas funciones, sino que ha reclutado forzosamente a cientos de miles.
Yo tengo unos cuantos amigos ucranianos, y afortunadamente no van a ir a luchar allí.
Y mientras tanto aquí se agita para que se siga enviando al frente a gente que no quiere ni tiene capacidad de luchar en una guerra.
El peor momento que tuvo Rusia es cuando hizo el reclutamiento forzoso, y viendo que todo se podía ir al garete no lo han vuelto a hacer, y pagan un dineral a los voluntarios.
#46 los voluntarios si son Rusos si son ukranianos son mercenarios
#34 Voy a contar una obviedad. El nivel de vergüenza ajena que uno siente a leer a los “adultos” es digno de mencion. Voy a decir una obviedad. Hablamos de politica sin tener formacion ni nada interesante que decir. Sois forofos y ahi termina cualquier valoracion politica ( politica interior y exterior es indiferente porque el comportamiento es el mismo ) que podais realizar. En serio. Leer los comentarios que realizar y observar que cada afirmacion o valoracion que se realiza no se fundamenta en nada. Es la primera tonteria que se nos pasa por la cabeza y punto. Sois adultos buscando gresca con otros adultos soltando paridas o el pique con otros, el asunto es que usais la politica como excusa y como decia, no, no teneis ni idea de nada y pese a ello aquí estamos. Tenemos unas declaraciones ( sin entrar en su calado ) de un politico e insisto, ni un solo aporte en los comentarios que no sean piques personales de supuestos “adultos”. Es tan ridiculo y que no lo veais es aun peor. PD No sabeis el hastio que provocais en estos hilos y de ahi mi comentario
#57 Es que no buscaba ningun debate o cuestionar X opiniones. Simplemente es un relato de lo que pasa a diario en Meneame, es decir, supuestos adultos abordando temas que estan por encima de ellos en todos los aspectos y pese a ello creyendo que tienen algo interesante que decir. Yo se que nunca realicemos esa reflexion porque implica una madurez y dejar a un lado el fanatismo de nuestras premisas, pero una persona random es lo que percibe en Meneame y de ahi el hastio. Dicho eso. Nada. Ningun problema en vuestra busqueda del pique personal ( porque a eso se reduce al final cada post ) o creyendo que sabeis algo o teneis algo interesante que aportar.
#60 me parto, un campeon del whatabout viene para decirnos nada
#18 Rusia está en África porque así lo quieren los africanos, igual que está China. Firmando contratos. No los verás yendo a un país africano a reírse del presidente diciendo que "se va a reparar el aire acondicionado" cuando éste se ausenta de la reunión.
En serio me vas a comparar a Francia en África con Rusia en África? Sabes algo de historia?
Cuántas bases militares tiene Rusia en África? Cuántas tiene occidente?
Que no cuela, muchacho. Deja de manipular.
Esto es un imperio:
#20 por el oro para wagner que reparte con los despotas locales, mientras Boko Haram sigue haciendo el mal
#44 que pasa ,se te olvido usar otro alias hoy?
#45 Ais, es como vivir el día de la marmota pero con pequeños cambios en vuestra ansiedad. Porque claro, digáis lo que digáis la realidad es la que es, de ahí que Macron esté tan histeriquito...
De nada sirve tragarse 20 videos de cosas militares si después te están echando a patadas de África tras siglos de colonialismo y en el otro frente, ese en el que apostaste hasta el Rolex, llueven las FAB1500 y en breve llegan las 3000.
#47 Rusia es sinónimo de corrupción, hambre y miseria. No hay un país próspero gracias a Rusia, lo único que están haciendo es saquear el país y llevarse todo lo que puedan.
#66 En Chechenia, hay un tipo que está al mismo nivel que los demás.
#11 Amigo, si no entiendes la diferencia entre colonialismo y una invasión por lo que sea...
Geopolítica de llama, y hay ríos de tinta sobre ello.
Comparar a Francia en África con lo que tenemos en este conflicto denota que sabes un montón sobre el tema.
Pero vamos, que para ti Nuland repartiendo galletitas en primavera es algo normal y lógico (inevitable en el mundo libre), tampoco nos vamos a extrañar a estas alturas
#15 claro que Rusia no esta metida en África hasta debajo de las piedras.. debe ser colonialismo del bueno
¿ Pero has salido del armario? , y me refiero al de Narnia.
#18 Rusia está en África porque así lo quieren los africanos, igual que está China. Firmando contratos. No los verás yendo a un país africano a reírse del presidente diciendo que "se va a reparar el aire acondicionado" cuando éste se ausenta de la reunión.
En serio me vas a comparar a Francia en África con Rusia en África? Sabes algo de historia?
Cuántas bases militares tiene Rusia en África? Cuántas tiene occidente?
Que no cuela, muchacho. Deja de manipular.
Esto es un imperio:
#20 por el oro para wagner que reparte con los despotas locales, mientras Boko Haram sigue haciendo el mal
#44 que pasa ,se te olvido usar otro alias hoy?
#45 Ais, es como vivir el día de la marmota pero con pequeños cambios en vuestra ansiedad. Porque claro, digáis lo que digáis la realidad es la que es, de ahí que Macron esté tan histeriquito...
De nada sirve tragarse 20 videos de cosas militares si después te están echando a patadas de África tras siglos de colonialismo y en el otro frente, ese en el que apostaste hasta el Rolex, llueven las FAB1500 y en breve llegan las 3000.
#66 En Chechenia, hay un tipo que está al mismo nivel que los demás.
#7 Este con cobrar los 0.002 del mensaje ya se da por satisfecho
Rusia está ganando esta guerra, a estas alturas lo sabe todo el mundo menos Mysto, el problema de Macron es que tiene órdenes de liar la troca porque Francia está perdiendo influencia en lugares críticos para mantener su status.
Estamos ante el fin del colonialismo gracias a la chulería que se han gastado con este conflicto. Han chuleado a todo el sur global usando a Rusia de ejemplo y les ha salido rana...
#6 "Estamos ante el fin del colonialismo" y esto lo dices cuando una supuesta potencia mundial y militar esta invadiendo otro país
#11 Amigo, si no entiendes la diferencia entre colonialismo y una invasión por lo que sea...
Geopolítica de llama, y hay ríos de tinta sobre ello.
Comparar a Francia en África con lo que tenemos en este conflicto denota que sabes un montón sobre el tema.
Pero vamos, que para ti Nuland repartiendo galletitas en primavera es algo normal y lógico (inevitable en el mundo libre), tampoco nos vamos a extrañar a estas alturas
#15 claro que Rusia no esta metida en África hasta debajo de las piedras.. debe ser colonialismo del bueno
¿ Pero has salido del armario? , y me refiero al de Narnia.
#18 Rusia está en África porque así lo quieren los africanos, igual que está China. Firmando contratos. No los verás yendo a un país africano a reírse del presidente diciendo que "se va a reparar el aire acondicionado" cuando éste se ausenta de la reunión.
En serio me vas a comparar a Francia en África con Rusia en África? Sabes algo de historia?
Cuántas bases militares tiene Rusia en África? Cuántas tiene occidente?
Que no cuela, muchacho. Deja de manipular.
Esto es un imperio:
#20 por el oro para wagner que reparte con los despotas locales, mientras Boko Haram sigue haciendo el mal
#6 Lo siento, los europeos no vamos a Permitir que un zumbado con ansias imperialistas traiga la guerra al corazón de Europa y salga indemne. Putin no va a ganar esta guerra y los ciudadanos Rusos van a sufrir los efectos de no ser capaces de apear del poder a quien les lleva a un desastre anunciado.
#13 He leído hasta los europeos no vamos a permitir y ahí ya me entró la risa.
#27 Pero vamos a ver muchacho, ese argumento de patio de colegio se lo puedes decir a alguien que posea un coeficiente intelectual similar al tuyo. Los mayores, los adultos, sabemos como funciona el mundo y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos.
Cada cual tiene su función y yo considero que la mia es estar aquí, poniendo en su sitio a la gente como tú
#34 "y delegamos esas funciones en nuestras fuerzas armadas, que para eso las creamos y mantenemos."
No te las puedes dar de adulto super maduro si aún no has comparado las cifras de esas fuerzas armadas que quieres que te hagan el trabajo sucio con las del enemigo, te deja en muy mal lugar. Y cuando acabes con eso te pones con la producción de armamento, porque ya ves lo que dice el ministro alemán:
Ministro de Defensa alemán: Rusia ya produce excedentes de material militar
#38 Lo que obvias es que para que pueda darse esa producción de armamento, buena el pueblo ruso vive muy por debajo del umbral de la pobreza.
Rusia se encamina hacia una implosión encabezada por la desafección del pueblo ruso con sus gobernantes, la miseria y la falta de derechos y libertades, solo hay que seguir apretando para que sean los propios rusos los que acaben con esta guerra.
#34 Ucrania no ha dejado en manos de sus Fuerzas Armadas esas funciones, sino que ha reclutado forzosamente a cientos de miles.
Yo tengo unos cuantos amigos ucranianos, y afortunadamente no van a ir a luchar allí.
Y mientras tanto aquí se agita para que se siga enviando al frente a gente que no quiere ni tiene capacidad de luchar en una guerra.
El peor momento que tuvo Rusia es cuando hizo el reclutamiento forzoso, y viendo que todo se podía ir al garete no lo han vuelto a hacer, y pagan un dineral a los voluntarios.
#46 los voluntarios si son Rusos si son ukranianos son mercenarios
#34 Voy a contar una obviedad. El nivel de vergüenza ajena que uno siente a leer a los “adultos” es digno de mencion. Voy a decir una obviedad. Hablamos de politica sin tener formacion ni nada interesante que decir. Sois forofos y ahi termina cualquier valoracion politica ( politica interior y exterior es indiferente porque el comportamiento es el mismo ) que podais realizar. En serio. Leer los comentarios que realizar y observar que cada afirmacion o valoracion que se realiza no se fundamenta en nada. Es la primera tonteria que se nos pasa por la cabeza y punto. Sois adultos buscando gresca con otros adultos soltando paridas o el pique con otros, el asunto es que usais la politica como excusa y como decia, no, no teneis ni idea de nada y pese a ello aquí estamos. Tenemos unas declaraciones ( sin entrar en su calado ) de un politico e insisto, ni un solo aporte en los comentarios que no sean piques personales de supuestos “adultos”. Es tan ridiculo y que no lo veais es aun peor. PD No sabeis el hastio que provocais en estos hilos y de ahi mi comentario
#57 Es que no buscaba ningun debate o cuestionar X opiniones. Simplemente es un relato de lo que pasa a diario en Meneame, es decir, supuestos adultos abordando temas que estan por encima de ellos en todos los aspectos y pese a ello creyendo que tienen algo interesante que decir. Yo se que nunca realicemos esa reflexion porque implica una madurez y dejar a un lado el fanatismo de nuestras premisas, pero una persona random es lo que percibe en Meneame y de ahi el hastio. Dicho eso. Nada. Ningun problema en vuestra busqueda del pique personal ( porque a eso se reduce al final cada post ) o creyendo que sabeis algo o teneis algo interesante que aportar.
#48 tu tambien, pero ahi estan las encuestas
#13 hablas de América
#13 Me parece perfecto, así nos quitamos muchos zumbados de nuestra sociedad.
#6 no veo a Rusia ganando la guerra, sinceramente.
Conquistar cuatro pueblos derruidos no es sinónimo de nada, y EEUU ha vuelto a abrir el grifo de la pasta
Si los americanos empiezan a enviar misiles de última generación Rusia acabará hundida, y ya nadie se cree la amenaza nuclear
#19 El objetivo de Rusia siempre fue destruir el ejército ucraniano y evitar la anexión a la OTAN.
Si te inventas unos objetivos es normal que Rusia no gane, como que estás moviendo la portería.
Pero vamos, que si, que Rusia no puede ganar, va a caer en 3 meses vía sanciones (y ahora vendrá algún otro lumbreras a recordar que Rusia no pudo conquistar Ucrania en 2 semanas, como si lo viera)...
Qué aburrimiento, por dios, esto parece el puto día de la marmota
#28 El objetivo de Rusia es que no haya ningún país más próspero que ellos que hable ruso, para que sus ciudadanos no se den cuenta de que los están robando a la cara.
#10 Más bien a quién le vendas tus recursos y con qué condiciones...
#8 La OTAN es EEUU principalmente, ergo, no hay mucho más que añadir.
Tampoco olvides a los nazis que han pasado por sus filas, esos que tampoco existen
#6 No hombre, eso no existe, igual que no existió Gladio, cierto?
#7 "Las manzanas no son peras. Si se suman una manzana y una pera nunca puede dar dos manzanas".
#1 Llega la primavera...
No olvides que también apoyaron a su candidato predilecto, el de OTAN NO pero luego, ya tal. Ya sabes, el joyero.
La OTAN tendría que haber desaparecido hace mucho tiempo, por ejemplo cuando se destapó la operación Gladio:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Gladio
#29 Es mala señal. El Covid empezó matando decenas. Todo depende de la evolución que siga.
#29 Lo que es seguro es que cada vez irá a más porque el clima se está desequilibrando, por tanto veremos cada vez más eventos extremos, tanto para arriba como para abajo con una clara tendencia a empeorar.
Por otro lado, si miras otro tipo de seres vivos que no tienen opciones como meterse en casa con el aire AC a todo trapo... La situación es dramática. En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo.
Puedes minimizarlo o reírte de ello, a mí me da igual, tengo muy claro lo que hay desde hace muchos años, el caso es que cada vez te va a afectar más y de múltiples formas.
Es un hecho.
#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...
Al sol siempre ha hecho calor.
Firmado: el primo de Rajoy.
El problema es que las temperaturas son medidas a la sombra. Y si a la sombra hace 46ºC, al sol tiene que ser achicharrarse...
Bienvenidos al inicio de la era del homo subterraneus.
#12 Es que con la sensación térmica que están registrando en algunas regiones ya es para morirse, literalmente.
#15 lo que quiero expresar es que el problema es mucho más grave que una imagen, como me da la impresión que algunos de vosotros conocéis en profundidad. Un gráfico conduce inevitablemente a una simplificación, y da alas a las excusas.
#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).
El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.
#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.
Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.
Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.
Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.
#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...
#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).
El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.
#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.
Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.
Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.
Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.
#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...
#1 Si gana Trump seria una gran noticia para el mundo ya que terminaría la guerra en Ucrania y mantendría entretenidos a todos los americanos en EEUU.
#7 eso no te lo niego
#44 No soy ni putinista, ni trumpista, ni de izquierdas, ni de derachas lo que soy es una persona con sentido común que ha día de hoy no es tan común.
#50 Y además, modesto. El ser más modesto del universo.
#73 Claro, cuando no opinan como tu pues hay que atacarlo ¿no?
#87 El sentido común no se piensa por ello me demuestras porque no están común a día de hoy.
#99 Seré listísimo pero tu eres la Inteligencia Artificial más lista del mundo
#108 Gracias por tu confirmación, no hacia falta
#1 No haces honor a tu nick, relájate. Si la OTAN se disuelve sería una gran noticia. Si uno repasa la historia reciente, la inmensa mayoría de agresiones militares viene de la OTAN o de algunos de sus aliados. EL mundo respiraría más tranquilo si desapareciese.
Y no, no hay ningún país e incluyo a Rusia, que querría atacarnos. Repito lo que digo en otro comentario: Europa no es un sitio interesante que invadir, a ver si bajamos de la parra, que nos creemos la hostia. Pero si lo pensamos un poco: no tenemos materias primas, ni combustibles fósiles, nuestra industria está medio desmantelada... ¿qué interés podría tener ningún país en invadir un territorio que, en realidad, no ofrece nada?
Dejemos de fliparnos, Europa no necesita rearmarse porque no le amenaza nada más que la incompetencia de sus propios dirigentes y un pueblo pusilánime que se ha dejado despojar de todo.
#17 El día que espabiléis (cuando consigáis que reviente la OTAN y la UE, y USA deje de ser nuestro mayor aliado) os vais a quedar en shock al daros cuenta de todos los derechos que habréis contribuido a perder gracias al arduo trabajo de sabotaje que vais haciendo poco a poco, día tras día. Acuérdate de estas palabras.
Llegará el día en que os deis cuenta de lo estúpidos que estáis siendo.
#43
Cambiando 1 frase igualito igualito. Ala guapo.
El día que espabiléis (cuando consigáis que reviente la OTAN y la UE, y USA nuestro sistema de bienestar por el egoísmo de las elites al privatizar todo lo público que es el salvapantallas de la clase Trabajadora, os vais a quedar en shock al daros cuenta de todos los derechos que habréis contribuido a perder gracias al arduo trabajo de sabotaje que vais haciendo poco a poco, día tras día. Acuérdate de estas palabras.
Llegará el día en que os deis cuenta de lo estúpidos que estáis siendo.
Rusia no es el enemigo. La elite rusa, es el enemigo.
China no es el enemigo. La elite China es el enemigo.
USA no es el enemigo. La elite de USA es el
enemigo.
Europa no es el enemigo. La elite europea es el enemigo.
Si eres asalariado, tu estás siendo estúpido.
#54 Ni idea. Un 10%? Dime tú.
Y Ahora otra pregunta: Antes de que se creara la OTAN, qué pasaba? te suenan de algo las 2 primeras guerras mundiales?
Si cae la OTAN, Rusia invade el corredor Suwalki para embolsar a los Bálticos; la UE tendría que enviar tropas pero sólo los países de la zona estarían dispuestos; la UE se rompería, y volveríamos a la situación previa a la creación de la OTAN y de la UE (antes de la segunda guerra mundial), como muchos espabilados queréis.
No sois conscientes de lo que está en juego porque no sois más que una panda de conspiranoicos.
CC #53
#59 Sin acritud, pero se te ve el esfuerzo tratando de convencer, con puras especulaciones sin fundamento, que el mundo se va a acabar si no ocurre lo que deseas. Me recuerdas al típico personaje que se para en medio de la calle con un cartel que dice "El fin se acerca".
#67 Estoy pintando un posible escenario al que podríamos llegar si gana Trump. No digo que sea lo que vaya a pasar (predicciones hacen los astrólogos), sino que se abriría esa posibilidad.
No me gusta Biden, pero ojalá no gane Trump, pueden cambiar muchas cosas a peor si no apoya a la OTAN.
#43 Ya te descalificas tú mismo tratando a los que no piensan como tí de "estúpidos".
Y ni que hablar con tu "argumentario"... eres tan... "sencillo" que crees que eeuu es un "aliado" de Europa... el mismo que cometió un atentado terrorista en una infraestructura que hubiera servido de mucho a algunos ciudadanos de la UE.
El mismo que se ha comprobado una y otra vez que espía a mandatarios de la UE.
El país que más daño hace a la UE/Europa es eeuu. Ni China, ni Rusia, no nadie.
Llegará el día en que, tal vez, te des cuenta de lo... que estas siendo.
#5 #17 Te paso todas sus actuaciones de la OTAN desde que se fundó:
https://cnnespanol.cnn.com/2022/06/28/cuantas-veces-intervino-otan-conflictos-orix/
Cuento 14 actuaciones desde la caída de la URSS, dentro de las cuales hay varias que son humanitarias y otras a petición de otros países.
Actualmente hay 56 conflictos bélicos activos en el mundo, así que lo que dices es mentira completamente... Después nos quejamos por aquí mucho de bulos y fake news
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_y_conflictos_actuales
Es mentira y este el comentario más votado ...
#5 Para empezar Rusia está interesado (lo dicen ellos mismos) en el corredor Suwalki; si pudiera lo invadiría sin pensarlo. No lo hace porque la OTAN genera disuasión.
#62 Sería el fin de la UE
#66 Por los Bálticos. Media Europa estaría dispuesta a defenderlos y la otra media no, por gente como vosotros. Eso mandaría a la UE al garete, y no es tan imposible.
#5 Es el mejor resumen que he visto de ser un ignorante, un vendepatrias y un absoluto traidor a los valores liberales que te permiten soltar esta chorrada en un foro público como este. Por favor, vete de España a disfrutar de la vida en un entorno que se adapte a los valores de mierda que defiendes. Todo eso si no te está pagando alguien, que no serías el primero.
#5 Claro claro, mentalidad hippiesca, muy bonito todo y sin armas hasta que al final te invade un país o te amenazan de alguna forma, mira a Japón como vuelven a invertir en armamento y se volvieron más proactivos con su ejercito y alianzas. El mundo no es seguro, y ser débil es lo peor que puedes hacer, ser un caramelito para los países que no les importaría invadirte por un pedacito de tu terreno. Vives en el mundo de Yupi. Si europa fuera tan fuerte como EEUU Putin no invadía nada, invadió sin embargo por la pasividad europea y falta de poder, espabila.
#43
Cambiando 1 frase igualito igualito. Ala guapo.
El día que espabiléis (cuando consigáis que reviente la OTAN y la UE, y USA nuestro sistema de bienestar por el egoísmo de las elites al privatizar todo lo público que es el salvapantallas de la clase Trabajadora, os vais a quedar en shock al daros cuenta de todos los derechos que habréis contribuido a perder gracias al arduo trabajo de sabotaje que vais haciendo poco a poco, día tras día. Acuérdate de estas palabras.
Llegará el día en que os deis cuenta de lo estúpidos que estáis siendo.
Rusia no es el enemigo. La elite rusa, es el enemigo.
China no es el enemigo. La elite China es el enemigo.
USA no es el enemigo. La elite de USA es el
enemigo.
Europa no es el enemigo. La elite europea es el enemigo.
Si eres asalariado, tu estás siendo estúpido.
#54 Ni idea. Un 10%? Dime tú.
Y Ahora otra pregunta: Antes de que se creara la OTAN, qué pasaba? te suenan de algo las 2 primeras guerras mundiales?
Si cae la OTAN, Rusia invade el corredor Suwalki para embolsar a los Bálticos; la UE tendría que enviar tropas pero sólo los países de la zona estarían dispuestos; la UE se rompería, y volveríamos a la situación previa a la creación de la OTAN y de la UE (antes de la segunda guerra mundial), como muchos espabilados queréis.
No sois conscientes de lo que está en juego porque no sois más que una panda de conspiranoicos.
CC #53
#59 Sin acritud, pero se te ve el esfuerzo tratando de convencer, con puras especulaciones sin fundamento, que el mundo se va a acabar si no ocurre lo que deseas. Me recuerdas al típico personaje que se para en medio de la calle con un cartel que dice "El fin se acerca".
#67 Estoy pintando un posible escenario al que podríamos llegar si gana Trump. No digo que sea lo que vaya a pasar (predicciones hacen los astrólogos), sino que se abriría esa posibilidad.
No me gusta Biden, pero ojalá no gane Trump, pueden cambiar muchas cosas a peor si no apoya a la OTAN.
#71 Crees demasiado en las bravuconadas y amenazas de Trump. Ya lo conocemos suficientemente bien. Ese es su estilo: generar polémica y discordia por populismo o para tratar de conseguir sus objetivos, pero al final EEUU y el mundo seguirá igual que ahora. Es decir, seguiremos caminando inexorablemente hacia una guerra mundial en pocos años, sin importar quien gobierne EEUU, Rusia o cada país de la UE.
No hay un solo líder actual (de las potencias) que sea sensato y busque la paz por medio de diplomacia y acuerdos. Con decir que en este momento el más pacífico y diplomático es Xi Jinping, ya da para hacerse una idea de cómo está el patio ahora mismo.
#110 Estoy de acuerdo en todo lo que dices, pero no con tanta rotundidad,; creo que si gana Trump se abre la posibilidad de que suceda el escenario que he comentado. En general el panorama empeoraría para Europa. Y lo que es seguro es que tendríamos que armarnos; ya verás como si gana Trump la mayoría (si no todos) de los países de la UE superarán el 2% de gasto militar al año siguiente.
#110 Efectivamente, Trump ha visto que hay mucha gente descontenta porque sale mucho dinero de allí hacia Ucrania (ya sabemos, lo de tu abuela 400e y Mohamed 1200e, pero en plan usano) y solo quiere captar esos votos del americano medio frustrado (el pueblo olvidado que les llama él), luego llegará al poder y verá como el lobby armamentístico y otra gente mucho más poderosa que él le dicen que se olvide del tema poco a poco para no dar el cante.
Recordemos que este tipo llegó al poder prometiendo que desclasificaría todos los informes que demostrarían que los demócratas eran poco menos que enviados de Belcebú.
Recomiendo para el que me lea el documental de Netflix "La Red Antisocial" sobre el inicio de 4chan, Anonymous y toda esa locura que llevó a tantos miles de personas a creer autenticas locuras.
#149 También podemos recordar el famoso muro en la frontera con México, que supuestamente iba a pagar México, y que fue uno de sus pilares para ganar la presidencia. Terminó construyendo apenas unos metros. Si sus votantes fueran un poco más inteligentes y no se dejaran llevar por el fanatismo, verían claramente que Trump los ha engañado todo el tiempo. Pero eso es esperar mucho de sus votantes.
#11 A ver, que hace unos días subí otra sobre el colapso de ecosistemas en Galicia debido al calor del mar, que está marcando records... El que quiere saber ya lo sabe.
Pero todo suma.
#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).
El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.
#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.
Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.
Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.
Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.
#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...
#4 Ni yo...
Ayer vi una imagen en un hilo de X que lo resumía a la perfección, somos la rana en la olla y la mayoría aún no sabe la que se viene:
#5 Docenas de personas entre varios miles de millones. ¿Es mucho o es poco?
#29 Lo que es seguro es que cada vez irá a más porque el clima se está desequilibrando, por tanto veremos cada vez más eventos extremos, tanto para arriba como para abajo con una clara tendencia a empeorar.
Por otro lado, si miras otro tipo de seres vivos que no tienen opciones como meterse en casa con el aire AC a todo trapo... La situación es dramática. En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo.
Puedes minimizarlo o reírte de ello, a mí me da igual, tengo muy claro lo que hay desde hace muchos años, el caso es que cada vez te va a afectar más y de múltiples formas.
Es un hecho.
#1
Estuve hace 17 años en la India en verano, y el calor era terrible. No me quiero imaginar como será a finales de agosto antes de que llegue el primer Monzón aquello.
#5 Docenas de personas entre varios miles de millones. ¿Es mucho o es poco?
#29 Lo que es seguro es que cada vez irá a más porque el clima se está desequilibrando, por tanto veremos cada vez más eventos extremos, tanto para arriba como para abajo con una clara tendencia a empeorar.
Por otro lado, si miras otro tipo de seres vivos que no tienen opciones como meterse en casa con el aire AC a todo trapo... La situación es dramática. En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo.
Puedes minimizarlo o reírte de ello, a mí me da igual, tengo muy claro lo que hay desde hace muchos años, el caso es que cada vez te va a afectar más y de múltiples formas.
Es un hecho.
#4 Pues van a tener temperaturas no compatibles con la vida.
#1 editado
#5 Docenas de personas entre varios miles de millones. ¿Es mucho o es poco?
#29 Lo que es seguro es que cada vez irá a más porque el clima se está desequilibrando, por tanto veremos cada vez más eventos extremos, tanto para arriba como para abajo con una clara tendencia a empeorar.
Por otro lado, si miras otro tipo de seres vivos que no tienen opciones como meterse en casa con el aire AC a todo trapo... La situación es dramática. En Galicia la ola de calor en el Atlántico está masacrando moluscos, crustáceos, delfines y de todo, ecosistemas enteros colapsando. Ecosistemas de los que depende que tú y yo comamos, por ejemplo.
Puedes minimizarlo o reírte de ello, a mí me da igual, tengo muy claro lo que hay desde hace muchos años, el caso es que cada vez te va a afectar más y de múltiples formas.
Es un hecho.
#4 Pues van a tener temperaturas no compatibles con la vida.
#1 mira la escalaaaaaaaaa. Ese gráfico no significa nada. El cambio climático es mucho más terrible que un hemisferio pintado de rojo porque afecta a los ecosistemas de un modo profundo. Hace unos días se publicaba aquí la ralentización de la tramontana y acojona mil veces más que eso.
#11 tienes el link?
#17 Bueno, he puesto el tweet porque me ha llamado la atención la cifra que da de temperaturas máximas, que es el dato que acojona de verdad porque estamos rozando el límite de la destrucción celular (vamos a paso lento pero firme).
El asunto es tan grave que los artículos en portada deberían ser bastante más extensos y profundos. Por desgracia esos no llegan jamás, la mayoría no lee un tocho como el que has enlazado.
#18 Con aire seco,no se si es el caso de la India, se pueden soportar temperaturas de +60ºC y en periodos breves de 30-120minutos, mas de 100ºC. Hace mas de siglos se hizo experimentos metiendo a cientificos voluntarios en hornos de pan. Una botella con tapon hirvio y lo mismo paso con un bol que tenia una capa de aceite. Otro bol abierto sin cubrir, se fue evaporando sin hervir.
Puede que sea peor para otro animales que para los humanos. Tenemos un supercapacidad para aguantar el calor, respecto aotro animales.
Casi peor son las olas de calor en el agua, que no hay escapatoria. No se hasta que profundidad se propaga o si los animales pueden huir ahi.
Los mamiferos marinos lo tienen dificil, porque tienen que respirar en superficie.
Habria que contextualizar que supone estas olas de calor. Zonas que no se pueden cultivar,gente que no puede habitar esa zona temporalmente o todo el año. Se va a desplazar estas gente a otras zonas.
Rusia podria ser mas habitable, pero no va adejarpasar inmigrantes si no les supone un beneficio.
#27 estooo...
"Si no nos hidratamos, a los 41ºC de temperatura ambiental, las células del ser humano comienzan a morir. Si la temperatura sigue aumentando comenzaría la deshidratación hasta los 55 grados, que es la temperatura máxima que el ser humano puede soportar. A los 60°C sobreviviríamos solo diez minutos.
A partir de los 43ºC interiores el cuerpo deja de funcionar porque las proteínas dejan de estar activas” y entonces se empiezan a sufrir efectos como que “se dilatan los vasos, lo que hace que el corazón bombee sangre con menos fuerza”
Y si, podemos vivir a 120º... sufriendo quemaduras de diversos grados en cuestion de segundos o minutos. Si a eso le quieres llamar vivir...
Las autoridades de la vecina Bangladesh se vieron obligadas a cerrar todas las escuelas en dos ocasiones en las últimas dos semanas debido a la ola de calor, y las temperaturas se dispararon hasta casi 110 grados (43'3ºC) el lunes. En varias zonas de Myanmar se han registrado temperaturas récord cercanas a los 115 grados (46'1ºC), con un índice de calor mucho más elevado. El índice de calor es una medida de cómo se siente realmente la temperatura, teniendo en cuenta la humedad, la velocidad del viento y otros factores.
#2 para ganar estás elecciones contra Trump pido el voto progresista, con un pequeño pero, con tu voto estarás apoyando un genocidio. Gracias maestro, la hostia de los demócratas va a ser épica, especialmente la de los que van de más progresistas y que casualmente están todos del lado de Israel y recibiendo dinero de Israel a raudales. Unos genios
#6 por contra parte si votas a Trump apoyas a la persona que movió la embajada a Jerusalén pasándose las resoluciones de la ONU por el forro y que también apoya los ataques aéreos sobre la franja.
Va a estar entretenidas estas elecciones.
https://www.aa.com.tr/es/mundo/trump-expresa-su-apoyo-a-los-ataques-del-ej%C3%A9rcito-israel%C3%AD-contra-la-franja-de-gaza/3156538
#2 Si inhabilitan a Trump se lía del todo, así que es bastante dudoso que le impidan presentarse.
Bonita distopía les está quedando...
El candidato republicano aprovecha un parón en el juicio por el ‘caso Stormy Daniels’ para ofrecer sendos mítines en Wisconsin y Míchigan, Estados decisivos en las elecciones de noviembre
#17 Me preocuparía más por el coste para Europa, que ya está siendo inmenso y si continuamos emperrados en un enfrentamiento nos vamos a hundir del todo.
Y aquí, según este medio, se plantea un gran dilema: ¿Cómo es posible que los jóvenes no estén dispuestos a trabajar todo el día a cambio de un "sueldazo"? Y es más, quieren el "sueldazo", pero hacer una jornada de 35 horas semanales. Ni que valorasen tanto su tiempo de ocio y descanso. A esta hora, todavía se escuchan las cabezas de ejecutivos explotando
#39 Rusia está convirtiéndose de nuevo en una potencia mundial, mientras llevamos tiempo asistiendo a la desindustrialización de Europa.
El coste, de verdad, no lo veo, paso en Rusia una temporada cada año y flipas a qué ritmo crece el nivel de vida.
Nosotros nos mantenemos a costa de aumentar una deuda que nunca vamos a poder pagar.
Compara la deuda de Rusia con los países occidentales y vas a ver que la única forma en la que éstos piensan salir adelante con respecto a países como Rusia o China es que todo salte por los aires.
#49 se esta quedando sin reservas , puede que aguante un par de años a este ritmo , mientras tanto el alcholismo sube , las esperanza de vida baja y el 20% de la poblacion seguira sin agua ni retrete en sus casas, todo por la gloria del zar Putin
#55 ¿Otra vez con el cuento de que Rusia va a caer? ¿En serio? ¿Cuantos meses faltan ahora?
En serio, dejad de ver al demorado de cosasmilitares
Los ataques causaron más de 2.500 muertos, incluidos 87 niños. Se arrojaron 9.160 toneladas de explosivos contra las ciudades e infraestructuras del país, civiles en su mayor parte. Unas 15 toneladas de la munición empleada contenían uranio empobrecido, de efectos nocivos para el medio ambiente y la salud humana. Desde entonces, Serbia experimentó un auge de casos de enfermedades oncológicas. Y es el país europeo que presenta mayor porcentaje de muertes provocadas por cáncer.
#29 Es mala señal. El Covid empezó matando decenas. Todo depende de la evolución que siga.