Hace 3 meses | Por Dav3n a reuters.com
Publicado hace 3 meses por Dav3n a reuters.com

La secretaria del Tesoro, Janet Yellen, ha expresado durante mucho tiempo su preocupación por la falta de autoridad legal para que Estados Unidos confisque activos rusos congelados alojados en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York, pero recientemente ha aceptado una solicitud de los líderes del G7 para explorar opciones de incautación basadas en el derecho internacional.

Comentarios

p

#1 el famoso orden occidental basado en reglas...

...reglas nazis, pero reglas al fin y al cabo...

Kyuzo

Dígale a Mohamed Bin Satrapa, que tiene varios miles de millones en occidente que la seguridad de su dinero depende de lo que los líderes occidentales consideren de su persona y su régimen en el momento dado. Ya sabes, hoy freedom fighter y mañana terrorista.

Igual le da por llevarse su dinero a China.

D

#8 lol lol lol lol lol Precisamente en china ni se estaria planteando por que el gobierno te puede quitar lo que quiera legalmente

D

#11 Hasta donde sabemos China no ha secuestrado al CEO de ninguna empresa de Occidente...

Que en China controlen a sus ciudadanos tiene 0 que ver con lo que se haga a nivel internacional, aunque nadie espera que un bot NAFO llegue a tal nivel de análisis (de parvularios más o menos)...

D

#12 Hombre, que #11 está hablando de refugiar dinero. China, por su sistema político, no es alternativa a los países occidentales para guardar dinero de personas extranjeras. Nadie en su sano juicio lo haría. De hecho, ni siquiera sé si es posible ir allí y abrir una cuenta siendo no residente y llevarte millones de euros; si alguien tiene más información agradecería el enlace.

En todo caso los sátrapas y oligarcas se llevarán su dinero a algún paraíso fiscal o a algún país ultraliberal rollo Singapur, ¿pero a un país "socialista" como China? Vamos hombre.

Suigetsu

Están acojonados que todos los países empiecen a sacar las perras de ahí al ver que no son unos fondos de activos fiables. Si los suizos fueron tan buen banqueros no era por lo buenos que eran si no porque sabían guardar un secreto.

Mosquitocabrón

El BCE, su banco de confianza.

el problema no es robar ahora, el problema es quien coño se va a fiar después.
El fin del FMI. Hello brics.

m

Se avecinan rios de lágrimas de prorrusos... lol

alehopio

#9 Tu comentario deja bien claro lo que te importa y lo que no :
- te importa : que lloren los otros
- no te importa : la legitimidad
- no te importa : las consecuencias, incluso si afectan a los "tuyos"

m

#13 Todo este drama se termina si Putin ordena la retirada de todos los territorios ucranianos ilegalmente ocupados.

Me importa entre cero y la nada los lloros de los prorrusos que abogan por que los ucranianos se dejen exterminar a manos del psicópata de Putin.
Dime, a caso es legítimo robar territorios y población como lo hace Rusia? parece que ignoras que Rusia a dia de hoy mantiene secuestrados a mas de 16.000 menores ucranianos que estan siendo cruelmente rusificados en contra de sus raices.
Consecuencias? Las consecuencias de que el psicopata de Putin se salga con la suya en Ucrania, serian terribles, te recuerdo que tenemos un vecino que reclama 3 territorios del sur de España como suyos.

alehopio

#14 Sois como niños pequeños...

Jugando rompéis el jarrón y ya con que lo peguen no ha pasado nada.

En la vida real las cosas no funcionan así. Los actos tienen consecuencias, y más si eres el que empieza rompiendo los acuerdos internacionales firmados y ratificados.

m

#16 En la vida real, los actos de Putin van a tener unas terribles consecuencias para su pais, ha jugado a ser superpotencia cuando en realidad es un pais pobre que solo vende mentiras.
Curioso que hables de acuerdos, cuando es Putin el que ha dinamitado todos los acuerdos firmados por su pais, te suena el Memorandum de Budapest por el que Ucrania cedia su armamento nuclear a condicion de que se le garantice su integridad territorial y seguridad? Pues eso.

alehopio

#17 Repite conmigo:

posterior son cosas que pasan después de un hecho
anterior son cosas que pasan antes de un hecho

Ucrania estaba ligada a Rusia por un tratado internacional anterior a todos los posteriores firmados basados en este (con el cual consiguió la independencia) denominado "Tratado de Belavezha" (Belovezha Accords) por el que se comprometían a cooperar, entre otros asuntos en los económicos según el artículo 7, mientras que en el artículo 9 indica que los conflictos económicos entre los estados será resueltos mediante diálogo (sin intermediarios y sin decisiones unilaterales).
https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL(1994)054-e

Con que aprendas esa lección hoy, me doy por satisfecho.

m

#18 La Federación de Rusia violó los Acuerdos de Belavezha en 2014 tras la anexión de Crimea de Ucrania, toma matiz que ignoras intencionadamente.

Y te recuerdo, que el hoy condenado a 4 años de carcel en Moscú por "extremista", Igor Girkin alias Strelkov,fue el el responsable que entró en el parlamento de Crimea con los hombrecitos verdes, y fue el con su pistola, el que amenazó a los parlamentarios de Crimea para firmar la anexión a Rusia, no lo digo yo, lo dice el mismo:


Este es el mismo Strelkov que fue ministro de defensa en la DPR en 2014, tambien responsable del derribo del MH17.. matiz importante, Strelkov era oficial del FSB ruso.
https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dgor_Guirkin
Curioso como cuando fue ministro de defensa, tenia por presidente al nazi de Pavel Gubarev.

Por si no lo recuerdas, esto es lo que pasó en Crimea el 27 de Febrero del 2014, un golpe de estado militar promocionado por Rusia:

En el video, hombrecitos verdes sin insignas, que izan la bandera rusa

alehopio

#19 goto #18
Anterior es primero, luego viene posterior.

Euromaidan ... Dombass ... Crimea ... Luganks ... Invasión ... Anexión ... etc

m

#21 El Maidan fue una revolucion en contra de un presidente corrupto y asesino que traiciono su promesa de tener relaciones con la UE tras recibir una llamada del Kremlin. Varios de los asesinos del Berkut condenados, estan refugiados en Rusia, como el cobarde de Yanukovich, al que te recuerdo que se le echó de la presidencia en aplicacion del art 11 de la Constitucion de Ucrania, mediante votacion parlamentaria, en la que incluso se le expulsó del partido que presidia por ser un traidor y un cobarde. Basta sentido comun para darse cuenta en lo que pueda pensar el ucraniano medio, al oeste tienen una UE rica y prospera que mejora en todo a pasos agigantados, mientras que al Este tienen una dictadura fascista y pseudo tercermundista cuyos salarios y nivel de vida está a la altura de muchos paises subdesarrollados. En Rusia, el salario minimo está en 19.200 Rublos, son 190€ mensuales, hasta en la desastrosa Argentina el salario minimo duplica al ruso.

Dime, el envenenamiento de Yushchenko en el año 2004 por querer acercarse a la UE? no te das cuenta del repugnante regimen que intentas justificar de forma constante?

Donbas fue despues del robo del Kremlin, y fue desestabilizada por los terroristas y nazis rusos, tales como Wagner o Rusich, entre otros tantos grupos de extrema derecha rusos financiados y armados por el Kremlin. El 3 de Marzo fue cuando el nazi de Gubarev se autoproclamó como presidente del DPR, con la venia del Kremlin, casualidad que fuese 3 dias despues del golpe de estado en Crimea.
Es curioso como los implicados rusos en la desestabilizacion de Donbas, os dejan como los pardillos que sois:


El plan de robar el Donbas, llevaba años antes del Maidan planeandose.

Todos los implicados son unos mentirosos, todos admiten que Rusia estaba detras de todo, pero tu con tus santisimos cojones, a repetir la ridicula propaganda del Kremlin. De verdad, no os cansais de hacer el ridículo? en fin, lo que me voy a alegrar cuando veais en directo como se desmorona esa monumental mentira de Rusia.... Putin está dejando caer que quiere finalizar la guerra via diplomatica, ya te adelanto que los ucranianos se niegan rotundamente, y si Zelensky negocia algo, se lo cargan los ucranianos, ya que aprox el 90% de los ucranianos no quiere negociar nada con los terroristas rusos..
No das ni una, tu argumentario solo consiste en repetir la propaganda oficialista de bulos del regimen terrorista ruso

D

#13 Es un bot, no le importa nada salvo hacer su trabajo propagandístico.

¿Cuántas horas lleva invertidas y en qué temas? ¿Desde cuándo? Mira su perfil. Éste person es, junto a Aníbal Lecter y Marsupilami, la punta de lanza de la propaganda pro-otan por aquí. Da igual lo que digas o las pruebas que aportes, no va a "pensar diferente".

Ahí lo tienes hablando de cómo acabar con esto si Putin (que no Rusia, factor muy relevante porque es Rusia quien se planta, Putin es el que da la cara), si Putin, se achanta. Y a la vez te dice que Rusia está en la mierda y que Ucrania está ganando. No tienen misiles pero van a conquistar Europa...

Hablo con mi cubo de la basura y obtengo más feedback real que con este infraser.

D

Ummmm... ¿ladrones los usanos? A ver, sólo hacen lo que les han enseñado sus padres ingleses.

D

#_9 Primero digerid la realidad y asumid que todo el trabajo de propaganda llevado a cabo no ha servido de nada y luego, si eso, os reís de quien queráis lol