#9 Continental tambien fabrica en Europa
#4 Antes en mi BMW gitaner montaba kumho.
Ahora en mi berlina familiar monto Michelin Primacy 4.
Echo de menos mi antiguo coche y sus ruedas chinorris, mejores a mi parecer que las de ahora.
#91 en su momento no la conocía ni el tato y pensé que eran malillas, más que nada por el precio, y es que el coche llevaba rodillos detrás en vez de ruedas. Las Michelín me han dado un par de sustos y se les levanta la capa de goma superficial.
#109 llevo con las michelin ya unos 4 juegos de diferentes modelos y nunca había escuchado tal cosa.
Caras? Sí, y mucho. Pero nunca un problema.
Me han dado rendimiento muy bueno hasta bajo cero de temperatura.
Voy a probar ahora las e-primscy a ver que tal, que está el diésel para regalarlo...
#4 Lo mismo, o Dunlop. Primeras marcas en cualquier caso y buena gama. En 2 ruedas son 100€ como mucho de diferencia, y por ese dinero no me la juego en la carretera.
#4 de siempre Michelin, me dijeron hace 2 años prueba estas que son buenas, que no dan problemas (chinas...) al año vino la mujer y me dijo mira! Se podía meter el dedo en los laterales de la rueda, rajadas completamente, rodadura "nueva"...
#5 Nunca más, Michelin 2-3 años y ya, no hay color x 20€ más...
#6 Experimentos con las ruedas donde vais subidos jamás... Por vuestra seguridad...
#108 100% en la misma situación... Hay otras cosas a las que apretar... No me perdonaría tener un accidente por una m. O romper el coche y que cueste mucho más...
#101 el problema es que no son 200€ de ahorro, son 80€ en total en mi caso, por unas ruedas que duran 1 año menos que las Michelin... Donde está el ahorro???
(Y destrozadas con agujeros que cabían el dedo... Y porque me lo dijeron, que ni cuenta me di, con el peligro que conlleva... )
#4 el problema con estos "artículos" es que refieren a experimentos de laboratorio que están a muchos años, cuando llegan, de ser comerciales.
Es habitual que este tipo de noticia termine como todas las del grafeno, vacunas contra el sida o cura del cáncer, en ningún sitio. Lo que no significa que no haya avances significativos, sino que la prensa lo exagera hasta hacerlo ridículo (por los clicks y la ignorancia)
#8 En ningún sitio no, estos son los pequeños o grandes pasos que hay que dar para llegar a una batería que sirva para el día a día. Hay personas con curiosidad a la que le interesa saber como se va progresando y hay gente que solo quiere saber cuando es un producto finalizado.
Si no hubiera noticia semanal de batería milagrosa no llegaríamos a la esperada noticia de la batería real que se recarga en minutos y dura 1000 Km
#79 Con la diferencia de que las nuevas tecnologías de baterías sí están llegando al mercado.
Ya se venden baterías LFP, cada vez con características más interesantes. Ya se vende un modelo de coches que tiene baterías semi-sólidas, y tanto BYD, como CATL, tienen las baterías sólidas a dos años de producción en masa.
Te remito a #61
#8 De hecho estoy de acuerdo en que esto puede ser interesante, aunque es una noticia bastante técnica, pero al final es obvio que tendrás comentarios como ese, y es verdad, es la batería milagrosa de la semana o la nueva cura para el cancer, y es por eso que son "noticia", si viera por igual otro tipo de avances científicos tendría más cabida pero es noticia por su aplicación... que aún no tiene.
La noticia sobre superbaterías de la semana.
#1 Es sorprendente la velocidad que tenéis algunos para poder leer.
En menos de 20 segundos te ha dado para leer "la noticia de la superbatería de la semana" y "hacer pole" con un candidato a comentario cuñao del día.
#4 artículo cuñao: comentarios cuñaos.
Esto es así.
#5 La fuente original es Europa Press. La noticia la ha suministrado a las diferentes agencias de información el Instituto Tecnológico de Corea que, casualmente, es uno de los más prestigiosos del mundo, pero según tu solvente criterio son una panda de cuñaos que se dedican a escribir articulitos para cuñaos.
Igual es que eres investigador del MIT o del acelerador de partículas del CERN y no nos hemos enterado que nos la han colado esos orientales de ojos rasgados.
#7 La verdad es que....soy todo eso que dices que soy.
Y adicto al vermut casero.
Pido perdón.
#4 el problema con estos "artículos" es que refieren a experimentos de laboratorio que están a muchos años, cuando llegan, de ser comerciales.
Es habitual que este tipo de noticia termine como todas las del grafeno, vacunas contra el sida o cura del cáncer, en ningún sitio. Lo que no significa que no haya avances significativos, sino que la prensa lo exagera hasta hacerlo ridículo (por los clicks y la ignorancia)
#8 En ningún sitio no, estos son los pequeños o grandes pasos que hay que dar para llegar a una batería que sirva para el día a día. Hay personas con curiosidad a la que le interesa saber como se va progresando y hay gente que solo quiere saber cuando es un producto finalizado.
Si no hubiera noticia semanal de batería milagrosa no llegaríamos a la esperada noticia de la batería real que se recarga en minutos y dura 1000 Km
#79 Con la diferencia de que las nuevas tecnologías de baterías sí están llegando al mercado.
Ya se venden baterías LFP, cada vez con características más interesantes. Ya se vende un modelo de coches que tiene baterías semi-sólidas, y tanto BYD, como CATL, tienen las baterías sólidas a dos años de producción en masa.
Te remito a #61
#8 De hecho estoy de acuerdo en que esto puede ser interesante, aunque es una noticia bastante técnica, pero al final es obvio que tendrás comentarios como ese, y es verdad, es la batería milagrosa de la semana o la nueva cura para el cancer, y es por eso que son "noticia", si viera por igual otro tipo de avances científicos tendría más cabida pero es noticia por su aplicación... que aún no tiene.
#4 ¿Cómo puedes dudar de la opinión de personas que parecen que saben de todo sobre toda la física, nanomateriales y demás temas científicos nombrados en el artículo?
No se te habrá pasado por la cabeza que son unos ignorantes cínicos que opinan de todo sin tener ni puñetera idea de nada, ¿verdad?
Seguro que no.
Por cierto a ese tipo de gente, que seguro que no son los que tú te refieres en tu comentario, se les llama "ultracrepidianos", así como dato aleatorio.
#4 No discuto que esto pueda ser interesante, pero la noticia es la que es y la crítica en sí es bastante válida. Muchos artículos plantean avances como algo que está aquí, pero muchos de estos avances quedan en nada, y tampoco vale la pena hacerle mucho caso a esos comentarios.
#4 Solo leer el titular ya sabes que alguien está intentando engañar a alguien.
Y no lo digo por el Instituto Tecnológico de Corea precisamente.
#19 Mas de 600, pero no esperes más de gente que en realidad no tiene ni puta idea, solo se dejan llevar por sus prejuicios y la mas compketa y absurda negativa al cambio que he visto en mucho tiempo.
Son los mismos que en el 1 900, decían que el caballo estaba para quedarse, y que los coches eran una moda pasajera para ricos, justo lo mismo que dicen ahora del coche eléctrico.
#19 Nunca se podrá pasar a los coches de combustión, simple y llanamente porque la autonomía de un térmico "normal" a limita el fabricante voluntariamente. Cada vez meten depósitos mas pequeños para ahorrar peso, dado que con la bajada de consumos de los últimos años te haces 700km-900km (dependiendo del combustible) con un depósito de 45 litros cuando antes los depósitos andaban entre 55-70 para un coche del segmento C.
#72 Mi Prius 3 desde Madrid a Málaga yendo tranquilo gastó 4.5litros, eso son 1000km en situación óptima para todo el depósito.
Evidentemente, un híbrido no está pensado para carretera, para eso están los diésel que su combustible es un 20% más potente que un gasolina en energía. De hecho se usan para camiones.
Te pondré un ejemplo. Hasta que Volkswagen compitió con un coche diésel en Le Mans 24h estaban permitidos. Ganó varias veces porque usaron un depósito estándar pero de diesel. De inicio tiene un 20% más de potencia acumulada. Por lo que gastaba en proporción menos. Y ahorraban pit stops. Se prohibió el diesel.
https://www.thebestf1.es/las-locomotoras-la-sarthe-los-motores-diesel-llegaron-dominar-le-mans/
Sugiero que digamos: Nunca se podrá pasar de combustibles convencionales hasta que salga una tecnología que los deje obsoletos.
Si encuentran una batería que puede aproximarse al diésel, serás el primero en usarla. Porque un motor eléctrico te dará un grado de eficacia del "doble" que un motor térmico. 35% o el mío hibrido que irá por el 40-42% al eléctrico normal 80%. O el Lightyear que se comercializa este año, 90% de convertir toda la energía que recibe y transforma en movimiento.
Aprendiendo filosofía con el punk patatero de La Polla Records
elsaltodiario.comLos cáusticos esputos lanzados por Evaristo en las canciones de La Polla Records contenían materia adecuada para hablar de filosofía política en el instituto. Así lo entiende el profesor Tomás García Azkonobieta, autor de un ensayo que explora distintas corrientes de pensamiento a partir de sus letras. En muy pocas ocasiones se habrá comparado a Evaristo Páramos con filósofos sofistas como Antifonte. Pero ha pasado. Lo hace Tomás García Azkonobieta en su reciente ensayo La filosofía es La Polla.
¿Alguien se imagina que dirían desde el PP si llega a hacer Bildu algo similar con algún monumento a víctimas de terrorismo?
#5 La situación no tiene nada que ver. Bildu no construiría otro memorial como ha hecho Madrid. No lo habría desmantelado con el acuerdo de las víctimas tampoco. No habría distribuido los ladrillos entre víctimas (y otros ciudadanos que lo solicitaron) de forma simbólica. https://www.publico.es/sociedad/monumento-atocha-conmemoracion-victimas-11m.html
Estos ladrillos son de la gente vendiéndolos, no la Administración.
#20 Quitaron los homenajes públicos diciendo que iban a hacer un gran monumento, para hacer una instalación aséptica y metida en un pasillo casi sin señalización, inidentificable para cualquier persona de fuera.
Les recordaba que que perdieron contra Zapatero e intentaron hacerlo lo más "discreto" posible.
Que no digo que tenían que haber construido un gran estatua en mitad de Atocha pero si un lugar de recuerdo de lo que pasó y las personas que fallecieron.
Los BMW Serie 3 y Mercedes-Benz Clase-C han tenido que bajar 10.000€ en China para poder competir.
https://www.thedailyscrumnews.com/xiaomi-su7-a-timely-disruptor-in-chinas-luxury-auto-market/
Gracias Xi!
#6 en la ecuacion te has olvidado que parte del incremento esta en que no tienen que ajustar el precio para competir en europa gracias a los precios tan infladoa que tenemos...
Si puedes venderlo por 30.000 sacando beneficios y la competencia esta en 40-45, lo vendes por 35 y ganas el doble por vehiculo vendido...
Es cierto lo de que si pisas a la vez acelerador y embrague hace una captura de pantalla?
#21 Falso, ¡Qué cabron!
Si pones un intermitente en cualquier situación el coche se bloquea, la única solución es mandarlo a la casa.
¡Mucho cuidado con los intermitentes!
#141 No conduzco ni una bici, lo sé porque me lo han contado y visto.
#41 Con publicidad en los distintos submenús del sistema, o ventanitas que saltan para ofrecerte nuevos extras del coche.
La verdad que MIUI empezó muy bien pero lo acabaron sobrecargando. Dicen que quieren hacerle un reset. A ver si han aprendido de ese error.
Pese a todo, Xiaomi sigue sacando unos productos relación calidad/precio fantásticos.
Y todos los productos que he comprado en tienda oficial Xiaomi oficial/física, han tenido un buen servicio post-venta ( #1 ).
#4 Con el de Xiaomi no se, pero con los cybertruck hasta cierto punto si:
https://www.bbc.com/news/articles/c9ezp0lv039o
La división hunde a la izquierda no independentista en Euskadi: Sumar entra con un escaño y Podemos desaparece
eldiario.esLa guerra a tumba abierta entre Sumar y Podemos ha provocado el hundimiento de ese espacio político en Euskadi. La izquierda no independentista, que con el partido de Ione Belarra llegó a ser primera fuerza en votos en dos generales, pasa de seis escaños a una presencia testimonial con un diputado para la coalición de Yolanda Díaz. Una candidatura de unidad no habría frenado la clara tendencia a la baja pero seguramente habría evitado su jibarización.
Iris Gur: “Como israelí me cuesta mucho decirlo, pero Israel comete crímenes contra la humanidad”
lamarea.comLa activista israelí por la paz y los derechos humanos visitó Sant Cugat para dar una conferencia conjunta con la activista palestina Mai Shanin...
Se llamaba Saly, tenía 5 años y este era su aspecto cuando sonreía
twitter.comA estas alturas, muchos de nosotros habremos visto la foto ganadora del #WPPh2024, que mostraba a una mujer abrazando el cadáver de un niño. Esto no es todo lo que hay que recordar. Se llamaba Saly, tenía 5 años y este era su aspecto cuando sonreía.
«Elegimos Quirón porque nos pareció el sitio más fiable, no queríamos hacerlo en cualquier lugar... Y mira». Pasó casí 15 minutos muerta en el quirófano sin que nadie lo notase. ¿Cómo pueden operar sin conectar a un electrocardiograma? Después de eso ya decidieron que se encargasen en un hospital de verdad, o sea uno público.
#4 que pasó cuando el COVID? Como gestionaron los hospitales públicos los primeros meses?
#7 muchos cerraron, directamente
#4 #5 Acordaos de Corporación Dermoestética.
https://www.publico.es/actualidad/cuatro-victimas-cierre-corporacion-dermoestetica.html
PD: La otra vez me dio por mirar las críticas en google, del Clínica de la Universidad de Navarra ( ya sabeís, la gestionada por el Opus) y vamos, muchas son horribles y de escándalo.
#5 nos cuentas que es lo que paso en los privados? te lo digo yo nada, porque se cagaron por la pata abajo y cerraron no fuera a ser que les tocara algo…
#9 Eso es… aparentar, vivo en Suiza y todo es privado (los hospitales los pagan los cantones, pero pasan factura, pero el medio de cabecera y especialista es privado) y se puede dar cuenta que todo es pastiche y te la quien colar todo el rato, y todo funciona como el puto culo, pero es reluciente. 2 semanas de espera para una cita con el medico de cabecera, para habernos matado.
Me apunto la serie.
#11 Que yo sepa, en la pública te hacen operaciones de estética. Depende para qué. Por ejemplo en la reconstrucción del pecho por causa de una mastectomía.
#38 Exacto. Igual que una operación de reconstrucción por quemaduras o accidentes. No me van a operar porque no me guste mi nariz.
#38: Como digo en #51, pagando el coste y sin obstaculizar debería ser una opción. Por un lado permitiría aprovechar mejor las horas de hospital (los quirófanos cuestan dinero incluso cuando no se usan) y por otro lado sería una opción para quienes nos fiamos menos de los privados.
Y antes de que lo diga, la cirugía estética aunque no sea cuestión de vida o muerte, puede suponer una mejora del bienestar del paciente. No todas las personas llevan igual lo de "ser feo", igual que no tener pelo, ser bajo... al menos lo del pelo es algo menor, pero hay cirugías estéticas que es preferible hacerlas en un gran hospital, por si acaso las cosas se tuercen, que no suele ser lo normal, pero alguna vez ocurre y es mejor estar prevenidos.
#44 NO, en la pública no sales con un pezón apuntando a cada lado. Y en la pública la cirugía es reconstructiva, los mejores profesionales estan en la pública.
Lo único en lo que mejora la privada a la pública es en listas de espera.
Lo que si te puede pasar es que si se complica la cirugía acabes corriendo en una UCI movil a la pública.
#92 hablemos con propiedad la SECPRE no opina lo mismo... intento de grammar nazi fail.
De la sociedad española de cirugiaaa plásticaa y reparadoraaaa... (pónselo a ellos el comentario)
https://secpre.org/preguntas-frecuentes
#32 yo me quedé horrorizado, pero ya no solo con el echo de que lo hicieran, pero con la complicidad de todos los demás. Pero claro, denuncia tu, enfermera precaria con contrato por dos meses, a la mayor empresa gestora de hospitales que casi esta en la cama de la gerontocida mayor del reino...
#34 No pretendo cargar en particular contra #30 o #57 (o su amiga/pareja según cada caso) pero me da bastante rabia, siempre sale alguna mierda y tiene resultados mortales resulta que o todos lo sabían, o todos hacían la vista gorda, y es lo que me lleva a pesar que tenemos la sociedad que nos merecemos ya sea por comportamientos así o por complicidad política.
Y en cierta forma es esa "corrupción" a menor escala la que permite otra a mayor escala, es como una estafa piramidal en cierto sentido.
#62 toda la razón, por supuesto que tenemos responsabilidad .... En su día le dije que hay que denunciarlo, aunque sea anónimamente, que ya no tiene que temer nada, pero no quiere hacerlo, todavía no está segura de la garantías, no quiere problemas, etc.....
Pero sabes que, voy a sacarle el tema otra vez, a ver si los sitios que conoce de primera mano se les pudiese mandar una inspección o parecido.
(En su interior, ella siente también agradecimiento, porque así de podía ganar la vida cuando llegó)
#62 Y en cierta forma es esa "corrupción" a menor escala la que permite otra a mayor escala, es como una estafa piramidal en cierto sentido.
Esa corrupción a menos escala se da por que DEFENESTRAMOS a los que levantan la voz.
Esta sociedad está enferma, y lo peor no es eso.
Es que se dilapida a los que se atreven a decirlo, en cualquier ambito.
La gente solo quiere "dejarse de lios"; no ver, no oir, y callar; cobrar a fin de mes, y el resto que se joda.
Y claro, si aparece alquien, quien sea, que señala es estercolero moral y etico reinante, automaticamente se está inmolando.
Son casi siempre los propios compañeros por los que se levanta la voz los primeros en atacar, por que debe ser duro llevar muchos años comiendo mierda, sabiendo que lo haces mal; y que venga alguien de fuera a decirtelo a la cara...requiere valor para asumirlo, es más facil el desprecio y que todo siga igual, o peor.
El exmarido de Lucía Méndez..... Dios los cría y ellos se juntan.
Por cierto, este saco de estiércol fementado, difusor masivo de bulos, trabajando para un "noticiario que es el más visto, pero sin duda alguna el más repulsivo, tergiversador y transgresor de todos los límites de la ética periodística, incluso ha sido premiado hace muy poco.
NO, no me lo invento: https://www.ondacero.es/emisoras/andalucia/granada/noticias/vicente-valles-premio-nacional-periodismo-pedro-antonio-alarcon_2024021665cf35184129260001be3782.html
"""Vicente Vallés, presentador y director de Noticias 2 de Antena 3, ha sido reconocido con el Premio Nacional de Periodismo Pedro Antonio de Alarcón de Guadix (Granada), que en su sección internacional ha premiado a la periodista María Ruiz por un reportaje para la Agencia EFE sobre los Fossores, a TVE y a la Cadena Ser."""
Las diputaciones son reinos de taifas y hoy en día no tienen sentido.
¿Eliminar por completo el puto aviso de cookies que no sirve para nada ni se plantea como opción?
#3 Si no usas herramientas de terceros para analizar la navegación de los usuarios no necesitas poner el aviso.
#4 Si utilizas cookies aunque sea propias, es decir, siempre, es obligatorio el aviso.
#11 la ley obliga a avisar que datos tuyos usaran y que información tuya van a vender.
#19 Eso es. Y afecta tanto a cookies propias como de terceros. En el momento en el que las utilices, que es siempre, debes poner el coñazo del aviso, aunque sea para advertir que no las utilizas para nada.
Una ridiculez que no sirve para nada. No existe navegador sin docenas o cientos de cookies.
#21 Parcialmente cierto. Alguien que monte un blog personal con un WordPress o solución similar no va a estar cargando cookies.
Si necesitas estadísticas tienes opciones sin cookies ni rastreo de usuarios (ej: https://wordpress.org/plugins/burst-statistics/ )
Si no pones publicidad, no tienes que poner cookies.
Vale, es un ejemplo muy drástico, no vale para webs comerciales tipo Xataka (les menciona a ellos por ser la fuente de este enlace)
Podrían, si quisieran, usar analíticas sin rastreo de navegación. Y publicidad contextual o banners contratados de anunciantes.
En ese caso yo solo usarían cookies "técnicas" para controlar el acceso. Al ser cookies que se cargan a petición de una acción del usuario no necesitarías el aviso previo (en todo caso, un check en el login)
¿Qué ocurre? Que es más cómodo y seguramente rentable tirar de herramientas de terceros para todo esto y como dices "no existe navegador sin cientos de cookies" (es decir, todos hacen lo mismo), pues para que te vas a molestar, total, otro aviso más.
#23 Alguien que utilice wordpress va a cargar cookies sí o sí, a no ser que ponga especial interés en eliminarlas, que no sucede jamás porque significa logearse cada vez que accedes al backend. Y por ese mero hecho, aún siendo una cookie técnica, ya estás obligado a avisar y dar el coñazo a tus visitantes.
#21 no te quito razón, pero la ley es esa. La ley no va de la mano con la realidad técnica y está por encima. Por eso a veces acabamos con situaciones ilógicas como esta, solo para dar aplicabilidad a la ley.
#4 pero como has podido ver. El 90% de los sitios siguen usando esa herramienta de terceros.
No sirve. Única función es mostrar un popup adicional al que todo el mundo pulsa en "aceptar todo" sin leerlo.
#3 Cosa más inútil, intrusiva y estúpida.
#8 ¿Cuál es el problema? ¿Que vas a recibir publicidad personalizada? Porque publicidad vas a recibir siempre, con o sin cookies.
#13 ¿En serio te parece igual que sepan cada detalle de tu navegación y te envíen publicidad personalizada e invasiva a que te envíen publicidad genérica?. Supongo que consideras la privacidad en internet como algo sobrevalorado, o eres parte del grupo del "no tengo nada que ocultar".
#17 Pues siento decirte que eso no afecta en nada a tu privacidad. En el momento en el que aceptas cookies de algunos sitios, el que las rechaces en otros resulta absolutamente irrelevante.
#20 el problema no es publicidad o pagas, el problema es , o me follo tu privacidad, o pagas y me follo tu privacidad también .
Se puede meter publicidad sin follarse la privacidad de los usuarios (que por cierto, es lo que ha indicado el organismo europeo de protección de datos).
#17 puedes conseguir el mismo efecto con extensiones del navegador.
#3 Se puede hablar mucho de eso, pero en el fondo no hay que olvidar que el problema es que alguien quiere basicamente espiarte y simplemente está jugando siempre que puede dentro de las leyes para seguir haciéndolo. No necesitas poner un anunció de cookies si solo usas las cookies necesarias.
De hecho, creo que lo más práctico es que pudieras elegir en un tu navegador que rechazas cualquier cookie, y hasta diría que el "do not track" debería servir para eso, sin embargo, es que quieren meterte las cookies... se puede discutir que es culpa de la ley, pero que si la cambian, se las ingeniarán para metertelas por los ojos. Es como decir que es culpa de la ley que si diferencias entre hurto y robo, los ladrones te hurten o busquen formas de salirse con la suya...
La ley siempre será mejorale, pero los ladrones son los que son.
Durante siglos había negocios dedicados a alojar turistas: los hoteles. igual un modelo en el que esté separado el uso residencial y el uso turístico, sin un trasvase masivo del primero al segundo, combina mejor los intereses de habitantes y transeúntes.
#29 las páginas como Airbnb están genial para alquilar una cama o una habitación en un piso donde ya vive gente, que es como lo aprendí yo, el problema es cuando se usa para convertir barrios residenciales en hoteles baratos, desplazando a la población, aumentando los precios, desvirtuando los barrios, etc. El capitalismo sin control destroza todo lo que toca, y el problema es que lo que ha tocado es un bien de primera necesidad
Como duele cuando te ganan a tu juego.
Dire Straits - Sultans Of Swing
youtube.comVídeo musical de la canción "Sultans of Swing" de Dire Straits.
#0 Por favor
#1 Estoy HARTO (en el buen sentido, no me cansaré nunca) de escuchar esta versión, la del Alchemy (disco que por cierto he comprado en vinilo, en casette y en CD y que considero uno de los mejores discos en directo de cualquier grupo en la puta historia, si no el mejor). Me sé tan de memoria el disco que si me pudiera transportar mágicamente en el tiempo a ese concierto podría anticipar hasta los gritos del público. Es más, si tan sólo tuviera que escuchar una canción por el resto de mi vida posiblemente sería el "Tunnel of Love" de este disco...
Y hasta que no he leído los comentarios del vídeo que enlazas no me había dado cuenta de la ejecución absolutamente BESTIAL de Terry Williams a la batería en este tema. Es alucinante.
#4 El vinilo es ... glorioso.
Una masterización impresionante.
Al pelo.
#24 Ole tú, ole tú!!
#28 Coño!! Pon enlace polamordedios
#21 #45 Telegraph Road una maravilla, para mi con otra Road, Thunder, dos himnos del rock y añado Tunnel of Love, El mismo día que compre Alchemy le compre a mi amor una cajita de música con el comienzo...
And the girl looks so pretty to me
like it always did
like the Spanish City to me
When we were kids
#4 El Sultans of Swing de Alchemy, es la #1 de las escuchadas cada año en mi Spotify desde que tengo la cuenta. Alchemy es una lección de como debe ser el directo de un gran grupo de rock.
Y Knopfler con su fingerstyle de guitarra es un placer para los ojos y los oidos. Poder tocar como toca, mientras canta, con unos dedos que parece que no hagan nada...
Por suerte ya solo la escucho en digital, y no tendré que buscar otro CD porque he rallado el anterior.
PS.: Para #4, ahora estoy "viciado" a este canal:
#4 Hace unos días y a cuenta de la nueva versión de Local Hero discutía con un conocido sobre cual podía ser el mejor disco en directo de una banda de rock, si el Alchemy o este:
#1 La piel de gallina
#22 Que
Puta
Maravilla
#1 Yo he escuchado esta versión de "Brothers in Arms" ocho o diez veces seguidas hasta quedarme dormido con ella...
Dire Straits - Brothers In Arms LIVE (On the Night, 1993)
Y ahora la estoy escuchando otra vez
He tenido un shock, estaba convencido que los restaurants de kebabs eran el lugar más limpio dónde uno podía comer
#4 Esto atañe a los vendedores ambulantes, no a los restaurantes.
#21 Yo desde luego leyendo el titular, me imaginaba que se iba a llevar la bandeja a un restaurante de los que dice #4.
Pero me engañaron con un titular. Como dicen #11 y #13, no la lleva a un restaurante, sino monta un puesto ambulante. Que tiene todavía menos pinta de higiénico que un restaurante de Kebabs. No hace falta haber visto al vendedor limpiando la bandeja, uno ya ve que ahí no hay condiciones higiénicas.
#54 la primera vez que fui a París hará 20 años nos alojamos en un cuatro estrellas...que resulta que estaba en medio de uno de los suburbios, me acuerdo que había unos tipos de color asando mazorcas de maíz en unos bidones oxidados gigantes y renegridos de combustible , justo en la entrada del metro, y con un cartel escrito a mano y rotulador que decía mazorcas a euro ,de fondo un casette gigante sonando rap francés... me sentí en una peli de gangstas del bronx
#59 Querido amigo blanco, un par de cosas que deberias saber:
- Cuando yo naci, yo era negro.
- Cuando empecé a crecer, era negro.
- Cuando voy a la playa soy negro.
- Cuando tengo frio sigo siendo negro.
- Cuando tengo panico soy negro.
- Cuando me enfermo soy negro.
- Inclusive cuando me muero sigo siendo negro.
En cambio tu, mi querido amigo blanco...
- Cuando naces eres rosado.
- Cuando empiezas a crecer te pones blanco.
- Cuando vas a la playa te pones rojo.
- Cuando tienes frio te pones morado.
- Cuando tienes panico te pones amarillo.
- Cuando estas enfermo te pones verde.
- Cuando te mueres te pones gris.
Y TÚ TODAVÍA TIENES LOS HUEVOS DE DECIRME QUE YO SOY DE COLOR
#70 No tienes ni idea.
#11 Estudio de la OCU de 25 establecimientos de Madrid. Contaminación fecal en 11 de los 25 kebabs analizados.
https://www.ocu.org/alimentacion/platos-preparados/informe/kebabs-analisis
#58 Así descongela desde que lo toman en la cámara frigorífica hasta el punto de venta, que somos unos tiquismiquis.
#6 que sea una persona con discapacidad no le quita que sea mala persona, mira Vito Quiles o Alvise Perez.
#2 Más bien parece que el Régimen medieval del sátrapa dispone de un fondo de armario casi ilimitado en las repúblicas asiáticas, donde la pobreza y el sometimiento hacen el resto. Lo mismo que durante la 2GM ganarán porque se le acabarán las balas al enemigo, no importan las bajas.
#6 No hace falta que te ilustre, alguno ya lo estáis, incluso diría yo…que de más. En fin, a lo que me refiero es a que parece ser que el grueso de las tropas no son reclutadas ni en Moscú ni en San Petersburgo (donde tal vez tolerarían menos la llegada de ataúdes) sino en regiones siberianas. Viendo la nula contestación al “caprichito” de Putin, es factible.
#14 Una mentira repetida 1000 veces sigue siendo mentira ya lo intentó Goebels y no sirvió, aprendetelo.
#4 así que la URSS ganó la guerra mundial porque al tercer reich se le acabaron las balas, ajá... Y los t-34s?? Los ilushin?? Los katiusha?? La artillería?? Los cañones antitanques??? Nada, todo mentira, es que los alemanes ya no tenían mas balas me da que no pasas de los 15 añitos, verdad??
#20 ¿15 añitos? Ojalá!!! ¿No te has parado a pensar porqué la URSS tuvo más del doble de bajas (según los cálculos más optimistas) que el país que perdió la guerra, Alemania? Existe mucha información sobre las técnicas bélicas soviéticas y casi todas coinciden en la prácticamente nula protección de sus soldados, algo parecido a lo que “parece ser” que pasa ahora.
#23 pues porque fue atacado por uno de los ejércitos mas poderosos de la Historia, el alemán, junto con sus aliados italianost, rumanos, checos, eslovenos y demás ralea fascista de toda Europa. Pero decir que la urss ganó por la carne de cañon es de no tener ni idea del conflicto ni de sus dinámicas y avances tecnológicos y técnicos
#23 En el primer semestre con 7 millones de soldados, perdieron 3. En el último semestre con contínuas ofensivas en terreno nacional alemán, con 12 millones de soldados, perdieron 0.7. El ejército soviético hizo lo que pudo en una guerra total y existencial con una doctrina militar que el blitzkrieg dejó obsoleta en todos lados, no sólo en Rusia. Al final de la guerra el ejército soviético estaba entrenado, pertrechado, e igualmente dotado para ofensivas móviles tan espectaculares como la de los alemanes. El que diga que la URSS no acudió a tácticas rudimentarias es un ignorante, el que defienda que eso era voluntario o caracterizó al ejército durante toda la guerra es un embaucador.
#23 Las tácticas incluían la prohibición de retroceder bajo pena de muerte, enviar a la gente a luchar sin armas ni equipamiento (algo que vemos de nuevo ahora), todo con el fin de llegar a Berlín antes que los americanos, ya que de lo contrario Stalin perdería influencia y no podría reclamar territorio.
#23 Ay, que mala es la ignorancia.... La URSS perdió tanta gente por:
1.- Los bombardeos alemanes. Más que demostrado que no fueron muy cuidadosos. Después del asalto, la URSS instaló su política de tierra quemada, llevándose también la población por la escabechina que hacían los nazis.
2.- Diferencia de armamento. Ningún país, ni siquiera USA, hubiese podido resistir solo a Alemania en la IIGM.
3.- Holocausto judío y gitano. Los nazis llegaron a acabar con pueblos enteros porque todos eran descendientes de judíos.
4.- Gran parte de los Balcanes era de la URSS, atacando a su población gitana también (que se nos olvida).
5.- Una parte de la estrategia aliada era hacer que la URSS aguantase a todo el ejercito que pudiese mientras los aliados reconquistaban Europa. Incluso llevaron a tropas que estaban en África al frente Este.
#20 Lo de acabarse las balas, entiendo yo, es una forma de expresar que ganó mayoritariamente por desgaste y número de efectivos. Y eso sería correcto mayoritariamente. Dado que es difícil separar victimas civiles y militares de la segunda guerra mundial, donde la URSS fue la que tuvo mas bajas, y con mucho, será mejor ceñirnos a batallas.
Por ejemplo, en una de las mas decisivas batallas de la segunda guerra mundial, con victoria soviética, como es la batalla de Kursk, los soviéticos perdieron 250.000 hombres, mas de 600.000 heridos y mas de 6000 tanques frente a unas perdidas alemanas de 80.000 hombres, 120.000 heridos y 1200 tanques. Esta batalla destrozó a lo mejor del ejercito alemán y Alemania no pudo reponerse de ello. Por otro lado, los soviéticos, a pesar de haber sufrido grandes bajas si podían recuperarse de aquello. A eso entiendo yo como "acabarse las balas", obviamente, de forma metafórica.
#20 Hitler, el líder nazi, no estaba contento con Europa y creía que podía traicionar a su amigo Stalin, con quien había hecho buenos negocios en Polonia y Finlandia. Sin embargo, pensaba que Estados Unidos no ayudaría a un comunista. La avaricia rompe el saco. Stalin vio una oportunidad de oro para apoderarse de toda Europa del Este, y si tenía que sacrificar a media Rusia en el proceso, no le importaba, ya que estaba acostumbrado a sacrificar a su propio pueblo. Prefería que murieran por su ambición, cuanto más mejor.
#120 Estás mal los inventos en tú cabeza son dañinos, cuídate.
#120 busca un profesional
#20 el que tiene 15 años eres tu que te tomas la expresion de acabarse las balas de forma literal.
#140 reducciones simplistas tan descaradas son propias de adolescentes.
#20 A los ilushin se les llama Sturmovik, primer aviso.
#20 no la gano la urss la ganaroon los aliados, la aviacion sovietica fue patetica quien hizo todo el trabajo fue la ocidental.
#275 lee un poco anda
#4 Existe el mito de las oleadas humanas sovieticas en la 2GM, pero no es mas que el resultado de que las fuerzas del eje estuvieran finamente repartidas por un frente de miles de kilómetros. Mientras que al principio de la operación Barbarroja la superioridad numérica alemana era mucho mayor una vez frenado el avance la logística permitia que los rusos concentraran mas fuerzas facilmente en puntos débiles. Las historias de rifles y balas repartidos en Stalingrado no son mas que leyendas.
#264 De momento hay doce veces más bajas ucranianas que rusas en total.
Eso que dices es absolutamente increíble. En el sentido de que no hay quien se crea semejante barbaridad.
De hecho, más bien es al revés, hay más bajas rusas que ucranianas (aunque obviamente no en esa proporción, que es exageradísima en cualquier caso).
¿Libre mercado? El que tengo aquí colgado...
#1 dice la empresa que recibe millones en subvenciones estatales y europeas
#6 Menos mal que la UE en las investigaciones que ha realizado con las marcas chinas, ha tenido en cuenta que las marcas 'europeas' en ningún momento recibian dichas subvenciones de ese país, con las joint-ventures que formaban, incluso modelos que les fabricaban, como tampoco han recibido ni un duro de parte de la UE en formato de ayuda tanto para la compra de vehículos, investigaciones......
#6 Se expropia y a tomar por culo con sus amenazas
#89 En teoría ya han dado una solución al "Pudretech" que más que para solucionar el problema es para lavar la imagen que se han creado ellos solitos. Antes me compro un coche chino que uno del grupo Stellantis y los chinos, salvo honradas excepciones, no me gustan nada.
#1 El libre mercado no existe, y menos mal que no, porque a la economía capitalista hay que ponerle unos ciertos límites.
Lo reconocieron los mismos ultraliberales de Wall Street en la crisis del 2008 con el tema de Lehman Brothers y las "hipotecas basura".
Ellos mismos se marcan límites desde siempre : como no se permiten excesivos monopolios, ni venta a perdidas, etc.
Como en este caso, aunque por distintas razones, a veces les conviene más o menos "libertad de mercado".
#17 ultraliberales dice. Lo que hay que leer...
#1 Ahí vemos claramente la decadencia de Europa y EE.UU., ya no somos capaces de fabricar coches que sean competitivos con los chinos, luego hay que imponer barreras. Pero esto está pasando en todo, hay una clara decadencia de Europa y EE.UU. Ya no tiene sentido ni el mundo global y el libre mercado.
Stellantis se está llevando un gran cantidad de ayudas de los estados Europeos, pero si China empieza a comerse el mercado y poner fábricas, Stellantis se convierte en un gigante con pies de barro. Por mucho que queramos sostenerlo va a caer por su propio peso, a no ser que cerremos fronteras, porque aún poniendo aranceles van a hacer que nuestros productores sean menos competitivos.
#22 ¿No sera que las empresas chinas se estan llevando mucho mas del gobierno chino (subvenciones, ayudas, prestamos, ...) que lo que se estan llevando las empresas europeas de los gobiernos europeos?
Y asi a las empresas europeas para poder competir no les queda otra que pedir mas ayudas publicas a los gobiernos europeos hasta igualar a las que tienen las empresas chinas del gobierno chino. O bien pedir mas aranceles para contrarestar el nivel de ayudas diferenciado recibidas por las distintas empresas.
#35 Es que las cadenas de suministros chinas son bestiales, la escala de fabricacion, inversion, subsidios, etc. No debe haber ni un solo indicador economico o social que no beneficie a china, y en breve a India. Son MONSTRUOS de 1400 millones de habitantes, con una clase media y consumidora creciendo en forma abrumadora.
No hay forma de competirles sin barreras arancelarias. Y como dijo uno por ahi arriba...
Libre mercado... el que tengo aqui colgado...
#35 en Europa se dan ayudas mientras los sueldos y bonus de los directivos son estratosféricos y sin control.
Eso no ayuda a la competitividad.
#35 China se ha convertido en la economía que es también gracias a la deslocalización de las grandes compañías desde el resto del mundo allí cuando les interesaba pagar menos por salarios y costes de producción, haciendo de China el motor mundial.
No les importaba a ninguno. Ahora que se jodan, muchos lo advirtieron desde hace décadas
#22 Puede que me equivoque, pero creo que hay un factor MUY importante que diferencia la política industrial china de la que ha estado funcionando en los Estados Unidos, Europa y afines.
En la época en que se vendían MP3 para uso personal (actualmente ya utilizamos el móvil), todos los mp3 de empresas chinas, fueran de la empresa que fuera, compartían componentes y propiedades intelectuales, mientras que los MP3 europeos, eran diferenciables entre sí: pantallas diferentes, menús de opciones diferentes, firmwares enteramente propios...
Aunque desde la última década está cambiando, ahora empiezan a compartir IPs y componentes, las empresas automovilistas intentan diferenciarse entre sí, creando de cero (y testando) componentes que ya existen en otros vehículos, encareciendo el producto final. mientras que en China han optado por unificar patentes, abaratando el producto final.
#99 Hay algo que no se puede obviar, los vehículos de explosión o combustión son muy complejos, tienen muchas piezas, en cambio un motor eléctrico es algo muy sencillo. No hay más que ver que cualquier país puede fabricar sin problema un motor eléctrico.
El problema más grande que nos enfrentamos en el coche eléctrico son las baterías, en este caso China lleva una delantera.
Pero el ejemplo de como Europa y EE.UU. se han quedado rezagados es en la fabricación de paneles solares, algo realmente estratégico, que China domina, el dato es alucinante: las exportaciones chinas representan alrededor del 80% de la cuota de mercado mundial en capacidad de fabricación de paneles solares.
La economía en Europa y EE.UU. no funciona, se busca el beneficio rápido y se busca el máximo rendimiento, los productos Europeos y de EE.UU. con poca competencia se venden al máximo precio posible, no hay relación precio valor de producción. En Europa y EE.UU. se juega mucho con las marcas y el prestigio, pongamos el caso Apple, vende sus ordenadores, talblets y smartphones a precios elitistas que la gente después compra, pero muchas veces en Europa y EE.UU. se vende humo, y nuestros productos y marca están sobrevaloradas.
Lo estamos viendo con Boeing, una empresa emblemática de EE.UU. está hundiéndose porque vive del pasado y no tiene los controles de calidad necesarios, ni la innovación.
#45 https://es.euronews.com/2021/11/20/explotacion-laboral-china-en-serbia-cientos-de-obreros-vietnamitas-en-condiciones-miserabl
La empresa china de neumáticos Lynglong se lava las manos. Dice que la culpa es de los subcontratistas encargados de la obra y a las agencias de empleo vietnamitas.
...
Entretanto, Serbia y China presentan la construcción de la fábrica como una muestra de la "asociación estratégica" entre los dos países. De hecho, el presidente serbio ha asegurado que en ningún caso pondrá en peligro la inversión.
China está moviendo mucho dinero en la antigua Yugolasvía, sabe que es un talón de aquiles de la UE.
#1
Capitalismo bueno.
Comunismo malo.
China: VALE.
No, no. A ver, estoo, era que el capitalismo nuestro manejado por nosotros para nosotros a nuestra manera es bueno y ....
What if
Si los Bills de 1970 hubieran marcado un touchdown, Kim Kardashian no sería famosa.
Los Buffalo Bills perdieron un partido en 1970 al fallar un mal pase para un touchdown. Esa derrota les permitió conseguir la primera elección del draft, O.J. Simpson. OJ se queda en Buffalo por un tiempo, conoce a su esposa, y luego supuestamente la mata. Luego contrata al padre de las Kardashians para que sea su abogado. Ganan el caso, haciendo a las Kardashians famosas. Kim lanza la cinta sexual, se hace más famosa. #11
#21 y la hija se hizo famosa por el triunfo de su padre, que iba de carabina de Paris Hilton en todos los saraos, luego vino lo del video de la mamada y lo demás es historia del marketing.
#23 A mi me lo explica mi mujer cada cierto tiempo y flipo, no consigo enterarme bien de los maridos y los hijos
#57 forma parte de la historia de pre internet, y es un ejemplo cojonudo de marketing de como hacer de una crisis reputacional una oportunidad, siempre es bueno saber de dónde vienen las cosas.
#2 Nada de eso hubiera pasada si RUSIA no hubiera invadido territorio Ukraniano
Todos felices y contentos . Rusia fuera de Ukrania ya para que esto se acabe
#15 Has de leer un poco la historia reciente y conocer las causas para que un país decida invadir a otro. Este señor no se levantó un día con hambre de paises, sino que fue una consecuencia que nos retrae a 2014, cuando se firmó un tratado de no provocación a Rusia, que sin embargo los ucranianos se pasaron por el forro, por la persistencia de los americanos.
Rusia invadió Ucrania. Hay que preguntarse antes el porqué.
#22 #38 #67 #78 Vladimir Putin no está de acuerdo con vosotros.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
- Entrevista de Tucker Carlson a Vladimir Putin: Bajo el reinado de Catalina la Grande, Rusia recuperó todas sus tierras históricas, incluso en el sur y el oeste. Todo esto duró hasta la Revolución. Antes de la Primera Guerra Mundial, el Estado Mayor austriaco, apoyándose en las ideas de la ucranización, empezó a promover activamente las ideas de Ucrania y la ucranización. Su motivo era obvio. Justo antes de la Primera Guerra Mundial, querían debilitar al enemigo potencial y asegurarse unas condiciones favorables en la zona fronteriza. Así que esta idea que había surgido en Polonia de que las personas que residían en ese territorio supuestamente no eran realmente rusas, sino que pertenecían a un grupo étnico especial, los ucranianos, empezó a ser promovida también por el Estado Mayor austriaco.
[...]
En 1922, cuando se estaba creando la URSS, los bolcheviques empezaron a construir la URSS y establecieron la Ucrania soviética, que nunca antes había existido.
[...]
Stalin insistió en que esas repúblicas se incluyeran en la URSS como entidades autónomas. Por alguna razón inexplicable, Lenin, el fundador del Estado soviético, insistió en que tuvieran derecho a retirarse de la URSS. Y, de nuevo por alguna razón desconocida, transfirió a la recién creada República Soviética de Ucrania algunas de las tierras junto con las personas que vivían allí, a pesar de que esas tierras nunca se habían llamado Ucrania; y, sin embargo, pasaron a formar parte de esa República Soviética de Ucrania.
[...]
Tras la Segunda Guerra Mundial, Ucrania recibió, además de las tierras que habían pertenecido a Polonia antes de la guerra, parte de las tierras que antes habían pertenecido a Hungría y Rumanía (lo que hoy se conoce como Ucrania Occidental). Así que a Rumanía y Hungría se les quitaron algunas de sus tierras y se las dieron a Ucrania, y siguen formando parte de Ucrania. Así que, en este sentido, tenemos todos los motivos para afirmar que Ucrania es un Estado artificial que se formó a voluntad de Stalin.
#36 macho yo no sé si algunos sois muy simples o os empeñáis en parecerlo.
Que te pongan encima un piso turístico con fiestas todos los días de donde vives con tu familia
Pues bien tú piso es un país soberano y las fiestas de arriba son las bases militares de un país beligerante contigo.
Tu te vas a quejar al vecino que alquila el piso para esa mierda y te jode.
No es tan difícil.
#36 Básicamente un golpe de estado y bombardeando las regiones de etnia mayoritaria rusa que no reconocieron el nuevo estado. Si le dices a alguien algo así de un país tendría claro que no hay que apoyar el asesinato de civiles por un gobierno golpista. Pero como eran pro-norteamericanos (se sabe que lo promovieron), pues todo bien.
Que le digan al hijo de Biden qué hacía por allí cuando se dejó el portátil con los videos de putas y cocaína...
#71 Putin nunca tiene la culpa de nada
#38 Solicitó ingresar a la OTAN porque no querían ser invadidos. Se les rechazó para no enfadar a Putin, y aquí estamos. Si Ucrania hubiera sido aceptada, no habría habido invasión.
#22 “se firmó un tratado de no provocación”. Provocar es ser un país independiente y buscar el progreso uniéndose a la UE, mira tú qué provocación más provocativa.
#83 ¿Qué sugieres que hagamos? , si hacemos lo mismo con el resto de pueblos invadidos por todo el mundo me parece bien, deberíamos enviar tanques a los saharauis y también a los gazatíes y a los mil países del mundo que estarán sufriendo la agresión de sus vecinos opresores!!!
Espera! enviamos armas y vamos a combatir contra china? porque la que están liando en el Nepal es de campeonato! verdad?
#172 ya, te parece bien dar armas al gobierno de hamas, con eso lo dices todo.
#15 Nada de ésto hubiera pasado si Ucrania no se hubiera dedicado a
MASACRAR a los ucranianos del éste.
#84 Parece mentira que tanta gente diga que algo es mentira... simplemente porque es mentira.
¡Increíble!
#90 Porque Crimea fue, es y será rusa y sus ciudadanos lo decidieron.
#47 sabes quien es Igor Girkin ?
#167 Tu amigo del alma al que tienes mucho cariño.
#215
Ya sabemos que le tienes mucho cariño, tanto que confesó en televisión que toda la invasión era un montaje de Putin, pero sigues repitiendo el mismo argumento. ¿Estás insinuando que Igor Girkin miente y que tú dices la verdad, o es al revés? ¿Acaso no te das cuenta de que haces el ridículo cada vez que dices eso?
#15 No se que aportan esos comentarios infantiles.
Yo Michelín siempre, que tiene fábricas aquí.