D

Lo único que me jode es que otros nacis narcos que lo hayan liquidado puedan haber salido beneficiados.
Era un nazi, violento... eso no es una ideología política... estaba mejor en la cárcel pero lo prefiero donde esté ahora que dando palizas o insultando gente.

Disfruta de tu Valhalla Villacís.

D

Un amante de las libertades que proporciona el rublo... pederasta, gran conocedor del sistema OTAN... amigo de Trump... aquí tenemos a Baños ese que nos pronosticaba muerte por frio.

El perfil del propagandista ruso mediático... exmilitar que te cuenta que el sistema es malo y que es mejor rendirse porque Rusia es todopoderosa... joven freelance de viaje por el Donbass y chica peiodista que era muy ucraniana pero... sotacaballorey para cuñados.

D

Vovchansk y Robotyne... rie rie que sabes tanto como demuestras...

Tira a leer Pravda camarada 39K menos

La diferencia de un voy a decir a ver como no sabes ni de lo que te hablo.

D

#123 nos creemos no... dejad de demostrarlo... cuñaos

Que tal los generales OTAN muertos... no ibas a mandarnos unos tweets y unas capturas de youtube... cada día me haceís más gracia...



A ver Kiev mañana o pasado?

D

#101 oye hoy se han entregado casi todos los que quedaban en el norte....

Por eso lloras tan fuerte...?

Mark_Renton_1

#140 no estoy llorando, me estoy descojonando de ti, de eso de que cuanto mejor le va a Ucrania en la guerra lol lol lol lol lol lol

D

#83 que tal por Kharkiv y Kursk y Robotyne...

???? traga propaganda rusa... lo de Shoigu fue un ascenso...

MaKaNaS

#86 Mae mía, busca ayuda profesional lol

D

#43 vaya análisis.... cuanto mejor le va la guerra a Ucrania más redoblaís los esfuerzos los propagandistas...

Aún estamos esperando esos datos que nos ibas a mandar sobre los instructores OTAN muertos en un ataque... blah blah.

Que tal por Kursk y Jarkóv vatniks?

Mark_Renton_1

#81 cuanto mejor le va la guerra a Ucrania

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

¿Han recuperado ya Crimea o todavía no?

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

D

#101 Cuanto mejor le va a Ucrania más elevan la edad de "apto para el secuestro" lol

Éste es de lo mejorcito del repertorio clon, del tipo ataque.

Se creen que somos gilipollas o algo lol

D

#123 nos creemos no... dejad de demostrarlo... cuñaos

Que tal los generales OTAN muertos... no ibas a mandarnos unos tweets y unas capturas de youtube... cada día me haceís más gracia...



A ver Kiev mañana o pasado?

ErJakerNROL35

#101 el que apoya a putin con banderita palestina

Mark_Renton_1

#124 ¿Sabes que puedes estar en contra de putin y en contra de la otan y de todas las guerras que genera al mismo tiempo?

D

#101 oye hoy se han entregado casi todos los que quedaban en el norte....

Por eso lloras tan fuerte...?

Mark_Renton_1

#140 no estoy llorando, me estoy descojonando de ti, de eso de que cuanto mejor le va a Ucrania en la guerra lol lol lol lol lol lol

K

#101 a ver, hay que entenderlo, cuanto mejor le va la guerra a Ucrania EEUU

Verdaderofalso

#81 mejor le va?

D

#46 muy bien no os va a los Ruskys la guerra cuando la opinión pública cada vez está más a favor del envio de armas... y las pérdidas del país del dictador calvo genocida cada vez son mayores.

Cuanto peor le va la guerra a Rusia en el campi de batalla más redoblaís la propaganda tonta.

MaKaNaS

#76 Joder vives en una realidad paralela

D

#83 que tal por Kharkiv y Kursk y Robotyne...

???? traga propaganda rusa... lo de Shoigu fue un ascenso...

MaKaNaS

#86 Mae mía, busca ayuda profesional lol

K

#83 es su realidad y se la folla como quiere

D

#16 39k rusos menos en la ofensiva de Kharkiv mientras un meneante te explica que Ucrania es corrupta y no habia ni defensas y sus armas acaban en el mercado negro lol lol

Sadalsuud

#74 Pues perfectamente puede ser verdad que ucrania es tan corrupta como rusia, como que esten matando rusos a cascoporro, pero parte de las armas europeas están acabando en manos de mafias, y te puedo asegurar que también una parte del armamento ruso sigue el mismo camino. Hideputas hay en todas partes.

cocolisto

#74 No sé de qué te ríes pero si disfrutas con la muerte de seres humanos ahí tienes:
https://www.bbc.com/mundo/articles/c0613ppel43o

aPedirAlMetro

#22 Que pesados con las multirespuestas.
Que quieres, casito ?
Anda come negativo

Format_C

#30 que son criminales quemando propiedases y matando gente.

Mubux

#30 No quiero casito, simplemente informar de que difundís mentiras. Podría hacer la misma reflexión sobre todos los comentarios, que se busca casito.

Que quieres que haga? 8 mensajes copiado y pegado igual? Entonces me acusarias de spam...

Me parece grave lo de repetir mentira (y seguir con la película de cada uno) porque va en el sentido de su sesgo.

aPedirAlMetro

#52 hacedme casito hacedme casito hacedme casito

Mubux

#1 #9 #2 #7 #3 #5 #6 #10
Es un bulo, pero vamos que solo con el video se ve la mentira porque los que dispararán son los del coche o están al lado.
En #21 el detalle

aPedirAlMetro

#22 Que pesados con las multirespuestas.
Que quieres, casito ?
Anda come negativo

Format_C

#30 que son criminales quemando propiedases y matando gente.

Mubux

#30 No quiero casito, simplemente informar de que difundís mentiras. Podría hacer la misma reflexión sobre todos los comentarios, que se busca casito.

Que quieres que haga? 8 mensajes copiado y pegado igual? Entonces me acusarias de spam...

Me parece grave lo de repetir mentira (y seguir con la película de cada uno) porque va en el sentido de su sesgo.

aPedirAlMetro

#52 hacedme casito hacedme casito hacedme casito

D

Tengo una teoría... el 60% de la gente empadronada en la C.A.Madrid no es de Madrid y odia a los Madrileños.

De hecho yo si viviese en Madritz... votaría a Ayuso... qsj...

D

Pues a mi a pesar de gustarme las mujeres, creo,... cuando veo como van en voley, atletismo... me da vergüenza ajena y cambio.

Como ver al panzas de Llados haciendo burpees.

Lo de la ropa sexy que dice... la selección brasileña de voley playa hace años ya la monto gorda porque cada día les reducián el atuendo... no se yo.

Lo normal sería un iniforme nadie se imagina (bueno igual el calvo sí) a la selección femenina de futbol jugando en triquini.

s

#23 No des ideas.
Además ya se te adelantaron
https://es.wikipedia.org/wiki/Las_Ib%C3%A9ricas_F.C.

b

#17 El pintor de Tel Aviv.

D

Vamos vamos, como os ponéis pelillos a MAR...

En 40 años el PP no ha tenido tiempo a cambiar estas cosas... no os dais cuenta que Santander es una ciudad portuaria muy rica con mucho pa robar... quitar una medallla te quita tiempo de saqueo... y toros muchos toros.

La verdad es que estos actos son muy buenas red flags para saber a quien no votar y con quien no hablar...

D

#91 mueren 100 Generales Otan al día en Ucrania según tus fuentes lol lol

Hay que llenar la nevera eh Dav3n...

Rusia no conquista Kiev porque no quiere dejáoro en la ruina, prefiere arriesgar a sus soldados y tanques en primera línea para preservar a sus civiles...

Y así poder ejecutar y violar civiles ucranianos como en Bucha, Hostomel...

Luego ya las dimisiones, cambios y arrestos son para premiar los 500 generales OTAN muertos.
... pravda

D

#134 Hombre, cúanto tiempo, señora, cuando se acuerde, suélteme el brazo

¿Cuántos Kinzhal ha parado Ucrania? ¿200?

Si es que... no aprendéis.

Enésimo_strike

#3 están lanzando lo que pueden, drones y misiles, a diario, Kiev incluido. Y si pudiesen acercar su aviación como para usar bombas planeadoras o de caída libre lo harían.
No compañero, Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera.

No hay día que te lea y no flipe con tus conclusiones basadas en nada.

Veelicus

#10 Rusia tiene a tiro Jarkov, podria lanzar unas cuantas FAB-3000 y crear una masacre digna de Israel, pero no lo hace, tampoco lo hizo cuando el los primero dias de la invasion estaba a menos de 20km del centro de Kiev.

Enésimo_strike

#14 podría intentarlo, claro. Y entrarían de lleno al alcance de los sistemas antiaéreos por un margen de decenas de km.

Veelicus

#19 Joder, mira un mapa y reflexiona, cuantas ciudades ucranianas estan a tiro de artilleria de Rusia, y ya no te digo a tiro de misiles de crucero o hipersonicos, de armas atomicas ni hablamos.
Si rusia no esta destruyendo las grandes ciudades ucranianas porque no quiere y tampoco le interesa.

rafaLin

#14 Es una guerra de conquista, no de aniquilación como la de Israel. No puedes destrozar lo que te quieres quedar.

Los que viven en Jarkov son pro-rusos, se supone que todo esto es para salvarlos de los ucranianos que llevan años bombardeándolos, si los matas te quedas sin argumento para la guerra.

t

#78 Tu no has debido ver fotos ni videos de esas ciudades que va conquistando. Suerte que no es una aniquilación.

Coronavirus

#78 >Los que viven en Jarkov son pro-rusos

Hay que tragar propaganda rusa a posta para decir semejante tontería.

neotobarra2

#14 Esa masacre no le haría ganar la guerra.

CC #43

O

#10 Hombre, por poder puede. ¿Dónde están estos misiles hipersónicos que tanto alardean? Suponiendo que funcionen bien, podrían.

Ahora bien, me parece un acto de cinismo que Rusia mate a miles y miles de civiles ucranianos y luego llorar porque Ucrania ataca objetivos militares como puede. Ucranianos, dejad masacraros, no os defendáis que se ofenden. Encima los tienen por perdonavidas.

Fariseo

#17 Rusia está matando miles y miles de civiles?
No estarás confundiendote con Israel?

Thermita

#17 Pregúntales a los ucranianos si los tres Khinzals que les llegaron ayer al búnker y el campo de entrenamiento de Yaborov (Lyov), y se calcula que han matado a 120, (entre ellos ""instructores"" de la OTAN), son ""estos misiles hipersónicos que tanto alardean o son otros"".
Pregúntales si funcionan bien.
Lo de miles y miles de civiles ucranianos muertos te los sacas de ?
Porque NO hay cifras de civiles. En cuanto los movilizan, dejan de ser combatientes y dejan de ser considerados civiles. Si te refieres a
"" esos "" pues allí te doy la razón, no miles sino varios cientos de miles, rondando el medio millón, de hecho.
Si te refieres a civiles en una casa de Kiev a las que les llega una bomba rusa cómo si fuesen míseros gazatíes una noche en Israel... pues te aseguro que no tantos. Dicho por la propia OTAN.
O estás muy muy engañado y te la llevan colando, dos años, o vienes a manipular y has patinado....

alpoza

#10 Yo sigo flipando con los que se creen que Rusia no podría aniquilar un pais como Kiev y están de acuerdo en escalar el conflicto... No se que interés puede tener Europa en comprobarlo.

s

#18 Quizás en demostrarle a rusia que el coste de hacerlo aunque pueda no le compensa

fofito

#30 Esperemos que no lleguemos a un punto en el que Rusia llegue a la conclusión de que ha de demostrar a la UE y la OTAN que no merece la pena intentar destruirla...

Enésimo_strike

#18 claro, con bombas nucleares por supuesto que si. Por medios convencionales ya están haciendo todo lo que pueden por sí mismos además de de importar trenes llenos de municiones norcoreanas e iraníes. Curiosamente eso no es escalar, solo escala Ucrania, mira tu.



Por cierto, Kiev es una ciudad …

alpoza

#35 Bueno tu sabes que me refería a Ucrania... Si crees que no podrían hacer más si fueran a saco, pues afortunadamente no lo estamos viendo... lo mismo tienes datos que compartir que los demás no sabemos.

N

#35 ¿Quieres decir que Rusia ha lanzado ya las FOAB, y arrasado con artillería todas las ciudades ucranianas que tiene a mano, apuntando principalmente a universidades, hospitales, campamentos de refugiados o centrales nucleares?

barcelonauta

#18 Ayer volví a ver 'El pianista' de Polanski y no pude evitar sentir un escalofrío al recordar la falta de memoria de Europa y el número creciente de paralelismos en el contexto actual.

Estamos jugando con fuego y nunca antes, en estos últimos 80 años, hemos estado tan cerca de quemarnos (carbonizarnos, mejor dicho)

m

#18 Yo flipo con llos que os tragais a ciegas lo que dice la propaganda de un pais casi tercermundista como Rusia. Te recuerdo que la URSS, pais con mas del doble de poblacion que la actual Rusia, fue derrotada y humillada en Afganistan. Llevais dos años viendo a Rusia haciendo el ridiculo, con mas de 3.000 tanques, +6000 blindados, +25 buques y 1 submarino destruidos, +350 aviones y helicopteros derribados, dos golpes al puente de Kerch, derrotas contundentes en Mykolaiev, Kyiv, Jarkov y Jerson, en los últimos meses se ha atacado mas de 40 instalaciones de refinado y petroleo en el interior de Rusia, se han atacado dos radares del sistema antimisiles estrategico ruso..... que hasta los misiles ATACMS estan destruyendo los S400, lo que se nos vendia como las mejores defensas antiaereas del mundo, otra monumental mentira de la propaganda rusa. Viendo el fracaso de Rusia en Ucrania, a ver quien es el tonto de remate que se digna a comprar armamento ruso.
Tu sigue creyendo en las pajas mentales del armata, el su57 y el kinzhal.... Viste a la URSS desmantelandose, y veras a la mentira de Rusia desaparecer.... todas las mentiras que la propaganda del Kremlin ha ido sembrando durante decadas, se les esta desmoronando por el fracaso en Ucrania.

alpoza

#75 Hombre a ciegas no... un pais con arsenal nuclear para destruir a USA, supuestamente, da como para pensar que no pudiera con ucrania. Si está resistiendo es por estar armada y asesorada por la USA y sus aliados, si no esto habría terminado antes de empezar... lo que no me trago a ciegas es lo que tu dices que Rusia va a desaparecer a manos de Ucrania... pero bueno, el tiempo lo dirá... y también si Europa no tiene que arrepentirse de su estrategia.

Eibi6

#75 fue derrotada y humillada en Afganistan.

Eso mismo le acaba de pasar a los USA y toda su coalición internacional en Afganistán contra esos mismos 4 barbudos desarrapados roll no es lo mismo pelear en un país de desiertos y montañas que en un plano como Ucrania que los únicos obstáculos son las ciudades y algún río

Tkachenko

#10 Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera
lol lol lol

powernergia

#10 Eso es una tontería, es obvio que Rusia podría atacar Kiev y cualquiera de las ciudades al menos las que tiene mas cerca de su territorio, mucho mas de lo que lo ha hecho.
En general se limita a objetivos militares e infraestructuras, y cuando ha atacado a civiles (que también lo ha hecho), tenía alguna intención concreta si no era por algún fallo de proyectiles, y no ha sido algo generalizado.
Igual se puede decir de Ucrania, podría atacar mucho mas a los civiles de lo que lo han hecho, aunque obviamente no en el volumen que lo podrían hacer los rusos.

Es absurdo decir lo contario.

Enésimo_strike

#64 atacarlas con que ? Responde a #46

powernergia

#70 Igual que están dañando infraestructuras energéticas podrían dañar otros objetivos totalmente civiles.

JungSpinoza

#10 Por no decir que Avdiivka y Bakhmut estan mucho mas arrasadas que Gaza.

Plumboom

#10 Claro. Estados Unidos no ha entrado en Rusia porque tienen miedo a sus chips de lavadoras

Enésimo_strike

#109 para una vez que contestas no respondes

m

#10

Y así echáis la tarde tan entretenidos

p

#10 Rusia ataca objetivos militares y mata civiles como daños colaterales mientras que Israel ataca directamente a los civiles. Los números de niños muertos no engañan. Es la diferencia entre hijos de puta como Putin, Lavrov, Gerasimov... e hijos de puta genocidas infrahumanos como Netanyahu, Biden, Von der Leyen...

Plumboom

Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada. Es más, hasta le aplauden.

China no aceptaría un ataque de esa magnitud contra la población civil de Kiev. Ni muchos países que apoyan a Rusia. Pero si a Ucrania se le ocurre atacar grandes ciudades con misiles matando miles de ciudadanos rusos, no habrá excusa para que Moscú no haga lo mismo, y sus aliados se lo recriminen.

Ojo con Rusia, que no es Venezuela. Que Rusia no haya bombardeado indiscriminadamente a Kiev, no significa que no pueda hacerlo. Y eso Estados Unidos y los países europeos lo saben. Por eso han frenado a Zelenski. Si ataca ciudades de Rusia, Putin tendrá su argumento y mantendrá sus apoyos.

T

#3 Es uno de los comentarios más cuerdos que he leído sobre el tema en este foro.
Además me parece todo muy acertado.

carakola

#9 Poner a Zelenski como si estuviera al mando no me parece acertado. Es un títere. Por lo demás sí lo veo acertado. Pero hay qu tener en cuenta que hasta hace poco Ucrania era parte de la URSS y la mitad de la población es rusófona. Hacer los destrozos que se han hecho en irak o Palestina me parece que piensan que les pasaría factura a largo plazo. Más allá de de posiblemente quedarse sin apoyos, algo que tendrán muy en cuenta también, por supuesto.

borre

#9 Y eso que es de sentido común... para que veas lo que abunda.

T

#9 En la lógica de la guerra, cualquier aberración se puede considerar una buena idea en un momento dado.

c

#9 Pozi la verdá

Enésimo_strike

#3 están lanzando lo que pueden, drones y misiles, a diario, Kiev incluido. Y si pudiesen acercar su aviación como para usar bombas planeadoras o de caída libre lo harían.
No compañero, Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera.

No hay día que te lea y no flipe con tus conclusiones basadas en nada.

Veelicus

#10 Rusia tiene a tiro Jarkov, podria lanzar unas cuantas FAB-3000 y crear una masacre digna de Israel, pero no lo hace, tampoco lo hizo cuando el los primero dias de la invasion estaba a menos de 20km del centro de Kiev.

O

#10 Hombre, por poder puede. ¿Dónde están estos misiles hipersónicos que tanto alardean? Suponiendo que funcionen bien, podrían.

Ahora bien, me parece un acto de cinismo que Rusia mate a miles y miles de civiles ucranianos y luego llorar porque Ucrania ataca objetivos militares como puede. Ucranianos, dejad masacraros, no os defendáis que se ofenden. Encima los tienen por perdonavidas.

alpoza

#10 Yo sigo flipando con los que se creen que Rusia no podría aniquilar un pais como Kiev y están de acuerdo en escalar el conflicto... No se que interés puede tener Europa en comprobarlo.

Tkachenko

#10 Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera
lol lol lol

powernergia

#10 Eso es una tontería, es obvio que Rusia podría atacar Kiev y cualquiera de las ciudades al menos las que tiene mas cerca de su territorio, mucho mas de lo que lo ha hecho.
En general se limita a objetivos militares e infraestructuras, y cuando ha atacado a civiles (que también lo ha hecho), tenía alguna intención concreta si no era por algún fallo de proyectiles, y no ha sido algo generalizado.
Igual se puede decir de Ucrania, podría atacar mucho mas a los civiles de lo que lo han hecho, aunque obviamente no en el volumen que lo podrían hacer los rusos.

Es absurdo decir lo contario.

JungSpinoza

#10 Por no decir que Avdiivka y Bakhmut estan mucho mas arrasadas que Gaza.

Plumboom

#10 Claro. Estados Unidos no ha entrado en Rusia porque tienen miedo a sus chips de lavadoras

m

#10

Y así echáis la tarde tan entretenidos

p

#10 Rusia ataca objetivos militares y mata civiles como daños colaterales mientras que Israel ataca directamente a los civiles. Los números de niños muertos no engañan. Es la diferencia entre hijos de puta como Putin, Lavrov, Gerasimov... e hijos de puta genocidas infrahumanos como Netanyahu, Biden, Von der Leyen...

A

#3 Lo mismo es cierto para Ucrania. Si atacan ciudades rusas con el objetivo de causar bajas civiles, perderan el apoyo de occidente y Rusia tendria carta blanca para atacar a Ucrania con mas ferocidad.

Ucrania ha estado atacando objetivos militares en Rusia hasta ahora, lo unico que cambia es que ahora les han dado permiso para hacerlo con armas occidentales.

p

#11 .... ucrania lleva mas de 10 años matando civiles y atacando objetivos puramente civiles como represalia o porque nonha encontrado nada mejor que atacar

yemeth

#11 Eso de atacar con el objetivo de causar bajas civiles ya lo han hecho en Donetsk o en Belgorod. Lo que hace occidente es titular en sus informativos "Rusia acusa a Ucrania de..." y quedarse tan anchos.

frankiegth

#3. Tú comentario podría explicarle con claridad práctica a Zelensky porque le conviene seguir defendiendo su territorio sin plantearse atacar en territorio ruso. Parece que se trata de la mejor estrategia para proteger Ucrania teniendo en mente iniciar cuanto antes unas "negociaciones de paz" creibles y justas para ambas partes con la ayuda de mediadores internacionales.

El territorio que pueda perder Ucrania en las negociaciones de paz con Rusia no vale ni una tercera guerra mundial ni el exterminio de la civilización humana en un intercambio nuclear a la desesperada.

Artillero

#3 Cuantos de esos bombardeos indiscriminados de ciudades rusas ha cometido Ucrania?

m

#16 Ya te lo respondo yo: CERO.

Lenari

#3 Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada

¿Tu has visto como quedan las ciudades en Ucrania después de que la guerra pasé por ella? Si no están muriendo civiles es porque Ucrania los evacua cuando se acerca el ejército ruso, no porque el ejército se corte un pelo.

s

#20 que no, que no, que putin es un santo y lo hace por su bien

d

#20 Sin quitarte la razón, la foto no coincide una con la otra.

N

#20 curiosamente 2 millones están evacuados en suelo ruso. Debe ser porque los quieren genocidar después con más tranquilidad

Razorworks

#20 No manipules, pero es que ni lo intentes, macho, pero no somos tontos. La guerra lo destroza todo, si, pero lo "normal" es que la guerra la sufran las ciudades donde está la zona de guerra: Donetsk, Lugansk, Jarkov, Zaporiyia, Jarsón, Crimea... Lo que no tiene sentido es que ahora se ponga Rusia a bombardear Leopolis o Volinia porque están en la otra puta punta del país, y eso es de lo que se está hablando aquí. Que si Ucrania se va a poner a atacar de manera generalizada partes de Rusia que están bien lejos de la zona de guerra, pues entonces que se preparen para recibir exactamente lo mismo. Porque de momento hasta los rusos se han cortado de hacer eso. Y por eso mismo EE. UU. ha dicho que ojito con abrir la caja de pandora.

P.D.: En esa imagen, que ni siquiera es el mismo sitio en ambas fotos, seguro que todo ha sido culpa de Rusia. Ya sabemos que Ucrania no tira bombas en su propio territorio. Ni una. Chiquitita roll

e

#86 #20 #97 alli es donde grabaron cómo hicieron llover proyectiles incendiarios a lo largo de kilómetros, y en una foto por abajo muestran que era zona ya controlada por rusia... como era el Dombas pues que mas da.


"Incendiary shelling in Marinka."
note: this is near the frontline (Marinka is divided) but this whole area is occupied by Russia for months.

juliusK

#3 Muy de acuerdo. China ha avisado de que como se mundialice el conflicto, van a ser ellos los que cierren todo su comercio exterior, es decir que cierran el mundo. Y todos, americanos, rusos y europeos, lo saben. El corso cipayo (dejad que China duerma.. ) lo dijo hace más de 200 años, y hablaba prácticamente de oídas, había poquísima información real de lo que llevaba siendo China hacía milenios, salvo que hacían muy buena vajilla y tejidos exquisitos. Conseguimos contenerlos gracias a la soberbia de la clase imperial china que durante siglos pensó que los retrasados eramos nosotros y hasta que no vio los cañones europeos no comprendió que la inteligencia no era exclusiva de una raza. Se han tomado la revancha del Siglo de la Humillación y, sinceramente, me alegro. Mejor para todos eso que los coletazos de un imperio podrido que está a punto de colocar a un psicópata, desvíado sexual, estafador y felón a su patria, como máximo dirigente.

Lenari

#21 y, sinceramente, me alegro

Yo me alegro también. Dado que occidente está en decadencia, por las razones que fueren, es bueno que China pueda tomar el relevo científico y tecnológico. De eso nos beneficiaremos todos en cierta medida, igual que el resto del mundo se ha beneficiado de los avances científicos y tecnológicos de occidente en los últimos siglos, pero China mirará por sus propios intereses (lógicamente).

powernergia

#25 #21 Parece que algunos olvidáis que china es una dictadura.

Que si, que nos quejamos mucho de las imperfectas democracias occidentales, que además probablemente a nivel económico tengan dificil competir con China, pero estáis eligiendo entre democracia o dictadura.

Lo cual tampoco es que sea casual, forma parte de la deriva que está siguiendo Europa, que se parece bastante a la de hace 1 siglo.

s

#3 y no me extrañaría que eso es lo que pretenda ucrania ya que forzaría a intervenir directamente al resto de países. como bien dices ucrania no es gaza

m

#3 Rusia no hace mas, porque no puede, estan ahora mismo al limite, con todo el esfuerzo del pais dedicado a una guerra que no tienen ninguna posibilidad de ganar.
Toda la economia de la Rusia occidental, va a acabar desmantelada/destruida a manos de los ucranianos... el ataque a un centro comercial en Jarkov, ha tenido consecuencias, ya hay una docena de aliados de Ucrania que han cambiado a que se pueda usar su armamento contra objetivos militares en Rusia. Putin no es mas tonto porque no entrena lo suficiente.

Tkachenko

#47 #48 pásame el número de tu camello, por favor lol lol lol

barcelonauta

#3 Quien dice Kiev dice Varsovia, Berlín o París, por ejemplo. Los rusos tienen un histórico importante cuando les tocan la cresta y tito Putin comienza a estar un poco hasta los cojones de tanta bravuconada. A este paso no tardaremos mucho en verlo cabreado de verdad.

unodemadrid

#3 A ver, entonces Rusia si puede atacar las ciudades de Ukrania que le de la gana pero Ukrania no puede hacer lo mismo ? ah vale.

UnDousTres

#89 Supongo que es lo que tiene tener bombas nucleares.

T

#89 Claro que Ucrania tiene derecho a atacar a Rusia pero occidente no le dejaba para evitar ser parte de las represalias de Rusia. Que pasara cuando Rusia ataque al pais que proporciono las armas.
PD lo mismo aplica a Iran si, proprocianas armas eres parte del conflicto. 

l

#3 es más. La paciencia que está teniendo Rusia en todo el conflicto es para elogiar.

Aquí uno que se acuerda de como Putin hizo gira con líderes europeos buscando una salida que no fuera escalar la guerra que ya existía por cierto e iniciada por Ucrania.

Vivimos en el área de influencia de los que invaden países y justifican genocidios. Blanco y en botella. Aunque lo diga Hollywood cuesta mucho defender según que posturas y su supuesta bondad.

G

#3 ¿Que no bombardean porque no tienen el beneplácito? ¿Tu has visto como dejaron los rusos Mariupol?

Gotnov

#3 Dudo que Zelenski sea tan gilipollas. Simplemente quiere meter pepinazos a las fábricas / infraestructuras que soportan la guerra de Ucrania.

saren

#3 ¿Y cómo y con qué podría Rusia "bombardear indiscriminadamente" a Kiev?

neotobarra2

#3 ¿Quién habla de grandes ciudades? Hablamos de estaciones de alerta temprana, que están pensadas para avisar a Rusia de un ataque nuclear en curso. Estás respondiendo a un contexto que no es.

D

#3 no... jajaj
Y tira en cuanto puede todo lo que tiene para confundir las defensas aéreas.
Es tan absurdo tu comentario... Rusia puede acabar la guerra mañana pero no quiere porque quiere preservar las vidas de civiles porque lol ...

Rusia reune propio y ajeno y tira todo lo que tiene... y muchas veces donde caiga...

Las pajas de propaganda que meteís ????????

Los Patriot SAM S300 los piden porque los ponen de exposición... y Rusia les ha destruido todos... decía Shoigu que había destruido un Patriot... lol

Na al final te das cuenta que Rusia no avanza y está en París porque no quiere (según el meneante prorruso medio)... la carnicería de Kharkiv Járkov Jarkiv que tal...

????????

p

#3 Rusia no va a hacer eso porque los lazos que unen a Rusia con Ucrania no se lo permiten. Los rusos ven a Ucrania en parte como su tierra y a los ucranianos como sus compatriotas, de los que muchos tienen familiares en Rusia. No les importa matar soldados o colaboradores del gobierno pero un ataque sobre civiles no creo que lo contemplen.

Y voy más allá: EEUU y la UE se correrían del gusto si Putin comete una masacre de civiles porque la aprovecharían para radicalizar su discurso antirruso.

Rusia tiene muchas razones prácticas (que no morales, porque no creo que eso se contemple en estos ámbitos) para no hacerlo.

t

#3 Rusia no ha destruído Ucrania, porque allí hay también rusos. Y sobretodo la destrucción de Ucrania, y sus reactores nucleares les perjudicaría a ellos también. ¿Se acuerdan de Chernobyl? en Ucrania, ¿quiénes fueron los liquidadores que murieron? Ucranianos y RUSOS. La radioactividad no distingue fronteras. Rusia se vería afectado directamente por la radioactividad

T

#3 ¿Pero que beneplácito? Rusia no necesita que alguien vete las resoluciones de la ONU como Israel. Por otra parte, Rusia obviamente querrá recuperar las relaciones con la UE en un futuro, a parte de que la UE + UK tiene 300.000.000.000€ en fondos rusos congelados en las cuentas de sus bancos. Y por último, ¿dejar en ruinas Kiev?, eso no lo vería bien ni su población.

edipo_rey

#3 no entiendo como eso ayudaria a desnazificar Ucrania

D

#3 no... jajaj
Y tira en cuanto puede todo lo que tiene para confundir las defensas aéreas.
Es tan absurdo tu comentario... Rusia puede acabar la guerra mañana pero no quiere porque quiere preservar las vidas de civiles porque lol ...

Rusia reune propio y ajeno y tira todo lo que tiene... y muchas veces donde caiga...

Las pajas de propaganda que meteís ????????

Los Patriot SAM S300 los piden porque los ponen de exposición... y Rusia les ha destruido todos... decía Shoigu que había destruido un Patriot... lol

Na al final te das cuenta que Rusia no avanza y está en París porque no quiere (según el meneante prorruso medio)... la carnicería de Kharkiv Járkov Jarkiv que tal...

????????

D

#17 de ahí mi comentario... pero es donde se almacenan...

El caso es que pone a man in an apron... que parece referirirse más bien a delantal que a lugar...

Será error del redactor que lo entendió mal.

T

#21 es que a man in apron puede referirse a un hombre en la pista

vixia

#28 Si lo miras bien la siguiente frase habla de la victima en femenino, el articulo es bastante malo. Esta noticia de la BBC clarifica que era una persona en el apron del aeropuerto, probablemente uno de los empleados a cargo del pushback del avion: https://www.bbc.com/news/articles/c0dd9pxnd0lo

D

#11 según la noticia "in an apron" no deja duda... será el redactor o la IA o una coincidencia.

T

#11 #14 apron es la pista delante de los hangares

N

#17 plataforma.

El nombre completo es plataforma de estacionamiento de aeronaves.

D

#17 de ahí mi comentario... pero es donde se almacenan...

El caso es que pone a man in an apron... que parece referirirse más bien a delantal que a lugar...

Será error del redactor que lo entendió mal.

T

#21 es que a man in apron puede referirse a un hombre en la pista

vixia

#28 Si lo miras bien la siguiente frase habla de la victima en femenino, el articulo es bastante malo. Esta noticia de la BBC clarifica que era una persona en el apron del aeropuerto, probablemente uno de los empleados a cargo del pushback del avion: https://www.bbc.com/news/articles/c0dd9pxnd0lo

D

#72 Inseparables, por supuesto lol