#2 nadie vivió el Nazismo en "directo"(bueno, que viviera para contarlo..).
Simplemente no habia medios.
Los Israelies ya están dando más asco que los nazis, simplemente.
Regodearse en el genocidio....

Que esperamos para borrarlos a ellos?
Es la unica manera de demostrarles que NO son un pueblo "elegido", si no unos genocidas amorales.
A los hombres se les convence, a los monstruos se les destruye.
Y unos genocidas ultrarreligiosos dogmaticos son la definicion de monstruo.


Cuanto antes se haga envie a la basura de la Historia al experimento que es Israel, menos traumatico será para todos.
Jamás debío ser creado siquiera, y ese pecado es de TODO Occidente casi.
Veremos cuanta penitencia nos toca pagar.

Luego que si "terroristas arabes", joder, que los cristianos les creamos Israel en el medio del mundo arabe por joder...

#5 nadie vivió el Nazismo en "directo"(bueno, que viviera para contarlo..).

Se llaman supervivientes.

#8 si, tienes razón.
Pero me referia como espectador, entiende que la experiencia en primera persona como victima del nazismo no te dejaba mucho tiempo libre para ver las rrss y comprobar la magnitud del genocidio.
Estaban ocupados tratando de no morir los supervivientes...

Hoy en dia puedes ver miles de las atrocidades sionistas desde la comodidad de tu casa.
Progreso, se llama.

#5 no todos los israelíes están del bando de estos genocidas.
Acabar con "todos ellos" para demostrarles que no son el pueblo elegido sería hacer lo mismo que ellos están haciendo.

#62 Cuando alguien quiere irse, se va. Como hizo Suárez. No hace una carta en Twitter diciendo que lo va a pensar.
Es la enésima estrategia sanchista ante unas elecciones.

#62 la que me preocupa

#4 Y narco, también es narco, ¿no?

Calla, que de verdad pensaba que se llamaba Pablo y es Pepe. Me he confundido con tu comentario. En fin, dejo el original como prueba de mi ridículo y añado esta pequeña edición.

#8 no, si yo también escribí Pablo primero y tuve que editar

#68 En los años 70, las "señoras" de los oficiales se jugaban a los asistentes a las cartas, durante sus veladas en los casinos militares.
Puedes imaginarte que no era por lo bien que hacían los recados... Mucho pijo engominado, no tiene sangre "azul"... Más bien roja... jejejeje

Es algo que no nos ayuda, pues el hijoputismo de las derechas es aprendido, no heredado consanguineamente... Pero si es algo que nos hace sonreir cuando vemos despotricando a algún falangista sobre los "rojos" y el famoso "gen rojo" que defendía el franquismo como justificación para masacrarnos... Mas tontos y se cagan encima.

Mucho facha redomado tiene mas ADN de "rojo" y de "moros" de lo que podria soportar saber... jejejejeje Y eso me hace sonreír...

#38 has explicado la historia de los 2 años de servicio militar en Melilla de mi abuelo, padre republicano  muerto en la batalla del Ebro, madre violada por un Guardia Civil. En cuanto llegó al cuartel la mujer de un oficial  se encariñó de él y él de ella, mi abuelo trabajaba para ellos  "haciendo recados" , imagino que se curaban las heridas mutuamente de una época oscura que muchos ansían que vuelva. Qué país tan triste y mezquino

#42 Yo pasé por esos lares, y mi mili fue como para olvidar. Pero me niego a hacerlo. Luego el trabajo y la familia me llevó allí, y cuando pude, marché de nuevo. Ni la familia me pudo retener allí. Los clanes familiares copan todo, y la corrupción, el caciquismo y la sinvergonzonería campan a sus anchas aún hoy en día. Recuerdo con tristeza los años de mili, perdidos entre miedo y hambre. Algunos "quintos" míos se quedaron como "sargentos de tropa" y se han jubilado antes que yo como militares de carrera. Yo acabé los estudios, y de lo que estudié acabé trabajando. Creo que tuve mas suerte. No se si me hubiera ido mejor. Pero me he ahorrado vivir en la náusea constante de verme rodeado de semejantes personajes.

#38 Repito hablas de un Ejército que ya no existe. No tienes ni pajolera idea de lo que es un Ejército profesional. El único frustrado con trauma eres tu. Vente a un psicólogo que te trate 

#43 Ya no quedan hijos ni nietos de generales franquistas... Ya... No quedan hijos en el generalato de aquellos que pasaron a la transición sin mácula, pese a sus atrocidades y saqueos... Ya...

Hablas de un "Ejército Profesional" ,que no existe como tal, cuando hace DOS PUTOS DÍAS han muerto soldados españoles de maniobras por la estupidez, insensatez, paletismo y caciquismo de uno de esos oficiales españoles taaaaaaaaaaaaaaaaaaaan profesionales... Ya...

Uno de esos "nuevos y profesionales militares" de "ordeno y mando", que han mamado el fascismo en casa, y que ahora, con "ropa nueva", quieren vendernos que pedir la muerte de los "rojos", estar a diario en redes sociales pidiendo el asesinato del Presidente del Gobierno, y defendiendo idearios fascistas, negacionistas y cualquier chorrada ultraderechista que se te ocurra, es solo "pensar distinto" y que "la dictadura progre no les deja asesinar en paz"

Cuando quieras te cuento los tejemanejes de los militronchos en los cuarteles, y cómo roban al erario público a manos llenas. Y si les pillas "la justicia militar" lo AFINA . . . No puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo, amijo...

Vete y que te trate a ti el psicólogo. Eso de disociar la realidad y estar mintiendo constantemente para que se ajuste a tu ideología es muy jodido de sobrellevar.

#54 vente abuelete a dormir!!! Que por hoy va bien de batallitas. Mañana la guerra Carlista

#57 Mañana cuento como se saquean los presupuestos de defensa, metiendose el dinero en el bolsillo los hijos de los que hace décadas hacían lo mismo... Al contrario que vosotros, no vivimos en burbujas. Hay que tener amigos hasta en el infierno, y aun los tengo en el infierno, quiero decir el ejército español... Vamos!!! Que lo mismo hago famoso a algún conocido tuyo...!!!

#58 Pues además de contarla aquí te vas a un Juzgado que es donde debes contarlo.De no hacerlo, no pasará de ser la historieta de hiel y odio del abuelo Cebolleta de la rojosfera. Eso sí, si vas alJuzgado, cosa que dudo, ve con pruebas. Si vas como bocachanclas te pasara como a Pam  

#59 No te preocupes... Cuando se cuente, será negro sobre blanco. Lo mismo lo regalo en digital, para mayor difusión.
Si lo termino sacando, ya me dirás si sale algún conocido tuyo!!! Viendo como te retuerces y el enorme escozor, no me extrañaría nada en absoluto...

#38 si algún día escribes ese libro , te aseguro que un servidor lo adquiriría. Un abrazo

#55 Otro para usted!

#38 me parto de risa de leerlo explicado de esa forma, hace días estuve elucubrando sobre cuántos de esos que creen haber heredado España y su sangre para ellos solitos son realmente hijos de asistenta o incluso nietos de miliciano

#68 En los años 70, las "señoras" de los oficiales se jugaban a los asistentes a las cartas, durante sus veladas en los casinos militares.
Puedes imaginarte que no era por lo bien que hacían los recados... Mucho pijo engominado, no tiene sangre "azul"... Más bien roja... jejejeje

Es algo que no nos ayuda, pues el hijoputismo de las derechas es aprendido, no heredado consanguineamente... Pero si es algo que nos hace sonreir cuando vemos despotricando a algún falangista sobre los "rojos" y el famoso "gen rojo" que defendía el franquismo como justificación para masacrarnos... Mas tontos y se cagan encima.

Mucho facha redomado tiene mas ADN de "rojo" y de "moros" de lo que podria soportar saber... jejejejeje Y eso me hace sonreír...

#8 Estoy seguro que ni uno de los votontos del PP recuerda aquel escándalo... Memoria selectiva, necedad absoluta.

#10 por desgracia ni estos

#10 Y si lo recuerdan lo ocultan, a nadie le gusta que le vean como un imbecil por votar a ladrones

#10 lo dices como si lo que pudiera haber hecho una persona en el pasado, se le pudiera imputar a otras distintas en el futuro.

#24 Digo que si el político "A" de un partido comete actos terribles contra la población, y el político "B" no lo condena, y continúa con las mismas actitudes... Son la misma mierda. Pasen 10 o pasen 100 años.
Y sus votantes, demuestran poco sentido crítico, más bien ninguno. Si el PP alaba y celebra y mantiene en el partido a un político que te robó, estafó y jodió el futuro de tus hijos, y sigues votando al PP, es que te pasa algo, y no es bueno.

#32 "Digo que si el político "A" de un partido comete actos terribles contra la población, y el político "B" no lo condena, y continúa con las mismas actitudes..."
Lo dices como si hubiera algún partido que actuara de forma diferente.

"Son la misma mierda. Pasen 10 o pasen 100 años."
Menos mal que no eres juez.

"Y sus votantes, demuestran poco sentido crítico, más bien ninguno"
Tú tampoco pareces estar muy aventajado viendo tu forma de argumentar y criticar.

"Si el PP alaba y celebra y mantiene en el partido a un político que te robó, estafó y jodió el futuro de tus hijos, y sigues votando al PP, es que te pasa algo, y no es bueno."
Ignorando que estás hablando de PP distintos y que la comparación solo obedece a tus ganas de querer hacerlo, e ignorando que estás dando por hecho que todos los votantes del PP han sido robados por el PP, estafados, que todos ellos tienen hijos y que además el PP les ha jodido su futuro (curioso, porque los hijos de peperos suelen tener mejor formación y mejores puestos de trabajo), ... decirte que le han podido robar, le han podido joder lo que quieras,... pero puede haber otros motivos que les compense su voto. Que tú no sepas verlo, no convierte a tus argumentos signos de defender tu tesis.

#8 Y las penas a los responsables de regalar 7 millones fueron…

País de pandereta, votantes vasallos.

#11 Pues 7 millones es peccata minuta comparado con el pufo del regalo del 25% de la vivienda social de Madrid a fondos buitres:

El Ayuntamiento de Madrid (Carmena) pide subir a 162 millones la condena a Botella por vender vivienda social a fondos buitres - Blackstone pagó 128 millones de euros por unos inmuebles que ahora están valorados en 662 millones.

Al final la multa se quedó en "sólo" 25.7 millones de multa y ni siquiera la pagó porque Almeida perpetró prevaricación administrativa, tráfico de influencias y malversación de caudales públicos para salvar a la compañera sectaria.

#16 Para ponerlo en perspectiva, la venta de vivienda social de Botella ha supuesto una cantidad similar a los EREs en Andalucia. En una sola acción lo mismo que en una década de corrupción.

#16 joder... Ya me has amargado el fin de semana.

Y pensar que todo eso y mucho mas salio gratis...

#22 Esta es la libertad en su máxima expresión, lo cual significa volver a la ley del más fuerte.

Porque cuando no hay unas reglas claras y alguien que las haga cumplir, manda el que puede hacer valer su poder sobre el resto, de la forma que sea.

#22 Locos habrá siempre.

#22 pero eso es una tarea inhumana, no abarcable, por la ley de brandolini.
Según la ley de Brandolini, requiere un mayor esfuerzo tratar de desmentir un argumento falso o estúpido, que producirlo

Una forma de abarcarla es crear un carnet o licencia de opinador y que el que no lo tenga no pueda comentar ni votar en redes sociales, foros, canales. Pero eso es un poco como un carnet de padres. Restringe mas libertades que las que ayuda a reparar.

Habria que ver como lo estan haciendo en el sistema chino de censura en redes.

#29 Youtube, Facebook o X (Twitter) están llenos de grupos ultra-derechistas y conspiranoicos porque dan mucho dinero. No es un cuestión de libertad.

Reddit se libró de la mayoría de grupos de odio, por lo menos los occidentales, y sigue funcionando.

#64 Aqui en una respuesta a un comentario mio me hablaban de los subs.
forocoches-meneame-idioma-reddit-gran-foro-ee-uu-no-ha-triunfado/c043#c-43

"Por ejemplo tienes r/China donde se comenta todo lo negativo sobre China y si dices algo bueno, pues te llueven los negativos. Por el otro lado tienes r/Sino que es incluso peor, se comenta todo lo bueno de China, todo lo malo de EE.UU. y si te sales del guión, pues directamente te banean de por vida."
¿Y el sub de lo negativo sobre china, no es una especie de "grupo de odio" sobre china?

#70 En general los subs generales funcionan bastante mal y más lo políticos que suelen casi todo propaganda o spam.

Tampoco he dicho que Reddit sea perfecto pero si que han limitado bastante las conspiranoias y los grupos de odio, o por lo menos no las promocionan de manera activa.

#22 Cierto y te voto positivo, pero a día de hoy, aumentar el presupuesto y la cobertura del paraguas de prevención y tratamiento de la salud mental en todo Occidente, tampoco es un tema secundario.

#22 Si, pero no pocas veces los primeros que divulgan falsedades o verdades a medias son esos que dicen querer protegernos de las fake news.

#22 Deberías leer el manifiesto, te darías toda la razón

#1 si vex pax, parabellum.

#21 Si vis pacem

#21 si vis pacem, para bellum.

https://es.wikipedia.org/wiki/Si_vis_pacem,_para_bellum

#21 vis, y parabellum es un modelo de bala.

#21 Romani ite domum, com te vea el soldado romano te coge de la oreja

#1 si todos pensamos q votamos correctamente. Algunos necesitan q las vida les de un toque de atención para empezar a votar diferente.

Dejo esto por ahí: como el servicio militar obligatorio parece volver a Europa y q uno reflexione si quiere q eso pase y q partidos están fomentando q eso pase.

"El servicio militar obligatorio resurge en Europa: ¿Es algo positivo?"
La mili volverá a España si gobierna el PP
¿Es verdad que vuelve la mili a España?



https://es.euronews.com/2023/09/01/el-servicio-militar-obligatorio-resurge-en-europa-es-algo-positivo
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/defensa/mili-volvera-espana-gobierna-pp/20180928145815116413.html
https://www.seguritecnia.es/actualidad/servicio-militar-obligatorio-vuelve-la-mili-a-espana_20240129.html

#1 En 1937 Gran Bretaña votó a Chamberlain, proponente de la pacificación y de darle a Hitler lo que pidiera, de ahí su frase "Paz para nuestros tiempos".

Al final tuvo guerra sin pedirla...

Pero supongo que el hecho de que Palestina no tenga paz, es que no votaron correctamente, porque de votar correctamente, Israel no los hubiera invadido claro...

#36 Churchil resumió lo de Charberlain en "Tuvo que elegir entre guerra o deshonor. Y al final tendrá guerra Y deshonor".
O el mas antiguo "Si vis pacem, para bellum"

#36 Hitler arrastró a Europa a una guerra evitable, que diría el autor del artículo con el apropiado cherry-picking.

#36 Los Gazatíes tenían otra opción para votar que a Hamás? supongo que sí. Ahora, desgraciamente no hay nadie al volante, no han vuelto a celebrar elecciones para mandar a tomar por saco a Hamás y elegir a su propio Gandhi, los gazatíes sufren las consecuencias de las decisiones de personas que ni siquiera viven en Gaza.

#109 ¿Insinuas que Reino Unido tenía intenciones genocidas hacia la población de la India?

#7 Según este tío, EEUU fue un participante activo en la invasión soviética de Afganistán, la URSS y China fueron participante activos en la Guerra de Vietnam, y EEUU ya era un participante activo en la Segunda Guerra Mundial allá por 1940.

Hombre, que esto es verdad. Y no solo es verdad, es que es público y notorio.

A los “Freedom fighters” los armaba la CÍA y los entrenaba el SAS. Hasta hay fotos de Reagan y Tatcher con talibanes hasta la CÍA era colega de Bin Laden

La URSS y China se rumorea que pusieron pilotos y aviones en Vietnam. Por no mencionar quien le pasaba las armas al vietcong.

Y USA antes de Perl Habour ya estaba embargando petróleo a Japón y enviando suministros a UK.

Si esa frase pretende desacreditar a esa persona creo que vamos mal…

#9 Entonces, para ti, cualquier apoyo externo a un bando en conflicto constituye "participación activa". Aunque no se despliegue ni un solo soldado, o se dispare una sola bala. Lázaro Cárdenas mandó fusiles y munición a la República en 1936 así que... México fue participante activo en la Guerra Civil.

Si crees que eso no te desacredita creo que vamos mal...

#10 Si crees que la participación activa sólo depende se los soldados... es que no tienes ni idea de lo que implica una guerra.
Y hasta dudo que tengas idea del funcionamiento básico de cualquier empresa de más de 5 empleados...

#67 Diría más... aplicar sanciones a Rusia o ahora a Irán pero no hacer lo mismo con Israel también es participar en la guerra.
Esto es como todo, según bando y acto lo llaman como quieren, pero también es participar.

#67 ¿Tú crees que México fue un "participante activo" en la Guerra Civil?

#10 No confundamos "apoyo externo" con "dirección".Los ukros ya estaban negociando una tregua en 2022, y sus jefes les dijeron que no. A ver si es que no te enteraste de quién depende enteramente la economía ucraniana

#113 Efectivamente, los ucranianos no querían luchar. Fue Boris Johnson el que les amenazó con... ¡algo!... si no luchaban. Y por eso, dos años después, siguen luchando. Por el miedo a que Boris Johnson les... ¡haga algo! Y no porque los rusos, bajo el mando de un apologista de Hitler:

Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

quiera detruír a la nación ucraniana.

Cuando creo que no eres capaz de decir algo más estúpido, te superas. Siempre.

Ah, sigues sin contestar a ninguna de mis preguntas:

* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.

* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.

* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.

* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.

* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?

* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.

* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.

* Sigues sin darme tu opinión sobre las cositas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!

* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.

* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a ^tfwtwcamp^tweetembedtwterm^1530157433196318722twgr^twcon^s1_&ref_url=https://www.meneame.net/search?q=confundidosw=commentsh=o=u=suppiluliumabox_tweet

#113 (continuación)

* Sigues sin ser capaz de darme una explicación de como España abandonó al Sáhara Occidental "a cambio" de las bases de EEUU en la Península, que llevaban existiendo 23 años antes de la retirada. Seguiré preguntando hasta que te inventes algo.

* No has sido capaz de darme ningún ejemplo de compra de material militar en el que la que gobierno americano obligó al español a comprar a una compañía americana, a pesar de que dices que eso es así siempre. Tampoco me has dicho que pruebas tienes de que las compras de material americano de las FFAA españolas sean tan amañadas como la contratación de la recogida de basura de Nápoles a la camorra. Te seguiré recordando ambas cosas hasta que tengas respuesta.

* Tampoco eses capaz de explicar como es posible que Suecia estuviera bajo el yugo de la OTAN, simplemente por usar componentes americanos en sus aviones de combate, 30 años antes de entrar en la OTAN.

#9 edit

#7 Si aquí al golpe algunos le llaman "Glorioso alzamiento"

#20 Fue un derrocamiento de un gobierno por cientos de miles de ciudadanos cabreados. En mi casa, a eso lo llamamos revolución.

#68 Fue un derrocamiento teledirigido y ejecutado por nazis bien organizados. En mi casa a eso lo llamamos golpe.

#72 ¿Alguna prueba de lo que afirmas? ¿O simplemente lo has visto en el canal Heil Putin Super Fash Z de Telegram?

#63 #68 Veo que las verdades ofenden, ¿eh,Beltenebros? Incluso cuando eres demasiado cobarde para responder.

#130
Reportado por insultos.
No ofende quien quiere, sino quien puede. Y tú no ofendes porque tu categoría moral y personal te inhabilitan para ello.
Que tengas un buen fin de semana, aunque lo dudo, dado el nivel de bilis que viertes a diario en menéame.

#68 En Cataluña a lo mismo pero sin derrocar ni cambiar nada aqui le llaman golpe de estado.
¿Tú como le llamas?

#141 Engaño. Por un lado, una clase política que vio peligrar su culo por su corrupción y los enormes recortes de servicios públicos que estaban poniendo en marcha, y decidió desviar la atención con un clásico: "¡¡¡La culpa la tienen los demás, no nosotros!!! ¡¡¡Nos están robando!!!".

Por otro lado, otra clase política que también veía peligrar su culo por su corrupción y los enormes recortes de servicios públicos que estaban poniendo en marcha, y decidió desviar la atención con otro clásico: "¡¡¡La patria está en peligro!!! ¡¡¡Hay que mantener la unidad a toda costa!!!"

Y les salió de puta madre. A ambos bandos.

#68 ¿En tu casa conocen la Operación Cóndor? Sólo para ir abriendo boca está muy bien.

En mi casa, cuando salen un montón de nazis a pegar tiros, echan al presidente que ha votado la mayoría, luego se colocan de ministros y prohíben partidos, lo llamamos golpe de estado nazi.

#201 ¡Si hubiera nazis en Ucrania, estarías de su lado! ¡Si no hay nazi que no te guste!

¡Y no cabe duda de la preferencia de los ucranianos por irse a vivir a Rusia! ¡Especialmente los niños! ¡Un pequeño secuestro y en seguida van encantados!

#203 Así me gusta. ¡Mas imperialista imposible! ¡A este paso te van a nombrar Reichkomissar der narrenland.

¡Y sigues sin ser capaz de contestar como ha conseguido Johnson obligar a los ucranianos a luchar! ¡Durante dos años!

#204 Duerme la mona, anda, que si no lo haces te salen gilipolleces como la que acabas de escribir. Madre mía.

#205 ¿En tu casa conocen el whataboutismo? No hace falta que contestes. Ya sabemos que sí.

Mientras tanto:

* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.

* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.

* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.

* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.

* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?

* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.

* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.

* Sigues sin darme tu opinión sobre las cositas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!

https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1551952816763191297

* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.

* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a ^tfwtwcamp^tweetembedtwterm^1530157433196318722twgr^twcon^s1_&ref_url=https://www.meneame.net/search?q=confundidosw=commentsh=o=u=suppiluliumabox_tweet Alexey Milchakov), o Wagner.

* Sigues sin dar una explicación convincente de por qué, según tú, el antisemitismo no era uno de los elementos fundamentales del nazismo. O, por qué, según tú, el nazismo sólo estaba "relacionado" con Hitler, en lugar de una ideología basada en los pensamientos de Hitler.

* Sigues sin dar una sola prueba de que Oksana Pokalchuk dimitiera como cabeza de Amnistía Internacional en Ucrania debido a "ristra de collejas que le pegó el gobierno de Kiev". Te lo seguiré recordando hasta que presentes una prueba de ello o admitas que mentiste.

* A pesar de que, en una noticia sobre los envíos de armas a Ucrania, predijiste que dichas armas terminarían en manos de criminales en Europa, basándote en el supuesto precedente de las bandas de atracadores albanokosovares, sigues sin responder a mi pregunta de si tienes alguna prueba de que armas de la OTAN hayan acabado en manos de alguna banda albanokosovar. Seguiré preguntando hasta que presentes alguna o admitas que no la tienes.

* No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.

* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo.

* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el Centro por la Libertades Civiles no es una organización independiente, respaldada por pruebas, o tendré que concluír que mientes, como de costumbre.

* Después de cambiar tu versión respecto a las veces anteriores en las que jurabas y perjurabas que los EEUU teníen misiles nucleares en el Este de Europa, ahora afirmas que tienen silos capaces de albergarlos, que no es lo mismo que lanzamisiles. Pero sigues sin admitir que te inventaste la existencia de misiles nucleares americanos en el Este de Europa. Te lo seguiré recordando hasta que lo hagas.

* Sigues sin darme la referencia en que, según tú, la ONU ha afirmado que los rusos tuvieran crematorios en Ucrania. Voy a seguir preguntando hasta que me la des o admitas que te lo has inventado.

* Sigues sin ser eres capaz de contradecir el hecho de que la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai. Dos rusos, uno de ellos coronel del FSB. Seguiré preguntando hasta que seas capaz de hacerlo o admitas que te has inventado que los ucranianos empezaron la guerra, en lugar de los rusos.

* Sigues sin ser capaz de explicar como es que Zelenski masacraba civiles al por mayor cuando la ONU solo reconoce poco más de una veintena de muertes civiles al año durante su mandato (de las que más de la mitad son por minas y munición sin explotar). Seguiré preguntando hasta que tengas una explicación. O hasta que admitas que estabas mintiendo.

* Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?" la respuesta "Parece que si están guerra y esconden tropas, municiones y armas, pues acabarán convirtiéndose en objetivos tarde o temprano si la guerra se aprieta. Otra cosa es que vayas directamente a matar civiles a mansalva porque te va bien como estrategia de shock, como en Dresde, Hiroshima, Bagdad, Belgrado...." no constituye whataboutismo.

* Sigues sin ser capaz de darme una explicación de como España abandonó al Sáhara Occidental "a cambio" de las bases de EEUU en la Península, que llevaban existiendo 23 años antes de la retirada. Seguiré preguntando hasta que te inventes algo.

* No has sido capaz de darme ningún ejemplo de compra de material militar en el que la que gobierno americano obligó al


* Después de 20 intentos, has admitido que no tienes ni idea de cuantos diputados o ministros de ultraderecha hay en Ucrania, pero sigues sin admitir que te inventaste que el gobierno Ucraniano está lleno de nazis. Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.

* Sigues sin decir nada sobre los nazis que Putin tiene en Ucrania, como el Batallón Esparta, el Movimiento Imperial Ruso, el Ejército Ortodoxo Ruso, Varyag, Rusich (como le gustan las banderas a ^tfwtwcamp^tweetembedtwterm^1530157433196318722twgr^twcon^s1_&ref_url=https://www.meneame.net/search?q=confundidosw=commentsh=o=u=suppiluliumabox_tweet

#7 Se tenía que decir y se dijo.

Ya pueden cerrar la sección de comentarios.

Nos vemos.

#7 El golpe del Maidán fué un golpe de estado, se hizo contra un presidente legítimo.

Las últimas elecciones del 2010 que ganó fué con centenares de observadores internacionales y no se detectó pucherazo, en las anteriores sí hubo acusaciones, que no pruebas, por eso se repitieron con focos y cámaras, y ganó de nuevo Víktor Yanukóvich, y no hubo acusaciones de fraude en esas elecciones, las de 2010, y EEUU y la UE reconocieron la victoria... y aún asi apoyaron un golpe de estado contra un presidente democrático simplemente por ser pro-ruso y haner roto las negociaciones de adesión al mercado común.

Tras el golpe y los sublevados conseguir tomar Kiev las autoridades legítimas(y elegidas democraticamente) de varios oblast del este (no sólo Lugansk y Donestk) declararon que no reconocían al nuevo gobierno de Kiev, a lo que Kiev envió al ejército a tomar esos oblast, varios cayeron otros resistieron gracias a que parte del ejército ucraniano se pasó a los "rebeldes" y al apoyo ruso... el resto es historia desde el 2014.

Ucrania desde el golpe está fracturada en 2 partes, en torno a 70%-30% y amabs partes no pueden convivir en 1 mismo país, ya son antagónicas

#42 Un golpe de estado consiste en la toma violenta del poder por un grupo armada (ejército, fuerzas de seguridad, milicia, etc), o por el propio gobierno en caso de un autogolpe. ¿Cuál fue el grupo armado que tomó el poder en Ucrania en 2014?

Y no me refiero a los hombrecillos verdes que tomaron el parlamento de Crimea y obligaron a sus diputados a elegir como presidente de la región a un tipo cuyo partido sólo tenía tres diputados en el parlamento regional. Y tampoco a Girkin y sus alegres asesinos tomando Sloviansk.

#63 ¿Me estás diciendo que en Catalunya no hubo un golpe de Estado porque no había ningún grupo armado?

#79 Hijo mío, si tu escala de lo plausible incluye una afirmación semejante, mi consejo es que la tires y te compres otra.

#79 Porque no lo lograron, recuerda que el PDCat estaba por la labor.

#63 no, un golpe de estado no consiste exclusivamente en la toma violenta del poder, basta con que cumpla algo como esto:

El Golpe de Estado también puede ser cuando un poder del estado intenta o derroca a los otros poderes, o cuando se interfiere de manera jurídica en las elecciones populares para la elección de un presidente o jefe de
Gobierno.

En el golpe del Maidan tienes todos los ingredientes:

1-Violencia y asalto a instituciones

2- Destitución ilegal del jefe de estado

3- Coacciones y persecución a partidis políticos rivales de la facción golpista

4-Y, actualmente, ausencia de proceso democrático

#183 Efectivamente, todo el mundo sabe que cuando cientos de miles de personas se levantan para derrocar un gobierno, es un golpe de estado, no una revolución. ¡Los rusos dieron un golpe de estado contra el zar! Tu capacidad de en engañarte a ti mismo no tiene límites.

#184 Sigues sin ser capaz de decir como obligó Boris Johnson a luchar a los ucranianos. Tu patetismo no tiene límites.

#185 Efectivamente, dieron un golpe de estado lavando el cerebro a cientos de miles de ucranianos para que se manifestaran en las calles. Porque los indígenas no son capaces de saber lo que quieren, si no se lo dicen las razas superiores. Los ucranianos no pintan nada en ucrania. Tu imperialismo no tiene límites.

#186 ¿Sabes cómo uno puede saber que mientes? ¡Facilísimo! Basta con ver si mueves los labios. Porque tu mendacidad no tiene límites.

#42 al nuevo gobierno de Kiev
Quien formaba ese gobierno? O mejor dicho que partido político ostento el poder después de ese golpe de estado?

#95 Un gobierno de transición con los miembros de los partidos políticos y organizaciones que dirigían el euromaidan.

Ya estaba constituído antes del triunfo del euromaidna y ciertos países europeos y EEUU les habían dado a sus representantes la cédula diplomática quitándosela a los embajadores del anterior gobierno, repito, semanas antes de la caída del otro gobierno

#116 Estaba constituído "antes del triunfo del Euromaidán", porque era un gobierno de unidad nacional, acordado entre la oposición y el propio Yanukovich, que se ocuparía de mantener el país unido hasta la celebración de nuevas elecciones.

Aquí tienes una foto de la firma de dicho acuerdo.

#116 Te ha respondido #131 que me ha ahorrado buscar un enlace para rebatir tu bulo.

¿Por qué se permite que #7 inunde de bulos los comentarios sin consecuencia alguna?

Hasta ha tenido que salir #_9 a decir lo obvio.

#_74 Déjame adivinar. Eres Enrique II de Inglaterra.

Si lo que digo son bulos, lo tienes muy fácil: enseña la fuentes que prueban que mis afirmaciones son mentira. Y ya está. Es tu ocasión de darme mi merecido. ¡Adelante, muchacho!

Mr tolerante me tiene en el ignore. Me cuelgo de mi mismo #7

#7 Yo diría que quien está prolongando la guerra en Ucrania es quien está invadiendo Ucrania.

Gran error por tu parte. Quien la está prolongando, lógicamente, es quien obtiene un gran beneficio y mínimas pérdidas al prolongarla. Una pista: no es ninguno de los países que ponen los muertos.

#114 Hombre,@vonmises, me había olvidado de ti y de tu peculiar lógica. Y de las burradas que dices.

Porque está claro que, si Rusia se retirara de Ucrania, la guerra continuaría.

#118 Lo que está claro es que si Rusia se retirara de Ucrania, morirían menos rusos y ucranianos, Rusia dejaría de palmar tanta pasta en equipamiento militar, pero, sobretodo, EEUU dejaría de ingresar una cantidad de dinero enorme. Como dicen siempre, sigue al dinero y encontrarás al culpable.

También queda clarísimo que con o sin Rusia en Ucrania, alguna otra guerra saldría donde EEUU iría a defender la democracia, como está haciendo en Israel, o pretende hacer en Taiwan

#166 Que sí, que sí, el pobre tito Vova estaban tranquilamente en el Kremlin, y entonces Biden y Stoltenberg entraron por la ventana y le retorcieron el brazo hasta que al pobrecillo no le quedó otro remedio que ordenar la invasión.

Felicidades, estás exhibiendo un nivel intelectivo típico de un seguidor de QAnon.

#7 No te puedo votar positivo, pero tienes mis respetos.

#7 Maquilla, maquilla

Y traga portada, claro

#156 Veo que, con el paquete de ayuda a Ucrania punto de ser aprobado por el congreso de EEUU, habéis recibido la orden de intensificar la propaganda, ¿eh?

#176 te sobra una coma, Cervantes

#191 Y a ti te falta una mayúscula y un punto. Y la vergúenza, Irving.