Portada
mis comunidades
otras secciones
.
#212:
#109 #51
Yo también tengo un "Wave Ceptor" que es como denomina Casio a esa funcionalidad de ser "radiocontrolado", es decir, de recibir / sincronizar la hora por una señal de radio todas las noches... y sí, la señal se emite desde Alemania y desde Inglaterra (aunque otros modelos de relojes también reciben señales emitidas en otros países, con otros formatos... países como EEUU, Japón o China)
El mío me costó bastante más de 50 euros, hará unos 15 años, no recuerdo bien el precio pero debió ser entre 140 y 180 euros si no recuerdo mal (creo que fueron 169 eur).
El modelo es WVA-430T que creo que ya no lo venden.
https://www.casiog.com/sites/default/files/styles/casio_watch_cropped/public/WVA-430TDE-1A2VER.png?itok=UpjZaj2m
¿Por qué esa diferencia de precio?
* El mio es formato analógico, con pulsera metálica de titanio (es resistente pero bastante ligero), lo cual a mi parecer le da un aspecto más elegante... y tiene cristal de zafiro, que por su dureza aguanta mejor los arañazos.
Esto no impide que tenga también una pequeña pantalla digital, donde ver el día del mes, el día de la semana, alarmas, cronómetro y otras funciones. Es decir, la mejor estética no supone perder funciones.
* Es sumergible con denominación "100 M" o 10 bares de presión, que significa que también es apto para nadar... en una piscina o la playa... y así puedo medir un poco el tiempo al hacer unos largos o simplemente saber cuánto tiempo llevo en el agua o qué hora es.
En comparación, la denominación "50 M", o 5 bares de presión, solo permite hasta ducha o lavarte las manos, aparte de salpicaduras más leves como puede ser la lluvia.
* Y también tiene batería recargable que se carga por luz solar
El primer año o así estaba encantado con este reloj.
Luego vinieron algunos "peros":
- La batería recargable se acaba deteriorando y al cabo del tiempo hay que cambiarla.
Peor aún, al ser una batería especial el cambio no lo hacen en cualquier sitio, hay que llevarlo a un Servicio Técnico de Casio... y cuando lo llevé yo no lo hicieron al momento, tuve que dejar el reloj y recogerlo al día siguiente.
Es cierto que al menos tiene la ventaja de durar más que una pila de reloj normal, que suelen durar 2 ó 3 años... en este caso se estima que una duración de más de 5 años, que en mi caso debieron ser unos 8 años. Así que... bueno, hay que ir con menos frecuencia a cambiar batería pero cuando toca es más engorroso. En mi caso hay una tienda de Servicio Técnico cerca de mi casa, andando, pero, por ejemplo, creo que solo hay 4 en Madrid. Y lo de dejar el reloj y volver otro día no ocurre con otros relojes, que si no te lo cambian en 3 minutos, como mucho lo dejas y pasas a recogerlo una hora después, en sitios como grandes almacenes donde puedes estar haciendo otra cosa mientras.
Otra pequeña pega relacionada con esta es que cuando cambias la batería te dicen que el sistema estanco que garantiza que sea sumergible 100M lo tienen que abrir y a partir de ese momento no garantizan que sea sumergible 100M...
Si os fijáis, esto implica que muchas de sus ventajas se perden al cabo de 8 años o menos... ni es gran ventaja que tenga batería recargable por luz solar, ni sigue siendo supergible... Solamente queda la estética más elegante.
- Otra pega es que una parte frontal de mi Casio es de resina, es decir, que parecía todo de metal pero no y cuando se fue la pintura de esa parte pues ya no tiene el mismo aspecto que recién comprado. Nunca acabé de entender por qué esas partes de resina pintadas si todo lo demás es de metal... a menos que lo hiciesen para que el reloj se vea más usado y tengas más ganas de cambiarlo, de comprar otro.
Esto implica que la principal ventaja, la estética, también se ve mermada con el tiempo.
Por todo esto, creo que no merece mucho la pena uno de estos que cuestan más de 105 euros y puede merecer más la pena uno de menos de 50 euros como los Casio WV-58* ... incluso he visto que hay alguno de esta gama que tiene correa metálica, de acero inoxidable, como el WV-58DE-1AVEF por 55 euros.
De todos modos, creo que hay modelos actuales que no tienen resina y, por tanto, no presentan este problema estético. Incluso puede haber algún modelo que no sea solar y no tenga batería recargable, con lo que aunque haya que cambiar la pila con más frecuencia puede ser más sencillo cambiarla... y con esto creo que dejaría de tener pegas que no tenga el WV-58 y sí podría tener otras ventajas como la estética, resistencia a rayaduras, mayor resistencia al agua, etc.
- Por último, una pega de poca importancia es que en Madrid la señal de radio falla con bastante frecuencia... incluso varios días seguidos. Vamos, que eso de que se sincroniza todas las noches no funciona bien en Madrid (en Alemania supongo que sí). Para saber que eso falla no es necesario mirar todas las noches el reloj a la 1:00 AM o las 2:00 AM que creo que eran las horas a las que se recibe la señal... se puede consultar cuándo es el último día que recibió la señal de radio correctamente y te lo dice, y en mi caso era habitual que fuese hace 1 semana o hace 10 días... así que por eso se que falla bastante pero más o menos una vez al mes, por lo menos, sí se sincroniza y como en un mes no se retrasa más de un minuto diría que los minutos que te da el reloj están siempre bien (por mucho que pueda fallar en los segundos)... bueno, "siempre" excepto en los cambios de hora.
cc #93
Yo también tengo un "Wave Ceptor" que es como denomina Casio a esa funcionalidad de ser "radiocontrolado", es decir, de recibir / sincronizar la hora por una señal de radio todas las noches... y sí, la señal se emite desde Alemania y desde Inglaterra (aunque otros modelos de relojes también reciben señales emitidas en otros países, con otros formatos... países como EEUU, Japón o China)
El mío me costó bastante más de 50 euros, hará unos 15 años, no recuerdo bien el precio pero debió ser entre 140 y 180 euros si no recuerdo mal (creo que fueron 169 eur).
El modelo es WVA-430T que creo que ya no lo venden.
https://www.casiog.com/sites/default/files/styles/casio_watch_cropped/public/WVA-430TDE-1A2VER.png?itok=UpjZaj2m
¿Por qué esa diferencia de precio?
* El mio es formato analógico, con pulsera metálica de titanio (es resistente pero bastante ligero), lo cual a mi parecer le da un aspecto más elegante... y tiene cristal de zafiro, que por su dureza aguanta mejor los arañazos.
Esto no impide que tenga también una pequeña pantalla digital, donde ver el día del mes, el día de la semana, alarmas, cronómetro y otras funciones. Es decir, la mejor estética no supone perder funciones.
* Es sumergible con denominación "100 M" o 10 bares de presión, que significa que también es apto para nadar... en una piscina o la playa... y así puedo medir un poco el tiempo al hacer unos largos o simplemente saber cuánto tiempo llevo en el agua o qué hora es.
En comparación, la denominación "50 M", o 5 bares de presión, solo permite hasta ducha o lavarte las manos, aparte de salpicaduras más leves como puede ser la lluvia.
* Y también tiene batería recargable que se carga por luz solar
El primer año o así estaba encantado con este reloj.
Luego vinieron algunos "peros":
- La batería recargable se acaba deteriorando y al cabo del tiempo hay que cambiarla.
Peor aún, al ser una batería especial el cambio no lo hacen en cualquier sitio, hay que llevarlo a un Servicio Técnico de Casio... y cuando lo llevé yo no lo hicieron al momento, tuve que dejar el reloj y recogerlo al día siguiente.
Es cierto que al menos tiene la ventaja de durar más que una pila de reloj normal, que suelen durar 2 ó 3 años... en este caso se estima que una duración de más de 5 años, que en mi caso debieron ser unos 8 años. Así que... bueno, hay que ir con menos frecuencia a cambiar batería pero cuando toca es más engorroso. En mi caso hay una tienda de Servicio Técnico cerca de mi casa, andando, pero, por ejemplo, creo que solo hay 4 en Madrid. Y lo de dejar el reloj y volver otro día no ocurre con otros relojes, que si no te lo cambian en 3 minutos, como mucho lo dejas y pasas a recogerlo una hora después, en sitios como grandes almacenes donde puedes estar haciendo otra cosa mientras.
Otra pequeña pega relacionada con esta es que cuando cambias la batería te dicen que el sistema estanco que garantiza que sea sumergible 100M lo tienen que abrir y a partir de ese momento no garantizan que sea sumergible 100M...
Si os fijáis, esto implica que muchas de sus ventajas se perden al cabo de 8 años o menos... ni es gran ventaja que tenga batería recargable por luz solar, ni sigue siendo supergible... Solamente queda la estética más elegante.
- Otra pega es que una parte frontal de mi Casio es de resina, es decir, que parecía todo de metal pero no y cuando se fue la pintura de esa parte pues ya no tiene el mismo aspecto que recién comprado. Nunca acabé de entender por qué esas partes de resina pintadas si todo lo demás es de metal... a menos que lo hiciesen para que el reloj se vea más usado y tengas más ganas de cambiarlo, de comprar otro.
Esto implica que la principal ventaja, la estética, también se ve mermada con el tiempo.
Por todo esto, creo que no merece mucho la pena uno de estos que cuestan más de 105 euros y puede merecer más la pena uno de menos de 50 euros como los Casio WV-58* ... incluso he visto que hay alguno de esta gama que tiene correa metálica, de acero inoxidable, como el WV-58DE-1AVEF por 55 euros.
De todos modos, creo que hay modelos actuales que no tienen resina y, por tanto, no presentan este problema estético. Incluso puede haber algún modelo que no sea solar y no tenga batería recargable, con lo que aunque haya que cambiar la pila con más frecuencia puede ser más sencillo cambiarla... y con esto creo que dejaría de tener pegas que no tenga el WV-58 y sí podría tener otras ventajas como la estética, resistencia a rayaduras, mayor resistencia al agua, etc.
- Por último, una pega de poca importancia es que en Madrid la señal de radio falla con bastante frecuencia... incluso varios días seguidos. Vamos, que eso de que se sincroniza todas las noches no funciona bien en Madrid (en Alemania supongo que sí). Para saber que eso falla no es necesario mirar todas las noches el reloj a la 1:00 AM o las 2:00 AM que creo que eran las horas a las que se recibe la señal... se puede consultar cuándo es el último día que recibió la señal de radio correctamente y te lo dice, y en mi caso era habitual que fuese hace 1 semana o hace 10 días... así que por eso se que falla bastante pero más o menos una vez al mes, por lo menos, sí se sincroniza y como en un mes no se retrasa más de un minuto diría que los minutos que te da el reloj están siempre bien (por mucho que pueda fallar en los segundos)... bueno, "siempre" excepto en los cambios de hora.
cc #93
#3:
Aquí no pareceis comprender que eso no es un reloj, es una obra de arte en forma de reloj.
Es como decir que una puerta de contrachapado es mejor que una de ébano tallado hasta el horro vacui porque la de contrachapado ajusta mejor y tiene menos mantenimiento y se dilata menos con los cambios de humedad y pesa menos.
Es como decir que una puerta de contrachapado es mejor que una de ébano tallado hasta el horro vacui porque la de contrachapado ajusta mejor y tiene menos mantenimiento y se dilata menos con los cambios de humedad y pesa menos.
#86:
#7 cierto, pero:
A mí me gustan los relojes, ni de puta broma tengo ni me sentiría a gusto gastando esa pasta en una pieza (me gusta el utilitarismo voy más a por la mecánica rusa) pero como #3 ha dicho... No es un reloj
Es una obra de ingeniería cuando en esta incluyes el concepto artistico ¿Tu casa es mejor que la catedral de León? Pueden realizar la misma función pero por lo que estás pagando no es la funcionalidad si no su valor histórico/artístico (a mí por ejemplo me flipan los relojes espaciales, los modelos usados por astronautas, y ostia, cualquier Casio de 20 pavos está mejor que un poljot
strela en funciones... Pero con eso no se montaba uno en un cohete desde Baikonur... )
CC #11 #14 sip, es un reloj barato, pero cualquier aficionado os va a decir que los Casio diver son la puta bomba (y los de toda la vida también) un tipo al q le mole la relojería no solo valora precio a la hora de decidir si comprar una pieza si no su valor "histórico" y ambos lo tienen y mucho yo por ejemplo llevo de normal un pebble steel y dista mucho de ser un puto pastizuco ni ser purista , pero me gusta tanto por como funciona, como lo que representa y no quita que para ocasiones me ponga estupendo y saqué alguna cosa rarita que en el fondo nadie va a apreciar pero me gusta lucir
@kumo
A mí me gustan los relojes, ni de puta broma tengo ni me sentiría a gusto gastando esa pasta en una pieza (me gusta el utilitarismo voy más a por la mecánica rusa) pero como #3 ha dicho... No es un reloj
Es una obra de ingeniería cuando en esta incluyes el concepto artistico ¿Tu casa es mejor que la catedral de León? Pueden realizar la misma función pero por lo que estás pagando no es la funcionalidad si no su valor histórico/artístico (a mí por ejemplo me flipan los relojes espaciales, los modelos usados por astronautas, y ostia, cualquier Casio de 20 pavos está mejor que un poljot
strela en funciones... Pero con eso no se montaba uno en un cohete desde Baikonur... )
CC #11 #14 sip, es un reloj barato, pero cualquier aficionado os va a decir que los Casio diver son la puta bomba (y los de toda la vida también) un tipo al q le mole la relojería no solo valora precio a la hora de decidir si comprar una pieza si no su valor "histórico" y ambos lo tienen y mucho yo por ejemplo llevo de normal un pebble steel y dista mucho de ser un puto pastizuco ni ser purista , pero me gusta tanto por como funciona, como lo que representa y no quita que para ocasiones me ponga estupendo y saqué alguna cosa rarita que en el fondo nadie va a apreciar pero me gusta lucir
@kumo
#10:
#6 Es un esfuerzo titanico por llevar al límite los materiales, las técnicas de fabricación, los elementos mecánicos más allá de cualquier propósito funcional.
Es como si te digo que un cristo yacente de Gregorio Fernández se parece al 80% a una escultura barata de madera que compraron en los años 70 en tu pueblo.
Gente sin alma... Seguro que mezclarias un whisky de 50 años con Coca-Cola....
Es como si te digo que un cristo yacente de Gregorio Fernández se parece al 80% a una escultura barata de madera que compraron en los años 70 en tu pueblo.
Gente sin alma... Seguro que mezclarias un whisky de 50 años con Coca-Cola....
#21:
Como los tíos no suelen llevar joyas, hay relojes que valen un pastón para que puedan ir diciendo al mundo que tienen dinero de sobra
#2:
Me parece flipante la gente que se gasta tanto dinero en algo así, simplemente porque puede. Una casa enorme puedo entenderlo, pero.. UN PUTO RELOJ?? De que te sirve que te aguante 10000G???
#42:
#41 https://youtu.be/C1wrXF1Tc_I
Los relojes Casio son máquinas soberbias hechas para perdurar y los japoneses cuidan la calidad hasta el extremo.
En el vídeo puedes ver unas de sus factorías en Japón.
Tengo otro reloj más modesto, que luego llevó Tom Cruise en Misión Imposible , Casio DW- 290 que tiene más de 25 años y al que he sometido a un maltrato brutal de golpes , caídas , agua de mar , calor y todo tipo de abusos.
Yo lo tenía antes que lo sacarán en la película, de eso me enteré después.
He gastado más en correas que en el propio reloj y lo único que me ha fallado ha sido la pila con una más que aceptable precisión ,en la que se desvía algunos segundo al mes.
Fiable como pocas cosas que he comprado en mi vida.
He tenido otros relojes pero no quiero nada más que Casio y ahora sí es posible de los más caros.
Los G Shock los podrás ver en numerosas películas usados por militares y en la vida real también. Son durísimos.
Los relojes Casio son máquinas soberbias hechas para perdurar y los japoneses cuidan la calidad hasta el extremo.
En el vídeo puedes ver unas de sus factorías en Japón.
Tengo otro reloj más modesto, que luego llevó Tom Cruise en Misión Imposible , Casio DW- 290 que tiene más de 25 años y al que he sometido a un maltrato brutal de golpes , caídas , agua de mar , calor y todo tipo de abusos.
Yo lo tenía antes que lo sacarán en la película, de eso me enteré después.
He gastado más en correas que en el propio reloj y lo único que me ha fallado ha sido la pila con una más que aceptable precisión ,en la que se desvía algunos segundo al mes.
Fiable como pocas cosas que he comprado en mi vida.
He tenido otros relojes pero no quiero nada más que Casio y ahora sí es posible de los más caros.
Los G Shock los podrás ver en numerosas películas usados por militares y en la vida real también. Son durísimos.
#13:
#3 Ni tú pareces comprender que a algunos no nos parece correcto gastarse 1M de euros en una pijada artística, independientemente de la pasta que se tenga. A mí, creo, se me caería la cara de vergüenza. Pero está claro que cada uno es libre de hacer lo que quiera con su dinero y no somos objetivos.
Comentarios
#8 "Te sobra el dinero y te gustan los relojes, ¿qué haces?"
.
Comprarte un casio y crear una fundación para implantar chips
#11
#4 no sé tio, está claro que es su pasta y hace lo que quiere. Pero no sé, me parece algo tan innecesario que me duele. Realmente cualquier joya me parece absurdo y de demostrar que tienes más que el resto.
Pero bueno, yo soy de los que me rayan el coche y ni me importa...
Aquí no pareceis comprender que eso no es un reloj, es una obra de arte en forma de reloj.
Es como decir que una puerta de contrachapado es mejor que una de ébano tallado hasta el horro vacui porque la de contrachapado ajusta mejor y tiene menos mantenimiento y se dilata menos con los cambios de humedad y pesa menos.
#8 Efectivamente, yo juego a las Magic y muchos de mis amigos flipan cuando les digo que me he gastado en un trozo de carton 300€, pero es mi dinero, es mi aficion y soy libre de hacer lo que quiera no?
#6 Es un esfuerzo titanico por llevar al límite los materiales, las técnicas de fabricación, los elementos mecánicos más allá de cualquier propósito funcional.
Es como si te digo que un cristo yacente de Gregorio Fernández se parece al 80% a una escultura barata de madera que compraron en los años 70 en tu pueblo.
Gente sin alma... Seguro que mezclarias un whisky de 50 años con Coca-Cola....
Como los tíos no suelen llevar joyas, hay relojes que valen un pastón para que puedan ir diciendo al mundo que tienen dinero de sobra
Me parece flipante la gente que se gasta tanto dinero en algo así, simplemente porque puede. Una casa enorme puedo entenderlo, pero.. UN PUTO RELOJ?? De que te sirve que te aguante 10000G???
#35 te das cuenta que en esta historia eres el cuñado?
#2 Y encima es feo de cojones.
#7 cierto, pero:
kumo
A mí me gustan los relojes, ni de puta broma tengo ni me sentiría a gusto gastando esa pasta en una pieza (me gusta el utilitarismo voy más a por la mecánica rusa) pero como #3 ha dicho... No es un reloj
Es una obra de ingeniería cuando en esta incluyes el concepto artistico ¿Tu casa es mejor que la catedral de León? Pueden realizar la misma función pero por lo que estás pagando no es la funcionalidad si no su valor histórico/artístico (a mí por ejemplo me flipan los relojes espaciales, los modelos usados por astronautas, y ostia, cualquier Casio de 20 pavos está mejor que un poljot
strela en funciones... Pero con eso no se montaba uno en un cohete desde Baikonur... )
CC #11 #14 sip, es un reloj barato, pero cualquier aficionado os va a decir que los Casio diver son la puta bomba (y los de toda la vida también) un tipo al q le mole la relojería no solo valora precio a la hora de decidir si comprar una pieza si no su valor "histórico" y ambos lo tienen y mucho yo por ejemplo llevo de normal un pebble steel y dista mucho de ser un puto pastizuco ni ser purista , pero me gusta tanto por como funciona, como lo que representa y no quita que para ocasiones me ponga estupendo y saqué alguna cosa rarita que en el fondo nadie va a apreciar pero me gusta lucir
#16 Ése es justo el problema y la "mentira". Con 10€ no tienes el mismo margen para ayudar a gente necesitada que con 1000000€. El dinero es una medida absoluta, por mucho que intentemos relativizarla a la cantidad que tenemos.
#2 Uno se gasta su dinero en lo que quiere.
Si te sobra la pasta, ¿por qué no?
#3 Ni tú pareces comprender que a algunos no nos parece correcto gastarse 1M de euros en una pijada artística, independientemente de la pasta que se tenga. A mí, creo, se me caería la cara de vergüenza. Pero está claro que cada uno es libre de hacer lo que quiera con su dinero y no somos objetivos.
#10 La familia de mi mujer, les traes unos chocolates de la pera de Suiza, y te acaban confesando que la próxima vez Ferrero Rocher
no está hecha la miel para la boca del asno
#8 una cosa es comprarte un buen reloj, y otra es que comprarte un reloj sobrevalorado e innecesario. Pues el sobrecoste no viene por calidad, sino por puro y decadente exceso. E ahí la diferencia que a #2 le rechina
#41
Los relojes Casio son máquinas soberbias hechas para perdurar y los japoneses cuidan la calidad hasta el extremo.
En el vídeo puedes ver unas de sus factorías en Japón.
Tengo otro reloj más modesto, que luego llevó Tom Cruise en Misión Imposible , Casio DW- 290 que tiene más de 25 años y al que he sometido a un maltrato brutal de golpes , caídas , agua de mar , calor y todo tipo de abusos.
Yo lo tenía antes que lo sacarán en la película, de eso me enteré después.
He gastado más en correas que en el propio reloj y lo único que me ha fallado ha sido la pila con una más que aceptable precisión ,en la que se desvía algunos segundo al mes.
Fiable como pocas cosas que he comprado en mi vida.
He tenido otros relojes pero no quiero nada más que Casio y ahora sí es posible de los más caros.
Los G Shock los podrás ver en numerosas películas usados por militares y en la vida real también. Son durísimos.
#13 tu lo has dicho, cada uno es libre, a mi no me gusta el futbol y me rio de la gente que paga 200€ por ver a unos millonarios dandole a la pelota, pero por mi que hagan lo que quieran mientras no me afecte.
Sera por relojes, hasta mi lavadora tiene uno, ademas con wifi...
#2 A Rafa Nadal seguramente le pagan por llevarlo. so es publicidad para que luego otros gilipollas se lo comprar para sentirse que son mejor que nadie y mejorar su status social a golpe de dinero y mal gusto.
Los mejores relojes del mundo son los Casio G Shock. Solares, resistentes a 200 metros , radiocontrolados...
Las fuerzas especiales de todo el mundo los usan por su dureza , son casi indestructibles.
Los Casio G Shock serie MRG o MTG fabricados en Japón son mejores relojes que cualquier suizo.
Los hay deportivos o de lujo para vestir.
#2 Piensa que para ti 1 millon de dolares es para él 10 euros, quien no ha comprado aguna tonteria por 10€?
#3 ¿Obra de arte en que sentido? ¿Su caja o su maquinaria?. En cuanto a la caja, está claro que la opinión es subjetiva, y su acierto depende de los gustos del comprador. En cuanto a maquinaria, pues llevará un ETA o un Selita, optimizado mecanicamente (complicaciones y materiales) que será un 60% similar a la de un reloj de 1500 euros y un 80% similar a la de un reloj de 5000 euros
#109 #51
Yo también tengo un "Wave Ceptor" que es como denomina Casio a esa funcionalidad de ser "radiocontrolado", es decir, de recibir / sincronizar la hora por una señal de radio todas las noches... y sí, la señal se emite desde Alemania y desde Inglaterra (aunque otros modelos de relojes también reciben señales emitidas en otros países, con otros formatos... países como EEUU, Japón o China)
El mío me costó bastante más de 50 euros, hará unos 15 años, no recuerdo bien el precio pero debió ser entre 140 y 180 euros si no recuerdo mal (creo que fueron 169 eur).
El modelo es WVA-430T que creo que ya no lo venden.
https://www.casiog.com/sites/default/files/styles/casio_watch_cropped/public/WVA-430TDE-1A2VER.png?itok=UpjZaj2m
¿Por qué esa diferencia de precio?
* El mio es formato analógico, con pulsera metálica de titanio (es resistente pero bastante ligero), lo cual a mi parecer le da un aspecto más elegante... y tiene cristal de zafiro, que por su dureza aguanta mejor los arañazos.
Esto no impide que tenga también una pequeña pantalla digital, donde ver el día del mes, el día de la semana, alarmas, cronómetro y otras funciones. Es decir, la mejor estética no supone perder funciones.
* Es sumergible con denominación "100 M" o 10 bares de presión, que significa que también es apto para nadar... en una piscina o la playa... y así puedo medir un poco el tiempo al hacer unos largos o simplemente saber cuánto tiempo llevo en el agua o qué hora es.
En comparación, la denominación "50 M", o 5 bares de presión, solo permite hasta ducha o lavarte las manos, aparte de salpicaduras más leves como puede ser la lluvia.
* Y también tiene batería recargable que se carga por luz solar
El primer año o así estaba encantado con este reloj.
Luego vinieron algunos "peros":
- La batería recargable se acaba deteriorando y al cabo del tiempo hay que cambiarla.
Peor aún, al ser una batería especial el cambio no lo hacen en cualquier sitio, hay que llevarlo a un Servicio Técnico de Casio... y cuando lo llevé yo no lo hicieron al momento, tuve que dejar el reloj y recogerlo al día siguiente.
Es cierto que al menos tiene la ventaja de durar más que una pila de reloj normal, que suelen durar 2 ó 3 años... en este caso se estima que una duración de más de 5 años, que en mi caso debieron ser unos 8 años. Así que... bueno, hay que ir con menos frecuencia a cambiar batería pero cuando toca es más engorroso. En mi caso hay una tienda de Servicio Técnico cerca de mi casa, andando, pero, por ejemplo, creo que solo hay 4 en Madrid. Y lo de dejar el reloj y volver otro día no ocurre con otros relojes, que si no te lo cambian en 3 minutos, como mucho lo dejas y pasas a recogerlo una hora después, en sitios como grandes almacenes donde puedes estar haciendo otra cosa mientras.
Otra pequeña pega relacionada con esta es que cuando cambias la batería te dicen que el sistema estanco que garantiza que sea sumergible 100M lo tienen que abrir y a partir de ese momento no garantizan que sea sumergible 100M...
Si os fijáis, esto implica que muchas de sus ventajas se perden al cabo de 8 años o menos... ni es gran ventaja que tenga batería recargable por luz solar, ni sigue siendo supergible... Solamente queda la estética más elegante.
- Otra pega es que una parte frontal de mi Casio es de resina, es decir, que parecía todo de metal pero no y cuando se fue la pintura de esa parte pues ya no tiene el mismo aspecto que recién comprado. Nunca acabé de entender por qué esas partes de resina pintadas si todo lo demás es de metal... a menos que lo hiciesen para que el reloj se vea más usado y tengas más ganas de cambiarlo, de comprar otro.
Esto implica que la principal ventaja, la estética, también se ve mermada con el tiempo.
Por todo esto, creo que no merece mucho la pena uno de estos que cuestan más de 105 euros y puede merecer más la pena uno de menos de 50 euros como los Casio WV-58* ... incluso he visto que hay alguno de esta gama que tiene correa metálica, de acero inoxidable, como el WV-58DE-1AVEF por 55 euros.
De todos modos, creo que hay modelos actuales que no tienen resina y, por tanto, no presentan este problema estético. Incluso puede haber algún modelo que no sea solar y no tenga batería recargable, con lo que aunque haya que cambiar la pila con más frecuencia puede ser más sencillo cambiarla... y con esto creo que dejaría de tener pegas que no tenga el WV-58 y sí podría tener otras ventajas como la estética, resistencia a rayaduras, mayor resistencia al agua, etc.
- Por último, una pega de poca importancia es que en Madrid la señal de radio falla con bastante frecuencia... incluso varios días seguidos. Vamos, que eso de que se sincroniza todas las noches no funciona bien en Madrid (en Alemania supongo que sí). Para saber que eso falla no es necesario mirar todas las noches el reloj a la 1:00 AM o las 2:00 AM que creo que eran las horas a las que se recibe la señal... se puede consultar cuándo es el último día que recibió la señal de radio correctamente y te lo dice, y en mi caso era habitual que fuese hace 1 semana o hace 10 días... así que por eso se que falla bastante pero más o menos una vez al mes, por lo menos, sí se sincroniza y como en un mes no se retrasa más de un minuto diría que los minutos que te da el reloj están siempre bien (por mucho que pueda fallar en los segundos)... bueno, "siempre" excepto en los cambios de hora.
cc #93
#7 Imagínate que tienes dinero y ya has comprado tu casa. Te sobra el dinero y te gustan los relojes, ¿qué haces?
La cuestión es la siguiente: piensa en una afición que te guste y que tenga gastos variados, ¿no te comprarías lo mejor?
#2 Es una inversión. Lleva 1M $ en la muñeca, sin que se devalúe, mientras nuestros euros van perdiendo valor. No es tontería.
#13 Es su dinero como si lo usa para hacer pajaritas de papel y luego las quema.
#3 Viendo la foto, es una horterada
#37 Solares significa que la batería se carga por exposición a la luz de cualquier tipo.
Radiocontrolados que reciben la señal horaria de uno de los relojes atómicos que hay del mundo , a través de una antena.
Y Casio además siempre dispone de recambios de todos sus modelos.
Yo tengo varios Casio y dos son G Shock de gama alta , no los cambio por otro reloj.
#2 A mí lo que me parece flipante es lo de "Manual Winding "... casi 1 millón y hay que darle cuerda...
#28 Eres un monstruo
#86 Tenía en un curro un compañero que era un apasionado de los relojes soviéticos. Gracias a él pude localizar un reloj auténtico marca Vostok de antes de la caída del muro (del 54, creo), a cuerda, que le regalé al comunista de mi hermano. A día de hoy lo sigue usando diariamente y funciona como un tiro.
#3 pues es feo de cojones
#17 pero es mi dinero, es mi aficion y soy libre de hacer lo que quiera no?
hasta que te echas novia.
#27 se podría solucionar con un IVA al superlujo del 50% y todos contentos. El que quiere vacilar lo paga más caro aún y con un único reloj de estos ya se recauda medio kilito
#24 Exacto. A mí me daría mucha vergüenza exhibir un millón de $ en un accesorio para la muñeca sabiendo que muchos de los que me ven no tienen para comer.
#19 He usado maquinaria que diseñan las compañías de relojería suizas para fabricar sus relojes. Unos pepinos, bien caros, pero permitían una precisión de 2 micras para elementos de 0,5 mm de tamaño. Y para algunas cosas, eso se nota al tacto, el juego entre ajustes cantaba mucho si te colabas o faltaban 4 o 5 micras.
Pero estamos en lo de siempre, eso cuesta, y si nadie lo paga, nadie lo hace. Media docena de piezas que cabían en una caja pequeña de cerillas se pagaba a 2000€, el precio final del producto era 10 veces eso mínimo.
#8 comprarte uno bonito que los hay por 4 o 5 mil pavos y los otros 795000 en coca alcohol y fulana
Había leído los comentarios antes de entrar a la notícia, como ingeniero que además curso una asignatura en su día optativa de diseño de máquinas que básicamente era diseño de engranajes , en la que el profesor hablaba de relojes suizos muy finos ( delgados) que eran la leche por montar el mecanismo había pensado en algo así llevado al extremo como comenta otro usuario.
Pero viendo la foto es hortero de cojones.
#86 te voto positivo por lo del strela. Tuve alguno de los últimos poljot y lo vendí en época relojera de compra venta. Para que unos entren, otros deben salir y... Ahora solo me queda el Speedmaster plexi y fondo ciego como único "espacial"
Tuve también varios que eran como los de la SGM, stowa, laco, Hamilton... Y conservo un kirowa que sustituyeron a los hanhart cuando los rusos se quedaron con la parte este de Alemania..., En fin, los relojes, su historia...
#8 ¿Qué haces? Donarlo o al menos una parte. Claro que es tu dinero y haces con él lo que quieras pero por culpa de eso, así está el mundo degenerado en donde unos se gastan un millón en un reloj y otros se mueren de hambre. Hace falta un poco más de equilibrio.
#3 mi teoría es que a unos pocos les gusta coleccionarlos, un pequño porcentaje lo hacen por fardar de exclusividad y para los que saben es un objeto de arte donde invertir dinero, como cualquier otra obra de arte.
#52 Lo de Nadal es publicidad yo creo , pero por otra parte tienes razon. Mucha gente compra relojes caros como inversion, por ejemplo Rolex apenas se devalua y son muchos los q compran hoy para no sacarlo de la caja y venderlo mas caro con el tiempo.
#119 Vostok amphibia es mi ideal, diseñado para ser perfectamente mantenible usando grasa de tractor mientras le vas metiendo martillazos. In soviet russia watch winds you
#56 jajaja, la verdad es que soy el verdadero cuñao, porque leo menéame y sé un poquito de todo, lo suficiente para poder opinar, y quedar en evidencia cuando alguien realmente conoce el tema.
Es un falso dilema. El reloj de Nadal no le costó ese dinero. A él le resultó gratis. Lo está promocionando.
#93 Lo hay en ese formato también, pero son más caros... yo no soy ni albañil ni hago submarinismo, con lo que no necesito tanta protección.
Las estaciones que transmiten la señal creo que están en inglaterra y en alemania. Yo vivo a 14km de marruecos, pero la señal llega sin problemas.
#38 Yo siempre llevo Casios baratos, de unos 30€. Me encantan. Resistentes, ligeros, prácticos, y encima hay gente que me dice que le encanta el reloj que llevo.
#2 así habla un pobre
#27 no, no es absoluta. Por algo existe el PPA.
Ademas que el contexto es importante, tú no puedes ayudar a mucha gente en España con 3k€, pero sin embargo en Liberia te da para pagar 1 mes de trabajo a 40 personas...
Yo tengo relojes de 2 y 3k euros. Probablemente un liberiano verá igual de obsceno llevar mi reloj que un europeo llevar esa horterada de 1M.
#8 Ej: mi afición principal es el Gaming. Ningún ordenador de 1 millón va a ir mejor que uno de 3k.
Se hace por aparentar, por pura pijeria. Ni siquiera es coleccionismo o una obra de arte o algo antiguo.
Absurdo e inmoral habiendo gente que no tiene ni para pan. Excesivo.
#4 si te sobra pasta para gastartela en algo tan superfluo como un reloj de1000000€ es que la riqueza no está distribuida correctamente,por mucho esfuerzo que digas que hayas hecho.
#4 Porque es inmoral.
#2 ¿Y si un día te estampas con tu Lamborghini a 350 km/h contra un muro de hormigón? No querrás que se te rompa el reloj, ¿verdad?
#2 A mi me parece un desproposito. Pero es el mercado amigos...
#68 no puedes comparar el Casio con el Ferrari... solo tienes que ver cuántos Casio lleva la gente o cuántos Ferraris hay... precisamente el RM es el Ferrari, un coche bajo con mucha potencia que debe circular en carreteras con velocidad limitada.. no es funcional, es hedonismo puro el “mirad que triunfador soy”, que es el mismo mensaje que da el RM al que lo lleva. La función tourbillon es inútil en un reloj de muñeca, no se paga por su función sino por su complicación.
Como se sentirá uno despues de pagar 1 millon por un reloj y que no tenga segundero y apenas se pueda ver la hora.
#22 Quemar dinero suele ser delito, así que mejor que deje la papiroflexia tal cual
Saludos
#4 El problema es que le sobre tanta pasta tan necesaria en otros sitios para gastársela en mierda semejante.
El mundo está enfermo y el problema es que hay una horda que lo justifica.
#148 Pero a mí me seguiría dando vergüenza exhibirlo. Aunque fuera un gesto inútil. Cada cual...
#112 pues sí, mi época de colección relojera, se basaba en datos curiosos históricos del mundo relojero
Y ahora como "históricos" me quedan el speedy y el kirowa. Tengo otros de cierto valor sentimental o por placer (no muchos más) y la edición la dejé bastante parada ya
#122 yo tengo un Komandirskie precioso. Eso sí, el mecanismo automático es rudo rudo... y se retrasa bastante.
Pero lo dicho, precioso
#54 Dato: Si todos los ricos del mundo dieran todo su dinero repartido a parte iguales entre toda la población del mundo, seguirían sin tener para comer. La cantidad de comida total del mundo es la que es. No aparece mágicamente de la nada solo porque alguien tenga dinero. La tienes que dejar de enviar a un sitio para enviarla a otro.
La inflación sería curiosa de ver, eso sí.
#8 #7 Este tipo de compras son buenas cantidadas a tener un IVA o impuesto de lujo. Estas compras no se dejan de hacer si valen un poco mas caras. Como en los precios hay elasticos e inelasticos, aunque subas el impuesto no vas a reducir el numero de veces que lo recaudas. Seria una buena forma de repartir la riqueza.
#86 mecánica rusa... tu eres de los que le da cuerda tirándolo de un septimo piso o sumergiendolo en vodka
El reloj más feo del mundo contra un Casio de los baratos.
#17 Vaya hombre. Lo único peor que el crack y la heroína son las Magic.
Dentro de no mucho habrá retiros carísimo y clínicas camufladas para sacar a gente de las Magic.
#37 El blacklotus siempre ha estado baneado en todos los formatos excepto legacy que esta restringido a uno. Y de precio, pos como en todo depende de la edicion y el estado de la carta.
La de Alpha ronda los 100.000€
Beta ronda los 40.000€
Unlimited unos 10.000€
#26 muuuuy feo
#49 Sí, se compran el reloj a costa de joder a los demás -a ti también, no te creas que tú formas parte del otro bando- y es que el dinero siempre estuvo más unido que los plebeyos que a pesar de que mean por ellos, apoyan las actuaciones de los ricos. https://ecodiario.eleconomista.es/sociedad/noticias/3758579/02/12/Hacienda-pilla-a-Nadal.html
En cuanto a mi nombre, nada que ver con el señor en el que tú piensas, es lo que tiene conocer a un solo Marx.
A ver cuanto valen esos Rolex cuando intenten vender a la generación pandemial unos relojes que no tienen wifi, ni bluetooth, pesados y además menos precisos que uno que se sincronice con un reloj atómico. Por que ni si quiera los comprarán por nostalgia porque su padre o su abuelo tuvo uno.
#10 Con Coca-Cola no, pero con agua con gas y unas rodajas de limón sí.
#32 Ya vemos tu nombre
Lo curioso es que los que han seguido "tus" enseñanzas son los que se mueren de hambre y los que han seguido las otras son los que se compran el reloj
Los Casio ochenteros son de los mejores productos que se han fabricado en los últimos 40 años. Duraderos, resistentes, con una precisión aceptable, ligeros, legibles y muy económicos. Hay gente que lleva 30 años con un mismo reloj de 20 € y sin problemas, salvo cambiar las correas y la pila.
#109 mola
#173 No te digo que no.
#2 Con productos como ese reloj no estás pagando el reloj, estás pagando un fetiche para diferenciarte de quienes no pueden pagarlo. Pasa a menudo con productos para ricos absurdamente "inflados", su función real es que tengas algo que no pueden tener los pobres.
No os dais cuenta? tiene los colores de España, ya solo por eso juegas mejor.
#38 que interesante , gracias
#2 piensa en tus hobbies, yo colecciono monedas y un gasto superfluo porque yo no pienso venderlas (salvo catástrofe, claro). Es ridículo, lo sé, pero disfruto clasificando las monedas y de vez en cuando verlas
#44 ahora que lo dices, esto suena a cambalache del bueno. Creo mi marca de relojes, los hago exclusivos y negocio con varios famosos para repartirnos las ganancias. Un reloj que cuesta 50.000€ (no quitemos el merito de la ingeniera Suiza) de repente pasa a valer 800.000€ porque lo lleva Nadal, quien podría venderlo en subasta (ya os podéis hacer la idea de como iría la subasta) por 900.000€ en total: 500.000€ para Nadal y 400.000€ para la marca de relojes.
Offtopic: lo agujeros del queso suizo se llaman "ojos" así que los quesos sin "ojos" son quesos "ciegos".
#2 Pues el mundo de los zapatos es menos conocido pero me parece más flipante. De todas formas no es el objeto en sí, es el precio que te hace exclusivo.
El reloj es feo a rabiar, la verdad. Quizá es que soy demasiado clásico, pero lo veo una horterada de mucho cuidado. Ahora, que si el muchacho quiere gastarse eso en vez de cobrarlo por llevarlo, no seré yo quien lo critique.
#101 hablo del reloj en cuestión, no del Casio 😂
Cuando un tenista, futbolista, etc.... gana 1000 veces más que ingenieros, científicos, etc.... es que algo malo ocurre en este mundo.
Mira que es feo el reloj.
De todas maneras gastarse todo ese dinero en una cosa así, ni teniendo.
#41 pues debes saber, si te ha interesado lo de los radiocontrolados, que a España, sobre todo a ciertas zonas, sólo llega de forma clara una antena que hay en Alemania. Ahora se llevan más los que llevan GPS para ponerse en hora y se cambian automáticamente cuando cambias de huso horario, que solventan y mejoran el problema del alcance de las antenas de los radiocontrolados. Tengo dos radiocontrolados y tuve un GPS de Seiko y era una auténtica maravilla
#78 Un reloj de un millón de euros, en una edición limitada de 200 unidades y siendo una obra de ingeniería tan extraordinaria que prácticamente estamos hablando de una obra de arte se va a revalorizar con el paso del tiempo. Eso alguien con cultura financiera lo sabe... Por eso hay gente que puede permitirse ese reloj y gente que ve un gasto superfluo en cualquier lujo que no pueda permitirse.
Creo recordar que el que lleva Nadal no lo compró. De la marca alguien le dijo que si se pondría un reloj para jugar partidos de tenis. Nadal respondió que no tendría inconveniente en ponerse un reloj mientras no le molestara en absoluto para jugar. La marca le cedió ese reloj se lo puso y... hasta hoy.
Eso es la historia oficial que yo leí en alguna parte hace tiempo en una entrevista a Nadal. Si cobra o no por llevarlo, si lo pagó, si lo lleva solo en algunas ocasiones y más incógnitas no tengo ni idea. Pero me cuesta creer que cualquier deportista de ese nivel se pasee por las pistas con alguna marca solo por amor al arte o se lo pida el dueño de la marca. Y si cobra me parecería lo más normal.
#38 No tengo una especial afición por los relojes aunque admiro la perfección de ingenieria de cosas como los que se recargan con el movimiento de la mano.
El caso es que me gustan los Casio por su utilidad y precio pero de un tiempo a esta parte me he tenido que pasar a un reloj inteligente por problemas de vista cansada. Con los Casio no podia ver la fecha sin ponerme las gafas.
¿Podrías recomendarme un modelo Casio que tenga los números pequeños "grandes"?
Por YouTube vi un video de un animal que hacia barbaridades a un Casio FW91, creo. Llegó a freirlo dentro de una tortilla y el reloj salía de la sarten indemne.
#28 Vade retro! Eso es motivo de excomunión sumaria e inmediata.
#2 para meterlo en proyectil y poder cronometrar cuando estalla, pero tengo bastante más fe que un casio pueda aguantar bastante más que eso.
10.000 G por raro que te pueda parecer no es tanto, eso no significa que pueda aguantar un martillazo bien dado de martillo normal y corriente.
#10 Gente sin alma... Seguro que mezclarias un whisky de 50 años con Coca-Cola....
Por dios!!! Qué manera de echar a perder una Coca Cola...
George Best tiene la clave.
El reloj es feo con ganas, ataca a la vista.
#99 "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."
Mi héroe
Casio también fabrica relojes con caja de acero mucho más bonitos que el de la foto.
Vaya mierda comparativa, pensaba que iba a decir cosas como precisión con el tiempo y tal, pero no
#52 exacto. Seguro que el suyo subió de valor.
#66 disculpa, ahora he visto mi error.. solo comentar que el esfuerzo económico de las personas es subjetivo en base a sus ingresos o patrimonio. No es lo mismo 10.000€ para unos que para otros, lo mismo en 100.000€ o 1 millón.
#104 me matas de envidia
Es un mundo muy curioso y molón por lo que aprendes de historia y las diferentes aproximaciones a problemas técnicos y vale cuesta pasta como cualquier hobbie pero me fastidia q la gente se quede con el snobismo y no con la inmensa mayoría de aficionados que no solo valoran el precio