Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No os dejéis engañar, en la práctica totalidad de los casos a quien roban es al banco.
Y luego es el banco el que decide intentar robar al cliente reduciéndose indebidamente su deuda con éste con la excusa del robo que han sufrido.
Y luego es el banco el que decide intentar robar al cliente reduciéndose indebidamente su deuda con éste con la excusa del robo que han sufrido.
#51:
#41 Te cuento el mío, 2004, zona abrupta de Guatemala, me roban la cartera al subir al autobús que me llevaba a casa, a cuatro horas destino. Me doy cuenta al intentar pagar algo más tarde el billete. En esos tiempos no se estilaban los móviles. Otros pasajeros me pagan el billete. Cuando llego a casa, cuatro horas más tarde consigo llamar a España y anular todas las tarjetas bancarias, en esa época, una visa de débito y otra de crédito de la Caixa y otra de débito de la Caixa d'Advocats (soy abogado). En esas cuatro horas habían gastado realizando compras compulsivas y fraudulentas unos 6000.-€ con las tarjetas de la Caixa y otros 4000.-€ con las tarjetas de la C. de Advocats. La Caixa tuvo cero problemas en reconocer que el error era suyo o de los tarjeteros, se habían cargado las compras sin ninguna comprobación, el dinero estaba a los pocos dias otra vez en mis cuentas. Pero los de la Caixa d'Advocats se emperraron en decir que la culpa era mía. Llamé a un buen amigo abogado desde Guatemala y se encargó de todo. Son tan imbéciles que tras perder en primera instancia con costas, todavía tuvieron los huevos morenos de apelar y, por supuesto, volvieron a perder con costas en la AP. Pero bueno tardaron tres o cuatro años, ya no me acuerdo en devolverme mi dinero con intereses y costas. Quedó meridianamente claro que a mí me habían robado la cartera y las tarjetas, pero que el dinero de mi cuenta se lo habían robado a ellos no a mí, porque no mostraron ninguna diligencia para tragarse tropecientas compras en menos de una hora, ni tampoco la mostraron los establecimientos donde se efectuaron, que claro, estaban compinchados. Yo tuve suerte de que tanto mi amigo como el procurador, además de ser excelentes profesionales no quisieron cobrarme nada y esperaron a cobrarse las costas, ambos estaban seguros de que ganaríamos, como así fue. Una vez me devolvieron el dinero lo saque de la cuenta y dejé un euro, ya hacía tiempo, por supuesto que no tenía tarjetas con ellos. Cuando pude regresar a España acabado el pleito, fui al banco y cancelé la cuenta. Quería llamar subnormal al director de la oficina (la que estaba bajo el ICAB), pero pensé que era mejor ni gastar en eso mi tiempo con ellos.
#21:
#10 #12 os cuento cómo funciona la cuenta que tengo en Francia para hacer transferencias... Puedo hacer la transferencia que quiera, pero tengo una lista de CC a las que puedo hacer. Para entrar en esa lista, tengo que autorizarlo 2 veces y tarda una semana en estar disponible en la lista, vamos, que necesitas una semana para una transferencia a un "desconocido". Para sacar un numero de la lista es inmediato. En ventanilla las puedo hacer de inmediato pero por internet las tengo con esta restriccion.
#3:
Echo en falta uno de los más utilizados y más exitosos, la ingeniería social.
#2:
Numerosas sentencias dan la razón a los usuarios. El banco tiene la responsabilidad de asegurarse fehacientemente de que a quien le da pasta es el cliente legítimo. Lo que pasa es que les sale a cuenta cerrar sucursales atendidas por humanos y que les hagamos el trabajo de ventanilla desde su app aunque de vez en cuando algún malo consiga sacarles algún dinerillo.
#42:
#23 #36 o a mi de Bahrein, pero son chinos, se hacen pasar por empresas de contratación y te ofrecen un puesto de trabajo flipante desde casa, o bien currandose más la ingeniería social te intentan tangar con criptos.... Mándalos a tomar por culo y pon tu whasap en modo privacidad para q solo te suenen las llamadas de tus contactos, así no te molestan
Comentarios
No os dejéis engañar, en la práctica totalidad de los casos a quien roban es al banco.
Y luego es el banco el que decide intentar robar al cliente reduciéndose indebidamente su deuda con éste con la excusa del robo que han sufrido.
#1 👏 👏 👏
#1 como el pollo este de la semana pasada en Twitter, que le llama un desconocido haciéndose pasar por el banco y le manda todo su dinero porque le ha dicho que es el Príncipe Zamunda de Nigeria
#8 Precisamente en ese caso a quien han robado no ha sido al banco, sino a él. El banco no tiene ninguna responsabilidad ahí.
#20 Lo que ha dicho sorrillo es una gilipollez. A ver qué casos conoce nadie en que hayan robado al banco y se lo quieran cargar al cliente...
#41 Te cuento el mío, 2004, zona abrupta de Guatemala, me roban la cartera al subir al autobús que me llevaba a casa, a cuatro horas destino. Me doy cuenta al intentar pagar algo más tarde el billete. En esos tiempos no se estilaban los móviles. Otros pasajeros me pagan el billete. Cuando llego a casa, cuatro horas más tarde consigo llamar a España y anular todas las tarjetas bancarias, en esa época, una visa de débito y otra de crédito de la Caixa y otra de débito de la Caixa d'Advocats (soy abogado). En esas cuatro horas habían gastado realizando compras compulsivas y fraudulentas unos 6000.-€ con las tarjetas de la Caixa y otros 4000.-€ con las tarjetas de la C. de Advocats. La Caixa tuvo cero problemas en reconocer que el error era suyo o de los tarjeteros, se habían cargado las compras sin ninguna comprobación, el dinero estaba a los pocos dias otra vez en mis cuentas. Pero los de la Caixa d'Advocats se emperraron en decir que la culpa era mía. Llamé a un buen amigo abogado desde Guatemala y se encargó de todo. Son tan imbéciles que tras perder en primera instancia con costas, todavía tuvieron los huevos morenos de apelar y, por supuesto, volvieron a perder con costas en la AP. Pero bueno tardaron tres o cuatro años, ya no me acuerdo en devolverme mi dinero con intereses y costas. Quedó meridianamente claro que a mí me habían robado la cartera y las tarjetas, pero que el dinero de mi cuenta se lo habían robado a ellos no a mí, porque no mostraron ninguna diligencia para tragarse tropecientas compras en menos de una hora, ni tampoco la mostraron los establecimientos donde se efectuaron, que claro, estaban compinchados. Yo tuve suerte de que tanto mi amigo como el procurador, además de ser excelentes profesionales no quisieron cobrarme nada y esperaron a cobrarse las costas, ambos estaban seguros de que ganaríamos, como así fue. Una vez me devolvieron el dinero lo saque de la cuenta y dejé un euro, ya hacía tiempo, por supuesto que no tenía tarjetas con ellos. Cuando pude regresar a España acabado el pleito, fui al banco y cancelé la cuenta. Quería llamar subnormal al director de la oficina (la que estaba bajo el ICAB), pero pensé que era mejor ni gastar en eso mi tiempo con ellos.
#51 Hoy en día, si cojo una tarjeta que me encuentre por ahí o un móvil, ¿puedo hacer compras a pesar de no saber el PIN/contraseña?
Eso siempre me pareció de lo más ridículo: que uno pueda pasar la tarjeta por donde sea sin más y que automáticamente haya desaparecido una cantidad de dinero desconocida para mí. Le pasó a un amigo de mi padre en un viaje por Cuba, también allá por los 2000: en un restaurante le clonaron la tarjeta y le sacaron un pastizal durante varios días, no sé cómo quedó aquello.
#54 Su banco debió devolverle el dinero. Si no lo hicieron y él pleiteó seguramente ganó el pleito y acabaron devolviéndole el dinero con intereses.
#54 Hoy en día, si cojo una tarjeta que me encuentre por ahí o un móvil, ¿puedo hacer compras a pesar de no saber el PIN/contraseña?
Sí puedes, la inmensa mayoría de tarjetas tienen activadas las compras inalámbricas por NFC, inicialmente pusieron un límite de 20€ sin PIN, con la pandemia subieron el límite a 50€ sin PIN y creo que han dejado ese límite puesto. No sé si ese límite es generalizado en todos los bancos.
Aún así si el banco o el establecimiento lo consideran oportuno pueden pedir el PIN igualmente aunque sea inferior a ese límite.
Es el banco el que decide ofrecer esa facilidad para comprar y es el banco quien asume ese riesgo de robo por esas cantidades sin requerir PIN.
A todo ello las tarjetas de crédito con banda magnética aún existen, con esas antiguamente no hacía falta verificar PIN alguno, solo la identidad. Por lo que no me sorprendería que ese método aún fuera válido y permitiera retiradas sin PIN de cantidades mucho más elevadas.
#57 "Es el banco el que decide ofrecer esa facilidad para comprar y es el banco quien asume ese riesgo de robo por esas cantidades sin requerir PIN."
De quién sea la responsabilidad ahí dependerá del contrato que se firme. Si la entidad le dice al usuario que ellos correrán con los costes de las ventas fraudulentas, tendrás hileras de gente haciendo compras para decir que eran cargos fraudulentos y que pague el banco.
No, chato, el que decide aceptar ese ofrecimiento de facilidad a cambio de inseguridad es el usuario y la entidad bancaria te dice que se lava las manos, que si no quieres no lo aceptes, es tu responsabilidad.
#60 De quién sea la responsabilidad ahí dependerá del contrato que se firme.
No.
El contrato no está por encima de la ley. Las cláusulas abusivas son nulas.
Si la entidad le dice al usuario que ellos correrán con los costes de las ventas fraudulentas, tendrás hileras de gente haciendo compras para decir que eran cargos fraudulentos y que pague el banco.
Las denuncias falsas son un delito penado con cárcel.
No, chato, el que decide aceptar ese ofrecimiento de facilidad a cambio de inseguridad es el usuario
La gran mayoría de bancos incluyen esa característica en la tarjeta de débito/crédito que entregan y en la inmensa mayoría el cliente no tiene la capacidad de desactivar esa funcionalidad. Es el banco quien toma la decisión, es el banco quien establece los límites sin PIN, es el banco quien asume el riesgo esperando compensarlo con mayores compras con ese método y con ello mayores comisiones.
la entidad bancaria te dice que se lava las manos
Y el juez lo condena.
#63 "La gran mayoría de bancos incluyen esa característica en la tarjeta de débito/crédito que entregan y en la inmensa mayoría el cliente no tiene la capacidad de desactivar esa funcionalidad."
¿Enlace? ¿O es que eres cliente de la gran mayoría de bancos de España?
#82 Estos bancos o neobancos que emiten tarjetas de débito o de crédito no permiten desactivar la funcionalidad de pago con contactless desde sus aplicaciones o portales web:
- Imagin de CaixaBank
- iCard
- Monesse
- Crypto.com
Estos bancos o neobancos que emiten tarjetas de débito o de crédito permiten desactivar la funcionalidad de pago con contactless desde sus aplicaciones o portales web:
- ING Direct España
- N26
- Revolut
- Vivid
- Wise
Ninguno de los citados permite configurar la cuantía hasta la cual el contactless no pide PIN, en todos los casos cuando la funcionalidad está activada es el banco quien decide cual es el riesgo que asume hasta pedir el PIN para verificar la operativa con pago con contactless.
La decisión es del banco por que el dinero es del banco y es a éste al que le corresponde decidir cuanto riesgo está dispuesto a asumir sin verificar la identidad de quién opera mediante un número de identificación personal. En todos los casos pueden pedir el PIN si lo consideran oportuno en la cuantía que decidan o pueden bloquear unilateralmente la operativa y exigir al cliente que se persone en una oficina o haga una verificación por videoconferencia o lo que consideren oportuno para garantizar la seguridad del dinero del banco.
#54 HOY en día sólo para compras de pequeño importe (ajustable).
#54 Hasta no hace mucho se podía pagar con la VISA simplemente firmando el recibo. El establecimiento estaba obligado a comprobar la identidad comprobando el DNI de la persona. Ahora lo más común es usar un PIN, aunque lo suyo sería que siguiesen comprobando el DNI.
#41 A ver qué casos conoce nadie en que hayan robado al banco y se lo quieran cargar al cliente...
Un banco deberá abonar 5.800 euros a una clienta por fraude
https://elderecho.com/un-banco-debera-abonar-5-800-euros-a-una-clienta-por-fraude
Unicaja, condenada a devolver 5.000 euros sustraídos a una clienta por 'phishing'
https://eldiariocantabria.publico.es/articulo/cantabria/unicaja-condenada-devolver-5000-euros-sustraidos-clienta-phishing/20231008125716144285.html
Phishing: Un banco condenado a devolver 2.120€ a un cliente estafado por phishing
https://www.corunaonline.com/phishing/
La justicia condena a un banco a pagar a un cliente el dinero que le robaron por phishing
https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/17104-la-justicia-condena-a-un-banco-a-pagar-a-un-cliente-el-dinero-que-le-robaron-por-phishing-/
...
#53 La primera noticia que pones:
"la mujer recibió un correo electrónico, que aparentemente procedía de su banco, donde le pedían sus datos personales y las claves de acceso a sus cuentas bancarias. Tras aportarlos, se produjeron los cargos fraudulentos" [...] "no se probó que la mujer actuara de forma fraudulenta ni con una negligencia grave. Tampoco se demostró que la entidad bancaria hubiera proporcionado a la víctima suficientes mecanismos de supervisión ‘antiphishing’, para evitar este fraude “sin que puedan resultar suficientes los avisos de carácter genérico de la web del banco”".
Así que un juez consideró que los avisos antiphishing del banco no fueron suficientes para esta señora.
Seguro que si te pones vas a encontrar un montón de sentencias en las que sí se le dio la razón al banco en situaciones similares (i.e. phishing).
En mi caso estas normas de seguridad están firmadas en el contrato con el banco. Para que yo pudiera echarle la culpa al banco de que le di mis claves a un desconocido tendrían que invalidar el contrato que firmé y considerar insuficientes los múltiples y reiterados avisos antiphishing de mi caja de ahorros.
No me molesto en leer el resto como tampoco lo has hecho tú.
#58 Seguro que si te pones vas a encontrar un montón de sentencias en las que sí se le dio la razón al banco en situaciones similares
Tachaste lo que dije de gilipollez y te he citado casos donde así ha sido con sentencia incluida. Deberías tener un poco de humildad y disculparte.
En mi caso estas normas de seguridad están firmadas en el contrato con el banco.
Ningún contrato tiene mayor validez que la ley. Esas clausulas son papel mojado.
Para que yo pudiera echarle la culpa al banco de que le di mis claves a un desconocido tendrían que invalidar el contrato que firmé
Esas cláusulas jamás fueron válidas. Para que el banco pueda acusarte del robo y quitarte el dinero tiene que demostrar que tú estás compinchado con el ladrón o que cometiste una negligencia temeraria.
#59 Te repito, que no lo has entendido: ahí el juez jodió al banco, la usuaria tendría contactos.
Sigo diciendo que es una gilipollez lo que has dicho, y me reafirmas con tus respuestas. Adiós.
#61 ahí el juez jodió al banco, la usuaria tendría contactos.
Estás acusando al juez de un delito para no reconocer que metiste la pata. Increíble.
#64 ¿Increíble? Increíble la justicia en España, sí. Titiriteros y tal.
#8 Hombre, me pasa lo mismo y yo hubiera hecho lo mismo que él. Luego en frío es para llamarme gilipollas por duplicado: Una por pardillo y otra por culpar a alguien que no pintaba nada en esa historia.
Edito: a nadie nos gusta reconocer que hemos sido tan pardillos para caer en un timo.
Echo en falta uno de los más utilizados y más exitosos, la ingeniería social.
#3 sin olvidar las comisiones
#3 es que eso no vende, los clientes nunca son tontos, los malos son los demás
#3 Me preocupa lo del robo de identidad y clonación de sims, pero tampoco lo mencionan.
#44 Y eso además también es ingeniería social. El delincuente engaña a un dependiente de cualquier tienda de telefonía (que cobra moñigas y se la pela) y de un plumazo tiene toda tu vida en sus manos
#44 es que esos dos metodos en concreto es competencia del banco al 100%, aunque no quiera decir que el banco no te la va encasquetar a ti si te pasa y no reclamas.
#3 Ese el caso que salió por aquí hace unos días, que mucho clonación/suplantación del número de teléfono de la oficina de ING, pero todo fue comerle la oreja (leáse 'ingeniería' social) a la vícitima.
#3 O sea, el que sale primero en la lista, ¿no?, el «phishing».
Numerosas sentencias dan la razón a los usuarios. El banco tiene la responsabilidad de asegurarse fehacientemente de que a quien le da pasta es el cliente legítimo. Lo que pasa es que les sale a cuenta cerrar sucursales atendidas por humanos y que les hagamos el trabajo de ventanilla desde su app aunque de vez en cuando algún malo consiga sacarles algún dinerillo.
#2 Normalmente el dinero desaparece en transferencias, no en retiradas de efectivo.
#5 Las transferencias se tendrían que poder revocar al menos durante varios días. El banco debería asegurarse donde se hace esa transferencia antes de hacer efectivo el pago. De esa forma se evitarían estas estafas. Las cuentas deberían estar verificadas, las que no están verificadas se tendría que hacer una confirmación por parte del cliente . Hay formas.
#10 la única forma de poder revocar una transferencia es impedir que el dinero se pueda usar en destino durante varios días.
Para casi nadie eso es aceptable.
#12 ya lo se, pero hay formas, por eso digo que las cuentas estén verificadas de alguna manera y dado el caso que se pueda localizar rápidamente a la persona que ha recibido ese dinero. SI es una cuenta sin verificar que no se pueda recibir directamente hasta pasados unos dias
#13 todas las cuentas bancarias tienen a su titular identificado
#14 entonces porque no puede recuperar el dinero?
#16 ¿tú puedes hacer una transferencia a tu madre y recuperar el dinero sin su permiso?
#17 bueno, pues ahi hay un problema que se debe solucionar.
#18 La solución es no hacer transferencias si no estás seguro. Y aceptar que si haces una transferencia y luego resulta ser que te han engañado, tendrás que ir a juicios y demostrar el fraude para que la policía pueda hacer cosas como embargar cuentas a terceros y cosas así, pero que todo eso tarda un tiempo y los delincuentes que se dedican a esto ya habrán sacado el dinero de la cuenta y desaparecido del mapa cuando eso se resuelva.
El problema que hay que solucionar es el de la gente dejándose engañar y no siguiendo las normas de seguridad de su banco. Pero la gente no acepta esta realidad, siempre sale con excusas y con que la culpa es de los demás y que son los demás los que tienen que dar con soluciones mágicas porque ellos son idiotas y no van dejar de serlo.
#18 Quizás sea más aceptable que por defecto puedas configurar transferencias con un periodo de cancelación, y que hasta que no pase ese periodo, el dinero no esté disponible en destino. En todo caso, esto lo digo desde la ignorancia de alguien que prácticamente no utiliza transferencias...
Algo como lo que dice #21 de otros países también es relativamente razonable, la cuestión es que perder la "inmediatez" de que en poco tiempo desaparezca tu dinero a una cuenta desconocida. Aún así, me veo a más de uno poniendo en cuenta de confianza a cualquier principe nigeriano.
#69 Si haces que el dinero no esté disponible en destino hasta dentro de tres días es como si haces la transferencia dentro de tres días. Cuando haces una transferencia es porque quieres que el dinero esté en destino ya.
#75 Esa es la idea, es un "retraso", ya dije en mi comentario que yo prácticamente no uso transferencias, y cuando las hago prácticamente me da igual. Supongo que es cuestión de ser previsor.
#18 ¿Creando otro problema más gordo?
#16 y cómo haces una venta si no tienes certeza de que el dinero que recibes es tuyo?
#16 Pueden usarse cuentas intermedias a nombre de pobres desgraciados que ponen su nombre y poco más por cuatro perras sin saberlo.
O cuentas ubicadas en países donde no hay tanta diligencia en tomar medidas legales.
#32 de pobres desgraciados o de desgraciados que se hacen el tonto por una comisión
#10 #12 os cuento cómo funciona la cuenta que tengo en Francia para hacer transferencias... Puedo hacer la transferencia que quiera, pero tengo una lista de CC a las que puedo hacer. Para entrar en esa lista, tengo que autorizarlo 2 veces y tarda una semana en estar disponible en la lista, vamos, que necesitas una semana para una transferencia a un "desconocido". Para sacar un numero de la lista es inmediato. En ventanilla las puedo hacer de inmediato pero por internet las tengo con esta restriccion.
#21 es como funciona para todo el mundo o es tu banco específico o algo que tú puedes elegir?
#33 me dieron varias opciones a elegir, al principio tenía puesto que solo consultas online.
#21 El día que conozcan lo práctico que es un bizum van a flipar. Tienen seguridad de la edad media
#66 yo es que paso de tener bizum, un sistema donde todo lo que pase es culpa tuya, no gracias.
#10 Lo de las cuentas verificadas creo que ya están. Por eso el banco exige a los titulares de cuentas una foto del DNI, para comprobar que son quienes dicen ser.
#10 Como cuando te paguen la nómina el dinero este bloqueado 3 o 4 días.
O cuando compres algo online o Telepizza no lo envíen en 3 o 4 días.
También existe el mejor método con diferencia: ser pobre.
Yo me pasé años que podría poner todos mis datos y contraseñas del banco en cualquier parte, que sólo tendría riesgo (y poco) entre el día 1 y 2 como mucho
#7 No sé si a eso lo llamaría "mejor método"
#7 No te creas, también podrían pedir un crédito a tu nombre. Se llevan la pasta y te dejan la deuda.
Tendría que ser un crédito rápido que se pueda conseguir automáticamente, claro está. Seguramente de importes relativamente bajos y alto interés.
Lo mejor del artículo las imágenes que han creado con el dall-e, ahí con todos los textos hechos mierdas Entiendo que el texto también lo ha escrito el chatgpt.
PS: Pa hacer esta mierda no pongáis imágenes, coño, que tampoco son ultranecesarias.
#15 El internet que nos espera...
#15 Lo que son las cosas. Para mi, profano en dall-e, los mejor del articulo han sido las imágenes. Los 5 puntos no me han dado información nueva pero esas imágenes como sacadas de un sueño, me han encantado.
Al ver los textos y los dígitos, he sabido que era IA, pero aún asi.
#15 Vaya, ni me había dado cuenta. En cuanto eso esté solucionado, va a ser la bomba
Me acaba de hacer un número raro dos perdidas por whatsapp y al tratar de borrarlas he llamado sin querer (no lo han cogido, he colgado enseguida) y ahora estoy mega paranoico como para leer este artículo
#23 A mí la semana pasada dos perdidas en WhatsApp desde la India.
#23 #36 o a mi de Bahrein, pero son chinos, se hacen pasar por empresas de contratación y te ofrecen un puesto de trabajo flipante desde casa, o bien currandose más la ingeniería social te intentan tangar con criptos.... Mándalos a tomar por culo y pon tu whasap en modo privacidad para q solo te suenen las llamadas de tus contactos, así no te molestan
#42 hace poco me empezaron a llegar mensajes de wasap de Marruecos, Nigeria y sitios así... Así que les respondo con una fotopolla sacada de internet (la mia no impresiona nada).
#23 Estás jodido. Ya te han comprometido la cuenta. Vas a tener que hacer una transferencia a otra para salvar tus ahorros.
Ahora te la paso por privado.
#67 no me engañes! El príncipe de un país africano ya me ha pasado su cuenta para que pueda viajar hasta aquí y seguir nuestro tórrido romance.
He abierto la noticia
Se me ha abierto una página con una señora espatarrada desnuda en primer plano diciéndome que se llama X y vive en Y , sin ningún botón para cerrar
GRACIAS GENBETA Y ADIOS PARA SIEMPRE
#19 Maldita sea. He picado.
He entrado y solo veo mierdas de no se que de bancos y robo de cuentas
#26 mala suerte
#26
Por fortuna hoy otras páginas con la temática que buscas
#19 Me ha pasado lo mismo en kimovil.
No debe ser responsabilidad de las páginas sino del anunciante. Ahí Google tendrá algo que ver.
#34 #19 y Google enfoca su publicidad en parte basándose en tus habitos de navegación
Menos mal que el mundo crypto nos ha salvado de todo esto
la mejor seguridad es el sentido comun ( ya se , el menos comun de los sentidos)
1. el banco si debes pasta o te ha bloqueado tarjetas TE BUSCAN LLAMANDOTE A TI (hasta tus vecinos si les debes pasta) asi que si un SMS no es a titulo informativo, descartado directamente
2.si recibes un mail , que parece legitimo, sobre tu situación bancaria , llama tu mismo al banco o si tienes que entrar en la pagina, no sea vago , teclea tu mismo la direccion
3. si recibes una llamada telefonica , que parece legitima, que sabe algo de tus datos personales y bancarios e intenta de todas las maneras que entres en no se que pagina o decirle no se que codigos , corta y vete a la sucursal bancaria mas cercana, banco afiliado u oficina de comisaria, te ayudaran encantados.Si no sabes que contestar o te ves agobiado, quitale gravedad y urgencia al asunto y dile que te llame en 10 minutos que estas muy liado , busca ayuda y analiza todo lo que te ha dicho.
Usar el sentido comun te ayuda muchas veces salirde marones y pensar un poco no hace daño.
Dios genmierda y xatakabasura patrocinan esta web o algo? No se entiende como estos sitios plagados de malware y rastreadores estén todos los días en portada y tropecientss noticias pendientes ¿pagan a monos para que suban noticias aquí?
#28 y no olvide usted el coñazo de los vídeos con autoplay.
A mí no me roban, en todo caso robarán al banco que es el responsable de cuidar de mi dinero. Al menos que cumplan con lo mínimo que se les pide.
Portada? really?
Los más básicos consejos de seguridad en general, y, de hecho, faltan varios como el de "ingenieria social"...
Encima con imágenes generadas por modeladores con texto incomprensible...
Por cierto, me hace gracia que siempre se habla de verificar que la página que uno mira esté en https o la url y demás y los putos navegadores se empeñen en sólo mostrar la url más corta posible...
Vaya artículo malo, es un batiburrillo de cosas mezcladas....
Que pasa con eso de que si se reclamaba al BdE? Que sus resoluciones iban a ser vinculantes y sanción de 200€?
La constitución, ese maravilloso mundo de fantasía lleno de matices.
Las fotos de este artículo están claramente generadas por inteligencia artifical
Sobre el texto tengo serias dudas.
¿De veras merece portada?