"WikiLeaks ha publicado un vídeo clasificado del ejército de EEUU del asesinato indiscriminado de más de una docena de personas el suburbio iraquí Nuevo Baghdad, incluyendo dos empleados de Reuters." Reuters intentó obtener el vídeo del incidente, pero este no ha sido desclasificado. Tras ser filtrado, hoy WikiLeaks lo publica.
#8:
Es jodido el video, hieren de gravedad a una niña, y el comentario de los soldados es "es su culpa por traer a sus hijos a la batalla" a lo que otro contesta "That's right".
No solo eso, sino que tampoco pueden alegar que estuvieran siguiendo órdenes simplemente. Durante el video se observa cómo los del helicóptero querían matar a todos los que habían avistado, y pedían permiso. Control parecía tardar en contestar y se les escucha comentar "joder dadnos permiso".
Un herido estaba intentando arrastrarse, y a uno de los pilotos se les escucha decir "solo tienes que recoger un arma" (para poder disparar).
Solo hay una palabra para definirlo: asesinato.
#7:
Los comentarios de los pilotos son de vergüenza:
6:28 "Oh, yeah. mira a todos esos bastardos muertos" "qué bonito"
6:44 Buen disparo. Gracias
9:38 (con gente desarmada llevándose los cuerpos) vamos, dejadnos disparar.
12:50 Creo que el tanque acaba de pasar por encima de un cuerpo. -de verdad? -yeah
15:31 Bueno, es culpa suya por traer niños a la batalla. -Yeah
#21:
Es impresionantemente cruel como consiguen librarse de la culpa con comentarios tan banales "es culpa suya por traer a sus niños a la batalla", cuando la niña estaba en la furgoneta que trató de salvar al herido que no tenía NINGÚN arma.
Todas las armas son terribles, pero las que te permiten estar a cientos de metros o incluso kilómetros y hacer que esos pixels animados dejen de moverse entre montones de chulas explosiones son simplemente una deshumanización de algo ya de por si tan inhumano como la guerra.
Acabo de donar 25$ (no puedo permitirme ahora mismo más ) a WikiLeaks, fantástico proyecto que merece todo mi respeto.
#2:
Reuters intentó obtener el vídeo del ejército, amparándose en la Ley de Libertad de la Información, sin conseguirlo: Reuters seeks US army video of staff killed in Iraq (eng) http://www.reuters.com/article/idUSL05399965
#52:
estoy leyendo muchos comentarios en foros americanos..muchos de ellos en contra de los soldados y otros defendiendolos
vamos por partes
puedo entender que confundan camaras con armas ( es mas hay dos tios armados al lado de los de routers..igual son escolta) puedo entender aunque no simpatizar con el primer ataque,lo entiendo por que es guerra y la guerra es asi de perra
pero no entiendo lo siguiente
1 atacar al furgon que solo va a evacuar gente
2 disparar un misil al edificio mientras gente va andando por la calle,luego cuando la gente se ha reunido para ver que ha pasado disparar 2 mas..no me jodas
3 y lo peor para mi..no me valen las excusas de que estan bajo tension,de que si uno no es soldado no sabe nada,por los cojones
la celebracion,los insultos,el "anda coje el arma" para rematar a un herido,que les sude la polla que hubiese niños,el disparar y encima reirse y hacer comentarios de coña
que no cojones,para eso hay que ser un grandisimo hijo de puta,y me da igual como hayas llegado a ese estado,lo eres y punto
#25:
¿Y luego nos extrañamos en occidente, si un hermano de esa niña se peta de bombas y se suicida en una de nuestras ciudades?.
Ellos pensaran que si "nosotros" consentimos que vayan a masacrarlos alli (Por cierto, aqui tienes tu parte de gloria, Aznar) ellos tienen el mismo "derecho".
I did however have an issue with the destruction of the van. There were no weapons visible, it was clear that they were collecting bodies for transport/medical attention. Any perceived or real threat to the convoy was at that time neutralized, and there was no need to fire.
Doing so clearly violated the Geneva conventions and the US Army's ROI. Both apache crews should be charged with murder, and the authorizing officer should be charged with some lesser charge for not confirming the intended target.
#37:
lo mas triste de esta historia es que ha salido a la luz porque murieron 2 reporteros de reuters...
cuantas decenas de matanzas similares habrá habido sin que nadie las haya aireado...
#105:
Ejercicio de agudeza visual.
Compara las 2 portadas online en estos momentos, CNN vs. Al Jazeera y encuentra las diferencias:
Sigo preguntándome cómo demonios estaba cifrado el vídeo para que hayan conseguido romper el cifrado de una forma u otra. Podrían dar detalles de eso también...
#35 Te voto positivo. A ver si hay suerte y nos equivocamos...
Por otro lado, quiero rememorar una cita de un compañero de meneame hace unos días...
"Evidentemente el bien mayor está por encima de la necesidad individual de saber cotilleos."
Juan, apoyando la censura a Wikileaks.
Es jodido el video, hieren de gravedad a una niña, y el comentario de los soldados es "es su culpa por traer a sus hijos a la batalla" a lo que otro contesta "That's right".
No solo eso, sino que tampoco pueden alegar que estuvieran siguiendo órdenes simplemente. Durante el video se observa cómo los del helicóptero querían matar a todos los que habían avistado, y pedían permiso. Control parecía tardar en contestar y se les escucha comentar "joder dadnos permiso".
Un herido estaba intentando arrastrarse, y a uno de los pilotos se les escucha decir "solo tienes que recoger un arma" (para poder disparar).
Los comentarios de los pilotos son de vergüenza:
6:28 "Oh, yeah. mira a todos esos bastardos muertos" "qué bonito"
6:44 Buen disparo. Gracias
9:38 (con gente desarmada llevándose los cuerpos) vamos, dejadnos disparar.
12:50 Creo que el tanque acaba de pasar por encima de un cuerpo. -de verdad? -yeah
15:31 Bueno, es culpa suya por traer niños a la batalla. -Yeah
Es impresionantemente cruel como consiguen librarse de la culpa con comentarios tan banales "es culpa suya por traer a sus niños a la batalla", cuando la niña estaba en la furgoneta que trató de salvar al herido que no tenía NINGÚN arma.
Todas las armas son terribles, pero las que te permiten estar a cientos de metros o incluso kilómetros y hacer que esos pixels animados dejen de moverse entre montones de chulas explosiones son simplemente una deshumanización de algo ya de por si tan inhumano como la guerra.
Acabo de donar 25$ (no puedo permitirme ahora mismo más ) a WikiLeaks, fantástico proyecto que merece todo mi respeto.
Reuters intentó obtener el vídeo del ejército, amparándose en la Ley de Libertad de la Información, sin conseguirlo: Reuters seeks US army video of staff killed in Iraq (eng) http://www.reuters.com/article/idUSL05399965
¿Y luego nos extrañamos en occidente, si un hermano de esa niña se peta de bombas y se suicida en una de nuestras ciudades?.
Ellos pensaran que si "nosotros" consentimos que vayan a masacrarlos alli (Por cierto, aqui tienes tu parte de gloria, Aznar) ellos tienen el mismo "derecho".
estoy leyendo muchos comentarios en foros americanos..muchos de ellos en contra de los soldados y otros defendiendolos
vamos por partes
puedo entender que confundan camaras con armas ( es mas hay dos tios armados al lado de los de routers..igual son escolta) puedo entender aunque no simpatizar con el primer ataque,lo entiendo por que es guerra y la guerra es asi de perra
pero no entiendo lo siguiente
1 atacar al furgon que solo va a evacuar gente
2 disparar un misil al edificio mientras gente va andando por la calle,luego cuando la gente se ha reunido para ver que ha pasado disparar 2 mas..no me jodas
3 y lo peor para mi..no me valen las excusas de que estan bajo tension,de que si uno no es soldado no sabe nada,por los cojones
la celebracion,los insultos,el "anda coje el arma" para rematar a un herido,que les sude la polla que hubiese niños,el disparar y encima reirse y hacer comentarios de coña
que no cojones,para eso hay que ser un grandisimo hijo de puta,y me da igual como hayas llegado a ese estado,lo eres y punto
lo mas triste de esta historia es que ha salido a la luz porque murieron 2 reporteros de reuters...
cuantas decenas de matanzas similares habrá habido sin que nadie las haya aireado...
I did however have an issue with the destruction of the van. There were no weapons visible, it was clear that they were collecting bodies for transport/medical attention. Any perceived or real threat to the convoy was at that time neutralized, and there was no need to fire.
Doing so clearly violated the Geneva conventions and the US Army's ROI. Both apache crews should be charged with murder, and the authorizing officer should be charged with some lesser charge for not confirming the intended target.
#5 Pues a mi me parece que hace muy bien. El trabajo de Wikileaks es más que admirable dentro del mundo en el que vivimos y me parece una estupidez quejarse de las negritas cuando lo realmente importante es su contenido.
Sigo preguntándome cómo demonios estaba cifrado el vídeo para que hayan conseguido romper el cifrado de una forma u otra. Podrían dar detalles de eso también...
#35 Te voto positivo. A ver si hay suerte y nos equivocamos...
Por otro lado, quiero rememorar una cita de un compañero de meneame hace unos días...
"Evidentemente el bien mayor está por encima de la necesidad individual de saber cotilleos."
Juan, apoyando la censura a Wikileaks.
#35 Ha salido en Antena 3, 30 segundos y a otro asunto. Me molesta sobremanera cómo en todos los medios de comunicación están dando más relevancia a la muerte de los reporteros que a la del resto de víctimas, habiendo incluso niños de por medio.
Cuatro lo ha sacado esta noche en el telediario, pero han dado como fuente a Reuters en lugar de WikiLeaks... Espero que haya sido un error, aunque ya nada me lo parece.
#26 velocidad con el tocino campeon,no aproveches esto para tus fines
sobre la noticia..la guerra echa videojuego,lo alejados que estan los pilotos de combate del combate real,lo inhumano..repito INHUMANO de este tipo de guerra...call of duty con victimas de verdad
Julian Assange, Editor de WikiLeaks lleva ya mucho tiempo siendo un puto crack: desde que escribía en la mítica lista de seguridad Bugtraq, desde la cuenta proff@suburbia.net
Julian Assange programó el primer escaneador de puertos completamente gratuito, en el que se basó Fyodor para programar el nmap. Anteriormente solo existían el ISS y el PingWare (comerciales ambos...o hacerlo a pelo, of course)
#40 El ejercito sabe lavar muy bien el cerebro.. ¿te digo como?
Muy fácil... ponen a un compañero tuyo en una pelotón de reconocimiento suicida... lo matan... te da mucha rabia...
y luego te dan un helicoptero cargado de munición.
no se dejen engañar...
los soldados son puras marionetas.
Los políticos son los que ordenan y dan permiso.
Y nosotros con nuestros votos los que le damos legalidad.
#94 Porque está esperando a que tenga un arma encima para poder justificar el ataque. Si vas a justificar el asesinato de estas personas, al menos haz un poco de esfuerzo y te lees los subtítulos.
Por cierto, aquí hay unos cuantos que afirman que es una cámara, y además, estoy plenamente de acuerdo con ellos. Es más, es la cámara que #86 ha puesto. Sin embargo tú dices que te parece clarísimamente un RPG. Vale, si tienes tan claro que es un RPG, dime, ¿qué modelo de RPG es? Porque como se te ve tan seguro que ya directamente lo das por sentado en #95 para decir que son insurgentes, pues tú dirás. Dinos el modelo.
Antes de que nos lo digas ya te respondo. No hay RPG por ningún lado. Si hubiesen encontrado un RPG lo habrían recogido para justificar el ataque. Casualmente EEUU lleva tiempo intentando ocultar este vídeo, entre otras cosas, porque su versión es completamente falsa y ni hay RPG, ni hay nada que justifique la matanza. Final del asunto.
Lo triste del asunto es que altos cargos militares llevan mintiendo durante meses sobre esta matanza en concreto. Al principio ignorándolo, y luego mintiendo. Reuters en su momento les mandó una solicitud para que les dieran el vídeo bajo las condiciones del FOIA (Freedom Of Information Act), pero se ve que se limpiaron el culo con ella.
Lo triste de esto es que dudo mucho que nadie pague el pato. Todavía está por verse si ni siquiera saldrá en los medios, aparte de Reuters, Al Jazeera y quizás la BBC.
Pues sí, aniquilan gente como si estuvieran jugando a la play. Esos no son soldados, son asesinos, descerebrados y criminales. No son dignos del uniforme que visten.
Atent@s, que la fiesta no ha hecho más que empezar: sólo están calentando motores.
WikiLeaks, por el momento, se ha reservado publicar un vídeo de un bombardeo similar a civiles el pasado Mayo de 2009 en Afghanistán, tal y como especulaba hace 3 días Wired. Finalmente, han decidido filtrar primero este vídeo de Bagdad.
"Era como una secuencia perfecta, deslizándose ante mí. Y me dí cuenta de que TODOS formamos parte de ella. Con tanto KΛ⊙S, alguien cometerá una estupidez. Y cuando eso ocurra, las cosas se pondrán feas."
#89 FALSO, no hay lanzamisiles. Es el objetivo de la cámara del periodista. Los fusiles los llevan los escoltas de los periodistas, puesto que Irak es un sitio muy peligroso.
Despues de ver el video me he quedado horrorizado por la capacidad de destrucción y de desprecio por la vida... independientemente de a quién pertenezca...
Se puede entender el lamentable error de los civiles y los periodistas que estaban mezclados con otros que portaban AK-47 y RPG, pero volver a disparar a los de la camilla es impresentable.
#7 a eso añádele: 18:06 "Pues es su culpa por traer a sus hijos a una batalla" –"Pues sí". justo antes de reírse de que el tanque haya pasado por encima de un cuerpo.
Madre mia, que crueldad, pero lo que mas me deja flipado de todo esto, es que el otro dia vi ese gran 'peliculon' llamado "En tierra hostil" que es la pelicula sobre la guerra de Irak y donde se ve a los soldados estadounidenses tan buenos que no disparan a un vehiculo aunque le den el alto el fuego y se salta un control enorme llenos de militares... no se me parece tan irreal esa pelicula donde no disparan nunca y solo en una ultima instancia lo hacen... aqui en el video se puede ver lo contrario.
Incluso así la confusión inicial de un trípode o cámara por un RPG podría tener un pase, en el vídeo parece que hay 2 personas con armas tipo fusil y luego uno con lo que podría ser un bazooka, además de los dos periodistas con cámaras (en bandolera) (lo que asoma por la esquina del edificio justo antes de que éste le tape la visión al helicóptero sí es claramente el teleobjetivo de una cámara)... hasta cierto punto puede justificarse la confusión... pero luego, cuando el periodista malherido lucha por ponerse en pie, al artillero se le oye decir "podría tener un arma", "vamos amiguito, solo tienes que coger un arma"... mientras le tiene en el punto de mira listo para apretar el gatillo, como si fuese una peli del oeste... y luego para rematar a los conductores de la furgoneta cuando estaban tratando de auxiliar al malherido cuando era evidente que ya no había ningún peligro..."Vamos! déjenme disparar!!" y se inventa que "están recogiendo los cuerpos... y las armas" y los comentarios entre risas y el "nice shoot/thank you"... eso por no hablar del cachondeo con el que pasan por encima de uno de los abatidos con los hummer (I think i drove through one/ really? ha, ha). Los únicos que se salvan son los dos soldados de tierra que sacan de allí a las niñas heridas corriendo... aunque luego les dieron ordenes de entregarlas a la policía en vez de curarlas.
Y luego el escandalazo de intentar negarlo y taparlo todo... "The military did not reveal how the Reuters staff were killed, and stated that they did not know how the children were injured." lo que ratifica que no es solo un caso aislado de un descerebrado al que han puesto de artillero de helicóptero...
Lo acabo de ver entero, solo puedo sentir rabia e impotencia. Cuando aparece la furgoneta negra, para rescatar al hombre que se arrastra herido en el suelo, y abren fuego de nuevo... Esta gente son humanos? Se puede ser capaz de matar a alguien que auxilia a otra persona? Puede alguien alegrarse de haber matado a alguien, aún considerandolo un enemigo? Pueden regresar a casa, y vivir con ello sin revivir esos momentos cada dia de su vida?
En fin, dios bendiga a América y a sus soldados que traen la muerte desde el cielo.
33:09 Let me just put a kilo [Hellfire missile] in there.
33:12 Ok.
33:15 Got it?
33:21 Put a kilo in?
33:22 All right, let me get back.
33:26 I'm gonna come around, get some more distance.
33:27 Roger that, you're clear.
33:33 Got more individuals in there.
33:36 You wanna hit from north to south or you wanna go from west to east? I don't wanna fire with the friendlies [US forces] right there, you know.
Los dos grandes defensores de la liberta de información, Libertad digital y El Mundo, dan la noticia en su portada en internet. Los primeros ponen el vídeo hasta el minuto 9:09 y los segundos unos segundos más corto. Por supuesto lo de la furgoneta no existe para ellos.
Un vídeo muestra como un helicóptero de EEUU mató a dos fotógrafos en Irak
"Los procedimientos concuerdan con los requerimientos legales bajo AR 15-6 y no contienen errores materiales ni violan los derechos substanciales de ningún individuo."
- note the tone. it's junk.
Todo legal. Aquí no ha pasado nada. Sigan consumiendo con normalidad, por favor. Circulen, gracias.
Por más que se trate de WikiLeaks y te aseguren que se va a proteger tu identidad, hacen falta bastantes pelotas (u ovarios) para sacar algo así a la luz. Desde aquí un caluroso saludo al/la valiente.
Si tenéis estómago, deberíais ver el vídeo completo, o al menos la parte del final.
Después del tiroteo al grupo en el que estaban los periodistas, disparan misiles contra un edificio abandonado 300m más adelante en el que han entrado individuos supuestamente armados (uno de ellos no lleva nada en las manos). En ambas ocasiones se puede ver cómo el soldado aprieta el gatillo con civiles pasando por delante.
Ahí no hay tu tía. Cambian de ángulo para que la metralla no vaya hacia sus compañeros, pero no pestañean al ver cómo los transeúntes saltan por los aires. ¿Su comentario al respecto? "Patooosh!"
#113 y #119 New York Times lo ha metido esta manana en la portada
los comentarios son tambien muy interesantes.... http://community.nytimes.com/comments/atwar.blogs.nytimes.com/2010/04/05/group-releases-classified-video-of-2007-baghdad-attack/
creo y espero que esto va a ser realmente el "Tipping Point" para este pais.
Se van a pedir juicios y se van a pedir responsables - una gran parte de la poblacion ya no se traga la mierda de que "los terroristas odian a los EEUU por sus libertades" (si, eso es lo que los politicos republicanos le han vendido a los EEUU hasta el 2008)
con suerte Cheney, Rove y muchos mas tendran que pagar por lo que viene sucediendo
No voy a entrar al trapo que estais tendiendo, digais lo que digais pero me parece muy triste que se diviertan y se jacten de la muerte de personas, sean terroristas o por error periodistas... es la vida real no un videojuego...
malditos vaqueros yankis de gatillo facil, estaban deseando pegar algun tirito que otro, y lo bueno es cuando en el minuto 15:30 se quitan culpa diciendo que la culpa era del resto por traer niños al campo de batalla ( recordando que es una maldita ciudad )... dale a incompetentes dinero y armas y esto es lo que consiguen.
El problema radica en que los soldados que están manejando esas armas tan potentes, precisas y mortíferas, un rato antes han estado juagando a la Play porque son mentalmente unos críos.
Además, esta guerra a distancia despersonaliza. No se ve la sangre, no se escuchan los gritos, no se ven las caras... Es como un videojuego divertido que te carga de adrenalina.
Pobres víctimas y pobres soldados. Los primeros porque sufren y mueren, los segundos porque cuando vuelvan a casa y piensen también va a morir un poco.
La guerra siempre es una asquerosidad.
#99 Para ti, seguramente dependería de que bando fuera el del RPG.
Para mi lo tengo claro, si luchas por la vida o la libertad de los tuyos podras ser un heroe.
Si por el contrario, combates por unos intereses politicos o economicos, seras un puto mercenario.
Y porque han asesinado a un trabajador de Reuters que el número de civiles que han pasado como "terroristas abatidos" en la prensa no quiero ni pensarlo.
P.P.D. Al investigar el nombre de la fundación, he visto que el fondo lo gestiona la Wau-Holland-Stiftung Foundation. http://www.wauland.de/english.html
y no sólo eso, aparte de la salvajada que cometen, mienten deliberadamente para ocultar la mierda. ¿qué coño es eso de 'no sabemos cómo pudieron ser heridos los niños'?
Me dolió el video , maldita sea, se nota la desesperación, y lo peor es que los hijos de puta que inician estas guerras siguen detrás de sus escritorios .
#56 Quitando lo del funcionamiento de las ópticas, que desconozco (aunque en el tanque no pasaba de la mitad del rango de ataque real y efectivo), lo que dices al principio tampoco se corresponde con la realidad. (Tanque parado y relativamente despreocupado durante mucho tiempo, los combates sólo venían de enfrente, visión despejada a más no poder hacia el hotel, a una distancia que hacía imposible cualquier tipo de amenaza, una última media hora sin ningún tiro y últimos diez minutos manteniendo el cañón -y deduzco que todos los sensores que quisieran- apuntando al hotel... por no hablar de la ristra de excusas cambiantes que expusieron.)
Estaría cojonudo poder ver lo que pasó o al menos escuchar las grabaciones de radio de aquel día. En el mejor caso los procedimientos que siguieron seguramente fueron parecidos.
Aunque sí que es cierto que en este caso, el ataque parece completamente por diversión
Numero 2 en www.DIGG.com
Los comentarios son tambien bastante interesantes.
Creo que este video va a dar que hablar en los EEUU - no tanto en el tema de terminar la guerra, si no en el tema sobre crimenes de guerra. Algo que en los EEUU todavia no se aceptaba adecuadamente.
En estos momentos, la noticia sigue sin estar en portada en la CNN.
Sin embargo, según NewsPulse (el clasificador de noticias en función de las visitas recibidas) en estos momentos es la más popular: http://i43.tinypic.com/qritef.png
Muy, muy duro... por mucho que estén en un conflicto bélico y que seguramente a alguno de sus compañeros los hubieran matado y demás, la actitud de los pilotos/artilleros me parece totalmente "trigger happy". Vamos que querían disparar pasara lo que pasara.
#48 como me puede parecer lo que me da la gana, lo comento porque me parece que evidencia las distintas varas de medir y me apetecía señalarlo, y como a ti mi comentario también te puede parecer lo que te da la gana, lo comentas y me votas negativo si quieres, así funciona la cosa ¿no es precioso? en eso seguro que estas de acuerdo conmigo.
¿Cómo se atreven a llamarlo "engagement"? ¡Son prácticas de tiro! Esto es una jodida salvajada.
#28 Precisamente el call of duty: modern warfare tiene una fase acojonantemente similar a lo que se ve en este vídeo. Me lo pasé en grande con el videojuego. Pero el vídeo me ha revuelto las tripas y me ha puesto el estómago en un puño
Julian Assange, Editor de WikiLeaks lleva ya mucho tiempo siendo un puto crack: desde que escribía en la mítica lista de seguridad Bugtraq, desde la cuenta proff@suburbia.net
Julian Assange programó el primer escaneador de puertos completamente gratuito, en el que se basó Fyodor para programar el nmap. Anteriormente solo existían el ISS y el PingWare (comerciales ambos... o un bonito netcat a pelo, of course...)
#43.. pero esos medios que cito... son los que siempre andan diciendo que necesitan financiación para ser libres... y que ellos dan un periodismo de alta calidad... y que por eso no les mola nada de eso de internet de "todo gratis.." .. no?
#109 Pues sí chico, eso es nada más y nada menos que un crimen de guerra y una salvajada. Hasta ellos mismos lo reconocen como anota #54. Si queda algo de decencia entre ellos, los pilotos del Apache y el oficial que autoriza el ametrallamiento deberían ir de culo pa' la carcel, más nada.
WikiLeaks vía Twitter: Facebook ha bloqueado todos los enlaces salientes al vídeo filtrado de EEUU. matando civiles(eng)
"WikiLeaks informa que en estos momentos Facebook está bloqueando todos los enlaces salientes al dominio collateralmurder.org , en el que WikiLeaks filtró ayer el vídeo clasificado del ejército de EEUU del asesinato indiscriminado de más de una docena de personas el suburbio iraquí Nuevo Baghdad, incluyendo dos empleados de Reuters. Todavía no ha filtrado el .com " WikiLeaks vía Twitter: Facebook ha bloqueado temporalmente enlaces al vídeo filtrado de EEUU. matando civiles(eng)
#33 Tiene un JavaScript bastante pesado y si la máquina es lenta a lo mejor peta, o a lo mejor es por la versión de Firefox. Pero vamos, que no hay nada maligno. Piratepad.net es un clon de EtherPad, ahora software de Google
Comentarios
Es jodido el video, hieren de gravedad a una niña, y el comentario de los soldados es "es su culpa por traer a sus hijos a la batalla" a lo que otro contesta "That's right".
No solo eso, sino que tampoco pueden alegar que estuvieran siguiendo órdenes simplemente. Durante el video se observa cómo los del helicóptero querían matar a todos los que habían avistado, y pedían permiso. Control parecía tardar en contestar y se les escucha comentar "joder dadnos permiso".
Un herido estaba intentando arrastrarse, y a uno de los pilotos se les escucha decir "solo tienes que recoger un arma" (para poder disparar).
Solo hay una palabra para definirlo: asesinato.
Los comentarios de los pilotos son de vergüenza:
6:28 "Oh, yeah. mira a todos esos bastardos muertos" "qué bonito"
6:44 Buen disparo. Gracias
9:38 (con gente desarmada llevándose los cuerpos) vamos, dejadnos disparar.
12:50 Creo que el tanque acaba de pasar por encima de un cuerpo. -de verdad? -yeah
15:31 Bueno, es culpa suya por traer niños a la batalla. -Yeah
Es impresionantemente cruel como consiguen librarse de la culpa con comentarios tan banales "es culpa suya por traer a sus niños a la batalla", cuando la niña estaba en la furgoneta que trató de salvar al herido que no tenía NINGÚN arma.
Todas las armas son terribles, pero las que te permiten estar a cientos de metros o incluso kilómetros y hacer que esos pixels animados dejen de moverse entre montones de chulas explosiones son simplemente una deshumanización de algo ya de por si tan inhumano como la guerra.
Acabo de donar 25$ (no puedo permitirme ahora mismo más ) a WikiLeaks, fantástico proyecto que merece todo mi respeto.
Reuters intentó obtener el vídeo del ejército, amparándose en la Ley de Libertad de la Información, sin conseguirlo:
Reuters seeks US army video of staff killed in Iraq (eng)
http://www.reuters.com/article/idUSL05399965
Noticia original del bombardeo:
2 Iraqi Journalists Killed as U.S. Forces Clash With Militias (eng)
http://www.nytimes.com/2007/07/13/world/middleeast/13iraq.html?_r=2
WikiLeaks gana el Premio Nuevos Medios 2009 de Amnistía Internacional
http://www.amnesty.org.uk/content.asp?CategoryID=10058
Los periodistas se unen para salvar a WikiLeaks (eng)
http://www.wired.co.uk/news/archive/2010-02/01/journalists-unite-to-save-wikileaks.aspx
Relacionadas:
Qué es wikileaks, y por qué es vital que siga funcionando [ENG]
Qué es wikileaks, y por qué es vital que siga funcionando [ENG]
Qué es wikileaks, y por qué es vital que siga func...
youtube.comWikileaks, herramienta web contra la censura
Wikileaks, herramienta web contra la censura
Wikileaks, herramienta web contra la censura
consumer.es¿Por qué considera el Pentágono peligroso Wikileaks? Tienen un vídeo...que querrían mantener en secreto [ENG]
¿Por qué considera el Pentágono peligroso Wikileaks? Tienen un vídeo...que querrían mantener en secreto [ENG]
¿Por qué considera el Pentágono peligroso Wikileak...
gawker.comInteligencia de EE.UU. planeaba destruir Wikileaks [ENG]
Inteligencia de EE.UU. planeaba destruir Wikileaks [ENG]
Inteligencia de EE.UU. planeaba destruir Wikileaks...
wikileaks.orgWikiLeaks.org, una amenaza para el Pentágono
WikiLeaks.org, una amenaza para el Pentágono
WikiLeaks.org, una amenaza para el Pentágono
nacionred.comWikileaks publica 500.000 mensajes enviados el 11S por el Pentágono y la Policía [EN]
Wikileaks publica 500.000 mensajes enviados el 11S por el Pentágono y la Policía [EN]
Wikileaks publica 500.000 mensajes enviados el 11S...
wired.co.ukLa policía asalta la casa del dueño de Wikileaks.de [EN]
La policía asalta la casa del dueño de Wikileaks.de [EN]
La policía asalta la casa del dueño de Wikileaks.d...
wikileaks.orgWikileaks filtra los datos de un sistema de interferencia militar estadounidense
Wikileaks filtra los datos de un sistema de interferencia militar estadounidense
Wikileaks filtra los datos de un sistema de interf...
blog.wired.comEl Gobierno Australiano bloquea contenidos de WikiLeaks [ING]
El Gobierno Australiano bloquea contenidos de WikiLeaks [ING]
El Gobierno Australiano bloquea contenidos de Wiki...
sbs.com.auWikileaks cerrado “temporalmente” … pero “parece” que ya con los fondos mínimos para seguir en actividad un año mas
Wikileaks cerrado “temporalmente” … pero “parece” que ya con los fondos mínimos para seguir en actividad un año mas
Wikileaks cerrado “temporalmente” … pero “parece” ...
internetng.dit.upm.esIslandia se reinventa con un plan para convertirse en un paraíso de la libertad de expresión
Islandia se reinventa con un plan para convertirse en un paraíso de la libertad de expresión
Islandia se reinventa con un plan para convertirse...
yorokobu.esPaypal suspende las donaciones a wikileaks.org [ENG]
Paypal suspende las donaciones a wikileaks.org [ENG]
Paypal suspende las donaciones a wikileaks.org [EN...
p10.secure.hostingprod.comFiltrado en Internet el documento del MoD para acabar con las fugas de Información
Filtrado en Internet el documento del MoD para acabar con las fugas de Información
Filtrado en Internet el documento del MoD para aca...
securitybydefault.comEl gobierno de Australia censura la página Wikileaks
El gobierno de Australia censura la página Wikileaks
El gobierno de Australia censura la página Wikilea...
techradar.com10 años de declaraciones de Osama Bin Laden (WIKILEAKS)(eng)
10 años de declaraciones de Osama Bin Laden (WIKILEAKS)(eng)
10 años de declaraciones de Osama Bin Laden (WIKIL...
secure.wikileaks.orgWikileaks la web de los secretos
Wikileaks la web de los secretos
Wikileaks la web de los secretos
marcoscuevas.comWikileaks y el periodismo de investigación
http://www.meneame.net/story.php?id=419202
Iglesia Mormona podría demandar a Wikileaks
Iglesia Mormona podría demandar a Wikileaks
Iglesia Mormona podría demandar a Wikileaks
cumorah.orgWikiLeaks fuera de juego ¿Censurando la información molesta?
WikiLeaks fuera de juego ¿Censurando la información molesta?
WikiLeaks fuera de juego ¿Censurando la informació...
hablador.wordpress.comPillan a oficiales de la base estadounidense en Guantánamo alterando interesadamente la Wikipedia
Pillan a oficiales de la base estadounidense en Guantánamo alterando interesadamente la Wikipedia
Pillan a oficiales de la base estadounidense en Gu...
wikileaks.orgFiltrado en la Web un manual de procedimiento de Guantánamo
Filtrado en la Web un manual de procedimiento de Guantánamo
Filtrado en la Web un manual de procedimiento de G...
wired.comUna página web permitirá a los internautas chinos evitar la censura sobre los contenidos en la Red
Una página web permitirá a los internautas chinos evitar la censura sobre los contenidos en la Red
Una página web permitirá a los internautas chinos ...
consumer.esWikileaks pone voz a la disidencia china en Internet
Wikileaks pone voz a la disidencia china en Internet
Wikileaks pone voz a la disidencia china en Intern...
elpais.com'WikiLeaks' desafía a la censura en Internet
'WikiLeaks' desafía a la censura en Internet
'WikiLeaks' desafía a la censura en Internet
elmundo.eshttp://es.wikipedia.org/wiki/Wikileaks
https://secure.wikileaks.org/ - Formulario seguro para enviar documentos.
¿Y luego nos extrañamos en occidente, si un hermano de esa niña se peta de bombas y se suicida en una de nuestras ciudades?.
Ellos pensaran que si "nosotros" consentimos que vayan a masacrarlos alli (Por cierto, aqui tienes tu parte de gloria, Aznar) ellos tienen el mismo "derecho".
estoy leyendo muchos comentarios en foros americanos..muchos de ellos en contra de los soldados y otros defendiendolos
vamos por partes
puedo entender que confundan camaras con armas ( es mas hay dos tios armados al lado de los de routers..igual son escolta) puedo entender aunque no simpatizar con el primer ataque,lo entiendo por que es guerra y la guerra es asi de perra
pero no entiendo lo siguiente
1 atacar al furgon que solo va a evacuar gente
2 disparar un misil al edificio mientras gente va andando por la calle,luego cuando la gente se ha reunido para ver que ha pasado disparar 2 mas..no me jodas
3 y lo peor para mi..no me valen las excusas de que estan bajo tension,de que si uno no es soldado no sabe nada,por los cojones
la celebracion,los insultos,el "anda coje el arma" para rematar a un herido,que les sude la polla que hubiese niños,el disparar y encima reirse y hacer comentarios de coña
que no cojones,para eso hay que ser un grandisimo hijo de puta,y me da igual como hayas llegado a ese estado,lo eres y punto
#2 #3 #4 Por favor, deja de poner tantas negritas y comentarios idénticos. Qué pesadez.
Quien quiera echar una mano traduciendo la transcripción del vídeo al español para WikiLeaks, que se pase por: http://piratepad.net/cm-translation-es
lo mas triste de esta historia es que ha salido a la luz porque murieron 2 reporteros de reuters...
cuantas decenas de matanzas similares habrá habido sin que nadie las haya aireado...
WikiLeaks se merece un Pulitzer por destapar toda la mierda que nos quieren ocultar.
Wikileaks es lo mejor que le ha pasado al mundo del periodismo en toda la historia. Donad, por favor, que lo necesitan.http://wikileaks.org/#Change_you_can_believe_in
lo que dice un soldado americano sobre esto
I did however have an issue with the destruction of the van. There were no weapons visible, it was clear that they were collecting bodies for transport/medical attention. Any perceived or real threat to the convoy was at that time neutralized, and there was no need to fire.
Doing so clearly violated the Geneva conventions and the US Army's ROI. Both apache crews should be charged with murder, and the authorizing officer should be charged with some lesser charge for not confirming the intended target.
Ejercicio de agudeza visual.
Compara las 2 portadas online en estos momentos, CNN vs. Al Jazeera y encuentra las diferencias:
http://i.imgur.com/NVih0.jpg
...ssssshhhhh...
#5 Pues a mi me parece que hace muy bien. El trabajo de Wikileaks es más que admirable dentro del mundo en el que vivimos y me parece una estupidez quejarse de las negritas cuando lo realmente importante es su contenido.
Por si lo quitan de youtube, aquí van unas cuantas copias de seguridad...
http://www.multiupload.com/55BPCIUO45
Sigo preguntándome cómo demonios estaba cifrado el vídeo para que hayan conseguido romper el cifrado de una forma u otra. Podrían dar detalles de eso también...
#35 Te voto positivo. A ver si hay suerte y nos equivocamos...
Por otro lado, quiero rememorar una cita de un compañero de meneame hace unos días...
"Evidentemente el bien mayor está por encima de la necesidad individual de saber cotilleos."
Juan, apoyando la censura a Wikileaks.
gobierno-australiano-bloquea-contenidos-wikileaks/00027
El Gobierno Australiano bloquea contenidos de Wiki...
sbs.com.augobierno-australiano-bloquea-contenidos-wikileaks#c-6
Pasa y saluda. Y si quieres, nos comentas cuál es ese bien que justifica censurar esto.
#7 Y luego atacan al equipo de rescate que va a salvar a los supervivientes, entre ellos uno de los empleados de Reuters.
#35 Ha salido en Antena 3, 30 segundos y a otro asunto. Me molesta sobremanera cómo en todos los medios de comunicación están dando más relevancia a la muerte de los reporteros que a la del resto de víctimas, habiendo incluso niños de por medio.
#35
EL PAÍS en portada: http://www.elpais.com/articulo/internacional/video/muestra/militares/estadounidenses/matan/fotografo/Reuters/Bagdad/elpepuint/20100405elpepuint_11/Tes
EL MUNDO en portada: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/05/internacional/1270490994.html
ABC en portada (aunque un poco más abajo): http://www.abc.es/20100405/internacional-/imagenes-matanza-irak-201004051939.html
Imagino que mañana ocurrirá parecido con la versión impresa.
Cuatro lo ha sacado esta noche en el telediario, pero han dado como fuente a Reuters en lugar de WikiLeaks... Espero que haya sido un error, aunque ya nada me lo parece.
http://www.cuatro.com/noticias/videos/asesinato-periodista-directo/20100405ctoultpro_54/
Asesinato de un periodista en directo.
¿Un periodista? Y el resto que son, ¿ovejas?. Eso es un titular tendencioso y lo demas demagogia.
#26 velocidad con el tocino campeon,no aproveches esto para tus fines
sobre la noticia..la guerra echa videojuego,lo alejados que estan los pilotos de combate del combate real,lo inhumano..repito INHUMANO de este tipo de guerra...call of duty con victimas de verdad
Más sobre el incidente:
http://www.nytimes.com/2007/07/13/world/middleeast/13iraq.html?_r=2&partner=rssnyt&emc=rss
http://www.reuters.com/article/idUSL05399965
Relacionadas:
¿Por qué considera el Pentágono peligroso Wikileaks? Tienen un vídeo...que querrían mantener en secreto [ENG]
¿Por qué considera el Pentágono peligroso Wikileak...
gawker.comhttp://www.meneame.net/search.php?q=wikileaks&w=&p=&s=&h=&o=date
En Matrix Reloaded, Trinity hackea la Red Eléctrica explotando el ya archifamoso bug del CRC32 en el SSH, utilizando el nmap 2.54 Beta 25:
http://i40.tinypic.com/bgwd4y.jpg
http://i39.tinypic.com/259wsjb.png
Julian Assange, Editor de WikiLeaks lleva ya mucho tiempo siendo un puto crack: desde que escribía en la mítica lista de seguridad Bugtraq, desde la cuenta proff@suburbia.net
Julian Assange programó el primer escaneador de puertos completamente gratuito, en el que se basó Fyodor para programar el nmap. Anteriormente solo existían el ISS y el PingWare (comerciales ambos...o hacerlo a pelo, of course)
El Strobe: http://seclists.org/bugtraq/1995/Mar/65
Hay 2 tipos de hackers:
Unos juegan a jugar.
Otros cambian las reglas del juego.
Julian es de los segundos.
...tictactictactictac...
#40 El ejercito sabe lavar muy bien el cerebro.. ¿te digo como?
Muy fácil... ponen a un compañero tuyo en una pelotón de reconocimiento suicida... lo matan... te da mucha rabia...
y luego te dan un helicoptero cargado de munición.
no se dejen engañar...
los soldados son puras marionetas.
Los políticos son los que ordenan y dan permiso.
Y nosotros con nuestros votos los que le damos legalidad.
#94 Porque está esperando a que tenga un arma encima para poder justificar el ataque. Si vas a justificar el asesinato de estas personas, al menos haz un poco de esfuerzo y te lees los subtítulos.
Por cierto, aquí hay unos cuantos que afirman que es una cámara, y además, estoy plenamente de acuerdo con ellos. Es más, es la cámara que #86 ha puesto. Sin embargo tú dices que te parece clarísimamente un RPG. Vale, si tienes tan claro que es un RPG, dime, ¿qué modelo de RPG es? Porque como se te ve tan seguro que ya directamente lo das por sentado en #95 para decir que son insurgentes, pues tú dirás. Dinos el modelo.
Antes de que nos lo digas ya te respondo. No hay RPG por ningún lado. Si hubiesen encontrado un RPG lo habrían recogido para justificar el ataque. Casualmente EEUU lleva tiempo intentando ocultar este vídeo, entre otras cosas, porque su versión es completamente falsa y ni hay RPG, ni hay nada que justifique la matanza. Final del asunto.
Australia bloquea Wikileaks... supongo que para defender los derechos de autor del los marines.
Lo triste del asunto es que altos cargos militares llevan mintiendo durante meses sobre esta matanza en concreto. Al principio ignorándolo, y luego mintiendo. Reuters en su momento les mandó una solicitud para que les dieran el vídeo bajo las condiciones del FOIA (Freedom Of Information Act), pero se ve que se limpiaron el culo con ella.
Lo triste de esto es que dudo mucho que nadie pague el pato. Todavía está por verse si ni siquiera saldrá en los medios, aparte de Reuters, Al Jazeera y quizás la BBC.
Pues sí, aniquilan gente como si estuvieran jugando a la play. Esos no son soldados, son asesinos, descerebrados y criminales. No son dignos del uniforme que visten.
Atent@s, que la fiesta no ha hecho más que empezar: sólo están calentando motores.
WikiLeaks, por el momento, se ha reservado publicar un vídeo de un bombardeo similar a civiles el pasado Mayo de 2009 en Afghanistán, tal y como especulaba hace 3 días Wired. Finalmente, han decidido filtrar primero este vídeo de Bagdad.
Conspiracy, or Must-See TV? Wikileaks to Unveil Secret Video
http://www.wired.com/dangerroom/2010/04/hype-conspiracy-or-must-see-tv-wikileaks-to-unveil-drone-video/
Con este vídeo, las donaciones a WikiLeaks se van a disparar (¡donad!).
Que caigan el resto de fichas y que más fuentes militares internas comiencen a filtrar más material comprometedor ya solo es cuestión de tiempo. El Pentágono sabe la poderosísima amenaza que suponen sitios como WikiLeaks o Cryptome ( http://en.wikipedia.org/wiki/Cryptome ) y están a-co-jo-na-dos.
Verbigracia:
¿Por qué considera el Pentágono peligroso Wikileaks? Tienen un vídeo...que querrían mantener en secreto [ENG]
¿Por qué considera el Pentágono peligroso Wikileaks? Tienen un vídeo...que querrían mantener en secreto [ENG]
¿Por qué considera el Pentágono peligroso Wikileak...
gawker.com¿Más simpáticos ejemplos de Criptografía + Internet?
Anonymous:
Criptoanarquía: o de qué sucede cuando las leyes de las Matemáticas son más potentes que las leyes Humanas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Criptoanarquismo
"Era como una secuencia perfecta, deslizándose ante mí. Y me dí cuenta de que TODOS formamos parte de ella. Con tanto KΛ⊙S, alguien cometerá una estupidez. Y cuando eso ocurra, las cosas se pondrán feas."
...tictactictactictac...
#89 FALSO, no hay lanzamisiles. Es el objetivo de la cámara del periodista. Los fusiles los llevan los escoltas de los periodistas, puesto que Irak es un sitio muy peligroso.
Despues de ver el video me he quedado horrorizado por la capacidad de destrucción y de desprecio por la vida... independientemente de a quién pertenezca...
Es increíble, se lo toman como un juego.
Lo que más me deja flipado son los comentarios.
"Hay datos que la población no entendería o que, simplemente, es mejor que no conozca."
- Juan 2010.
#50 "Me pregunto quién será el psicólogo de la marina para que estos especímenes superen los psicotécnicos al entrar... "
Me da a mi que los psicólogos de la marina más bien valoran esto y suspenderían a uno que tuviera reparos morales y éticos en la batalla...
Se puede entender el lamentable error de los civiles y los periodistas que estaban mezclados con otros que portaban AK-47 y RPG, pero volver a disparar a los de la camilla es impresentable.
Eso es un crimen de guerra de libro.
#7 a eso añádele: 18:06 "Pues es su culpa por traer a sus hijos a una batalla" –"Pues sí". justo antes de reírse de que el tanque haya pasado por encima de un cuerpo.
Madre mia, que crueldad, pero lo que mas me deja flipado de todo esto, es que el otro dia vi ese gran 'peliculon' llamado "En tierra hostil" que es la pelicula sobre la guerra de Irak y donde se ve a los soldados estadounidenses tan buenos que no disparan a un vehiculo aunque le den el alto el fuego y se salta un control enorme llenos de militares... no se me parece tan irreal esa pelicula donde no disparan nunca y solo en una ultima instancia lo hacen... aqui en el video se puede ver lo contrario.
Otro que se apunta para donar $ a WikiLeaks.
Incluso así la confusión inicial de un trípode o cámara por un RPG podría tener un pase, en el vídeo parece que hay 2 personas con armas tipo fusil y luego uno con lo que podría ser un bazooka, además de los dos periodistas con cámaras (en bandolera) (lo que asoma por la esquina del edificio justo antes de que éste le tape la visión al helicóptero sí es claramente el teleobjetivo de una cámara)... hasta cierto punto puede justificarse la confusión... pero luego, cuando el periodista malherido lucha por ponerse en pie, al artillero se le oye decir "podría tener un arma", "vamos amiguito, solo tienes que coger un arma"... mientras le tiene en el punto de mira listo para apretar el gatillo, como si fuese una peli del oeste... y luego para rematar a los conductores de la furgoneta cuando estaban tratando de auxiliar al malherido cuando era evidente que ya no había ningún peligro..."Vamos! déjenme disparar!!" y se inventa que "están recogiendo los cuerpos... y las armas" y los comentarios entre risas y el "nice shoot/thank you"... eso por no hablar del cachondeo con el que pasan por encima de uno de los abatidos con los hummer (I think i drove through one/ really? ha, ha). Los únicos que se salvan son los dos soldados de tierra que sacan de allí a las niñas heridas corriendo... aunque luego les dieron ordenes de entregarlas a la policía en vez de curarlas.
Y luego el escandalazo de intentar negarlo y taparlo todo... "The military did not reveal how the Reuters staff were killed, and stated that they did not know how the children were injured." lo que ratifica que no es solo un caso aislado de un descerebrado al que han puesto de artillero de helicóptero...
Debemos apoyar a wikileaks, acabo de donar 25 dolares también.
#114 Abriremos wikileaks2 (-;
Islandia se reinventa con un plan para convertirse en un paraíso de la libertad de expresión
Islandia se reinventa con un plan para convertirse en un paraíso de la libertad de expresión
Islandia se reinventa con un plan para convertirse...
yorokobu.esPaypal suspende las donaciones a wikileaks.org [ENG]
Paypal suspende las donaciones a wikileaks.org [ENG]
Paypal suspende las donaciones a wikileaks.org [EN...
p10.secure.hostingprod.comFiltrado en Internet el documento del MoD para acabar con las fugas de Información
Filtrado en Internet el documento del MoD para acabar con las fugas de Información
Filtrado en Internet el documento del MoD para aca...
securitybydefault.comEl gobierno de Australia censura la página Wikileaks
El gobierno de Australia censura la página Wikileaks
El gobierno de Australia censura la página Wikilea...
techradar.com10 años de declaraciones de Osama Bin Laden (WIKILEAKS)(eng)
10 años de declaraciones de Osama Bin Laden (WIKILEAKS)(eng)
10 años de declaraciones de Osama Bin Laden (WIKIL...
secure.wikileaks.orgWikileaks la web de los secretos
Wikileaks la web de los secretos
Wikileaks la web de los secretos
marcoscuevas.comWikileaks y el periodismo de investigación
http://www.meneame.net/story.php?id=419202
Iglesia Mormona podría demandar a Wikileaks
Iglesia Mormona podría demandar a Wikileaks
Iglesia Mormona podría demandar a Wikileaks
cumorah.orgWikiLeaks fuera de juego ¿Censurando la información molesta?
WikiLeaks fuera de juego ¿Censurando la información molesta?
WikiLeaks fuera de juego ¿Censurando la informació...
hablador.wordpress.comPillan a oficiales de la base estadounidense en Guantánamo alterando interesadamente la Wikipedia
Pillan a oficiales de la base estadounidense en Guantánamo alterando interesadamente la Wikipedia
Pillan a oficiales de la base estadounidense en Gu...
wikileaks.orgFiltrado en la Web un manual de procedimiento de Guantánamo
Filtrado en la Web un manual de procedimiento de Guantánamo
Filtrado en la Web un manual de procedimiento de G...
wired.comUna página web permitirá a los internautas chinos evitar la censura sobre los contenidos en la Red
Una página web permitirá a los internautas chinos evitar la censura sobre los contenidos en la Red
Una página web permitirá a los internautas chinos ...
consumer.esWikileaks pone voz a la disidencia china en Internet
Wikileaks pone voz a la disidencia china en Internet
Wikileaks pone voz a la disidencia china en Intern...
elpais.com'WikiLeaks' desafía a la censura en Internet
'WikiLeaks' desafía a la censura en Internet
'WikiLeaks' desafía a la censura en Internet
elmundo.eshttp://es.wikipedia.org/wiki/Wikileaks
https://secure.wikileaks.org/ - Formulario seguro para enviar documentos.
...tictactictactictac...
Lo acabo de ver entero, solo puedo sentir rabia e impotencia. Cuando aparece la furgoneta negra, para rescatar al hombre que se arrastra herido en el suelo, y abren fuego de nuevo... Esta gente son humanos? Se puede ser capaz de matar a alguien que auxilia a otra persona? Puede alguien alegrarse de haber matado a alguien, aún considerandolo un enemigo? Pueden regresar a casa, y vivir con ello sin revivir esos momentos cada dia de su vida?
En fin, dios bendiga a América y a sus soldados que traen la muerte desde el cielo.
Transcripción completa del vídeo:
http://collateralmurder.com/en/transcript.html
33:09 Let me just put a kilo [Hellfire missile] in there.
33:12 Ok.
33:15 Got it?
33:21 Put a kilo in?
33:22 All right, let me get back.
33:26 I'm gonna come around, get some more distance.
33:27 Roger that, you're clear.
33:33 Got more individuals in there.
33:36 You wanna hit from north to south or you wanna go from west to east? I don't wanna fire with the friendlies [US forces] right there, you know.
#5 Hay que decirlo más.
Los dos grandes defensores de la liberta de información, Libertad digital y El Mundo, dan la noticia en su portada en internet. Los primeros ponen el vídeo hasta el minuto 9:09 y los segundos unos segundos más corto. Por supuesto lo de la furgoneta no existe para ellos.
Un vídeo muestra como un helicóptero de EEUU mató a dos fotógrafos en Irak
http://www.libertaddigital.com/mundo/un-video-muestra-como-un-helicoptero-de-eeuu-mato-a-dos-fotografos-en-irak-1276389326/
Un vídeo muestra cómo un helicóptero de EEUU mata a un fotógrafo de Reuters en Irak
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/05/internacional/1270490994.html
CentCom ( http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Central_Command ) hace público el informe que hizo en 2007 de lo sucedido:
- note the tone. it's junk.http://bit.ly/cP9eoN (PDF, 43 páginas.)
Memorándum para el Comandante: http://i41.tinypic.com/165pch.png
"Los procedimientos concuerdan con los requerimientos legales bajo AR 15-6 y no contienen errores materiales ni violan los derechos substanciales de ningún individuo."
Todo legal. Aquí no ha pasado nada. Sigan consumiendo con normalidad, por favor. Circulen, gracias.
...ssssshhhhh...
Por más que se trate de WikiLeaks y te aseguren que se va a proteger tu identidad, hacen falta bastantes pelotas (u ovarios) para sacar algo así a la luz. Desde aquí un caluroso saludo al/la valiente.
Dios...qué chungo...
qué tripa hay que tener para disparar así a gente huyendo...
#55 esto es muy diferente
la optica del tanque es muchisimo peor que la del apache y el tanque estaba siendo atacado realmente,y a pie de tierra apenas se ve un carajo
no voy a escusar lo de couso,pero esto es muchisimo mas grave y mas claro
esto es como si despues de disparar a couso esta saliera del hotel herido y dispararan a todos los que ayudaran y enciman hicieran coñas
Qué fuerte el video, impresionante. Cuantas veces habrá ocurrido lo mismo y nadie se entera ?
Si tenéis estómago, deberíais ver el vídeo completo, o al menos la parte del final.
Después del tiroteo al grupo en el que estaban los periodistas, disparan misiles contra un edificio abandonado 300m más adelante en el que han entrado individuos supuestamente armados (uno de ellos no lleva nada en las manos). En ambas ocasiones se puede ver cómo el soldado aprieta el gatillo con civiles pasando por delante.
Ahí no hay tu tía. Cambian de ángulo para que la metralla no vaya hacia sus compañeros, pero no pestañean al ver cómo los transeúntes saltan por los aires. ¿Su comentario al respecto? "Patooosh!"
Wikileaks FTW! Notición histórico.
#68 Los AK47 son bolsas de mano y el RPG es una cámara de fotos profesional. En concreto, esta cámara: http://collateralmurder.org/file/photos/namir.jpg.html
#113 y #119 New York Times lo ha metido esta manana en la portada
los comentarios son tambien muy interesantes.... http://community.nytimes.com/comments/atwar.blogs.nytimes.com/2010/04/05/group-releases-classified-video-of-2007-baghdad-attack/
creo y espero que esto va a ser realmente el "Tipping Point" para este pais.
Se van a pedir juicios y se van a pedir responsables - una gran parte de la poblacion ya no se traga la mierda de que "los terroristas odian a los EEUU por sus libertades" (si, eso es lo que los politicos republicanos le han vendido a los EEUU hasta el 2008)
con suerte Cheney, Rove y muchos mas tendran que pagar por lo que viene sucediendo
#15 Me apunto a la traducción
#29 Lee, anda: http://es.wikipedia.org/wiki/Criptoanarquismo
La noticia ha aparecido en ElMundo.es http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/05/internacional/1270490994.html?a=d0d5aacc4a3cfd1ab9af1f292a130af3&t=1270492209
#49 GOTO #44
Por favor, menead esta:
WikiLeaks va a sacar otro vídeo de EE.UU. matando a civiles en Mayo de 2009 y solicita donaciones. (eng)
WikiLeaks va a sacar otro vídeo de EE.UU. matando a civiles en Mayo de 2009 y solicita donaciones. (eng)
WikiLeaks va a sacar otro vídeo de EE.UU. matando ...
twitter.comGracias.
David Friedman, hijo del economista y Premio Nobel Milton Friedman:
¿Hará la criptografía OBSOLETOS a los Gobiernos? (eng) 24 de Abril, 2001.
http://www.independent.org/events/transcript.asp?eventID=20
Un mundo de criptografía fuerte: promesas y peligros del cifrado.
September 26, 1995
http://www.daviddfriedman.com/Academic/Strong_Privacy/Strong_Privacy.html
Por qué la Criptografía IMPORTA. Enero, 2010 (eng)
http://www.daviddfriedman.com/Libertarian/Why_Crypto_Matters.html
http://es.wikipedia.org/wiki/David_Friedman
...tictactictactictac...
No voy a entrar al trapo que estais tendiendo, digais lo que digais pero me parece muy triste que se diviertan y se jacten de la muerte de personas, sean terroristas o por error periodistas... es la vida real no un videojuego...
malditos vaqueros yankis de gatillo facil, estaban deseando pegar algun tirito que otro, y lo bueno es cuando en el minuto 15:30 se quitan culpa diciendo que la culpa era del resto por traer niños al campo de batalla ( recordando que es una maldita ciudad )... dale a incompetentes dinero y armas y esto es lo que consiguen.
El problema radica en que los soldados que están manejando esas armas tan potentes, precisas y mortíferas, un rato antes han estado juagando a la Play porque son mentalmente unos críos.
Además, esta guerra a distancia despersonaliza. No se ve la sangre, no se escuchan los gritos, no se ven las caras... Es como un videojuego divertido que te carga de adrenalina.
Pobres víctimas y pobres soldados. Los primeros porque sufren y mueren, los segundos porque cuando vuelvan a casa y piensen también va a morir un poco.
La guerra siempre es una asquerosidad.
Uno de ellos confunde la cámara de uno de los periodistas con un lanzagranadas.
Recordad a Couso y el disparo del tanque contra el balcón del hotel.
#99 Para ti, seguramente dependería de que bando fuera el del RPG.
Para mi lo tengo claro, si luchas por la vida o la libertad de los tuyos podras ser un heroe.
Si por el contrario, combates por unos intereses politicos o economicos, seras un puto mercenario.
#21 Llevan recaudados dos tercios de lo que necesitan para abrir de nuevo. Entre todos podemos o... "Sólo no puedes, ¡con amigos sí!"
Apuesta: ¿en cuantos medios de comunicación españoles aparecerá esta noticia? no pido siquiera portada, solo nombrarlo en algún punto.
Mi apuesta es que ninguno.
Y porque han asesinado a un trabajador de Reuters que el número de civiles que han pasado como "terroristas abatidos" en la prensa no quiero ni pensarlo.
el ser humano debería funcionar de otra forma... en cuanto quitas una vida, la tuya deberia terminar también en el acto...
Ya decía yo, que estaba tardando el comentario sobre Aznar... #25
#26 ¿Y qué coño tiene que ver ETA con esto?
Me pregunto quién será el psicólogo de la marina para que estos especímenes superen los psicotécnicos al entrar...
No vendría mal un "Puede herir la sensibilidad".
Vidas de inocentes puestas en manos de un puñado de noobs con armas.
#65 claro que pueden..si parece que estan jugando al call of duy en el xbox live..les ha faltado decir que han ganado varios logros por su hazaña
pero esto creeis que es nuevo? esto es guerra,pasa en irak,paso en vietnam,paso en afganistan.en chechenia,etc etc
#42 No me refiero al metodo, si no a como hemso podido llegar a matar a alguien de una manera tan fría, muy muy fría, y poder dormir...
#57 bueno la humanidad lleva matandose desde siempre,de manera fria,caliente,templada,sobando o sin sobar
P.D. Acabo de donarles 50$.
P.P.D. Al investigar el nombre de la fundación, he visto que el fondo lo gestiona la Wau-Holland-Stiftung Foundation.
http://www.wauland.de/english.html
Wau-Holland fue el fundador del Chaos Computer Club.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wau_Holland
http://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_Computer_Club
Qué cosas.
...tictactictactictac...
y no sólo eso, aparte de la salvajada que cometen, mienten deliberadamente para ocultar la mierda. ¿qué coño es eso de 'no sabemos cómo pudieron ser heridos los niños'?
Me dolió el video , maldita sea, se nota la desesperación, y lo peor es que los hijos de puta que inician estas guerras siguen detrás de sus escritorios .
#56 Quitando lo del funcionamiento de las ópticas, que desconozco (aunque en el tanque no pasaba de la mitad del rango de ataque real y efectivo), lo que dices al principio tampoco se corresponde con la realidad. (Tanque parado y relativamente despreocupado durante mucho tiempo, los combates sólo venían de enfrente, visión despejada a más no poder hacia el hotel, a una distancia que hacía imposible cualquier tipo de amenaza, una última media hora sin ningún tiro y últimos diez minutos manteniendo el cañón -y deduzco que todos los sensores que quisieran- apuntando al hotel... por no hablar de la ristra de excusas cambiantes que expusieron.)
Estaría cojonudo poder ver lo que pasó o al menos escuchar las grabaciones de radio de aquel día. En el mejor caso los procedimientos que siguieron seguramente fueron parecidos.
Aunque sí que es cierto que en este caso, el ataque parece completamente por diversión
#39 Es portada en otros medios, solo tienes que buscar bien
Pues echando un vistazo a las portadas de los principales periódicos europeos que se me ocurren sólo veo recogida la noticia en Le Monde.
http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2010/04/05/un-site-internet-diffuse-les-images-d-une-bavure-americaine-en-irak_1329166_3222.html
Y no he sido capaz de encontrar la noticia en Digg. No sé si es que estoy torpe o que.
Rectifico, ya la he encontrado.
Numero 2 en www.DIGG.com
Los comentarios son tambien bastante interesantes.
Creo que este video va a dar que hablar en los EEUU - no tanto en el tema de terminar la guerra, si no en el tema sobre crimenes de guerra. Algo que en los EEUU todavia no se aceptaba adecuadamente.
En estos momentos, la noticia sigue sin estar en portada en la CNN.
Sin embargo, según NewsPulse (el clasificador de noticias en función de las visitas recibidas) en estos momentos es la más popular: http://i43.tinypic.com/qritef.png
La CNN emite la noticia escuetamente y decide no mostrar el vídeo completo - ninguna mención a la furgoneta ni a los niños - por respeto a los familiares.
http://www.cnn.com/video/?/video/world/2010/04/05/tsr.starr.iraq.video.cnn
...ssssshhhhh...
Acaba de salir por TV3 en portada... Gracias Wikileaks
#63 no es lo mismo..ni de coña..pero bueno cada cual que piense lo que quiera
#62 la noticia de hoy es el puto ipad de los cojones..vaya mundo
Me alegra ver los comentarios en Digg, nadie apoya esa barbaridad
http://digg.com/world_news/Classified_US_military_video_depicting_slaying_of_Iraqis
http://www.guerraeterna.com/archives/2010/04/asesinato_colat.html
Muy, muy duro... por mucho que estén en un conflicto bélico y que seguramente a alguno de sus compañeros los hubieran matado y demás, la actitud de los pilotos/artilleros me parece totalmente "trigger happy". Vamos que querían disparar pasara lo que pasara.
#48 como me puede parecer lo que me da la gana, lo comento porque me parece que evidencia las distintas varas de medir y me apetecía señalarlo, y como a ti mi comentario también te puede parecer lo que te da la gana, lo comentas y me votas negativo si quieres, así funciona la cosa ¿no es precioso? en eso seguro que estas de acuerdo conmigo.
¿Cómo se atreven a llamarlo "engagement"? ¡Son prácticas de tiro! Esto es una jodida salvajada.
#28 Precisamente el call of duty: modern warfare tiene una fase acojonantemente similar a lo que se ve en este vídeo. Me lo pasé en grande con el videojuego. Pero el vídeo me ha revuelto las tripas y me ha puesto el estómago en un puño
#20 Sí, pero no es necesario poner en negritas cada titular. Se entiende perfectamente sin hacer eso...
#56 Bueno, en este caso la versión oficial también es que respondían a un ataque hostil.
Y el Hotel Palestina se debe de ver bien, incluso desde un tanque.
En Matrix Reloaded, Trinity hackea la Red Eléctrica explotando el ya archifamoso bug del CRC32 en el SSH, utilizando el nmap 2.54 Beta 25:
http://i40.tinypic.com/bgwd4y.jpg
http://i39.tinypic.com/259wsjb.png
Julian Assange, Editor de WikiLeaks lleva ya mucho tiempo siendo un puto crack: desde que escribía en la mítica lista de seguridad Bugtraq, desde la cuenta proff@suburbia.net
Julian Assange programó el primer escaneador de puertos completamente gratuito, en el que se basó Fyodor para programar el nmap. Anteriormente solo existían el ISS y el PingWare (comerciales ambos... o un bonito netcat a pelo, of course...)
El Strobe: http://seclists.org/bugtraq/1995/Mar/65
Hay 2 tipos de hackers:
Unos juegan a jugar.
Otros cambian las reglas del juego.
Julian es de los segundos.
...tictactictactictac...
NO ES DUPLICADA. Esta es la primera noticia enviada que yo sepa y es la que enlaza a la fuente original.
#34 a ti te puede parece lo que te de la gana,pero no tienen que ver un carajo,no se a que coño viene meter eta y venezuela en esta noticia
#43.. pero esos medios que cito... son los que siempre andan diciendo que necesitan financiación para ser libres... y que ellos dan un periodismo de alta calidad... y que por eso no les mola nada de eso de internet de "todo gratis.." .. no?
Estoy sin palabras...
¿porque esto no es noticia de portada ahora en elmundo.es... o elpais.com... ni en la tele???
#109 Pues sí chico, eso es nada más y nada menos que un crimen de guerra y una salvajada. Hasta ellos mismos lo reconocen como anota #54. Si queda algo de decencia entre ellos, los pilotos del Apache y el oficial que autoriza el ametrallamiento deberían ir de culo pa' la carcel, más nada.
Que hijos de puta...
WikiLeaks vía Twitter: Facebook ha bloqueado todos los enlaces salientes al vídeo filtrado de EEUU. matando civiles(eng)
"WikiLeaks informa que en estos momentos Facebook está bloqueando todos los enlaces salientes al dominio collateralmurder.org , en el que WikiLeaks filtró ayer el vídeo clasificado del ejército de EEUU del asesinato indiscriminado de más de una docena de personas el suburbio iraquí Nuevo Baghdad, incluyendo dos empleados de Reuters. Todavía no ha filtrado el .com "
WikiLeaks vía Twitter: Facebook ha bloqueado temporalmente enlaces al vídeo filtrado de EEUU. matando civiles(eng)
WikiLeaks vía Twitter: Facebook ha bloqueado tempo...
twitter.com#33 Tiene un JavaScript bastante pesado y si la máquina es lenta a lo mejor peta, o a lo mejor es por la versión de Firefox. Pero vamos, que no hay nada maligno. Piratepad.net es un clon de EtherPad, ahora software de Google