Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Demo de "HTML 5 y web standars" en una web que solo se ve en Safari
#54:
Por favor alguien puede aclarar a la panda de borregos que no paran de repetir lo que dice algun ignorante que la noticia es totalmente falsa, sensacionalista y alarmantemente antigua?
1. El que ha escrito el articulo ha tenido los santos huevos de hacerlo probando-lo con tan solo un navegador, menudo rigor (aunque esto imagino que es debido a la antigüedad del articulo y que por aquel entonces Chrome no tenia implementadas esas funcionalidades).
2. Una demo de algo que aún no ha sido aprobado como estándar da libertad en las capacidades que uno quiera probar o enseñar. Si no me equivoco, el estándar (a parte de las aportaciones de la propia W3C) se crea precisamente así, los propios navegadores proponen funcionalidades que ellos mismos implementan y después se decide si incluirlas o no en el estándar. Así es como funciona.
Por tanto tendrían todo el derecho de incluir funcionalidades exclusivas de Safari ¡Pero es que esto no es así! Ya lo han dicho varios y yo lo corroboro que en Chrome funciona absolutamente todo, incluso el vídeo en mov (no se si h264, pero casi seguro), cosa que me extraña bastante, pero así es. Y el audio en m4a (no se si AAC, MP3 o ALAC).
En resumen, que esta noticia deja entrever como funcionan ciertas mentes integristas y fundamentalistas que quieren imponer su dogma. Ya que no puede llegar noticia mas falsa sensacionalista y mal documentada a la portada, pero claro como es una critica hacia Apple pues como que mola mazo ¿No amiguetes?
1. El que ha escrito el articulo ha tenido los santos huevos de hacerlo probando-lo con tan solo un navegador, menudo rigor (aunque esto imagino que es debido a la antigüedad del articulo y que por aquel entonces Chrome no tenia implementadas esas funcionalidades).
2. Una demo de algo que aún no ha sido aprobado como estándar da libertad en las capacidades que uno quiera probar o enseñar. Si no me equivoco, el estándar (a parte de las aportaciones de la propia W3C) se crea precisamente así, los propios navegadores proponen funcionalidades que ellos mismos implementan y después se decide si incluirlas o no en el estándar. Así es como funciona.
Por tanto tendrían todo el derecho de incluir funcionalidades exclusivas de Safari ¡Pero es que esto no es así! Ya lo han dicho varios y yo lo corroboro que en Chrome funciona absolutamente todo, incluso el vídeo en mov (no se si h264, pero casi seguro), cosa que me extraña bastante, pero así es. Y el audio en m4a (no se si AAC, MP3 o ALAC).
En resumen, que esta noticia deja entrever como funcionan ciertas mentes integristas y fundamentalistas que quieren imponer su dogma. Ya que no puede llegar noticia mas falsa sensacionalista y mal documentada a la portada, pero claro como es una critica hacia Apple pues como que mola mazo ¿No amiguetes?
#6:
#4 Supongo que con Chrome funciona porque ambos navegadores se basan en webkit y la web no los diferencia.
#5 Puede cumplir los estándares y solo funcionar en Safari. Ningún navegador cumple con el estándar al 100% y las partes que cumplen unos y otros difieren.
Y no están vendiendo nada. Solo una descarga gratuita.
Es criticable, pero no legalmente denunciable.
#5 Puede cumplir los estándares y solo funcionar en Safari. Ningún navegador cumple con el estándar al 100% y las partes que cumplen unos y otros difieren.
Y no están vendiendo nada. Solo una descarga gratuita.
Es criticable, pero no legalmente denunciable.
#47:
Es errónea a mas no poder, acabo de entrar en la página en cuestión con chrome, y todo aquello que el chrome que yo tengo instalado funciona perfectamente.
Pero mola mas decir que es denunciable, que son peores que el demonio, etc... da igual que haya otras compañías que también tengan sus propias paginas de prueba, como apunta #30 o que sea una noticia antigua (la página en sí salió hace muuucho tiempo, y desde entonces NO ha cambiado, esta exactamente igual) esto lo apunta también... #32
Al final hay mucha gente que se queda en eso de "apple son fanboys", "microsoft es noseque", "google es demasiado grande"...
Pero mola mas decir que es denunciable, que son peores que el demonio, etc... da igual que haya otras compañías que también tengan sus propias paginas de prueba, como apunta #30 o que sea una noticia antigua (la página en sí salió hace muuucho tiempo, y desde entonces NO ha cambiado, esta exactamente igual) esto lo apunta también... #32
Al final hay mucha gente que se queda en eso de "apple son fanboys", "microsoft es noseque", "google es demasiado grande"...
#16:
Yo entiendo que los ejemplos han sido desarollados para Safari teniendo en cuenta que HTML5 aún es solo un borrador, y por tanto no todos los navegadores cumplen el 100% de las especificaciones del estandar: es decir, han hecho ejemplos con los puntos que sí cumple Safari. Me imagino que cualquier navegador que use los estándares que se han utilizado para esos ejemplos, puede visualizarlos, como el caso de Chrome.
Comentarios
Demo de "HTML 5 y web standars" en una web que solo se ve en Safari
Y digo yo, no se podría denunciar a apple por estafa?
#2 No, claro que no. Hacer una web compatible solo para Safari no vulnera ninguna ley, al menos que yo sepa.
Antigua es del 2010-06-06 y con Chrome funciona.
#3 Pero hacer una web compatible sólo con safari y decir que cumple los estándares es un engaño. Te puede motivar a comprarte dispositivos de Apple que no cumplen estándares y, por tanto, es una estafa.
#4 Supongo que con Chrome funciona porque ambos navegadores se basan en webkit y la web no los diferencia.
#5 Puede cumplir los estándares y solo funcionar en Safari. Ningún navegador cumple con el estándar al 100% y las partes que cumplen unos y otros difieren.
Y no están vendiendo nada. Solo una descarga gratuita.
Es criticable, pero no legalmente denunciable.
Pues sera, no no funciona con firefox
#7 Que raro, porque el apunte lo vi aquí: @meneame.net ¿Tal vez está mal la fecha del blog?
El caso es que la web de Apple sigue vigente y funcionando igual, así que la dejaré. Si fuera dupe, descarto.
#8 No creo mire el resto del blog por seguridad (cosas de uno) Y la ultima entrada que veo es del 2010-09-29 y alguna entrada antes habla del iPad (del primero se supone).
En chrome funciona solo las 2D en los ejemplos 3D falla
#6 Bueno, todo Apple es una empresa de Marketing, así que sí están vendiendo.
Por otro lado, supongo que si los denunciara por estafa me enviarían al cuerno porque no habrá fundamentos legales.
No será legalmente una estafa; pero es una estafa en tanto que pretende transmitir una idea falsa: cumplir estándares pese a sólo funcionar en ese navegador.
#10 Usa chrome 10, escribe about:flags y activa webgl y lo que te plazca .
#10 ¿ Por qué me votas negativo ? A mi me funciona todo en los ejemplos ...
Chromium 10 .
#13 joer tio ni idea, te juro que si te he votado negativo a debido ser por error, sorry.
No solo funciona en Safari... sino en cualquier navegador que use webkit (motor complemamente libre)... y en Firefox el html5 es penoso... quien lo quiera comprobar que ejecute una animación que realice... es uno de los muñecos de Cyanes and Happines bailando (digo esto por el nombre, y bajad el volumen que tiene musica).
Animación: http://www.megaupload.com/?d=F8BCVVMB
PD: Para correrla necesitareis un navegador que use webkit como Chrome, Safari, Chronium,... con Opera, que no tiene webkit, no lo probé. Además podéis comprobar el index en http://validator.w3.org/ que no da ni un solo error otra cosa son los css...
Yo entiendo que los ejemplos han sido desarollados para Safari teniendo en cuenta que HTML5 aún es solo un borrador, y por tanto no todos los navegadores cumplen el 100% de las especificaciones del estandar: es decir, han hecho ejemplos con los puntos que sí cumple Safari. Me imagino que cualquier navegador que use los estándares que se han utilizado para esos ejemplos, puede visualizarlos, como el caso de Chrome.
Mi Mac es uno de mis objetos más preciados, porque funciona bien y porque tiene una facilidad de uso maravillosa y porque simplemente usarlo da como gustirrinín.
Pero los métodos de Apple cada vez me gustan menos. Tienen una manera muy descarada de barrer para casa.
Ni HTML5 ni CSS3 están cerrados aún. No hay estandar todavía.
#2 #5 O eres muy tonto o vas muy fumado.
A mi no me abre en chrome
Bueno, y si todo el mundo es estúpido y se traga lo primero que ve porque es de Apple, Microsoft o Google ¿qué se le va a hacer? Llega un momento en que la lucha contra la estulticia se hace inútil porque se desborda por todos lados y te rodea. En informática nadie del público general tiene ni puta idea ni quiere aprender, sean ingenieros de cualquier rama o cocineros de cualquier escuela, qué más da.
Es "el amigo infórmatico", el "yo no sé de esto" y el "tú que me recomiendas que te dedicas a ésto". Pues bien, que se bajen el Safari y se lo instalen o se lo metan por el orto, no me voy a andar ahora hablando a ignorantes mentales funcionales de estándares de la web. Por mi como si quieren seguir viendo Hotmail con IE6.
Como ya han comentado por ahí arriba, en Chromium funciona bien, incluido los vídeos, galería de fotos 2d y galería de fotos 360º. En mi caso, concretamente chromium-10.0.648.133
http://html5test.com/
Chrome 10.0.648.134 saca 288 puntos + 13 de bonus
En la pestaña "Other browsers" se puede ver una comparativa de los puntos que sacan otros navegadores.
Que cumpla los estándares no garantiza que se vea en todos los navegadores ni significa que esté mal hecho.
#15: En QtWeb no funciona y lleva WebKit.
He probado con Firefox, usando User Agent Switcher, haciendo pasar el FiFo v3.6.13 por Safari v533.20.27 (OSX 10.6.6 Intel), lo que me permite abrir las demos, pero, por ejemplo, para la de vídeo me pide QuickTime; en la de Tipografía, el cambio de tipo no funciona, el "Leading" va mal, y el sombreado tampoco funciona; en la Galería no funciona ninguna de las opciones de menú, entre otras cosas porque el fondo negro con el resto de fotos no se ve, sólo se ve un fondo blanco con el que se confunden las letras del menú; en Transitions cambia la imagen, pero sin transición ninguna....
¿Es cosa del User Agent Switcher o de la implementación incompleta de HTML5 en FiFo? Lo desconozco.
Pues bueno, si funciona en safari hoy, bien, mañana en los demas, ya lo sabemos todos. La cuestion es que los ladrones Apple han aprendido de los ladrones Windows. Lo importante no es que sea o no bueno sino sacarlo primero. Al parecer el tito Jobs va a saco con todo lo que criticaba a Gates. Pero hay una luz en el camino, ellos no son maaaalos, Android para pc ya!!!!
En fin... solo apple podía hacer este tipo de cosas... aun así, me quedo con mi Iphone 4....
#26 implementación incompleta de HTML5 en FiFo
El User Agent Switcher sólo sirve para "engañar", no simula ningún motor de render.
Estas son las demos de Microsoft para su IE9
http://ie.microsoft.com/testdrive/
Y estos algunos de los Chrome Experiments. La pecera WebGL esta muy bien.
http://www.chromeexperiments.com/
HTML is not yet Ready #HeDicho
¿Esto no es un poco antiguo?
Apple lanza una nueva sección de su web dedicada al HTML5
Apple lanza una nueva sección de su web dedicada a...
applesfera.comApple crea página para ensalzar el uso de estándares...sólo visible desde Safari [ENG]
Apple crea página para ensalzar el uso de estándar...
theregister.co.ukApple y su showcase de HTML5 que no respeta estándares
Apple y su showcase de HTML5 que no respeta estánd...
uberbin.netHTML5Rocks: Google lanza su propio sitio con demos HTML5 para contrarrestar a Apple
HTML5Rocks: Google lanza su propio sitio con demos...
techcrunch.comPues ellos pierden visitantes, que se jodan
No va a funcionar en chrome? si es un safari con un motor javascript diferente.
Solo hay que ver el user-agent de chrome
AppleWebKit/534.16 KHTML,
Chrome/10.0.648.134 Safari/534.16
Esta gente me hace parece Microsoft monjitas de la caridad, porque sin tener la posición monopolística de esta ya solo deja hacer lo que ellos permiten.
Parece que adquirir un producto Apple es más un alquiler de un solo pago que una compra.
#3 es una estafa en toda regla.
Criticable y denunciable por la 3WC o por quien corresponda.
No me gusta la manera de trabajar de Apple, no mantiene ni las formas. Imaginaos si esta empresa tiene el mismo poder que Microsoft. Nos caemos de espalda.
Usad User Agent Switcher de Firefox
A ver si lo he entendido: ¿Apple tiene la culpa de que el resto de navegadores todavía no tengan implementada la mayor parte de HTML5? No seré yo quién defienda la empresa del cretino de Steve Jobs, pero esta noticia es sensacionalista a más no poder.
Pues ya se ha dicho que funciona en otros navegadores. He votado antigua, aunque debería ser errónea...
#23 Esa pagina da resultado incorrectos para el Firefox 4 RC.
Cuando los ejecuta en el navegador indica 240 + 9 extras.
la informacion que muestra de esa version del FF: Mozilla Firefox 4.0 RC1 255 + 9 extras.
#37 El cambiarse el user agent no te da el webkit de regalo.
No sólo se ve en Safari. Yo lo he probado con Chromium y no me salió ningún aviso. Lo que no me funciona es el video en h.264 pero bueno... ya sabemos que Apple no ha querido aceptar otra cosa que no sea ese codec comercial y los navegadores gratuitos como Chromium no pueden incluirlo.
#19 Excelente argumento.
Esta noticia es antigua,cansina y sensacionalista ¿no hay voto para esto? wink.
Estandarización en la red, ese gran desconocido...
Yo la estoy viendo perfectamente con Google Chrome
Es errónea a mas no poder, acabo de entrar en la página en cuestión con chrome, y todo aquello que el chrome que yo tengo instalado funciona perfectamente.
Pero mola mas decir que es denunciable, que son peores que el demonio, etc... da igual que haya otras compañías que también tengan sus propias paginas de prueba, como apunta #30 o que sea una noticia antigua (la página en sí salió hace muuucho tiempo, y desde entonces NO ha cambiado, esta exactamente igual) esto lo apunta también... #32
Al final hay mucha gente que se queda en eso de "apple son fanboys", "microsoft es noseque", "google es demasiado grande"...
Pues yo con chromium lo veo perfectamente...como han dicho por arriba about:flags y activando webgl se ve todo, incluido 3D
por cierto ya era hora de no tener que descargar Quicktime para tener que ver los videos de apple
Apple es más diabólica y maligna que la odiada Microsoft pero tiene más fans ciegos de fanatismo que defienden a la empresa que le suministra la tecnologia mas cara y restringiva del mercado.
Eso no es nada, el video presentación del iPad 2 no se podía ver desde el iPad 1, habia que buscarlo en youtube y verlo desde alli, pero no podías desde la web de apple.
Es duplicada (apple-showcase-html5-no-respeta-estandares) y antigua.
Creo que no es para tanto, te muestra los ejemplos si el navegador ha implementado ya ese tipo de efectos. Mira que no soy fan de apple, pero al cesar lo que es del cesar, no es culpa de apple que firefox aún no haya implementado html5 tanto como safari o chrome.
Lamentable lo de Apple
Por favor alguien puede aclarar a la panda de borregos que no paran de repetir lo que dice algun ignorante que la noticia es totalmente falsa, sensacionalista y alarmantemente antigua?
1. El que ha escrito el articulo ha tenido los santos huevos de hacerlo probando-lo con tan solo un navegador, menudo rigor (aunque esto imagino que es debido a la antigüedad del articulo y que por aquel entonces Chrome no tenia implementadas esas funcionalidades).
2. Una demo de algo que aún no ha sido aprobado como estándar da libertad en las capacidades que uno quiera probar o enseñar. Si no me equivoco, el estándar (a parte de las aportaciones de la propia W3C) se crea precisamente así, los propios navegadores proponen funcionalidades que ellos mismos implementan y después se decide si incluirlas o no en el estándar. Así es como funciona.
Por tanto tendrían todo el derecho de incluir funcionalidades exclusivas de Safari ¡Pero es que esto no es así! Ya lo han dicho varios y yo lo corroboro que en Chrome funciona absolutamente todo, incluso el vídeo en mov (no se si h264, pero casi seguro), cosa que me extraña bastante, pero así es. Y el audio en m4a (no se si AAC, MP3 o ALAC).
En resumen, que esta noticia deja entrever como funcionan ciertas mentes integristas y fundamentalistas que quieren imponer su dogma. Ya que no puede llegar noticia mas falsa sensacionalista y mal documentada a la portada, pero claro como es una critica hacia Apple pues como que mola mazo ¿No amiguetes?
#25 Pues debe de estar muy mal implementado el motor para que no lo reconozca. Solo saca 171 puntos en el http://html5test.com/ mientras Chrome 288.
Con firefox 4 no funciona y con explorer 9 tampoco, Pero si salio ayer, microsoft por que eres tan patoso, Firefox todavia es una beta asi que no hay reproches aun
La noticia es antigua, la web de demostraciones de HTML5 de Apple cambió hace bastante tiempo.
"This demo was designed with the latest web standards supported by Safari."
O soportas los estándares o no los soportas, pero no me digas que soportas sólo unos cuantos y me lo metes como excusa para que me descargue Safari.
Por cierto #2
angelitoMagno en las etiquetas tienes un error: es safari, no safaris.