Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Qué barato sale robar cuando se tiene poder.
#22:
Relacionada:
Díaz Ferrán: "Sólo se puede salir de la crisis trabajando más y ganando menos"
Díaz Ferrán: "Sólo se puede salir de la crisis trabajando más y ganando menos"
Díaz Ferrán confiesa que se ha hipotecado para salvar una de sus empresas
http://www.diariodecadiz.es/article/economia/549672/diaz/ferran/confiesa/se/ha/hipotecado/para/salvar/una/sus/empresas.html
Foto imborrable para el Rey cazando con Díaz Ferrán, Jaume Matas y Arturo Fernández
Foto imborrable para el Rey cazando con Díaz Ferrán, Jaume Matas y Arturo Fernández
.
Díaz Ferrán: "Sólo se puede salir de la crisis trabajando más y ganando menos"
Díaz Ferrán: "Sólo se puede salir de la crisis trabajando más y ganando menos"
Publicado hace 13 años por
wolfgood
a
invertia.com
Díaz Ferrán confiesa que se ha hipotecado para salvar una de sus empresas
http://www.diariodecadiz.es/article/economia/549672/diaz/ferran/confiesa/se/ha/hipotecado/para/salvar/una/sus/empresas.html
Foto imborrable para el Rey cazando con Díaz Ferrán, Jaume Matas y Arturo Fernández
Foto imborrable para el Rey cazando con Díaz Ferrán, Jaume Matas y Arturo Fernández
Publicado hace 11 años por
lomejor
a
lacelosia.com
.
#2:
si hubiera robado una la lata de atún no sale de la cárcel en séis años
#40:
Tiras una tarta a una persona: dos años de cárcel.
Robas 100 millones de euros: dos años de cárcel.
Robas 100 millones de euros: dos años de cárcel.
#5:
Y no va a devolver ni un duro, LADRONES protegen LADRONES.
#39:
#7 Me parece aceptable (hasta cierto punto) siempre que la sanción sea lo bastante disuasoria y los medios para ejecutarla (perseguir los bienes ocultos y esas cosas) dejen a tipos como este vestidos con un barril vacío.
Si hablamos de una pena irrisoria, a veces menos de lo obtenido, que la mitad de las veces no se ejecuta porque está todo a nombre de algún testaferro pues que quieres que te diga, al menos no puede poner su celda a nombre de otro.
Si hablamos de una pena irrisoria, a veces menos de lo obtenido, que la mitad de las veces no se ejecuta porque está todo a nombre de algún testaferro pues que quieres que te diga, al menos no puede poner su celda a nombre de otro.
Comentarios
Qué barato sale robar cuando se tiene poder.
#1 barato? mas bien gratis, porque no va a pagar ni la multa de 99 millones que le han puesto, ya que pedia abogado de oficio por "no poderse pagar uno propio".
#1 #12 Tiene que pagar casi 100.000.000 de euros.
#13 como si es un griton de euros, no va a pagar un duro y ese dinero le va a estar esperando cuando salga del talego.
#15 La multa o la paga o se la embargan. Por eso no te preocupes.
#17 pero tu en que mundo vives? este tipo no tiene ya nada a su nombre asi que dificilmente le embargaran nada, ademas es amigo de la casta
#19 Tiene eso y más a su nombre. Es más, si hubiera cambiado algo de nombre durante el procedimiento para evitarlo, no tendrá validez y le será embargo de igual manera y la pena sería mayor. Y te pediría que relajaras tu tono. A ver si te piensas que yo estoy a favor de este tío.
#20 pero si lo hizo antes del precidimiento no le pueden tocar un duro, busca diaz ferran y testaferro en google y entenderas porque este tipo no va a soltar un duro y encima todo legal.
#13 Mejor espera sentado ;-P
#1 Concretamente 125.316 € defraudados / día de cárcel ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
#13 ¿O si no qué? Ya ha dicho que se lo ha gastado.
#1 Cumplira 6 meses y el resto en libertad vigilada.
ya veras
si hubiera robado una la lata de atún no sale de la cárcel en séis años
#2 Robar una lata de atún no es robar sino hurtar, y como mucho tiene una multa administrativa no es un procedimiento penal.
#10 http://www.abc.es/hemeroteca/historico-18-08-2009/abc/Canarias/casi-tres-a%C3%B1os-de-carcel-por-robar-aceite-y-atun-en-un-comercio_1023416360939.html
#24 Ahí, hubo agresión con daños personales por lo que ya no es un hurto y muy seguramente antecedentes teniendo en cuenta que era un drogadicto reconocido. Es decir, si no se hubiera llevado nada, pero agrede de igual manera, la pena habría sido la misma, por lo que la pena no tiene que ver con las botellas de aceite, como dijo la Audiencia Nacional ante el recurso presentado.
#25 Es decir, si no se hubiera llevado nada, pero agrede de igual manera, la pena habría sido la misma
No Y ahora te diré porqué: Conforme dice - muy acertadamente - la Audiencia en el tipo de robo se configura por dos elementos, uno objetivo y uno subjetivo que son la sustracción y el empleo de violencia o intimidación. Por lo tanto, y en el caso que nos ocupa, no se debe entrar a valorar la cuantía de lo sustraído (como ocurriría en el hurto, por ejemplo) pues el tipo penal está cumplido solo con la acción de la sustracción violenta. No obstante lo expuesto, si no hubiese logrado sustraer nada el tipo se hubiese configurado como tentativa (por no
cumplirse(edit) haberse logrado uno de los elementos de tipo) que supondría la rebaja mínima de un grado en la imposición de la pena. En el caso del robo con violencia o intimidación en establecimiento público se hubiese quedado en una pena de uno a dos años de prisión que junto a la atenuante de adicción se hubiese quedado en la mitad inferior, es decir, de un año a año y medio; recordemos que la pena impuesta es de dos años y tres meses. Así que no, la pena no hubiese sido la misma.#28 Yo opino que la pena habría sido la misma conforme a lo que se dice en la noticia. Ojo, no he dicho que no intentara llevarse nada sino que finalmente no se lo llevara porque se le hubiera caído (como ya le pasó, inicialmente había cogido más cosas pero se le cayeron). De cualquier forma da igual, sin agresión no hubiera sido un proceso penal que es lo que estábamos debatiendo. Habría sido una falta administrativa.
#30, No es una opinión, es la aplicación de la pena conforme al CP. Las faltas son procesos penales, no administrativos.
#33 ¿Que las faltas administrativas son procesos penales? ¿De qué árbol te has caído? Un cosa es el código civil y otra el código penal.
#56, A ver, cariño, que no sabes por donde vas.
Primero, nada tienen que ver las faltas administrativas con el Codigo Civil, pues uno es Derecho Administrativo y emana de la potestad sancionadora de la Administración Publica, y el CC es Derecho Civil y no tiene faltas ni nada que se le parezca.
Dos, las "faltas administrativas" son sanciones que aplica el poder ejecutivo cob legitimación en la potestad sancionadora de la Administración Pública y con base en las fuentes del derecho administrativo. Por contra, el Codigo Penal distingue entre Faltas y Delitos, conformando estos el cuerpo tipologico penal español, y recogidos en el Li ro II los delitos y III las faltas, siendo estas últimas los tipos penales de sanción más leve, y nada tiene que ver con la sanción Administrativa.
Tercero, el hurto de bienes de valor menor a 400 euros es una falta penal (aunque a mi gusto no haga falta el añadido, pues por muchos motivos la jurisdicción penal sobresede a la Administrativa) que está recogida en el 623.1 del Código Penal.
Relacionada:
Díaz Ferrán: "Sólo se puede salir de la crisis trabajando más y ganando menos"
Díaz Ferrán: "Sólo se puede salir de la crisis trabajando más y ganando menos"
Díaz Ferrán: "Sólo se puede salir de la crisi...
invertia.comDíaz Ferrán confiesa que se ha hipotecado para salvar una de sus empresas
http://www.diariodecadiz.es/article/economia/549672/diaz/ferran/confiesa/se/ha/hipotecado/para/salvar/una/sus/empresas.html
Foto imborrable para el Rey cazando con Díaz Ferrán, Jaume Matas y Arturo Fernández
Foto imborrable para el Rey cazando con Díaz Ferrán, Jaume Matas y Arturo Fernández
Foto imborrable para el Rey cazando con Díaz Ferrá...
lacelosia.com.
#22 La escopeta nacional.
Nos están pegando tiros todos los días.
#22 Bueno, Arturo Fernández no hizo nada (de momento al menos).
#41 ¿Qué no ha hecho nada?
Mira esto: arturo-fernandez-supera-mal-momento-consiguiendo-contrato#c-7
Tiras una tarta a una persona: dos años de cárcel.
Robas 100 millones de euros: dos años de cárcel.
#40 Son 2 cosas completamente distintas: una cosa es tirar una tarta y otra es repartir la tarta.
Y no va a devolver ni un duro, LADRONES protegen LADRONES.
¿Dos años? Justicia para ricos.
#3 No tenía antecedentes.
A mi me parece correcto que los delitos económicos tengan una condena basada en penas económicas y poca estancia en la cárcel. Yo reservaría las penas extensas de cárcel solo para delitos violentos. Supongo que los jueces y el código penal estará diseñado de otra forma.
#7 Me parece aceptable (hasta cierto punto) siempre que la sanción sea lo bastante disuasoria y los medios para ejecutarla (perseguir los bienes ocultos y esas cosas) dejen a tipos como este vestidos con un barril vacío.
Si hablamos de una pena irrisoria, a veces menos de lo obtenido, que la mitad de las veces no se ejecuta porque está todo a nombre de algún testaferro pues que quieres que te diga, al menos no puede poner su celda a nombre de otro.
#7 Y cuando tu delito económico ha repercutido de manera colateral en decenas,cientos de familias al quedarse sin trabajo? Eso como lo penamos?
Podíamos poner también la estafa de las preferentes
#7 Ya ¿y si no paga la parte económica? Porque no se por qué no le veo muchas ganas al joputa este.
#7 El Codigo Penal está pensado como tú dices que los ladrones de guante blanco salgan por la puerta giratoria y a penas paguen lo que robaron, en lugar de robo lo llaman apropiación indebida, mala gestión, etc. pero no lo que es: Un robo.
Pues tiro en la nuca!
#6 Pues te voy a decir una cosa: si alguien le metiera un tiro en la nuca seria culpa DE ELLOS. Cuando la justicia no funciona, es diferente para ricos y pobres y se rien de nosotros, ellos son los responsables de que despues la gente decida tomarse la justicia por su mano.
Y eso es indiscutible.
#51 Un comando terrorista con objetivos políticos tendría apoyo masivo de la población, y estaría totalmente justificado.
#51 #52 El problema es que esas cosas se van de las manos y luego pagan muchos inocentes. Además, es un mal ejemplo para la población que empezaría a usar las pistolas contra su vecino un día en el que le pillaran muy cabreado.
¿Dónde hay que firmar lo de 2 años y 2 meses por 99 Milloncejos en un paraíso fiscal? ¿Quién da la vez?
Dos añitos en una cárcel leyendo libros, escuchando música, gimnasio,... y luego a vivir la vida a todo trapo en ibiza, el caribe, etc. ¡Qué genios!
Pena mínima para entrar en la cárcel. Esto pega un cante a tercer grado en poco tiempo, o a indulto de la hostia.
#16 La pena mínima es un año y un día para entrar en la cárcel. Si le han condenado a 2 años y dos meses es por tener antecedentes. Pero no olvides que tendrá que pagar casi 100 millones de euros o le serán embargados.
#18 No le embargaran nada, el dinero no esta a su nombre y lo que tiene a buen recaudo. Da te cuenta que ha solicitado hasta abogado de oficio por no "poder pagarse uno"
Lo dicho en #69 era para #18
#16 ¿? Creía que para entrar en la cárcel, se necesitaba una pena superior a los dos años (si no se tiene antecendentes previos). Vamos que con dos años justos, no se entra, pero con dos años y un día si.
Por eso mi comentario. Una pena que rozaba el mínimo para entrar en la cárcel y como no se va mucho de ese mínimo... ya tienen justificación para el tercer grado o el indulto si la cara dura es lo suficientemente "kevlariana"
eso significa PADENTRO.
Al menos en mi barrio y de la forma que aplican las leyes a sus habitantes.
decidme que al menos va a pisar preventivos..
#16 tienes toda la razón. apúntatela por que esa la aciertas
hoygan! yo también cambio 99 millones por una sentencia de 2 años y medio de carcel, ¿dónde hay que firmar?
#26 y porque me lo cuentas a mi? yo no sé nada...
Este pais cada vez da mas asco, pero la culpa es nuestra de nadie mas.
Robo yo eso y me ponen las 5 estrellas del GTA
"La ley es igual para todos " JAJAJAJAJAJAJA
Para todos los pringaos...
De risa, esto es de risa.
Bah, futura relacionada: Gallardón concede otros 12 indultos y acelera los plazos para otorgar la medida de gracia
Gallardón concede otros 12 indultos y acelera los ...
vozpopuli.comTe informan de que han desarticulado
a la cúpula de la CEOE...
Presidente de la patronal mientras cometía todas las tropelías, no lo olvidemos. El mejor representante que encontraron los grandes empresarios españoles fue un señor que se dedicó a hacer alzamiento de bienes, no pagar la seguridad social y hundir empresas. (edito: Presuntamente)
Éste era el insigne prócer que nos mandaba "trabajar más y cobrar menos", mientras él se descojonaba de todos nosotros con los bolsillos repletos. Joé! qué tropa!
A ver si van desfilando caminito de la trena de uno en uno y con el carnet en la boca de una puta vez.
Y de devolver lo robado que? nada como siempre verdad? justicia de pandereta
El mensaje está claro. Aquí vale más robar un millón de euros que una gallina.
Se tendría que pudrir en la cárcel y se le tendría que caer la pastilla de jabón en la ducha cada día... Para que otro se resbalara y entre todos lo corrieran a hostias.
La gente no se da cuenta cabal de el daño que hace este tipo de energúmenos.
#9 Con dinero en la carcel pocos problemas, compras al kie y no te tocan.
99000000/760=130000 euros que gana por día de cárcel. Le sale a cuenta.
Indulto de Gallardón uno mas, justicia cero.
¿Este no era el experto que nos daba lecciones de cómo teníamos que trabajar y cobrar?
Que barato sale ser un mano suelta en este país.
Condenan a NO CARCEL, porque con esas condenas tan bajas ni se entra en prisión.
Yo digo que cuando pase un poco el tirón, el gobierno le indulta. Tiempo al tiempo. Perro no muerde perro.
Ay! Qué pena más frande!
Parafraseandolo: "desgraciadamente tendrás que estar más tiempo en la carcel y menos en la calle"
A Diaz Ferran le cayeron dos añitos de cárcel por robar al estado español 99.000.000 € ergo 1500.000.000 de pesetitas. Que al final no pasan de seis meses.
Cuantos ¿Estaríais dispuestos a ir al cagallón dos años completos, por un atraco de diez veces menos dinero , 9 millones de €?
(y no vale tirar los precios).
Que raro se me hace que no haya pedido el indulto ya...
De esto él va a salir corriendo más, y desgraciadamente, duchándose menos. A ver si embargan a todo tipo de testaferros que tuviera, ya de paso.
Pues Gallardon, tardará na-de-na en incluirlo en la lista de INDULTADOS. No faltaría más.!!!!
El jefe de los empresarios en la cárcel ¿Y los demás para cuando? No hay ni uno que sea bueno.
Por robar un pan te caen mas años..... viva la democracia
Por lo menos entra en la cárcel, que visto lo visto, es casi un logro... AYYYY qué país!!!!
Y ante tal injusticia el pueblo enfurecido salió a las calles, tomó el poder y ejecutó a sus tiranos.
Oh wait que esto es españistán. Nos desahogamos en Menéame y luego tan contentos oye.
#64 Lo primero que hacen los dictadores es recortar la libertad de expresión. Algo estaremos haciendo.
¡¡¡MAAAAAAAAAAARCHAAANDO UN INDULTO, SEEÑORAAAA!!!
Si las leyes del Karma funcionasen, debería gastarse todos los millones en radioterapia.
Estas "personas" con claros rasgos psicopáticos son altamente nocivas para la sociedad.