El nuevo coronavirus puede mutar rápidamente y múltiples cepas podrían explicar los diferentes impactos en todo el mundo. La investigación realizada por los principales científicos de China encontró nuevas cepas del virus que no se informaron previamente. La profesora Li Lanjuan y sus colegas de la Universidad de Zhejiang también encontraron evidencia directa de que ciertas mutaciones podrían crear cepas más letales que otras. El equipo tomó cepas virales de 11 pacientes COVID-19 elegidos al azar de Hangzhou y probó la eficacia con la que po
![Estudio chino encuentra que la mutación del coronavirus ha sido enormemente subestimada [ing]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/32/46/media_thumb_2x-link-3294904.jpeg?1587435847)
Comentarios
Esto para el personal sanitario es una noticia catastrófica.
#1 Es una noticia catastrófica para todos nosotros. Significa que se requerirán N vacunas para combatirlo, si una requiere 18 meses hacerla. De nada servirá hacer sólo una, porque seríamos inmunes a una sola cepa, dejando el camino libre a otra cepa.
Cada día creo que todos terminaremos con un tratamiento de por vida para tener esos virus en carga mínima en nuestro cuerpo (similar al VIH) y las empresas farmacéuticas se forrarán a tal punto que Google+Microsoft+Apple+Amazon+Todas las petroleras+McDonalds serán tiendas de barrio en comparación.
El propio coronavirus fue enormemente subestimido por las autoridades chinas. Me cuesta creerlos en casi todo lo que dicen.
Y eso que aún el virus no ha tenido resistencia, que campa a sus anchas entre humanos en cuanto tenga resistencia por una vacuna o medicación efectiva se verá su verdadera capacidad de mutar.
#3 si.
Adan hizo algo parecido y así nos fue
Es más fácil explicar la diversidad en los datos de mortalidad por el número de tests realizados y la política para su uso.
Si esta es la explicación de por qué el virus es tan agresivo en unas zonas y menos en otras, veremos a ver qué dicen los que afirman que todo es culpa del Gobierno, o los que opinan que esto es porque españoles, italianos, chinos y demás son vagos y no merecen ayuda.
Dada la alta tasa de contagio sería de esperar que en algún momento las cepas más contagiosas se extiendan por todo el mundo. Crucemos los dedos.
¿Creís que podremos volver a nuestras vidas normales en algún momento? Yo cada vez pienso más que se van a acabar muchas cosas que ya dábamos por normales.
#2 ¿En serio crees que las empresas que mencionas no están ya metidas en el negocio? Nunca se arriesgarían a no pillar cacho de ahí.
#8 Es una realidad que lo que estamos viviendo es un hito histórico importante y, por ende, traerá cambios importantes a todos los niveles. Si la pregunta es si la vida volverá a ser como antes, no, no lo creo. Y no es ser dramático sino realista. Por ejemplo, a mi que me gusta la música en directo, si a partir de ahora es necesario mascarilla y guantes para poder acudir a conciertos, ya la vida no será como antes. Steve Harris con mascarilla pierde todo su glamour metálico-viejuno.
Parece algo trivial y tonto, pero es exactamente no vivir como antes.
#8 Yo creo que si. En 1 año imagino que estaremos haciendo vida normal otra vez. Que cosas crees que se van a acabar?
Al final es otro virus que ha aparecido y entre la vacuna que va a salir y la gente que se haya vuelto inmune, o que no le afecte tanto, iremos tirando.
Estamos los primeros en muertes, bien por el gobierno.
Hasta el Supremo les tiene que dar un toque:
https://www.laverdad.es/salud/supremo-obliga-ministerio-20200421074948-nt.html
#8 QUe sí, mañana salimos en avión a HongKong. Eso sí, si te pones malo unos enfermeros te recibirán entre aplausos mientras son despedidos al día siguiente.
#3 Los chinos lo han subestimado? Entonces que han hecho los demás países, que tenían como ejemplo a los chinos y lo que estaba pasando, y han vendido que era una gripe durante meses?
Con una muestra de 11 pacientes, lo que puedan decir es irrelevante. Suena a excusa para lavado de imagen porque los números chinos no cuadran.
La profesora Li Lanjuan y sus colegas de la Universidad de Zhejiang también encontraron evidencia directa de que ciertas mutaciones podrían crear cepas más letales que otras
Qué cepas? La.que tenmos en Italia y España? La sudamericana? O hablan de mutaciones hipotéticas que implicarían mayor mortalidad?
En fin, otra hipótesis más a la saca.
#4 La capacidad de mutar ya la tiene, y probablemente ya lo haya hecho. Una cuarentena global frenaría la propagación de las mutaciones más agresivas ya que antes de propagarse, tanto el huésped como el virus morirían antes de transmitirla.
No sin intentarlo, el virus, lo más probable es que acabe propagándose en sus versiones más livianas pero más contagiosas, y muy probablemente tengamos que adaptarnos a convivir con ella, con o sin vacuna..
Once muestras de pacientes sin datos clínicos? Esto no tuene relevancia estadística para hablar de cepas con propiedades diferentes
Notícia no confirmada apocalíptica del día en menéame...
#5 Adán subestimó la ira de Dios.
#16 A lo que se refiere #4 es que ahora mismo la capacidad de mutar es relativamente poco peligrosa, si sale una nueva cepa esa cepa debe competir contra la cepa original, con lo que es poco probable que se expanda. En cambio, si aparece una vacuna y todo el mundo está inmunizado, si aparece una mutación se encontrará que no tiene que competir contra la cepa original, que estaría erradicada, y tendría a un 100% de la población disponible y confiada, sería volver a la casilla de salida en muchos aspectos, de ahí el peligro.
#14 Hablamos de un país que tiene serpientes y perros en jaulas para comer.
#6 y viene mejor para vender ciertos discursos, que es un plus añadido.
#7 pues le puedes preguntar a #6
#11 Si en 1 año crees que vas a poner irte a un concierto en una sala atiborrada, por ejemplo, yo creo que estás muy equivocado. A menos que saquen una vacuna, que esa vacuna sea usada en el 100% de la población, y una vez hayan pasado uno o dos años para asegurarse de que la vacuna funciona, entonces y solo entonces volveremos al 100% a la normalidad, y para eso quedan en mi opinion 2 o 3 años al menos.
Y parecerá una parida, pero lo mismo que digo de los conciertos digo de las convenciones y ferias, los gimnasios, los eventos deportivos, etc, va a haber industrias enteras que van a tener que reinventarse o desaparecer, y eso en el mejor de los casos.
#5 Adam... Smith?
#7 No desaprovechais ni una. Eres del turno de mañana?
Me he leido el estudio y no es para alarmarse tanto, aunque entiendo que el alarmismo hoy en dia esta de moda.
Han elegido 11 muestras de las cuales 9 proceden de pacientes con sintomas severos o criticos, luego han seleccionado cepas con esperada alta virulencia. Evolutivamente, las cepas con mayor virulencia matarian al hospedador con lo que no son favorecidas. Con nuestro sistema sanitario puede que la infeccion se extienda algo mas, pero tampoco avanzan tanto como las que producen asintomaticos. Por lo tanto, con el tiempo las cepas mas suaves prevalecen.
Lo mas dramatico de este articulo, y por lo que probablemente no pase la revision, es el uso de controles para la cuantificacion de los virus tras 24 o 48 de infeccion. Su muestra control (no infectada) varia y aumenta la expresion de genes viricos con la misma tendencia que los infectados. Esto para mi es un enorme punto para invalidar el estudio.
El virus obviamente mutara aleatoriamente, pero esas mutaciones mas agresivas acabaran matando o siendo tratadas con farmacos (en ambos casos el virus muere). Las mutaciones que favorecen una infeccion mas leve y una diseminacion mas eficiente se quedan.
En cuanto a la vacuna, se hace contra las porciones esenciales del virus, aquellas que cuando mutan matan al virus. Ahi esta la dificultad del desarrollo, en encontrar esa parte de la proteina.
#26 ¿Perdona?
#12 Bien por el virus, imagínate esta pandemia con Aznar... o peor aun, con Rajoy
A todos los países del mundo les ha pillado con los pantalones bajados, da igual que sean de un color o de otro y este, mal que me pese, no sólo no lo está haciendo mal sino que la OMS ha felicitado a España.
Al final tendremos que aprender a vivir con esto como hemos hecho con la gripe y empezar a mover el culo de una vez. Tampoco hay manera de confirmar que con el aislamiento o sin el la gente va a dejar de morir.
#10 Ayer estuve viendo una serie donde veía a gente comiendo en la calle, colas o siemplemente gente sentada en un bar, y pensé... ¿Volvermos a ver esto? Por eso mi anterior mensaje
#10 A mi precisamente esas trivialidades son de las cosas que más me preocupan, ya que el trabajo aunque pasemos tiempos jodidos, seguiremos trabajando. Pero el ocio, que personalmente es lo que me da la vida, uff va a estar jodido.
#11 Ojalá tengas razón, entre otras cosas porque la novia la tengo en otro país y esto es una mierda
#13 ¿Estás bien? Te veo muy tenso, ¿eh? ¿Mal dormir esta noche?
#20 Aún sin salir vacuna lo más probable es que acabemos generando anticuerpos para inmunizarnos. Sin ser biólogo, me extraña que esa misma capacidad de generar respuesta inmune nos exponga a un mayor riesgo al que ya nos exponemos. Digo yo que sino ahora no estaríamos aquí..
#3 Eso fué al principio, pero rápidamente se dieron cuenta y dieron aviso a todo el que quisiera escuchar.
Al contrario que países como EEUU o RU, que teniendo acceso a mucha información ya a mediados de Enero, decidieron (decidieron!) no hacer nada. Hasta que fué muy tarde.
Esos sí que lo subestimaron enormemente. Y mucho más considerando el tipo de información y experiencia que tenían. No es "bordeando lo" es, directamente: Criminal.
#15 Si en un estudio preliminar coges a once pacientes al azar y ves que hay varias cepas del mismo virus donde sólo esperarías una (o dos pero muy próximas) es o la mayor coincidencia del mundo, más probable es que te toque dos veces el bote de los euromillones, o es para levantar los brazos, empezar a dar vueltas en círculo y gritar ¡apocalipsis!
Eso explicaría por qué se reinfecta gente que ya lo ha pasado... y dificultará mucho la creación de una vacuna, como con la gripe.
#30 y empezar a mover el culo de una vez
O al contrario: acostumbrarnos a movernos mucho menos. Al menos traerá algo bueno: por fin hemos bajado el consumo de petróleo y no hizo falta pasarnos a los coches eléctricos.
#c-20" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3294904/order/20">#20 A mi entender #4 está hablando como si fuese adrede, la capacidad de mutar es siempre la misma (preadaptativa).
Hasta donde yo sé, una cosa es que el genoma mute y el virus tenga una capacidad/efectividad replicativa diferente y otra que cambie tanto que sus proteinas de la capsula se modifiquen, que a la postre es por lo que se les identifica y en lo que se suele basar la efectividad de las vacuna, en preparar a las inmunoglobulinas para detectar esos receptores. Lo que decis tu y 4# en la práctica sería un virus nuevo.
#31 si
#2 ¿En tus estudios de virología te explicaron que las vacunas contra una cepa no valdrían para nada contra el resto de cepas? ¿También te comentaron que hecha una vacuna, modular la misma contra otra cepa puede no tener un gran coste? ¿No te explicaron como funciona la vacuna de la gripe común? Igual es que no tienes esos estudios y no haces más que alarmar.
#24 y si no hay vacuna? viviremos con miedo siempre? o aprenderemos del pasado y disfrutaremos de la vida y sus riesgos?
#29 "Bien por el virus"... de verdad, lo que hay que leer. Felicidades a ti también por tu empático comentario.
#35 Sin ser biólogo, me extraña que esa misma capacidad de generar respuesta inmune nos exponga a un mayor riesgo al que ya nos exponemos.
Precisamente parece ser que el sistema inmune es uno de los mayores problemas en muchos casos graves.
https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/coronavirus-la-tormenta-de-citoquinas-incluida-como-posible-efecto-7538
Estamos aquí porque nuestro sistema inmune nos salva de la inmensa mayoria de los virus que ha habido ahí fuera hasta este año, pero no tenemos respuesta especíica contra éste nuevo. Los virus "antiguos" han ido evolucionando de forma paralela a nosotros durante miles de años, algunos durante millones, con lo que hemos llegado a un equilibrio, ningún virus es 100% mortal porque eso sería su destrucción al eliminar sus huéspedes, equilibrio que rompimos con las vacunas, el tema es que para éste en concreto no tenemos vacunas, y no solo eso, sino que nuestro mundo globalizado nos hace increiblemente suceptibles a un virus de este tipo, aumentando la expansión brutalmente.
#15 Si de 11 muestras, detectan diferentes cepas, es bastante alarmente... imagina más muestras...
Y ya se hablaba que había cepas distintas y que alguna podía causar más enfermedad que otras...
Hace poco detectaron 3 cepas sólo en Michigan...!
#21 ... tu no has leido a Delibes ¿no? ... en alguno de sus libros te habla de las aficiones culinarias en la posguerra ... ratas de agua, gatos, ranas, ...
#41
#43 Vivimos como han vivido todas las civilizaciones hasta hace un par de siglos, aceptando que cualquier dia puedes morir por cualquier chorrada.
#26 Es que al final lo derivan todo a lo mismo, que cansinos.
#40 No es un virus nuevo, es una cepa nueva, igual que pasa con la gripe común año tras año, que muta lo suficiente como para que la inmunidad sea poco relevante y las vacunas haya que ponerlas otra vez.
A mi entender #4 dice lo que digo yo, porque es lo único que tiene sentido, el ofrecer una resistencia al virus hace que cualquier mutación destaque, la capacidad de mutación no cambia pero si hace que dicha mutacion sea crítica, mientras que ahora el virus tiene que estar mutando pero es poco relevante.
#27 Sí, es para alarmarse. Que haya muchas cepas (que, de hecho, diría que ya se sabe que hay), es muy preocupante.
Por lo que entiendo, una cosa es que mute y otra que haya múltiples cepas.
Si alguien se recupera, se recupera por una cepa en particular, pero puede infectarse con otra cepa.
#7 las mutaciones del virus no sirven para justificar la falta de planificación galopante y medidas efectivas tardías del gobierno.
#5 ¿Adán? ¿Te refieres a nuestro Adán favorito, el rey del adanismo?
#39 ya veo que tu vives del aire
#49 y afortunadamente habia fiestas, banquetes, coliseos, teatros y todo lo parecido a un concierto que podira ser un trovador en una plaza
#11 estás obviando el problema de las mutaciones, que es de lo que se está hablando
#55 ¿Tu crees que no se produce comida suficiente para todos?
#42 de hecho leí que la parte que reconocen los anticuerpos no ha mutado nada o casi nada... De acuerdo en que antes de alarmar hay que conocer.
#46
El tema es este:
El nuevo coronavirus puede mutar rápidamente y múltiples cepas podrían explicar los diferentes impactos en todo el mundo
Pero al mismo tiempo, dice esto:
Los investigadores observaron "diferentes mutaciones" entre las cepas del virus, incñluyendo una que genera 270 veces más carga viral que la menos potente.
O sea, que comentan que las mutaciones pueden ser la causa de la diferente mortalidad entre países, pero en la propia China tienen cepas 270 veces más potentes que otras. Del mismo modo pasará en España o en Italia, con cepas 270 veces menos potentes que otras. Los virus no siempre mutan a peor y cuando lo hacen, suele implicar que desaparecen antes (ya vimos con el SARS y el MERS, que tenían una mortalidad del 30% lo "poco" que duraron esas epidemias).
#37 Exacto. Lavado de cara.
#52 las cepas son una clasificación artificial basada en las diferencias entre proteínas que se relacionan con la infección, en el caso del sars2 la proteína S.
El hecho de que el gen que codifica esa proteína mute no significa que se genere una nueva cepa. Una nueva cepa requiere un cambio sustancial.
La inmensa mayoría de las mutaciones son o neutras o perjudiciales.
La vacuna ideal se generará contra una zona de baja tasa de mutación, con lo que la aparición de cepas nuevas no afectaría.
Si no es posible se hará una batería de vacunas para las distintas cepas, como ocurre con la gripe donde el sistema HN y sus combinaciones identifica al virus y la vacuna que debe ser usada.
#2 No, que la diversidad influya en la dureza de la enfermedad es un tema diferente de que la diversidad influya en la vacuna.
El titular está como mínimo mal. La diversidad no se ha menospreciado, se conoce perfectamente y está recogida en https://nextstrain.org/ncov
Otra cosa es si se ha menospreciado el impacto de esta diversidad. El enlace no permite acceder a la información para evaluarlo.
#53 Las mutaciones del virus, en caso de que unas cepas fueran mucho más contagiosas y agresivas que otras, explicarían por qué Milán, Madrid y Soria están jodidas pero Roma, Seúl y Berlín mucho menos. Yo no afirmo que sea así, no lo sé, pero el artículo dice que podría serlo. En ese caso, que a tu país o región haya llegado una cepa u otra sería lo más relevante para el resultado final, esto es, para estar más o menos jodido. Dado el altísimo contagio de todas las cepas y que ningún país reaccionó a tiempo, no sería tan relevante si te ha tocado vivir bajo el gobierno de Sánchez o de Merkel.
Mucha gente da por hecha una causalidad entre Pedro Sánchez (o Podemos, lo mismo me da) y la situación de la pandemia en España. Al mismo tiempo también dan por hecha una causalidad entre lo relativamente bien que está Alemania y las supuestas buenas medidas de Merkel. Correlación no implica causalidad. Ahora viene una información científica que explicaría una nueva causalidad, anulando la teoría que impera entre mucha gente, y en lugar de replantearse las cosas para matizar la propia opinión o, por qué no, reafirmarse en la que ha se tiene, se me acusa de ser del turno de mañana, de pertenecer a tal o cuál grupo... ¡Pero si yo no conozco a nadie aquí! Jajaja. ¡Si apenas sé lo que es el nótame y no sé quién administra ni modera ni nada!
#45 Supuestamente el SARS-CoV que surgió en 2003, infecto a 8422 personas causando 916 muertes, el ratio de infectados vs defunciones no es muy diferente al que tenemos actualmente. Eso sí, en éste caso se ha propagado más. Por los datos que he visto no ha aumentado la letalidad, si la propagación. Dudo que de una vacuna que evite la propagación salgan cepas más letales. Lógicamente saldrían más resistentes pero con menor mortalidad. espero equivocarme.
#47 mmmmmm raaanas, ancas deliciosas
#64 si "ningún país reaccionó a tiempo" te vale como excusa es que eres muy poco exigente. No hay excusa posible, el China e Italia morían cientos de personas y aquí no se tomaron medidas a tiempo. Otra cosa es querer desviar la atención, ante una crisis siempre hay que considerar el peor escenario no "a ver si nos toca una cepa poco peligrosa y nos libramos".
#14 el mundo entero lo subestimo.
Conoces un juego de Android llamado "Plague Inc"? Es una buena estrategia para propagar una enfermedad. Que no sea especialmente mortifero. Puesto que ninguna autoridad sanitaria le da importancia.
#60 ya vimos con el SARS y el MERS, que tenían una mortalidad del 30% lo "poco" que duraron esas epidemias
La MERS no está bien adaptada a la especie humana, pero la SARS duró poco porque pese ser muy contagiosa el confinamiento fue durísimo y se consiguió aislar a todos los infectados, de modo que la enfermedad desaparició. Duró poco por la reacción sin precedentes de aislamiento, no porque el virus tuviese poco potencial.
#46 Y muchas más que hay en España. Eso no es nuevo: https://nextstrain.org/ncov
#45 con mi palillo en la boca, completamente de acuerdo contigo excepto con lo de romper el equilibrio con las vacunas...es cuando alcanzamos el equilibrio.
#65 El tema es que no se sabe, en el momento en el que hay una vacuna/inmunidad generalizada, hasta el momento en que el virus queda erradicado (si eso pasa) existe el riesgo de que una cepa mute y pueda infectar a gente inmunizada. Si eso pasa, lo mas probable es que sea una cepa con unas capacidades parecidas a la cepa original, y que la unica mutación relevante sea la "identidad" del virus, y por lo tanto no sea reconocido por el sistema inmunológico, así que si, es cierto que es poco probable que aparezca una versión más dañina per se, pero da igual, volveríamos a la casilla de salida, y el problema es que ahora mismo la gente que ha tenido problemas pulmonares es paciente de riesgo.... ¿qué pasa si sufres la enfermedad dos veces? porque la segunda vez estaría afectando a alguien con problemas pulmonares previos, aunque el virus no mute, la mortalidad seguramente aumente mucho.... Ahora imaginate que cada año hay una nueva cepa, es cierto que el 99% de la gente sobrevive pasar una vez la enfermedad, pero ¿cuanta gente sobrevivirá pasarla 2 veces? ¿y 5? Estamos hablando de terreno totalmente desconocido.
Ahora mismo hay tres "soluciones" a este virus:
-Que se genere una vacuna y se vacune a la población mundial
-Que casi todo el mundo acabe contagiado en algún momento y se genere inmunidad de grupo.
-Que se cree un tratamiento para anular los efectos del virus.
El problema es que un virus que mute frecuentemente (insisto, como el de la gripe común) eliminaría las 2 primeras soluciones, y solo nos quedaría el resignarnos y tratar los síntomas.
#71 Digamos que ha habido dos equilibrios, el tema es que el último equilibrio es equilibrio inestable, como se ha podido demostrar.
#73 creo que el desequilibrio importante le hemos realizado nosotros contra nosotros mediante la globalización...
#74 Todo ayuda, sin duda
#67 No creo que sea tan fácil. No se trata de ser poco exigente. Se trata de que no puedo exigir a los gobernantes que sean tan sumamente brillantes por encima de lo humano. No lo justifico, ojo, pero cuando nadie en el mundo ha reaccionado a tiempo, lo mismo es que no era posible. Veo mucho empresario listo criticando, de esos que creen en el capitalismo puro y duro, pero no han sido tan listos como para comprar muchas mascarillas en diciembre y enero y hacer ahora el agosto. Eso me hace pensar que el ser humano no está preparado para atreverse a imponer medidas tan drásticas de una manera tan fácil. Es como cuando ocurre una desgracia y hay gente que se bloquea y no reacciona, lamentablemente es una reacción muy humana. Y todo esto lo digo sin estar seguro del todo, pero en estos momentos es lo que me parece más sensato.
#7 Los contagios de toda Europa son de la misma cepa. El virus entró por Alemania y Austria desde China, y de allí a Italia.
La excusa de diferentes cepas en Europa es un fake, salvo que haya estudios que tu conozcas y no hayan aparecido en los medios de comunicación
#76 Estas afirmando cosas sin ningún tipo de evidencia. No hay cepas diferentes en Europa. Los primeros casos en España eran ciudadanos del norte de Europa. Eso son datos, no especulaciones
#77 Ni tengo esos estudios ni he afirmado que sea verdad que haya diferentes cepas. Mi comentario comienza con un "si" condicional, en caso de que eso fuera verdad.
#78 No he afirmado nada y lo que supuestamente he afirmado desde luego no está en 76.
#2 te ha faltado Skynet y Umbrella Corporation
#66 ¡Ya si no lo niego! .. pero no dejan de ser alimentos pintorescos para algunos ... como el pangolin ese para otros ...
#47 ¿China vive en una posguerra?
#3 ¿porqué crees que fue subestimado?
#21 ¿y?
#16 Una cuarentena global acabaría con la vida de unos quinientos millones de seres humanos. Hay un montón de gente que necesita ir a por simple agua potable. O agua, simplemente.
#68 Yo lo tengo para PC, estaba el otro dia de oferta en Steam.
#60 270 veces mas carga viral, no es 270 veces mas potente, es 270 veces mas actividad. Los daños que puedan causar esa actividad es otra historia.
#8 Por su puesto que habrá cambios, pero no seamos alarmistas.
Cuando el virus pase, poco a poco las actividades y eventos irán volviendo hasta ser todo comos antes.
Que yo sepa no hemos estado viviendo todo este último siglo sin eventos y marginados socialmente porque la pandemia de gripe de 1918 se llevó a más de 50 millones de personas por delante.
Quizás el únicos cambio que veamos sea el uso más generalizado de mascarillas para los que estén enfermos, al igual que hacen en varios países asiáticos ya. Y dudo incluso que fuese a ser algo obligatorio, más bien la gente lo hará por voluntad propia, como algo cultural ya.
Pero más allá de eso, dudo que veamos grandes cambios a nivel cultural y social.
Con suerte también vemos que el mundo le de un diminuto empujón a la sanidad pública.
Y que el paradigma de la economía global cambie, hacia una sociedad de menos consumo y derroche. Esto también empujado por el cambio climático que se acerca y sus posibles catástrofes climáticas.
Seguramente, el mundo cambie mucho más por esto último que menciono, que por este virus.
#87 Anda, pues no sabia que estaba para PC, lo mismo me lo busco ya que lo dices.
#20 no siempre las mutaciones son a peor, frecuentemente las variantes menos peligrosas tienen más opciones de prosperar, por otro lado la capacidad de mutación extrema de este virus está aún en estudio, pues al parecer se ha descubierto en su genoma que posee algún tipo de sistema de corrección de errores (como en el ADN) aun siendo de ARN. Eso le limita mucho la capacidad de mutar salvo en mutaciones muy extremas, que pueden deshabilitar su capacidad patógena o inhabilitarlo. Pero aún se están descubriendo cosas.
#83 .. ¡bueno! aparte de que los gustos culinarios duran lo que duran e independientemente de que Delibes empezó su obra literaria en los años 50 y la revolucion China, tras la guerra mundial acabó mas o menos en esos años, comparativamente no se diferencian mucho no.
#91 ya se que no siempre son a peor, pero podríá ser a peor, aunque haya un 1% de posibilidades es un riesgo que no nos podemos permitir.
pues al parecer se ha descubierto en su genoma que posee algún tipo de sistema de corrección de errores (como en el ADN) aun siendo de ARN. Eso le limita mucho la capacidad de mutar salvo en mutaciones muy extremas, que pueden deshabilitar su capacidad patógena o inhabilitarlo. Pero aún se están descubriendo cosas.
Eso es lo que se sabía hace un més, si, pero aún queda por confirmar si es cierto o no, y visto lo que dice la noticia puede que sea que no.
#86 Todos tenemos que provisionarnos de lo imprescindible, eso es lógico, pero la propagación dentro de cada país ya está confinada con el cierre de fronteras. La cuestión es, según el número de contagios, ¿cuánto tiempo puede autoabastecerse cada país?
#66 por tu gula se extinguen y encima le llamarás arte!
#88 Dije potente, no dañino o mortal. Carga viral y potencia son perfectamente asimilables, como un mismo motor que desarrolla 100cv de potencia (virus 1) y el mismo motor, tras reprogramar la centralita, 200cv (virus 2), pero en función de la curva de potencia, montados en un coche, el motor 1 puede correr más que el motor 2.
#96 No se a donde pretendes llegar con esa comparación. El motor sigue siendo igual de pontente simplemente la centralita (a traves del driver del motor) le mete mas energia suplementaria para que desarrolle toda su capacidad de trabajo. Pero no hace magia con el motor, el motoro es lo que es y puede hacer lo que puede hacer, el driver solo lo controla dentro de sus posibilidades. Bueno yo hablo de motores electricos basicos
Imagino que los de combustion seran igual, pero controlaras cosas como los inyectores.
#9 De hecho cualquiera que tenga algún tipo de inversión en fondos está ahí en mayor o menor grado.
#21 y nosotros tenemos liebres y caracoles. Y como te de por mirar las guarradas que sacan los gallegos del mar, ni te cuento.
#97 El motor sigue siendo igual de potente
No, el motor tiene la capacidad de desarrollar la misma potencia, pero no es igual de potente (el Golf GTI y el Golf R tienen el mismo motor (EA888), pero en uno proporciona 250cv y en otro 300cv, por lo que obviamente no son igual de potentes).
Lo que quería aclarar con la comparación es que mi intención inicial no era equiparar "potencia" con "daños", cosa que hiciste tú, sino con carga vírica, pero si no son conceptos equiparables, me la envaino, que no soy biólogo.