Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#11 Pero es que los chistes los hizo hace 10 años. Y pidió perdón por ello. Y es más, como se ha dicho varias veces, este tipo trabajaba en la Troma y se dedicaba a hacer humor con bestialidades. Vamos, que Disney sabía a quien contrataba. Es como si tras la trilogía del Señor de los Anillos nos echáramos las manos a la cabeza por ver que Peter Jackson había hecho "Tu madre se ha comido a mi perro"
Que el mundo del entretenimiento tiene que cuidar su imagen es lo que me da que pensar que acabarán readmitiéndole, porque Disney/Marvel siempre ha intentado dar una imagen de felicidad absoluta en los equipos técnicos y artísticos de sus películas y ahora menudo el marrón que tienen con todos los protas de Guardianes echando mierda contra el estudio. (Bueno, defendiendo a Gunn, el que está echando mierda es solo Bautista)
Porque ya me dirás que imagen da tener a este señor diciendo que trabajar para ti es nauseabundo.
Que el mundo del entretenimiento tiene que cuidar su imagen es lo que me da que pensar que acabarán readmitiéndole, porque Disney/Marvel siempre ha intentado dar una imagen de felicidad absoluta en los equipos técnicos y artísticos de sus películas y ahora menudo el marrón que tienen con todos los protas de Guardianes echando mierda contra el estudio. (Bueno, defendiendo a Gunn, el que está echando mierda es solo Bautista)
Porque ya me dirás que imagen da tener a este señor diciendo que trabajar para ti es nauseabundo.
#1:
El es el primero del reparto que vi quejarse. Y al que veo más honesto con el tema.
Es ua putada que frmar un contrato con Disney sea tal como vender tu alma al Diablo hasta el punto que ni siquiera pueden plantarse sin afrontar temas legales muy serios.
Es ua putada que frmar un contrato con Disney sea tal como vender tu alma al Diablo hasta el punto que ni siquiera pueden plantarse sin afrontar temas legales muy serios.
#4:
"Además, también es nauseabundo trabajar para alguien que da poder a una campaña creada por fascistas cibernazis cuyo propósito es difamar. Así es como me siento"
#6:
#4 No sabía de qué iba el asunto y veo que lo despidieron por estos tuits:
http://dailycaller.com/2018/07/19/disney-filmmaker-conservative-tweets/
Lo dejo aquí por si hay algún otro despistado como yo.
Y menos mal que yo borré mi Twitter hace tiempo porque vaya tela con los ofendidos
http://dailycaller.com/2018/07/19/disney-filmmaker-conservative-tweets/
Lo dejo aquí por si hay algún otro despistado como yo.
Y menos mal que yo borré mi Twitter hace tiempo porque vaya tela con los ofendidos
#13:
Este tío será el siguiente en la lista de matones SJW de Twitter.
Esa basura nunca dejan de tener sed de sangre. Han machacado a Kevin Spacey y hundido su carrera; han obligado a Scarlett Johanson a rechazar un papel y a Henry Cavill a pedir disculpas por decir cosas evidentes. Son unos nazis de mierda y su matonismo se está empezando a adoptar por lo subnormales twitteros de aquí.
Lo más gracioso de todo es que ellos creen que son progresistas y de izquierdas.
Esa basura nunca dejan de tener sed de sangre. Han machacado a Kevin Spacey y hundido su carrera; han obligado a Scarlett Johanson a rechazar un papel y a Henry Cavill a pedir disculpas por decir cosas evidentes. Son unos nazis de mierda y su matonismo se está empezando a adoptar por lo subnormales twitteros de aquí.
Lo más gracioso de todo es que ellos creen que son progresistas y de izquierdas.
#128:
#9 #13 #14 #42
Todo esto empezó porque Gunn incitó una caza de brujas contra Roseanne Barr. Barr hizo un comentario contra una asesora de Obama diciendo que era la hija de un mono y los Hermanos Musulmanes (https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Brotherhood). Y por tanto, por haber puesto ese tipo de tweet, Barr debería perder su carrera, su trabajo, y etc... según el propio Gunn. Este es el último tweet de su hilo: https://i.imgur.com/7ZcwOwJ.png , pero a poco que busquéis os encontraréis el resto.
Después de eso, Cernovich se puso a investigar y le dijo a Gunn que el no debería ser el que hiciera ese tipo de acusaciones teniendo en su pasado bromas sobre pedofilia y de como el mismo decía que se iba a follar a un bebé. Lo mismo, podéis buscarlo vosotros que hay muchos ejemplos.
Hasta aquí los hechos.
Ahora, la controversia no viene de que los alt-right se hayan puesto de acuerdo por Gunn atacando a Shapiro. La controversia viene de que Gunn ha sido víctima del policorrectismo por el cual el mismo aboga. Las reglas para ti pero no para mi. Si Gunn está de acuerdo con dicho correctismo, debería estar de acuerdo en quedarse sin trabajo. Y si no lo está, no debería ir dando lecciones de moralidad a la gente. Es tan simple como eso.
En mi opinión particular, no creo que Gunn tenga que perder el puesto de trabajo por eso, igual que pienso que no debería perderlo Barr. Pero no puedo evitar una sonrisa viendo lo que le ha pasado; vivir por la espada y morir por la espada.
Todo esto empezó porque Gunn incitó una caza de brujas contra Roseanne Barr. Barr hizo un comentario contra una asesora de Obama diciendo que era la hija de un mono y los Hermanos Musulmanes (https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Brotherhood). Y por tanto, por haber puesto ese tipo de tweet, Barr debería perder su carrera, su trabajo, y etc... según el propio Gunn. Este es el último tweet de su hilo: https://i.imgur.com/7ZcwOwJ.png , pero a poco que busquéis os encontraréis el resto.
Después de eso, Cernovich se puso a investigar y le dijo a Gunn que el no debería ser el que hiciera ese tipo de acusaciones teniendo en su pasado bromas sobre pedofilia y de como el mismo decía que se iba a follar a un bebé. Lo mismo, podéis buscarlo vosotros que hay muchos ejemplos.
Hasta aquí los hechos.
Ahora, la controversia no viene de que los alt-right se hayan puesto de acuerdo por Gunn atacando a Shapiro. La controversia viene de que Gunn ha sido víctima del policorrectismo por el cual el mismo aboga. Las reglas para ti pero no para mi. Si Gunn está de acuerdo con dicho correctismo, debería estar de acuerdo en quedarse sin trabajo. Y si no lo está, no debería ir dando lecciones de moralidad a la gente. Es tan simple como eso.
En mi opinión particular, no creo que Gunn tenga que perder el puesto de trabajo por eso, igual que pienso que no debería perderlo Barr. Pero no puedo evitar una sonrisa viendo lo que le ha pasado; vivir por la espada y morir por la espada.
#14:
#13 Recordemos que, tal y como han dicho ya en varios comentarios, James Gunn fue atacado en una campaña orquestada por un periodista de la alt-right, movilizando a medios y usuarios de la alt-right y que son las personas de la alt-right quienes están muy orgullosos de haber conseguido expulsar a Gunn (y a Dan Harmon).
Te lo digo por si no te has enterado.
Te lo digo por si no te has enterado.
#96:
#1 Disney... llevan décadas siendo expertos en mear sin manchar a nadie, no se que esperábais.
Las nuevas de Starwars, basura políticamente correcta sin alma ni nada que ofrecer, salvo Rogue One, que es una obra maestra y la segunda/tercera mejor película de todo starwars tras el imperio contrataca y Starwars 3 la venganza de los sith.
Dentro de unos años, se verá está época como vemos ahora la época americana del senador MCarthy y su caza de brujas comunista.
Tarde o temprano, el timón de la opinión pública oscilará y tenderá el punto medio, y entonces, entonces todo el mundo se avergonzará de unas cuantas cosas, pero en público nadie habrá hecho nada y nadie habrá tenido culpa de nada, como pasa siempre. Esos son los bocazas que hoy ponen el grito en el cielo y el valor que tiene su criterio.
Las nuevas de Starwars, basura políticamente correcta sin alma ni nada que ofrecer, salvo Rogue One, que es una obra maestra y la segunda/tercera mejor película de todo starwars tras el imperio contrataca y Starwars 3 la venganza de los sith.
Dentro de unos años, se verá está época como vemos ahora la época americana del senador MCarthy y su caza de brujas comunista.
Tarde o temprano, el timón de la opinión pública oscilará y tenderá el punto medio, y entonces, entonces todo el mundo se avergonzará de unas cuantas cosas, pero en público nadie habrá hecho nada y nadie habrá tenido culpa de nada, como pasa siempre. Esos son los bocazas que hoy ponen el grito en el cielo y el valor que tiene su criterio.
#42:
#14 El problema es que en su populismo, Alt-right está fagocitando esas ideas de los SWJ. #13 no va tan desencaminado, pues se han aprovechado de esa plataforma de ofendiditos para su propia agenda. Han sido unos tontos útiles. Y las fake news han hecho el resto.
#11 #22 https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Salva Y no son chistes. Contratado para Powder (Distribuida por Buena Vista AKA Disney). También veo otro problema. Disney puede significar familia y todo lo que quieras, pero no así todas las franquicias que compra. Es más un tema de salvar la cara y puritanismo yankee.
#11 #22 https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Salva Y no son chistes. Contratado para Powder (Distribuida por Buena Vista AKA Disney). También veo otro problema. Disney puede significar familia y todo lo que quieras, pero no así todas las franquicias que compra. Es más un tema de salvar la cara y puritanismo yankee.
#65:
#51 Ya te digo yo que si la distribuidora es Disney, es como la mano que mete aquí Cocacola en Casbega.
Claro que era buena. Si justo el problema es ese, que te quitas a alguien que hace buenos trabajos porque ha hecho algún chiste de mierda hace 10 años y ni siquiera es porque a ti te importe, sino por una agenda política de un tercero.
Al final es poner trabas a la libre expresión de la gente y la creatividad por una persecución ridícula que se basa en chistes, en ficción.
Claro que era buena. Si justo el problema es ese, que te quitas a alguien que hace buenos trabajos porque ha hecho algún chiste de mierda hace 10 años y ni siquiera es porque a ti te importe, sino por una agenda política de un tercero.
Al final es poner trabas a la libre expresión de la gente y la creatividad por una persecución ridícula que se basa en chistes, en ficción.
#2:
La caza de brujas del policorrectismo
#11:
#9 Sinceramente, creo que se está llendo la pinza en este tema, que si, que ahora la gente tiene la piel mas fina y todo lo que quieras, pero creo que hace 20 años, si alguien hace chistes sobre niños violados, también le echan de Disney.... Joder, que el despido en USA es libre, y el mundo del entretenimiento siempre ha cuidado mucho su imagen.
En serio, en qué época alguien que estaba en primera linea trabajando para Disney ha podido hacer chistes sobre violar niños sin tener ningún problema? en serio hay gente que se cree que eso es por culpa del feminismo?
En serio, en qué época alguien que estaba en primera linea trabajando para Disney ha podido hacer chistes sobre violar niños sin tener ningún problema? en serio hay gente que se cree que eso es por culpa del feminismo?
Comentarios
El es el primero del reparto que vi quejarse. Y al que veo más honesto con el tema.
Es ua putada que frmar un contrato con Disney sea tal como vender tu alma al Diablo hasta el punto que ni siquiera pueden plantarse sin afrontar temas legales muy serios.
La caza de brujas del policorrectismo
#1 No sólo con Disney. Todos los contratos son así, sobre todo si son para la industria del entretenimiento.
"Además, también es nauseabundo trabajar para alguien que da poder a una campaña creada por fascistas cibernazis cuyo propósito es difamar. Así es como me siento"
#2
MacartismoMcofendidismo#4 No sabía de qué iba el asunto y veo que lo despidieron por estos tuits:
http://dailycaller.com/2018/07/19/disney-filmmaker-conservative-tweets/
Lo dejo aquí por si hay algún otro despistado como yo.
Y menos mal que yo borré mi Twitter hace tiempo porque vaya tela con los ofendidos
¿Yo soy Groot?
#7 No. Bautista es Drax.
#2 La caza de brujas de la alt-right haciéndose pasar por policorrectistas.
Porque fueron a por Gunn después de que se metiera con Trump.
En este video explica quie fue el que promovió la campaña contra Gunn
#9 Sinceramente, creo que se está llendo la pinza en este tema, que si, que ahora la gente tiene la piel mas fina y todo lo que quieras, pero creo que hace 20 años, si alguien hace chistes sobre niños violados, también le echan de Disney.... Joder, que el despido en USA es libre, y el mundo del entretenimiento siempre ha cuidado mucho su imagen.
En serio, en qué época alguien que estaba en primera linea trabajando para Disney ha podido hacer chistes sobre violar niños sin tener ningún problema? en serio hay gente que se cree que eso es por culpa del feminismo?
#6 Eso es como lo de Vigalondo, aquella noche que empezo a tuitear tonterias.
Este tío será el siguiente en la lista de matones SJW de Twitter.
Esa basura nunca dejan de tener sed de sangre. Han machacado a Kevin Spacey y hundido su carrera; han obligado a Scarlett Johanson a rechazar un papel y a Henry Cavill a pedir disculpas por decir cosas evidentes. Son unos nazis de mierda y su matonismo se está empezando a adoptar por lo subnormales twitteros de aquí.
Lo más gracioso de todo es que ellos creen que son progresistas y de izquierdas.
#13 Recordemos que, tal y como han dicho ya en varios comentarios, James Gunn fue atacado en una campaña orquestada por un periodista de la alt-right, movilizando a medios y usuarios de la alt-right y que son las personas de la alt-right quienes están muy orgullosos de haber conseguido expulsar a Gunn (y a Dan Harmon).
Te lo digo por si no te has enterado.
#11 Los tweets son de entre 2008 y 2011.
Entiendo que le fastidie la política de la empresa para la que trabaja, pero estaría bien saber qué está haciendo para rescindir su contrato, sería muy extraño que no haya una forma de hacerlo. Aunque a lo mejor palma pasta, claro
#11 Pero es que los chistes los hizo hace 10 años. Y pidió perdón por ello. Y es más, como se ha dicho varias veces, este tipo trabajaba en la Troma y se dedicaba a hacer humor con bestialidades. Vamos, que Disney sabía a quien contrataba. Es como si tras la trilogía del Señor de los Anillos nos echáramos las manos a la cabeza por ver que Peter Jackson había hecho "Tu madre se ha comido a mi perro"
Que el mundo del entretenimiento tiene que cuidar su imagen es lo que me da que pensar que acabarán readmitiéndole, porque Disney/Marvel siempre ha intentado dar una imagen de felicidad absoluta en los equipos técnicos y artísticos de sus películas y ahora menudo el marrón que tienen con todos los protas de Guardianes echando mierda contra el estudio. (Bueno, defendiendo a Gunn, el que está echando mierda es solo Bautista)
Porque ya me dirás que imagen da tener a este señor diciendo que trabajar para ti es nauseabundo.
#11 Los chistes tienen como 10 años. No sé si entonces trabajaba para Disney.
#11 en serio hay gente que se cree que eso es por culpa del feminismo?
Un par de comentarios debajo del tuyo
#7 Le ponen la voz varios actores, entre ellos Vin Diesel, seria curioso saber cuanto cobran decir I´m Groot.
#13 En este caso las peticiones de censura han venido del lado derecho en vez del izquierdo como viene siendo habitual, pero si, es exactamente el mismo proceder. Al final son todos la misma mierda, ofendiditos con internet.
#15 Ya, pero lo que te está diciendo es que no cree que hace 20 años un director/guionista/doblador de Disnet pudiese haber hecho un, por ejemplo, programa de radio en el que bromease sobre pederastia y después haber seguido trabajando para Disney.
No tenemos forma de comprobarlo pero suena muy coherente.
Parte del problema de hoy es que gracias al internet de masas la indignación por los chistecillos llega muchísimo más lejos de lo que debería, ya sea una indignación real o una indignación artificial orquestada por los medios.
Social Justice Warriors... lo que hace tiempo llamariamos policia del pensamiento o fascismo maquillado de correctismo politico. La derecha ha ganado por la estupidez de la izquierda.
#13 Han machacado a Kevin Spacey y hundido su carrera
Ehhh... Kevin Spacey no negó haber abusado del actor niño. De hecho dijo que "No se acordaba de aquel encuentro". Si no lo hubiera hecho lo habría negado a muerte, cosa que no hizo. Así que tiene toda la pinta de que sí abusó de él.
#9 Estos son los del Tea Party?
#6 Pues algunos son hasta graciosos
no podemos controlar a la sociedad. La sociedad es autónoma y si el faro de la gilipollez o de la correctitud política es el que guía a la turba, poco podemos hacer.
Creo que debemos sacar una conclusión más importante, trascendental y práctica de todo esto: no te dediques a volcar en internet cada puta cosa que se te pasa por la cabeza. Quizás no sea hoy, ni mañana, pero algún día tendrás que enfrentarte a ello. Internet no es para que sueltes toda tu mierda, para eso están los psicólogos y los clubs de debate.
#_13 Y no olvides que detrás de esos movimientos están los reptilianos que quieren homosexualizar a la humanidad.
#11 Opino como tú. Entiendo que esto es una campaña de la derecha rancia para echar a Gunn después de que se metiera con Trump, pero el tio hizo realmente esos "chistes" o como lo quieras llamar... y Disney no se anda con tonterías con eso (no hace mucho rescindieron su contrato con Pewdiepie por mucho menos).
Así que aunque Twitter está lleno de ofendiditos, no veo a alguien con esos chistes trabajando para Disney.
#24 Estabas ahí para afirmarlo de esa manera? Seguramente Kevin Spacey iba borrachísimo e hizo el gañán un poco. De ahí a que abusara del chaval es pasarse tres pueblos. Pero claro, es que como se ha adaptado tanto el concepto de "abuso sexual" en los EE.UU, igual le miró a los ojos más de 3 segundos y eso ya cuenta.
#23 ¿No te lees ni la noticia ni los comentarios, no? Han sido los fascistas. Como
casisiempre.#14 Podria ser el caso, no lo se, pero me extraña mucho; las cazas de brujas de este palo son de los neomarxistas SJW la ampliiiisima mayoria y el modus operandi tambien.
#21 al final son todos el mismo perfil de mierda: un hijo de puta al que todos los de su entorno tienen por "el/la tonto/a" y nadie les hace caso, pero en Twitter se sienten poderosos.
#14 ¿Y? esta vez son estos y después serán los otros. Es lo habitual por desgracia. Te lo digo por si no te has enterado.
#32 ¿?¿? ¿Cómo que "podría ser el caso"?
Está perfectamente documentado.
https://medium.com/@Game_Brains/por-que-despidieron-a-james-gunn-de-guardianes-de-la-galaxia-vol-3-56fb7e334bf9
Toma, para que te lo leas y veas cómo ha sido la alt-right quienes han iniciado la campaña y ahora sacan pecho por su éxito.
#34 Vamos, que te da igual haberte equivocado y que los malos sean periodistas de la alt-right con nombres y apellidos, tú lo que quieres es hablar de tu libro sobre los malvados sjw.
#30 Mira que me he cogido borracheras gordas y en la vida se me ha ocurrido "hacer el gañan" con una menor de 14 años. Insisto, si a mi me viniera una menor a decir que abusé de ella lo negaría rotundamente, aunque no me acordara de nada, porque estoy seguro de no haberlo hecho. Él no lo negó, con lo cual tiene toda la pinta de que sí se acuerda y sabe que la cagó.
#25 Mmm, no exactamente. Digamos que son los sustitutos del Tea Party, que ya apenas tiene influencia.
#9 En realidad es el right meapilas de toda la vida quien ha estado detrás, no la alt-right
Pues ojalá se den la ostia con la próxima entrega. Con las dos primeras lo bordaron para mí, que las vi a regañadientes y me tuve que comer mi escepticismo, y supongo que algo tuvo que ver Gunn.
Ahora que es la derecha la que monta cazas de brujas y saca de contexto tuits y comentarios para arruinar carreras y destrozar a personas ya no mola tanto. Igual así se dan cuenta de que las cazas de brujas siempre acaban mal.
#35 Pues bien, aunque habria que ver cuanto alt right esta de acuerdo con eso. Mientras que la turba SJW, mucho mas unificada en estos temas, ya digo, suele ser la inquisicion 2.0.
Mal, muy mal todo esto que esta pasando.
#14 El problema es que en su populismo, Alt-right está fagocitando esas ideas de los SWJ. #13 no va tan desencaminado, pues se han aprovechado de esa plataforma de ofendiditos para su propia agenda. Han sido unos tontos útiles. Y las fake news han hecho el resto.
#11 #22 https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Salva Y no son chistes. Contratado para Powder (Distribuida por Buena Vista AKA Disney). También veo otro problema. Disney puede significar familia y todo lo que quieras, pero no así todas las franquicias que compra. Es más un tema de salvar la cara y puritanismo yankee.
#36 Quizás él no lo negó PORQUE NO se acuerda. El tío es honesto.
Igual dentro de unos años pasará como con Woody Allen, al que se le ha tachado de pederasta, pervertido y apestado. De un día para el otro la gente le dió la espalda cuando antes se pegan por trabajar con él. Pero luego, gracias a uno de sus hijos, se ha descubiero que Mia Farrow es una mentirosa compulsiva y está completamente loca, tanto que manipuló a sus hijos para hacerles creer que Allen es un violador:
https://www.letraslibres.com/espana-mexico/cultura/el-caso-woody-allen-un-hijo-toma-la-palabra
#31 ¿y tu, tienes la comprension lectora de un niño de 5 años? fascistas de izquierdas o social justice warriors o policia del pensamiento o de twiter. ¿O crees que solo hay fascismo de derechas? ¿Que es lo que no entiendes?
#38 La campaña contra Gunn la inició Mike Cernovich, que es uno de los principales comunicadores de la alt-right.
https://slate.com/human-interest/2018/07/james-gunn-dan-harmon-mike-cernovich-the-far-rights-pedophilia-smear-campaign-is-working.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Cernovich
#31 Como casi siempre no, solo estan copiando la tecnica de acoso y derribo favorita de los SJW. Son los tiempos en que vivimos. La izquierda siempre ha sido mejor en esto de mover masas, la derecha no lo suele necesitar porque tiene la pasta.
#35 niegas la existencia de los SJW que persiguen y acosan a la gente que no les gusta? Chico, lo próximo que harás es negar que te vas a dejar la cara contra un muro si corres a impactarte contra él.
#2 #9 La caza de brujas del todos contra todos. La sociedad está enferma. El tío parece que hacía un poco el troll por Twitter cuando era más crío. No le veo mayor problema. Aunque me cae bien, tenemos a otro "aliado" fagocitado por el monstruo del policorretismo.
#11 Por hacer un chiste no debería. Estamos en niveles de mojigatería peligrosos.
#44 Claro, claro... Fue la Alt-right . Right, significa derecha...
#42 No tenía ese dato, me has dejado con el culo trocido, aunque tampoco tengo claro cuanta mano tiene Disney eligiendo quien dirige una película producida por otra gente en la que ellos contribuyen en la distribución
A parte de que la peli era bien buena
#39 ¿Te molesta que te hayan gustado?
#47 Vamos, que escribes un comentario en el que culpas a los SJW, te respondo explicándote que fue un periodista de la alt-right,
Así que, como te has equivocado, respondes para decir que "pero en otro caso tendría razón yo" y el que está negando algo soy yo.
La ostia.
#15 y que?
Que cojonazos tiene el amigo
#50 Pero que dices!!!! Dime de que presumes y te dire de que careces...
No fue la alt-right, o al menos no dice eso en el articulo. Y Disney esta gobernada por los SJW, no la Alt-Right. En fin, menuda diarrea mental que gastas...
Gracias por la aclaracion, yo pensaba que Alt-right era el Alt derecho del teclado...
#51 #42
The film's production by Disney resulted in a controversy over the choice of writer-director Victor Salva, who had been convicted of molesting a 12-year-old child actor during the production of his previous film, Clownhouse (1988). He was sentenced to three years imprisonment and released after 15 months. Disney officials reported that they learned of Salva's crime only after production of Powder had begun, and stressed that there were no minors on the set for the film.[5] When Powder was released, the victim, Nathan Forrest Winters, came forward again in an attempt to get others to boycott the film in protest at Disney's hiring Salva.[5] Since then, Disney has not picked up any more pictures by Salva.
En los 90 sí que colaba decir "no sabía esto", hoy nadie se creería que una empresa no revise noticias sobre alguien a quien van a contratar.
A ver, lo que no estáis teniendo en cuenta es parte de la sociedad de USA. Los puñeteros Flanders puritanos que se dedican a denunciar y escribir cartas con cualquier chorrada, eso es parte de su sociedad. Disney, empresa conservadora y que le gusta mas un dolar que respirar, quiere proteger que nadie intente reventar su gallina de los huevos de oro, intentando agradar a todo el mundo.
#49 Yo estoy de acuerdo, no echaría a alguien por unos chistes, pero tambien entiendo que Disney tiene una imagen que mantener y tiene (por suerte o por desgracia) la libertad de contratar/echar a la gente por las razones que considere. Si Disney echa a un tio que se declara partidario de Hitler a todo el mundo le parecería normal, pero si es por unos chistes de pederastia pues ya no. Creo que Disney y hollywood en general siempre han sido muy cuidadosos con estas cosas, creo que no es nuevo, y desde luego dudo mucho que el feminismo o los llamados SJW tengan mucho que ver con esto
#56 Me parece un insulto a la inteligencia que sigas escribiendo comentarios negando la realidad cuando en el meneo ya tienes toda la información.
https://slate.com/human-interest/2018/07/james-gunn-dan-harmon-mike-cernovich-the-far-rights-pedophilia-smear-campaign-is-working.html
#4 me parece un resumen maravilloso
Dave tiene razón. Vale que se haga esto con gente de ideología diferente a la mía, ¿pero a gente de mi ideología? Inaceptable. Espero que Disney reincorpore inmediatamente a Gunn y que Trump pida perdón públicamente (seguro que algo habrá hecho).
#11 por lo que he podido leer han sido los Flanders de toda la vida, no tiene que ver con el feminismo. Ha sido la misma tendencia política que quería que cancelar los teletubbies porque sospechaban que uno era gay.
Además los chistes que he podido encontrar tampoco eran tan fuertes, eran malos de cojones eso si.
#43 Woody Allen siempre negó haber abusado de los niños, Kevin Spacey no. Voy a ponerte algunos fragmentos de lo que dice el chaval al que supuestamente acosó:
Allí se dio cuenta de que era el único que seguía a esas horas en el evento, momento en el Spacey entró en la habitación, se le acercó y se tumbó encima con intención de mantener relaciones sexuales."Mi recuerdo era... 'bueno, todos se han ido. Debería volver a casa'", explicó Rapp a la publicación. Sin embargo, Spacey "se interpuso en la puerta mientras se tambaleaba. Mi impresión es que estaba borracho"."Trataba de seducirme. No sé si hubiera utilizado ese lenguaje. Pero era consciente de que estaba tratando de tener sexo conmigo", aseguró Rapp. Spacey, según el relato del denunciante, le agarró "como cuando el marido agarra a su mujer" en la noche de bodas y se tumbó sobre su cuerpo Rapp dijo no recordar cuánto tiempo permaneció Spacey en esa posición, pero explicó que tras unos segundos logró zafarse de él.
En serio alguien que no haya abusado de nadie en ningún momento, le dicen esto y aunque no se acuerde, ¿no lo niega? Venga por favor, no seas ingenuo. Yo no estaba allí, pero tu tampoco, así que seamos objetivos: tenemos a alguien que dice haber sido acosado y otra persona que no lo niega, ¿qué mas pruebas quieres?
#51 Ya te digo yo que si la distribuidora es Disney, es como la mano que mete aquí Cocacola en Casbega.
Claro que era buena. Si justo el problema es ese, que te quitas a alguien que hace buenos trabajos porque ha hecho algún chiste de mierda hace 10 años y ni siquiera es porque a ti te importe, sino por una agenda política de un tercero.
Al final es poner trabas a la libre expresión de la gente y la creatividad por una persecución ridícula que se basa en chistes, en ficción.
#56 Disney gobernada por los SJW... Qué penita. Con lo fácil que es reconocer que uno se ha equivocado... Y, tú vas, y sigues soltando gilipollces. Infórmate y mejor no insultes, que quedas, aún más, en evidencia...
#60 Joder, si es lo que estoy diciendo desde el principio, la alt-right (fascismo de derechas) esta ganando gracias a la estupidez de los SJW (fascismo de izuierdas). Estan usando sus armas contra ellos, el correctismo politico.
Pero los que han echado a Gunn son los SJW.
#66 Solo tienes que ver las nuevas de Star Wars...
#46 No. Las polémicas las montan ellos, en la mayoría de ocasiones. Cuando el movimiento Black Life Matters salió a la calle para denunciar el asesinato de negros por parte de la policía. La alt-right montó una campaña que se llamaba "It´s ok to be white". Al día siguiente, se inventaron una polémica inexistente, para decir que Black life matters eran unos snowflakes (ofendiditos) y muchos medios se hicieron eco de la estafa. Aquí, a Ménéame, también llegó. Cómo no. Si quieres te pongo más ejemplos...
Aquí no se habla de mover masas, sino de crear polémicas. De eso va esta noticia.
#68 Argumento de peso. Imagen de marca. ¡Enga, tenga un buen día!
#67 Te lo voy a volver a decir.
Los que han iniciado la campaña para expulsar a Gunn son la alt-right.
Si tú quieres creer que "Disney son los SJW" o que "Disney está dirigida por SJW" o cualquier otra paranoia pues puedes creerla.
Pero los que han expulsado a Gunn y los que están orgullos de haber expulsado a Gunn son los medios y seguidores de la Alt-right.
¿En qué artículo has leído que "fueron los SJW"? ¿Seguro que lo leíste en un artículo? ¿No será más bien que no lo has leído en ningún sitio?
#69 Claro, porque Black Lives Matters tambien surgio de la nada. Ya soy lo bastante viejo como para saber que gente en la calle con pancartas suele significar alguien detras azuzando. Yo no estoy excusando a la alt-right americana porque tampoco se bien en que nadan pero las cazas de brujas online son cosa de la izquierda yankee desde el origen.
#70 no hay mas ciego que el que no quiere ver.
Los tuyos si que son de peso.
NINGUNO.
#33 Pues en este caso es un hijo puta de la alt-right al que algunos consideran periodista y opinador profesional.
https://slate.com/human-interest/2018/07/james-gunn-dan-harmon-mike-cernovich-the-far-rights-pedophilia-smear-campaign-is-working.html
#73 Pero, ¡quieres leer el comentario destacado, y dejar la puta vereda en la que me quieres meter!
#54 ¿Que no deberían haberlo contratado de inicio? Porque los tweets estaban ahí antes y ahora.
#52 No. Al contrario. No era eso lo que quería decir. Quiero decir que en las dos primeras yo tenía malas expectativas y luego me gustaron mucho.
#72 Sí, los que van vestidos de nazareno, antifascistas puros... Yo no soy racista, pero...
#71 joder, por que les han dado de su propia medicina. Les han dado con el discurso politicamente correcto en toda la cara. Es lo que defienden los SJW, y es lo que se esta volviendo en su contra, y magistralmente ha usado la ALT-RIGHT.
#76 Ya, y que? si tu no has leido los tweets de hace 10 años de una persona no puedes decidir no contratarlo por ello, verdad? otra cosa es que un troll fascistoide haya sacado a la palestra dichos chistes despues de que te metas con su ídolo, Trump, y entonces pones a tu empresa en un compromiso: O echas a tu empleado por hacer chistes de niños violados o das la imagen de que apoyas los chistes de niños violados. Pero cuando hayas hecho los chistes es poco relevante (por supuesto sería aún peor si los chistes los hace mientras trabaja para Disney)
#75 Pero si me da la razon:
La caza de brujas de la alt-right haciéndose pasar por policorrectistas (SJW).
Porque fueron a por Gunn después de que se metiera con Trump. (Usan las armas que usaron contra Trump)
(Los parentesis son mios)
#80 Ese es el problema, que hay más de dos opciones, aunque tristemente en la sociedad actual sea o conmigo o contra mí.
#80 se llama humor negro y es como el humor en general.
Se tiene o no se tiene.
Como las piernas.
#81 Sí, justamente era eso lo que decías... Lo que te digo... por tus huevos, no dejas la linde.
Social Justice Warriors... lo que hace tiempo llamariamos policia del pensamiento o fascismo maquillado de correctismo politico. La derecha ha ganado por la estupidez de la izquierda.
La cagaste. Ya está. ¡Agur!
#83 creo que eso no se llama "humor negro", se llama "humor viejo"
#82 Totalmente de acuerdo
#32 Podría ser el caso y lo es y si te hubieras informado antes de largar mierda, no habrías hecho el ridículo.
P.S.- Ponte a defender a Woody Allen, a James Gunn o a Jeffrey Tambor pero haznos el favor de no defender a Kevin Spacey, un mierda que se ha pasado años acosando a todo adolescente o joven que se le ponía a tiro.
#30 No fue un chaval, fueron muchos. Tío, infórmate antes de seguir haciendo el ridículo.
#81 Qué fácil es tener razón si empiezas diciendo una cosa y luego acabas diciendo otra.
#40 Totalmente de acuerdo, de hecho si te fijas nadie está discutiendo aquí sobre si le molestan los tuits en los que troleaba sobre pederastia y violaciones, sino quién es el que le acusa, si es un SJW o un all-right, y en base a eso se apoya a Jams Gunn o no. A mi me parece que era un humor desagradable y sin gracia, pero lo que me preocupa es que se te pueda echar del trabajo o incluso algo peor, ponerte de violador pa arriba, por comentarios con intencionalidad de trollear de hace 10 años.
#89 Pero vamos a ver, que no se trata de tener razon. Es un foro para discutir, no para soltar propaganda. Los mejores hilos van argumentados, no son fanatismos o quien tiene la razon. En la mayoria de los casos todo el mundo tiene su parte de razon.
Dices que he cambiado mi tesis, y no, no lo creo. En la noticia original, no se habla en ningun momento de que lo hubiese impulsado la Alt-Right. Se habla de que el correctismo politico, ha echado a Gunn de Disney y Baptista se queja de ello. Me has pasado un enlace en el que se dice que lo ha impulsado la alt-right, vale, lo acepto, estan detras. Pero eso no cambia mi tesis, el correccionismo politico es un arma de doble filo que puede usar cualquiera. Que lo haya impulsado un grupo de SJW o de Alt-Right me es igual, creo que mi tesis se sigue sosteniendo. Pero no pasa nada si no estas de acuerdo.
No te enfades anda, que viviras mas
#87 Mezclas cosas; y me reitero, estos temas la gran mayoria de veces los montan los SJW, punto.
No creo en los juicios turba, cuando se demuestre que alguien ha HECHO algo asi, si fuese por mi, le colgaba en la plaza del pueblo. Pero ni por DECIR ( ojo, decir, no intentar adoctrinar niños, etc. ) nada se puede meter puro a nadie ni al que HACE estas cosas se debe tratar de forma blanda.
#30 después de ese caso, han salido un montón de gente que comentaba que el tío era un sobón, un tirano y un brasas de cuidado, vamos, que era la punta de la iceberg y al colega le encanta meter mano a jovenzuelos... Un ejemplo:
https://www.elconfidencial.com/cultura/2017-11-03/house-of-cards-abusos-kevin-spacey_1471805/
https://www.abc.es/estilo/gente/abci-kevin-spacey-investigado-justicia-estados-unidos-abuso-sexual-201804122334_noticia.html
#87 Ridiculo, ya Mostrar dudas al respecto es hacer el ridiculo; de informarme tendria que informarme en condiciones y no por una puta mierda de video que dice que eso paso asi como decis. No niego que sea asi, pero desde luego no tengo por que tomar lo que decis como verdad, para empezar, y vamos, ya nos conocemos como y quienes mueven estas turbas el 95% de las veces.
#17. '...Porque ya me dirás que imagen da tener a este señor diciendo que trabajar para ti es nauseabundo...'
Pues me alegro de que al menos no cediera su 'libertad de expresión' en su contrato con la Disney.
#1 Disney... llevan décadas siendo expertos en mear sin manchar a nadie, no se que esperábais.
Las nuevas de Starwars, basura políticamente correcta sin alma ni nada que ofrecer, salvo Rogue One, que es una obra maestra y la segunda/tercera mejor película de todo starwars tras el imperio contrataca y Starwars 3 la venganza de los sith.
Dentro de unos años, se verá está época como vemos ahora la época americana del senador MCarthy y su caza de brujas comunista.
Tarde o temprano, el timón de la opinión pública oscilará y tenderá el punto medio, y entonces, entonces todo el mundo se avergonzará de unas cuantas cosas, pero en público nadie habrá hecho nada y nadie habrá tenido culpa de nada, como pasa siempre. Esos son los bocazas que hoy ponen el grito en el cielo y el valor que tiene su criterio.
#9 Jjajajaj ¿ pero qué caza de brujas hay de la alt-righ si todo Hollywood se mete con él?
#9 Tan cierto es que lo ha promovido la alt-right haciéndose pasar por policorrectistas y sólo después de que se metiera con Trump, como que la izquierda he hecho cazas de brujas similares contra gente de derechas por twits que no eran ni la tercera parte de ofensivos que los de Gunn, que son bien fuertecitos. Hay que quitarse la viga del ojo propio antes de criticar la paja en el ajeno. ¿O es que las cazas de brujas son buenas o malas en función de quién las promueva, y no de lo que haya hecho el "cazado"? A mí personalmente no me gusta ninguna.
#9 Si, pero quienes abrieron al caja de pandora para poder linchar a quien sea por lo dicho o hecho hace 5, 10 o 50 años fueron los justicieros sociales.
¿Realmente creían que solo ellos iban a usarlo como arma? ¿Que solo los "ofendiditos" buenos tendrían derecho a arruinar vidas?
Precisamente por eso hay que plantarse SIEMPRE, sea del color que sea la turba, pq si lo das por bueno con unos, no podrás quejarte cuando le toque a los tuyos.
Por defender que "me ofende" no significa una mierda, que las acusaciones sin pruebas no deberían ser motivo de linchamiento, etc... Me han llamado de todo por estos lares, pues nada, disfruten. Quien mas y quien menos ha dicho alguna burrada o hecho algún comentario fuera de lugar, si se sigue usando cualquier mierda sacada de contexto para linchar a cualquiera, miedo me da lo que nos espera.
De aquellos polvos estos lodos.
Y sobretodo, cuando vuelva a ser un malo malisimo nos olvidamos de todo y nos subimos al carro de la ofensa fácil.
Para muestra un boton; https://www.ecartelera.com/noticias/48421/leslie-jones-polemica-james-gunn-dejad-de-ir-tan-ofendiditos/
¿Ahora no toca verdad? Eso si, cuando interesa todo el que me dice algo es una machista racista come bebes.
Manda narices que Disney el mayor creador de actores adolescentes borrachos y drogatas que existe se pongo señorito con unos comentarios hechos hace tanto tiempo.... consejos vendo que para mi no tengo.