Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#11 Pero es que los chistes los hizo hace 10 años. Y pidió perdón por ello. Y es más, como se ha dicho varias veces, este tipo trabajaba en la Troma y se dedicaba a hacer humor con bestialidades. Vamos, que Disney sabía a quien contrataba. Es como si tras la trilogía del Señor de los Anillos nos echáramos las manos a la cabeza por ver que Peter Jackson había hecho "Tu madre se ha comido a mi perro"
Que el mundo del entretenimiento tiene que cuidar su imagen es lo que me da que pensar que acabarán readmitiéndole, porque Disney/Marvel siempre ha intentado dar una imagen de felicidad absoluta en los equipos técnicos y artísticos de sus películas y ahora menudo el marrón que tienen con todos los protas de Guardianes echando mierda contra el estudio. (Bueno, defendiendo a Gunn, el que está echando mierda es solo Bautista)
Porque ya me dirás que imagen da tener a este señor diciendo que trabajar para ti es nauseabundo.
Que el mundo del entretenimiento tiene que cuidar su imagen es lo que me da que pensar que acabarán readmitiéndole, porque Disney/Marvel siempre ha intentado dar una imagen de felicidad absoluta en los equipos técnicos y artísticos de sus películas y ahora menudo el marrón que tienen con todos los protas de Guardianes echando mierda contra el estudio. (Bueno, defendiendo a Gunn, el que está echando mierda es solo Bautista)
Porque ya me dirás que imagen da tener a este señor diciendo que trabajar para ti es nauseabundo.
#1:
El es el primero del reparto que vi quejarse. Y al que veo más honesto con el tema.
Es ua putada que frmar un contrato con Disney sea tal como vender tu alma al Diablo hasta el punto que ni siquiera pueden plantarse sin afrontar temas legales muy serios.
Es ua putada que frmar un contrato con Disney sea tal como vender tu alma al Diablo hasta el punto que ni siquiera pueden plantarse sin afrontar temas legales muy serios.
#4:
"Además, también es nauseabundo trabajar para alguien que da poder a una campaña creada por fascistas cibernazis cuyo propósito es difamar. Así es como me siento"
#6:
#4 No sabía de qué iba el asunto y veo que lo despidieron por estos tuits:
http://dailycaller.com/2018/07/19/disney-filmmaker-conservative-tweets/
Lo dejo aquí por si hay algún otro despistado como yo.
Y menos mal que yo borré mi Twitter hace tiempo porque vaya tela con los ofendidos
http://dailycaller.com/2018/07/19/disney-filmmaker-conservative-tweets/
Lo dejo aquí por si hay algún otro despistado como yo.
Y menos mal que yo borré mi Twitter hace tiempo porque vaya tela con los ofendidos
#13:
Este tío será el siguiente en la lista de matones SJW de Twitter.
Esa basura nunca dejan de tener sed de sangre. Han machacado a Kevin Spacey y hundido su carrera; han obligado a Scarlett Johanson a rechazar un papel y a Henry Cavill a pedir disculpas por decir cosas evidentes. Son unos nazis de mierda y su matonismo se está empezando a adoptar por lo subnormales twitteros de aquí.
Lo más gracioso de todo es que ellos creen que son progresistas y de izquierdas.
Esa basura nunca dejan de tener sed de sangre. Han machacado a Kevin Spacey y hundido su carrera; han obligado a Scarlett Johanson a rechazar un papel y a Henry Cavill a pedir disculpas por decir cosas evidentes. Son unos nazis de mierda y su matonismo se está empezando a adoptar por lo subnormales twitteros de aquí.
Lo más gracioso de todo es que ellos creen que son progresistas y de izquierdas.
#128:
#9 #13 #14 #42
Todo esto empezó porque Gunn incitó una caza de brujas contra Roseanne Barr. Barr hizo un comentario contra una asesora de Obama diciendo que era la hija de un mono y los Hermanos Musulmanes (https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Brotherhood). Y por tanto, por haber puesto ese tipo de tweet, Barr debería perder su carrera, su trabajo, y etc... según el propio Gunn. Este es el último tweet de su hilo: https://i.imgur.com/7ZcwOwJ.png , pero a poco que busquéis os encontraréis el resto.
Después de eso, Cernovich se puso a investigar y le dijo a Gunn que el no debería ser el que hiciera ese tipo de acusaciones teniendo en su pasado bromas sobre pedofilia y de como el mismo decía que se iba a follar a un bebé. Lo mismo, podéis buscarlo vosotros que hay muchos ejemplos.
Hasta aquí los hechos.
Ahora, la controversia no viene de que los alt-right se hayan puesto de acuerdo por Gunn atacando a Shapiro. La controversia viene de que Gunn ha sido víctima del policorrectismo por el cual el mismo aboga. Las reglas para ti pero no para mi. Si Gunn está de acuerdo con dicho correctismo, debería estar de acuerdo en quedarse sin trabajo. Y si no lo está, no debería ir dando lecciones de moralidad a la gente. Es tan simple como eso.
En mi opinión particular, no creo que Gunn tenga que perder el puesto de trabajo por eso, igual que pienso que no debería perderlo Barr. Pero no puedo evitar una sonrisa viendo lo que le ha pasado; vivir por la espada y morir por la espada.
Todo esto empezó porque Gunn incitó una caza de brujas contra Roseanne Barr. Barr hizo un comentario contra una asesora de Obama diciendo que era la hija de un mono y los Hermanos Musulmanes (https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Brotherhood). Y por tanto, por haber puesto ese tipo de tweet, Barr debería perder su carrera, su trabajo, y etc... según el propio Gunn. Este es el último tweet de su hilo: https://i.imgur.com/7ZcwOwJ.png , pero a poco que busquéis os encontraréis el resto.
Después de eso, Cernovich se puso a investigar y le dijo a Gunn que el no debería ser el que hiciera ese tipo de acusaciones teniendo en su pasado bromas sobre pedofilia y de como el mismo decía que se iba a follar a un bebé. Lo mismo, podéis buscarlo vosotros que hay muchos ejemplos.
Hasta aquí los hechos.
Ahora, la controversia no viene de que los alt-right se hayan puesto de acuerdo por Gunn atacando a Shapiro. La controversia viene de que Gunn ha sido víctima del policorrectismo por el cual el mismo aboga. Las reglas para ti pero no para mi. Si Gunn está de acuerdo con dicho correctismo, debería estar de acuerdo en quedarse sin trabajo. Y si no lo está, no debería ir dando lecciones de moralidad a la gente. Es tan simple como eso.
En mi opinión particular, no creo que Gunn tenga que perder el puesto de trabajo por eso, igual que pienso que no debería perderlo Barr. Pero no puedo evitar una sonrisa viendo lo que le ha pasado; vivir por la espada y morir por la espada.
#14:
#13 Recordemos que, tal y como han dicho ya en varios comentarios, James Gunn fue atacado en una campaña orquestada por un periodista de la alt-right, movilizando a medios y usuarios de la alt-right y que son las personas de la alt-right quienes están muy orgullosos de haber conseguido expulsar a Gunn (y a Dan Harmon).
Te lo digo por si no te has enterado.
Te lo digo por si no te has enterado.
#96:
#1 Disney... llevan décadas siendo expertos en mear sin manchar a nadie, no se que esperábais.
Las nuevas de Starwars, basura políticamente correcta sin alma ni nada que ofrecer, salvo Rogue One, que es una obra maestra y la segunda/tercera mejor película de todo starwars tras el imperio contrataca y Starwars 3 la venganza de los sith.
Dentro de unos años, se verá está época como vemos ahora la época americana del senador MCarthy y su caza de brujas comunista.
Tarde o temprano, el timón de la opinión pública oscilará y tenderá el punto medio, y entonces, entonces todo el mundo se avergonzará de unas cuantas cosas, pero en público nadie habrá hecho nada y nadie habrá tenido culpa de nada, como pasa siempre. Esos son los bocazas que hoy ponen el grito en el cielo y el valor que tiene su criterio.
Las nuevas de Starwars, basura políticamente correcta sin alma ni nada que ofrecer, salvo Rogue One, que es una obra maestra y la segunda/tercera mejor película de todo starwars tras el imperio contrataca y Starwars 3 la venganza de los sith.
Dentro de unos años, se verá está época como vemos ahora la época americana del senador MCarthy y su caza de brujas comunista.
Tarde o temprano, el timón de la opinión pública oscilará y tenderá el punto medio, y entonces, entonces todo el mundo se avergonzará de unas cuantas cosas, pero en público nadie habrá hecho nada y nadie habrá tenido culpa de nada, como pasa siempre. Esos son los bocazas que hoy ponen el grito en el cielo y el valor que tiene su criterio.
#42:
#14 El problema es que en su populismo, Alt-right está fagocitando esas ideas de los SWJ. #13 no va tan desencaminado, pues se han aprovechado de esa plataforma de ofendiditos para su propia agenda. Han sido unos tontos útiles. Y las fake news han hecho el resto.
#11 #22 https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Salva Y no son chistes. Contratado para Powder (Distribuida por Buena Vista AKA Disney). También veo otro problema. Disney puede significar familia y todo lo que quieras, pero no así todas las franquicias que compra. Es más un tema de salvar la cara y puritanismo yankee.
#11 #22 https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Salva Y no son chistes. Contratado para Powder (Distribuida por Buena Vista AKA Disney). También veo otro problema. Disney puede significar familia y todo lo que quieras, pero no así todas las franquicias que compra. Es más un tema de salvar la cara y puritanismo yankee.
#65:
#51 Ya te digo yo que si la distribuidora es Disney, es como la mano que mete aquí Cocacola en Casbega.
Claro que era buena. Si justo el problema es ese, que te quitas a alguien que hace buenos trabajos porque ha hecho algún chiste de mierda hace 10 años y ni siquiera es porque a ti te importe, sino por una agenda política de un tercero.
Al final es poner trabas a la libre expresión de la gente y la creatividad por una persecución ridícula que se basa en chistes, en ficción.
Claro que era buena. Si justo el problema es ese, que te quitas a alguien que hace buenos trabajos porque ha hecho algún chiste de mierda hace 10 años y ni siquiera es porque a ti te importe, sino por una agenda política de un tercero.
Al final es poner trabas a la libre expresión de la gente y la creatividad por una persecución ridícula que se basa en chistes, en ficción.
#2:
La caza de brujas del policorrectismo
#11:
#9 Sinceramente, creo que se está llendo la pinza en este tema, que si, que ahora la gente tiene la piel mas fina y todo lo que quieras, pero creo que hace 20 años, si alguien hace chistes sobre niños violados, también le echan de Disney.... Joder, que el despido en USA es libre, y el mundo del entretenimiento siempre ha cuidado mucho su imagen.
En serio, en qué época alguien que estaba en primera linea trabajando para Disney ha podido hacer chistes sobre violar niños sin tener ningún problema? en serio hay gente que se cree que eso es por culpa del feminismo?
En serio, en qué época alguien que estaba en primera linea trabajando para Disney ha podido hacer chistes sobre violar niños sin tener ningún problema? en serio hay gente que se cree que eso es por culpa del feminismo?
Comentarios
#2 La caza de brujas de la alt-right haciéndose pasar por policorrectistas.
Porque fueron a por Gunn después de que se metiera con Trump.
#11 Pero es que los chistes los hizo hace 10 años. Y pidió perdón por ello. Y es más, como se ha dicho varias veces, este tipo trabajaba en la Troma y se dedicaba a hacer humor con bestialidades. Vamos, que Disney sabía a quien contrataba. Es como si tras la trilogía del Señor de los Anillos nos echáramos las manos a la cabeza por ver que Peter Jackson había hecho "Tu madre se ha comido a mi perro"
Que el mundo del entretenimiento tiene que cuidar su imagen es lo que me da que pensar que acabarán readmitiéndole, porque Disney/Marvel siempre ha intentado dar una imagen de felicidad absoluta en los equipos técnicos y artísticos de sus películas y ahora menudo el marrón que tienen con todos los protas de Guardianes echando mierda contra el estudio. (Bueno, defendiendo a Gunn, el que está echando mierda es solo Bautista)
Porque ya me dirás que imagen da tener a este señor diciendo que trabajar para ti es nauseabundo.
El es el primero del reparto que vi quejarse. Y al que veo más honesto con el tema.
Es ua putada que frmar un contrato con Disney sea tal como vender tu alma al Diablo hasta el punto que ni siquiera pueden plantarse sin afrontar temas legales muy serios.
"Además, también es nauseabundo trabajar para alguien que da poder a una campaña creada por fascistas cibernazis cuyo propósito es difamar. Así es como me siento"
#4 No sabía de qué iba el asunto y veo que lo despidieron por estos tuits:
http://dailycaller.com/2018/07/19/disney-filmmaker-conservative-tweets/
Lo dejo aquí por si hay algún otro despistado como yo.
Y menos mal que yo borré mi Twitter hace tiempo porque vaya tela con los ofendidos
La caza de brujas del policorrectismo
Este tío será el siguiente en la lista de matones SJW de Twitter.
Esa basura nunca dejan de tener sed de sangre. Han machacado a Kevin Spacey y hundido su carrera; han obligado a Scarlett Johanson a rechazar un papel y a Henry Cavill a pedir disculpas por decir cosas evidentes. Son unos nazis de mierda y su matonismo se está empezando a adoptar por lo subnormales twitteros de aquí.
Lo más gracioso de todo es que ellos creen que son progresistas y de izquierdas.
#13 Recordemos que, tal y como han dicho ya en varios comentarios, James Gunn fue atacado en una campaña orquestada por un periodista de la alt-right, movilizando a medios y usuarios de la alt-right y que son las personas de la alt-right quienes están muy orgullosos de haber conseguido expulsar a Gunn (y a Dan Harmon).
Te lo digo por si no te has enterado.
#2
MacartismoMcofendidismo#1 No sólo con Disney. Todos los contratos son así, sobre todo si son para la industria del entretenimiento.
#9 Sinceramente, creo que se está llendo la pinza en este tema, que si, que ahora la gente tiene la piel mas fina y todo lo que quieras, pero creo que hace 20 años, si alguien hace chistes sobre niños violados, también le echan de Disney.... Joder, que el despido en USA es libre, y el mundo del entretenimiento siempre ha cuidado mucho su imagen.
En serio, en qué época alguien que estaba en primera linea trabajando para Disney ha podido hacer chistes sobre violar niños sin tener ningún problema? en serio hay gente que se cree que eso es por culpa del feminismo?
#14 El problema es que en su populismo, Alt-right está fagocitando esas ideas de los SWJ. #13 no va tan desencaminado, pues se han aprovechado de esa plataforma de ofendiditos para su propia agenda. Han sido unos tontos útiles. Y las fake news han hecho el resto.
#11 #22 https://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Salva Y no son chistes. Contratado para Powder (Distribuida por Buena Vista AKA Disney). También veo otro problema. Disney puede significar familia y todo lo que quieras, pero no así todas las franquicias que compra. Es más un tema de salvar la cara y puritanismo yankee.
#7 No. Bautista es Drax.
#31 ¿y tu, tienes la comprension lectora de un niño de 5 años? fascistas de izquierdas o social justice warriors o policia del pensamiento o de twiter. ¿O crees que solo hay fascismo de derechas? ¿Que es lo que no entiendes?
#11 Los tweets son de entre 2008 y 2011.
#47 Vamos, que escribes un comentario en el que culpas a los SJW, te respondo explicándote que fue un periodista de la alt-right,
Así que, como te has equivocado, respondes para decir que "pero en otro caso tendría razón yo" y el que está negando algo soy yo.
La ostia.
#1 ¡ Es Drax, no sabe disimular!
#51 Ya te digo yo que si la distribuidora es Disney, es como la mano que mete aquí Cocacola en Casbega.
Claro que era buena. Si justo el problema es ese, que te quitas a alguien que hace buenos trabajos porque ha hecho algún chiste de mierda hace 10 años y ni siquiera es porque a ti te importe, sino por una agenda política de un tercero.
Al final es poner trabas a la libre expresión de la gente y la creatividad por una persecución ridícula que se basa en chistes, en ficción.
#13 En este caso las peticiones de censura han venido del lado derecho en vez del izquierdo como viene siendo habitual, pero si, es exactamente el mismo proceder. Al final son todos la misma mierda, ofendiditos con internet.
#9 #13 #14 #42
Todo esto empezó porque Gunn incitó una caza de brujas contra Roseanne Barr. Barr hizo un comentario contra una asesora de Obama diciendo que era la hija de un mono y los Hermanos Musulmanes (https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Brotherhood). Y por tanto, por haber puesto ese tipo de tweet, Barr debería perder su carrera, su trabajo, y etc... según el propio Gunn. Este es el último tweet de su hilo: https://i.imgur.com/7ZcwOwJ.png , pero a poco que busquéis os encontraréis el resto.
Después de eso, Cernovich se puso a investigar y le dijo a Gunn que el no debería ser el que hiciera ese tipo de acusaciones teniendo en su pasado bromas sobre pedofilia y de como el mismo decía que se iba a follar a un bebé. Lo mismo, podéis buscarlo vosotros que hay muchos ejemplos.
Hasta aquí los hechos.
Ahora, la controversia no viene de que los alt-right se hayan puesto de acuerdo por Gunn atacando a Shapiro. La controversia viene de que Gunn ha sido víctima del policorrectismo por el cual el mismo aboga. Las reglas para ti pero no para mi. Si Gunn está de acuerdo con dicho correctismo, debería estar de acuerdo en quedarse sin trabajo. Y si no lo está, no debería ir dando lecciones de moralidad a la gente. Es tan simple como eso.
En mi opinión particular, no creo que Gunn tenga que perder el puesto de trabajo por eso, igual que pienso que no debería perderlo Barr. Pero no puedo evitar una sonrisa viendo lo que le ha pasado; vivir por la espada y morir por la espada.
#13 Han machacado a Kevin Spacey y hundido su carrera
Ehhh... Kevin Spacey no negó haber abusado del actor niño. De hecho dijo que "No se acordaba de aquel encuentro". Si no lo hubiera hecho lo habría negado a muerte, cosa que no hizo. Así que tiene toda la pinta de que sí abusó de él.
#_13 Y no olvides que detrás de esos movimientos están los reptilianos que quieren homosexualizar a la humanidad.
#1 Disney... llevan décadas siendo expertos en mear sin manchar a nadie, no se que esperábais.
Las nuevas de Starwars, basura políticamente correcta sin alma ni nada que ofrecer, salvo Rogue One, que es una obra maestra y la segunda/tercera mejor película de todo starwars tras el imperio contrataca y Starwars 3 la venganza de los sith.
Dentro de unos años, se verá está época como vemos ahora la época americana del senador MCarthy y su caza de brujas comunista.
Tarde o temprano, el timón de la opinión pública oscilará y tenderá el punto medio, y entonces, entonces todo el mundo se avergonzará de unas cuantas cosas, pero en público nadie habrá hecho nada y nadie habrá tenido culpa de nada, como pasa siempre. Esos son los bocazas que hoy ponen el grito en el cielo y el valor que tiene su criterio.
Social Justice Warriors... lo que hace tiempo llamariamos policia del pensamiento o fascismo maquillado de correctismo politico. La derecha ha ganado por la estupidez de la izquierda.
#24 Estabas ahí para afirmarlo de esa manera? Seguramente Kevin Spacey iba borrachísimo e hizo el gañán un poco. De ahí a que abusara del chaval es pasarse tres pueblos. Pero claro, es que como se ha adaptado tanto el concepto de "abuso sexual" en los EE.UU, igual le miró a los ojos más de 3 segundos y eso ya cuenta.
#6 Eso es como lo de Vigalondo, aquella noche que empezo a tuitear tonterias.
#32 ¿?¿? ¿Cómo que "podría ser el caso"?
Está perfectamente documentado.
https://medium.com/@Game_Brains/por-que-despidieron-a-james-gunn-de-guardianes-de-la-galaxia-vol-3-56fb7e334bf9
Toma, para que te lo leas y veas cómo ha sido la alt-right quienes han iniciado la campaña y ahora sacan pecho por su éxito.
#34 Vamos, que te da igual haberte equivocado y que los malos sean periodistas de la alt-right con nombres y apellidos, tú lo que quieres es hablar de tu libro sobre los malvados sjw.
Ahora que es la derecha la que monta cazas de brujas y saca de contexto tuits y comentarios para arruinar carreras y destrozar a personas ya no mola tanto. Igual así se dan cuenta de que las cazas de brujas siempre acaban mal.
#80 se llama humor negro y es como el humor en general.
Se tiene o no se tiene.
Como las piernas.
#96 Rogue One una obra maestra?? El tiempo dira, y aunque es seguramente mejor que el resto de las nuevas peliculas de la saga, lo cierto es que es bastante normalita a mi entender. Que es lo que crees que la hace una obra maestra? Pregunto realmente interesado, ya que todo lo que he leido al respecto es bastante negativo.
#25 Mmm, no exactamente. Digamos que son los sustitutos del Tea Party, que ya apenas tiene influencia.
#67 Te lo voy a volver a decir.
Los que han iniciado la campaña para expulsar a Gunn son la alt-right.
Si tú quieres creer que "Disney son los SJW" o que "Disney está dirigida por SJW" o cualquier otra paranoia pues puedes creerla.
Pero los que han expulsado a Gunn y los que están orgullos de haber expulsado a Gunn son los medios y seguidores de la Alt-right.
¿En qué artículo has leído que "fueron los SJW"? ¿Seguro que lo leíste en un artículo? ¿No será más bien que no lo has leído en ningún sitio?
#11 por lo que he podido leer han sido los Flanders de toda la vida, no tiene que ver con el feminismo. Ha sido la misma tendencia política que quería que cancelar los teletubbies porque sospechaban que uno era gay.
Además los chistes que he podido encontrar tampoco eran tan fuertes, eran malos de cojones eso si.
#11 Por hacer un chiste no debería. Estamos en niveles de mojigatería peligrosos.
#56 Me parece un insulto a la inteligencia que sigas escribiendo comentarios negando la realidad cuando en el meneo ya tienes toda la información.
https://slate.com/human-interest/2018/07/james-gunn-dan-harmon-mike-cernovich-the-far-rights-pedophilia-smear-campaign-is-working.html
#51 #42
The film's production by Disney resulted in a controversy over the choice of writer-director Victor Salva, who had been convicted of molesting a 12-year-old child actor during the production of his previous film, Clownhouse (1988). He was sentenced to three years imprisonment and released after 15 months. Disney officials reported that they learned of Salva's crime only after production of Powder had begun, and stressed that there were no minors on the set for the film.[5] When Powder was released, the victim, Nathan Forrest Winters, came forward again in an attempt to get others to boycott the film in protest at Disney's hiring Salva.[5] Since then, Disney has not picked up any more pictures by Salva.
En los 90 sí que colaba decir "no sabía esto", hoy nadie se creería que una empresa no revise noticias sobre alguien a quien van a contratar.
#38 La campaña contra Gunn la inició Mike Cernovich, que es uno de los principales comunicadores de la alt-right.
https://slate.com/human-interest/2018/07/james-gunn-dan-harmon-mike-cernovich-the-far-rights-pedophilia-smear-campaign-is-working.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Cernovich
#27 Aun estás a tiempo de seguir tu propio consejo: Rápido, date de baja de Meneame para eliminar tus comentarios.
#11 Opino como tú. Entiendo que esto es una campaña de la derecha rancia para echar a Gunn después de que se metiera con Trump, pero el tio hizo realmente esos "chistes" o como lo quieras llamar... y Disney no se anda con tonterías con eso (no hace mucho rescindieron su contrato con Pewdiepie por mucho menos).
Así que aunque Twitter está lleno de ofendiditos, no veo a alguien con esos chistes trabajando para Disney.
#76 Ya, y que? si tu no has leido los tweets de hace 10 años de una persona no puedes decidir no contratarlo por ello, verdad? otra cosa es que un troll fascistoide haya sacado a la palestra dichos chistes despues de que te metas con su ídolo, Trump, y entonces pones a tu empresa en un compromiso: O echas a tu empleado por hacer chistes de niños violados o das la imagen de que apoyas los chistes de niños violados. Pero cuando hayas hecho los chistes es poco relevante (por supuesto sería aún peor si los chistes los hace mientras trabaja para Disney)
#31 Como casi siempre no, solo estan copiando la tecnica de acoso y derribo favorita de los SJW. Son los tiempos en que vivimos. La izquierda siempre ha sido mejor en esto de mover masas, la derecha no lo suele necesitar porque tiene la pasta.
#96 La venganza de los Sith? eso es lo que piensas?
Vale que de la primera trilogía es la más salvable, (de las otras dos prefiero hacer como que no existen...salvo la ultima media hora de la 2, que al menos entretiene ), pero ponerla por delante de Una nueva esperanza, o incluso del Retorno del jedi... no se.
Antes pondría incluso el episodio 7, que como continuacion/reboot/homenaje al menos tiene un pase, y el VIII, pues habrá que ver como la trata el tiempo (y futuros visionados).
#6 Pues algunos son hasta graciosos
#23 ¿No te lees ni la noticia ni los comentarios, no? Han sido los fascistas. Como
casisiempre.#33 Pues en este caso es un hijo puta de la alt-right al que algunos consideran periodista y opinador profesional.
https://slate.com/human-interest/2018/07/james-gunn-dan-harmon-mike-cernovich-the-far-rights-pedophilia-smear-campaign-is-working.html
#16 ¿Y vos qué hacéis... ? Salvo censurar. ¡Ay! La monjita....
#1 Que publique un par de tuits y contrato cancelado
#83 ¿Porqué se cayó la niña del columpio?
)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Porque no tenía brazos.
(Espero que Disney no me despida dentro de 10 años
#50 Ignatius diría "ollraight!"
#36 Quizás él no lo negó PORQUE NO se acuerda. El tío es honesto.
Igual dentro de unos años pasará como con Woody Allen, al que se le ha tachado de pederasta, pervertido y apestado. De un día para el otro la gente le dió la espalda cuando antes se pegan por trabajar con él. Pero luego, gracias a uno de sus hijos, se ha descubiero que Mia Farrow es una mentirosa compulsiva y está completamente loca, tanto que manipuló a sus hijos para hacerles creer que Allen es un violador:
https://www.letraslibres.com/espana-mexico/cultura/el-caso-woody-allen-un-hijo-toma-la-palabra
#81 Qué fácil es tener razón si empiezas diciendo una cosa y luego acabas diciendo otra.
#157 Hola, vengo a decirte que no, que no es verdad, no existe ninguna prueba de que "Gunn incitase una caza de brujas", solo hay twits posteriores al despido de Roseanne.
Pero, tal y como hemos visto en este meneo y en otros, a ciertos medios de la alt-right les da igual que algo sea verdad o no así que se han esforzado mucho en repetir que Gunn inició un ataque contra Roseanne y que esto es una venganza justa.
Y claro, de tanto repetirlo al final aparece gente en meneame que lo dice super convencida y se calla cuando se lo rebaten.
#167 No, no es un montaje, es, tal y como he dicho antes, un mensaje posterior al despido de Roseanne. Es fácil comprobarlo mirando la fecha que aparece en el twit, 1 de Junio, ella fue despedida los últimos días de Mayo.
Yo lo que vengo a decir es que es ridículo que la misma gente que atacó a Gunn ahora nos quiere vender la moto de que "Gunn empezó el ataque contra Roseanne" cuando eso es mentira.
#175 gracias por la aclaracion. Tendre que volcer a verla para apreciar tu comentario en mas detalle. Aunque he de decir que tu pasion al respecto sugiere que eres muy fan del universo de starwars.
Personalmente creo que tus observaciones estan acertadas, pero tambien era lo menos que se le podia pedir. Lo que pasa es que el resto de las nuevas peliculas estan demasiado edulcoradas. Lo mejor de Rogue es que tiene un punto mas oscuro que tendra mas valor cuanto mas edulcoradas sean las siguientes.
#15 Ya, pero lo que te está diciendo es que no cree que hace 20 años un director/guionista/doblador de Disnet pudiese haber hecho un, por ejemplo, programa de radio en el que bromease sobre pederastia y después haber seguido trabajando para Disney.
No tenemos forma de comprobarlo pero suena muy coherente.
Parte del problema de hoy es que gracias al internet de masas la indignación por los chistecillos llega muchísimo más lejos de lo que debería, ya sea una indignación real o una indignación artificial orquestada por los medios.
#40 Totalmente de acuerdo, de hecho si te fijas nadie está discutiendo aquí sobre si le molestan los tuits en los que troleaba sobre pederastia y violaciones, sino quién es el que le acusa, si es un SJW o un all-right, y en base a eso se apoya a Jams Gunn o no. A mi me parece que era un humor desagradable y sin gracia, pero lo que me preocupa es que se te pueda echar del trabajo o incluso algo peor, ponerte de violador pa arriba, por comentarios con intencionalidad de trollear de hace 10 años.
#128 enorme tu explicación. Muchas gracias porque desconocía la parte de Roseanne Barr, algo que como seguidor de su serie me jodió bastante. Pues ahora que se joda Gunn.
#11 en serio hay gente que se cree que eso es por culpa del feminismo?
Un par de comentarios debajo del tuyo
#30 Mira que me he cogido borracheras gordas y en la vida se me ha ocurrido "hacer el gañan" con una menor de 14 años. Insisto, si a mi me viniera una menor a decir que abusé de ella lo negaría rotundamente, aunque no me acordara de nada, porque estoy seguro de no haberlo hecho. Él no lo negó, con lo cual tiene toda la pinta de que sí se acuerda y sabe que la cagó.
#4 me parece un resumen maravilloso
#60 Joder, si es lo que estoy diciendo desde el principio, la alt-right (fascismo de derechas) esta ganando gracias a la estupidez de los SJW (fascismo de izuierdas). Estan usando sus armas contra ellos, el correctismo politico.
Pero los que han echado a Gunn son los SJW.
#69 Claro, porque Black Lives Matters tambien surgio de la nada. Ya soy lo bastante viejo como para saber que gente en la calle con pancartas suele significar alguien detras azuzando. Yo no estoy excusando a la alt-right americana porque tampoco se bien en que nadan pero las cazas de brujas online son cosa de la izquierda yankee desde el origen.
#17. '...Porque ya me dirás que imagen da tener a este señor diciendo que trabajar para ti es nauseabundo...'
Pues me alegro de que al menos no cediera su 'libertad de expresión' en su contrato con la Disney.
#11 No creo que sea culpa del feminismo, más bien esto del policorrectismo es un fenómeno mucho más global del que se alimentan otros movimientos como el feminismo. Lo que pasa es que sí creo que ahora uno de los movimientos que más protagonismo tiene en sus cruzadas policorrectistas es el feminimismo.
A día de hoy es muy dificil llevarle la contraria a cualquier cosa que suene a feminismo porque entonces "eres uno de ellos", de los machistas, y cualqueir oposición debe hacerse con pies de plomo. Y de todas formas, recuerda que los chistes son de hace diez años, así que quizás entonces pues no sentaron tan mal...
Por cierto, si los chistes cumplen diez años que nadie deje que se acerquen a la iglesia.
#32 Podría ser el caso y lo es y si te hubieras informado antes de largar mierda, no habrías hecho el ridículo.
P.S.- Ponte a defender a Woody Allen, a James Gunn o a Jeffrey Tambor pero haznos el favor de no defender a Kevin Spacey, un mierda que se ha pasado años acosando a todo adolescente o joven que se le ponía a tiro.
#30 No fue un chaval, fueron muchos. Tío, infórmate antes de seguir haciendo el ridículo.
#30 después de ese caso, han salido un montón de gente que comentaba que el tío era un sobón, un tirano y un brasas de cuidado, vamos, que era la punta de la iceberg y al colega le encanta meter mano a jovenzuelos... Un ejemplo:
https://www.elconfidencial.com/cultura/2017-11-03/house-of-cards-abusos-kevin-spacey_1471805/
https://www.abc.es/estilo/gente/abci-kevin-spacey-investigado-justicia-estados-unidos-abuso-sexual-201804122334_noticia.html
En este video explica quie fue el que promovió la campaña contra Gunn
#46 No. Las polémicas las montan ellos, en la mayoría de ocasiones. Cuando el movimiento Black Life Matters salió a la calle para denunciar el asesinato de negros por parte de la policía. La alt-right montó una campaña que se llamaba "It´s ok to be white". Al día siguiente, se inventaron una polémica inexistente, para decir que Black life matters eran unos snowflakes (ofendiditos) y muchos medios se hicieron eco de la estafa. Aquí, a Ménéame, también llegó. Cómo no. Si quieres te pongo más ejemplos...
Aquí no se habla de mover masas, sino de crear polémicas. De eso va esta noticia.
#9 Si, pero quienes abrieron al caja de pandora para poder linchar a quien sea por lo dicho o hecho hace 5, 10 o 50 años fueron los justicieros sociales.
¿Realmente creían que solo ellos iban a usarlo como arma? ¿Que solo los "ofendiditos" buenos tendrían derecho a arruinar vidas?
Precisamente por eso hay que plantarse SIEMPRE, sea del color que sea la turba, pq si lo das por bueno con unos, no podrás quejarte cuando le toque a los tuyos.
Por defender que "me ofende" no significa una mierda, que las acusaciones sin pruebas no deberían ser motivo de linchamiento, etc... Me han llamado de todo por estos lares, pues nada, disfruten. Quien mas y quien menos ha dicho alguna burrada o hecho algún comentario fuera de lugar, si se sigue usando cualquier mierda sacada de contexto para linchar a cualquiera, miedo me da lo que nos espera.
De aquellos polvos estos lodos.
Y sobretodo, cuando vuelva a ser un malo malisimo nos olvidamos de todo y nos subimos al carro de la ofensa fácil.
Para muestra un boton; https://www.ecartelera.com/noticias/48421/leslie-jones-polemica-james-gunn-dejad-de-ir-tan-ofendiditos/
¿Ahora no toca verdad? Eso si, cuando interesa todo el que me dice algo es una machista racista come bebes.
#23 Disney es marxista leninista.
#108 Existe el fascismo de izquierdas. Lee algo que no sean panfletos, por que parece que no sabes ni lo que es el fascismo.
tu y tu diarrea mental
Esto debería de aparecer en la RAE como definición de ironía... Que triste que alguien que diga estas tonterías pueda tener un voto igual de válido que el de un ser humano normal y corriente.
Y aunque caiga en un Ad Hominem, es que vale la puta pena.
hombre-fallece-ante-falta-medicos-centro-pontevedra-donde-espera/c015#c-15
Un hombre fallece ante la falta de médicos en un c...
publico.es#128 Yo no lo veo igual. Una cosa es una broma, sea humor negro o de mal gusto incluso si quieres, y otra un comentario abiertamente racista. Creo que equiparar los dos es un error, especialmente por que lo de Roseanne era además un ataque personal.
Quizás Gunn habló más de la cuenta en una especia de malévola ironía, pero no creo que sea el mismo caso. El punto es que además lo de Roseanne fue público y en el momento y a este le han tenido que ir a buscar las vueltas por chistes de hace 10 años, por los que encima ya había pedido perdón (un error a mi juicio porque encima para lo que le ha servido...) que además a derivado en acusaciones abiertas de pedofilia (las fake news a las que antes me refería) contra Gunn, porque claro, lo mismo es hacer chistes que ser un pederasta.
#153 Es al menos irónico te tu nick sea comunista nazi, porque todos sabemos que Stalin no era un puto facha, no que va...
Y cuando ya no tienen nada que decir, siempre sacan mi nombre... Oh honey.
Tenia que haberme llamado beckhamconelintelectodehawkingylapolladenachovidal... Ya que como sabemos un nick describe como eres.
#156 Del nazismo no dices nada, no? Ai picarón...
#9 En realidad es el right meapilas de toda la vida quien ha estado detrás, no la alt-right
#128 Corrección, ese tweet en particular no viene del hilo donde atacaba a Barr, sino de su actitud general a invitar a censurar a la gente, o como él no lo considera censura.
#9 PC y Disney. South park lo refleja de lujo en sus ultimas temporadas.
#140 (cc: #128) Gunn consiguió para si mismo exactamente lo que predicaba para otros. Llámalo como te de la gana:
Pues ojalá se den la ostia con la próxima entrega. Con las dos primeras lo bordaron para mí, que las vi a regañadientes y me tuve que comer mi escepticismo, y supongo que algo tuvo que ver Gunn.
#2 #9 La caza de brujas del todos contra todos. La sociedad está enferma. El tío parece que hacía un poco el troll por Twitter cuando era más crío. No le veo mayor problema. Aunque me cae bien, tenemos a otro "aliado" fagocitado por el monstruo del policorretismo.
A ver, lo que no estáis teniendo en cuenta es parte de la sociedad de USA. Los puñeteros Flanders puritanos que se dedican a denunciar y escribir cartas con cualquier chorrada, eso es parte de su sociedad. Disney, empresa conservadora y que le gusta mas un dolar que respirar, quiere proteger que nadie intente reventar su gallina de los huevos de oro, intentando agradar a todo el mundo.
#9 Tan cierto es que lo ha promovido la alt-right haciéndose pasar por policorrectistas y sólo después de que se metiera con Trump, como que la izquierda he hecho cazas de brujas similares contra gente de derechas por twits que no eran ni la tercera parte de ofensivos que los de Gunn, que son bien fuertecitos. Hay que quitarse la viga del ojo propio antes de criticar la paja en el ajeno. ¿O es que las cazas de brujas son buenas o malas en función de quién las promueva, y no de lo que haya hecho el "cazado"? A mí personalmente no me gusta ninguna.
#24 Se le acusaba de haber intentado abusar, no de haber abusado. O eso entendí yo. Vamos que un beso robado sí hubo, pero por lo demás, ni siquiera tocamientos.
#44 ‘fascistas de izquierdas’
Qué gilipollas sois algunos tratando de justificar vuestras posturas de mierda y qué poquito respeto tenéis a los que han muerto por el fascismo.
Pero que sí que sí, que la nueva de Star Wars es un rollo para adoctrinar a la gente. Estás enfermo, chaval.
Cuidadin porqué tal vez Disney le haga correr la misma suerte. Eso de ponerse a patear el pesebre, no sé si lo tomen muy bien esa compañía.
"Pero creo que nos estamos volviendo demasiado sensibles con las personas equivocadas. "
Tampoco creo que la pedofilia o tuits con contenido pedofilo sea un asunto menor y deba trivializarse, existen cosas atemporales de las que deba siquiera hacerse chiste.
#177 No creo que haya que ser tan pesimista. De hecho creo que ese pesimismo ha sido una constante a lo largo de la historia, como la queja de cada generacion respecto la que les reemplaza. En cada decada se dice lo mismo, ya no se hace cine como antes. Y quizas se trata de eso, de hacer algo nuevo, no como antes. Al final el arte encuentra su camino.
Con la llegada del sonido se dijo lo mismo, con la llegada del color, luego con el fin de los westerns, al final de cada decada, y luego mira, siempre van saliendo buenas peliculas.
Mad Max la tengo en la reserva para verla con calma. Ganas le tengo.
Por mucho que en los proximos anyos veamos que gigantes como Disney sacrifican todo riesgo y se llevan el mercado, se seguiran haciendo buenas peliculas. Y si en el peor de los casos, tienes razon y nos adentramos en tiempos oscuros, no te preocupes: El arte brilla en la oscuridad.
En cualquier caso, gracias por tus comentarios. Volvere a ver Rogue y te cuento, pero despues de Mad Max.
#11 Los chistes tienen como 10 años. No sé si entonces trabajaba para Disney.
#7 Le ponen la voz varios actores, entre ellos Vin Diesel, seria curioso saber cuanto cobran decir I´m Groot.
#35 Pues bien, aunque habria que ver cuanto alt right esta de acuerdo con eso. Mientras que la turba SJW, mucho mas unificada en estos temas, ya digo, suele ser la inquisicion 2.0.
Mal, muy mal todo esto que esta pasando.
#43 Woody Allen siempre negó haber abusado de los niños, Kevin Spacey no. Voy a ponerte algunos fragmentos de lo que dice el chaval al que supuestamente acosó:
Allí se dio cuenta de que era el único que seguía a esas horas en el evento, momento en el Spacey entró en la habitación, se le acercó y se tumbó encima con intención de mantener relaciones sexuales."Mi recuerdo era... 'bueno, todos se han ido. Debería volver a casa'", explicó Rapp a la publicación. Sin embargo, Spacey "se interpuso en la puerta mientras se tambaleaba. Mi impresión es que estaba borracho"."Trataba de seducirme. No sé si hubiera utilizado ese lenguaje. Pero era consciente de que estaba tratando de tener sexo conmigo", aseguró Rapp. Spacey, según el relato del denunciante, le agarró "como cuando el marido agarra a su mujer" en la noche de bodas y se tumbó sobre su cuerpo Rapp dijo no recordar cuánto tiempo permaneció Spacey en esa posición, pero explicó que tras unos segundos logró zafarse de él.
En serio alguien que no haya abusado de nadie en ningún momento, le dicen esto y aunque no se acuerde, ¿no lo niega? Venga por favor, no seas ingenuo. Yo no estaba allí, pero tu tampoco, así que seamos objetivos: tenemos a alguien que dice haber sido acosado y otra persona que no lo niega, ¿qué mas pruebas quieres?
#56 Disney gobernada por los SJW... Qué penita. Con lo fácil que es reconocer que uno se ha equivocado... Y, tú vas, y sigues soltando gilipollces. Infórmate y mejor no insultes, que quedas, aún más, en evidencia...
#68 Argumento de peso. Imagen de marca. ¡Enga, tenga un buen día!
#73 Pero, ¡quieres leer el comentario destacado, y dejar la puta vereda en la que me quieres meter!
#72 Sí, los que van vestidos de nazareno, antifascistas puros... Yo no soy racista, pero...
#81 Sí, justamente era eso lo que decías... Lo que te digo... por tus huevos, no dejas la linde.
Social Justice Warriors... lo que hace tiempo llamariamos policia del pensamiento o fascismo maquillado de correctismo politico. La derecha ha ganado por la estupidez de la izquierda.
La cagaste. Ya está. ¡Agur!
#101 En #64 tienes la descripción del chaval. Si con abuso te refieres a violación no la hubo, pero taparle la puerta, agarrarle y tumbarse encima de él sin su consentimiento sí me parece abuso sexual.
#106 Veo que compartes tácticas con los fascistas... Yo la suelto y si cuela, cuela; sino me la pela...¿Qué coño intentas demostrar con ese enlace?
Señó dame pasiensia...
¿"Conservadores" llorando? ¿Te has leído "la noticia"? ¿Propaganda, que demuestra lo contrario de lo que intentas decir?
#32 por lo menos en las universidades, quien más promueve la caza de brujas es la derecha conservadora contra los progresistas https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/8/3/17644180/political-correctness-free-speech-liberal-data-georgetown La alt right también tiene su politicocorrectismo.
#117 Llevas 2 mensajes intentando... Yo llevaré dos comentarios intentándolo (en tu cabeza). Tú me
descalificas, directamente...Si te digo que compartes tácticas con fascistas, es porque ofreces "información" a lo loco, como prueba de algo, ademáss... La máquina del fango. Si cuela, cuela... No te he lamado nada, pero si te quieres dar por aludido. It´s up to you!