Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#17 El Gobierno ha congelado los plazos que quiere y otros no. Plazos como la declaración de la renta o las cuotas de autónomos siguen plenamente vigentes. Si ha paralizado este plazo (y como dice en el artículo, eliminando en 4 días una excepción que permitía seguir tramitando solicitudes relativas al coronavirus) es porque ha querido.
Otras comunidades como Castilla y León están tramitando las solicitudes, aunque se esté en estado de alarma. Si el Gobierno no lo hace es porque no quiere.
Otras comunidades como Castilla y León están tramitando las solicitudes, aunque se esté en estado de alarma. Si el Gobierno no lo hace es porque no quiere.
#24:
Relacionadas:
Sanidad compró a una firma sin licencia de importación 144 respiradores que no llegaron
Sanidad adjudica a una firma sin empleados un contrato de 4,2 millones
Sanidad pagó el doble por los bastoncillos que compró por 4,2 millones a una firma sin trabajadores
Sanidad pagó un sobrecoste de 12 millones por el material chino
El Gobierno contrató por 31 millones de euros al intermediario en la compra de las mascarillas "fake"
El Gobierno adelantó 23,8M a un bróker por un lote con dos millones de mascarillas 'fake'
Sanidad compró a una firma sin licencia de importación 144 respiradores que no llegaron
Sanidad adjudica a una firma sin empleados un contrato de 4,2 millones
Sanidad pagó el doble por los bastoncillos que compró por 4,2 millones a una firma sin trabajadores
Sanidad pagó un sobrecoste de 12 millones por el material chino
El Gobierno contrató por 31 millones de euros al intermediario en la compra de las mascarillas "fake"
El Gobierno adelantó 23,8M a un bróker por un lote con dos millones de mascarillas 'fake'
#39:
#16 De hecho apesta a podemos, los que vinieron a regenerar la política presumiendo de portal de transparencia, pero que no dan ningún dato desde 2017
https://transparencia.podemos.info/
https://transparencia.podemos.info/
#44:
#22 No se me ocurre ninguna razón que legitime eliminar el derecho a la información por mucho estado de alarma que haya. Derecho a reunión? Vale, por evitar contagios. Libertad de movimiento? Lo compro, por lo mismo. En qué beneficia a la sociedad que se restrinja el derecho a la información en esta situación?
Comentarios
Gobierno opaco.
#1 Aunque lo diga maldita. es esta noticia si la aceptan los de Vox
por cierto, es un escándalo lo que ha hecho el gobierno
#11 Para parecerte un escándalo, no la has meneado...
#32 ¿y?
#32 es que si le pillan meneando esto igual le quitan el carguito de Podemos.
#11 están robando en los contratos de compra de material. Tela
#51 lo mismo esta haciendo el partido podrido alli donde gobierna, tanto pp como psoe estan a llenar sus cajas B que es lo unico que les importa.
#64 eres raro, eso suena a que excusas lo que hace el PSOE con la que está cayendo. Robar es siempre mal.
#74 que yo soy raro? no majo no, lo que pasa es que eres un caradura al que le gusta excusar al partido podrido con la que estan liando alli donde gobiernan. Robar siempre esta mal.
#51 te refieres a los aviones de Esperanza Ayuso?
#11
#1 Opepe.
#1. No, gobierno en estado de alarma. Quien no entienda que en estas situaciones no se puede 'jugar a la democracia' con las mismas reglas que cuando no hay pandemias es que no ha entendido nada. Por lo menos en un país tan poco hecho a la democracia como es España, es triste pero es así.
Solo nos falta como país que la opinión pública se escandalize tanto por los secretos de estado o gestiones públicas al filo de lo incomprensible en este libre mercado libre de toda cordura que la población tome enfurecida las calles para hacerle el trabajo fácil al covid-19.
#38 ¿Conoce usted la teoría del trinquete de robert higgs?
#46 A la gente no le entra esto en la cabeza, o lo aceptan sin más?
#53 asumes esa nueva normalidad de forma orgánica, natural. Y cuando te has dado cuenta te la han metido hasta la campanilla
#58 le voy a remitir a mi comentario (#46)
#62 ya te respondí que es apropiado y buen comentario, no lo conocía: lo busqué para responderte.
Hay un congreso diverso, fragmentado en el que tomar acuerdos cuesta sangre
No tengo miedo a eso, si fuese una mayoría absoluta de un color desde luego, pasó con el PP un poco hace años.
Con esta diversidad parlamentaria no me preocupa
#46 elegante y apropiado inciso
Aunque aquí este tipo de potestades son momentáneas, y el Congreso estará para limitarlas.
No percibo eso, pero igual me equivoco.
Sí estoy viendo muchos comunicados Y considero que hay relativa comunicación, aunque no es lo mismo, desde luego.
#46 #52 #70 #87. 'Por lo menos en un país tan poco hecho a la democracia como es España, es triste pero es así.' Esa parte de mi comentario #38 es fundamental para entenderlo. Y no es solo por la población española que tiende a funcionar más en lo emocional que con el criterio , ya estamos viendo como las derechas y derechitas cobardes se emplean a fondo para enturbiar cualquier acción del gobierno en cuanto a la pandemia.
#96 y esa puntualización puede servirle a un gobierno para no recular en las medidas extraordinarias tomadas: como españa y los españoles no están lo suficientemente hechos a la democracia vamos a desecharla sine die, hasta que nosotros (el gobierno) consideremos que vosotros (la ciudadanía) sois lo suficientemente capaces.
Esto es un escenario extremo pero plausible y aterrador.
La teoría del trinquete que le comento no va tan allá. Se establece que se relajan las medidas de control gubernamental pero jamás volviendo al punto inicial.
Por ejemplo, podremos volver a gozar de libertad de movimientos pero seguirán monitorizando las redes en busca de "delitos" forma proactiva.
#38 tan difícil es ser transparente que problema existe en decir en qué te has gastado 250 o 5000 millones el estado de alerta?
#38 baló la agradecida oveja mientras miraba con admiración al pastor, el mismo pastor que mañana le daría un varazo...
#38 ¿La falta de transparencia era necesaria para luchar contra la pandemia? ¿tiene espías el coronavirus?
#1 Es irónico, opaco
#1 Tufo a despotismo, no me esperaba esto de los socialistas, la verdad... un muy mal precedente si algún día gobierna la derecha con vox
#1 155 bis a la nación
Por el pueblo !
#2 ...pero sin el pueblo.
#6 No te lo compro.
Déspotas son, pero ilustrados...
#2 Huele a PSOE
#16 Yi creo que esto es nuevo, como que Podemos esté en el gobierno, ¿casualidad?
#16 PSODEMOS, no olvides que gobiernan en coalición para lo bueno y lo malo
#33 De hecho su Twitter está más manso que un cordero:
Ni una palabra sobre las (malas) acciones del gobierno, quien lo ha visto y quien lo ve, lo que dan de sí unas sillas ministeriales
#16 De hecho apesta a podemos, los que vinieron a regenerar la política presumiendo de portal de transparencia, pero que no dan ningún dato desde 2017
https://transparencia.podemos.info/
#39 Aquí tienes las cuentas de 2018, evidentemente presentadas en 2019 https://transparencia.podemos.info/cuentas-claras/partido/cuentas-anuales/2018
No sé si tienen intención de presentar las del 2019 en algún momento. El documento de remisión de cuentas del 2018 está firmado a 30 de Junio de 2019, no sé si ha sido esa la fecha en la que han hecho sus cuentas públicas o no, pero de ser así tendrían un par de meses para sacar las de 2019 en los mismos plazos.
#16 No, colega, aquí mete también a Podemos.
#2 y que haya gente que lo defienda
veo información sesgada: mediante el Estado de Alarma, se han paralizado los procesos y trámites de casi todo.
en cuanto se restablezca la normalidad, la demora vendrá en lo que dure el estado de alarma, si antes tenían 6 meses para responder seguirán siendo.
es un estado de alarma... en fin
#3 Yo creo que la transparencia es esencial.
#4 y comparto tu opinión, desde luego que lo es.
Pero entiendo que en los estados de alarma, excepción o sitio, los plazos se paralicen mientras dure.
Que pase todo y después con lupa a mirar todo y exigir responsabilidades
Es una suspensión temporal de plazos de tramitación, donde antes eran 10 días se les suma lo que dure un estado de alarma.
#8 Eso así planteado es peligroso para la democracia
#14 pero es que en la constitución aparecen las tres figuras, y con limitaciones más profundas que estas.
Estamos ante una figura excepcional, que no pensamos que fuésemos a ver.
Mi planteamiento deriva de la constitución y un decreto ajustado a ella...
#17 El Gobierno ha congelado los plazos que quiere y otros no. Plazos como la declaración de la renta o las cuotas de autónomos siguen plenamente vigentes. Si ha paralizado este plazo (y como dice en el artículo, eliminando en 4 días una excepción que permitía seguir tramitando solicitudes relativas al coronavirus) es porque ha querido.
Otras comunidades como Castilla y León están tramitando las solicitudes, aunque se esté en estado de alarma. Si el Gobierno no lo hace es porque no quiere.
#19 desconozco los motivos, ni trabajo en el gobierno ni tengo que defenderlo.
Sólo digo que, en estado de alarma, es “normal” que ciertos derechos se restrinjan mientras dure.
Y que la legislación da un margen más amplio que, el Congreso puede tumbar a partir de los 15 primeros días.
Si se considera ilógico o lógico es una cosa distinta y muy personal a si es legal, y lo es. Y no el Gobierno: el Congreso desde los 15 primeros días de entrada en vigor, está ratificando el estado de alarma y delegando el desarrollo normativo en el Gobierno en forma de decretos,
Pudiendo tumbar el estado de alarma o condicionarlo, y no lo hace.
#22 No se me ocurre ninguna razón que legitime eliminar el derecho a la información por mucho estado de alarma que haya. Derecho a reunión? Vale, por evitar contagios. Libertad de movimiento? Lo compro, por lo mismo. En qué beneficia a la sociedad que se restrinja el derecho a la información en esta situación?
#44 yo no es que quiera justificarlo
Tampoco se me ocurre si no es por no crear alarmas o tengan algo sensible que comunicar
Pero no lo justifica, de acuerdo
#56 Tampoco se me ocurre si no es por no crear alarmas o tengan algo sensible que ocultar
#44 Para que no se descubra la farsa de un virus que no existe.
Por coronavirus
Con coronavirus
#92 Pues un virus que no existe se llevó por delante a mi tío la semana pasada.
#93 lo siento por tu tío, pero murió de otra cosa. Los virus los producen nuestras células para limpiar de tóxicos el organismo. Te ánimo a que investigues ese paradigma que ya no se enseña en las universidades.
#94 madre del amor hermoso...
#93 Joder; lo siento....
#22 que sea legal no implica que no deba dar explicaciones.
¿Por qué se niega la información solicitada y en qué afecta a la gestión de la crisis?
#49 claro que no
Pero es que no debe ni creo que vaya a quedar en tierra de nadie
Cuando pase el estado de alarma tendrán que dar cuentas, entiendo vamos
#22 En serio estas diciendo que la oposición,tenia que tumbar las extensiones del estado de alarma y poner en riesgo máximo la salud de cientos de miles de españoles.. simplemente porque no quiere cumplir con transparencia???
o lo he entendido mal?
#19 por lo que he podido entender hay unos plazos que imagino son los que tiene el gobierno para responder a una solicitud de información, y lo que se ha hecho es que durante el estado de alarma el tiempo "no cuente".
¿Podría ser que por culpa justamente del estado de alarma el numero de solicitudes se haya disparado tanto que no den abasto y tengan que paralizar los plazos?
¿O que los que se dedican a inventarse bulos para desinformar y crear el caos sean los mismos que realizan un numero extremadamente alto de solicitudes para desbordar el sistema?
¿Quién puede hacer esas solicitudes, yo podría?
¿Y dónde se hace?
Realmente me gustaría saber de qué estamos hablando, agradecería si alguien que lo sepa me lo explicara.
#8 Osea que pueden tomar decisiones controvertidas, usar el dinero como les apetezca y todo de manera opaca?
Que hay que ocultar?
De verdad están vendiendo que por ahora no te cuentan pero que en el futuron lo harán? Por que ocultar esos datos?
Lo siento pero no hay excusa posible. Da igual que sea PP, PSOE o Podemos. Llegan al poder y cambian las reglas del juego. Nos sonrien, nos prometen todo lo que queremos oir y cuando les interesa, cambian de opinión. Al fin y al cabo, no hay consecuencias, ni legales ni políticas, por que nuestra memoria es muy floja.
Si queremos un políticos mejores, debemos exigir que lo sean. Cobran de nuestros impuestos, ¿por qué no exigirles transparencia? Lo siento, no hay excusa
#80 yo no dije eso, y si lo dije me expliqué mal
digo que hay un estado de alarma y que en este momento, jurídicamente, es "normal" que se limiten muchas cuestiones y se aplacen otras.
lo relativo a tramitación de procedimientos etc, y una solicitud de información entiendo que es un procedimiento, se paralizan los plazos hasta que acaba el estado de alarma.
en este caso, yo abogo por tener un poco de paciencia, que pase el estado de alarma y ver qué se compró, a quién, cuándo, si fue suficiente, si se debió hacer más, vulneraciones de derechos etc. todo.... y exigir responsabilidades de las dos maneras que tenemos, o por nuestros representantes en el parlamento o votando a otros.
por otra parte, también dije, que de desde los quince primeros días, el congreso es el responsable directo de estas cosas, porque es el que convalida todo. Para echar a Iglesias del CNI sí se ponen las pilas.
son momentos excepcionales, hombre. Yo quiero pensar que lo hacen lo mejor que pueden, hay exministros en consejos de administración que hicieron la mitad robando y no les damos ninguna caña
#80 ¿solo transparencia?
La decencia que en su día utilizó contra Rajoy (llamándole indecente) Pedro parece haberla subcontratado.
Azuzar a la sociedad contra sus rivales poíticos, es una estrategia que han estado usando, anteriormente ya; la usaron para conseguir el gobierno, y siguen en ello a día de hoy.
Les importa una mierda la gente, lo único que les quita el sueño, es el puto relato: la noticia diaria es siempre un "señuelo" para que no se hable de la del día de anterior; llevan así, más de 40 días...esa es su estrategia: el relato y para hacerlo "más creíble" no dudan en utilizar a la Guardia civil, al ejercito y a la policía como si fuesen piezas de ajedrez.
#4 te voy a pedir que trabajes de la misma manera y eficiencia cuando estés sufriendo una enfermedad grave a ver que te parece
#26 No creo que el Estado funcione como una persona enferma, siempre hay prioridades.
#27 Prioridades, salir de esta crisis, no explicarte detalles técnicos que te puedo explicar luego sin mayor problema
#28 Sé sincero, ¿Dirías lo mismo si el gobierno fuese de otro color?
#36 Se sincero. Haría lo mismo el gobierno de otro color?
#48 Desde luego que sí. ¿Por?
#55 Porque yo, me da igual cualquiera que sea el color, considero que primero es la crisis y el primer día que se quite el estado de alarma, recuperar la normalidad.
#59 Pues eso mismo, no se yo que relevancia pueden tener esos datos a tiempo real para el ciudadano medio, lo que queremos todos es eso, salir de esta. Luego ya habrá tiempo de pedir cuentas y cabezas, que llegará, no han dicho que vayan a eliminar esos datos. Mal que no se den, de acuerdo, pero realmente es taaaan importante ahora? Que te digan si han gastado 1000 o 10000 va a cambiar algo?
#4 La trasparencia no es algo abstracto, necesita funcionarios que muevan el papeleo que además afecta a otros de la administración a la que dirige la pregunta y ahora están haciendo servicio mínimos (aparte de los 15 días de confinamiento estricto). ¿Te imaginas tener que tramitar todo la pila de preguntas que puede haber entre las legítimas y las chorras?
#3 por supuesto. Esto es un bulo de los de derechas, que sólo piensan en atacar al gobierno queriendo ver los contratos y los dineros que se están gastando. No hay derecho. Ya es que no se puede delinquir sin que te pidan explicaciones.
#9 puedes pedirlo dentro de un mes
#89 y tú como lo sabes?
#3 Un estado de alarma no le da derecho al gobierno a hacer y deshacer lo que le salga de los huevos y eliminar derechos fundamentales en "democracia". Recordemos que el pueblo es soberano, no Pedro Sanchez.
#37 estoy de acuerdo contigo
No es carta libre para nada
No intenté decir eso
#3 La cuota de autónomos no se paralizó. Ni la declaración de la renta.
#50 jajaja
Nooo con la iglesia hemos topado
Estoy de acuerdo contigo jajaja
#50 Lógicamente, ¿de dónde coño van a sacar dinero para pagar lo que se están gastando si no? Esta noticia paraece fraguada en ABC
#3 ya verás como para tramitar las multas de cualquier tipo se ponen las pilas y no se les pasan los plazos
Todo por el pueblo, pero sin el pueblo!!!
#5 despotismo feminizado.
Me parece que no se puede acusar a este gobierno de opacidad. Nunca antes se había visto una rueda de prensa diaria informando sobre la pandemia. Otra cosa es que las cosas se puedan hacer mejor, pero por el momento, en ese aspecto, nunca se había dado tanta información.
#7
no has puesto el troll, pero he pillado el chiste.
#10 Pues no quería ser irónico. Es lo que opino. De hecho me parece que están haciendo un trabajo ingente, que a veces podrían dedicar a otros aspectos de la gestión de la pandemia que tal vez lo necesiten más.
#10 Estaba pensando igual, esto tiene que ser sarcasmo. Por primera vez se obliga a que preguntas pueden hacer los periodista, se suprimen artículos periodisticos y este aplaude. Luego leo abajo y es real.
#42 ¿Perdona? Que pro primera vez se obliga a que?? Pero tu te has olvidado de las ruedas de prensa con pantalla de plasma para que nadie protestase nada?? jajajaja El sarcastico eres tu ahora no?
#57 No estaba tan al tanto en 2013 con el gobierno de Rajoy si te refieres a eso. Ahora si ocurrió pues mira, me parece igual de fatal
#57 Lo de que nadie protestase por lo de Rajoy te lo has sacado de la manga. De su cobardía se sigue hablando hasta a día de hoy, de hecho es más que conocida su técnica de pasar de un tema e ignorarlo.
P.ej: https://www.elmundo.es/espana/2016/09/14/57d9373e46163fec748b4684.html
Algunos medios como protesta decidieron no acudir a dichas comparecencias por plasma.:
https://www.eldiario.es/politica/Rajoy-comparecer-television-plasma-despues_0_117588822.html
Paradojicamente es lo que han hecho ahora otros medios (el no acudir) al ver falta de transparencia por no ver contestadas las preguntas.
#7 Que pongan un NO-DO cada hora en TVE.
#13 Esoyano. Ya vale así.
#7 Con Franco también había parte diario.
#7 Las ruedas de prensa están siendo más mitines políticos que realmente informativas.
#7 Si algo hemos aprendido de nuestros políticos es que hablar no tiene por qué significar decir nada. Pedro Sánchez ha demostrado que puede estar 90 minutos hablando en prime time sin decir nada.
#7 Pues a mí no me gustan algunas cosas. El tema de las compras de los test y mascarillas ha sido muy opaco y ha dado para muchas especulaciones por ejemplo. Y también por supuesto el tema que nos ocupa.
#7 También Rajoy informaba día si y día también sobre la crisis del Prestige...
Esos hilillos de plastilina...
Madre mia, y esto lo esta haciendo la izquierda.
#18 ¿Lo dices por el P
soE?Pues como cualquier tramite que requiere la presencia de alguien en su puesto de trabajo para tramitar el expediente/petición. Salvo que alguien plantee que los funcionarios correspondientes, de todas la administraciones, sigan yendo presencialmente a lugares no preparados para el aislamiento "biologico", salvo los de sanidad, y seguridad del Estado. Bastante gente está expuesta como para tentar la suerte.
Y no creo que acceder a las bases de datos/procesamiento de información de las administraciones públicas pueda ser adaptado al teletrabajo, salvo que alguien quiera boquetes de seguridad (más de los que ya hay) en el sistema.
Otra cosa es que no habría estado de más poner unos servicios mínimos (que ya los hay, aunque quizá demasiado reducidos), pero habría que discriminar la prioridad de la información solicitada, y eso es un berenjenal de cuidado, porque "¿Porque lo mio no y lo del otro sí?".
La cuestión es considerar las solicitudes de información como trámite administrativo/servicio (y a los funcionarios responsables) protegido, y hasta qué punto (que debería serlo, y mucho), y eso debe hacerse con una ley previa.
Relacionadas:
Sanidad compró a una firma sin licencia de importación 144 respiradores que no llegaron
Sanidad adjudica a una firma sin empleados un contrato de 4,2 millones
Sanidad pagó el doble por los bastoncillos que compró por 4,2 millones a una firma sin trabajadores
Sanidad pagó un sobrecoste de 12 millones por el material chino
El Gobierno contrató por 31 millones de euros al intermediario en la compra de las mascarillas "fake"
El Gobierno adelantó 23,8M a un bróker por un lote con dos millones de mascarillas 'fake'
#24 #41 Por supuesto. Hay que intentar daro un paso atrás y coger un poquito de perspectiva
Sensacionalista: DURANTE EL ESTADO DE ALARMA, es decir, que luego tendrás acceso a esa información. Punto, no hay más
Maldita esta de acuerdo con VOX?
No si al final esto es el apocalipsis...
Una verdadera barbaridad... q horror, en qué siglo estamos?
No sé qué me da que si el gobierno fuera otro, muchos de los defensores y atacantes en los comentarios estarían intercambiados.
La higiene doctrinaria es lo que tiene, muchos cortocircuitan porque como CM y mamporreros de sus partidos son incapaces, y es innegable la deriva que esta tomando este gobierno con tales despropositos
¿Por qué no metes esta vez a Podemos en el latrocinio?
Para que no salgan a la luz chanchullos cómo el de los test comprados a amiguetes a doble de precio?
Vergüenza me daría votar a esta chusma.
Será el comentario con más negativos pero algo extraño está pasando en Meneáme en los últimos dos días. Se les han pasado a los vigilantes dos noticias alejadas de la línea editorial de extrema izquierda a la que ya estábamos acostumbrados.
Es lo único que se puede esperar de estos incapacitados.
Esto es algo feo, venga de la derecha, de la izquierda o de tercera regional. Minipunto negativo.
alguien habra pensado , se me ocurre ... igual digitalizar toda esa documentacion no es considerado como servicio imprescindible?😳 😳
el ppsoe tienen un acuerdo de silencio para proteger la corrupcion institucional que lleva en vigor unos 40 años, no se por que nos vamos a sorprender ahora ni señalarlo como novedad, la novedad es cuando da informacion no cuando la oculta.
censura