Hace 4 años | Por nrh91 a maldita.es
Publicado hace 4 años por nrh91 a maldita.es

El Gobierno, mediante el decreto del Estado de Alarma, ha paralizado la tramitación las solicitudes de acceso a información pública (que permiten acceder a informes de los expertos, por ejemplo) incluso aunque sean referidas al coronavirus. Lo ha hecho sin consultar al Consejo de Transparencia, aunque afirmó que sí lo había hecho, y mientras algunas CCAA y otros países mantienen el acceso normal a la información pública. Una vez vuelvan a correr los plazos podrá tardarse hasta medio año en conseguir la información solicitada.

Comentarios

El_Cucaracho

Gobierno opaco.

p

#2 ...pero sin el pueblo.

D

Por el pueblo !

A

#2 y que haya gente que lo defienda

e

#16 PSODEMOS, no olvides que gobiernan en coalición para lo bueno y lo malo

D

veo información sesgada: mediante el Estado de Alarma, se han paralizado los procesos y trámites de casi todo.
en cuanto se restablezca la normalidad, la demora vendrá en lo que dure el estado de alarma, si antes tenían 6 meses para responder seguirán siendo.

es un estado de alarma... en fin

makinavaja

Todo por el pueblo, pero sin el pueblo!!!

D

#7 Con Franco también había parte diario.

Olaz

#2 Huele a PSOE

El_Cucaracho

#7 Que pongan un NO-DO cada hora en TVE.

D

#22 que sea legal no implica que no deba dar explicaciones.
¿Por qué se niega la información solicitada y en qué afecta a la gestión de la crisis?

e

#11 Para parecerte un escándalo, no la has meneado...

D

#38 ¿La falta de transparencia era necesaria para luchar contra la pandemia? ¿tiene espías el coronavirus?

rakinmez

Madre mia, y esto lo esta haciendo la izquierda.

El_Cucaracho

#26 No creo que el Estado funcione como una persona enferma, siempre hay prioridades.

F

#7 Si algo hemos aprendido de nuestros políticos es que hablar no tiene por qué significar decir nada. Pedro Sánchez ha demostrado que puede estar 90 minutos hablando en prime time sin decir nada.

I

Me parece que no se puede acusar a este gobierno de opacidad. Nunca antes se había visto una rueda de prensa diaria informando sobre la pandemia. Otra cosa es que las cosas se puedan hacer mejor, pero por el momento, en ese aspecto, nunca se había dado tanta información.

d

#11 están robando en los contratos de compra de material. Tela

F

#3 La cuota de autónomos no se paralizó. Ni la declaración de la renta.

o

#38 tan difícil es ser transparente que problema existe en decir en qué te has gastado 250 o 5000 millones el estado de alerta?

D

#16 Yi creo que esto es nuevo, como que Podemos esté en el gobierno, ¿casualidad?

D

No sé qué me da que si el gobierno fuera otro, muchos de los defensores y atacantes en los comentarios estarían intercambiados. lol

D

#58 le voy a remitir a mi comentario (#46)

D

#4 te voy a pedir que trabajes de la misma manera y eficiencia cuando estés sufriendo una enfermedad grave a ver que te parece

Ragadast

#8 Eso así planteado es peligroso para la democracia

D

#96 y esa puntualización puede servirle a un gobierno para no recular en las medidas extraordinarias tomadas: como españa y los españoles no están lo suficientemente hechos a la democracia vamos a desecharla sine die, hasta que nosotros (el gobierno) consideremos que vosotros (la ciudadanía) sois lo suficientemente capaces.
Esto es un escenario extremo pero plausible y aterrador.

La teoría del trinquete que le comento no va tan allá. Se establece que se relajan las medidas de control gubernamental pero jamás volviendo al punto inicial.
Por ejemplo, podremos volver a gozar de libertad de movimientos pero seguirán monitorizando las redes en busca de "delitos" forma proactiva.

elgansomagico

#28 Sé sincero, ¿Dirías lo mismo si el gobierno fuese de otro color?

Feindesland

#6 No te lo compro.
Déspotas son, pero ilustrados...

lol lol lol

D

#32 es que si le pillan meneando esto igual le quitan el carguito de Podemos.

x

#16 No, colega, aquí mete también a Podemos.

I

#10 Pues no quería ser irónico. Es lo que opino. De hecho me parece que están haciendo un trabajo ingente, que a veces podrían dedicar a otros aspectos de la gestión de la pandemia que tal vez lo necesiten más.

D

#62 ya te respondí que es apropiado y buen comentario, no lo conocía: lo busqué para responderte.
Hay un congreso diverso, fragmentado en el que tomar acuerdos cuesta sangre
No tengo miedo a eso, si fuese una mayoría absoluta de un color desde luego, pasó con el PP un poco hace años.
Con esta diversidad parlamentaria no me preocupa

LostWords

#8 Osea que pueden tomar decisiones controvertidas, usar el dinero como les apetezca y todo de manera opaca?
Que hay que ocultar?
De verdad están vendiendo que por ahora no te cuentan pero que en el futuron lo harán? Por que ocultar esos datos?

Lo siento pero no hay excusa posible. Da igual que sea PP, PSOE o Podemos. Llegan al poder y cambian las reglas del juego. Nos sonrien, nos prometen todo lo que queremos oir y cuando les interesa, cambian de opinión. Al fin y al cabo, no hay consecuencias, ni legales ni políticas, por que nuestra memoria es muy floja.

Si queremos un políticos mejores, debemos exigir que lo sean. Cobran de nuestros impuestos, ¿por qué no exigirles transparencia? Lo siento, no hay excusa

d

#39 Aquí tienes las cuentas de 2018, evidentemente presentadas en 2019 https://transparencia.podemos.info/cuentas-claras/partido/cuentas-anuales/2018
No sé si tienen intención de presentar las del 2019 en algún momento. El documento de remisión de cuentas del 2018 está firmado a 30 de Junio de 2019, no sé si ha sido esa la fecha en la que han hecho sus cuentas públicas o no, pero de ser así tendrían un par de meses para sacar las de 2019 en los mismos plazos.

D

#4 y comparto tu opinión, desde luego que lo es.
Pero entiendo que en los estados de alarma, excepción o sitio, los plazos se paralicen mientras dure.
Que pase todo y después con lupa a mirar todo y exigir responsabilidades

Es una suspensión temporal de plazos de tramitación, donde antes eran 10 días se les suma lo que dure un estado de alarma.

WarDog77

#4 La trasparencia no es algo abstracto, necesita funcionarios que muevan el papeleo que además afecta a otros de la administración a la que dirige la pregunta y ahora están haciendo servicio mínimos (aparte de los 15 días de confinamiento estricto). ¿Te imaginas tener que tramitar todo la pila de preguntas que puede haber entre las legítimas y las chorras?

F

#92 Pues un virus que no existe se llevó por delante a mi tío la semana pasada.

D

#1 Es irónico, opaco lol

t

#5 despotismo feminizado.

elgansomagico

#48 Desde luego que sí. ¿Por?

I

#13 Esoyano. Ya vale así.

D

#19 desconozco los motivos, ni trabajo en el gobierno ni tengo que defenderlo.
Sólo digo que, en estado de alarma, es “normal” que ciertos derechos se restrinjan mientras dure.
Y que la legislación da un margen más amplio que, el Congreso puede tumbar a partir de los 15 primeros días.

Si se considera ilógico o lógico es una cosa distinta y muy personal a si es legal, y lo es. Y no el Gobierno: el Congreso desde los 15 primeros días de entrada en vigor, está ratificando el estado de alarma y delegando el desarrollo normativo en el Gobierno en forma de decretos,
Pudiendo tumbar el estado de alarma o condicionarlo, y no lo hace.

Coronel_Kilgore_1

#1 Tufo a despotismo, no me esperaba esto de los socialistas, la verdad... un muy mal precedente si algún día gobierna la derecha con vox

d

#64 eres raro, eso suena a que excusas lo que hace el PSOE con la que está cayendo. Robar es siempre mal.

D

Será el comentario con más negativos pero algo extraño está pasando en Meneáme en los últimos dos días. Se les han pasado a los vigilantes dos noticias alejadas de la línea editorial de extrema izquierda a la que ya estábamos acostumbrados. wall

Carlos_Carlos_1

#1 Opepe.

D

#37 estoy de acuerdo contigo
No es carta libre para nada
No intenté decir eso

D

#44 yo no es que quiera justificarlo
Tampoco se me ocurre si no es por no crear alarmas o tengan algo sensible que comunicar
Pero no lo justifica, de acuerdo

D

#50 jajaja
Nooo con la iglesia hemos topado
Estoy de acuerdo contigo jajaja

tul

#51 lo mismo esta haciendo el partido podrido alli donde gobierna, tanto pp como psoe estan a llenar sus cajas B que es lo unico que les importa.

s

#42 ¿Perdona? Que pro primera vez se obliga a que?? Pero tu te has olvidado de las ruedas de prensa con pantalla de plasma para que nadie protestase nada?? jajajaja El sarcastico eres tu ahora no?

F

#117 Gracias pobrecico estaba muy mayor. La menor gripe se lo habría llevado ya.

M

Pues como cualquier tramite que requiere la presencia de alguien en su puesto de trabajo para tramitar el expediente/petición. Salvo que alguien plantee que los funcionarios correspondientes, de todas la administraciones, sigan yendo presencialmente a lugares no preparados para el aislamiento "biologico", salvo los de sanidad, y seguridad del Estado. Bastante gente está expuesta como para tentar la suerte.

Y no creo que acceder a las bases de datos/procesamiento de información de las administraciones públicas pueda ser adaptado al teletrabajo, salvo que alguien quiera boquetes de seguridad (más de los que ya hay) en el sistema.
Otra cosa es que no habría estado de más poner unos servicios mínimos (que ya los hay, aunque quizá demasiado reducidos), pero habría que discriminar la prioridad de la información solicitada, y eso es un berenjenal de cuidado, porque "¿Porque lo mio no y lo del otro sí?".

La cuestión es considerar las solicitudes de información como trámite administrativo/servicio (y a los funcionarios responsables) protegido, y hasta qué punto (que debería serlo, y mucho), y eso debe hacerse con una ley previa.

Coronel_Kilgore_1

#38 baló la agradecida oveja mientras miraba con admiración al pastor, el mismo pastor que mañana le daría un varazo...

Aryvandaar

#94 madre del amor hermoso...

luckyz

#24 #41 Por supuesto. Hay que intentar daro un paso atrás y coger un poquito de perspectiva

D

#50 Lógicamente, ¿de dónde coño van a sacar dinero para pagar lo que se están gastando si no? Esta noticia paraece fraguada en ABC

D

Vamos a ver, se dice que se interrumpen los plazos pero no que se deja de dar servicio. Esta trabajando la mitad del personal, me parece que estáis sacando las cosas de quicio.

frankiegth

#46 #52 #70 #87. 'Por lo menos en un país tan poco hecho a la democracia como es España, es triste pero es así.' Esa parte de mi comentario #38 es fundamental para entenderlo. Y no es solo por la población española que tiende a funcionar más en lo emocional que con el criterio , ya estamos viendo como las derechas y derechitas cobardes se emplean a fondo para enturbiar cualquier acción del gobierno en cuanto a la pandemia.

i

#89 y tú como lo sabes?

x

¿Por qué no metes esta vez a Podemos en el latrocinio?

Raziel_2

#7 También Rajoy informaba día si y día también sobre la crisis del Prestige...
Esos hilillos de plastilina...

D

#27 Prioridades, salir de esta crisis, no explicarte detalles técnicos que te puedo explicar luego sin mayor problema

sergiobe

#18 ¿Lo dices por el PsoE?

s

Es lo único que se puede esperar de estos incapacitados.

D

#3 ya verás como para tramitar las multas de cualquier tipo se ponen las pilas y no se les pasan los plazos

WarDog77

#9 puedes pedirlo dentro de un mes

th3b1gb0ss

#57 Lo de que nadie protestase por lo de Rajoy te lo has sacado de la manga. De su cobardía se sigue hablando hasta a día de hoy, de hecho es más que conocida su técnica de pasar de un tema e ignorarlo.

P.ej: https://www.elmundo.es/espana/2016/09/14/57d9373e46163fec748b4684.html

Algunos medios como protesta decidieron no acudir a dichas comparecencias por plasma.:
https://www.eldiario.es/politica/Rajoy-comparecer-television-plasma-despues_0_117588822.html
Paradojicamente es lo que han hecho ahora otros medios (el no acudir) al ver falta de transparencia por no ver contestadas las preguntas.

WarDog77

#104 Porque la paralización de plazos (que no significa que el portal no esté funcionando, a un conocido mío que dirige una asociación le han contestado) solo dura mientras dure el estado de alarma.

WarDog77

Falso, el portal sigue funcionando y contestando (lo sé porque la semana pasada contestaron a la pregunta de un conocido que dirige una asociación) con la diferencia de que, por motivos obvios, no se pueden cumplir los plazos (el personal trabajaba sérvicios mínimos, y la administración que tiene que contestar la pregunta también). Pero no solo se ha paralizado el plazo para la contestación sino también el del silencio administrativo. Así que esto:

El Gobierno ha paralizado los plazos administrativos con el decreto del estado de alarma, lo que supone que no corran los plazos para responder a las solicitudes de información que hacen los ciudadanos a través de la Ley de Transparencia. Y, por lo tanto, que de facto no se pueda ejercer el derecho a acceder a información pública.

Lo sería verdad si el portal estuviese paralizado totalmente y no registrasen las preguntas o no contestase ninguna pregunta, y no es verdad.

Me joden los medios de pseudo izquierda que para que la ultraderecha no les acuse de parciales (o cuando les acusan) se dedican a morder al primero que pasa dando palos de ciego para poder decir "¿veis? a ellos también los pcntrolamos"

F

#120 Lo mismo en vez de subvencionar autónomos una vez quiebren podrían quitarles la cuota y no obligarles a adelantar el IVA para que tengan liquidez y aligerar su carga.

d

cuando les he excusado? Si yo ni les voto imbecil

D

#49 claro que no
Pero es que no debe ni creo que vaya a quedar en tierra de nadie
Cuando pase el estado de alarma tendrán que dar cuentas, entiendo vamos

D

#46 elegante y apropiado inciso
Aunque aquí este tipo de potestades son momentáneas, y el Congreso estará para limitarlas.
No percibo eso, pero igual me equivoco.
Sí estoy viendo muchos comunicados Y considero que hay relativa comunicación, aunque no es lo mismo, desde luego.

Lonnegan

#32 ¿y?

D

#80 yo no dije eso, y si lo dije me expliqué mal
digo que hay un estado de alarma y que en este momento, jurídicamente, es "normal" que se limiten muchas cuestiones y se aplacen otras.
lo relativo a tramitación de procedimientos etc, y una solicitud de información entiendo que es un procedimiento, se paralizan los plazos hasta que acaba el estado de alarma.

en este caso, yo abogo por tener un poco de paciencia, que pase el estado de alarma y ver qué se compró, a quién, cuándo, si fue suficiente, si se debió hacer más, vulneraciones de derechos etc. todo.... y exigir responsabilidades de las dos maneras que tenemos, o por nuestros representantes en el parlamento o votando a otros.
por otra parte, también dije, que de desde los quince primeros días, el congreso es el responsable directo de estas cosas, porque es el que convalida todo. Para echar a Iglesias del CNI sí se ponen las pilas.
son momentos excepcionales, hombre. Yo quiero pensar que lo hacen lo mejor que pueden, hay exministros en consejos de administración que hicieron la mitad robando y no les damos ninguna caña

D

#44 Para que no se descubra la farsa de un virus que no existe.
Por coronavirus
Con coronavirus

johel

el ppsoe tienen un acuerdo de silencio para proteger la corrupcion institucional que lleva en vigor unos 40 años, no se por que nos vamos a sorprender ahora ni señalarlo como novedad, la novedad es cuando da informacion no cuando la oculta.

D

#106 no he dicho eso
Digo que el resto de grupos pueden condicionar su apoyo a este tipo de cuestiones o simplemente debatirlas en el control parlamentario al que se está sometiendo el gobierno, pero no lo hacen, y entiendo que no lo ven prioritario.
En cualquier caso, VOX a dicho que no poniendo en riesgo porque sí

D

#14 pero es que en la constitución aparecen las tres figuras, y con limitaciones más profundas que estas.
Estamos ante una figura excepcional, que no pensamos que fuésemos a ver.
Mi planteamiento deriva de la constitución y un decreto ajustado a ella...

D

Esto es algo feo, venga de la derecha, de la izquierda o de tercera regional. Minipunto negativo.

L

Una verdadera barbaridad... q horror, en qué siglo estamos?

luckyz

#46 A la gente no le entra esto en la cabeza, o lo aceptan sin más?

s

#55 Porque yo, me da igual cualquiera que sea el color, considero que primero es la crisis y el primer día que se quite el estado de alarma, recuperar la normalidad.

Nyn

#7 Pues a mí no me gustan algunas cosas. El tema de las compras de los test y mascarillas ha sido muy opaco y ha dado para muchas especulaciones por ejemplo. Y también por supuesto el tema que nos ocupa.

Dark_Wise

Para que no salgan a la luz chanchullos cómo el de los test comprados a amiguetes a doble de precio?

Vergüenza me daría votar a esta chusma.

Garbns

#56 Tampoco se me ocurre si no es por no crear alarmas o tengan algo sensible que ocultar

1 2