Hace 1 año | Por zanguangaco a elconfidencial.com
Publicado hace 1 año por zanguangaco a elconfidencial.com

Tras doce temporadas en antena, Atresmedia ha decidido retirar el programa debido a las bajas audiencias, aunque seguirá usando la marca para especiales puntuales

Comentarios

D

#1 con lo mucho que sirvió a los intereses de la Podemia el ferreras y en lo que ha quedado...

D

#38 si, pero bien felices que eran con esa simbiosis

D

#38 con la diferencia de que el programa se ha quedado y precisamente no les ha ido nada mal aún con todo lo que se ha filtrado de los audios. 

chu

#41 La mayoría de la gente no sabe nada de lo que ha pasado, han oído algo... Pero el tiempo pone las cosas en su sitio, ya está creciendo la semilla y no pueden disimular.

#38 El medio es el mensaje" McLuhan, pero en mi opinión, la frase le quedó un poco corta: El medio es el mensaje de su dueño¿De verdad cree que Planeta DeAgostini colaboraró, desinteresadamente, con los intereses de Podemos? Esa puede sere una lectura de los hechos, otra lectura posible es: Primero Nos vestimos de izquierdas: asi las hostias duelen más, ya sabes el típico: yo antes votaba a Podemos pero ahora voto a VOX. En esta tesitura la estrategia pudo ser la siguiente: Si apoyamos a Podemos debilitamos al PSOE y gana M. Rajoy. Y a punto estuvo el famoso sorpasso. Entonces se asustaron: ¡que hacemos! A saco (de mentiras, de campañas cloaqueras, etc...) con ellos.
Yo creo que el mensaje profundo siempre fue el mismo: apoyar al PP entre la audiencia de izquierdas, como conseguirlo: primero pareciendo de izquierdas, luego apoyando al enemigo (rival) de mi enemigo, y luego creando confusión (Al rojo vivo, la sexta noche...)

Bryson

#38 Pero principalmente era lo que comentas. Una forma de debilitar al PSOE y de azuzar un divisor de la izquierda más. Recordemos que al principio iban sin IU.

D

#50 a ver si me vas a discutir algo que todos vimos

Beltenebros

#51
Depende de lo que me digas que "has visto".

D

#50 y que lo digas con ese giro, Ana Pastor hizo una entrevista llena de preguntas capciosas y a sabiendas que eran informaciones falsas a Iglesias sobre su nunca existente cuenta en granadinas.

Ves hoy la entrevista con los audios escuchados y lo entiendes todo

MoneyTalks

#50 Mitica entrevista a PI donde con firmeza a la vez que pena Pablo le saca los colores a Ferri.

MJDeLarra

#5 El Ferri ha sido con mucho lo más dañino para Podemos.

Y el Ferri lo sabía, sabía perfectamente lo que hacía. Y nunca le importó, siempre puso por encima de todo su permanente necesidad de ser el centro de atención.

D

#72 podemos sin la sexta noche y sin el ferri no se hubieran comido una mierda.

MJDeLarra

#78 LA Sexta Noche y Al Rojo Vivo nunca se hubieran comido una mierda sin Iglesias.

D

#91 pues eso, una simbiosis.

F

#72 No busquemos enemigos para justificar los errores propios. Lo más dañino para podemos ha sido el propio Podemos.

x

#95 Claro que sí. Es muy burdo, pero vamos con ello...

F

#97 ¿En serio crees que Ferreras es la causa más importante del declive de Podemos? Hay que hacer más autocrítica.

D

#5 Mientras les vino bien para restar votos al PSOE para que ganará el PP, cuando vieron el monstruo que habían creado y que se podia zampar al PP y gobernar en coalición en superioridad del PSOE, decidieron cargarselo.

La sexta pertenece al grupo planeta, de derechas, tolera al PSOE porque es un lacayo de los poderes económicos y prefiere al, PP, machaca a vox por lo mismo, hicieron crecer al monstruo para devorar a ciudadanos ya no les hace falta, si se lo cargan los votos vuelven al PP y a una mayoría que ansían como todos los poderes económicos neoliberales.

D

#74 al moñetas parece que inicialmente no le importaba.

D

#77 no sé de quién hablas pero si es alguien que acabara en Podemos o similar obviamente se engañaron a todos y los hicieron pensar que verdaderamente era una TV plural donde se dejaba hablar a todos, la prueba es que no había inconveniente en compartir platós con Inda y demás secuaces antes de descubrir que se dedicaban a inventar y falsear información.

N

#5 Ya ves, esta noticia hace no tanto tiempo sería recibida como: que fachas son los medios siempre persiguiendo a los programas de izquierdas...

Pero hoy es celebrado ya que el Ferri y su señora han caído en desgracia... será gracioso ver cuando el líder y su señore caigan también en desgracia, día que acabará llegando...

D

#84 a los ceaucescu ya no los traga nadie. De momento toca mantener las formas, pero como bien dices, dentro de poco brillarán los piolets de nuevo.

torkato

#6 Por newtral*

frankiegth

#28. Ese cambio de nombre en el programa tiene mucho de lo que peca la cadena, son predicadores de medio pelo. Vendedores de crecepelo, vamos.

#29. Sin dudarlo. Tuvimos un televisión infinitamente mejor (y no exagero nada) cuando solo habian dos cadenas de televisión. La decadencia constante de la televisión es un caso de estudio.

robotnick

#1 ¿De qué sirve cancelar si luego meten otro similar en su lugar?

D

#1 Y Mas Vale Tarde.

manualmenara

#1 mejor pole imposible!!!

#1 siempre me jodió que cortaran el título.

El que quería poner ferreras era:
Al rojo vivo, rematadlo.

Pero era... Muy burdo.

sotillo

#1 Sería reconocer la manipulación y la falta de un periodismo independiente y aunque muchos sepan de las vergüenzas son muchos más las que las desconocen o ignoran

lawnmowerdog

#1 No caerá esa breva...

manbobi

El subjetivo

e

#4 A partir de la semana que viene, ni lo dudes

PauMarí

#12 siendo la mujer de su marido trabajo no le faltará clap

w

#3 Creo que le han ofrecido algo en La Base, que ahora tienen pastaca fresca.

O

#22 Bueno los mercenarios son así...

Cuozel

#3 No te falta razón. De la noticia: "Al margen de estos especiales, Ana Pastor seguirá ligada a La Sexta con nuevos proyectos. La periodista ha propuesto a Atresmedia dos ambiciosos proyectos de prime time que el grupo ya ha aprobado."

Tuatara

#7 La qué lol

KevinCarter

#37 De alguna audiencia 😅

D

#7 Pues, según eso, Antena 3 tendría que estar cerrada.

Hangdog

Joder, ¿10 años?

masde120

#8 acabo de ver los datos, hacían la recta entre 2011 con 62 y 2012 con 51 muertes. Gracias a la ley decían
Al año siguiente 54... y así seguimos

D

#8 #14 #42 en 2008 hubo más de 70 muertes, ahora 49 y teniendo en cuenta que añaden más casuísticas a las estadísticas, como la niña de 14 años de Oviedo que mato el vecino pq lo rechazo sexualmente, esas víctimas antes de 2022 no contabilizaban, Diana Quer y Laura Luengo hoy entrarían en esa estadística y en su momento no entraron

masde120

#76 Y en 2005 57. y en 2019 56. Por lo que se podría decir que todo el dinero usado en esta causa en 15 años ha sido tirado a la basura. Y todos los trabajadores que se han dedicado a ello habrían hecho mucho más dedicándose a algo que sí tuviera resultados.

Y digo eso no porque lo piense sino porque se pueden retorcer los datos como quieras si coges uno específico, que casualmente has cogido el máximo de toda la serie.

D

#98 Es decir, van a la baja a pesar de que cada cierto tiempo se añaden casuísticas nuevas a la estadística

Firmado: alguien que estudió estadística y sabe cuando una gráfica es de tendencia DESCENDENTE* en el tiempo

La flecha roja ya te la he pintado yo para más información

https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/

*Una gráfica se considera de tendencia descendente cuando la línea o curva que representa los datos va disminuyendo en forma continua o generalizada a medida que avanza en el eje x (o en el eje y, dependiendo del tipo de gráfica). Es decir, se observa una disminución en los valores de los datos a lo largo del tiempo o de otra variable.

masde120

#99 Pero te das cuenta que tienes en cuenta también la tendencia de antes de las nuevas leyes, y de las antiguas, y todo lo que han implicado...?

Te has confundido de enunciado, muy típico de los matemáticos y estadísticos.
La pregunta sería si las nuevas leyes y el dinero invertido han cambiado la tendencia, han ahorrado muertes o similar.

Por supuesto habría que comparar con el daño causado con las leyes, o por el dinero dejado de invertir en cosas que beneficiaran a esas mujeres o al pais en general, o ciudadanos en particular. Pero vamos ya te digo que estadistica, va después de grandes mentiras

D

#100

La pregunta sería si las nuevas leyes y el dinero invertido han cambiado la tendencia, han ahorrado muertes o similar. => sí, han salvado cientos de vidas, y han evitado miles de maltratos y que fueran a mayores, igual que salvan vidas y disminuyen accidentes y lesiones los cinturones de seguridad, los radares de carretera o los controles de alcoholemia y solo los puedes cuantificar por el descenso de muertes y de lesiones.

Las leyes son a partir de 2004, cuando se implanta VioGen, y no son inmediatas, porque tienen que ser aplicadas en el tiempo generando una educación en la población, que tarda AÑOS en ser efectiva, igual que pasa con la actual ley, que por cierto lo que estamos viendo es una REACCIÓN del machismo a la implantación de nuevas medidas de protección sobre posibles víctimas, igual que se vió tras 2004 que había una tendencia ascendente reactiva a la misma ley y luego empezo a descender.

No me he confundido en absoluto, yo he estudiado estadística y varias asignaturas de análsis matemático en la universidad y es un comportamiento esperado en caulquier aplicación de una medida social o ley, se hacen 2 estudios poblacionales, uno antes, otro después de un corto periodo de tiempo y el tercero más adelante y sucede exactamente eso.

Buenos días

s

#8 Y eso nos demuestra que hay mentiras, malditas mentiras y estadisticas

r

Canal Red ya!!!

e

#11 ufff. Apesta a gato por liebre.

Si te consideras de izquierdas la mejor opción que hay es la recién estrenada antiimperialistas.com (lo que viene siendo antigua "tecs, tertulias en cuaretena" de YouTube

no hay actualmente ningún sitio donde puedas informarte y aprender más y mejor.

Borreguell

#62 sujétame el cubata

Tuatara

-Buen...
-¿Está usted seguro de que son buenas? ¿A qué se refiere con lo de buenas? ¿Está condenando al ostracismo a los que no tienen buenas?
-Me refería a las noch...
-Tiene en contra entonces algo con los días. Es usted un amante de la noche ¿Fuma porros? ¿Practica actos vandálicos con nocturnidad y alevosía? Cambiemos de tema. Marihuana. ¿Cuándo empezó a fumarla?
- Austealamierda.

reithor

Está tan quemada que no podría ni presentar pasapalabra.

Meneador_Compulsivo

La Sexta Noche Xplica también tuvo un 3,8 así que ya sabemos cual va a ser el siguiente en caer

traviesvs_maximvs

No sabía que esta payasa siguiera dando circo.

HASMAD

Otro programa de la cloaca fuera, magnífico.

C

A mi me da igual, ya que hace tiempo que no enciendo la televisión para ver los canales de televisión de la primera, la sexta, cuatro, antena3,telecinco, todo telebasura. En la tele ya solo veo series y documentales. Es tal la mierda y el olor a putrefacción mental, política e  ideológica que desprenden estos canales de televisión, que si mañana desaparecieran, tendríamo  que hacer ese día, fiesta nacional. Sería el día de la "Verdad y la información".

D

#66 El hedor que desprenden es monumental. De la tele veo al Jordi Hurtado y ya, algun docu por ahí suelto, pero para todo lo demás inern-hez y torrents. Tambien voy oscilando entre Netflix y demás, pero poca cosa.

K

¡Pastor a pastar! (bada bum tss)

clavícula

Si precisamente lo que fallaba era el nombre

Mltfrtk

En La Sexta me pueden comer toda la polla. Si, es muy burdo, pero voy con ello.

camoran

Me alegro, pero pronto le darán otro chiricirco, como hicieron con la Sexta Xplota..
También es triste que a falta de medios objetivos no haya un medio progresista decente.

ElTioPaco

#23 para tener en un medio decente hace falta mucho dinero, normalmente la gente con mucho dinero, teme el progresismo, a no ser que como en el caso de Ferreras y esta señora, vivan de el y de violarlo.

Pero un medio independiente e imparcial progresista? Eso es casi imposible con cuadrar presupuestos.

carademalo

#26 "normalmente la gente con mucho dinero, teme el progresismo"

No creo que sea cierto. Personalmente conozco a más gente con buena hucha que es progresista que a conservadores. La gente suele temer al progresismo basándose en la forma en la que hacen dinero, y éso aplica para para todos. Un profesor de universidad, un barrendero, un hostelero, un propietario de fincas...

La clase no la hace el capital, sino la posesión de los medios de producción. Y algunos hasta pueden hacer negocio con lo que aparentemente va contra ellos...

D

Si diría que no me alegro mentiría, una manipuladora menos!, a ver si maldita o Newtral sigue la estela.

earthboy

Vamos a ver, ¿me vas a dejar hablar?

P

Lo gordo es que el director de informativos de A3mierda es su maridito alias el Ferri o FlorenFerri)
Ha debido ser el que ha cancelado el programa, como lo deben de estar viendo de negro

benderin

Por mí como si se pira a Somalia con el otro, yo paso de Anita Pástor desde siempre.

Djalminha

Una periodista irrepetible. Gracias a ella, podemos saber los bulos que son completamente ciertos

autonomator

Sí se puede!

(Boicot televisiones manipuladoras)

Jesulisto

A la cloaca con las otras ratas HDLGP

manifa33

Patética su forma de entrevistar, patéticas las audiencias ..

o

a mi me gustó al principio, me pareció objetivo.

Despues se volvió vomitivo y claramente subjetivo.

M

Reunión de Pastor, programa muerto.

neuron

haber estudiaooo la cloaca! 

D

No sabía que se siguiera emitiendo. Ya estaba bastante desacreditado, no gustaba ni a izquierda ni a derecha ni al medio.

Nerdo

Era muy burdo

GamusinoAtomico

Y se va sin haber verificado nunca a Eduardo Inda, ¿no? Qué objetiva ella.

MickTerwilliger

"El Objetivo de Ana Pastor", el buen oxímoron

D

#52 es como Pravda, El Independiente, etc. siempre es lo contrario

g3_g3

Un truño menos

Lamantua

Vamos Pablo. Ahora ARV que sí se puede.

O

Es una lástima que profesionales objetivos como la copa de un pino sean retirados de las televisiones. Estoy hablando de Jesús Cintora.

sempregalaico

Adios Anita!! Ojalá que sea para siempre!

D

¿Que programa es ese? No, en serio, en la puta vida lo he visto, es que ni me suena.

s

se ve que era muy burdo

DDJ

Objetivo cumplido

Ahora a por otro

m

Como dijo espalda plateada son periodistas con linea editorial.

D

Joder, 10 añazos y sigo sin saber cual era el objetivo...bueno, me puedo hacer una idea...

ninjum

otro vendrá que bueno te hará, y mira que esta dejo el listón alto, bueno bajo, bueno ya me entendeis lol.

Jorge_onTheRock

La basura, antes o después, huele.

MadalenaBrava

Nadie lo echará de menos. Yo el que menos, llevo más de diez años sin ver la mierdatele

La verdad es que casi que me alegro, para mi había perdido mucha credibilidad, pero el programa que quiero que cancelen es Al Rojo Vivo. O al menos que echen a Ferreras y den un giro gordo con mejores tertulianos y más transparencia.

1 2