Portada
mis comunidades
otras secciones
¡Ah! De los pinchazos en los brazos con esteroides, estimulantes, Epo y otras mierdas no se quejan, pero cuando son pinchazos en las ruedas con chinchetas todo son lloros. ¡Hipócritas!
#69 Claro, es que las bicicletas también las conducen humanos... Aunque para muchos consuctores los ciclistas sean seres deshumanizados.
¿Muxía una ciudad? Claro, y mi chihuahua es un san bernardo.
Ok, antes casi nunca miraba twitter (alguna cosa puntual de una noticia), ahora no lo miraré nunca.
#146 Tiene todo el derecho a juzgar su belleza (que no es lo mismo que juzgarla POR su belleza, cosa que no ha hecho) desde el momento en que ella, por propia voluntad y sin coacción, decide participar en el concurso de miss universo, un concurso en que no solo consiste en que se juzgue la belleza de los participantes, sino que el objetivo es ser declarada la persona más bella en función del subjetivo sentido de la belleza del público y el jurado.
Por suerte o por desgracia, la belleza se puede juzgar de un simple vistazo, mientras que para juzgar el resto de valores, se necesita mucho más tiempo y en muchos casos es necesario interactuar con la persona, cosa que no es viable en este caso.
Por lo tanto es perfectamente correcto declarar lo guapa que te resulta una persona que se presenta a un concurso de belleza.
Había una muy parecida en diablo 3 y creo que en WoW
Que manía con las noticias cortas, ¡Queremos un reportaje fotográfico detallado!
Me parece genial, y eso que no piso una piscina desde antes del 2000
Que cansancio, los rancios de siempre echando mierda y los guerreros de la justicia social "salvando el mundo" con maneras iguales o peores que las de los rancios. Y los medios dándose eco de la enésima vez que ocurre la misma mierda. Que puto aburrimiento.
Dejo mi respuesta en forma de imagen:
Hacen una ley para echarlos, se van, les dicen que no se vayan que la ley es solo para meter miedo, pero si se quedan sus empleadores pueden abusar de ellos lo que les de la gana gracias a la ley para echarlos... Todo muy lógico y muy humano.
#60 A mí lo me que asombra es el desparpajo que tienen al pedirlo. La cara de diamante, y luego encima se sorprende que la gente no pase por el aro...
A ver, en realidad no es tanto por temas de salud, sino que los tiroteos en los colegios hacen bajar un montón la media de edad de fallecimiento.
James Fridman tiene decenas si no cientos de trolleadas similares, ¿Por qué ha llegado ésta a portada?
#27 En las afueras del campo de concentración de Auschwitz está escrita, en polaco e inglés, la frase del filósofo español Santayana que dice: "Aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo". El problema es que hay demasiados intereses para que se piense que la historia comienza con Franco en España y con Hitler en Alemania. Lo demás parece que lo demás no ha existido nunca ni nos puede volver a suceder.
#61 A ver, a las pruebas me remito, tiene a sus espaldas cientos de animales rescatados, rehabilitados y liberados (nutrias, buhos, serpientes, etc); más un santuario para que vivan en semilibertad los que no se pueden liberar en la naturaleza (avestruces, capibaras, algunas especies de ciervos, etc). Se ha visto como ha criado y como ha salvado la vida a muchos animales que estaban a punto de morir por lo mal cuidados que los tenían sus dueños; está todo para ver en youtube. Algo así no se logra sin tener ni idea como tu pareces sugerir.
#15 ¿Que no te gusta Frank? Lo respeto, pero que sepas que ese Frank al que tanto desprecias se ha gastado todos los ahorros de su vida para comprar unas hectáreas de tierra en Tailandia, en medio de la nada y crear un santuario para animales. Animales incautados a traficantes, animales provenientes de laboratorios de experimentación, animales no deseados por sus dueños, y que en su mayoría son animales sanos que si no los recoge él, acabarían siendo sacrificados aún estando perfectamente sanos, pues casi todo son animales que no son autóctonos del país o que no están en peligro de extinción y lo que las autoridades hacen con ellos cuando los incautan es matarlos. ¿no me crees? Tienes cientos de videos en su canal de youtube, en los que puedes ver su día a día, y todo el proceso desde que tenía un pequeño refugio en el que rehabilitaba animales, hasta hoy que vive en el santuario, cuidando de los animales 24x7. Te puede gustar o no gustar, te puede parecer un payaso por los programas que ha hecho para la TV, pero no se puede poner en duda su labor y su dedicación en proteger y cuidar a los animales.
#57 Yo no he dicho que no le gusten los animales, lo que digo es que es un ignorante y además se cree muy listo. Cuando estas dos cosas se juntan, sale un peligroso cocktail en el que, más allá de las intenciones, los resultados es frecuente que sean desastrosos. El animalismo sin soporte científico es un peligro para el medio ambiente.
#61 A ver, a las pruebas me remito, tiene a sus espaldas cientos de animales rescatados, rehabilitados y liberados (nutrias, buhos, serpientes, etc); más un santuario para que vivan en semilibertad los que no se pueden liberar en la naturaleza (avestruces, capibaras, algunas especies de ciervos, etc). Se ha visto como ha criado y como ha salvado la vida a muchos animales que estaban a punto de morir por lo mal cuidados que los tenían sus dueños; está todo para ver en youtube. Algo así no se logra sin tener ni idea como tu pareces sugerir.
Frank de la jungla tiene varios videos en los que habla y muestra escolopendras, hace poco hizo uno en el que se encontro una con sus crías en la selva, y era muy curioso porque la bicha estaba centrada en envolver/abrazar a sus crías para protegerlas y no atacaba.
#15 No como tú, que eres un ser de luz vegane ecosostenible.
#23 Se ve a la legua que tiene seguridad en lo que dice. Pero eso precisamente no es buena señal de que sepa de lo que habla. Efecto Dunning-Kruger.
https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger
Prefiero la voz de un científico, sobre todo cuando va respaldada por datos, porque a magufo se puede meter cualquiera.
#30 Si, supersencillo y para toda la familia. Si algo no me gusta, efecto donut-cruje y a por otra cosa.
#36
No soy muy de videos, prefiero el texto.
https://www.20minutos.es/noticia/5030203/0/frank-cuesta-se-enzarza-en-redes-con-una-biologa-mas-que-pesada-eres-una-acosadora/?utm_source=twitter.com&utm_medium=smm&utm_campaign=noticias#twitter
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2019-02-24/frank-jungla-verdadera-historia_1836966/
#27 Si no recuerdo mal él es herpetólogo, aparte de que dirige un santuario de animales en Tailandia. Digo yo que algo sabra (aunque como persona tampoco es que me caiga fenomenal).
#42 Herpetólogo aficionado, pero sí, algo sabrá al haberse dedicado a ello,
#23 De tenis seguro que sabe muchísimo, de biología o zoología o veterinaria no tiene ni zorra idea. Y lo peor es que se cree que sí. Y peor aún es que algunos también lo creeis. Al mismo nivel de los expertos negacionistas que saben más que los científicos.
Y que sepa más que yo es irrelevante porque yo no me considero un herpetólogo sin haber abierto un puto libro y sobre todo, porque yo no soy una figura pública que se mea en la ciencia cada vez que abre la bocaza.
#28 si claro, de científicos e ingenieros que sobre el papel son la hostia pero sobre la realidad no tienen ni puta idea me conozco a patadas, en persona claro, cosas de conocer a los compañeros.
Que no hay peor garrulo que el que piensa que porque una persona tenga un titulo, le hace experto irrefutable
#33 Ni mucho menos, un tñitulo no convierte en irrefutable todo lo que digas. Pero si varios siglos de conocimiento adquirido mediante el método científico dicen una cosa y un cantamañanas que no sabe hacer la O con un canuto dice otra, comprenderás que yo sepa quién tiene la razón. La tierra no es plana, por mucho que cuatro idiotas se empeñen en ello y este subnormal no tiene ni puta idea de biología por mucho que tenga muchos seguidores que lo crean.
#40 veo mas odio que argumentos la verdad y luego tiras de falacias, creo que puedo asegurar que tu estas en contra de esa persona fuera de lo que dice, principalmente de decir algo que no te guste.
no creo que sea por llamar a los de la ley animalista inútiles, porque lo son y tela
#15 solo se ha pasado todo la vida en la jungla, que va a saber?
#15 ¿Que no te gusta Frank? Lo respeto, pero que sepas que ese Frank al que tanto desprecias se ha gastado todos los ahorros de su vida para comprar unas hectáreas de tierra en Tailandia, en medio de la nada y crear un santuario para animales. Animales incautados a traficantes, animales provenientes de laboratorios de experimentación, animales no deseados por sus dueños, y que en su mayoría son animales sanos que si no los recoge él, acabarían siendo sacrificados aún estando perfectamente sanos, pues casi todo son animales que no son autóctonos del país o que no están en peligro de extinción y lo que las autoridades hacen con ellos cuando los incautan es matarlos. ¿no me crees? Tienes cientos de videos en su canal de youtube, en los que puedes ver su día a día, y todo el proceso desde que tenía un pequeño refugio en el que rehabilitaba animales, hasta hoy que vive en el santuario, cuidando de los animales 24x7. Te puede gustar o no gustar, te puede parecer un payaso por los programas que ha hecho para la TV, pero no se puede poner en duda su labor y su dedicación en proteger y cuidar a los animales.
#57 Yo no he dicho que no le gusten los animales, lo que digo es que es un ignorante y además se cree muy listo. Cuando estas dos cosas se juntan, sale un peligroso cocktail en el que, más allá de las intenciones, los resultados es frecuente que sean desastrosos. El animalismo sin soporte científico es un peligro para el medio ambiente.
#61 A ver, a las pruebas me remito, tiene a sus espaldas cientos de animales rescatados, rehabilitados y liberados (nutrias, buhos, serpientes, etc); más un santuario para que vivan en semilibertad los que no se pueden liberar en la naturaleza (avestruces, capibaras, algunas especies de ciervos, etc). Se ha visto como ha criado y como ha salvado la vida a muchos animales que estaban a punto de morir por lo mal cuidados que los tenían sus dueños; está todo para ver en youtube. Algo así no se logra sin tener ni idea como tu pareces sugerir.
Vale, he hecho click en el artículo, he visto los bichos y... ...en resumidas cuentas, que acabo de quemar mi casa. ¿Sabéis de algún vuelo rápido hacia el polo norte?
Que genios, decir "cargado de mala baba" es quedarse corto.
Bueno, crecerá más si los que gobiernen después de julio no cambian un montón de leyes para beneficiar a sus amigotes y al hacerlo nos hundan en la mierda.
Dos seísmos de magnitud 3.7 y 3 se han sentido hacia las 8:00 de la mañana en la comarca de Pamplona. Es el Tercer terremoto registrado en la zona el dia de hoy, con uno de magnitud 1.6 registrado en torno a la 7:00 de la mañana.
Hasta nunca meneantes, seguid así y antes de que os deis cuenta quedaréis 4. Esta comunidad cada día da mas asco y lo mas gracioso es que no es por las opiniones o las ideas que expresa la gente (al contrario, esa es la mejor parte, pues en la variedad está el gusto), sino porque el sistema de la web está roto, requiere mucha atención y cuidado, lo que acaba hastiando a la gente. Por eso la web va en declive, y cuando cierre sus puertas yo estaré ahí tomándome una cervecita y sonriendo.
¡Ah! De los pinchazos en los brazos con esteroides, estimulantes, Epo y otras mierdas no se quejan, pero cuando son pinchazos en las ruedas con chinchetas todo son lloros. ¡Hipócritas!
#69 Claro, es que las bicicletas también las conducen humanos... Aunque para muchos consuctores los ciclistas sean seres deshumanizados.
¿Muxía una ciudad? Claro, y mi chihuahua es un san bernardo.
Ok, antes casi nunca miraba twitter (alguna cosa puntual de una noticia), ahora no lo miraré nunca.
#146 Tiene todo el derecho a juzgar su belleza (que no es lo mismo que juzgarla POR su belleza, cosa que no ha hecho) desde el momento en que ella, por propia voluntad y sin coacción, decide participar en el concurso de miss universo, un concurso en que no solo consiste en que se juzgue la belleza de los participantes, sino que el objetivo es ser declarada la persona más bella en función del subjetivo sentido de la belleza del público y el jurado.
Por suerte o por desgracia, la belleza se puede juzgar de un simple vistazo, mientras que para juzgar el resto de valores, se necesita mucho más tiempo y en muchos casos es necesario interactuar con la persona, cosa que no es viable en este caso.
Por lo tanto es perfectamente correcto declarar lo guapa que te resulta una persona que se presenta a un concurso de belleza.
Había una muy parecida en diablo 3 y creo que en WoW
Que manía con las noticias cortas, ¡Queremos un reportaje fotográfico detallado!
Me parece genial, y eso que no piso una piscina desde antes del 2000
Que cansancio, los rancios de siempre echando mierda y los guerreros de la justicia social "salvando el mundo" con maneras iguales o peores que las de los rancios. Y los medios dándose eco de la enésima vez que ocurre la misma mierda. Que puto aburrimiento.
Dejo mi respuesta en forma de imagen:
Hacen una ley para echarlos, se van, les dicen que no se vayan que la ley es solo para meter miedo, pero si se quedan sus empleadores pueden abusar de ellos lo que les de la gana gracias a la ley para echarlos... Todo muy lógico y muy humano.
#60 A mí lo me que asombra es el desparpajo que tienen al pedirlo. La cara de diamante, y luego encima se sorprende que la gente no pase por el aro...
A ver, en realidad no es tanto por temas de salud, sino que los tiroteos en los colegios hacen bajar un montón la media de edad de fallecimiento.
James Fridman tiene decenas si no cientos de trolleadas similares, ¿Por qué ha llegado ésta a portada?
#27 En las afueras del campo de concentración de Auschwitz está escrita, en polaco e inglés, la frase del filósofo español Santayana que dice: "Aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo". El problema es que hay demasiados intereses para que se piense que la historia comienza con Franco en España y con Hitler en Alemania. Lo demás parece que lo demás no ha existido nunca ni nos puede volver a suceder.
#61 A ver, a las pruebas me remito, tiene a sus espaldas cientos de animales rescatados, rehabilitados y liberados (nutrias, buhos, serpientes, etc); más un santuario para que vivan en semilibertad los que no se pueden liberar en la naturaleza (avestruces, capibaras, algunas especies de ciervos, etc). Se ha visto como ha criado y como ha salvado la vida a muchos animales que estaban a punto de morir por lo mal cuidados que los tenían sus dueños; está todo para ver en youtube. Algo así no se logra sin tener ni idea como tu pareces sugerir.
#15 ¿Que no te gusta Frank? Lo respeto, pero que sepas que ese Frank al que tanto desprecias se ha gastado todos los ahorros de su vida para comprar unas hectáreas de tierra en Tailandia, en medio de la nada y crear un santuario para animales. Animales incautados a traficantes, animales provenientes de laboratorios de experimentación, animales no deseados por sus dueños, y que en su mayoría son animales sanos que si no los recoge él, acabarían siendo sacrificados aún estando perfectamente sanos, pues casi todo son animales que no son autóctonos del país o que no están en peligro de extinción y lo que las autoridades hacen con ellos cuando los incautan es matarlos. ¿no me crees? Tienes cientos de videos en su canal de youtube, en los que puedes ver su día a día, y todo el proceso desde que tenía un pequeño refugio en el que rehabilitaba animales, hasta hoy que vive en el santuario, cuidando de los animales 24x7. Te puede gustar o no gustar, te puede parecer un payaso por los programas que ha hecho para la TV, pero no se puede poner en duda su labor y su dedicación en proteger y cuidar a los animales.
#57 Yo no he dicho que no le gusten los animales, lo que digo es que es un ignorante y además se cree muy listo. Cuando estas dos cosas se juntan, sale un peligroso cocktail en el que, más allá de las intenciones, los resultados es frecuente que sean desastrosos. El animalismo sin soporte científico es un peligro para el medio ambiente.
#61 A ver, a las pruebas me remito, tiene a sus espaldas cientos de animales rescatados, rehabilitados y liberados (nutrias, buhos, serpientes, etc); más un santuario para que vivan en semilibertad los que no se pueden liberar en la naturaleza (avestruces, capibaras, algunas especies de ciervos, etc). Se ha visto como ha criado y como ha salvado la vida a muchos animales que estaban a punto de morir por lo mal cuidados que los tenían sus dueños; está todo para ver en youtube. Algo así no se logra sin tener ni idea como tu pareces sugerir.
Frank de la jungla tiene varios videos en los que habla y muestra escolopendras, hace poco hizo uno en el que se encontro una con sus crías en la selva, y era muy curioso porque la bicha estaba centrada en envolver/abrazar a sus crías para protegerlas y no atacaba.
#15 No como tú, que eres un ser de luz vegane ecosostenible.
#23 Se ve a la legua que tiene seguridad en lo que dice. Pero eso precisamente no es buena señal de que sepa de lo que habla. Efecto Dunning-Kruger.
https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger
Prefiero la voz de un científico, sobre todo cuando va respaldada por datos, porque a magufo se puede meter cualquiera.
#30 Si, supersencillo y para toda la familia. Si algo no me gusta, efecto donut-cruje y a por otra cosa.
#36
No soy muy de videos, prefiero el texto.
https://www.20minutos.es/noticia/5030203/0/frank-cuesta-se-enzarza-en-redes-con-una-biologa-mas-que-pesada-eres-una-acosadora/?utm_source=twitter.com&utm_medium=smm&utm_campaign=noticias#twitter
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2019-02-24/frank-jungla-verdadera-historia_1836966/
#27 Si no recuerdo mal él es herpetólogo, aparte de que dirige un santuario de animales en Tailandia. Digo yo que algo sabra (aunque como persona tampoco es que me caiga fenomenal).
#42 Herpetólogo aficionado, pero sí, algo sabrá al haberse dedicado a ello,
#23 De tenis seguro que sabe muchísimo, de biología o zoología o veterinaria no tiene ni zorra idea. Y lo peor es que se cree que sí. Y peor aún es que algunos también lo creeis. Al mismo nivel de los expertos negacionistas que saben más que los científicos.
Y que sepa más que yo es irrelevante porque yo no me considero un herpetólogo sin haber abierto un puto libro y sobre todo, porque yo no soy una figura pública que se mea en la ciencia cada vez que abre la bocaza.
#28 si claro, de científicos e ingenieros que sobre el papel son la hostia pero sobre la realidad no tienen ni puta idea me conozco a patadas, en persona claro, cosas de conocer a los compañeros.
Que no hay peor garrulo que el que piensa que porque una persona tenga un titulo, le hace experto irrefutable
#33 Ni mucho menos, un tñitulo no convierte en irrefutable todo lo que digas. Pero si varios siglos de conocimiento adquirido mediante el método científico dicen una cosa y un cantamañanas que no sabe hacer la O con un canuto dice otra, comprenderás que yo sepa quién tiene la razón. La tierra no es plana, por mucho que cuatro idiotas se empeñen en ello y este subnormal no tiene ni puta idea de biología por mucho que tenga muchos seguidores que lo crean.
#40 veo mas odio que argumentos la verdad y luego tiras de falacias, creo que puedo asegurar que tu estas en contra de esa persona fuera de lo que dice, principalmente de decir algo que no te guste.
no creo que sea por llamar a los de la ley animalista inútiles, porque lo son y tela
#15 solo se ha pasado todo la vida en la jungla, que va a saber?
#15 ¿Que no te gusta Frank? Lo respeto, pero que sepas que ese Frank al que tanto desprecias se ha gastado todos los ahorros de su vida para comprar unas hectáreas de tierra en Tailandia, en medio de la nada y crear un santuario para animales. Animales incautados a traficantes, animales provenientes de laboratorios de experimentación, animales no deseados por sus dueños, y que en su mayoría son animales sanos que si no los recoge él, acabarían siendo sacrificados aún estando perfectamente sanos, pues casi todo son animales que no son autóctonos del país o que no están en peligro de extinción y lo que las autoridades hacen con ellos cuando los incautan es matarlos. ¿no me crees? Tienes cientos de videos en su canal de youtube, en los que puedes ver su día a día, y todo el proceso desde que tenía un pequeño refugio en el que rehabilitaba animales, hasta hoy que vive en el santuario, cuidando de los animales 24x7. Te puede gustar o no gustar, te puede parecer un payaso por los programas que ha hecho para la TV, pero no se puede poner en duda su labor y su dedicación en proteger y cuidar a los animales.
#57 Yo no he dicho que no le gusten los animales, lo que digo es que es un ignorante y además se cree muy listo. Cuando estas dos cosas se juntan, sale un peligroso cocktail en el que, más allá de las intenciones, los resultados es frecuente que sean desastrosos. El animalismo sin soporte científico es un peligro para el medio ambiente.
#61 A ver, a las pruebas me remito, tiene a sus espaldas cientos de animales rescatados, rehabilitados y liberados (nutrias, buhos, serpientes, etc); más un santuario para que vivan en semilibertad los que no se pueden liberar en la naturaleza (avestruces, capibaras, algunas especies de ciervos, etc). Se ha visto como ha criado y como ha salvado la vida a muchos animales que estaban a punto de morir por lo mal cuidados que los tenían sus dueños; está todo para ver en youtube. Algo así no se logra sin tener ni idea como tu pareces sugerir.
Vale, he hecho click en el artículo, he visto los bichos y... ...en resumidas cuentas, que acabo de quemar mi casa. ¿Sabéis de algún vuelo rápido hacia el polo norte?
Que genios, decir "cargado de mala baba" es quedarse corto.
Bueno, crecerá más si los que gobiernen después de julio no cambian un montón de leyes para beneficiar a sus amigotes y al hacerlo nos hundan en la mierda.
Hasta nunca meneantes, seguid así y antes de que os deis cuenta quedaréis 4. Esta comunidad cada día da mas asco y lo mas gracioso es que no es por las opiniones o las ideas que expresa la gente (al contrario, esa es la mejor parte, pues en la variedad está el gusto), sino porque el sistema de la web está roto, requiere mucha atención y cuidado, lo que acaba hastiando a la gente. Por eso la web va en declive, y cuando cierre sus puertas yo estaré ahí tomándome una cervecita y sonriendo.