Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#3 psoe y pp misma...
Si realmente gobernara la izquierda no se habría regalado Bankia, se rescataría a la gente antes que el beneficio privado de unos pocos, se blindaría la sanidad y la educación pública, se habría derogado la reforma laboral y la ley mordaza, se habría anulado la pleitesía con la santa sede, la iglesia pagaría el ibi...
Si realmente gobernara la izquierda no se habría regalado Bankia, se rescataría a la gente antes que el beneficio privado de unos pocos, se blindaría la sanidad y la educación pública, se habría derogado la reforma laboral y la ley mordaza, se habría anulado la pleitesía con la santa sede, la iglesia pagaría el ibi...
#19:
«Las familias lo que perciben es que su poder adquisitivo o capacidad de compra apenas ha avanzado, nos hemos vuelto más pobres. Todos en general estamos peor porque, aunque hemos mantenido el empleo, nuestros salarios no han subido tanto como los precios»
Que no es culpa de este gobierno que la productividad lleve 20 años cayendo, pero si es responsabilidad de este gobierno y de todos los anteriores de uno y otro lado no haber implementado una sola medida para corregir la tendencia, mientras los fanboys de ambos bandos aplauden con las orejas cuando sube una décima el PIB trimestral o baja una centésima el balance por cuenta corriente, como si fuese lo importante.
Que no es culpa de este gobierno que la productividad lleve 20 años cayendo, pero si es responsabilidad de este gobierno y de todos los anteriores de uno y otro lado no haber implementado una sola medida para corregir la tendencia, mientras los fanboys de ambos bandos aplauden con las orejas cuando sube una décima el PIB trimestral o baja una centésima el balance por cuenta corriente, como si fuese lo importante.
#29:
#26 Mejorar los canales de financiación, invertir en educación y en investigación, aumentar el tamaño de las empresas mediante políticas fiscales, mejorar la asignación de recursos, impulsar la flexibilidad laboral... medidas a largo plazo, mucho más de cuatro años y no siempre populares. Así que jamás las tomará un político de aquí, ya sea de izquierdas o de derechas.
Comentarios
#22 Y si hubiéramos mantenido el SMI en 750€ hasta hoy la situación sería MUCHO peor, pero nada, el que no se consuela es porque no quiere.
«Las familias lo que perciben es que su poder adquisitivo o capacidad de compra apenas ha avanzado, nos hemos vuelto más pobres. Todos en general estamos peor porque, aunque hemos mantenido el empleo, nuestros salarios no han subido tanto como los precios»
Que no es culpa de este gobierno que la productividad lleve 20 años cayendo, pero si es responsabilidad de este gobierno y de todos los anteriores de uno y otro lado no haber implementado una sola medida para corregir la tendencia, mientras los fanboys de ambos bandos aplauden con las orejas cuando sube una décima el PIB trimestral o baja una centésima el balance por cuenta corriente, como si fuese lo importante.
El PIB pero cápita baja solo porque entren inmigrantes atraídos por el mercado de trabajo, no creo que sea una medida representativa, y en todo caso tendría que ser el salario y la capacidad de compra con él.
#19 " no haber implementado una sola medida para corregir la tendencia,"
¿Y cuáles son las medidas para corregirlo?.
#26 Mejorar los canales de financiación, invertir en educación y en investigación, aumentar el tamaño de las empresas mediante políticas fiscales, mejorar la asignación de recursos, impulsar la flexibilidad laboral... medidas a largo plazo, mucho más de cuatro años y no siempre populares. Así que jamás las tomará un político de aquí, ya sea de izquierdas o de derechas.
#29 "mejorar los canales de financiacion... mejorar la asignación de recursos"
Muchas ambigüedad veo ahí.
"impulsar la flexibilidad laboral."
Se lleva haciendo desde que tengo recuerdo.
Lo de aumentar el tamaño de las empresas es uno de los grandes problemas, pero no veo como las políticas fiscales pueden mejorar eso, porque fiscalmente las grandes empresas ya están muy favorecidas fiscalmente.
#26 El golpe de la inflación aumentó la pobreza en España en 2023 hasta superar los niveles prepandemia
El 9% de la población presenta carencias materiales severas, más de un punto por encima del año anterior, según la Encuesta de Condiciones de Vida del INE.
https://elpais.com/economia/2024-02-26/el-golpe-de-la-inflacion-aumento-la-pobreza-en-espana-en-2023-hasta-superar-los-niveles-prepandemia.html
#32 No he dicho nada al respecto.
#26 Es que la medida del PIB per cápita...en fin.
El PIB per cápita incluye cosas como la rentabilidad de los bienes.
Por no hablar de lo complicado de comparar PIB per cápita en Europa y EEUU por cosas como la Sanidad ( la sanidad pública computa en el PIB por coste, la privada por precio, es decir, el mismo hospital supone más PIB per cápita en EEUU que en España o Francia)
Un artículo muy chorra para hablar de algo tan complicado.
#9 En eso estoy de acuerdo, lo que me refiero es que han gobernado los dos partidos mayoritarios en los últimos años. Ambos tendrán responsabilidad. No es solo el que gobierna en este momento.
#12 Si no solucionas los problemas eres cómplice. No pretendas hacerme ver que Podemos en su día y Sumar ahora no tienen nada que ver con la situación por la que estamos pasando.
#16 porque el SMI todo el mundo sabe que lo subió el espíritu santo...
#-4 #12 La inflación ha subido en todos los países, lo que no sube aquí son los sueldos.
Tampoco en los 80 valían las cosas lo mismo que ahora.
#12 Pues si todos tienen responsabilidad, habla de todos
No alimentes el mito de la falsa dicotomía entre partidos
#40 No es tan difícil decir que podemos y sumar tienen su parte de culpa.
Si que falta algo de autocrítica en la izquierda, si no reconoces un problema nunca lo vas a solucionar.
#48 curioso que siempre que se nombra la falta de autocrítica siempre se os olvida nombrar a la derecha.
#77 Es que la derecha no le ha salido mal el plan, otra cosa es que guste el plan o no.
#79 Bueno, teniendo en cuenta que llevan un tiempo sin gobernar, yo no diría que le esté saliendo muy bien el plan.
#93 Los servicios públicos siguen siendo privatizados, ¿no?
#93 El PSOE ha gobernado.
#77 Y a ustedes se les olvida que el PSOE y sus palmeros también son derecha
mientras no aumente la brecha de género estamos contentos
#20 no lo es.
En el congreso hay una mayoría de parlamentarios conservadores.
Sin el apoyo de pnv y junts no sale nada adelante.
#20 Dónde ves tú el comunismo? Acaso han expropiado las empresas privadas para gestionarlas ellos? Dejad de decir tonterías anda.
El mayor problema de este país, sí quitamos el robo de los consejos de administración de las grandes empresas
#1 Es curioso, lleva varios años gobernando la "izquierda" y ellos nunca tienen la culpa de nada. Como diría Sartre: "El infierno son siempre los otros".
#3 #2 "desde hace quince años, con fluctuaciones a lo largo de esta década y media, pero con un resultado final casi igual al del inicio"
pequeño detalle, vale que no os guste la izquierda, pero los otros no hacen magia.
De hecho, es una vergüenza de derecha la que tenemos.
#4 Yo llamé pailán a Fakejoó en otra noticia.
No hace falta que me convenzas que la derecha es una vergüenza. De hecho, los tengo vetados de por vida a la hora de votar.
#4 Me temo que de números no andas muy bien, hace 15 años un litro de aceite de oliva no llegaba a 2€ la leche estaba por debajo de 50 céntimos. El mismo salario hace 15 años, era muchísimo más dinero que lo que es hoy.
No pretendas vender la moto.
#9 Hace 15 años no había una guerra que afectaba a la economía europea como hay ahora. No vendas la moto tú tampoco.
#57 La guerra no es relevante, hace 15 años había la mitad de euros que ahora: https://fred.stlouisfed.org/series/MABMM301EZM189S
#9 No pretendas vender la moto
¿Cuanto costaba una moto eléctrica hace 15 años?
#9 Cuando dices que el aceite de oliva valía menos de dos euros y el litro de leche menos de medio?
En la época de Cuéntame se pagaba en pesetas
#4 Entonces ¿llevamos 15 años con la derecha en el poder??
#39 no. Pero los años de derecha se resintió las bajadas salariales y que los convenios colectivos pasasen a ser papel mojado.
Desde que está la izquierda el smi se revalorizó un 44%. Y los convenios colectivos vuelven a importar a la hora de establecer lo que cobras en tu contrato. Por ejemplo.
#59 bajadas salariales como cuales?
Y lo de los convenios? De donde sacas que eran papel mojado?
Mira, si nos fijamos en el poder adquisitivo cobro menos que con Aznar. Y yo soy comunista colega.
Lo que dices es literalmente mentira.
#72 pues mira, con Aznar en el 97 se congelo salarios a los funcionarios para cumplir con el déficit, fue la excusa de aquella, con zapatero hasta el 2008 crecieron un 5.1%.
Con Rajoy se congelaron salarios y los de jornada de 35h pasaron por el mismo sueldo congelado a trabajar 37.5 .
Eso en cuanto a salarios en los que interviene el gobierno. En cuanto al smi:
https://www.mites.gob.es/estadisticas/bel/SMI/indice.htm
Nadie subió más el smi que la izquierda.
Lo de los convenios, con la ley de la reforma laboral de 2012 las empresas podían negociar por debajo de los convenios, primando sus condiciones a las generales establecidas en el convenio y permitiendo pagar por debajo. Además de abaratar el despido alegando solo bajada en los balances (que no perdidas) en los últimos tres meses.
En el año 2022 se recuperó la prioridad aplicativa de los convenios sectoriales.
Esa es la puta realidad, si alguien miente aquí, eres tú. Si ves que algún dato de los que doy es falso, indícamelo.mientras tanto el que miente eres solo tú.
Muchas gracias.
#99 te contesto desde esta cuenta ya que me han strikeado en la otra por un llorón con la piel muy fina.
mira, dijiste " Pero los años de derecha se resintió las bajadas salariales " y ahora ya hablas de salarios congelados. Los salarios no se bajaron con ningun gobierno. se congelaron los salarios de los funcionarios como mucho.
por cierto, sabes quien también congelo los salarios? ZAPATERO.
sobre la reforma de los convenios. tras mas de 15 años en sindicatos y mas de 10 en comites de empresa, te digo que eso que comentas no sucedia. Si una empresa negociaba un convenio con condiciones peores que el sectorial, denunciabas y ganabas. ahora esta escrito en papel, si, pero de facto ES LO MISMO. exactamente lo mismo. los jueces siempre dan lo mas beneficioso al trabajador ya sea norma del convenio sectorial, o del de empresa.
"Además de abaratar el despido alegando solo bajada en los balances (que no perdidas) en los últimos tres meses."
sigue siendo exactamente igual tras la reforma de Yoli, por que en los aspectos mas lesivos, tenemos la misma ley que con rajoy, la misma, han cambiado tres tonterías de los contratos temporales, creando ademas otro problema, mira las cifras de despido en periodo de prueba SIN INDEMNIZACIÓN que tenemos ahora. por que si ya no hay temporales, ahora te contratan y te despiden en periodo de prueba sin cobrar nada, y te vuelven a contratar, asi indefinidamente.
pero he? que ya no hay contratos temporales chaval!!!! es una treta estadistica, la realidad es que han jodido mas las condiciones para los obreros, y han merjorado la de los empresarios que ahora te despiden en periodo de prueba con coste CERO.
Esa es la puta realidad, si alguien miente aquí, eres tú. Si ves que algún dato de los que doy es falso, indícamelo.mientras tanto el que miente eres solo tú.
no amigo, la puta realidad es que tanto la derecha, como la izquierda, han jodido a los obreros desde siempre. y si, en tu primer comentario dices que se bajaron los salarios, y ahora ya dices otra cosa, y el resto tambien son falsedades o temas que en nada afectan ya que antes pasaba lo mismo.
ahora me diras, el smi? el smi es una verguenza que se cobre, nadie deberia tener ese salario. en cambio, los demas salarios subiendo un 2% en convenio desde hace 20 años y nadie dice nada. pero he? que se ha subido el smi.....
y que pasa con el resto? que mas da subir el smi y el resto pierde poder adquisitivo año tras año??
pero da igual, algo me dice que no lo quires ver. y ojo, yo soy comunista, la izquierda de este pais me queda demasiado a la derecha. ahora, no me vengas a decir que la izquierda hizo algo por la clase obrera en este pais, por que no es asi. y te lo digo con 42 años y 20 cotizados y mas de 15 años en labores sindicales,ç
#72 Despidos y ERES. Si depides al que cobra 2000€ y pones a trabajar al que queda por dos, ahorras pasta. Además, varias huelgas por ERE justamente se solucionaron con bajada de salario.
Por otra parte, la facilitación del descuelgue del convenio si a la empresa le iba mal o el plazo de 2 años para negociar el convenio.
Te pongo el resumen de 20 minutos de hace 12 años:
https://www.20minutos.es/noticia/1304444/0/reforma-laboral/contrato-emprendedores/claves/
#59 "el smi se revalorizó un 44%."
Y la cesta de la compra ha subido un 51%, y el salario modal está estancado
https://www.genbeta.com/a-fondo/he-comprobado-cuanto-han-subido-precios-mercadona-dia-estoy-shock
¿En serio cree que el PSOE es izquierda?
#39 desde 1939
#39 No, solo unos 9 de esos 15...
Y los otros en realidad la izquierda tuvo solo una pequeña presencia
#65 Está llamando izquierda al PSOE??
#4 De hecho, es una vergüenza de derecha la que tenemos.
A cuál te refieres, a la catalana y vasca que sustentan al gobierno "progresista"???
Porque la primera es corrupta, xenófoba e insolidaria a grados extremos, y la segunda además también racista
#71 sí
#4 El PIB per cápita, es decir, la producción nacional dividida por el número de habitantes, sólo ha crecido un 1,77% respecto a 2007 en España, un pequeñísimo aumento frente al incremento del 14,6% experimentado por Alemania
El PIB esta a niveles pre-crisis después de 15 años, pero los trabajadores somos mas pobres.
Los españoles en riesgo de pobreza o exclusión social se elevan en España hasta el 26,5%, según el INE
Los españoles en riesgo de pobreza o exclusión social se elevan en España hasta el 26,5%, según el INE
Los españoles en riesgo de pobreza o exclusión soc...
europapress.esEl coste de la vivienda dispara diez puntos la pobreza infantil en el Reino de España, hasta el 38,6%
El coste de la vivienda dispara diez puntos la pobreza infantil en el Reino de España, hasta el 38,6%
El coste de la vivienda dispara diez puntos la pob...
20minutos.esNo te voy a decir que antes de Sanchez la economía iba como un cohete, pero desde el COVID se ha disparado la inflación y los sueldos no han subido al mismo ritmo, mientras la economía del pais remontaba, los hogares son cada vez mas pobres y cuesta mas llegar a final de mes.
#81 pero desde el COVID se ha disparado la inflación y los sueldos no han subido al mismo ritmo
Entonces habrá que culpar a los que tienen capacidad para que esos sueldos suban . Y no creo que el gobierno( no este, ni los anteriores) tengan competencias en ese tema
#85 Si se han atado las pensiones al IPC, ¿Por qué no se hace lo mismo con los salarios? El Gobierno es quien controla el Estatuto de los Trabajadores, que es lo mínimo legal.
No hay voluntad política, por eso los trabajadores cada vez son mas pobres.
#87 tengo que explicarte la diferencia entre las pensiones que paga el estado y los salarios que paga una empresa privada? Amos no me jodas.
Y si, el estatuto de los trabajadores es el "mínimo legal". A partir de ahí el gobierno no puede hacer nada más
#89 Pues deberías de releer como funcionan las pensiones porque no las paga el Estado, las pagan los trabajadores con sus cotizaciones y con el MEI que entro el año pasado.
Si el Estatuto de los Trabajadores es el mínimo legal, el Gobierno puede calzar ahi las subidas atadas al IPC.
#94 tócate los huevos. Me refiero a que el importe de las pensiones si lo puede decidir el gobierno. El de los salarios de empresas privadas no. Solo puede modificar el mínimo. Y cuando lo hace parece que se va a acabar el mundo.
#4 magia no se pero la del trilero...
#3 la culpa es de los que suben el salario mínimo claro que si, menudo chiste sois
#7 Iba a hacer el chiste con el título de la noticia y añadir: ¡Pero mira como sube el salario mínimo!
Cuando a algunos les señalan la luna, otros se consuelan con mirar el dedo.
#7 Los índices de pobreza son ahora más altos que cuando teníamos un SMI de 750€.
#3 La culpa es de los curas y de sus feligreses
#3 psoe y pp misma...
Si realmente gobernara la izquierda no se habría regalado Bankia, se rescataría a la gente antes que el beneficio privado de unos pocos, se blindaría la sanidad y la educación pública, se habría derogado la reforma laboral y la ley mordaza, se habría anulado la pleitesía con la santa sede, la iglesia pagaría el ibi...
#23 Entiendo que esto es irónico, no? Porque entonces, no sé quién ha gobernado los últimos 5 años.
#60 El PSOE con apoyo y presencia muy minoritaria de la izquierda
#66 Bueno, que Unidas Podemos/Sumar y Bildu/ERC, etc han tenido y tienen mucho que decir eh. Que hemos tenido vicepresidentes/as de UP/Sumar, algo que nunca jamas había tenido un partido político de izquierdas en democracia. Y hasta hace no mucho, desde UP se decía que el PSOE había aprobado los escudos sociales y demás medidas gracias a su presión parlamentaria.
La realidad es que nunca jamás habían tenido tanto poder como ahora y la situación de pobreza material en España no ha mejorado, si no todo lo contrario.
#60 El psoe no es izquierda.
A la hora de la verdad se han retratado como conservadores en lo económico, anteponiendo los intereses del ibex35 a los de la ciudadanía. Votaron a favor de anteponer el pago de intereses de la deuda a las necesidades del país. Son partícipes necesarios para la existencia de las desgravaciones fiscales de las sociedades de inversión inmobiliaria.
También se han mostrado como monárquicos y han defendido los pactos con la santa sede.
Sólo rompen el pack de derechas con lo de desenterrar al monotesticular y con las leyes lgtbi+, aunque parecían más interesados en personificarlas en Zerolo para sacar rédito político que en relamente luchar por los derechos de dicho colectivo.
En cuanto a corrupción, han condenado a varios miembros del psoe por redes clientelares, igual que un partido de derechas al uso. Las declaraciones de Ábalos, Margarita Robles, Trinidad Jiménez, Page, Bono, Rodríguez Ibarra, etc no son precisamente de alguien de izquierdas.
#3 Si les acusáis todos los días de comer niños, romper españa, el mundo y el universo...
#3 ¿Qué izquierda lleva gobernando varios años?.
Yo no la he visto por ningún lado
#3 lo que pasa es que esos datos son falsos y la economía española va como un cohete.
Escuchad la verdad en boca de aquel que jamás nos mentiría:
Y es que no me extraña, ya que estamos en las mejores manos:
#3 Si te fijas en el grafico de la noticia, veras que hubo un descenso importante debido a la crisis financiera desde 2007 hasta 2013 que coincidio con un periodo de fuerte crecimiento de Alemania.
Desde entonces, ha habido un crecimiento sostenido mientras que la economia de Alemania se ha ido ralentizando en la ultima decada.
Si no llega a ser por el pinchazo del Covid que hizo mucho daño al turismo, España habria crecido mas que Alemania desde 2007.
El segundo grafico muestra esto mucho mejor
#3 Bueno, realmente tienen culpa de muchas cosas...
Repasa la historia y mira cuántos avances en este país le debemos a la derecha.
A ver si encuentras alguno.
Por cierto, en los últimos 15 años los 7 primeros los gobernó el PP
#3 Sartre dijo "el infierno son los otros" (traducido) y no quiso decir lo que tú indicas.
#3 Es curioso que durante todos los años de Rajoy no subiera el smi, el salario mínimo en 7 años menos que en 2 años de pedro Sánchez pero que la culpa de todo la tienen los gobiernos de izquierdas aunque hayamos pasado de cuestionar las pensiones a volver a tener dinero en la hucha de la SS y con más pensionistas que nunca
#1 Que tiene que ver las empresas privadas aquí?
Y el gobierno de turno formado por la izquierda no tiene nada que ver no? La culpa es la empresa privada, claro que si.
#46 Adivina quién decide los salarios... El gobierno?
#1 no, el mayor problema es el socialismo y que se fomenta la economía subvencionada y las paguitas, no la economía productiva
#69 La economía productiva que tiene la derecha es la de los beneficios de los grandes y las migajas para el resto
#1 No sé. No debe parecerles a los vasallos proletarios españoles que la precariedad, la pobreza, la desigualdad inmerecida, la explotación fraudulenta y el subdesarrollo en que sus propios padres les hicieron nacer sean cosas tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles también en ellas, a que sus proles también les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, esa desigualdad inmerecida, esa explotación fraudulenta, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los vasallos proletarios españoles progenitores, los agradecen a sus padres.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole. Si los vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#1 ¿En este país? No, esto está pasando en todo el mundo, mira en Estados Unidos, que es donde menos grave es: https://wtfhappenedin1971.com/
En el resto del mundo es bastante peor.
#20 donde pone pce en todas esas siglas q cansinos si el PSOE hace política económica liberal
La productividad ha aumentado una barbaridad, pero el beneficio se ha ido quedando cada vez más en manos de accionistas.
Ese es el problema a solventar. Menos dividendos y mayor volumen de rentas de trabajo.
La razón es muy simple. El estado se sustenta en los impuestos a las rentas de trabajo, para garantizar su sostenibilidad hay que subir sueldos.
Resulta que sólo con subir el smi un 40% en 5 años, se han mejorado todas las cifras y hay récord de empleo en España.
#25 La productividad lleva desde los 90 en caída libre
#31 Directamente proporcional a esta curva pero de subida.
#41 Puedes enlazar o poner contexto a la gráfica? no veo un título ni que representa cada eje.
#51 evolución inmigrantes millones, % poblacion
#31 Totalmente cierto y si miras otros países de la zona Euro y desde los años 60 la curva es aún más pronunciada.
https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-bulletin/articles/2021/html/ecb.ebart202107_02~c95a8477e1.en.html
Me ha sorprendido mucho la verdad
#50 No es tan extraño si piensas que cada vez hay menos obreros en las fábricas y más funcionarios, camareros o cuidadores en proporción, empleos de bajo valor añadido. Así que la productividad cae y los sueldos no pueden ajustarse a la inflación.
Ningún país que vive del turismo es rico.
#75 Si, tiene sentido, no me había parado nunca a pensarlo.
Me ha sorprendido que Alemania, Italia y Francia están igual. No todos ellos países tan enfocados al turismo.
Imagino que la globalización ha afectado también?
No me esperaba ese bajón tan fuerte desde los años 60 y generalizado en la zona Euro.
#31 Eso no se lo cree ni quien revisa las estadísticas, vaya.
Es decir, se producen más del doble de bienes con la mitad de la mano de obra necesaria hace 25 años, ¿Y la productividad ha bajado? Claro porque hay que pagarle a los esclavos un salario digno que se mosquean.
#31 no sé en qué se basa eso, pero yo lo que veo es que los trabajadores producen mucho más que antes. En materias primas hay superproducción cada dos por tres y se tienen que tirar toneladas de alimentos.
Si comparamos con los 90, en los bares hay más consumiciones, en los supermercados hay mayor variedad de productos y de marcas. En la oficina con la continua mejora de herramientas y la llegada de internet hay años luz. Habla con cualquier contable o de RRHH. Lo que antes se tenían que tirar una mañana en hacer una gestión ahora la hacen en unos minutos por internet.
En cuanto a sw, se produce más que nunca gracias al abaratamiento del hw y a la continua mejora de las herramientas. Con la IA, los trabajadores son mucho más productivos.
Pero que la realidad no contradiga a un ppt...
#97 El problema es que cada vez hay menos trabajadores produciendo coches, lavadoras o cacerolas y hay en proporción muchos más funcionarios o camareros o cuidadores, mano de obra de más baja productividad. No existe una sola tecnológica en el país que se acerque a las grandes y el tejido empresarial se basa en micropimes con mucha menos productividad que las grandes empresas, el desarrollo de la IA por ejemplo va a profundizar esas diferencias.
#25 te has montado una buena película.
#25 Quizás el problema es que el Estado se sustenta en los impuestos de las rentas del trabajo, quien paga es el currela y no la empresa.
#82 y cuando paga la empresa, como en el caso de la seguridad social que es un 30% del salario bruto del trabajador, los gobiernos de derechas les eximen del pago a costa de todos los demás.
Lo peor es que el coste de la vida no se acompasa con el nivel de rentas, alguien se está haciendo el caldo gordo.
el smi hace 15 años eran 633€
#_9 siempre me pasa lo mismo, no miro el nick del vende motos al que contesto.
#13 Es un buen avance pero tampoco tanto como parece, cuantos cobraban eso hace 15 años y cuantos cobran el SMI hoy? yo hace 15 años ya cobraba más del SMI actual, la palabra "mileurista" dicho de forma despectiva tiene más de 15 años, lo que quiero decir que esos 633 eran irrisorios y esta muy bien que pongan un SMI decente, pero que a efectos prácticos tampoco han subido tanto los sueldos por abajo.
No se yo... pero creo que poner el punto de inicio en el 2007 cuando la economía Española estaba dopada con la burbuja es poco razonable
De la misma gráfica, si elegimos los últimos 10 años:
España ha crecido en PIB per capita: 13.6 %
Alemania ha crecido en PIB per capita: 8.3 %
De estos datos, se sacaría otro titular: "La brecha disminuye: la renta de los españoles ha crecido un 64% más que Alemania en los últimos 10 años"
Por cierto, el artículo es PIB per cápita... aquí hablar de la inflación no tiene mucho sentido
#54 Algo parecido pensé yo. Si estamos "tan mal" como estábamos en plena burbuja inmobiliaria y justo antes de que reventara todo es que, para ser España estamos en lo puto mejor. Y estamos hablando de datos corregidos con la inflación. Es más, añado que en cuanto a balanza comercial estamos mucho mejor ahora que en 2007 hasta el punto de que lo que tenemos ahora es más o menos sostenible en comparación con lo de 2007.
Vamos, que el titular es para que algún tonto de derechas lo vote pensando que critica al gobierno mientras que la gente que lea el artículo con un mínimo de criterio lector entienda que los datos dicen que estamos bastante bien.
#20 No reconocerías el comunismo ni dándote golpes en la mejilla con su miembro...
El paron de la actividad incide claramente en el aumento de precios del alquiler de vivienda en las grandes concentraciones urbanas que es donde va la gente a trabajar y tratar de prosperar. Precisamente es ahí donde se invierte en vivienda debido a que los bancos no premian el ahorro.
Después también incide el paron económico en Cataluña la cual languidece económicamente por culpa de unas políticas autodestructivas y que afectan al resto de España.
Por último resaltar como freno que tenemos el creciente peso del sector publico en la creación de gasto no productivo.
Todo ello incide en retroceso de la renta disponible por falta de inversión y actividad.
Ya me parecía a mi que en 20 años que llevo trabajando en el mismo.sitio estoy igual o peor que cuando empecé, no me equivocaba!!!
La renta se estanca, la inflación sube, por lo tanto somos más pobres. Es el socialismo, no creo que nadie se sorprenda a estas alturas.
#2 No es el socialismo: es la lucha feminista, la furia trans, el rollo woke, el abolicionismo de la prostitución, esa ideologia que dice que el hombre de izquierdas es un peñazo. Algunos partidos tienen las siglas, tienen la pose...pero socialistas hace tiempo que dejaron de serlo.
#2 Social Comunista.
#2 ¿Tú sabes leer? Del primer puto párrafo:
(...) el PIB per cápita a precios constantes (descontando el efecto de la inflación), vemos que España está estancada desde hace quince años (...)
renta y pib per capita son cosas diferentes.
Sí,vamos. Qué España es la misma mierda que siempre
En una cleptocracia como en la que vivimos, consentida y respaldada por la mayoría de los españoles, no se puede esperar otra cosa.
Y el que no vea la relación del estado de saqueo continuo y el empobrecimiento de la gente, que crece década tras década, es que no se entera de nada.
Para #_2 jajajaja. Socialismo dice!!!!!
#5 bueno, está mejorando, normalmente dice "socialcomunismo" el muy gañan.
#_2 #5 Milei entonces debe de ser comunista por los resultados que está teniendo
#10 en dos meses quieres que Argentina se convierta en EEUU???
#5 Gobierna una coalición Psoe + Sumar con el apoyo de Bildu y ERC, si eso no es comunismo...
Tienen bastante que ver. Sin ellos por ejemplo el SMI estaría por debajo de los 1000€, entre otras cosas
Justo los años que llevo con el mismo salario.
sumar, que lleva meses en coalición… maldita falta de autocrítica!!
es evidente, la culpa de la inflación es del "socialismo".
Menudo iluminado
Pero ... Y los datos macroeconómicos?
Y eso que gobierna la izquierda, que ha subido el salario mínimo y las pensiones, sino, ya ni te digo como estaríamos
#76 Lo del salario mínimo es un brindis al sol, y esta noticia lo demuestra
hace varias décadas, la noticia estaría bien hace 2 décadas
Los grandes capitales de España ya tienen grandes beneficios construyendo casas cada vez más caras e infraestructuras gigantes innecesarias pagadas por el estado, como el AVE, no tienen ningún incentivo para invertir en otras cosas con más valor añadido.
Si se hicieran políticas para controlar la especulación y la corrupción en la obra pública bajarían los beneficios fáciles y buscarían invertir en otras cosas más provechosas para el futuro de todos.