El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha asegurado en una entrevista en Informativos Telecinco con Pedro Piqueras, que “el principal partido de la oposición ahora somos nosotros” al tiempo que ha arremetido contra “los que roban y se aprovechan de los cargos” que “los conoce todo el mundo”. Además, Iglesias ha defendido a Juan Carlos Monedero porque "ha quedado probada su honestidad", de la misma manera que ha remarcado que "nuestros bolsillos son transparentes"y que "toda la financiación de Podemos es pública".
Comentarios
Estaréis o no de acuerdo con él, pero al menos ha podido contestar a lo que le preguntaban sin ser interrumpido.
#1 Sí, ha podido soltar su repertorio de slogans de un tirón. Por eso ha sido tan aburrido.
#14 Desde luego, comparada con otras entrevistas, ésta ha sido un masaje.
#19 Entrevista en portada aquí de Piqueras a Rajoy hace dos semanas, entrevista realizada en el mismo tono que la de Iglesias:
redes-reaccionan-entrevista-pedro-piqueras-mariano-rajoy/
Las redes reaccionan a la entrevista de Pedro Piqu...
bolsamania.comPues bien, comentario unánime de la fanboyada podesil: Pirqueras es una vergüenza, menudo chupapollas.
Entrevista a Iglesias, comentario más votado:
o sea que si un político puede explicarse y hablar con calma es algo malo? Chico, si quieres gritos y aspavientos pon Salvame, o Gran Germano.
Saca tus propias conclusiones. Yo ya lo he hecho.
Dan miedo de lo fanáticos y estúpidos que son.
#14 Di mejor "lemas", que suena más español.
#14 No tiene nada que ver con que le hagan las mismas preguntas que hace un año, no.
#14 o sea que si un político puede explicarse y hablar con calma es algo malo?
Chico, si quieres gritos y aspavientos pon Salvame, o Gran Germano.
La política debería ser así, un debate de ideas y de confrontación dialéctica sobre ellas, y no un ad hominen permanente de algunos debates de bajo nivel .
#29 ¿Qué ideas? Precisamente es lo que más eché a faltar.
#30 ha hablado desahucios de impuestos de puertas giratorias, de desigualdad, de política exterior (ceñido al caso de Venezuela), reforma fiscal , etc.
Tampoco daba tiempo a desgranar un programa , pero tampoco hay programa de gobierno concreto, hay ideas y directrices y esas sí las a apuntado. Otra cosa es que te gusten o no, pero eso es otro debate.
Tampoco Piqueras le ha pedido más, estaba todo el rato con el "sea breve"
#37 Ha soltado sloganes sobre esos temas. Unos ya muy repetitivos a estas alturas.
#39 era la primera vez que los decía en Telecinco y Puqueras le ha pedido que lo diga para su audiencia en al menos un par de ocasiones.
Tampoco hay que esperar que vaya contando cosas diferentes cada día según el medio al que vaya.
#44 Creo que deben cambiar de ideas, principios e ideologías aproximadamente cada quince minutos para que
merogos no se aburra.
#71 ¿Por qué meneas algo que reconoces es repetitivo hasta la náusea? ¿Por fanboyismo?
#71 Me suena que un tal Pedro Sanchez hace algo parecido, ¿le has hablado a tu amigo de el?
#39 ¡Pero que hipocresía! ¿Qué va a decir nuevo? Son basicamente las lineas general de Podemos. Si se quiere más concreción tendrán que tener un programa cerrado y escrito en un papelito al que uno se pueda remitir.
Y se les exige cuando nadie lo tiene aún para los próximas elecciones y cuando a nadie más se le exige. ¿De qué va a hablar?¿De fútbol o de Gran Hermano para innovar y no ser repetitivo?
Tranquilo, ahora tendrán que presentar uno para Andalucía y ya tendrás carnaza para acusarlos de repetitivos por defender lo que en el digan...
#37
Venezuela
1- Buscar el Equilibrio entre no dar flanco a las baterias del Regimen del 78 y renegar de nuestros presentes y futuros aliados comerciales
No he captado si era broma, irononia, desesperacion o broma, la frase de Piqueras:
"Quiza usted podria hacer halgo para interceder y rebajar el clima de tension con Venezuela"
(para minimizar el riesgo de posibles expropiaciones de empresas españolas en supuesta represalia)"
Fue tan delirante la superposicion de errores en la percepcion de la situacion de Piqueras y los que ven las cosas como el, que no supe discernir si era broma
1.1 Dificil Equilibrio entre:
a) no tratar de darse cabezazos intentando revertir la Hegemonia Cultural (Burbuja de Realidad Virtual)
que llevan años los Medios Corporativos de Venezuela
b) "Hacer Pedagogia Politica" y tratar de mostrar la compleja situacion, dista mucho de las mentiras mediaticas
1.3 Por que nuestros socios comerciales de España y futuros aliados estrategicos ademas de primos hermanos son:
a) Republica Bolivaria de Venezuela, Ecuador, Bolivia; Argentina, etc
b) Y si. Tambien China y Rusia y hasta Iran
Si Iran. Los que "ahorcan gays de las gruas" (falso) segun nuestra version local de "matrix"
2-La Muy Ecuanime, proporcionada elegante declaracion de la Eurodiputa de Podemos: se transforma en otra cosa
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/150223/eurodiputada-de-podemos-critica-detencion-de-alcalde-ledezma
#96 Si occidente tiene relaciones con los salvajes de Arabia Saudi (Iran son unas hermanitas de la caridad a su lado), bien. El petroleo, estrategia, etc...
Si el rival politico, el que te asusta que cambie algo, puede tener relaciones con Iran (hipoteticas). Mal, malos malisimos, demonio...
Hipocresia? doble moral? no se, algo de eso.
#96 No he entrado en la página para ver la entrevista, pero me entra una duda, ¿lo que está en cursiva se supone que está recogido literalmente se la misma?? Si es así, ahí sobra una "H" así de grande o "halgo" más...
#37
Venezuela
1- Buscar el Equilibrio entre no dar flanco a las baterias del Regimen del 78 y renegar de nuestros socios comerciales y primos Venezolanos
1.1 Dificil Equilibrio entre:
a) no tratar de darse cabezazos intentando revertir la Hegemonia Cultural (Burbuja de Realidad Virtual)
que llevan años los Medios Corporativos de Venezuela
b) "Hacer Pedagogia Politica" y tratar de mostrar la compleja situacion, dista mucho de las mentiras mediaticas
1.3 Por que nuestros socios comerciales de España y futuros aliados estrategicos ademas de primos hermanos son:
a) Republica Bolivaria de Venezuela, Ecuador, Bolivia; Argentina, etc
b) Y si. Tambien China y Rusia y hasta Iran
Si Iran. Los que "ahorcan gays de las gruas" (falso) segun nuestra version local de "matrix"
2-La Muy Ecuanime, proporcionada elegante declaracion de la Eurodiputa de Podemos sobre Venezuela se va distornsionado
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/150223/eurodiputada-de-podemos-critica-detencion-de-alcalde-ledezma
Segun como cada uno la cree interpretar
a) Los medios españoles: "Sectores de Podemos Abjuran de Satanas"
Ya hay medios del Regimen del 78 y de la "estructura NATO", que estan lanzando las campanas al vuelo
b) Algunas bases de Podemos:
En algun circulo local de Podemos cuya opinion se forma a traves de la "Burbuja de Realidad Mediatica",
Han interirozado la version dea Venezuela de verdad como una dictura que encarcela disidentes y tal
Hablo de gente inteligente y "contra cultural" pero con opinion formada por la "matrix" local
3- Una vez convencidos de una "Realidad" aunque sea falsa, es casi imposible hacer cambiar de opinion
la-ruindad-del-pp/c047#c-47
La ruindad del PP
ctxt.es(Un poco farragoso el texto, ok)
Sobre todo en comunicacion politica
Asi que ya veras tu, como ahora eso se afiance, para lo complicado que sera que acepten la version mas real
#37 ¿Pero cuándo va a tener tiempo? La ideología la tengo muy clara, pero espero cosas concretas. Lo siento pero si no hay cosas relativamente concretas no voto, pasa como con los partidos mayoritarios, que te dicen cuatro cosas y el resto se convierte en un "vótame y lo verás"
#30 Ello puede deberse a lo obtuso que pareces ser. Háztelo mirar.
#29 -> #106
#29 Es evidente la diferencia entre las entrevistas, repasadas:
http://www.telecinco.es/informativos/Pedro_Piqueras-Mariano_Rajoy-entrevista-Informativos_Telecinco_2_1930455220.html
http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Pablo_Iglesias-Informativos_Telecinco-entrevista-Pedro_Piqueras_2_1945155182.html
A Rajoy, Piqueras en ningún momento le apremia o insta a que longitud de respuesta a de dar. Sin embargo la diferencia una vez vistas ambas se ven las diferencias si te las pones a continuación una de otra, luego la gente se queja de que no "concretaba" sus ideas, Pablo Iglesias.
Y la otra parte son las respuestas de Piqueras, en la de Rajoy, los comentarios que hace Piqueras son como se las ponían a a Felipe II, como en la parte de la reducción de las pensiones.. "como en Grecia"... por si no había quedado claro, y en las de Pablo son a la hora de ser más incisivo se diría en el " sin embargo es un poco injusto, lo he pensado, cuando ellos se pueden calificar cuando hay mucha gente que ha luchado por la democracia en este país, democracia que ha durado 40 años, tanto como duró la dictadura..."
Pero no, si ves la diferencia es fanboysmo, si no la vez es Critizen-men.
#29 no quiero gritos y aspavientos, pero sí un entrevistador que haga lo que tiene que hacer: las preguntas adecuadas. Esto parece más un mitin guiado que otra cosa.
Creo que una buena entrevista no sólo da pie a lo que quiere decir el entrevistado, debe ir un poco más allá.
#14 En una entrevista breve en horario de máxima audiencia es lo que toca. Para discursos pausados y reflexivos hay otros espacios.
#14
merogos: éste tío se dedica a ir por ahí lanzando negativos a todo el mundo sin ton ni son, ni siquiera en la misma noticia ni nada. Le jode que le pongan negativos, así que, ya sabéis lo que podéis hacer.
P.D: además es muy gracioso lo que piensa de Rita Barberá, jajajaja
#14 te ha faltado Inda en la entrevista a que si?, bueno seguro que luego te has puesto un ratito 13 tv y ya has dormido agustito.
No os metais todos con #14, es normal que al ser espectador de Telecinco esté acostumbrado a contenidos insípidos y chabacanos que no requieran ejercitar las neuronas.
#1 y esta vez hasta se le ha escapado un amago de propuesta concreta. "Haremos una ley para limitar el sobreendudamiento de las familias"...
-¿Cómo, exactamente?
- Ahhhhh, votadme y lo sabréis!
#25 Para los detalles está el programa electoral. Una entrevista no es para entrar en ese nivel de detalle.
#34 "Establecimiento de mecanismos de condonación de la
deuda para paliar la situación de emergencia habitacional. " Programa Podemos
¿Qué mecanismos? Etc
#41 Hablo del programa que están preparando para las elecciones. Lo de las europeas fue un borrador cutre.
#45 Ok, pues esperaremos. Porque los problemas ya los han señalado bien. Ahora se trata de escuchar qué soluciones proponen. Medidas y políticas, no buenas voluntades y vagas propuestas.
#46 Eso esperamos muchos, a ver si no decepcionan.
#41 Pues creo que ha sido muy claro, para empezar aplicando la normativa europea que ahora mismo nos pasamos por el forro.
Y si preguntas qué mecanismo, en tu frase lo dices 'de condonación de la deuda'.
#34 aparte... tenía que decir mensajes muy claros y sencillos y usar ejemplos simples. Recuerda que se estaba dirigiendo a la audiencia de telecinco
#34 He leído el programa electoral y tampoco lo aclara. Pero lo veo lógico, pretendes que la gente te vote, no que se espante.
#25 coño, hay varias formas sencillas de hacer eso. El banco central puede regular las condiciones en las que concede una hipoteca, ya sea sobre un porcentaje de los ingresos, del valor del bien o una mezcla de ambas.
Pero no se referia a eso, por el ejemplo que ha puesto, se refería a una ley dexseginda oportunidad, que si un empresario o autónomo es embargado no acabe perdiendo subnegocio, su casa y encima le quede una deuda que le obligue a trabajar en negro y a no ingresar nada en el banco para que le quede algo a fin de mes. Vamos, lo que es cumplir la ley europea que el PP se niega a aplicar y que nos puede costar encima una multa a los ciudadanos .
#25 Eso es lo que decía el PP cuando entró, que tenían "la fórmula mágica" para arreglar España, pero querían tanto al país que en lugar de compartirla, se la guardaron... y se la guardan, porque hasta ahora no han hecho otra cosa más que todo lo contrario que dijeron...
#88 no he dicho que eso sólo lo diga Podemos
#1 Sorry por el negativo. Dedazos...
#1 Ana Pastor era la musa de Menéame cuando repartía a diestro y siniestro a "la casta", pero desde que entrevistó a Iglesias con el mismo estilo, ya no gusta.
Pues a mi sí, porque detesto las entrevistas masaje, pienso que hay que ir a pillar al político en sus contradicciones y no ha dejar que suelte el mitín.
#67 Ana Pastor siempre ha tenido comentarios críticos aquí, entrevistase a quien entrevistase
#67 ¿Y esa manera de distorsionar la realidad según nos convenga? A mi Pastor me pareció que estuvo a la altura, precisamente porque no se rebajó en su papel como entrevistadora que busca poner entre las cuerdas al entrevistado aunque se trate del Dalai Lama.
#67 Yo siempre he sido muy crítico con Ana Pastor y lo sigo siendo. Y aquí estoy, en menéame.
Negativo por generalizar.
#67 Ana Pastor era buena, pero ahora se pasa de vueltas en todas las entrevistas, en todas. Su afán de conseguir la exclusiva o titular, crea un clima de tensión que hace que todos los entrevistados se pongan a la defensiva y no saquen nada interesante
#67 A mí me ha resultado mucho más interesante la entrevista de Piqueras. Ana Pastor le apabulló como suele hacer sin dejar contestar y no hubo nada claro. En la de Piqueras por fin se ha intuido lo que todo el mundo se está preguntando, de dónde va a sacar el dinero para las reformas?
Aunque no lo dijo claramente sí lo insinuó, va a aumentar la carga fiscal a los "ricos", no dando claras pistas de qué significa eso pero que se puede intuir bastante. Está claro que va a subir los impuestos y solo se los puede subir a los que pueden pagar, es decir que a los que tienen mucho dinero parece evidente, a la clase acomodada/media es de preveer, pero lo que yo deduje es que también entran en este análisis los que perciben salarios dignos, es decir la mayoría de los trabajadores, y solo salen de esta lista los trabajadores con salarios mínimos que lógicamente ya no pueden ganar menos.
Mi conclusión es que va a aplicar el café para todos beneficiando no solo a los que no han podido conseguir nada por la situación tan mala que hay sino también a ese gran colectivo de gente que se acomoda en la vida gratuita. Desde mi punto de vista eso puede ser su punto flaco porque el personal se cabrea mucho cuando ve al vecino que sin hacer nada gana casi tanto como tú que te partes la espalda todo el día trabajando.
#67 A mi Ana Pastor me gusta bastante, pero tiene un defecto muy feo y es que, aunque dice mucho lo de que ella solo hace las preguntas y las conclusiones son de la gente, le encanta tener casi siempre la última palabra...
#1 Es lo que diferencia un buen periodista de un hooligan partidista como tienen la mayoría de programas informativos de la TV
En general ha estado bien, aunque siendo crítico, porque peloteo no faltará, hay un par de puntos interesantes:
1º- Le he notado demasiado tibio con el tema del alcalde de Caracas. "A mí no me gusta". No es cuestión de gustos. Es cuestión de que alguien votado por la gente es sacado de su despacho como si fuera un criminal y está ahora no sé sabe muy bien donde. Si se le acusa de algo hay otras formas de hacerlo empezando por evitar esa detención de película de acción.
2º- Son interesantes los puntos sobre aumentar la presión fiscal (equiparándola con Europa) para así sacar pasta para los proyectos "estrella" de Podemos. No se ha detallado del todo qué impuestos serán y en qué cuantía y hombre está bien eso de equiparar con Europa, pero nunca se acuerdan de equiparar los sueldos.
3º- Sobre desprivatizar no se ha mojado mucho. Ha hablado de desprivatizar algunos sectores estratégicos pero no dijo cuales. De hecho luego habló de Sanidad como si eso fuera un ejemplo. Pero la Sanidad no es un sector estratégico. Sectores estratégicos son la luz, el agua, el telefono, el ferrocarril, etc...
4º Dijo que el pacto de Estado no le pareció un verdadero pacto de Estado porque no estaba Podemos que es el principal partido de la oposición. Esto se podría interpretar como si fueran los únicos que hacen oposición, pero creo que va más bien en el sentido de que tienen mucho apoyo. Y claro el respaldo electoral real de Podemos ahora mismo es desconocido. Solo se han presentado a unas Europeas. Las encuestas no pueden convertir a nadie en principal partido de la oposición. Son solo encuestas, no es la voluntad popular. Es un poco extraño para un partido que presume tanto de democracia.
#31 La sanidad no se suele considerar un sector estratégico, pero debería. Para mí es más estratégica la salud de la población que sus ferrocarriles.
Y está claro lo que quería con lo del pacto de estado: que calara el mensaje de que el PSOE está KO y ahora los que importan son ellos. No hay que darle más vueltas: es márketing. Y yo diría que funciona.
#43 venía a decir lo mismo de la sanidad
#31 En cuanto a tu cuarto punto, tampoco podemos decir que el partido en el poder es la mayoría real, ¿no crees?. Democracia es lo que la mayoría quiere, pero no solo de forma puntual.
Por cuanto a lo del alcalde de Caracas, ha sido bastante claro: no.
#54 El problema con la democracia representativa cuatrianual es que la mayoría se define de forma puntual cada cuatro años. No existe mayoría antes ni después. Por eso, podemos ahora mismo no existe. Las encuestas no son oficiales.
#31 La luz por ejemplo en este país tiene un precio hiper inflado. El mero hecho de eliminar los gastos astronómicos de altos cargos y demás supondría un ahorro brutal que se convertiría en consumo, que por lo general encima sería destinado a un IVA más alto que el de la luz, recaudando más impuestos y mejorando la calidad de vida.
#31 "Sanidad no es un sector estratégico" Díselo a los de la hepatitis C
#31 Yo creo que lo de Venezuela es complicado. Se le acusa de ser una dictadura, pero hay oposición y se convocan elecciones, y sin embargo, se denuncia la detención "arbitraria" de políticos de la oposición (recordemos que Leopoldo López se entregó y que este sería, que yo sepa, el segundo detenido por causas políticas). Yo creo que si fuera una dictadura lo suyo sería que apresara a todos los miembros de la oposición y el gobierno fuera de un partido único ¿no?.
Por lo que, para mi no tiene sentido que hayan detenido al alcalde de Caracas por pronunciarse en contra del gobierno de Maduro, creo que hay otras razones, no se si legítimas o no. Y, aunque no me lo termino de creer, el gobierno de Maduro dice que es por formar parte de complot para intentar derrocar el gobierno.
Luego está el continuo bombardeo de noticias desde los medios en España sobre lo mala que es la situación en Venezuela. De hecho la cosa llega a tales niveles de sinvergüencería que muchas veces emiten noticias sobre lo que sucede en Venezuela justo después de dar una o varias noticias sobre Podemos o Pablo Iglesias, para que la gente asocie ambos conceptos.
Y que conste que no digo que en Venezuela no se estén tomando medidas antidemocráticas, pero creo que la situación es más complicada de lo que parece desde fuera, que de ser una dictadura, es la dictadura más chapucera que he visto nunca, y que al final, tal y como sucede en la política nacional, tendemos al maniqueísmo puro y duro y a situar ejes de mal en determinadas entidades económicas o gubernamentales.
Y el PPSOE se aprovecha de eso, del maniqueísmo de la gente, de la estupidez de sus votantes y de los medios de desinformación masiva. Se han dado cuenta de que lo de asociar a Podemos con ETA y las Herriko Tabernas, el "caso Errejón", el "caso Monedero" (a este último tema le han sacado mucha punta) o el hecho de que Pablo Iglesias pagara supuestamente en negro, no ha hecho la suficiente mella, y ahora se están dedicando a ponernos al día sobre lo que pasa en Venezuela día sí y día también. De hecho en 13TV hasta dedican monográficos al tema con opositores al régimen en directo y continuas alusiones a Podemos.
También debo decir que la opinión de Pablo Iglesias sobre este tema podría, o no, tener cierto sesgo partidista, aunque no descarto que se le esté cayendo la venda de los ojos sobre la situación de Venezuela. No quiere mojarse mucho porque todavía tiene amigos al otro lado del charco, pero al mismo tiempo no le parece lo correcto, y eso es lo que cuenta.
#31 Sin ser un entendido en estos temas, no creo que sea muy prudente decir que empresas vas a privatizar en unos meses sí sales elegidos. Es más, no recuerdo ningún caso en otro país en que se haya avisado con anterioridad de una privatización.
En ese tiempo, la empresa afectada puede vender parte de su patrimonio o de su negocio a terceras empresas, por lo que la privatización sería de chiste.
Pues a mi me parece que también es necesario que se hagan entrevistas sosegadas de preguntas respuesta.
Tiene que haber de los dos tipos.
Lo que no se puede es estar todo el día atacando sin dar opción a explicar el programa.
Respecto a entrevistas cañeras, a Podemos ya se las han hecho por los 4 costados.
terrible, apocaliptico..
#2 #7 ¿no te entiendo?
#26 http://lmgtfy.com/?q=terrible+apocal%C3%ADptico
#26
#7 Joder, tanto comentario y me faltaba el "Terrible, apocalíptico".
Cuando veremos a Rajoy en una entrevista a pelo... tic, tac, tic, tac.
#20 ¿El 25 o 26 de enero pasado, con el mismo entrevistador, por ejemplo?
#33 habla de Julio... Y lo sabes!
Y que esta entrevista la haya subido@MarianoRajoyB...
#50 La cuenta es un fake; no soy el presidente del Gobierno.
#55 ¡Demuéstralo!
#59 ¿Ves algún plasma? ¿Entonces?
#61 Vale, así sí. Además pones plasma sin hililloshh
#59 Esa frase sin esta imagen no vale nada
cc/ #55
#55 Claro claro.
- "No pondremos ni un euro para rescatar bancos".
- "España no pedirá ningún rescate".
- "Bajaremos los impuestos".
- "Ayudaremos a las familias".
- "Fomentaremos el empleo".
- "Ayudaremos a los autónomos y la pequeña empresa".
Y ahora "La cuenta es un fake; no soy el Presidente del Gobierno".
Vete a engañar a otro, Mariano.
#63 Si a mi lo que me parece fanboyismo es cómo un votante del PP al que le prometieron durante las elecciones cosas como esas, algunas concretas, otras generales, pero que han sido incumplidas, "traicionados", ahora resulta que son los que hilan finísimo con la competencia.
Votasteis las siglas, no el programa, y lo sabéis.
#63 no ves que esa es la cuenta B, y mariano no sabe nada de las cuentas B
Dantesco.
#2 6 negativos a tu comentario y sólo un -1 de karma
Tendrá algo que ver esto??? @gallir
#53 El apocalipsis de los negativers. Escalofriante, aterrador...el fin del mundo!
#2 Te voto positivo para compensar un poco a la horda de peña que no sabe de qué hablas.
#2 +1
x cierto, qué flojas las entrevistas de Piqueras, ésta y la de Rajoy más si cabe
Ver sin Adobe flash
#3 El enlace azul sigue siendo Flash. Y encima va lentísimo.
Y si lo mejor que ha conseguido HTML5 tras tantos años de anunciar el fin de flash es proponer la descarga directa al escritorio, algo no se está haciendo bien.
#58 Entonces, me dices que si él hace más entrevistas repitiéndose vendrás a decirlo un mínimo de 6 veces en cada meneo?
Hay que ver que perra tenéis algunos.
#64 Shhh, es que a este le gusta el Pdr Snchz que cada vez que habla dice una cosa diferente para que no se le aburran los fans.
#70 Yo creo que no quiere decirnos qué es por vergüenza pero a juzgar como trabaja día tras día no creo que andes muy lejano .
Joer..., ha dicho que ellos no van a quitar casas a ninguna familia, que los que le quitan las casas a la gente son los bancos!!!
#10 eso es lo que pasa. Ni Podemos ni ningún partido levva a expropiar o quitar la casa a ninguna familia.
La ley hipotecaria de hace mas de un siglo que rife en este país y que va en contra de ley europea es la que permite que te embarguen la casa y sigas pagando la deuda dejándote fuera de la sociedad .
#13 ¿En contra de que ley europea va la ley hipotecaria?
#76 https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=kcHrVOdKirRR3K6E-AQ&url=http://www.lavanguardia.com/economia/20130314/54368376494/justicia-europea-ley-espanola-hipotecas.html&ved=0CC4QFjAF&usg=AFQjCNEgAaaURwZZfrqMAaI7bw0TGY3Dew&sig2=ldxILYPcJgTndLSXZN6g1A
#76 La ley hipotecaria española "pone en peligro" la protección al ... https://www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&ei=kcHrVOdKirRR3K6E-AQ&url=http://www.rtve.es/noticias/20140718/ley-hipotecaria-espanola-pone-peligro-proteccion-consumidor-segun-tribunal-europeo/976460.shtml&ved=0CDQQFjAH&usg=AFQjCNEkoOS0WZyRf6z1l-TnnCbn6RvYyw&sig2=lbk8DhOfZR5FzcHCzM-gvQ
#13 Pero un montón de partidos han tenido opción de cambiarla y no les ha salido de los huev...
#10 Estos rojos de hoy en día...
#40 En la entrevista sostenía un boli pero no tenía papel donde escribir. No le voto.
Demasiado tiempo para volver al tema de Mondenero que ya no da mucho más de si (además Monedero no ocupa ningún cargo público ni opta a ocuparlo) y para desmentir mitos asustaviejas tipo "Podemos va a quitar las casas a la gente" y al final las preguntas jugosas sobre el programa y sus puntos débiles ha sido contrarreloj.
¿Puede alguien culpar a Pablo Iglesias del terremoto ya, y así nos quedamos todos tranquilos......?....(Leido en Facebook)
ja ja ja
Pedrito: ¿no lo has pensado, o les dejas la pregunta a Inda y Marhuenda?
A cada respuesta del invitado ponen una noticia. ¡Aprende, Antena3!
...no solo Monedero no ha cometido absolutamente ningún error sino que, ahora, son los que le han pedido explicaciones quienes se deben de disculpar...
Esa forma de dar la vuelta a la situación se le ha ocurrido mientras hablaba con González Pons de "Juego de Tronos".
#15 Le gusta The Wire, Juego de Tronos, buff. Le voto.
#40 Series que duran y duran como si no tuvieran fin. Simple entretenimiento para el vulgo
#68 Hombre The Wire acabó en 2008.... Y Juego de Tronos tampoco es que tenga las temporadas de Cuéntame.
#94 y me llama llorón, el que tiene pataletas de niño pequeño. come argumentaciones que no puedes rebatir, a ti solo te queda la pataleta de ponerme negativos. patético.
#98 Anda, dejate de moquear y visita este sub, que te va a gustar tontorrón
BUAMBUSUB
#98 Se dedica a eso. Ya que ningún@admin se lo cepilla, simplemente pasemos de él, a mí me ha hecho lo mismo.
#98 #143 Déjalo, pobrecillo... no ves que está nerviosito porque se hunde su P$OE y ya no le van a seguir pagando por troll.
#91 me he puesto a lloriquear? eso es lo que tienes para rebatirme? y me llamas patético? seguro que no tanto como tu. por cierto, cuantos años tienes, por que lo mismo eso lo puede explicar todo...
#92 Come negatifo, llorón, así la próxima vez te pensarás más detenidamente el intentar censurar la opinión de otro "porque no te gusta"
#94 no me arrepiento de haberlo echo y con tu actitud me has demostrado que eres un auténtico mierda. en fin, ya crecerás y madurarás algun día, y con un poquito de suerte te darás cuenta de lo imbécil que eras. por cierto, donde dice que no se pueda votar negativo a una opinión que no te guste? por qué no puede ser así además, como funciona en todos los sitios? pues ya puedes rabiar que seguiré votando negativo los comentarios que no me gusten, sean tuyos o de quien sean.
#95 tl,dr
#97 se ha quedado sin argumentos el pobre troll, ya lo suponia viendo el nivel de tus comentarios.
Pues sí, hoy por hoy PODEMOS es el principal partido de la oposición.
#74 No, para ser partido de la oposición, has de estar sentado en el parlamento después de haber concurrido a uans elecciones. Lo que faltaba ahora es que uno pudiera autoproclamarse principal partido de la oposición en base a unas encuestas que serán o serón.
Estas fanfarronerías son insoportables y no gustan. Ya se lo han criticado a Podemos desde entornos afines.
Tic tac tic tac.... Marianito!!!!
pero rápido señor, que se nos acaba el tiempo !
#8 eso ha sido penoso. Le pregunta por 4 o 5 cosas, entre ellas la renta básica, la reforma fiscal y otras de calado y pretende que le responda con un par de palabras . no tenia mucho sentido.
No entiendo a toda esa cantidad de gente que le pide concreción a una entrevista de 20 minutos, y esperan que les desgrane un programa político para unas elecciones a un año vista, cuando ninguno de los contrincantes lo ha hecho, ni lo hubiera hecho, ni se les ha preguntado, al menos no se les exige el mismo nivel de concreción. Si no se hubiera liado tanto con el tema de Monedero, 4 preguntas, tal vez pudiera haber conseguido alguna concreción más sobre temas más interesantes, aun que claro, a Rajoy le preguntó una sola pregunta sobre Barcenas, y se dio por satisfecho y tampoco Rajoy le concretó nada sobre su futuro programa y como implementaría o articularía la bajada de impuestos de la que parece que tratarán de volver a vender. No es por nada mira que les ponen diferentes varas de medir y aun así salen airosos. Aun que claro, todo depende del cristal con el que se mira, luego llegan los que se auto-definen como Critizen-men, y no dejan de ser unos fanboys más, fanboysmo del Anti, sea Podemos, C's Etc...
#18 Exactamente hay están las contradicciones, por un lado unos le piden a esta formación concreción en una entrevista de 30 minutos, donde el propio entrevistador le exige respuestas cortas, un sin sentido.
En otro orden de cosas, informarme por que estoy perdido, hace ya tiempo, para este tipo de entrevistas a un lider concreto de alguna formación política ponían, en telecinco a otro señor, y quitaban a Piqueras, por que la verdad es que poner al señor de la "Casquería" para cosas serías chirría mucho, chirrió con Rajoy, y ahora con Pablo Iglesias... siento decirlo pero con Pdr Snchz no chirrió tanto.
#84 perdón por el negativo
#84 En otro orden de cosas, informarme por que estoy perdido, hace ya tiempo, para este tipo de entrevistas a un lider concreto de alguna formación política ponían, en telecinco a otro señor, y quitaban a Piqueras, por que la verdad es que poner al señor de la "Casquería" para cosas serías chirría mucho, chirrió con Rajoy, y ahora con Pablo Iglesias... siento decirlo pero con Pdr Snchz no chirrió tanto.
Lo habitual es que este tipo de entrevistas las haga el director de informativos, actualmente Piqueras en el caso de Telecinco, labor que compagina con la presentación del informativo nocturno que desde luego no suele ser habitual. Pienso ahora en quienes dirigen los informativos en TVE (Álvarez Gundín) o Antena 3 (Gloria Lomana) y creo que nunca les he visto presentando.
#86 yo he votado negativo esos comentarios tuyos por que no me han gustado. tu te has picado, has entrado a mi perfil y te has puesto a meter negativos en todos mis comentarios. no se quien moquea aquí y quien es la nenaza. es lo + infantil que se puede hacer aquí, pero si te pones de ese plan...
#89 O sea, vas en contra de las normas de Menéame votando comentarios que no racismo, ni spam de productos comerciales, ni insultos, ni enlaces pornográficos, ni que rebelan la información privada ni incumplen ninguna del resto de las normas... ¿y después te pones a lloriquear como una nenaza cuándo te ponen unos cuántos a tí? ¿en serio se puede ser más patético?
#89 No te preocupes, ese es el comportamiento habitual de Merogos. Siempre hace lo mismo, es muy conocido por eso. Está un poco desequilibrado, el pobre.
Bueno, me gustó una frase de la entrevista, tengo que reconocerlo:
"Un rico es el que usa ingeniería fiscal para no pagar impuestos"
#79 que imbécil, te gusta poner negativos por que si? que seas tan tonto no es mi culpa.
#85 Los pongo para que moquees un poquito, nenaza.
@claudio_el_coletas
#79 Bueno, los ricos modernos tienen ya mucho más estilo que todo eso; todo eso de robar de los salarios de los trabajadores, de robar a los clientes vía precios, de hacer ingeniería fiscal, de usar el poder para aceptar sobornos, malversar, etc... es ya como que muy del siglo XX, y los ricos que todavía lo hacen en la actualidad son solo pardillos.
En el siglo XXI los ricos, los ricos de verdad, se hacen ricos de una forma más fácil: crean cuentas en los bancos que ellos mismos poseen (es decir, en SUS bancos) y en ellas se anotan un saldo a favor de cien mil millones de euros, así, por la puta cara, y porque el banco es suyo, y el poder también. Ea, ya está, ya son más ricos por valor de cien mil millones de euros, y no se entera ni dios. Los ricos de hoy ya no se manchan las manos robando; ¿para qué, si pueden crearse de la nada el dinero que les dé la gana?
Venga chicos, espabilad.
#79 En realidad quería decir un jeta.
Por descontado, el que usa la ingeniería fiscal para pagar impuestos dos veces es un puto héroe.
Si señor
Pablo llevaba el pelo engominado. Ya se ha convertido en CASTA.
Nunca creí que iba a pasarle, pero se está volviendo anodino y soporífero en las entrevistas.
#9 es el piqueras, que no da para mas.
#9 Es horario de máxima audiencia. Se ha dedicado a los mensajes básicos, para que calen, y a poner ejemplos que cualquiera entendería. No era el momento de ser agresivo o innovador.
#38 Telecinco tiene una audiencia muy poco informada. Muchos era la primera vez que escuchaban a Pablo Iglesia con sus propias palabras diciendo lo que piensa. Están acostumbrados a oír lo que otros dicen de Podemos o lo que otros dicen que dice Podemos.
Es importante que cuando alguien te ve por primera vez con sus propios ojos de forma directa lances tus mensajes de forma sencilla y con ejemplos que la audiencia pueda entender.
#69 Mierda, tantos años de trabajo para que mis padres dejasen de visualizar Telecirco y ahora seguro que se la han perdido. O me engañan y se esconden para ver la cadena, que alguna vez tengo encendido la tele y aparecer en ese canal o en 13TV. Luego me dicen que es para escuchar diversas opiniones y contrastar.
#9 Cuantas veces lo vas a repetir?
En cuántos meneos más repetirás que Iglesias se está repitiendo?
Viniendo de ti, ese comentario crea una situación irónica over 9000.
#48 Ya que lo pides... Se repite más que el ajo. Los eslogans ya están más vistos que el TBO. Aburre a las ovejas. Créeme, hasta noviembre se le va a hacer jodidamente largo por mucho que se dosifique si no amplía su repertorio.
#9 Y la camisa no combinaba...
Que nivelón, amigo
Me ha gustado el tono de la entrevista. Al menos no ha llamado "Chucky" a Piqueras...
No se, me ha parecido como sin sustancia esta entrevistas, pero vamos, sere yo que tengo mal dia
A mi lo que me parece es que está tan acostumbrado a las tertulias de TV, que habla como una escopeta por si le cortan. En una entrevista seria (por mucho que los segundos sean oro en TV) eso no hace falta e incluso es contraproducente. ¿Necesita asesores de comunicación? Pues no, es lo que hay y ya irá aprendiendo.
#51 Hay mucho que aclarar y siempre falta tiempo. Los comentarios de bar son los que mas recuerda la gente y es dificil llegar a estos sectores de la población, esta cadena es perfecta para ello. Me ha parecido una entrevista correcta lejos de la última encerrona de la sextanoche, nos divertimos con tertulias pero estamos cansados de circo estando tan cercanas las elecciones.
IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS IGLESIAS
#4 ¿Qué quieres decir?
#17 Psss, déjalo: se cree que hablan de Julio.
#32 ¡Y (cómo) lo sabes!(?)
#17 Es arquitecto o constructor de iglesias y se está ofreciendo, eso o que su gato a pulsado Ctrl+C y Ctrl+v todo el rato
O es otro que se aburre en Meneame y se dedica a trolear cuando oye la palabra "Podemos" o "Iglesias", vamos, lo de siempre.