El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha asegurado en una entrevista en Informativos Telecinco con Pedro Piqueras, que “el principal partido de la oposición ahora somos nosotros” al tiempo que ha arremetido contra “los que roban y se aprovechan de los cargos” que “los conoce todo el mundo”. Además, Iglesias ha defendido a Juan Carlos Monedero porque "ha quedado probada su honestidad", de la misma manera que ha remarcado que "nuestros bolsillos son transparentes"y que "toda la financiación de Podemos es pública".
#29:
#14 o sea que si un político puede explicarse y hablar con calma es algo malo?
Chico, si quieres gritos y aspavientos pon Salvame, o Gran Germano.
La política debería ser así, un debate de ideas y de confrontación dialéctica sobre ellas, y no un ad hominen permanente de algunos debates de bajo nivel .
#1:
Estaréis o no de acuerdo con él, pero al menos ha podido contestar a lo que le preguntaban sin ser interrumpido.
#37:
#30 ha hablado desahucios de impuestos de puertas giratorias, de desigualdad, de política exterior (ceñido al caso de Venezuela), reforma fiscal , etc.
Tampoco daba tiempo a desgranar un programa , pero tampoco hay programa de gobierno concreto, hay ideas y directrices y esas sí las a apuntado. Otra cosa es que te gusten o no, pero eso es otro debate.
Tampoco Piqueras le ha pedido más, estaba todo el rato con el "sea breve"
#31:
En general ha estado bien, aunque siendo crítico, porque peloteo no faltará, hay un par de puntos interesantes:
1º- Le he notado demasiado tibio con el tema del alcalde de Caracas. "A mí no me gusta". No es cuestión de gustos. Es cuestión de que alguien votado por la gente es sacado de su despacho como si fuera un criminal y está ahora no sé sabe muy bien donde. Si se le acusa de algo hay otras formas de hacerlo empezando por evitar esa detención de película de acción.
2º- Son interesantes los puntos sobre aumentar la presión fiscal (equiparándola con Europa) para así sacar pasta para los proyectos "estrella" de Podemos. No se ha detallado del todo qué impuestos serán y en qué cuantía y hombre está bien eso de equiparar con Europa, pero nunca se acuerdan de equiparar los sueldos.
3º- Sobre desprivatizar no se ha mojado mucho. Ha hablado de desprivatizar algunos sectores estratégicos pero no dijo cuales. De hecho luego habló de Sanidad como si eso fuera un ejemplo. Pero la Sanidad no es un sector estratégico. Sectores estratégicos son la luz, el agua, el telefono, el ferrocarril, etc...
4º Dijo que el pacto de Estado no le pareció un verdadero pacto de Estado porque no estaba Podemos que es el principal partido de la oposición. Esto se podría interpretar como si fueran los únicos que hacen oposición, pero creo que va más bien en el sentido de que tienen mucho apoyo. Y claro el respaldo electoral real de Podemos ahora mismo es desconocido. Solo se han presentado a unas Europeas. Las encuestas no pueden convertir a nadie en principal partido de la oposición. Son solo encuestas, no es la voluntad popular. Es un poco extraño para un partido que presume tanto de democracia.
- "No pondremos ni un euro para rescatar bancos".
- "España no pedirá ningún rescate".
- "Bajaremos los impuestos".
- "Ayudaremos a las familias".
- "Fomentaremos el empleo".
- "Ayudaremos a los autónomos y la pequeña empresa".
Y ahora "La cuenta es un fake; no soy el Presidente del Gobierno".
Vete a engañar a otro, Mariano.
#48:
#9 Cuantas veces lo vas a repetir?
En cuántos meneos más repetirás que Iglesias se está repitiendo?
Viniendo de ti, ese comentario crea una situación irónica over 9000.
#71:
#44 Creo que deben cambiar de ideas, principios e ideologías aproximadamente cada quince minutos para que @merogos no se aburra.
#69:
#38 Telecinco tiene una audiencia muy poco informada. Muchos era la primera vez que escuchaban a Pablo Iglesia con sus propias palabras diciendo lo que piensa. Están acostumbrados a oír lo que otros dicen de Podemos o lo que otros dicen que dice Podemos.
Es importante que cuando alguien te ve por primera vez con sus propios ojos de forma directa lances tus mensajes de forma sencilla y con ejemplos que la audiencia pueda entender.
#27:
Pues a mi me parece que también es necesario que se hagan entrevistas sosegadas de preguntas respuesta.
Tiene que haber de los dos tipos.
Lo que no se puede es estar todo el día atacando sin dar opción a explicar el programa.
Respecto a entrevistas cañeras, a Podemos ya se las han hecho por los 4 costados.
#184:
#31 Yo creo que lo de Venezuela es complicado. Se le acusa de ser una dictadura, pero hay oposición y se convocan elecciones, y sin embargo, se denuncia la detención "arbitraria" de políticos de la oposición (recordemos que Leopoldo López se entregó y que este sería, que yo sepa, el segundo detenido por causas políticas). Yo creo que si fuera una dictadura lo suyo sería que apresara a todos los miembros de la oposición y el gobierno fuera de un partido único ¿no?.
Por lo que, para mi no tiene sentido que hayan detenido al alcalde de Caracas por pronunciarse en contra del gobierno de Maduro, creo que hay otras razones, no se si legítimas o no. Y, aunque no me lo termino de creer, el gobierno de Maduro dice que es por formar parte de complot para intentar derrocar el gobierno.
Luego está el continuo bombardeo de noticias desde los medios en España sobre lo mala que es la situación en Venezuela. De hecho la cosa llega a tales niveles de sinvergüencería que muchas veces emiten noticias sobre lo que sucede en Venezuela justo después de dar una o varias noticias sobre Podemos o Pablo Iglesias, para que la gente asocie ambos conceptos.
Y que conste que no digo que en Venezuela no se estén tomando medidas antidemocráticas, pero creo que la situación es más complicada de lo que parece desde fuera, que de ser una dictadura, es la dictadura más chapucera que he visto nunca, y que al final, tal y como sucede en la política nacional, tendemos al maniqueísmo puro y duro y a situar ejes de mal en determinadas entidades económicas o gubernamentales.
Y el PPSOE se aprovecha de eso, del maniqueísmo de la gente, de la estupidez de sus votantes y de los medios de desinformación masiva. Se han dado cuenta de que lo de asociar a Podemos con ETA y las Herriko Tabernas, el "caso Errejón", el "caso Monedero" (a este último tema le han sacado mucha punta) o el hecho de que Pablo Iglesias pagara supuestamente en negro, no ha hecho la suficiente mella, y ahora se están dedicando a ponernos al día sobre lo que pasa en Venezuela día sí y día también. De hecho en 13TV hasta dedican monográficos al tema con opositores al régimen en directo y continuas alusiones a Podemos.
También debo decir que la opinión de Pablo Iglesias sobre este tema podría, o no, tener cierto sesgo partidista, aunque no descarto que se le esté cayendo la venda de los ojos sobre la situación de Venezuela. No quiere mojarse mucho porque todavía tiene amigos al otro lado del charco, pero al mismo tiempo no le parece lo correcto, y eso es lo que cuenta.
#115:
#29 Es evidente la diferencia entre las entrevistas, repasadas:
A Rajoy, Piqueras en ningún momento le apremia o insta a que longitud de respuesta a de dar. Sin embargo la diferencia una vez vistas ambas se ven las diferencias si te las pones a continuación una de otra, luego la gente se queja de que no "concretaba" sus ideas, Pablo Iglesias.
Y la otra parte son las respuestas de Piqueras, en la de Rajoy, los comentarios que hace Piqueras son como se las ponían a a Felipe II, como en la parte de la reducción de las pensiones.. "como en Grecia"... por si no había quedado claro, y en las de Pablo son a la hora de ser más incisivo se diría en el " sin embargo es un poco injusto, lo he pensado, cuando ellos se pueden calificar cuando hay mucha gente que ha luchado por la democracia en este país, democracia que ha durado 40 años, tanto como duró la dictadura..."
Pero no, si ves la diferencia es fanboysmo, si no la vez es Critizen-men.
#159:
#39 ¡Pero que hipocresía! ¿Qué va a decir nuevo? Son basicamente las lineas general de Podemos. Si se quiere más concreción tendrán que tener un programa cerrado y escrito en un papelito al que uno se pueda remitir.
Y se les exige cuando nadie lo tiene aún para los próximas elecciones y cuando a nadie más se le exige. ¿De qué va a hablar?¿De fútbol o de Gran Hermano para innovar y no ser repetitivo?
Tranquilo, ahora tendrán que presentar uno para Andalucía y ya tendrás carnaza para acusarlos de repetitivos por defender lo que en el digan...
#44:
#39 era la primera vez que los decía en Telecinco y Puqueras le ha pedido que lo diga para su audiencia en al menos un par de ocasiones.
Tampoco hay que esperar que vaya contando cosas diferentes cada día según el medio al que vaya.
#140:
#122 Un verdadero periodista tiene que ser crítico con el presidente del Gobierno y hacer las preguntas que tiene que hacer. Candidatos a la Presidencia hay muchos, presidente solo uno, y es el responsable de muchas carteras. Además, la única pregunta que podría comprometer a Podemos es sobre el caso Monedero, que ya está explicado, y Piqueras la hizo soltando bilis a pesar de su irrelevancia.
Además, Iglesias no es el líder de un partido político salpicado por los siguientes casos de corrupción: La Operación Púnica
Tarjetas Black de Caja Madrid Caso Bárcenas
Caso Gürtel Caso Pokémon
Jaume Matas: (CASO BOMSA, CASO PALMA ARENA...) Fabra y F. Camps
Caso Brugal
...
Medidas para empobrecer aún más a la población y quitar más libertades individuas y de expresión y etc. Paro aquí porque si no termino mañana.
Comparabilísimos
#13:
#10 eso es lo que pasa. Ni Podemos ni ningún partido levva a expropiar o quitar la casa a ninguna familia.
La ley hipotecaria de hace mas de un siglo que rife en este país y que va en contra de ley europea es la que permite que te embarguen la casa y sigas pagando la deuda dejándote fuera de la sociedad .
#14 o sea que si un político puede explicarse y hablar con calma es algo malo?
Chico, si quieres gritos y aspavientos pon Salvame, o Gran Germano.
La política debería ser así, un debate de ideas y de confrontación dialéctica sobre ellas, y no un ad hominen permanente de algunos debates de bajo nivel .
#30 ha hablado desahucios de impuestos de puertas giratorias, de desigualdad, de política exterior (ceñido al caso de Venezuela), reforma fiscal , etc.
Tampoco daba tiempo a desgranar un programa , pero tampoco hay programa de gobierno concreto, hay ideas y directrices y esas sí las a apuntado. Otra cosa es que te gusten o no, pero eso es otro debate.
Tampoco Piqueras le ha pedido más, estaba todo el rato con el "sea breve"
En general ha estado bien, aunque siendo crítico, porque peloteo no faltará, hay un par de puntos interesantes:
1º- Le he notado demasiado tibio con el tema del alcalde de Caracas. "A mí no me gusta". No es cuestión de gustos. Es cuestión de que alguien votado por la gente es sacado de su despacho como si fuera un criminal y está ahora no sé sabe muy bien donde. Si se le acusa de algo hay otras formas de hacerlo empezando por evitar esa detención de película de acción.
2º- Son interesantes los puntos sobre aumentar la presión fiscal (equiparándola con Europa) para así sacar pasta para los proyectos "estrella" de Podemos. No se ha detallado del todo qué impuestos serán y en qué cuantía y hombre está bien eso de equiparar con Europa, pero nunca se acuerdan de equiparar los sueldos.
3º- Sobre desprivatizar no se ha mojado mucho. Ha hablado de desprivatizar algunos sectores estratégicos pero no dijo cuales. De hecho luego habló de Sanidad como si eso fuera un ejemplo. Pero la Sanidad no es un sector estratégico. Sectores estratégicos son la luz, el agua, el telefono, el ferrocarril, etc...
4º Dijo que el pacto de Estado no le pareció un verdadero pacto de Estado porque no estaba Podemos que es el principal partido de la oposición. Esto se podría interpretar como si fueran los únicos que hacen oposición, pero creo que va más bien en el sentido de que tienen mucho apoyo. Y claro el respaldo electoral real de Podemos ahora mismo es desconocido. Solo se han presentado a unas Europeas. Las encuestas no pueden convertir a nadie en principal partido de la oposición. Son solo encuestas, no es la voluntad popular. Es un poco extraño para un partido que presume tanto de democracia.
- "No pondremos ni un euro para rescatar bancos".
- "España no pedirá ningún rescate".
- "Bajaremos los impuestos".
- "Ayudaremos a las familias".
- "Fomentaremos el empleo".
- "Ayudaremos a los autónomos y la pequeña empresa".
Y ahora "La cuenta es un fake; no soy el Presidente del Gobierno".
#38 Telecinco tiene una audiencia muy poco informada. Muchos era la primera vez que escuchaban a Pablo Iglesia con sus propias palabras diciendo lo que piensa. Están acostumbrados a oír lo que otros dicen de Podemos o lo que otros dicen que dice Podemos.
Es importante que cuando alguien te ve por primera vez con sus propios ojos de forma directa lances tus mensajes de forma sencilla y con ejemplos que la audiencia pueda entender.
Pues a mi me parece que también es necesario que se hagan entrevistas sosegadas de preguntas respuesta.
Tiene que haber de los dos tipos.
Lo que no se puede es estar todo el día atacando sin dar opción a explicar el programa.
Respecto a entrevistas cañeras, a Podemos ya se las han hecho por los 4 costados.
#10 eso es lo que pasa. Ni Podemos ni ningún partido levva a expropiar o quitar la casa a ninguna familia.
La ley hipotecaria de hace mas de un siglo que rife en este país y que va en contra de ley europea es la que permite que te embarguen la casa y sigas pagando la deuda dejándote fuera de la sociedad .
#39 era la primera vez que los decía en Telecinco y Puqueras le ha pedido que lo diga para su audiencia en al menos un par de ocasiones.
Tampoco hay que esperar que vaya contando cosas diferentes cada día según el medio al que vaya.
A Rajoy, Piqueras en ningún momento le apremia o insta a que longitud de respuesta a de dar. Sin embargo la diferencia una vez vistas ambas se ven las diferencias si te las pones a continuación una de otra, luego la gente se queja de que no "concretaba" sus ideas, Pablo Iglesias.
Y la otra parte son las respuestas de Piqueras, en la de Rajoy, los comentarios que hace Piqueras son como se las ponían a a Felipe II, como en la parte de la reducción de las pensiones.. "como en Grecia"... por si no había quedado claro, y en las de Pablo son a la hora de ser más incisivo se diría en el " sin embargo es un poco injusto, lo he pensado, cuando ellos se pueden calificar cuando hay mucha gente que ha luchado por la democracia en este país, democracia que ha durado 40 años, tanto como duró la dictadura..."
Pero no, si ves la diferencia es fanboysmo, si no la vez es Critizen-men.
#31 La sanidad no se suele considerar un sector estratégico, pero debería. Para mí es más estratégica la salud de la población que sus ferrocarriles.
Y está claro lo que quería con lo del pacto de estado: que calara el mensaje de que el PSOE está KO y ahora los que importan son ellos. No hay que darle más vueltas: es márketing. Y yo diría que funciona.
#9 Es horario de máxima audiencia. Se ha dedicado a los mensajes básicos, para que calen, y a poner ejemplos que cualquiera entendería. No era el momento de ser agresivo o innovador.
#39 ¡Pero que hipocresía! ¿Qué va a decir nuevo? Son basicamente las lineas general de Podemos. Si se quiere más concreción tendrán que tener un programa cerrado y escrito en un papelito al que uno se pueda remitir.
Y se les exige cuando nadie lo tiene aún para los próximas elecciones y cuando a nadie más se le exige. ¿De qué va a hablar?¿De fútbol o de Gran Hermano para innovar y no ser repetitivo?
Tranquilo, ahora tendrán que presentar uno para Andalucía y ya tendrás carnaza para acusarlos de repetitivos por defender lo que en el digan...
#8 eso ha sido penoso. Le pregunta por 4 o 5 cosas, entre ellas la renta básica, la reforma fiscal y otras de calado y pretende que le responda con un par de palabras . no tenia mucho sentido.
#1 Ana Pastor era la musa de Menéame cuando repartía a diestro y siniestro a "la casta", pero desde que entrevistó a Iglesias con el mismo estilo, ya no gusta.
Pues a mi sí, porque detesto las entrevistas masaje, pienso que hay que ir a pillar al político en sus contradicciones y no ha dejar que suelte el mitín.
#31 Yo creo que lo de Venezuela es complicado. Se le acusa de ser una dictadura, pero hay oposición y se convocan elecciones, y sin embargo, se denuncia la detención "arbitraria" de políticos de la oposición (recordemos que Leopoldo López se entregó y que este sería, que yo sepa, el segundo detenido por causas políticas). Yo creo que si fuera una dictadura lo suyo sería que apresara a todos los miembros de la oposición y el gobierno fuera de un partido único ¿no?.
Por lo que, para mi no tiene sentido que hayan detenido al alcalde de Caracas por pronunciarse en contra del gobierno de Maduro, creo que hay otras razones, no se si legítimas o no. Y, aunque no me lo termino de creer, el gobierno de Maduro dice que es por formar parte de complot para intentar derrocar el gobierno.
Luego está el continuo bombardeo de noticias desde los medios en España sobre lo mala que es la situación en Venezuela. De hecho la cosa llega a tales niveles de sinvergüencería que muchas veces emiten noticias sobre lo que sucede en Venezuela justo después de dar una o varias noticias sobre Podemos o Pablo Iglesias, para que la gente asocie ambos conceptos.
Y que conste que no digo que en Venezuela no se estén tomando medidas antidemocráticas, pero creo que la situación es más complicada de lo que parece desde fuera, que de ser una dictadura, es la dictadura más chapucera que he visto nunca, y que al final, tal y como sucede en la política nacional, tendemos al maniqueísmo puro y duro y a situar ejes de mal en determinadas entidades económicas o gubernamentales.
Y el PPSOE se aprovecha de eso, del maniqueísmo de la gente, de la estupidez de sus votantes y de los medios de desinformación masiva. Se han dado cuenta de que lo de asociar a Podemos con ETA y las Herriko Tabernas, el "caso Errejón", el "caso Monedero" (a este último tema le han sacado mucha punta) o el hecho de que Pablo Iglesias pagara supuestamente en negro, no ha hecho la suficiente mella, y ahora se están dedicando a ponernos al día sobre lo que pasa en Venezuela día sí y día también. De hecho en 13TV hasta dedican monográficos al tema con opositores al régimen en directo y continuas alusiones a Podemos.
También debo decir que la opinión de Pablo Iglesias sobre este tema podría, o no, tener cierto sesgo partidista, aunque no descarto que se le esté cayendo la venda de los ojos sobre la situación de Venezuela. No quiere mojarse mucho porque todavía tiene amigos al otro lado del charco, pero al mismo tiempo no le parece lo correcto, y eso es lo que cuenta.
#25 coño, hay varias formas sencillas de hacer eso. El banco central puede regular las condiciones en las que concede una hipoteca, ya sea sobre un porcentaje de los ingresos, del valor del bien o una mezcla de ambas.
Pero no se referia a eso, por el ejemplo que ha puesto, se refería a una ley dexseginda oportunidad, que si un empresario o autónomo es embargado no acabe perdiendo subnegocio, su casa y encima le quede una deuda que le obligue a trabajar en negro y a no ingresar nada en el banco para que le quede algo a fin de mes. Vamos, lo que es cumplir la ley europea que el PP se niega a aplicar y que nos puede costar encima una multa a los ciudadanos .
Demasiado tiempo para volver al tema de Mondenero que ya no da mucho más de si (además Monedero no ocupa ningún cargo público ni opta a ocuparlo) y para desmentir mitos asustaviejas tipo "Podemos va a quitar las casas a la gente" y al final las preguntas jugosas sobre el programa y sus puntos débiles ha sido contrarreloj.
#122 Un verdadero periodista tiene que ser crítico con el presidente del Gobierno y hacer las preguntas que tiene que hacer. Candidatos a la Presidencia hay muchos, presidente solo uno, y es el responsable de muchas carteras. Además, la única pregunta que podría comprometer a Podemos es sobre el caso Monedero, que ya está explicado, y Piqueras la hizo soltando bilis a pesar de su irrelevancia.
Además, Iglesias no es el líder de un partido político salpicado por los siguientes casos de corrupción: La Operación Púnica
Tarjetas Black de Caja Madrid Caso Bárcenas
Caso Gürtel Caso Pokémon
Jaume Matas: (CASO BOMSA, CASO PALMA ARENA...) Fabra y F. Camps
Caso Brugal
...
Medidas para empobrecer aún más a la población y quitar más libertades individuas y de expresión y etc. Paro aquí porque si no termino mañana.
Comparabilísimos
#14merogos: éste tío se dedica a ir por ahí lanzando negativos a todo el mundo sin ton ni son, ni siquiera en la misma noticia ni nada. Le jode que le pongan negativos, así que, ya sabéis lo que podéis hacer.
P.D: además es muy gracioso lo que piensa de Rita Barberá, jajajaja
¿Puede alguien culpar a Pablo Iglesias del terremoto ya, y así nos quedamos todos tranquilos......?....(Leido en Facebook)
ja ja ja
Pedrito: ¿no lo has pensado, o les dejas la pregunta a Inda y Marhuenda?
...no solo Monedero no ha cometido absolutamente ningún error sino que, ahora, son los que le han pedido explicaciones quienes se deben de disculpar...
Esa forma de dar la vuelta a la situación se le ha ocurrido mientras hablaba con González Pons de "Juego de Tronos".
#94 y me llama llorón, el que tiene pataletas de niño pequeño. come argumentaciones que no puedes rebatir, a ti solo te queda la pataleta de ponerme negativos. patético.
#96 Si occidente tiene relaciones con los salvajes de Arabia Saudi (Iran son unas hermanitas de la caridad a su lado), bien. El petroleo, estrategia, etc...
Si el rival politico, el que te asusta que cambie algo, puede tener relaciones con Iran (hipoteticas). Mal, malos malisimos, demonio...
#29 no quiero gritos y aspavientos, pero sí un entrevistador que haga lo que tiene que hacer: las preguntas adecuadas. Esto parece más un mitin guiado que otra cosa.
Creo que una buena entrevista no sólo da pie a lo que quiere decir el entrevistado, debe ir un poco más allá.
#51 Hay mucho que aclarar y siempre falta tiempo. Los comentarios de bar son los que mas recuerda la gente y es dificil llegar a estos sectores de la población, esta cadena es perfecta para ello. Me ha parecido una entrevista correcta lejos de la última encerrona de la sextanoche, nos divertimos con tertulias pero estamos cansados de circo estando tan cercanas las elecciones.
#67 Ana Pastor era buena, pero ahora se pasa de vueltas en todas las entrevistas, en todas. Su afán de conseguir la exclusiva o titular, crea un clima de tensión que hace que todos los entrevistados se pongan a la defensiva y no saquen nada interesante
#45 Ok, pues esperaremos. Porque los problemas ya los han señalado bien. Ahora se trata de escuchar qué soluciones proponen. Medidas y políticas, no buenas voluntades y vagas propuestas.
#91 me he puesto a lloriquear? eso es lo que tienes para rebatirme? y me llamas patético? seguro que no tanto como tu. por cierto, cuantos años tienes, por que lo mismo eso lo puede explicar todo...
No entiendo a toda esa cantidad de gente que le pide concreción a una entrevista de 20 minutos, y esperan que les desgrane un programa político para unas elecciones a un año vista, cuando ninguno de los contrincantes lo ha hecho, ni lo hubiera hecho, ni se les ha preguntado, al menos no se les exige el mismo nivel de concreción. Si no se hubiera liado tanto con el tema de Monedero, 4 preguntas, tal vez pudiera haber conseguido alguna concreción más sobre temas más interesantes, aun que claro, a Rajoy le preguntó una sola pregunta sobre Barcenas, y se dio por satisfecho y tampoco Rajoy le concretó nada sobre su futuro programa y como implementaría o articularía la bajada de impuestos de la que parece que tratarán de volver a vender. No es por nada mira que les ponen diferentes varas de medir y aun así salen airosos. Aun que claro, todo depende del cristal con el que se mira, luego llegan los que se auto-definen como Critizen-men, y no dejan de ser unos fanboys más, fanboysmo del Anti, sea Podemos, C's Etc...
#18 Exactamente hay están las contradicciones, por un lado unos le piden a esta formación concreción en una entrevista de 30 minutos, donde el propio entrevistador le exige respuestas cortas, un sin sentido.
En otro orden de cosas, informarme por que estoy perdido, hace ya tiempo, para este tipo de entrevistas a un lider concreto de alguna formación política ponían, en telecinco a otro señor, y quitaban a Piqueras, por que la verdad es que poner al señor de la "Casquería" para cosas serías chirría mucho, chirrió con Rajoy, y ahora con Pablo Iglesias... siento decirlo pero con Pdr Snchz no chirrió tanto.
#25 Eso es lo que decía el PP cuando entró, que tenían "la fórmula mágica" para arreglar España, pero querían tanto al país que en lugar de compartirla, se la guardaron... y se la guardan, porque hasta ahora no han hecho otra cosa más que todo lo contrario que dijeron...
#37
Venezuela 1- Buscar el Equilibrio entre no dar flanco a las baterias del Regimen del 78 y renegar de nuestros presentes y futuros aliados comerciales
No he captado si era broma, irononia, desesperacion o broma, la frase de Piqueras:
"Quiza usted podria hacer halgo para interceder y rebajar el clima de tension con Venezuela"
(para minimizar el riesgo de posibles expropiaciones de empresas españolas en supuesta represalia)"
Fue tan delirante la superposicion de errores en la percepcion de la situacion de Piqueras y los que ven las cosas como el, que no supe discernir si era broma
1.1 Dificil Equilibrio entre:
a) no tratar de darse cabezazos intentando revertir la Hegemonia Cultural (Burbuja de Realidad Virtual)
que llevan años los Medios Corporativos de Venezuela
b) "Hacer Pedagogia Politica" y tratar de mostrar la compleja situacion, dista mucho de las mentiras mediaticas
1.3 Por que nuestros socios comerciales de España y futuros aliados estrategicos ademas de primos hermanos son:
a) Republica Bolivaria de Venezuela, Ecuador, Bolivia; Argentina, etc
b) Y si. Tambien China y Rusia y hasta Iran
Si Iran. Los que "ahorcan gays de las gruas" (falso) segun nuestra version local de "matrix"
#135 Ambos intentaron ocultar los ingresos al fisco, mientras JCM lo primero que hizo fue declarar esos ingresos. Ninguno de ellos empezó por pagar los impuestos correspondientes y luego volvió a pagar porque le amenazara el ministro de hacienda, más bien al contrario, eran ellos los que amenazaban.
#233 Muchas gracias, sí era él al que buscaba, siempre me pareció mucho mejor que el señor este de la casquería, quisiera recordar que hace años cuando aun sin estar de cara al público él se ocupaba de las entrevistas de peso, nunca fue muy incisivo, pero si que desprendía un halo de profesionalidad y rigor, mucho más que los que le han precedido.
"Le tocó el marrón de cerrar CNN+." "Bussines is Bussines" supongo que Spain is different, pero este señor me da que estaría en la BBC mucho antes que otros, pero claro, en el canal del Salvame, el negocio es el negocio y si lo que vende es el morbo, no se hasta que punto fue antes el huevo o la gallina entre la calidad de telecinco y las exigencias de los televidentes.
#31 En cuanto a tu cuarto punto, tampoco podemos decir que el partido en el poder es la mayoría real, ¿no crees?. Democracia es lo que la mayoría quiere, pero no solo de forma puntual.
Por cuanto a lo del alcalde de Caracas, ha sido bastante claro: no.
#111 Es que con Podemos lo que pasa no es normal. No es normal lo que vimos en TVE con energúmenos como Rojo "al enemigo ni agua". Ni es normal ver lo de La Sexta que es un campo de batalla con él pero cuando llega Cospedal o Rivera entre otros, se convierte en una auténtica sesión de sexo oral...
#162 Volvemos a los mismo: el tono que ha usado hoy Piqueras es cojonudo y a elogiar. Ese mismo tono con Rajoy era propio de un chupapollas vendido.
Ana Pastor es una crack cuándo le hace una entrevista agresiva a la Aguirre o a la Cospe, por poner un ejemplo, pero es una bruja cuándo le hace el mismo tipo de entrevista al amado lider.
#86 yo he votado negativo esos comentarios tuyos por que no me han gustado. tu te has picado, has entrado a mi perfil y te has puesto a meter negativos en todos mis comentarios. no se quien moquea aquí y quien es la nenaza. es lo + infantil que se puede hacer aquí, pero si te pones de ese plan...
#115 La mayor diferencia es que Iglesias se expresa correctamente y de forma estructurada.
Piqueras estuvo suavecito con ambos, quizas algo más incisivo con Iglesias (" no cree que lo de tic-tac es...agresivo?". Aun me rio). Le faltó músculo con Rajoy para preguntarle por la vida diaria en una sede construida con dinero robado al Estado, por ejemplo. O de su opinión sobre los pactos de Estado sin preguntar a la ciudadanía.
#111
1. no deberías insultar.
2. Sacas conclusiones apresuradas, supongo basadas en prejuicios a priori, que no son mas que generalidades.
3. Piqueras es Piqueras. Hacecsiempre entrevistas muy suaves y con buen tono. Creo que la gente que se quejó de la entrevista a Rajoy no conoce a Piqueras. Era la primera de la seria. La de P. Sanchez fue igual de suave y la de Iglesias también lo fue. Dejando hablar al entrevistado.
Piqueras no es incisivo pero es un señor elegante. No es de mi gusto pero en esas entrevistas estuvo equilibrado, en todas por igual.
#67 A mi Ana Pastor me gusta bastante, pero tiene un defecto muy feo y es que, aunque dice mucho lo de que ella solo hace las preguntas y las conclusiones son de la gente, le encanta tener casi siempre la última palabra...
Comentarios
Estaréis o no de acuerdo con él, pero al menos ha podido contestar a lo que le preguntaban sin ser interrumpido.
#14 o sea que si un político puede explicarse y hablar con calma es algo malo?
Chico, si quieres gritos y aspavientos pon Salvame, o Gran Germano.
La política debería ser así, un debate de ideas y de confrontación dialéctica sobre ellas, y no un ad hominen permanente de algunos debates de bajo nivel .
#30 ha hablado desahucios de impuestos de puertas giratorias, de desigualdad, de política exterior (ceñido al caso de Venezuela), reforma fiscal , etc.
Tampoco daba tiempo a desgranar un programa , pero tampoco hay programa de gobierno concreto, hay ideas y directrices y esas sí las a apuntado. Otra cosa es que te gusten o no, pero eso es otro debate.
Tampoco Piqueras le ha pedido más, estaba todo el rato con el "sea breve"
#44 Creo que deben cambiar de ideas, principios e ideologías aproximadamente cada quince minutos para quemerogos no se aburra.
#9 Cuantas veces lo vas a repetir?
En cuántos meneos más repetirás que Iglesias se está repitiendo?
Viniendo de ti, ese comentario crea una situación irónica over 9000.
En general ha estado bien, aunque siendo crítico, porque peloteo no faltará, hay un par de puntos interesantes:
1º- Le he notado demasiado tibio con el tema del alcalde de Caracas. "A mí no me gusta". No es cuestión de gustos. Es cuestión de que alguien votado por la gente es sacado de su despacho como si fuera un criminal y está ahora no sé sabe muy bien donde. Si se le acusa de algo hay otras formas de hacerlo empezando por evitar esa detención de película de acción.
2º- Son interesantes los puntos sobre aumentar la presión fiscal (equiparándola con Europa) para así sacar pasta para los proyectos "estrella" de Podemos. No se ha detallado del todo qué impuestos serán y en qué cuantía y hombre está bien eso de equiparar con Europa, pero nunca se acuerdan de equiparar los sueldos.
3º- Sobre desprivatizar no se ha mojado mucho. Ha hablado de desprivatizar algunos sectores estratégicos pero no dijo cuales. De hecho luego habló de Sanidad como si eso fuera un ejemplo. Pero la Sanidad no es un sector estratégico. Sectores estratégicos son la luz, el agua, el telefono, el ferrocarril, etc...
4º Dijo que el pacto de Estado no le pareció un verdadero pacto de Estado porque no estaba Podemos que es el principal partido de la oposición. Esto se podría interpretar como si fueran los únicos que hacen oposición, pero creo que va más bien en el sentido de que tienen mucho apoyo. Y claro el respaldo electoral real de Podemos ahora mismo es desconocido. Solo se han presentado a unas Europeas. Las encuestas no pueden convertir a nadie en principal partido de la oposición. Son solo encuestas, no es la voluntad popular. Es un poco extraño para un partido que presume tanto de democracia.
#55 Claro claro.
- "No pondremos ni un euro para rescatar bancos".
- "España no pedirá ningún rescate".
- "Bajaremos los impuestos".
- "Ayudaremos a las familias".
- "Fomentaremos el empleo".
- "Ayudaremos a los autónomos y la pequeña empresa".
Y ahora "La cuenta es un fake; no soy el Presidente del Gobierno".
Vete a engañar a otro, Mariano.
#38 Telecinco tiene una audiencia muy poco informada. Muchos era la primera vez que escuchaban a Pablo Iglesia con sus propias palabras diciendo lo que piensa. Están acostumbrados a oír lo que otros dicen de Podemos o lo que otros dicen que dice Podemos.
Es importante que cuando alguien te ve por primera vez con sus propios ojos de forma directa lances tus mensajes de forma sencilla y con ejemplos que la audiencia pueda entender.
#19 Entrevista en portada aquí de Piqueras a Rajoy hace dos semanas, entrevista realizada en el mismo tono que la de Iglesias:
redes-reaccionan-entrevista-pedro-piqueras-mariano-rajoy/
Las redes reaccionan a la entrevista de Pedro Piqu...
bolsamania.comPues bien, comentario unánime de la fanboyada podesil: Pirqueras es una vergüenza, menudo chupapollas.
Entrevista a Iglesias, comentario más votado:
o sea que si un político puede explicarse y hablar con calma es algo malo? Chico, si quieres gritos y aspavientos pon Salvame, o Gran Germano.
Saca tus propias conclusiones. Yo ya lo he hecho.
Dan miedo de lo fanáticos y estúpidos que son.
Pues a mi me parece que también es necesario que se hagan entrevistas sosegadas de preguntas respuesta.
Tiene que haber de los dos tipos.
Lo que no se puede es estar todo el día atacando sin dar opción a explicar el programa.
Respecto a entrevistas cañeras, a Podemos ya se las han hecho por los 4 costados.
#50 La cuenta es un fake; no soy el presidente del Gobierno.
#55 ¡Demuéstralo!
#10 eso es lo que pasa. Ni Podemos ni ningún partido levva a expropiar o quitar la casa a ninguna familia.
La ley hipotecaria de hace mas de un siglo que rife en este país y que va en contra de ley europea es la que permite que te embarguen la casa y sigas pagando la deuda dejándote fuera de la sociedad .
#39 era la primera vez que los decía en Telecinco y Puqueras le ha pedido que lo diga para su audiencia en al menos un par de ocasiones.
Tampoco hay que esperar que vaya contando cosas diferentes cada día según el medio al que vaya.
terrible, apocaliptico..
Cuando veremos a Rajoy en una entrevista a pelo... tic, tac, tic, tac.
#33 habla de Julio... Y lo sabes!
#29 Es evidente la diferencia entre las entrevistas, repasadas:
http://www.telecinco.es/informativos/Pedro_Piqueras-Mariano_Rajoy-entrevista-Informativos_Telecinco_2_1930455220.html
http://www.telecinco.es/informativos/nacional/Pablo_Iglesias-Informativos_Telecinco-entrevista-Pedro_Piqueras_2_1945155182.html
A Rajoy, Piqueras en ningún momento le apremia o insta a que longitud de respuesta a de dar. Sin embargo la diferencia una vez vistas ambas se ven las diferencias si te las pones a continuación una de otra, luego la gente se queja de que no "concretaba" sus ideas, Pablo Iglesias.
Y la otra parte son las respuestas de Piqueras, en la de Rajoy, los comentarios que hace Piqueras son como se las ponían a a Felipe II, como en la parte de la reducción de las pensiones.. "como en Grecia"... por si no había quedado claro, y en las de Pablo son a la hora de ser más incisivo se diría en el " sin embargo es un poco injusto, lo he pensado, cuando ellos se pueden calificar cuando hay mucha gente que ha luchado por la democracia en este país, democracia que ha durado 40 años, tanto como duró la dictadura..."
Pero no, si ves la diferencia es fanboysmo, si no la vez es Critizen-men.
#14 No tiene nada que ver con que le hagan las mismas preguntas que hace un año, no.
Y que esta entrevista la haya subido@MarianoRajoyB...
#25 Para los detalles está el programa electoral. Una entrevista no es para entrar en ese nivel de detalle.
Dantesco.
#31 La sanidad no se suele considerar un sector estratégico, pero debería. Para mí es más estratégica la salud de la población que sus ferrocarriles.
Y está claro lo que quería con lo del pacto de estado: que calara el mensaje de que el PSOE está KO y ahora los que importan son ellos. No hay que darle más vueltas: es márketing. Y yo diría que funciona.
#9 Es horario de máxima audiencia. Se ha dedicado a los mensajes básicos, para que calen, y a poner ejemplos que cualquiera entendería. No era el momento de ser agresivo o innovador.
Ver sin Adobe flash
#34 aparte... tenía que decir mensajes muy claros y sencillos y usar ejemplos simples. Recuerda que se estaba dirigiendo a la audiencia de telecinco
#14 Desde luego, comparada con otras entrevistas, ésta ha sido un masaje.
#64 Shhh, es que a este le gusta el Pdr Snchz que cada vez que habla dice una cosa diferente para que no se le aburran los fans.
#58 Entonces, me dices que si él hace más entrevistas repitiéndose vendrás a decirlo un mínimo de 6 veces en cada meneo?
Hay que ver que perra tenéis algunos.
#39 ¡Pero que hipocresía! ¿Qué va a decir nuevo? Son basicamente las lineas general de Podemos. Si se quiere más concreción tendrán que tener un programa cerrado y escrito en un papelito al que uno se pueda remitir.
Y se les exige cuando nadie lo tiene aún para los próximas elecciones y cuando a nadie más se le exige. ¿De qué va a hablar?¿De fútbol o de Gran Hermano para innovar y no ser repetitivo?
Tranquilo, ahora tendrán que presentar uno para Andalucía y ya tendrás carnaza para acusarlos de repetitivos por defender lo que en el digan...
#8 eso ha sido penoso. Le pregunta por 4 o 5 cosas, entre ellas la renta básica, la reforma fiscal y otras de calado y pretende que le responda con un par de palabras . no tenia mucho sentido.
#67 Ana Pastor siempre ha tenido comentarios críticos aquí, entrevistase a quien entrevistase
#1 Ana Pastor era la musa de Menéame cuando repartía a diestro y siniestro a "la casta", pero desde que entrevistó a Iglesias con el mismo estilo, ya no gusta.
Pues a mi sí, porque detesto las entrevistas masaje, pienso que hay que ir a pillar al político en sus contradicciones y no ha dejar que suelte el mitín.
#59 ¿Ves algún plasma? ¿Entonces?
#31 Yo creo que lo de Venezuela es complicado. Se le acusa de ser una dictadura, pero hay oposición y se convocan elecciones, y sin embargo, se denuncia la detención "arbitraria" de políticos de la oposición (recordemos que Leopoldo López se entregó y que este sería, que yo sepa, el segundo detenido por causas políticas). Yo creo que si fuera una dictadura lo suyo sería que apresara a todos los miembros de la oposición y el gobierno fuera de un partido único ¿no?.
Por lo que, para mi no tiene sentido que hayan detenido al alcalde de Caracas por pronunciarse en contra del gobierno de Maduro, creo que hay otras razones, no se si legítimas o no. Y, aunque no me lo termino de creer, el gobierno de Maduro dice que es por formar parte de complot para intentar derrocar el gobierno.
Luego está el continuo bombardeo de noticias desde los medios en España sobre lo mala que es la situación en Venezuela. De hecho la cosa llega a tales niveles de sinvergüencería que muchas veces emiten noticias sobre lo que sucede en Venezuela justo después de dar una o varias noticias sobre Podemos o Pablo Iglesias, para que la gente asocie ambos conceptos.
Y que conste que no digo que en Venezuela no se estén tomando medidas antidemocráticas, pero creo que la situación es más complicada de lo que parece desde fuera, que de ser una dictadura, es la dictadura más chapucera que he visto nunca, y que al final, tal y como sucede en la política nacional, tendemos al maniqueísmo puro y duro y a situar ejes de mal en determinadas entidades económicas o gubernamentales.
Y el PPSOE se aprovecha de eso, del maniqueísmo de la gente, de la estupidez de sus votantes y de los medios de desinformación masiva. Se han dado cuenta de que lo de asociar a Podemos con ETA y las Herriko Tabernas, el "caso Errejón", el "caso Monedero" (a este último tema le han sacado mucha punta) o el hecho de que Pablo Iglesias pagara supuestamente en negro, no ha hecho la suficiente mella, y ahora se están dedicando a ponernos al día sobre lo que pasa en Venezuela día sí y día también. De hecho en 13TV hasta dedican monográficos al tema con opositores al régimen en directo y continuas alusiones a Podemos.
También debo decir que la opinión de Pablo Iglesias sobre este tema podría, o no, tener cierto sesgo partidista, aunque no descarto que se le esté cayendo la venda de los ojos sobre la situación de Venezuela. No quiere mojarse mucho porque todavía tiene amigos al otro lado del charco, pero al mismo tiempo no le parece lo correcto, y eso es lo que cuenta.
Joer..., ha dicho que ellos no van a quitar casas a ninguna familia, que los que le quitan las casas a la gente son los bancos!!!
#2 6 negativos a tu comentario y sólo un -1 de karma
Tendrá algo que ver esto??? @gallir
#25 coño, hay varias formas sencillas de hacer eso. El banco central puede regular las condiciones en las que concede una hipoteca, ya sea sobre un porcentaje de los ingresos, del valor del bien o una mezcla de ambas.
Pero no se referia a eso, por el ejemplo que ha puesto, se refería a una ley dexseginda oportunidad, que si un empresario o autónomo es embargado no acabe perdiendo subnegocio, su casa y encima le quede una deuda que le obligue a trabajar en negro y a no ingresar nada en el banco para que le quede algo a fin de mes. Vamos, lo que es cumplir la ley europea que el PP se niega a aplicar y que nos puede costar encima una multa a los ciudadanos .
#40 En la entrevista sostenía un boli pero no tenía papel donde escribir. No le voto.
#53 El apocalipsis de los negativers. Escalofriante, aterrador...el fin del mundo!
Demasiado tiempo para volver al tema de Mondenero que ya no da mucho más de si (además Monedero no ocupa ningún cargo público ni opta a ocuparlo) y para desmentir mitos asustaviejas tipo "Podemos va a quitar las casas a la gente" y al final las preguntas jugosas sobre el programa y sus puntos débiles ha sido contrarreloj.
#122 Un verdadero periodista tiene que ser crítico con el presidente del Gobierno y hacer las preguntas que tiene que hacer. Candidatos a la Presidencia hay muchos, presidente solo uno, y es el responsable de muchas carteras. Además, la única pregunta que podría comprometer a Podemos es sobre el caso Monedero, que ya está explicado, y Piqueras la hizo soltando bilis a pesar de su irrelevancia.
Además, Iglesias no es el líder de un partido político salpicado por los siguientes casos de corrupción:
La Operación Púnica
Tarjetas Black de Caja Madrid
Caso Bárcenas
Caso Gürtel
Caso Pokémon
Jaume Matas: (CASO BOMSA, CASO PALMA ARENA...)
Fabra y F. Camps
Caso Brugal
...
Medidas para empobrecer aún más a la población y quitar más libertades individuas y de expresión y etc. Paro aquí porque si no termino mañana.
Comparabilísimos
#137 Pero que pelma que es usted. Habla más de Pablo Iglesias que sus propios fans. Que obsesión.
#17 Psss, déjalo: se cree que hablan de Julio.
#14merogos: éste tío se dedica a ir por ahí lanzando negativos a todo el mundo sin ton ni son, ni siquiera en la misma noticia ni nada. Le jode que le pongan negativos, así que, ya sabéis lo que podéis hacer.
P.D: además es muy gracioso lo que piensa de Rita Barberá, jajajaja
#61 Vale, así sí. Además pones plasma sin hililloshh
#14 Di mejor "lemas", que suena más español.
¿Puede alguien culpar a Pablo Iglesias del terremoto ya, y así nos quedamos todos tranquilos......?....(Leido en Facebook)
ja ja ja
Pedrito: ¿no lo has pensado, o les dejas la pregunta a Inda y Marhuenda?
A cada respuesta del invitado ponen una noticia. ¡Aprende, Antena3!
#32 ¡Y (cómo) lo sabes!(?)
...no solo Monedero no ha cometido absolutamente ningún error sino que, ahora, son los que le han pedido explicaciones quienes se deben de disculpar...
Esa forma de dar la vuelta a la situación se le ha ocurrido mientras hablaba con González Pons de "Juego de Tronos".
#94 y me llama llorón, el que tiene pataletas de niño pequeño. come argumentaciones que no puedes rebatir, a ti solo te queda la pataleta de ponerme negativos. patético.
#96 Si occidente tiene relaciones con los salvajes de Arabia Saudi (Iran son unas hermanitas de la caridad a su lado), bien. El petroleo, estrategia, etc...
Si el rival politico, el que te asusta que cambie algo, puede tener relaciones con Iran (hipoteticas). Mal, malos malisimos, demonio...
Hipocresia? doble moral? no se, algo de eso.
#101 Qué trolaco eres
#2 Te voto positivo para compensar un poco a la horda de peña que no sabe de qué hablas.
#29 no quiero gritos y aspavientos, pero sí un entrevistador que haga lo que tiene que hacer: las preguntas adecuadas. Esto parece más un mitin guiado que otra cosa.
Creo que una buena entrevista no sólo da pie a lo que quiere decir el entrevistado, debe ir un poco más allá.
#51 Hay mucho que aclarar y siempre falta tiempo. Los comentarios de bar son los que mas recuerda la gente y es dificil llegar a estos sectores de la población, esta cadena es perfecta para ello. Me ha parecido una entrevista correcta lejos de la última encerrona de la sextanoche, nos divertimos con tertulias pero estamos cansados de circo estando tan cercanas las elecciones.
#41 Pues creo que ha sido muy claro, para empezar aplicando la normativa europea que ahora mismo nos pasamos por el forro.
Y si preguntas qué mecanismo, en tu frase lo dices 'de condonación de la deuda'.
#98 Se dedica a eso. Ya que ningún@admin se lo cepilla, simplemente pasemos de él, a mí me ha hecho lo mismo.
#67 Ana Pastor era buena, pero ahora se pasa de vueltas en todas las entrevistas, en todas. Su afán de conseguir la exclusiva o titular, crea un clima de tensión que hace que todos los entrevistados se pongan a la defensiva y no saquen nada interesante
#45 Ok, pues esperaremos. Porque los problemas ya los han señalado bien. Ahora se trata de escuchar qué soluciones proponen. Medidas y políticas, no buenas voluntades y vagas propuestas.
#9 Y la camisa no combinaba...
Que nivelón, amigo
#91 me he puesto a lloriquear? eso es lo que tienes para rebatirme? y me llamas patético? seguro que no tanto como tu. por cierto, cuantos años tienes, por que lo mismo eso lo puede explicar todo...
Que porqueria de calidad de vídeo la de Telecinco, no?
#98 #143 Déjalo, pobrecillo... no ves que está nerviosito porque se hunde su P$OE y ya no le van a seguir pagando por troll.
#20 ¿El 25 o 26 de enero pasado, con el mismo entrevistador, por ejemplo?
No entiendo a toda esa cantidad de gente que le pide concreción a una entrevista de 20 minutos, y esperan que les desgrane un programa político para unas elecciones a un año vista, cuando ninguno de los contrincantes lo ha hecho, ni lo hubiera hecho, ni se les ha preguntado, al menos no se les exige el mismo nivel de concreción. Si no se hubiera liado tanto con el tema de Monedero, 4 preguntas, tal vez pudiera haber conseguido alguna concreción más sobre temas más interesantes, aun que claro, a Rajoy le preguntó una sola pregunta sobre Barcenas, y se dio por satisfecho y tampoco Rajoy le concretó nada sobre su futuro programa y como implementaría o articularía la bajada de impuestos de la que parece que tratarán de volver a vender. No es por nada mira que les ponen diferentes varas de medir y aun así salen airosos. Aun que claro, todo depende del cristal con el que se mira, luego llegan los que se auto-definen como Critizen-men, y no dejan de ser unos fanboys más, fanboysmo del Anti, sea Podemos, C's Etc...
#18 Exactamente hay están las contradicciones, por un lado unos le piden a esta formación concreción en una entrevista de 30 minutos, donde el propio entrevistador le exige respuestas cortas, un sin sentido.
En otro orden de cosas, informarme por que estoy perdido, hace ya tiempo, para este tipo de entrevistas a un lider concreto de alguna formación política ponían, en telecinco a otro señor, y quitaban a Piqueras, por que la verdad es que poner al señor de la "Casquería" para cosas serías chirría mucho, chirrió con Rajoy, y ahora con Pablo Iglesias... siento decirlo pero con Pdr Snchz no chirrió tanto.
#25 Eso es lo que decía el PP cuando entró, que tenían "la fórmula mágica" para arreglar España, pero querían tanto al país que en lugar de compartirla, se la guardaron... y se la guardan, porque hasta ahora no han hecho otra cosa más que todo lo contrario que dijeron...
#68 Hombre The Wire acabó en 2008.... Y Juego de Tronos tampoco es que tenga las temporadas de Cuéntame.
#1 Sorry por el negativo. Dedazos...
#9 es el piqueras, que no da para mas.
#26 http://lmgtfy.com/?q=terrible+apocal%C3%ADptico
Pues sí, hoy por hoy PODEMOS es el principal partido de la oposición.
#144 es que das muuuuucha pena. Te pagan por ésto? Porque lo haces muy bien.
#34 "Establecimiento de mecanismos de condonación de la
deuda para paliar la situación de emergencia habitacional. " Programa Podemos
¿Qué mecanismos? Etc
#37
Venezuela
1- Buscar el Equilibrio entre no dar flanco a las baterias del Regimen del 78 y renegar de nuestros presentes y futuros aliados comerciales
No he captado si era broma, irononia, desesperacion o broma, la frase de Piqueras:
"Quiza usted podria hacer halgo para interceder y rebajar el clima de tension con Venezuela"
(para minimizar el riesgo de posibles expropiaciones de empresas españolas en supuesta represalia)"
Fue tan delirante la superposicion de errores en la percepcion de la situacion de Piqueras y los que ven las cosas como el, que no supe discernir si era broma
1.1 Dificil Equilibrio entre:
a) no tratar de darse cabezazos intentando revertir la Hegemonia Cultural (Burbuja de Realidad Virtual)
que llevan años los Medios Corporativos de Venezuela
b) "Hacer Pedagogia Politica" y tratar de mostrar la compleja situacion, dista mucho de las mentiras mediaticas
1.3 Por que nuestros socios comerciales de España y futuros aliados estrategicos ademas de primos hermanos son:
a) Republica Bolivaria de Venezuela, Ecuador, Bolivia; Argentina, etc
b) Y si. Tambien China y Rusia y hasta Iran
Si Iran. Los que "ahorcan gays de las gruas" (falso) segun nuestra version local de "matrix"
2-La Muy Ecuanime, proporcionada elegante declaracion de la Eurodiputa de Podemos: se transforma en otra cosa
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/150223/eurodiputada-de-podemos-critica-detencion-de-alcalde-ledezma
#30 Ello puede deberse a lo obtuso que pareces ser. Háztelo mirar.
#135 Ambos intentaron ocultar los ingresos al fisco, mientras JCM lo primero que hizo fue declarar esos ingresos. Ninguno de ellos empezó por pagar los impuestos correspondientes y luego volvió a pagar porque le amenazara el ministro de hacienda, más bien al contrario, eran ellos los que amenazaban.
Vuelve a intentarlo. Pero informate antes.
#59 Esa frase sin esta imagen no vale nada
cc/ #55
#229 ¿Juan Pedro Valentín? Sigue vinculado a Mediaset. Le tocó el marrón de cerrar CNN+. Actualmente dirige los informativos de Cuatro.
#233 Muchas gracias, sí era él al que buscaba, siempre me pareció mucho mejor que el señor este de la casquería, quisiera recordar que hace años cuando aun sin estar de cara al público él se ocupaba de las entrevistas de peso, nunca fue muy incisivo, pero si que desprendía un halo de profesionalidad y rigor, mucho más que los que le han precedido.
"Le tocó el marrón de cerrar CNN+." "Bussines is Bussines" supongo que Spain is different, pero este señor me da que estaría en la BBC mucho antes que otros, pero claro, en el canal del Salvame, el negocio es el negocio y si lo que vende es el morbo, no se hasta que punto fue antes el huevo o la gallina entre la calidad de telecinco y las exigencias de los televidentes.
pero rápido señor, que se nos acaba el tiempo !
Tic tac tic tac.... Marianito!!!!
#31 En cuanto a tu cuarto punto, tampoco podemos decir que el partido en el poder es la mayoría real, ¿no crees?. Democracia es lo que la mayoría quiere, pero no solo de forma puntual.
Por cuanto a lo del alcalde de Caracas, ha sido bastante claro: no.
#63 no ves que esa es la cuenta B, y mariano no sabe nada de las cuentas B
#119 Es muy diferente la entrevista a Pablo, mi amado líder. Piqueras soltó algo de bilis con Iglesias, lo contrario que con MariAno.
#111 Es que con Podemos lo que pasa no es normal. No es normal lo que vimos en TVE con energúmenos como Rojo "al enemigo ni agua". Ni es normal ver lo de La Sexta que es un campo de batalla con él pero cuando llega Cospedal o Rivera entre otros, se convierte en una auténtica sesión de sexo oral...
#162 Volvemos a los mismo: el tono que ha usado hoy Piqueras es cojonudo y a elogiar. Ese mismo tono con Rajoy era propio de un chupapollas vendido.
Ana Pastor es una crack cuándo le hace una entrevista agresiva a la Aguirre o a la Cospe, por poner un ejemplo, pero es una bruja cuándo le hace el mismo tipo de entrevista al amado lider.
No sé a quién pretendeis engañar, la verdad.
#14 En una entrevista breve en horario de máxima audiencia es lo que toca. Para discursos pausados y reflexivos hay otros espacios.
#41 Hablo del programa que están preparando para las elecciones. Lo de las europeas fue un borrador cutre.
#46 Eso esperamos muchos, a ver si no decepcionan.
#70 Yo creo que no quiere decirnos qué es por vergüenza pero a juzgar como trabaja día tras día no creo que andes muy lejano .
#86 yo he votado negativo esos comentarios tuyos por que no me han gustado. tu te has picado, has entrado a mi perfil y te has puesto a meter negativos en todos mis comentarios. no se quien moquea aquí y quien es la nenaza. es lo + infantil que se puede hacer aquí, pero si te pones de ese plan...
#43 venía a decir lo mismo de la sanidad
#115 La mayor diferencia es que Iglesias se expresa correctamente y de forma estructurada.
Piqueras estuvo suavecito con ambos, quizas algo más incisivo con Iglesias (" no cree que lo de tic-tac es...agresivo?". Aun me rio). Le faltó músculo con Rajoy para preguntarle por la vida diaria en una sede construida con dinero robado al Estado, por ejemplo. O de su opinión sobre los pactos de Estado sin preguntar a la ciudadanía.
#111
1. no deberías insultar.
2. Sacas conclusiones apresuradas, supongo basadas en prejuicios a priori, que no son mas que generalidades.
3. Piqueras es Piqueras. Hacecsiempre entrevistas muy suaves y con buen tono. Creo que la gente que se quejó de la entrevista a Rajoy no conoce a Piqueras. Era la primera de la seria. La de P. Sanchez fue igual de suave y la de Iglesias también lo fue. Dejando hablar al entrevistado.
Piqueras no es incisivo pero es un señor elegante. No es de mi gusto pero en esas entrevistas estuvo equilibrado, en todas por igual.
#67 A mi Ana Pastor me gusta bastante, pero tiene un defecto muy feo y es que, aunque dice mucho lo de que ella solo hace las preguntas y las conclusiones son de la gente, le encanta tener casi siempre la última palabra...
#210 Joder, ¡que grima!
#2 +1
x cierto, qué flojas las entrevistas de Piqueras, ésta y la de Rajoy más si cabe
#15 Le gusta The Wire, Juego de Tronos, buff. Le voto.