La ministra llama a tener sinergias entre lo público y lo privado. Para García se trata de un fenómeno parecido al que genera la toma de determinados medicamentos. "Está el paracetamol por un lado y el ibuprofeno. Lo puedes tomar separado. Si los tomas juntos, tienen un efecto sinérgico. Hay políticas públicas y privadas que también tienen este efecto", "La intervención pública puede ser altamente competitiva y generar sinergias [con el sector privado] que nos ayuden a todos a tener un país más próspero y desarrollado" defendió García.
Comentarios
Puf, se le está poniendo una cara de comisionista...
#1 se le está destiñendo la ropa.
#1 #8 que nooooo, que la culpa de que la sanidad publica se vaya a la mierda es de los españoles, que votan a los partidos equivocados
El de esta señora también es equivocado, por lo visto
#20 Hombre, había que ser parguela para votar a Sumar. Si es una pandilla de trepas. Para mi esto es sorpresa cero.
#1 #8 ah,que os sorprende?
Igual que se hicieran un partido en el que no tuvieran que donar parte de sus sueldo obligatoriamente, que siguiera cobrando el bono social térmico o que estuviera a favor del pelotazo urbanístico de la operación Chamartín de Florentino no había dadosuficientes pistas
Aunque parece que #23 #25 y #27 lo tienen claro, menos mal.
Pero igual por aquí tenemos adoradores sumitas que siguen completamente ciegos a pesar de las evidencias, que es para que se lo hagan mirar lo que ha puesto Sumar de ministra, por cierto con los votos de nadie, ya que no iba en niguna lista.
Por cierto, aquí tenemos a Mónica García cuando era firme defensora de la sanidad pública, ahora que ha pisado moqueta y silloncito caliente ya no porque.... "patatas"
#35 aqui el que se engaña es pq quiere.
#35 Tranquilo que ahora viene Jobar a insultar a Iglesias a nosotros dos nos pone unos negativos y con eso lo arregla todo.
#56 Y de paso avisará a su chupipandi de sumitas, sociolistos y algun fachita para meter dichos negativos
#35 En todos los partidos los electos donan parte del sueldo al partido.
#83 En Podemos es obligatorio para todos los que tengan cargo público y en el resto de partidos no, no hay dicha obligación para diputados o concejales.
Ya no vamos a hablar de la cuantía que es bastante superior en Podemos para cargos ya superiores.
Ahora me dirás que Fakejóo dona parte de su sueldo cuando no solo tiene el sueldo de diputado, sino sueldo del PP, cuando encuentres eso en Podemos me cuentas porque no pueden tener dos sueldos.
#35 tremendo tu comentario.
Siempre me vi ideológicamente alejado de Podemos... pero estoy alucinando con el entorno Sanidad SUMAR... volví a votar tras 20 años.
#27 Si, a ella le iba fatal como n1 de Más Madrid en la CAM.
Se llama querer vender un discurso aceptado (por desgracia) entre la mayoría de los españoles
#27 podemita?
#8 Lo que viene siendo un cambio gradual de chaqueta.
#1 Se empieza cobrando el bono social térmico indebidamente y se acaba en el consejo de administración de Quirón o Ribera Salud.
#23 parecía que se había pillado los dedos después de haber pedido la dimisión de otros por cobrar ese bono cuando le pillaron a ella. Pero no contaban con la dureza de su rostro.
Es lo que tiene la "izquierda amable", que por no molestar, termina tan corrupta como los partidos de siempre.
#26 Bueno, que no se diga que no han intentado ser menos agresivos que la izquierda no amable. Van a acabar mimetizados con el PSOE (si no lo están ya).
me cuelgo de #1 porque los comentarios en esta noticia dan vergüenza ajena de que no se han leído la noticia… Pedro J y #0 os la están metiendo por la escuadra.
#43 #66
#100 está claro que ellos leen muy bien la noticia…no me sorprende siendo los tres que son.
#1 Cara de caballo... de Troya, la mema esta.
¿No ayuda esta clase de colaboración al desmantelamiento de la sanidad pública, Sra. García? Pregunto porque tengo la impresión de que esto no suele acabar bien.
Creo que en eso hay discrepancias con la formación de Podemos, quienes entiendo rechazan la intervención privada. En cuanto a la colaboración de estos fármacos creo que la vía pública ya podría hacerse cargo igualmente. Creo.
#4 teniendo en cuenta que la sanidad privada parece contentisima con esta señora, diría que si
#4 Todo se puede discutir. ¿Los informáticos de un hospital deben ser funcionarios públicos? ¿Y los cocineros de la cafetería? ¿Y el servicio de limpieza? ¿Y el de mantenimiento? ¿Puede una empresa privada optar a gestionar la lavandería de un Hospital?
En cualquier caso, estas valoraciones estuvieron circunscritas a la industria farmacéutica. García no entró en las cuestiones relacionadas con la gestión sanitaria pública y su posición sobre los conciertos sanitarios.
Se refiere a la investigación farmacéutica, no a la gestión de servicios sanitarios.
Pero.. ¿Pa qué leer?
#37 A esto venía yo aquí que tan solo he pasado por encima de la noticia, y ya me he dado cuenta que no es para la sanidad pública sino para la farmacéutica… que casi toda es privada… ósea, que está haciendo lo contrario que piensan lo menguantes que está haciendo. Eso os pasa por fiaron del panfleto de Pedro J.
Parece ser que de #37 para arriba no a abierto nadie la noticia, le manda uebos.
#37 #39 Claro, el modelo mixto es fantástico, solo hay que ver como las empresas se desviven por que le lleguen los medicamentos a los pacientes
Un juez paraliza el lanzamiento de un genérico que iba a ahorrar 380.000 euros diarios a la sanidad pública española
Un juez paraliza el lanzamiento de un genérico que...
elpais.comPero es que, incluso en el tema de la gestión sanitaria, el bando de esta señora esta claro, y no es el de la sanidad publica:
¿Recuerdas cuando nos comunicasteis que, aunque estabais contra la privatización de la sanidad, no podíais exigir públicamente la derogación de la ley 15/97, porque impedía la unidad con el PSOE y vosotros, por encima de todo buscabais la unidad –aunque fuera con uno de los partidos privatizadores-? ¿Recuerdas que poco después el Tribunal Constitucional avaló la “externalización” de la parte sanitaria de los 6 hospitales de modelo PFI porque la Ley 15/97, esa que tú no quieres derogar, lo permite?
Es curioso, ya compartes sillón en el Consejo de Ministros con Pablo Bustinduy, cuya mamá, Ángeles Amador, a la sazón Ministra de Sanidad del PSOE en 1997, se alió con Romay Beccaria y Núñez Feijoo, para aprobar la ley 15/97. Según ella lo hizo por el bien común, porque “Esta ley cierra el paso a la privatización de la sanidad”. Tu opinas igual, tiempo has tenido en tu tribuna parlamentaria para denunciar la ley y no lo has hecho. Porque solo cambia la estética y aunque os presentáis como los defensores de los de “abajo”, sois de los de “arriba”. Reproducción de las élites, sois los cachorros de la casta. Aquella a la que simulabais criticar. Sois los que ibais a asaltar los cielos y os quedasteis en los lujosos rascacielos.
Cuando en vuestro programa electoral prometíais la “recuperación” del sistema sanitario invirtiendo 6.100 millones de € en cuatro años, estabais haciendo un guiño a la patronal privada que se frotaba las manos, porque está reclamando lo mismo. Sabes que inyectar dinero en el SNS sin derogar las leyes que permiten el trasvase de nuestros impuestos a la empresa privada (si, esa que cerró centros durante la pandemia, cuando no teníamos camas suficientes y los ancianos morían abandonados en las residencias), lo único que garantiza es incrementar los beneficios de sus accionistas…y deteriorar aún más lo que queda de la “pública”.
https://www.casestatal.org/es/2023/11/monica-medica-madre-ministra-mujer-donde-estabas/
#42 No se de que mierdas me estás hablando, que nos gusta mucho salir por los cerros de Úbeda. Yo te estoy hablando de la noticia y de lo que dice la Ministra que es en relación a la colaboración farmacéutica y que en estos momentos es básicamente privada.
#46 Le hablo de sanidad publica
¿De que demonios cree que estamos hablando en este meneo?
Y ya le he dicho porque confiar en la privada es una mala idea, para la colaboración farmacéutica y para todo.
#48 de lo que os da la puta gana… porque la noticia es sobre empresas farmacéuticas al menos en los que tiene que ver las declaraciones del a ministra.
En cualquier caso, estas valoraciones estuvieron circunscritas a la industria farmacéutica. García no entró en las cuestiones relacionadas con la gestión sanitaria pública y su posición sobre los conciertos sanitarios.
Acualmente el modelo en farmacia es que lo publico investida, y lo privado se lleva el beneficio. A ver si colaboramos más, y lo publico también se lleva el beneficio.
#49 No, voy a hablar solo de lo que a usted le de la gana, cuando a usted el de la gana.
Habla la ministra de la sanidad publica y yo hablo de sanidad publica, y de como los que se suponía que estaban con la sanidad publica demuestran que en realidad siempre estuvieron con la privada
https://www.casestatal.org/es/2021/11/el-gobierno-mas-progresista-de-historia-introduce-la-privatizacion-en-la-ley-general-de-sanidad/
Y cuanto mas me intenten desviar del tema, mas voy a hablar. Fíjese, ya he hecho dos comentarios mas que no pensaba hacer
#54 Tu puedes hablar de lo que te de la gana —y tratar de manipular todo lo quieras— las declaraciones de la ministra se refieren a otras cosa no a la sanidad publica o la privada. Dais vergüenza ajena.
#61 Oooooooh mire, el presidente de la Fudación IDIS, entidad que aglutina a las principales empresas de la sanidad privada, sacando pecho de como la sanidad privada se esta comiendo a la publica, y expresando su confianza en la ministra Monica
La sanidad privada saca pecho: "El sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados"
La sanidad privada saca pecho: "El sistema sa...
elperiodicodearagon.comY se dirigió directamente a la ministra de Sanidad, Mónica García. "La ministra se ha dejado la ideología a un lado, y es de agradecer. Cuando subió al cargo todos estábamos muy temerosos, teniendo en cuenta sus antecedentes. IDIS intenta integrar el mejor sistema sanitario, nos da lo mismo quien esté al cargo, sin el posicionamiento es centrado. Si quieres dar soluciones a los pacientes tienes que contar con la sanidad privada, porque el sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados para buscar alternativas", ha afirmado.
¿Cree que tampoco debo hablar de la ministra Monica Garcia en un meneo protagonizado por ella?
Pues mandeme su queja, que envíe otro enlace.
#39 Enhorabuena, han conseguido tumbar una interesante noticia sobre lo cercano que es nuestro ministerio de sanidad al sector privado, parece ser que los comentarios no iban exactamente por donde ustedes querían.
Por cierto, es erróneo que el sector farmacéutico sea casi todo privado, el grueso de la investigación lo hacen organismos públicos. Lea a #10
#0 la próxima vez deberías probar a meter la palabra "Ayuso" en algún punto de la descripción, a ver si así...
Estoy de broma, pero no
#39 no comulgo con tus ruedas de molino.
En el sector público también hay inverstigación...
De CSIC a universidades pasando por departamentos de farmacia Hospitalarios... más acertado sería hablar de esa sinergia.
Y parte del sector público lo financia la privada porque SI, los mejores investigadores hasta que se los llevan están en la Pública.
De lo que tiene que hablar la misnistra es de financiar lo público... y hacerlo autososteniblr y apetecible...
Veremos lo que hace la ministra y no lo que dice el periódico... pero en otras cosas ya ha mentido.
#37 Menos mal. No he entrado a leer porque me iba a poner de mala leche. Tenia a esta mujer por decente y me estaban jodiendo muchos sus declaraciones. Gracias por la aclaración.
#37 Vamos a seguir metiendo miles de millones para que ganen mas los accionistas en vez de crear investigación publica. El que no se consuela es porque no quiere
#69 Es peor, creamos investigación publica, y le regalamos los beneficios a la privada, go to #10
#69 Yo tengo la teoría de que los militares tienen que compartir algunos fármacos suyos que por lo visto tienen algunos medicamentos muy buenos. La gente habla bastante de un antigripal que era una burrada de bueno y no es la couldina. Me imagino que será paracetamol+antitusivo+algún componente mucolítico+ cosa desconocida (quizás cafeína?) pero que vaya, por lo visto hacía milagros.
"Hay negocio".
¡Qué maneras de retratarse!.
#2 Yo más bien definiria la alianza público-privada como la mezcla eficaz de huesped y parásito.
Bueno, estos que venían a salvar la izquierda. Se les está cayendo la careta en la oposición, miedo me da si rozan el poder. A ver si se refunda IU de una vez, que estoy huérfano de partido político.
#5 Debería resucitar don Julio Anguita.
#14 Precisamente Anguita tenía sentido común, por eso era criticado por la izquierda y la derecha.
#15 Así que le criticaban a derechas y izquierdas... Sin embargo yo lo recuerdo sentado delante de Iglesias mientras decía que la gente como él eran sus auténticos aliados.
#62 Anguita no era un creyente de Iglesias, sino lo veía como la mejor opción.
Yo voté a Podemos porque era lo que había en el momento aunque hubiera cosas que no me gustasen.
#72 Ya. Lo que tu digas, lo que dijo con sus palabras está en youtube. Pero consuélate como mas te guste por su puesto.
#14 ah sí Anguita,ese hombre al que todo el mundo admira. Pero que cuando se presentaba a las elecciones le votaban su abuela ,su prima y un colega de Toledo.
Para que resucitarle? Para que los españoles ninguneen su candidatura otra vez?
#30 Yo era el colega de Toledo
#34
Yo llegué tarde. La primera vez que pude votar me tocó votar al inútil de Frutos.
#36
#30 #34 Era pequeño, me acuerdo de como se representaba a ese hombre en los guiñoles de Canal+, como un Quijote a lomos de su Rocinante, viendo gigantes por todos lados.
Claro, no lo podían acusar de corrupto, no lo podían acusar de mentiroso, así que decidieron señalarlo como "loco idealista"
#79 No sé por qué quitaron ese programa. Estaba entretenido
#79 Sí. Siempre le ponían de mesiánico. Recuerdo cuando prevenía acerca del tratado de Maastricht y lo que nos iba a suponer. Entonces desde PP y PSOE le trataban de catastrofista y contrario a la prosperidad que nos deparaba el insigne tratado. Todo o casi todo lo que predijo se cumplió.
Liberal progresistas colaborando en la demolición del estado social que tanta sangre y tantas lágrimas ha costado conseguir. Nada nuevo.
Si se abre la puerta a la iniciativa privada y se la deja entrar ya no saldrá. Las ganancias potenciales son ilimitadas y el capital nunca se conforma con una parte del pastel.
De Fashionista....el nuevo episodio libertario de Sumar: la Comishionista.
@admin no se puede hacer algo con #0? a puesto de entradilla lo que le ha dado la gana, claramente para hacer aun mas sensacionalista el titular. En el primer párrafo de la noticia, lo que entiendo que debería de ser la entradilla pone:
Más allá de las discusiones públicas que hay en el sector sanitario sobre las políticas a aplicar, la colaboración público-privada es de las pocas que generan consenso. Una visión que comparte la ministra Mónica García, que llama a tener sinergias entre lo público y lo privado, al menos en el ámbito de la industria farmacéutica.
Me parece muy muy muy muy burdo, el no incluir esta información en la entradilla y incluir no se que tonterías que no vienen al caso del titular que supuestamente es una frase de la ministra y que todo el mundo está asumiendo que es en relación a las sanidad publica y privada.
Un poquito de porfavor y no manipular!
#57 Son los de la secta, no los vas a convencer. Lo ponen como si hablará de del sistema de atención sanitaria cuando, si se lee, habla del sector farmacéutico.
Pues no. No es recomendable mezclar o alternar estos medicamentos.
https://www.ultimahora.es/xaloc/dudas-respuestas/2023/02/20/1883589/paracetamol-ibuprofeno-pueden-tomar-juntos.html
https://cuidateplus.marca.com/medicamentos/2021/10/03/debes-alternar-ibuprofeno-paracetamol-fiebre-179113.html
El sistema público subcontrata/concierta a precios de oro ciertos procedimientos a la privada... esa es la colaboración que se da en casi casi todas las autonomias.
En algunas prohibe o castiga a sus médicos economicamente por trabajar en la privada o realizar actividades de tarde en la pública pero subcontrata estas actividades a la privada...
Todas toditas las comunidades lo hacen PP/PSOE/PNV...
Actualmente la sanidad pública NO tiene la capacidad para resolver sin contar con la privada... pero la ministra Mónica García en vez de proponer un proyecto a largo plazo en el que se solucionen listas de espera... se forme a profesionales ... se aumenten facultades... haya más médicos... te vende que hay que ir de la mano con la privada...
Como se contrata la privada, en mi comunidad y en la tuya probablemente se venden por paquetes de procedimiento: hazme 100 valvulas aorticas de paciente no complejo (porque esa es otra que el complejo nunca va al concertado/privado), y cualquier complicación que tengan estas se tratan en la pública.
Disfruten del orín en la cara que ya no se corta nadie.
Yo trabajo en ambas pública y privada a mi la ley a parte de sancionarme economicamnete por trabjar en.privada me prohibe tocar cualquier tipo de paciente concertado (sanción grave )... ya los tocan los políticos...
La sanidad ha de ser pública y universal e invertir todo en cubrir sus carencias... disfruten.
#28 Totalmente de acuerdo.
#18 Yo también lo pienso. La juzgaremos por los hechos y no por las palabras que suscribe como positivas un medio que es claramente contrario al gobierno.
Por lo que cogería la noticia con pinzas y vigilaría de cerca las futuras medidas.
La ministra llama a tener sinergias entre lo público y lo privado.
Para ese viaje no hacían falta tantas alforjas.
Vaya gol le han metido a la izquierda con lo de Mas Madrid…
Vaya titular
Esta fue más lista que la otra. Dejó a su marido, por caradura y ahora es ministra.
El PSOE 2.0. Es que no se podía saber.
Ni la sanidad pública defienden.
#67 Desarrollarla es lo que hace el csic, supongo que te refieres a fabricarla
La metáfora no es su fuerte. Al margen de que la idea que quiere transmitir sea más o menos correcta.
Su fuerte es... no sé, ser del partido adecuado, supongo.
#7 Yo soy alérgico al ibuprofeno. Solo puedo usar el paracetamol. Así que a ver en qué está pensando esta tipeja.
No puede ser, si los palmeros me dicen que el gobierno central no puede hacer absolutamente nada por la sanidad publica porque están las competencias transferidas a las autonomías
pues se ve que para la privada no están tan transferidas.
#24 no puede ser que aun andes buscando a Pablo Iglesias para culparle de lo que se ordenó hacer en las residencias de Madrid bajo firma de la CAM, y lo hagas aqui con ese calzador que no calza nada.
#29 Disculpe, aquí el único calzador ha sido el suyo
El gobierno de España, desde su ministerio de sanidad, con una ministra de Sumar (antes de Podemos) avala un sistema mixto publico-privado de sanidad.
Ya se que la gestión en las comunidades autónomas también es repugnante, pero recordemos que existe un ministerio de sanidad que esta supeditado a ellas. Y ese ministerio esta en plena sintonía con la sanidad privada.
Y se dirigió directamente a la ministra de Sanidad, Mónica García. "La ministra se ha dejado la ideología a un lado, y es de agradecer. Cuando subió al cargo todos estábamos muy temerosos, teniendo en cuenta sus antecedentes. IDIS intenta integrar el mejor sistema sanitario, nos da lo mismo quien esté al cargo, sin el posicionamiento es centrado. Si quieres dar soluciones a los pacientes tienes que contar con la sanidad privada, porque el sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados para buscar alternativas", ha afirmado.
La sanidad privada saca pecho: "El sistema sanitario público está agotado y los pacientes salen expulsados"
La sanidad privada saca pecho: "El sistema sa...
elperiodicodearagon.comNo. No y no. Con la Sanidad pública no se juega.
definitivamente se trata de una protestarización del sistema para aplicar el predeterminismo y capitalismo al sistema sanitario.
Me lo apunto, "tomar paracetamol e ibuprofeno a la vez"
Los de Sumar cada día están más indistinguibles del PSOE. Entre estos y los que solo han pasado a fingir ser de izquierdas cuando se han quedado sin sillón y han pasado al grupo mixto, han dejado a la izquierda huérfana.
Espera espera....no es coña??
Me parece un simil buenisimo ahora que sabemos como de toxicos son ambos medicamentos.
.
Si no recuerdo mal el Paracetamol es muy hepatotoxico y el ibuprofeno tiene cada vez mas evidencia de ser el causante de muchos canceres de colon.
Justo lo que quiere la sanidad privada: muchos pacientes.
Menuda hija de puta.
Otra política a la que le gusta vivir bien.
Joder, que pronto se ha vendido.
La formula más simple, sencilla (y legal si se diese el caso) para que tanto el dinero público y la plusvalía se queden en manos del patrón
Tampoco sorprende. Esta Sra. hace no mucho "aplaudía" al foro de Davos y los denominaba como "progresistas".
No me jodas, pero si esta mujer parecía decente...
#18 ¿Cuándo lo parecía, cuando cobraba el bono social térmico? ¿O cuando pidió la dimisión de otro que lo cobraba pero ella no dimitió? ¿Pero es que la peña se olvida tan pronto de las cosas?
Pero qué le pasa a esta puta gente?
Te juro que yo no entiendo nada en este país...
la hipocresía infinita de los políticos, no por ella, sino de la mayoría.
En la iniciativa también colaboran otros ministerios (como el de Industria) y tiene como objetivo "atraer a la industria farmacéutica para que junto con el sector público podamos hacer un win-win" para la "sociedad en su conjunto".
Cualquier medicamento o vacuna lo desarrolla y fabrica una empresa privada.
No es el sistema que me gusta pero es el que tenemos.
#3 Falacia. En un estudio donde se analizaron 19 fármacos individuales, 6 clases de fármacos y 1 combinación de fármacos identificados como los fármacos que más han transformado la atención sanitaria en los últimos 25 años según una encuesta realizada a más de 200 médicos. Sólo 4 de los medicamentos parecen haber sido investigados y desarrollados casi en su totalidad por un solo sector. Sin embargo, un sector u otro dominaron determinadas fases del proceso continuo de I+D. Por ejemplo, el 54% de los hitos de la ciencia básica fueron logrados predominantemente por el sector público y el 27% por el privado. En cuanto a los hitos de descubrimiento, el sector público alcanzó el 15% y el privado el 58%. El sector privado también predominó en la consecución de los principales hitos tanto en la fase de producción como en la de desarrollo de fármacos (81% y 73% de los fármacos examinados, respectivamente). En entre el 19% y el 27% de los casos de las distintas categorías, no se pudo determinar el predominio de un sector frente al otro. En cuanto a la cuestión de sustituir el gasto de la industria en I+D de medicamentos, estimaron de forma bastante conservadora que la cantidad que tendría que gastar el gobierno sería casi el doble del presupuesto de los Institutos Nacionales de Salud sólo para mantener el flujo de aprobaciones de los medicamentos más innovadores y tendría que aumentar casi 2,5 veces ese nivel para mantener el desarrollo de todos los nuevos medicamentos.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30231735/
Y lo que no dicen es que la inversión pública no retorna a las arcas por que la comercialización y beneficio se la llevan las industrias farmacéuticas. No calculan el coste de inversión en farmacéuticas por parte del sector público. Si fuesen desarrolladas por el sector público y comercializadas por este, el Estado tendría superávit.
#10 No digo que investigación pública no sea importante pero la industria farmaceútica tiene un papel predominante a escala global.
Es muy bonito decir que Estado español lo va a hacer todo pero no tenemos actualmente ni la capacidad ni el presupuesto para hacerlo.
#10 Efectivamente, y yo creo que es a lo que se refiere la ministra… hay que colaborar más con la industria privada desde la investigación publica para que lo publico se lleve más los beneficios, y no se lleven todo las privadas por producir y distribuir.
Lo que ha dicho esta señora tiene sentido, pero los meneantes lo están entendiendo con el culo.
#10 "Si fuesen desarrolladas por el sector público y comercializadas por este, el Estado tendría superávit."
Siempre me sorprende cuando algunas personas hacéis comentarios de ese estilo: el Estado no es una empresa. No tiene que dedicarse a desarrollar y comercializar nada.
#3 Investigación privada con subvenciones públicas, si no estoy equivocado.
#19 Desarrollar una industria farmacéutica totalmente pública es casi imposible, ya se vió con las vacunas del covid, que también tenían una carga importante de financiación pública pero son empresas que cotizan en bolsa.
#3 El CSIC también desarrolla vacunas y supongo que otros centros similares en otros paises.
#50 Me parece peor decir que va a abrir supermercados y farmacéuticas públicas cuando no tienes capacidad para hacerlo, porque la gente o no te cree o se frustra.
Hay que tratar a los votantes como adultos aunque suponga salir del discurso típico de la izquierda.
#40 El CSIC puede investigar como hacer una vacuna pero necesita a la industria farmacéutica para desarrollarla y dustribuirla, lo que ha fallado es la escasa industria que hay en España.
#40 Si, pero necesita un partner industrial para fabricarlas. Es ahí donde la colaboración público-privada tiene que suceder. Rellenando los huecos que el estado no pueda cubrir.
El tema es que nos han metido el mantra de la colaboracion-publico privada como una dejación del funciones del estado para dárselo muerto a las empresas amigas porque "son más eficientes".
La colaboración público-privada tiene que existir en aquellos ámbitos en los que es necesaria o imprescindible, para terminar de complementar y redondear el sistema público. De momento es así como entiendo las palabras de Mónica García y no como "lo ponemos en marcha con dinero público y lo dejamos a un amiguete para que se lo lleve calentito".
#3 Yo en si no creo q lo q dice sea malo....
Pero lo q es tenebroso es q se supone q es de izquierdas....
Si dices esto el punto central se desplaza a la derecha un monton y eso acojona....
Es neceaario q la izquierda sea de izquierdas para q no se desplace la ventana de Overton.
Luego ya vendra la realidad para tener q adaptarnos a ella, pero siempre hay q aspirar a mas....
#50 No habla ni de gestión ni atención sanitaria, solo de industria farmacéutica, que es eminentemente privada desde la distribucion al por menor hasta la fabricación y desarrollo de medicamentos, pero claro si aclaras eso ya no puedes hacer que todo el mundo se monte la película de que quiere privatizar nada.
Si hubiera dicho lo contrario el titular del español sería que la ministra quiere expropiar a Bayer y la farmacia del pueblo de tu prima Josefa para montar gulags. Sensacionalista como poco y todos picando.
No es buena fuente hablando de medicamentos citar eso... saca un artículo científico o una review...
colaboración publico privada, el estado paga y las empresas se lo llevan crudo....una pena , si efectivamente ha dicho esto, mejor que se vaya a su casa
La politica española segun sus votantes: Lo publico es malooooo , lo privado es malooooo, los semipublico es malooooo. Madre mia...
Aquí la mayoría vivís en los mundos de yupi. Para vosotros el estado tiene que fabricar el ibuprofeno, los robots médicos y hasta el oxígeno. Tiene que tener empresas que fabriquen ambulancias, desfibruladores o bateas. De una manera honesta y ética, la relacion público-privada es lo más normal.
Y ahora venga, a votar negativo.
#85 No hay manera honesta ni sana en la relación público-privada. Llevo décadas viendo como esta relación es para que los segundos sangren a los primeros, con la aprobación de los que tienen el poder en lo público.
Que se colabore con cosas que no puedan afectar a la vida de las personas ni su atención médica. Como con la administración, que ahí siguen desangrando este tipo de colaboraciones pero no nos afecta si tenemos algo grave y necesitamos médicos que su prioridad sea tratar al paciente, no ver como se les puede sacar más billetes.
#91 Entonces segun tu, ningun producto/servicio privado ha de ser comprado o usado en lo publico: los autbuses que se fabrican no se pueden usar para transporte publico, ni los trenes.. en fin, no estamos de acuerdo.
No vuelvo a votar a Sumar en mi vida vamos.
Vale, ya me queda claro cual era el papel de Sumar. Ok. No más.