Hace 6 años | Por maria1988 a eldiario.es
Publicado hace 6 años por maria1988 a eldiario.es

Miles de mujeres recorren las calles de la capital este 8 de marzo en una huelga de servicios, cuidados y consumo histórica.

Ovlak

¿Manifestación? ¿Qué manifestación? ¡Aquí estábamos todos de vacaciones!

JackNorte

#2 Asi es el pais , eso es lo que queda por avanzar y aun hay quien no lo ve. lol

JohnBoy

#2 Es cierto que es sorprendente y habla bastante mal de esta página.

Por otra parte, también lo que se meneó en muchos casos era bastante tendencioso, en un sentido y en otro.

Y por otra parte es verdad que lo recogen medios internacionales, aunque en algunos casos lo recogen bastante mal, como en el caso de la BBC, que da vergüencita y miedo como tergiversan un dato como el de la asistencia a la huelga, por ejemplo.

maria1988

#5 Justo por lo primero he buscado una noticia más objetiva. El resto de las de eldiaro eran bastante sensacionalistas. Si a eso le sumas que parece que en esta web a la gente no le interesa que salgan estas cosas, pues apaga y vámonos.

D

#5 Hola, estoy buscando ese dato de la BBC. ¿Me lo podrías facilitar?

Gracias!

JackNorte

#5 Tienes razon a portada nunca llega una noticia tendenciosa lol Ni en un sentido ni en otro. lol
Solo nos ha enseñado como es el pais en nuestra pequeña parcela de internet. Y a mi por lo menos me averguenza. Cada cual que aguante lo suyo.

nemesisreptante

#2 ASCO.

blanjayo

Así que acabaron tarde, iba todo el mundo de morado

JohnBoy

#6 Es un esfuerzo que te honra, desde luego, porque yo ayer pensaba lo mismo, que qué mal que no se refeljase la movilización en portada, tanto la huelga como las manifestaciones, pero lo cierto es que en general no me parecieron noticias meneables.

t

Hay que tener, y perdon por la expresion, los huevos muy grandes para votar esta noticia como cansina... desde luego que hay cada uno...

nemesisreptante

#2 En meneame como en television española vamos a poder hablar durante todo el mes de marzo de las flores del campo y poco más por lo que noto en las ultimas tendencias.

maria1988

#13 Cansina sería si tuviéramos la portada llena de noticas sobre la manifestación de ayer, pero es que no hay ni una. ¿Y lo de spam qué te parece?

JohnBoy

#8 A portada llegan muchas noticias tendenciosas, pero eso no me parece cuestión de enorgullecerse, y yo, por mi parte, intento no menear noticias tendenciosas (que vale, que alguna vez me la cuelan, o que icnluso alguna vez tengo alguna debilidad), tanto si dicen lo que yo quiero oir como si no.

a

#2 esto ya no es lo que era, desde la llegada de forococheros retrasados y los peperos a sueldo para influenciar en internet, esto ahora es facheame

maria1988

Por cierto, la Delegación del Gobierno ha cifrado la asistencia en 170 000 personas, así que ya os podéis imaginar la cifra real.

JohnBoy

#17 Lo cierto, ahora pensándolo, es que el boicot aede también ayuda en muchos casos a estos desequilibrios, porque lo que hay fuera muchas veces es periodismo de trinchera, que en esos casos tan ideologizados y que levantan tanta controversia, enturbian más que ayudar.

Pero es cierto que siempre hay recursos tipo europapress o así que deberían haber salido.

omegapoint

#19 últimamente meneame da bastante asquito en general. Y ayer en especial.

Y la manera en la que un puñado de usuarios tumban las noticias por ideología empieza incluso a parecerme sospechosa. tinfoil tinfoil

D

#18 Lo siento, pero protestas como la de ayer han sido impulsadas por colectivos que no hacen sino alimentar la guerra de sexos. El éxito de dicha manifestación es el reflejo del impacto de una ideología que se aleja mucho de una búsqueda de igualdad real.

No por ello se han de tumbar las noticias que hablan de ello, claro. Yo de hecho las voto (o lo intento, porque mnm acaba de no dejarme votar esta, dios sabrá porqué), aunque me entristece ver a dónde nos lleva esto.

JohnBoy

#22 Comparto lo de la vergüenza, pero también veo que el boicot aede ayuda, y que muchas de las noticias que se enviaron ayer eran muy sesgadas y opinativas, y eso también habla de la calidad del periodismo que se menea, aún compartiendo tu sentimiento global (como cuando España ganó el mundial).

Ovlak

#24 Me cuesta creer que entre las decenas (me atrevería a decir centenas) de las noticias enviadas sobre el 8M no hubiera ni una sola con la calidad suficiente para llegar a portada. Y me cuesta todavía más creerlo si las comparo con otras que si llegan. Hay envíos en cola con más de 100 meneos, 50 negativos y 200 comentarios. Vamos, que la relevancia del tema no puede ponerse en duda si genera tal polémica.
¿El boicot AEDE? Bueno, sin negar que evidentemente los medios con más recursos tienden a tener más capacidad de generación de contenidos de calidad, si que es cierto que el boicot sirve a algunos para justificar su censura ideológica y tildar todo lo que no sea AEDE de bazofia cuando en realidad llevamos años sobreviviendo sin prácticamente noticias AEDE en portada y no me he sentido desinformado en este portal... hasta ayer.

d

#2 Los pollaherida se han unido para tirar abajo todas las noticias. POr lo visto, les parecen cosas "cansinas".
Ese es el nivel del macho-alfa, las mujeres les cansan, excepto si hay que follarese a una en plan manada, ahí ya no hay cansancio que valga.

squanchy

#2 Debería estar en portada como acontecimiento social relevante, y para de contar. Para todo lo demás, es irrelevante. Vamos, que de ayer a hoy no ha cambiado nada en ninguna de las "exigencias" que impulsaron la movilización. Y lo entrecomillo porque una huelga debe tener unos objetivos claros y realistas. Si no, no pasa de simple pataleta. Y que conste que todas las huelgas de un día lo son.
Quien piense que esta huelga ha sido una victoria, que me explique sobre quién, y qué objetivos que la impulsaron se han conseguido. Sin acritud.

D

#2 #4 #5 #9 #19 Ayer menéame estaba haciendo esto con las noticias del 8M

D
D

#11 Con el cinismo que te gastas podrías afiliarte al PP, ibas a llegar a ministro.

JackNorte

#27 Podemos buscar todas las justificaciones y aun asi no seran factores suficientes, porque otras noticias suben a portada. Que por una intencionalidad concreta se tiren noticias aparte de los factores habituales. Siendo noticia , pone en entredicho toda cuestion de valoracion de votos, y temo que hace que sea mas una cuestion de censura que de promover noticias que se sabe que son noticias.
Si una noticia es noticia quizas no se haya que pedir opinion en los votos no se sinceramente yo no sabria como arreglar algo asi.
Pero dudo que sea casual o no siga ningun patron y si sigue patrones se puede cambiar, si se sabe que esta mal y hay algo que se quiera cambiar claro esta.

JohnBoy

#33 Gracias por tus consejos y confiar en mi, pero hoy por hoy creo que mi cinismo tendría más posibilidades de ministrable apostando por Cs.

celyo

#6 la verdad que se agradece una noticia que simplemente y llanamente muestra la manifestación, sin comentarios de nadie, y además con fotos a tutiplen como recordatorio de lo que fue.

La verdad que esta noticia si debiera llegar a portada.

D

#2 Pues la envías y dejas de quejarte.

tururuuuu

#2 mira, aquí tienes un bonito salseo, donde encontraras razones: El día de la mujer, lucha por la visibilización con Menéame como ejemplo paradigmático

D

#17 MNM es así desde hace años. Prueba a enviar una noticia que hable mal de la izquierda y me cuentas si se vota por ideología o no.

D

#22 Hay muchas noticias importantes que ni llegan a portada, muchas veces me cuesta distinguir qué es el qué preciso que provoca esto, pero algo me hace pensar que existe un punto entre muy relevante pero conocida por todos que las hace inmeneables. En lo mismo me fijé cuando en las últimas elecciones en una de las ocasiones no se había llegado a consenso y se desmontaba el chiringuito para repetirlas, nada llegó a portada sobre eso (creo recordar que fue ese acontecimiento). La impresión que tengo es que en muchas ocasiones para que un usuario menee tiene que no haber visto la noticia antes de llegar a Menéame, o simplemente pasa de ella.

sixbillion

#15 #13 También podéis mirarlo por el lado positivo: gracias a esos votos negativos uno se da cuenta que el machismo sigue siendo un problema grave en este país.

tururuuuu

#2 El día de la mujer, lucha por la visibilización con Menéame como ejemplo paradigmático

Un bonito salseo donde encontrar razones a este sin sentido en meneame.

Relacionada?

celyo

#24 Pero es cierto que siempre hay recursos tipo europapress o así que deberían haber salido.

la pregunta es si ese tipo de noticias se llegaron a menear, lo cual ignoro, y no se tendió a buscar Kharma a base de enlazar noticias con cierto sesgo.

Pero vamos, es lo que tiene poder tumbar noticias.

nathanp10

Llamar a más gente , rápido que esta se os ha colado!!!

J

#12 Its manifesto calls for "a society free of sexist oppression, exploitation and violence" and says: "We do not accept worse working conditions, nor being paid less than men for the same work."
roll

D

#28 A ver, a mí me parece bastante normal que hasta el día siguiente no llegue a portada una noticia sobre eso, sobre todo teniendo en cuenta que es muy posible que los meneantes interesados en menearla no estuviesen con la página abierta, sino manifestándose o haciendo huelga.

kumo

#2 Porque ayer hubo muchísmo envío muy cansino (se envió de todo mientras llevara mujer u 8M, algunos usuarios enlazaban noticias en cadena sobre el monotema) y la manifestación real no llego hasta por la tarde-noche, cuando la gente ya estaba de vuelta del tema. Yo creo que si hubiera sido por la mañana la cosa hubiera sido diferente. Tu propio meneo es portada ahora mismo (aunque con negativos).

Mira las respuestas a tu comentario, en cuanto no se vota lo que quieren algunos o no se está de acuerdo ya todo es machismo, misoginia, qué mala es la web y tal. Al final, tanta "guerra" ha pasado factura.

#17 Es una web de noticias agregadas, donde los usuarios envían y deciden. No la portada de la agencia Efe. Hay una diferencia y no siempre se refleja lo que se quiere o lo que a uno le parece relevante.

celyo

#19 No es que defienda a los sujetos que nombras, si no que la tendencia del portal es de tumbar noticias por ideología, sea por ser mujer, por ser contra Podemos, por ser ....

Se ha dado la libertad a la gente para votar, y esto es lo que pasa.

Al igual que la gente ha aupado a Trump en EEUU

celyo

#20 Como si fuera el único tema que se tumba en Mnm.

El tema del kharma y poder tumbar noticias tan alegremente sería para hacerselo mirar.

nathanp10

#42 La importancia, al final ,es algo personal, pero no la repercusión, que una noticia con repercusión internacional no llegue a portada por "cansina" es lamentable. Lo mires por donde lo mires.

JohnBoy

#45 Esa es la pregunta, es cierto.

Yo he hecho un muestreo rápido y las que me salen son de eldiario, el salto, el independiente y las de elmundotoday (injustamente tiradas!!!),. De entre las que he visto, me ha precido que muchas eran tendenciosas, aunque sí hay un par bastante negativizadas que merecerían estar en portada (la que informa de las movilizaciones masivas, de eldiario, y la que habla de la cobertura de la prensa extranjera, que aún con sus sombras debería figurar).

Sí me ha parecido significativo que no he visto (en un vistazo rápido) noticias razonablemente objetivas sobre el seguimiento de los paros (y no, reproducir lo que dicen los sindicatos sin contraste no me parece objetivo) y las que había, por ejemplo referida a la demanda eléctrica, que sí que es un dato objetivo y relevante en las huelgas, también la han tirado (en este caso el otro bando).

Lrs

COMBO GANADOR, NOTICIA SOBRE UNA HUELGA PATÉTICA Y DE MADRID.

D

#19 El voto libre es lo que tiene, que una veces ganara tu cuerda y otra la contraria.

D

#18 La manifestación que vi yo ayer en el Pais Vasco se uso para gritar goras a ETA, ya ves como está el feminismo por aquí, condenando la violencia machista y apoyando el terrorismo de ETA.

D

#29 ¿Te das cuenta de que sostienes un discurso de odio?

JackNorte

#30 Es una victoria sobre quien no han permitido que llegue a portada ninguna de las de ayer lol

anasmoon

#18 No hay más que ver cómo siguen intentando tumbarla.

nathanp10

#54 ¿Vienes a trollear lo que no has podido censurar? Que espectáculo más bochornoso estáis dando...

Elián

#34 claro, porque los que van en contra del discurso feminista de igualdad son machistas.

El mensaje es muy distinto: ni pollaheridas, ni neo-machistas. El discurso feminista no es cuidadoso con el sexo masculino y las relaciones se resienten. Es como pretender educar a un hijo a palos. Te acabará odiando.

valzin

La realidad de nuestra sociedad se ha visto reflejado en Menéame.

Y sí, resulta triste y decepcionante.

Elián

#29 mereces un banneo. Por este tipo de cosas el feminismo cansa. Cansan sus generalizaciones y su odio. Venceréis a base de eco mediático, pero no convenceréis.

d

#26 Eso de colectivos que animan a la guerra de sexos es tu visión sesgada de la igualdad, que la vives como una agresión.

Pura lógica de contraposición propia de mentes simples. "Si algo está a favor de otros, entonces está en contra de mi."

Para mi una sociedad igualitaria, donde la mitad de la población no se sienta de menos, es una sociedad mejor, aunque tenga que ponerme yo mismo las "zapatillas".

Desde luego, si las mujeres salieron ayer en masa a la calle, creo que algo tienen que decir, algo les está pasando que las hace estar incómodas con la situación.
No creo que hayan sido convencidas por grupos radicales (grupos que nunca convencen a nadie de nada, por cierto).
Creo que ellas mismas están sientiendo algo que las incomoda y que, como sociedad, tenemos que atender.
Su grito ayer fue claro.

kumo

#21 Supongo que cuando votaste sensacionalista a esta noticia no-hare-huelga-8-marzo/voters

Hace 6 años | Por palehari a farodevigo.es
sólo era por la calidad y tal roll

Facheame en el ojo ajeno y la viga en el propio cuando la noticia no conviene.

D

#15 Pues anda que irrelevante y sensacionalista, tela tmb eh?

D

JAMÁS he votado una noticia para hundirla y así evitar que llegara a la portada, pero creo que esto es algo muy minoritario. Los usuarios están acostumbrados a tirar de botón para hundirla si no concuerda con sus ideas particulares, sean estas de un signo o de otro.
Lo que era un supuesto lugar de opinión libre, se ha convertido en un vertedero de fanáticos, dispuestos a lo que sea para evitar que las ideas de los "contrarios" lleguen siquiera a debatirse.

Me hace mucha gracia cuando se pide libertad de expresión en nuestra sociedad, cuando en lugares como este donde debería imperar el debate abierto y la opinión libre, somos incapaces de aceptar la opinión de otros llegando incluso a la censura "democrática".

Una vez mas tenemos lo que merecemos y no es otra cosa que pasar vergüenza por la falta general de autocrítica y capacidad de diálogo. Aquí, como en la realidad hay mucho demócrata de palo.

Lrs

#61 No. Vengo a contar lo que se intenta acallar llamando a todo machismo. No sé en qué país vives, pero esto no es UGANDA, corrupción existe, ¿discriminación a la mujer? hace 50 años puede, hoy en día es evidente que no, me parece patético, ridículo, bochornoso, que las mujeres jóvenes de hoy en día salgan a manifestarse diciendo gilipolleces sobre lo de la brecha salarial, cuando es mentira, que si igualdad de oportunidades, CUANDO TIENEN EXACTAMENTE LAS MISMAS, que si mil idioteces más, cuando no es que no estén discriminadas o sean inferiores, es que están protegidas y hoy en día tienen más derechos que los hombres.

Elián

#42 #49 chapó.

Endor_Fino

#2 En el ABC sale abaaaaaajo muy abaaaaaaaajo. Se nota que es un tema al que le dan prioridad

javicid

#20 No estar de acuerdo con la huelga de ayer es ser un machista y misogino?

Y que conste que no he votado negativo la noticia porque me parece relevante que suba a portada. Pero hay gente que vota negativo a las cosas con las que no está de acuerdo, eso no es nuevo en meneame.

Kuishi

#34 No solo se tumbaron noticias sesgadas a favor del feminismo. También se tumbaron aquellas que discutían o matizaban el valor de dicha huelga.

Al fin y al cabo, meneame no es más que un reflejo de lo que había por la calle. Tuve discusiones acaloradas sobre el tema y nadie, sea cual sea su opinión, se movía de su sitio. Si se pudieran votar negativos en la calle todo el mundo hubiera estado en silencio...

D

#13 ¿Que esperáis desde que meneame es ForoCoches?
Que se preparen, porque esto ya no lo para nadie.

D

#49 Porque ayer hubo muchísmo envío muy cansino (se envió de todo mientras llevara mujer u 8M, algunos usuarios enlazaban noticias en cadena sobre el monotema) y la manifestación real no llego hasta por la tarde-noche, cuando la gente ya estaba de vuelta del tema.

Sí, claro, por supuesto que ha sido por eso lol

Ainur

#28 Había una del New York times que hasta le daba cariz internacional y fue tumbada.

Varlak

#27 vale que el boikot AEDE quite la mayoria de noticias. Vale que de las demás, el 90% fueran sensacionalistas. Pero no hay explicación posible que explique que un total de 0 noticias estén en portada sin tumbar, excepto el boikot ideológico de gente que está en contra de la manifestación. Te agradecería que no intentes justificar lo injustificable.

b

#70 Me alegra ver que todavía queda gente con pensamiento crítico con ganas de expresas su opinión. Pocos nos pronunciamos, pero muchos te apoyamos.

D

#66 No hay ninguna lógica de contraposición de mentes en mi forma de pensar. La cual no conoces, porque no has hablado mucho conmigo. Aunque ayer estuvimos debatiendo tú y yo en otra noticia sobre la presunta violación/abuso cometida por los jugadores del Aradina.

La guerra de sexos se alimenta porque esos colectivos lanzan un gran número de mensajes despectivos hacia los hombres. Son mensajes que algunas personas, como tú, replican. Por ejemplo, diciendo que todos los que no están de acuerdo con la protesta de ayer son unos "pollaheridas" y cosas así. Esos mensajes son prejuiciosos y asumen un montón de cosas sobre las personas que no están de acuerdo con vosotros, y terminan alimentando una mutua aversión que lleva a la guerra de sexos de la que hablo en mi mensaje anterior.

Si las mujeres salieron a la calle ayer en masa puede ser por muchos motivos. Quizá realmente sufran machismo en sus carnes, pero también pueden haber salido por el mero hecho de que el mensaje ha calado hondo en ellas, incluso si no son víctimas de nada. En mi entorno conozco un buen puñado de casos de "protestantes" como estas, que son muy feministas y siempre están con la desigualdad en la boca, pero a las que, si les preguntas en qué sufren desigualdad, no saben responderte (más allá de que alguna noche se cruzaron con un tipo desagradable que se lo hizo pasar mal). Luego esas se van a las manifestaciones y son las más feministas del mundo.

Desde luego que lo que sucedió ayer fue digno de la atención de la sociedad. Un gran número de mujeres salen a la calle a protestar por una supuesta desigualdad, de la que los colectivos feministas llevan hablando a trocho y mocho años, alimentando el mensaje con datos sesgados y análisis falaces (no voy a entrar ahora en detalle porque me requeriría demasiado tiempo y no lo leerías). Es muy fácil arrastrar a la gente mediante argumentos simples y emociones fuertes. Es un fracaso como sociedad.

d

#4 pero ayer la censura fue máxima.

Quieres decir, ¿como lo que ocurre en las noticias de Venezuela? ¿O en las de incidentes causados por la multiculturalidad en Europa? ¿O en la de casos de pederastia que no estén relacionados con curas? ¿O en cualquier incidente armado en EEUU donde la víctima sea blanca y el asesino negro? ¿O en las noticias sobre la discriminación de los blancos y el nuevo Apartheid anti-blanco en Sudáfrica? ¿cosas de ese estilo?

Lrs

#46 Y por cierto, se dice llamad.

Te dejo el enlace para que aprendas lo que es el modo imperativo, y así poder usarlo en lugar del infinitivo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Modo_imperativo

parapo

#23 si realmente fueron 170.000, es posiblemente la mayor manifestación que se ha hecho nunca en Madrid. Recordemos que aquellos famosos aquelarres de fachas durante la era Zapatero no pasaban de los 50.000 (aunque los organizadores hablasen de millón y pico).

Jack_Herer

#55 Lo malo no es el voto libre, lo malo es el voto organizado y remunerado.

D

#17 Pues como cualquier otro dia en meneame, no? Intenta subir una noticia que vaya contra los colectivos paguiteros y veras

JohnBoy

#79 No intento injustificar lo injustificable, mi análisis de lo que he visto así rápidamente lo tengo en #53.

Y he empezado diciendo que efectivamente sí me daba vergüenza y sí hablaba muy mal de esta página.

marola

#55 Lo de ayer no tiene que ver con el voto, lo de ayer tiene que ver con la censura deliberada que el sistema de votación permite imponer en Menéame.

Ayer se censuró deliberadamente la noticia más relevante del día y es vergonzoso. Quizás si Menéame quiere seguir siendo una referencia deberá dar un cambio al sistema de votación que impida que se repitan acciones como la de ayer.

D

#49 Totalmente de acuerdo.

Os lo explico desde el punto de vista de un diseño experimental. Cometen el error de pensar que la única variable explicativa de TODO lo que ocurre en el mundo es el MACHISMO.

¿Que esta noticia ha tardado en publicarse? ¡CONSPIRACIÓN MACHISTA! Y a tomar por culo otros factores como los que tú has explicado muy bien.

¿Que hay pocas mujeres en las carreras de ciencias? ¡MACHISMO! Y a tomar por culo otros muchos factores como las diferencias de género en preferencias de trabajo.

¿Que no se separan las pruebas físicas para bomberos entre hombres y mujeres? ¡¡MACHISTAS!! Y a tomar por culo la razón por la que se piden esas pruebas.

De verdad, ya cansa y mucho mucho. No pasa un día sin entrar aquí que no me llamen machista, directa o indirectamente.

D

#56 He visto fotos y me recuerda bastante a las SS, caras tapadas, trajes oscuros, gestos amenazantes. En fin, cosas del marxismo, que siempre acaba degenerando en lo mismo

La batalla final entre feminazis e islam se atisba en el horizonte

Varlak

#26 Claro que si, hay una festividad a nivel mundial por el dia de la mujer, se tumba sistemáticamente toda noticia sobre ello, pero oye, que es culpa de las manifestantes, que han empezdo ellas

En serio, me parece surrealista que defiendas una censura ideológica tan absurda e inutil, como si la gente no se fuera a enterar de la manifestación siendo portada en todos los periodicos solo porque una panda de amargados se siente atacado por el feminismo.... es vergonzoso, en serio.

Varlak

#56 citation needed

Noeschachi

#82 Puedes aportar ejemplos recientes de noticias tumbadas con negativos injustificados sobre todos esos temas?

Kuishi

#29 Tus comentarios no ayudan mucho al feminismo que digamos

G

#19 El problema de muchos de nosotros no es con las mujeres, si no con la radicalización y giro al fanatismo del feminismo. Y reducirnos a "son unos machistas" no ayudan a que recelemos menos.

nathanp10

#70 Yo ya he dado muchas explicaciones , estoy mayor y tengo cosas que hacer, si crees que en este país las mujeres están mas protegidas que los hombres, y no se las discrimina laboralmente, pues ya está, coge tu bandera del balcón y haz con ella lo que consideres . Y pregúntate porque aquí salen y en Uganda no, si aquí están infinitamente mejor...

D

#27 Justficación de la manipulación que veo asociar al boicot es justificación que negativizo por falsa, cínica, errónea, e insultante:
a) el boicot tiene una razón de ser, hoy en día más justificada que nunca
b) compara el boicot como respuesta a la injusticia con tapar una noticia de calado internacional, venga de donde venga, en un AGREGADOR DE NOTICIAS... es como comparar una huelga con una invasión
c) que trates a los medios no AEDE como tendenciosos, insinuando o directamente defendiendo que los medios generalistas sean mejores... no se si alguien en este puto país es capaz de comprarte esa gilipollez, en serio. Que para colmo critiques a la BBC... en fin. Si es que no hay por donde cogerlo.
Asquete, en serio. Mucho asquete.

Zeratul

¿Pero algunos todavía seguís lloriqueando porque ayer las noticias del 8M no llegaban a portada? Ni que fuerais nuevos en Menéame y no supierais como funciona el sistema de votos.

Y encima la mayoría de los que llevan el victimismo por bandera son usuarios de sobra conocidos por votar negativo sistemáticamente a las noticias que no encajan con su ideología. No se puede ser más hipócritas.

nathanp10

#83 Grasias

D

#92 Soy testigo presencial ¿como te voy a citarte algo que he visto en persona? ven por el país vasco y mira en que entornos se mueven las feministas, pista: suelen estar en bares con fotos de presos de ETA en las paredes.

1 2 3 4 5