Portada
mis comunidades
otras secciones
"Debe ser anulada, pues no solo ignoró todas las anomalías que ya constaban, merecedoras de la paralización de ese procedimiento para incoar uno de caducidad, sino que tampoco sometió el proyecto a la preceptiva evaluación ambiental estratégica ordinaria", dice la sentencia del TSXG.
Os cartiños son tentadores...
Curar en un país el cancer del socialismo es duro, cuanto más gangrena hay más hay que cortar.
#8 Eso que dices es absurdo, esa imagen de médico que tienes no es del medievo, es del siglo XVIII y XIX, y ese enfoque salvó, de hecho, bastantes vidas.
Por lo demás tu comparación está fuera de lugar y solo hay que remitirse a la historia para saber que ningún país funciona bien con deficit fiscal, inflacción y deuda... A no ser que seas Estados Unidos con sus políticas de guerra.
Pero claro, el que más habla suele ser el que más tiene que callar, en tu caso, estudiar, hijo.
El grupo de Compromís en el Ayuntamiento de Valencia, con un gobierno de PP y Vox, ha denunciado este jueves que el consistorio ha reconocido como finalista en unos premios municipales por la Igualdad un relato corto del diputado nacional por Valencia de Vox Carlos Flores Juberías. Este dirigente de Vox y catedrático de Derecho Constitucional de la Universitat de València fue condenado, en 2002, por violencia psíquica, coacciones, injurias y vejaciones hacia su expareja y madre de sus hijos, un delito que estaría hoy tipificado como violencia..
Lucidez terminal , cuando una persona muy mayor tiene una mejora repentina los médicos ya saben lo que viene después.
Los que hemos tenido familiares en estas situaciones lo hemos vivido , aún se está estudiando por qué pasa.
#13 #24 Mi padre murió de cáncer el año pasado. Semanas terribles en el hospital. Un día se levanto estupendamente y se sentía lleno de energía. Curiosamente era el día que venía la familia de mi hermana (que vive en Pekín) a verle. Pudo hasta disfrutar de los nietos. Yo , estúpido de mí, pensé quera una franca mejora. A los pocos días murió. Joder.
El PP se opone a todo lo que haga el contrario aunque no tenga sentido, a ellos le han dicho que son la oposición, y lo toman de forma literal.
#20 tu te ries, pero recuerdo que una vez dijera el frijoles "claro que vamos a estar contra el gobierno, somos la oposición, ese es nuestro trabajo".
No senhor, su trabajo es controlar lo que hace el gobierno, oponerse si está mal, y aplaudir si está bien. Usted no lo recuerda, senhor technopresidente, pero hubo un tiempo cuando gobernaba el PP que el PSOE apoyaba 100% al gobierno en la lucha contra ETA. Aquéllo era un partido de estado. Ustedes son una vergüenza.
#10 El PP tiene un cacao mental que no asimila que se esté haciendo lo que se debe sin mirar el sesgo político como están acostumbrados a hacer siempre ellos.
No entienden que den asilo a un dirigente político de derechas y que Maduro esté echando pestes del gobierno español. Y en esta situación no saben como atacar, dicen tales estupideces que hasta el involucrado (que es de derechas) tiene que salir a enmendarles la plana al PP.
Pobres peperos están encerrados y no saben por donde salir.
#13 Opino igual. Mira que habrá cosas que criticar al gobierno en muchos temas, pero la actitud del PP en general, y especialmente en todo el tema este de Venezuela es de pura vergüenza ajena.
Todo se basa en llevar la contraria y criticar lo que sea que haga el gobierno.
Resulta que el gobierno hace lo que puede para sacar a Edmundo de Venezuela, que es evidente que el pobre hombre estaba acojonado con su situación en el país y tenía miedo (y con razón) de la nulamente fiable dictadura venezolana... y al PP le parece mal ¿porque? Ah! Quien sabe. Porque lo ha hecho el PSOE supongo.
Pero ellos se juntan con Vox y Junts para reconocer a Edmundo como presidente legítimo, que, siendo muy legítimo, fue por hacer la puñeta, provocando un conflicto con Venezuela y probables perdidas millonarias a muchas empresas españolas y veremos si le cuesta la vida al menos a 2 pobres españoles que andaban por Venezuela. Y eso sin embargo está genial y es política de altura, a pesar de haber actuado como un elefante en una cacharrería.
En fin, luego dicen que cómo puede ser que la gente vote al PSOE... ¿Qué quieren que vote la gente, con semejante panda de traidores y ladrones que tienen arrejuntados en el PP?
#31 Efectivamente, cuando se critica una medida o una ley lo ético es hacer una propuesta de como se quiere o como se mejoraría.
El PP no hace ninguna propuesta. Su única política de oposición es negarse a todo lo que proponga el gobierno hasta el punto que criticar cosas que resulta que se habrían solucionado con su apoyo. La mejor manera de desarmar cualquier ataque de ellos es preguntarles el qué harían ellos. Sus respuestas ni están ni se las espera.
A ver seamos 'serios', ¿Quién va a saber si se ha coaccionado a Edmundo Gonzalez, él mismo o Gonzalez Pons...?
Edmundo gonzalez es chavista, como Perro Xanxe... y ataca al pp porque es un bolivariano...
Con dos cojones.
#3 los propios venezolanos creerán más a Pons que a este. Son más de derecha los que estaban aquí que vox se les queda corto...
#7 Algo les habrá pasado a los que han salido por patas para escuchar "revolusiooon", "expropiesee" y "ley de precios justos", para entender que cualquier casi cualquier cosa que propongan las izquierdas es una bazofia. Lo mismo porque han vivido en sus carnes lo que supone una dictadura de izquierdas...
#34 Una pregunta, y porque se vienen a otra dictadura bolivariana sociocomunista? Digo yo que les queda más cerca Argentina o los USA, porque se empeñan en seguir sufriendo? O la propaganda pperra de que vivimos en una dictadura bolivariana sociocomunista es una bazofia que no se creen los turbofachas venezolanos, sólo los españoles? Al final 3 preguntas, sorry.
#73 Pues desde que perro sanxez es presidente del siguiente estado bolivarianosocialcomunijta, 125000 venezolanos han llegado aquí, que hoy comas no esta exento de que mañana lo vuelvas hacer, por otro lado, lo de viene el lobo ya está muy trillado. Y sigo sin entender lo de los exiliados políticos venezolanos viniendose a este país, lo curioso de todo es que estamos en la UE con un sistema capitalista y que quien gobierna en España es la socialdemocracia rancia y europea, por lo tanto ni socialista, ni comunijta ni bolivariana, pero si, mañana seremos todos camaradas.
#34 son gente religiosa de extrema derecha. Esa gente no razona bien.
#2 Llevan ya un tiempo, provocando hambruna, atacando edificios civiles con enfermos y personal médico, matando personal civil de la ONU, desplazando a población civil y matándolos por el camino, torturando prisioneros, atacando indiscriminadamente niños, niñas, mujeres y hombres indefensos y desarmados, etc.
No nos vamos a poner ahora tiquismiquis, hombre.
#5 que les haria actuar asi
#63 Ahi no hay indigenas... estas hablando de una zona que estaba controlada por el Imperio Turco hasta 1920 o asi... . Con judios con propiedades alli. No es que todos los judios se largaran cuando la conquista musulmana. Jerusalen ha tenido una poblacion judia importante desde hace 2500 anios, cuando los semitas judios aparecen en la historia, luego los cristianos y judios fueron conquistados por ... semitas de Arabia sobre el 650-700. Y digo por semitas de Arabia, porque me estoy tragando un libro que lo que propone es que el islam como concepto no aparece hasta finales de los 700. En realidad fue un arreglo ideologico por parte de los vencedores del problema de Bizancio contra Persia, para justificar su imperio con una ideologia/religion, que se inventaron.
Todos los imperios necesitan una ideologia que los justifique ideologicamente, la tesis de este libro es que el islam se lo inventaron los ganadores cuando ya habian conquistado hasta el Norte de Africa y que todas las guerras civiles de los 650 en adelante eran eso: a ver quien se quedaba con la conquista. Por eso los cambios de familia de califas y de capital.
#17 Creerse que son el "pueblo elegido" en el sentido de creerse con derecho total para invadir una tierra que no es suya, expulsando, secuestrando, torturando y matando a sus legítimos habitantes (los cuales, por cierto, tienen derecho a defenderse), y, además, saber que tienen a EEUU y al resto de sus lacayos occidentales detrás, apoyándolos económica, armamentísticamente, y frente a la comunidad internacional, sin importar los crímenes de guerra que cometan, de lo contrario, no lo seguirían haciendo.
#42 los lacayos iranies en cambio solo lanzan a menores a inmolarse porque es mas practico, a que si?
#69 Te quedaste en la segunda intifada o la primera guerra del golfo por lo que veo
#73 esos menores muertos ya no son importante para ti, aqui una lista de todos tambin incluye algunos algo mas mayores para que tengas la conciencia tranquila , https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_suicide_attacks
#84 que ninguno contribuye a la paz
#130 como los drusos por hizbola
#17 pues que las víctimas algo harían. ¿O no ha sido siempre así?
#47 los que lanzan 7500 cohetes
#68 Sí, bueno... Una cosa u otra...
¿Has oído hablar de la Declaración Balfour?
#70 La Declaración Balfour (2 de noviembre de 1917) fue una manifestación formal pública del gobierno británico durante la Primera Guerra Mundial, para anunciar su apoyo al establecimiento de un «hogar nacional» para el pueblo judío en la región de Palestina, que en ese entonces formaba parte del Imperio otomano.
#70 La Declaración Balfour (2 de noviembre de 1917) fue una manifestación formal pública del gobierno británico durante la Primera Guerra Mundial, para anunciar su apoyo al establecimiento de un «hogar nacional» para el pueblo judío en la región de Palestina, que en ese entonces formaba parte del Imperio otomano.
los britanicos con los francese cuartearon el imperio otomano y fundaron unos cuantos paises que nunca existieron , en algunos pusieron teayed donde nunca hubo, tambien unos cuantos genocidios en turquia por dejar a los turcos las manos libres, algunos por aqui solo saben de genocidios qie les dice el comisario politico
El genocidio griego ( griego : Γενοκτονία των Ελλήνων , romanizado : Genoktonía ton Ellínon ), que incluía el genocidio póntico , fue el asesinato sistemático de la población griega otomana cristiana de Anatolia , que se llevó a cabo principalmente durante la Primera Guerra Mundial y sus secuelas (1914-1922) -incluida la Guerra de Independencia Turca (1919-1923) - sobre la base de su religión y etnicidad. Fue perpetrado por el gobierno del Imperio otomano dirigido por los Tres Pachás y por el Gobierno de la Gran Asamblea Nacional dirigido por Mustafa Kemal Atatürk ,contra la población griega indígena del Imperio . El genocidio incluyó masacres, deportaciones forzadas que incluyeron marchas de la muerte a través del desierto sirio , expulsiones, ejecuciones sumarias y la destrucción de monumentos culturales, históricos y religiosos ortodoxos orientales . Varios cientos de miles de griegos otomanos murieron durante este período. La mayoría de los refugiados y sobrevivientes huyeron a Grecia (añadiendo más de una cuarta parte a la población anterior de Grecia). Algunos, especialmente los de las provincias orientales, se refugiaron en el vecino Imperio ruso .
solo lo pongo para ilustrar el ambiente de la epoca y que podia causar tales decisones
#61 bravo
#101 ni lo piensan todos ni esa es la realidad, israel sigue siendo el país con mas pluralidad de la región
#129 te refieres a las salva de cohetes de hizbola
#120 incitacion al odio, reportado
#24 Eso también es porque la gente es una floja y porque la gente no dedica tiempo a jugar con sus hijos. Pero vamos, que está claro que tenemos los hijos demasiado mayores, pero ciertamente la sociedad en la que vivimos no nos lo facilita.
#88 Los niños juegan un rato ellos y a veces, eligen juegos poco instructivos como tirarle piedras a la gente de alrededor, colgarse del cuello con la cuerda de saltar de la rama de un árbol, etc. Y incluso te vas a sorprender, pero hay juegos que no pueden jugar ellos solos porque son muy pequeños y necesitan ayuda, como saltar a la comba. Además de otros muchos juegos que requieren coordinación y si son pequeños no lo pueden hacer, como jugar al pañuelo o similares.
#137 los niños pueden estar jugando entre ellos eternamente, les sobra imaginación.
"Juegan a tirarse piedras" para eso están los padres, para que no lo hagan, no tiene nada que ver con que tengas que jugar con ellos.
"Hay juegos que no pueden jugar ellos solos", si no pueden jugar ellos solos es que no deben jugar, hay muchos otros juegos que son más adecuados a su edad. Como ejemplo te pongo el niño que quiere subir a una altura, si no puede subir (y bajar) solo es que no debería subir. Los padres (y a ellos mismos) muchas veces forzamos a los niños a que hagan cosas para las que no están preparados.
Si no hay niños en el parque o cuando estáis solos en casa quieres jugar con tu hijo está genial y seguro que le encanta y le va a hacer mucho bien. Pero si hay otros niños, los adultos jugando no son necesarios
#144
Mi experiencia no coincide con la tuya.
Los niños que yo conozco (incluyendo todos mis hijos que son varios) tienen un límite de autoentretenimiento y llega un punto en el que necesitan un animador porque cuando empiezan a tirar piedras no vale con decirles que no las tiren, necesitan que les des ideas para entretenerse y es algo que pasa la mayoría de las veces tras una hora/hora y media de juego en grupo. En ese punto la inventiva tiende a ahorcarse involuntariamente unos a otros con las cuerdas de saltar, jugar a baseball con piedras, cazar patos a pedradas, etc...
Ahí es donde un adulto que les guíe a juegos complejos como la banda de dos, pañuelito, etc.
Los niños aprenden con el juego y el juego es una gran herramienta para enseñar cosas a los niños. Los niños se inventan juegos, pero no se los inventan de la nada, se los inventan partiendo de otros juegos que les han enseñado sus padres, los maestros y otros amigos que a su vez los han aprendido de los padres, maestros, etc.
Si ningún adulto jugara con los niños nunca, los niños tendrían mucha menos inventiva para los juegos porque no se nace sabiendo.
Sobre de lo de que los forzamos, sí que pasa, pero jugar con los niños no implica forzarlos. Por ejemplo prepararles pinceles para pintar, y ayudarles a untar el pincel no es forzarle y si el adulto no está allí no podría usar los pinceles por darte un ejemplo.
#145 entiendo que hay de todo y habrá niños con menos inventiva que otros. Por eso cuando los niños se juntan estará el que se inventa el juego o el que tiene la iniciativa y el que hace lo que dicen los demás. Esa iniciativa la puede tener un adulto u otros niños.
En cuatro a que el juego dura 1-1:30 horas, puede. Luego vendrá el aburrimiento, que alimentará la imaginación, que hará otro juego de otra hora, y así en ciclo. Prueba a decirles que os vais a casa, ya verás que rápido se les ocurre algo.
No tengo estudios que lo demuestren ni nada por el estilo, pero no he visto en el parque grupos de niños aburridos. Si que los he visto aburridos estando solos, cuando son más introvertidos, o no conocen a nadie en el parque, hasta que se sueltan.
En cuanto al ejemplo que cuentas de los pinceles, si no es capaz de untar el pincel debería pintar con los dedos
#24 pero eso puede suceder hasta con padres jóvenes. Yo creo que es bueno que la gente tenga hijos, claro que cuanto antes mejor pero... Mejor que los tengan mayores que que no los tengan, hablo de cara a la sociedad. Nuestro futuro depende de ellos.
#1 Los políticos del PP gestionando la sanidad pública, es como nombrar capitán de un carguero a un pirata somalí...
Por lo que sea no les interesa que la sanidad pública funcione, mentira no es por lo que sea, es por pura avaricia quieren implantar el modelo fallido de EEUU, allí los diábeticos están usando insulina de animales, puedes fallecer por una simple muela, la gente huye de las ambulancias, una simple muñeca rota puede ser la ruina de una familia si no tiene seguro médico, los atletas estsdounidenses han aprovechsdo las olimpiadas de Paris para ir al médico y asi un largo etc.
Nos quieren llevar a ese modelo simplemente por pura avaricia, para que unos pocos se forren a costa de la salud de un país y el que no pueda pagar la sanidad, pues que se muera.
Si la gente cree que con un seguro privado de 30 euros al mes le van a tratar enfermedades crónicas o enfermedades graves, tipo cáncer, son más ignorantes de lo que yo pensaba
Defendamos la sanidad pública de estas hienas
#13 Estos del PP son una hienas, pero no son tontos del todo. Los liberales de palo sabes que el intentar implantar en la sanidad patria su sueño húmedo, el modelos de los EE.UU. significaría para ellos el ostracismo completo, por eso llevan minando desde todas las administraciones donde entran la publica y potencian mediante fondos públicos la privada.
Un ejemplo muy bueno es en Madrid la Fundación Jiménez Díaz, hospital privado con concierto con la sanidad publica desde su fundación como clínica de la Concepción que año tras años se cuela entre los mejores de España, el cual todos los años recibe su asignación anual mas "pequeñas propinas", la última que se conoció 400 millones de euros. No sufre problemas para la contratación de personal, cuando los públicos llegado a un limite de presupuesto no pueden contratar, la fundación en cuestión pasa el cargo de la comunidad de Madrid y esta lo paga sin rechistar, alardeando que el presupuesto de la sanidad madrileña sube todos los años, esto entre muchos ejemplos como el desvió de las analíticas de sus pacientes a los laboratorios de los hospitales públicos sin coste alguno.
Me he ido por los cerros de Úbeda, como te decía, estos liberales de palo abogan por un sistema donde papa estado ponga el dinero y los grandes gestores de la sanidad privada gestionen con ese dinero, menos sus beneficios y las mordidas que tengan que pagar el parásito político de turno la sanidad.
#14 Efectivamente, han encontrado el modelo perfecto.
No dejan a nadie sin cobertura (que eso les sacaría del poder), pero al mismo tiempo no dejan a ninguna empresa privada sin su mordida.
¿Qué el servicio se deteriora un poco? No pasa nada, engañamos un poco con las estadísticas y con lo bonito que está el hospital de turno, que es nuevo, y listo. Aquí no ha pasado nada. Si además los medios de desinformación convencen a la gente de que lo privado funciona mejor y empeoramos adrede el funcionamiento de lo público nada puede salir mal.
Es un poco como lo de los Okupas y Securitas Direct, cualquiera que mire la cosa con suficiente perspectiva sabe que es una campaña para vender alarmas (entre otras cosas), pero luego el 80% de la gente que conoces, no necesariamente lerdos, ha contratado la alarma (que casualmente es la peor del mercado). Y no puedes hacer absolutamente nada, ahora ve tu a explicarles que han contratado una mierda carísima que falla más que una escopeta de feria, seguro que sale bien teniendo en cuenta lo que a la gente le gusta que les expliquen que les han engañado...
Se trató de un ataque terrorista según cualquier definición posible. Si Hezbolá hubiera detonado una serie de artefactos en poder de las fuerzas israelíes en espacios públicos sin saber quién estaba cerca de ellos cuando estallaron, todos los periódicos del mundo occidental lo habrían calificado de ataque terrorista. Pero como se trataba de israelíes que tenían como objetivo a Hezbolá (un partido político que forma parte del gobierno libanés y tiene muchos miembros civiles), sólo se lo llama “explosiones”.
Hoy he salido a la calle a las 7 de la mañana en Galicia y me he encontrado con una Luna roja como un demonio. Estaba a punto de sacrificar una cabra cuando por el olor a quemado me he acordado de los incendios de Portugal.
Y así la ultraderecha ya se puede dar palmaditas por haber hecho un buen trabajo.!!
#5 los tragabulos tienen la tripita llena.
#50 El mismo problema que tenemos con los autóctonos conflictivos.
Algunos colectivos que dan muchos problemas:
- Nazis violentos.
- Hinchas de fútbol descerebrados.
- Jovenes ricos que conducen sus deportivos como locos matando gente.
- Clanes de delincuentes que atemorizan a sus vecinos.
- Inmigrantes conflictivos.
La solución para todo eso no está en atacar la inmigración, sino en perseguir y controlar a los violentos.
#143 Por supuesto que hay más que hablar, otra cosa es que no contigo. Fíjate que las leyes las cambian cuando quieren según les interesa. Y como yo no soy clasista, no me parece bien que se deje entrar a unos porque tienen dinero y vienen a jodernos el mercado de vivienda, y a otros no porque vienen a trabajar barato.
#144 A joderte el mercado de la vivienda? Jajaja. Seguro que estabas buscando viviendas de 2 millones de euros y ahora a 4 ya no te las puedes permitir.
Seguro que te la jode más que tengas que huir de tu propio barrio pq se haya degradado tanto que no se puede ni salir a la calle, y precisamente vivías ahí pq no te podías pagar otro mejor.
#35
Tu barrio está degradado y envejecido, pero el problema son los inmigrantes que no se integran. Las autoridades que han dejado que tu barrio se degrade (pagas los mismos impuestos que los de otros barrios) y que envejezca, a esos no les vayamos a tocar un pelo. El dinero que deja de llegar y se queda en el centro de las ciudades, de eso mejor no hablemos. Porque el problema es que tenemos gente que son de un color diferente al nuestro. Acabáramos.
Mi barrio lleva décadas luchando por su dignidad, porque ya estaba jodido mucho antes de que el primer inmigrante llegara (seguramente el tuyo también, pero bueno, el ciego seré yo). Tenemos una de las asociaciones de vecinos con más solera de país que ha conseguido cosas a fuerza de echarle muchísimos huevos. Pero el desprecio al barrio (menos cuando llegan las elecciones) es una constante.
El principal problema es, como seguramente sea en el tuyo, la droga. Y eso no lo ha traido la inmigración porque estaba aquí desde mucho antes, y las manitas que se llenan de dinero fresco con esto, bien blancas que son.
Pero lo mejor será votar al colega de los narcos, el que se da paseitos en yate con ellos.
#49 A ver, que te explico, porque sacas conclusiones equivocadas (no sé por qué tenéis la manía de sacar conclusiones en base a vuestros prejuicios):
Tu barrio está degradado y envejecido, pero el problema son los inmigrantes que no se integran. Las autoridades que han dejado que tu barrio se degrade (pagas los mismos impuestos que los de otros barrios) y que envejezca, a esos no les vayamos a tocar un pelo. El dinero que deja de llegar y se queda en el centro de las ciudades, de eso mejor no hablemos. Porque el problema es que tenemos gente que son de un color diferente al nuestro. Acabáramos.
No, el problema no son los inmigrantes que no se integran, sino algunos inmigrantes que no se integran.
Que el barrio esté degradado, es consecuencia de que está envejecido. Las autoridades no pueden cambiar el barrio de arriba a abajo de la noche a la mañana y menos, con infraestructuras tan antiguas. Los inmigrantes, son la consecuencia de esa degradación, ya que pertenecen a la escala social más baja. En cuanto ascienden de escala, muchos se largan a otros barrios. Como hicieron mis padres.
La droga, ya estaba en el barrio de antes, sí. El problema es que al entrar masivamente inmigración, se ha multiplicado el problema (por la problemática social antes mencionada). Se forman guettos y traen costumbres (como la de gritar en la calle por las noches, montar broncas en ciertos bares, etc.) que son molestas y crean conflictos con el resto de personas (muchos de ellos, también inmigrantes). Algunos, que no encuentran trabajo o son víctimas de ciertas adicciones, delinquen para conseguir el dinero que necesitan. Esto ya pasaba con la población española, pero ahora que casi se había erradicado, toda esa problemática ha vuelto exponencialmente con la entrada masiva de inmigración.
Mi barrio lleva décadas luchando por su dignidad, porque ya estaba jodido mucho antes de que el primer inmigrante llegara (seguramente el tuyo también, pero bueno, el ciego seré yo). Tenemos una de las asociaciones de vecinos con más solera de país que ha conseguido cosas a fuerza de echarle muchísimos huevos. Pero el desprecio al barrio (menos cuando llegan las elecciones) es una constante.
El mío también lleva décadas luchando. Pero hemos perdido la batalla. De barrio obrero en el que podías estar a todas horas en la calle con una muy baja probabilidad de que te pasara algo, a barrio degradado en el que da miedo salir por la noche, se escuchan gritos, peleas y derrapes de coches.
También hemos conseguido cosas, pero que se han echado a perder en pocos años.
El principal problema es, como seguramente sea en el tuyo, la droga. Y eso no lo ha traido la inmigración porque estaba aquí desde mucho antes, y las manitas que se llenan de dinero fresco con esto, bien blancas que son.
En efecto, eso no lo trae la inmigración, lo trae la pobreza. Pero si a la pobreza le añadimos la falta de integración social, la formación de guettos, la formación de bandas peligrosas, etc. tenemos un caldo de cultivo acojonante. Y sí, los que se llenan de dinero con ellas, son blancos. Lo cual no quita para que lo otro, sea un problema.
Pero lo mejor será votar al colega de los narcos, el que se da paseitos en yate con ellos.
Por último, te equivocas si crees que voto a narcos o a la derecha en general. Lo único que me pasa, es que tengo ojos en la cara y vivo en un sitio donde la delincuencia proveniente de la inmigración sí es un problema y bastante gordo.
Hace unos meses, entraron en la casa de una anciana frente a la mía y la maniataron y robaron.
Si eso no es un problema... porque no es un caso aislado donde vivo.
Tengo claro que el problema no es la gente de fuera. Si no la pobreza y la exclusión social. Pero dejando entrar a todo el mundo masivamente como se está haciendo en vez de en forma ordenada, lo que se está provocando son focos de pobreza, delincuencia y exclusión social.
#58
Las autoridades no pueden cambiar el barrio de arriba a abajo de la noche a la mañana y menos, con infraestructuras tan antiguas
Más antiguas son las infraestructuras del centro de las ciudades y miralas, bien bonitas que están.
traen costumbres (como la de gritar en la calle por las noches, montar broncas en ciertos bares, etc.)
Dime por favor en qué cultura es costumbre gritar por las noches y montar broncas en los bares.
De barrio obrero en el que podías estar a todas horas en la calle con una muy baja probabilidad de que te pasara algo
Esto siempre me hace muchísima gracia, a ver, ¿Dónde estábais en los ochenta y buena parte de los noventa?. De verdad, o sois muy jóvenes o andáis muy jodidos de memoria.
vivo en un sitio donde la delincuencia proveniente de la inmigración sí es un problema y bastante gordo.
Vives en un sitio donde la delincuencia proviene de la pobreza, como muy bien has explicado en tu mismo comentario. Léete, de verdad, das muy buenas claves, pero luego sigues con lo mismo.
El estrato más bajo de la sociedad se ha repoblado con gente de otro color y de otro origen, pero los problemas son los mismos de siempre. Ni los ha traido nadie ni se fueron nunca (dices que se erradicó?? venga ya hombre).
¿Cuales eran las reinvindicaciones antes? Pues lo que ya sabemos todos que si funciona: más y mejores escuelas, mejores servicios, más presencia policial, más y mejor empleo, etc etc. Nada nuevo bajo el sol.
¿En qué perdemos nuestras energías ahora? Pues miranos.
¿A quién beneficia que hayamos dejado las antiguas reinvindicaciones de lado? ... mira a ver
#29 Enseñame tú por favor, dime tú los problemas de mi barrio.
#32 Tú sabrás, yo no vivo ahí. Yo vivo en otro, muy degradado, envejecido y lleno de inmigrantes. Donde la mayoría se comportan e "integran", pero hay una minoría que no y dan muchísimos problemas a los vecinos.
#35
Tu barrio está degradado y envejecido, pero el problema son los inmigrantes que no se integran. Las autoridades que han dejado que tu barrio se degrade (pagas los mismos impuestos que los de otros barrios) y que envejezca, a esos no les vayamos a tocar un pelo. El dinero que deja de llegar y se queda en el centro de las ciudades, de eso mejor no hablemos. Porque el problema es que tenemos gente que son de un color diferente al nuestro. Acabáramos.
Mi barrio lleva décadas luchando por su dignidad, porque ya estaba jodido mucho antes de que el primer inmigrante llegara (seguramente el tuyo también, pero bueno, el ciego seré yo). Tenemos una de las asociaciones de vecinos con más solera de país que ha conseguido cosas a fuerza de echarle muchísimos huevos. Pero el desprecio al barrio (menos cuando llegan las elecciones) es una constante.
El principal problema es, como seguramente sea en el tuyo, la droga. Y eso no lo ha traido la inmigración porque estaba aquí desde mucho antes, y las manitas que se llenan de dinero fresco con esto, bien blancas que son.
Pero lo mejor será votar al colega de los narcos, el que se da paseitos en yate con ellos.
#49 A ver, que te explico, porque sacas conclusiones equivocadas (no sé por qué tenéis la manía de sacar conclusiones en base a vuestros prejuicios):
Tu barrio está degradado y envejecido, pero el problema son los inmigrantes que no se integran. Las autoridades que han dejado que tu barrio se degrade (pagas los mismos impuestos que los de otros barrios) y que envejezca, a esos no les vayamos a tocar un pelo. El dinero que deja de llegar y se queda en el centro de las ciudades, de eso mejor no hablemos. Porque el problema es que tenemos gente que son de un color diferente al nuestro. Acabáramos.
No, el problema no son los inmigrantes que no se integran, sino algunos inmigrantes que no se integran.
Que el barrio esté degradado, es consecuencia de que está envejecido. Las autoridades no pueden cambiar el barrio de arriba a abajo de la noche a la mañana y menos, con infraestructuras tan antiguas. Los inmigrantes, son la consecuencia de esa degradación, ya que pertenecen a la escala social más baja. En cuanto ascienden de escala, muchos se largan a otros barrios. Como hicieron mis padres.
La droga, ya estaba en el barrio de antes, sí. El problema es que al entrar masivamente inmigración, se ha multiplicado el problema (por la problemática social antes mencionada). Se forman guettos y traen costumbres (como la de gritar en la calle por las noches, montar broncas en ciertos bares, etc.) que son molestas y crean conflictos con el resto de personas (muchos de ellos, también inmigrantes). Algunos, que no encuentran trabajo o son víctimas de ciertas adicciones, delinquen para conseguir el dinero que necesitan. Esto ya pasaba con la población española, pero ahora que casi se había erradicado, toda esa problemática ha vuelto exponencialmente con la entrada masiva de inmigración.
Mi barrio lleva décadas luchando por su dignidad, porque ya estaba jodido mucho antes de que el primer inmigrante llegara (seguramente el tuyo también, pero bueno, el ciego seré yo). Tenemos una de las asociaciones de vecinos con más solera de país que ha conseguido cosas a fuerza de echarle muchísimos huevos. Pero el desprecio al barrio (menos cuando llegan las elecciones) es una constante.
El mío también lleva décadas luchando. Pero hemos perdido la batalla. De barrio obrero en el que podías estar a todas horas en la calle con una muy baja probabilidad de que te pasara algo, a barrio degradado en el que da miedo salir por la noche, se escuchan gritos, peleas y derrapes de coches.
También hemos conseguido cosas, pero que se han echado a perder en pocos años.
El principal problema es, como seguramente sea en el tuyo, la droga. Y eso no lo ha traido la inmigración porque estaba aquí desde mucho antes, y las manitas que se llenan de dinero fresco con esto, bien blancas que son.
En efecto, eso no lo trae la inmigración, lo trae la pobreza. Pero si a la pobreza le añadimos la falta de integración social, la formación de guettos, la formación de bandas peligrosas, etc. tenemos un caldo de cultivo acojonante. Y sí, los que se llenan de dinero con ellas, son blancos. Lo cual no quita para que lo otro, sea un problema.
Pero lo mejor será votar al colega de los narcos, el que se da paseitos en yate con ellos.
Por último, te equivocas si crees que voto a narcos o a la derecha en general. Lo único que me pasa, es que tengo ojos en la cara y vivo en un sitio donde la delincuencia proveniente de la inmigración sí es un problema y bastante gordo.
Hace unos meses, entraron en la casa de una anciana frente a la mía y la maniataron y robaron.
Si eso no es un problema... porque no es un caso aislado donde vivo.
Tengo claro que el problema no es la gente de fuera. Si no la pobreza y la exclusión social. Pero dejando entrar a todo el mundo masivamente como se está haciendo en vez de en forma ordenada, lo que se está provocando son focos de pobreza, delincuencia y exclusión social.
#58
Las autoridades no pueden cambiar el barrio de arriba a abajo de la noche a la mañana y menos, con infraestructuras tan antiguas
Más antiguas son las infraestructuras del centro de las ciudades y miralas, bien bonitas que están.
traen costumbres (como la de gritar en la calle por las noches, montar broncas en ciertos bares, etc.)
Dime por favor en qué cultura es costumbre gritar por las noches y montar broncas en los bares.
De barrio obrero en el que podías estar a todas horas en la calle con una muy baja probabilidad de que te pasara algo
Esto siempre me hace muchísima gracia, a ver, ¿Dónde estábais en los ochenta y buena parte de los noventa?. De verdad, o sois muy jóvenes o andáis muy jodidos de memoria.
vivo en un sitio donde la delincuencia proveniente de la inmigración sí es un problema y bastante gordo.
Vives en un sitio donde la delincuencia proviene de la pobreza, como muy bien has explicado en tu mismo comentario. Léete, de verdad, das muy buenas claves, pero luego sigues con lo mismo.
El estrato más bajo de la sociedad se ha repoblado con gente de otro color y de otro origen, pero los problemas son los mismos de siempre. Ni los ha traido nadie ni se fueron nunca (dices que se erradicó?? venga ya hombre).
¿Cuales eran las reinvindicaciones antes? Pues lo que ya sabemos todos que si funciona: más y mejores escuelas, mejores servicios, más presencia policial, más y mejor empleo, etc etc. Nada nuevo bajo el sol.
¿En qué perdemos nuestras energías ahora? Pues miranos.
¿A quién beneficia que hayamos dejado las antiguas reinvindicaciones de lado? ... mira a ver
#4 vivo en uno de los barrios más multiculturales de España, el Zaidín de Granada, y tendremos muchos problemas pero desde luego la inmigración no es uno de ellos.
Tengo vecinos de colores diferentes, ¿y qué?.
Mi frutero es de marruecos y mi carnicero del Líbano, ¿Cuál es el problema?
Creo que el ciego eres tú, que no ves el principal problema: racismo. Puro y duro. Y tenemos un problema muy grave con eso. Sólo hay que ver los comentarios de menéame. Y el resultado del CIS no hace más que confirmar el éxito de la campaña del racismo en las redes.
#24 Yo no he dicho que tenga problemas con la inmigración, sino que la inmigración es un problema.
Que no es lo mismo, a ver si aprendemos a diferenciar.
#32 Tú sabrás, yo no vivo ahí. Yo vivo en otro, muy degradado, envejecido y lleno de inmigrantes. Donde la mayoría se comportan e "integran", pero hay una minoría que no y dan muchísimos problemas a los vecinos.
#35
Tu barrio está degradado y envejecido, pero el problema son los inmigrantes que no se integran. Las autoridades que han dejado que tu barrio se degrade (pagas los mismos impuestos que los de otros barrios) y que envejezca, a esos no les vayamos a tocar un pelo. El dinero que deja de llegar y se queda en el centro de las ciudades, de eso mejor no hablemos. Porque el problema es que tenemos gente que son de un color diferente al nuestro. Acabáramos.
Mi barrio lleva décadas luchando por su dignidad, porque ya estaba jodido mucho antes de que el primer inmigrante llegara (seguramente el tuyo también, pero bueno, el ciego seré yo). Tenemos una de las asociaciones de vecinos con más solera de país que ha conseguido cosas a fuerza de echarle muchísimos huevos. Pero el desprecio al barrio (menos cuando llegan las elecciones) es una constante.
El principal problema es, como seguramente sea en el tuyo, la droga. Y eso no lo ha traido la inmigración porque estaba aquí desde mucho antes, y las manitas que se llenan de dinero fresco con esto, bien blancas que son.
Pero lo mejor será votar al colega de los narcos, el que se da paseitos en yate con ellos.
#49 A ver, que te explico, porque sacas conclusiones equivocadas (no sé por qué tenéis la manía de sacar conclusiones en base a vuestros prejuicios):
Tu barrio está degradado y envejecido, pero el problema son los inmigrantes que no se integran. Las autoridades que han dejado que tu barrio se degrade (pagas los mismos impuestos que los de otros barrios) y que envejezca, a esos no les vayamos a tocar un pelo. El dinero que deja de llegar y se queda en el centro de las ciudades, de eso mejor no hablemos. Porque el problema es que tenemos gente que son de un color diferente al nuestro. Acabáramos.
No, el problema no son los inmigrantes que no se integran, sino algunos inmigrantes que no se integran.
Que el barrio esté degradado, es consecuencia de que está envejecido. Las autoridades no pueden cambiar el barrio de arriba a abajo de la noche a la mañana y menos, con infraestructuras tan antiguas. Los inmigrantes, son la consecuencia de esa degradación, ya que pertenecen a la escala social más baja. En cuanto ascienden de escala, muchos se largan a otros barrios. Como hicieron mis padres.
La droga, ya estaba en el barrio de antes, sí. El problema es que al entrar masivamente inmigración, se ha multiplicado el problema (por la problemática social antes mencionada). Se forman guettos y traen costumbres (como la de gritar en la calle por las noches, montar broncas en ciertos bares, etc.) que son molestas y crean conflictos con el resto de personas (muchos de ellos, también inmigrantes). Algunos, que no encuentran trabajo o son víctimas de ciertas adicciones, delinquen para conseguir el dinero que necesitan. Esto ya pasaba con la población española, pero ahora que casi se había erradicado, toda esa problemática ha vuelto exponencialmente con la entrada masiva de inmigración.
Mi barrio lleva décadas luchando por su dignidad, porque ya estaba jodido mucho antes de que el primer inmigrante llegara (seguramente el tuyo también, pero bueno, el ciego seré yo). Tenemos una de las asociaciones de vecinos con más solera de país que ha conseguido cosas a fuerza de echarle muchísimos huevos. Pero el desprecio al barrio (menos cuando llegan las elecciones) es una constante.
El mío también lleva décadas luchando. Pero hemos perdido la batalla. De barrio obrero en el que podías estar a todas horas en la calle con una muy baja probabilidad de que te pasara algo, a barrio degradado en el que da miedo salir por la noche, se escuchan gritos, peleas y derrapes de coches.
También hemos conseguido cosas, pero que se han echado a perder en pocos años.
El principal problema es, como seguramente sea en el tuyo, la droga. Y eso no lo ha traido la inmigración porque estaba aquí desde mucho antes, y las manitas que se llenan de dinero fresco con esto, bien blancas que son.
En efecto, eso no lo trae la inmigración, lo trae la pobreza. Pero si a la pobreza le añadimos la falta de integración social, la formación de guettos, la formación de bandas peligrosas, etc. tenemos un caldo de cultivo acojonante. Y sí, los que se llenan de dinero con ellas, son blancos. Lo cual no quita para que lo otro, sea un problema.
Pero lo mejor será votar al colega de los narcos, el que se da paseitos en yate con ellos.
Por último, te equivocas si crees que voto a narcos o a la derecha en general. Lo único que me pasa, es que tengo ojos en la cara y vivo en un sitio donde la delincuencia proveniente de la inmigración sí es un problema y bastante gordo.
Hace unos meses, entraron en la casa de una anciana frente a la mía y la maniataron y robaron.
Si eso no es un problema... porque no es un caso aislado donde vivo.
Tengo claro que el problema no es la gente de fuera. Si no la pobreza y la exclusión social. Pero dejando entrar a todo el mundo masivamente como se está haciendo en vez de en forma ordenada, lo que se está provocando son focos de pobreza, delincuencia y exclusión social.
#58
Las autoridades no pueden cambiar el barrio de arriba a abajo de la noche a la mañana y menos, con infraestructuras tan antiguas
Más antiguas son las infraestructuras del centro de las ciudades y miralas, bien bonitas que están.
traen costumbres (como la de gritar en la calle por las noches, montar broncas en ciertos bares, etc.)
Dime por favor en qué cultura es costumbre gritar por las noches y montar broncas en los bares.
De barrio obrero en el que podías estar a todas horas en la calle con una muy baja probabilidad de que te pasara algo
Esto siempre me hace muchísima gracia, a ver, ¿Dónde estábais en los ochenta y buena parte de los noventa?. De verdad, o sois muy jóvenes o andáis muy jodidos de memoria.
vivo en un sitio donde la delincuencia proveniente de la inmigración sí es un problema y bastante gordo.
Vives en un sitio donde la delincuencia proviene de la pobreza, como muy bien has explicado en tu mismo comentario. Léete, de verdad, das muy buenas claves, pero luego sigues con lo mismo.
El estrato más bajo de la sociedad se ha repoblado con gente de otro color y de otro origen, pero los problemas son los mismos de siempre. Ni los ha traido nadie ni se fueron nunca (dices que se erradicó?? venga ya hombre).
¿Cuales eran las reinvindicaciones antes? Pues lo que ya sabemos todos que si funciona: más y mejores escuelas, mejores servicios, más presencia policial, más y mejor empleo, etc etc. Nada nuevo bajo el sol.
¿En qué perdemos nuestras energías ahora? Pues miranos.
¿A quién beneficia que hayamos dejado las antiguas reinvindicaciones de lado? ... mira a ver
#12 a ver, explicanos tu problema particular con la inmigración. Tu perjuicio directo.
(grillos...)
#12 Bueno, tras leerte en la noticia donde un tiparraco quemó viva a su mujer en Vigo y dices esto: Refugiada en un punto morado no le habría ocurrido esto.
No eres racista. Eres otra cosa que me voy a callar y demuestra muchísimo lo empatico y lo que te preocupa a ti la gente por los cojones. Ahora solo hace falta que digas que los asesinatos machistas son por culpa de los inmigrantes y te cubres de gloria. Que yo te mande a un invernadero no es porque yo quiera que sean los inmigrantes los que hagan esos trabajos. Es que ya los hacen, se comen los trabajos que nadie quiere y son cientos de miles de personas que solo trabajan y no delinquen. Por supuesto te olvidas nombrarlos porque prefieres relacionarlos con delincuencia mientras tus güevos bien gordos me miran desde el sillón y se ríen.
PD; teniendo en cuenta que mi padre vivía de la huerta y hasta los 25 años tuve que arrimar el hombro, me lo dices a mí lo de los tomates , cagándola mucho y demostrando que tienes tú mucha puta idea de lo que es coger tomates, chaval. Pero ni puta idea.
#21 ¿Como te has quedado sin argumentos has ido a mi perfil a revisar los comentarios que he hecho?
Eres tan desgraciado, que das mucha pena... venga, que tienes mucho tiempo libre.
Y por cierto, el comentario sarcástico que señalas es para criticar las medidas absurdas, en las que se han gastado millones de € que ha hecho este gobierno y su ministerie de igual-dá. Que ni protegen a las mujeres, ni rebajan los asesinatos. Y ahí tienes las cifras de este año, que hacemos record.
Y no, no he relacionado a la inmigración con la delincuencia, no te inventes cosas, porque en ningún momento he dicho nada de eso. Lo que he dicho es que son un problema. Y lo son. Pero tu estómago agradecido no quiere verlo... porque seguramente no te cruces con ninguno y vivas en un barrio de los que los inmigrantes únicamente están en el servicio.
#26 ¿Desgraciado yo?
Desgraciado el racista que generaliza con la delincuencia jugando con lo más sagrao y el mismo día que queman a una mujer viva, viene con las mierdas del punto violeta y no habla de delitos o de delincuencia que hacen los mismos españolitos ¿Casualidad?. Porque eres un racista y un machista, pero cojones a ir al tanatorio a la familia de la asesinada quemada viva a decirles eso mismo no tuviste. Es tan gracioso y oportuno el comentario que por favor, avisame cuando se muera tu madre que voy a ir al velatorio a soltar unas cosillas de esas tan oportunas y que nos echemos unas risas ¿Hace?
Ya te digo yo que no, porque cuando a los racistas os tratan como tratáis vosotros a las PERSONAS hay que ver como os jode.
#33 Venga sagrao, que eres muy salao.
Busca más argumentos como un sucio rastrero en mis comentarios, sácalos de contexto de nuevo y sigue insultándome... que aquí se permite todo, por lo que se ve, según quién lo haga.
#38 La suciedad la traje despues de leerte y aparte de lo que te decía arriba, ahora añado LLORÓN y VÍCTIMÍSTA que después de calificarme como desgraciado, estómago agradecido o clasista, y generalizar acusando a todos los inmigrantes urbanos de delincuentes, ahora te haces el ofendido...Lo que yo decía; cuando a un racista lo tratas con la misma moneda, hay que ver lo que les jode.
Recuerda que no hay insulto más grave que el que se hace a la inteligencia. Y si te cuento en el barrio en el que vivo, rodeado de senegaleses, marroquíes y gitanos, fliparías con lo feliz y agusto que vivo, pero nunca podrías entender que los prefiera mil veces a ellos como vecinos antes que a gente como tú.
Si es que sois un puto cuadro y no para un museo precisamente.
#44 A la conclusión que he llegado contigo, es que eres rápido, pero la inteligencia es más que tú.
A cascarla, manipulador.
#44 Por cierto, el primero que ha insultado es el que va llamando racista a los demás, únicamente porque tiene una opinión con la que no comulgas, salao, que eres un salao.
El primer problema para los ultraderechistas, por supuesto.
#46 También deberíamos aclarar que el mayor problema para los españoles son los políticos
En este CIS, y en todos los anteriores
Lo preguntan varias veces para difuminar el resultado
"Los problemas políticos en general" segundo mayor problema de España
"El mal comportamiento de los políticos/as" quinto mayor problema
"El gobierno y los partidos políticos" noveno mayor problema
"lo que hacen los partidos políticos" quinceavo mayor problema
https://www.cis.es/documents/d/cis/es3468mar-pdf
#1 Define ultraderechista
Inmigrantes contra la inmigración: "Lo poco que hay es para los que ya estábamos. España ya no puede acoger más gente"
#99 No, pero al cerrar Italia la zona de entrada por endurecer los controles y pagar a ciertos países para que lo controlen (Argelia), hace que nuestra ruta sea la que suba como la espuma.
Podemos mirar a otro lado, tampoco es para tanto. Cuando gobierne VOX seguro que lo solventa...
"O Consello da Cultura Galega" exige la paralización de las 275 instalaciones en trámite hasta la revisión del plan eólico.
Unidos Podemos presenta en el Congreso una Proposición No de Ley para la construcción de ecoductos que permitan el paso de la fauna y eviten los atropellos en aquellos puntos negros que se detecten de nuestra red viaria.
El Santander ha vuelto a cambiar el organigrama con decisiones que afectan de lleno a Galicia. La entidad que preside Ana Botín ha reunido este martes a su consejo en Brasil, del que han salido Matías Rodiguez Inciarte y la exministra Isabel Tocino, ésta última para asumir la vicepresidencia del consejo de Santander España y la presidencia de Banco Pastor. Tocino es también consejera de Ence, la pastera con planta en Lourizán.
El prestigioso sociólogo Mario Gaviria ha propuesto que la ciudad de Benidorm presente su candidatura para ser ciudad Patrimonio de la Humanidad en la doble categoría de Bien Cultural y Bien Natural, por su “valor universal excepcional”. Gaviria ha explicado que Benidorm cumple seis requisitos exigidos por la UNESCO y reúne las condiciones exigidas de “autenticidad verificable e integridad”. “Benidorm sería el primer caso en la historia del Patrimonio Mundial de la UNESCO en el que se acoge un espacio natural grandioso: la bahía de Benidorm...
La desmedida ambición de Luis Bárcenas, que ahora mismo tiene contra las cuerdas a Mariano Rajoy, a su gobierno y a buena parte de las diferentes cúpulas gobernantes que ha tenido el partido desde Aznar hasta ahora, se podía ya intuir claramente desde aquel joven Luis Bárcenas, entonces experto alpinista y esquiador, lideró una expedición española para ascender la cara sur del Everest.
Los jóvenes de Europa se encuentran desocupados y esperando un trabajo que no llega, lo cual es un polvorín para el futuro de Europa. Cómo están y cómo se ocupan los jóvenes de Europa en 2 gráficos.
Ánimos encendidos de color rojo fuego. Los sindicatos han escenificado su enfado a las puertas de la Escola Galega de Admón Pública, donde se celebraba una reunión sobre sus condiciones laborales. El resultado de las conversaciones hizo estallar la ira. Un cargo del gobierno quedaba secuestrado en su propio despacho. Sus sueldos serán rebajados, de media, un cuatro por ciento.
Carlos Varela, el fiscal jefe de Galicia, fue el encargado de abrir la sesión de la inauguración oficial del año judicial. En su intervención, destacó que una de las principales consecuencias que ha traído la crisis es «un ataque aos dereitos adquiridos dos traballadores, dos funcionarios e dos beneficiarios das prestacións sociais do Estado». Varela explicó que dichos derechos han quedado rezagados, dando mayor prioridad «aos dereitos adquiridos no mundo dos negocios».
El diseño de los parques eólicos y la disposición de los diferentes aerogeneradores requiere complejos cálculos físicos y matemáticos. El objeto es encontrar el espaciamiento óptimo entre los molinos para hacer mínimas las pérdidas aerodinámicas que provocan los aerogeneradores entre sí La conocida como sombra del aerogenerador afecta a los que tiene detrás.
No deja de hablarse del déficit, de la deuda, de las altas operaciones financieras, pero se evita hacerlo del sufrimiento de los que no tienen nada, de la pobreza creciente de jóvenes y ancianos, del envilecimiento del mundo
La Encuesta de Población Activa (EPA) del primer trimestre arrojará 394.000 parados más, hasta los 5,6 millones, y elevará la tasa de paro al 24,6%, según las previsiones de Afi y Agett
¿Merece la pena pasarse el día quejándose? Prueba con una actitud positiva ante la vida: afronta tus problemas y disfruta de las que cosas buenas, di no al drama y tu salud mental te lo agradecerá.
La alcaldesa pide a los madrileños que “devuelvan a la sociedad algo de lo que la sociedad les da”. Sin embargo, desde 2009 se han eliminado 1.851 puestos al no sustituirse a funcionarios que cambiaban de destino o se jubilaban, una política que se mantendrá el resto de legislatura. En opinión de los anteriores responsables municipales, eso no mermaría los servicios a los ciudadanos ni causaría un especial estrés a los funcionarios.
Apenas 24 horas después de que el FBI crease un terremoto mediático tras cerrar en Nueva Zelanda la web Megaupload, la onda expansiva de esta decisión llegó a las Naciones Unidas, donde el relator especial para la libertad de expresión, Frank LaRue, instó a EE. UU. a «proteger enérgicamente la libertad de expresión en Internet», tras el cierre de la citada página. Son declaraciones que...
Este mundo es tan contradictorio que uno no sabe si darse cuerda al culo o rascarse el reloj, como decía una magnífica Shirley McLaine en “Magnolias de Acero” para expresar esa sensación de incomprensión de la realidad que, os confieso, yo ahora siento. Hoy se han dado al tiempo un cúmulo de contradicciones. Primera contradicción. Esta noche la policía ha desalojado a unos ciudadanos de la calle por orden de las autoridades. Un grupo de personas había acampado en la Puerta del Sol de Madrid ....
Lo vistió ya sin vida con la misma camiseta blanca, el mismo jersey de color azul e idéntico pantalón, también azul, con el que Severiano Ballesteros afrontaba los domingos de campeonatos. Fue un ritual casi sagrado para Baldomero Ballesteros, el hermano mayor de la saga, el primogénito que abrazado a la emoción del momento vistió por última vez al campeón de golf.
Más de 3.000 gitanos se dieron cita hoy en el pueblo de Mogila, cerca de la cuidad central búlgara de Stara Zagora en una reunión anual de las familias romaníes para la «compraventa» tradicional de novias para casamiento.
Malas noticias para el índice de precios al consumo. Se avecina tormenta y esta vez lloverá sobre uno de los pilares más sensibles para la población: la cesta de la compra. La presión de los mercados sobre las materias primas alimentarias y la tensión mundial entre la oferta y la demanda de cereales están a punto de disparar el precio de los productos básicos en España.
El ministro de Industria, Miguel Sebastián, dijo hoy que el Gobierno ha decidido subir la luz un 9,8% en enero por «necesidad y responsabilidad», y aseguró que trabaja para no tener que aplicar ningún aumento más en 2011, aunque todo dependerá de los mercados energéticos internacionales.
Esta es la llamada desperadada de un parado de larga duración a Punto Radio, es muy dura, te pone la piel de gallina y te emociona hasta lo más profundo, es la voz de los sin voz, una vida sin ninguna salida y esperanza, que hacer cuando te eliminan el último salvavidas donde aferrarse, a finales de este año seremos 2 millones sin protección pública de ninguna clase, ver que los políticos de este pais hayan preferido doblegarse ante las exigencias Bruselas en vez de defender la dignidad de su pueblo.
La escala del drama del desempleo podría ser esta: parados, parados de larga duración, parados desprovistos de la ayuda de 426 euros, y parados de una familia donde ninguno de sus miembros tiene ocupación. Los dos últimos casos, los más dolorosos en cualquier sociedad, acaban de ser noticia. Unos, porque el Consejo de Ministros consumó la retirada de esa mínima ayuda, y lo de menos es que rompa...
Lo que hay detrás de los 430 euros. Retrato de una familia que lo pierde todo.
Un joven de Baiona recibió una brutal paliza el pasado domingo que lo dejó semiinconsciente en el puerto pesquero y con la cara desfigurada. La víctima y un testigo han identificado al ex presidente de la comunidad de montes de Baíña, Antonio Mijón, como autor del ataque junto con otros dos jóvenes de la misma parroquia. Afirma que los va a denunciar por intento de homicidio porque, asegura,...
la oferta del Servicio Canario de Empleo es irrisoria, según han denunciado los responsables del PSC-PSOE. Al parecer, esos trabajos que ofrece el gobierno canario consisten en un contrato de 30 horas semanales con un salario de 350 euros mensuales. ¡Y aún se sorprenden que se rechaze!
La investigación de Naciones Unidas hecha pública hoy concluye que Israel y Hamas cometieron crímenes de guerra durante la ofensiva que Tel Avivi lanzó sobre la franja de Gaza el pasado invierno.
#51 ¿Ser médico es una formación básica? ¿Tú qué eres premio nobel?
#56 También discrepo, no es un señor tan mayor como para no entender lo que dice, ni los pueblos están como hace cincuenta años cuando no llegaba ni la televisión. Un señor de pueblo puede estar tan al día e informado como uno de ciudad. Si no sabía lo que decía que espabile y se ponga al día.
#4 Altri, que se la quede quien quiera, pero una industria que puede hacer desaparecer la forma de vida de una región o cargarse la ría de Arousa, en Galicia NO la queremos. Ya tuvimos y tenemos suficiente con la celulosa de Pontevedra y con la eucaliptización de Galicia. Altri non!
#21 ¿Repoblación historica de esa zona con asturianos? No me sorprendería, con los gallegos pasó.
#39 No me suena nada de eso, haciendo un burdo debate cuñadil en el pueblo vemos más familiar apellidos, topónimos y por ejemplo trajes regionales de Aragón e incluso Navarra.
Pero con el asturiano, es que hasta la manera de recortar las palabras (la última letra) o "adaptarlas" como parecer / paecer.
#40 los apócopes (en el - nel) son comunes a todas las lenguas romances, lo absurdo ye escribir de más. También tien cosas que te pueden recordar al francés, como pasar al final el pronombre (¿te entenderán? vs ¿entenderanti? o ¿te parece? vs ¿paezti?) o la forma de construir las oraciones. Aunque habiendo vivido por Andalucía Oriental nunca vi lo que más nos define, que yel odio intrínseco al pretérito perfecto compuesto, en cuanto oigas "he ido" ya saes que nun ye astur o ye carapijo, dizse "fui".
#13 Ese tipo de gentuza acabo sacando de su casa y asesinando a muchas personas durante la guerra civil. Cagones hasta que se empoderen porque se sientan protegidos. No os fiéis un pelo de esa escoria.
#381 Ente el menos del 40 y el 40, siendo uno robo y otro no, no parece tanta diferencia.
#239 Robando? Estarías pagando.
#10 Pero cuando por las mismas se hacen leyes o amnistías aprobadas democráticamente a favor de Cataluña, es un golpe de estado, se resquebraja el país, es anti-constitucional y no se cuantas historias más.
Al igual que las cientos de veces que el PP ha llamado a Pedro dictador por ejecutar normas, directrices, decretos, o simplemente, votar en el parlamento.
Pudiera estar de acuerdo contigo, en que la mayoría de comparecencias públicas son una pérdida de tiempo y el mentir sale gratis. Pero cuando en un entorno políticamente plural, un solo partido se opone a la opinión de varios, me parece poco democrático.
De ahí que las mayorías, sean del partido que sea, siempre me han parecido negativas para la democracia.
#37 Por las mismas no, en que campaña electoral, en que programa electoral, cuando, en algún punto desde que Sanchez es secretario general del PSOE, dijo que amnistiaría a nadie?
Eso es engañar, es conseguir votos diciendo A, y cuando necesitas los apoyos de Junts decir todo lo contrario.
Comprenderás que es completamente diferente a que se vote una cosa y luego se haga,no?
#39 No, no lo dijo. Seguramente si que prometió o aparece en su programa, tomar las medidas necesarias para reducir el independentismo. Y la amnistía es una medida recogida en la Constitución. Además, está funcionando.
Que por cierto, en esta amnistía, se han favorecido más policías del 1-O que políticos independentistas. Así que te aseguro que yo tampoco estoy a favor de esta amnistía.
Todo y así, raramente en un programa político se indica que se vaya a amnistiar ni indultar a nadie (que es muy similar y casi peor), y a lo largo de nuestra democracia se han indultado a miles de personas de delitos por los que habían sido condenados. Siendo especialmente graves los indultos por corrupción, blanqueo de capitales, etc. Y es en estos indultos donde el PP, con menos años de gobierno que el PSOE, tiene el récord de indultos.
https://civio.es/el-indultometro/
#41 Recogida en la constitución?
Podrías indicarme en que artículo? (no lo encontrarás)
Sabes la diferencia? que si que hay vídeos, de Sanchez, 2 o 3 días antes de las elecciones del 23J diciendo "no habrá amnistia"
Y varios meses antes, y varios años antes, no solo de él, si no de ministros, ministras y vicepresidentas.
Los indultos, por el contrario, si son una herramienta constitucional, la amnistía, se intentó introducir en el texto constitucional cuando se escribió, se votó 2 veces, y ambas veces se declinó. Si eso no es un "NO" bien grande....
#42 Si no está en la Constitución directamente, seguramente si que esté amparada por leyes que aparecen en ésta. De hecho no es la primera amnistía de la historia de España.
En todo caso, yo no te defenderé ni los indultos ni las amnistías. Pero tampoco las mentiras ni los exabrupto de llamar dictador a alguien que respeta las leyes.
Pedro Sánchez es muy buen político, y por eso no me cae bien. Porque como político excelso, habla muy bien, y miente y dice muchas medio verdades mejor.
#42 Pero estoy seguro que estarás de acuerdo conmigo, que frente al independentismo catalán, se han retorcido todas las leyes existentes.
Tanto esta amnistía que aún está por ver que recorrido tendrá, como por parte de la judicatura, se han interpretado las leyes de una forma que roza (porque no puedo decir que superan) la prevaricación más vergonzosa que se ha visto en nuestra reciente democracia.
De mientras, se ven casos como el de este meneo, que necesitarían mucha más atención por parte de la judicatura, pero como no es de izquierdas, ni vasco ni catalán, se dejan pasar hasta que prescriban.
#9 Puedes ser demócrata y gilipollas. No es excluyente
#3 Abrió el noticiero de la noche de A 3.
#13 Pues el tiempo debe andar despistado porque ya lleva un rato...
#4 Eso sería en un mundo ideal, en este salen impunes.
#13 ¿De qué hablas? Fue un fracaso para la izquierda está claro, yo no dije nada de eso...
El tío es un crack, si lo lo conocéis merece la pena seguirlo, aunque en general habla gallego se le entiende muy bien. Es un marinero de bajura y un magnífico divulgador de su trabajo y la vida marina. Respetuoso y amante de la naturaleza, tiene un montón de seguidores, yo misma lo soy, que lo adoran por su frescura y fuerza de comunicación.
Pecados: ex militante de podemos, activista contra la miña de San Finxs y en las últimas elecciones aunque no pertenece al BNG lo apoyó y lo dijo bien alto.
Cómo comprenderéis que lo hayan vetado estaba visto, la TVG es un brazo del PP, ni lo esconden, al igual que La Voz de Galicia, y esos no perdonan. Es lo que hay en mi tierra...
#6 Solo hay una derecha en Galicia y si muchas izquierdas. Esa derecha ganó por muy pocos votos, en realidad los bloques derecha izquierda son casi iguales, pero eso no se transmite en escaños, de ahí esa mayoría absoluta que no corresponde a la realidad de Galicia.
Lo de sumar y lo del PSOE, que lo miren ellos. El PSOE no mira ni miró, ni mira, por Galicia, se pasa por el forro el tema lingüístico (ver a la alcaldesa de Coruña) por poner un ejemplo, así que para que votarle. Los de Sumar y Podemos no se qué pintaban... bueno sí dispersar el voto que era lo último que necesitábamos en Galicia.
#2 Tal cual, acabo de leer que le dieron placebo...
Otro motivo, el tema de esta miña, para mandar al PP a la oposición en Galicia.
#1 Disfrútalo, pero Galicia está llena de "Xurro" , deberían tratar a estos directivos como terroristas ambientales y hacer una orden de busca y captura internacional.
Directivo de Rafaella resources hablando de las bondades y del apoyo del alcalde de Santa Comba en youtube
#8 Tampoco es normal un ataque de furia incontrolable y menos que lo haga un chaval y mate a su madre degollándola... Es posible que haya más que no sabemos respecto a la salud mental de esos chicos y esa familia.
#20 no es normal en una familia normal. Yo, que he sufrido abusos en la infancia, tanto psicológicos como físicos, te digo que, al llegar a una edad con más autoconocimiento, te das cuenta que puedes encargarte con tu abusador. Y ahí sí es normal el ataque de furia en el que descargas todo, saltando como un corcho de una botella de cava.
No justifico el acto del chaval, pero puedo entender su enajenación.
#30 pienso algo parecido. Se nos va a llenar el pais de gente diciendo que para lo que hizo el chaval, que se podía haber largado de casa y punto. Pero la territorialidad, posesividad y toxicidad de un progenitor narcisista puede ser tan extrema que controlen hasta cuando te vas a mear. Normalmente es un proceso de erosión y dominación que dura años, que la persona está anulada hasta que estalla. Eso, mucha gente no lo entiende porque nunca han pasado por ello, y la sociedad siempre nos vende que los padres son lo mejor.
El juez tendrá que llegar a la conclusión si la mujer era una narcista tóxica a rabiar (como parecen denunciar el hijo mayor) o si el crio miente. Pero si es cierto que hace años los crios ya la denunciaron a un tutor por el acoso que sufrian en casa, no pinta bien para ella.
Igualmente no puedo justificar lo que hizo, porque la decisión de hacer daño siempre va a estar ahí y es personal de cada uno, cada casa es un mundo y seguramente solo ellos dos y la finada supieran lo que pasó.
#52 Para ella no pinta nada bien porque está muerta. Y para los niños me parece que tampoco pinta nada bien.
Lo único que puedo pensar es que si los niños denunciaron malos tratos hace años, algo ha fallado y mucho en el sistema. Ahí habría que trabajar para poder preveni que no vuelva a pasar
Olvidas una falta de control de impulsos propia de muchos tipos de trastornos.
#114 No, no necesariamente tienen que tener malformaciones, eso ya es el caso extremo, pueden ser unos niños guapísimos pero con serios trastornos mentales.
#115 trastornos que se dan desde el inicio de la vida y en toda ella
#112 Puedes ser un tipo muy, muy inteligente y un psicópata, una cosa no quita la otra.
#113 ya, pero el síndrome alcohólico fetal no tiene nada que ver con eso.
Es una serie de malformaciones que es incompatible con la normalidad que estos chicos mostraban.
Los trastornos de un límite los notan sus allegados, no la gente que los trata superficialmente
#115 trastornos que se dan desde el inicio de la vida y en toda ella
#110 ¿Por qué sabes que llegó de repente?
Es posible que arrastraran problemas desde hacía tiempos De cualquier forma solo planteo esa posibilidad, que siendo rusos entra dentro de lo posible
#111 porque para todos los que no eran familia tenían notas y comportamiento excelente. Cuando tienes un discapacidad o puedes mostrarla a veces si a veces no. En cambio el apego es otra cosa.
#113 ya, pero el síndrome alcohólico fetal no tiene nada que ver con eso.
Es una serie de malformaciones que es incompatible con la normalidad que estos chicos mostraban.
Los trastornos de un límite los notan sus allegados, no la gente que los trata superficialmente
#115 trastornos que se dan desde el inicio de la vida y en toda ella
#116 Sé, porque conozco a alguien que trabajó en ello (en alto nivel), que los márgenes de los audífonos son enormes.
#57 Síndrome Alcohólico Fetal. Típico de las adopciones de niños que proceden del llamado cinturón ruso del vodka. Son hijos de madres alcohólicas y desarrollan múltiples problemas, entre ellos trastornos de la personalidad, problemas sociales, de aprendizaje...
#102 no tenían retraso (sacaban notas excelentes), ni los rasgos típicos del trastorno (de hecho, eran los guaperas del cole, algo así como los Ken de Barbie).
Así que no creo
#102 añado a lo dicho en #108, claramente no es un síndrome alcohólico fetal, pues no es una cosa que aparezca de repente como puede ser una esquizofrenia*: se nace con ello y se lleva encima desde entonces.
Para mí es mucho más claro un problema afectivo por la falta de figuras de apego en la tierna infancia. Habitual, por cierto, en casos de huérfanos o, peor, abandonados, especialmente en lugares con poco recursos.
* de repente, repente, no llega, pero vale pal ejemplo
#111 porque para todos los que no eran familia tenían notas y comportamiento excelente. Cuando tienes un discapacidad o puedes mostrarla a veces si a veces no. En cambio el apego es otra cosa.
#113 ya, pero el síndrome alcohólico fetal no tiene nada que ver con eso.
Es una serie de malformaciones que es incompatible con la normalidad que estos chicos mostraban.
Los trastornos de un límite los notan sus allegados, no la gente que los trata superficialmente
Otro tema que se debería tocar porque los precios son un escándalo (deben ser los productos con más margen del mercado) es el de los audífonos. Como no tengas unos miles de euros no te haces con unos.
#1 Las gafas de pasta las puedes dejar olvidadas en el cajón, la película trata de uno de los primeros casos de acoso sexual en el trabajo que fue denunciado en España, y que sirvió para ir dándole forma a toda la legislación actual.
La película no necesita muchos efectos especiales, si es a eso a lo que te refieres.
"Debe ser anulada, pues no solo ignoró todas las anomalías que ya constaban, merecedoras de la paralización de ese procedimiento para incoar uno de caducidad, sino que tampoco sometió el proyecto a la preceptiva evaluación ambiental estratégica ordinaria", dice la sentencia del TSXG.
Os cartiños son tentadores...
Curar en un país el cancer del socialismo es duro, cuanto más gangrena hay más hay que cortar.
#8 Eso que dices es absurdo, esa imagen de médico que tienes no es del medievo, es del siglo XVIII y XIX, y ese enfoque salvó, de hecho, bastantes vidas.
Por lo demás tu comparación está fuera de lugar y solo hay que remitirse a la historia para saber que ningún país funciona bien con deficit fiscal, inflacción y deuda... A no ser que seas Estados Unidos con sus políticas de guerra.
Pero claro, el que más habla suele ser el que más tiene que callar, en tu caso, estudiar, hijo.
El grupo de Compromís en el Ayuntamiento de Valencia, con un gobierno de PP y Vox, ha denunciado este jueves que el consistorio ha reconocido como finalista en unos premios municipales por la Igualdad un relato corto del diputado nacional por Valencia de Vox Carlos Flores Juberías. Este dirigente de Vox y catedrático de Derecho Constitucional de la Universitat de València fue condenado, en 2002, por violencia psíquica, coacciones, injurias y vejaciones hacia su expareja y madre de sus hijos, un delito que estaría hoy tipificado como violencia..
Lucidez terminal , cuando una persona muy mayor tiene una mejora repentina los médicos ya saben lo que viene después.
Los que hemos tenido familiares en estas situaciones lo hemos vivido , aún se está estudiando por qué pasa.
#13 #24 Mi padre murió de cáncer el año pasado. Semanas terribles en el hospital. Un día se levanto estupendamente y se sentía lleno de energía. Curiosamente era el día que venía la familia de mi hermana (que vive en Pekín) a verle. Pudo hasta disfrutar de los nietos. Yo , estúpido de mí, pensé quera una franca mejora. A los pocos días murió. Joder.
El PP se opone a todo lo que haga el contrario aunque no tenga sentido, a ellos le han dicho que son la oposición, y lo toman de forma literal.
#20 tu te ries, pero recuerdo que una vez dijera el frijoles "claro que vamos a estar contra el gobierno, somos la oposición, ese es nuestro trabajo".
No senhor, su trabajo es controlar lo que hace el gobierno, oponerse si está mal, y aplaudir si está bien. Usted no lo recuerda, senhor technopresidente, pero hubo un tiempo cuando gobernaba el PP que el PSOE apoyaba 100% al gobierno en la lucha contra ETA. Aquéllo era un partido de estado. Ustedes son una vergüenza.
#10 El PP tiene un cacao mental que no asimila que se esté haciendo lo que se debe sin mirar el sesgo político como están acostumbrados a hacer siempre ellos.
No entienden que den asilo a un dirigente político de derechas y que Maduro esté echando pestes del gobierno español. Y en esta situación no saben como atacar, dicen tales estupideces que hasta el involucrado (que es de derechas) tiene que salir a enmendarles la plana al PP.
Pobres peperos están encerrados y no saben por donde salir.
#13 Opino igual. Mira que habrá cosas que criticar al gobierno en muchos temas, pero la actitud del PP en general, y especialmente en todo el tema este de Venezuela es de pura vergüenza ajena.
Todo se basa en llevar la contraria y criticar lo que sea que haga el gobierno.
Resulta que el gobierno hace lo que puede para sacar a Edmundo de Venezuela, que es evidente que el pobre hombre estaba acojonado con su situación en el país y tenía miedo (y con razón) de la nulamente fiable dictadura venezolana... y al PP le parece mal ¿porque? Ah! Quien sabe. Porque lo ha hecho el PSOE supongo.
Pero ellos se juntan con Vox y Junts para reconocer a Edmundo como presidente legítimo, que, siendo muy legítimo, fue por hacer la puñeta, provocando un conflicto con Venezuela y probables perdidas millonarias a muchas empresas españolas y veremos si le cuesta la vida al menos a 2 pobres españoles que andaban por Venezuela. Y eso sin embargo está genial y es política de altura, a pesar de haber actuado como un elefante en una cacharrería.
En fin, luego dicen que cómo puede ser que la gente vote al PSOE... ¿Qué quieren que vote la gente, con semejante panda de traidores y ladrones que tienen arrejuntados en el PP?
#31 Efectivamente, cuando se critica una medida o una ley lo ético es hacer una propuesta de como se quiere o como se mejoraría.
El PP no hace ninguna propuesta. Su única política de oposición es negarse a todo lo que proponga el gobierno hasta el punto que criticar cosas que resulta que se habrían solucionado con su apoyo. La mejor manera de desarmar cualquier ataque de ellos es preguntarles el qué harían ellos. Sus respuestas ni están ni se las espera.
A ver seamos 'serios', ¿Quién va a saber si se ha coaccionado a Edmundo Gonzalez, él mismo o Gonzalez Pons...?
Edmundo gonzalez es chavista, como Perro Xanxe... y ataca al pp porque es un bolivariano...
Con dos cojones.
#3 los propios venezolanos creerán más a Pons que a este. Son más de derecha los que estaban aquí que vox se les queda corto...
#7 Algo les habrá pasado a los que han salido por patas para escuchar "revolusiooon", "expropiesee" y "ley de precios justos", para entender que cualquier casi cualquier cosa que propongan las izquierdas es una bazofia. Lo mismo porque han vivido en sus carnes lo que supone una dictadura de izquierdas...
#34 Una pregunta, y porque se vienen a otra dictadura bolivariana sociocomunista? Digo yo que les queda más cerca Argentina o los USA, porque se empeñan en seguir sufriendo? O la propaganda pperra de que vivimos en una dictadura bolivariana sociocomunista es una bazofia que no se creen los turbofachas venezolanos, sólo los españoles? Al final 3 preguntas, sorry.
#73 Pues desde que perro sanxez es presidente del siguiente estado bolivarianosocialcomunijta, 125000 venezolanos han llegado aquí, que hoy comas no esta exento de que mañana lo vuelvas hacer, por otro lado, lo de viene el lobo ya está muy trillado. Y sigo sin entender lo de los exiliados políticos venezolanos viniendose a este país, lo curioso de todo es que estamos en la UE con un sistema capitalista y que quien gobierna en España es la socialdemocracia rancia y europea, por lo tanto ni socialista, ni comunijta ni bolivariana, pero si, mañana seremos todos camaradas.
#34 son gente religiosa de extrema derecha. Esa gente no razona bien.
#2 Llevan ya un tiempo, provocando hambruna, atacando edificios civiles con enfermos y personal médico, matando personal civil de la ONU, desplazando a población civil y matándolos por el camino, torturando prisioneros, atacando indiscriminadamente niños, niñas, mujeres y hombres indefensos y desarmados, etc.
No nos vamos a poner ahora tiquismiquis, hombre.
#5 que les haria actuar asi
#63 Ahi no hay indigenas... estas hablando de una zona que estaba controlada por el Imperio Turco hasta 1920 o asi... . Con judios con propiedades alli. No es que todos los judios se largaran cuando la conquista musulmana. Jerusalen ha tenido una poblacion judia importante desde hace 2500 anios, cuando los semitas judios aparecen en la historia, luego los cristianos y judios fueron conquistados por ... semitas de Arabia sobre el 650-700. Y digo por semitas de Arabia, porque me estoy tragando un libro que lo que propone es que el islam como concepto no aparece hasta finales de los 700. En realidad fue un arreglo ideologico por parte de los vencedores del problema de Bizancio contra Persia, para justificar su imperio con una ideologia/religion, que se inventaron.
Todos los imperios necesitan una ideologia que los justifique ideologicamente, la tesis de este libro es que el islam se lo inventaron los ganadores cuando ya habian conquistado hasta el Norte de Africa y que todas las guerras civiles de los 650 en adelante eran eso: a ver quien se quedaba con la conquista. Por eso los cambios de familia de califas y de capital.
#17 Creerse que son el "pueblo elegido" en el sentido de creerse con derecho total para invadir una tierra que no es suya, expulsando, secuestrando, torturando y matando a sus legítimos habitantes (los cuales, por cierto, tienen derecho a defenderse), y, además, saber que tienen a EEUU y al resto de sus lacayos occidentales detrás, apoyándolos económica, armamentísticamente, y frente a la comunidad internacional, sin importar los crímenes de guerra que cometan, de lo contrario, no lo seguirían haciendo.
#42 los lacayos iranies en cambio solo lanzan a menores a inmolarse porque es mas practico, a que si?
#69 Te quedaste en la segunda intifada o la primera guerra del golfo por lo que veo
#73 esos menores muertos ya no son importante para ti, aqui una lista de todos tambin incluye algunos algo mas mayores para que tengas la conciencia tranquila , https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_suicide_attacks
#84 que ninguno contribuye a la paz
#130 como los drusos por hizbola
#17 pues que las víctimas algo harían. ¿O no ha sido siempre así?
#47 los que lanzan 7500 cohetes
#68 Sí, bueno... Una cosa u otra...
¿Has oído hablar de la Declaración Balfour?
#70 La Declaración Balfour (2 de noviembre de 1917) fue una manifestación formal pública del gobierno británico durante la Primera Guerra Mundial, para anunciar su apoyo al establecimiento de un «hogar nacional» para el pueblo judío en la región de Palestina, que en ese entonces formaba parte del Imperio otomano.
#70 La Declaración Balfour (2 de noviembre de 1917) fue una manifestación formal pública del gobierno británico durante la Primera Guerra Mundial, para anunciar su apoyo al establecimiento de un «hogar nacional» para el pueblo judío en la región de Palestina, que en ese entonces formaba parte del Imperio otomano.
los britanicos con los francese cuartearon el imperio otomano y fundaron unos cuantos paises que nunca existieron , en algunos pusieron teayed donde nunca hubo, tambien unos cuantos genocidios en turquia por dejar a los turcos las manos libres, algunos por aqui solo saben de genocidios qie les dice el comisario politico
El genocidio griego ( griego : Γενοκτονία των Ελλήνων , romanizado : Genoktonía ton Ellínon ), que incluía el genocidio póntico , fue el asesinato sistemático de la población griega otomana cristiana de Anatolia , que se llevó a cabo principalmente durante la Primera Guerra Mundial y sus secuelas (1914-1922) -incluida la Guerra de Independencia Turca (1919-1923) - sobre la base de su religión y etnicidad. Fue perpetrado por el gobierno del Imperio otomano dirigido por los Tres Pachás y por el Gobierno de la Gran Asamblea Nacional dirigido por Mustafa Kemal Atatürk ,contra la población griega indígena del Imperio . El genocidio incluyó masacres, deportaciones forzadas que incluyeron marchas de la muerte a través del desierto sirio , expulsiones, ejecuciones sumarias y la destrucción de monumentos culturales, históricos y religiosos ortodoxos orientales . Varios cientos de miles de griegos otomanos murieron durante este período. La mayoría de los refugiados y sobrevivientes huyeron a Grecia (añadiendo más de una cuarta parte a la población anterior de Grecia). Algunos, especialmente los de las provincias orientales, se refugiaron en el vecino Imperio ruso .
solo lo pongo para ilustrar el ambiente de la epoca y que podia causar tales decisones
#61 bravo
#101 ni lo piensan todos ni esa es la realidad, israel sigue siendo el país con mas pluralidad de la región
#129 te refieres a las salva de cohetes de hizbola
#120 incitacion al odio, reportado
#24 Eso también es porque la gente es una floja y porque la gente no dedica tiempo a jugar con sus hijos. Pero vamos, que está claro que tenemos los hijos demasiado mayores, pero ciertamente la sociedad en la que vivimos no nos lo facilita.
#88 Los niños juegan un rato ellos y a veces, eligen juegos poco instructivos como tirarle piedras a la gente de alrededor, colgarse del cuello con la cuerda de saltar de la rama de un árbol, etc. Y incluso te vas a sorprender, pero hay juegos que no pueden jugar ellos solos porque son muy pequeños y necesitan ayuda, como saltar a la comba. Además de otros muchos juegos que requieren coordinación y si son pequeños no lo pueden hacer, como jugar al pañuelo o similares.
#137 los niños pueden estar jugando entre ellos eternamente, les sobra imaginación.
"Juegan a tirarse piedras" para eso están los padres, para que no lo hagan, no tiene nada que ver con que tengas que jugar con ellos.
"Hay juegos que no pueden jugar ellos solos", si no pueden jugar ellos solos es que no deben jugar, hay muchos otros juegos que son más adecuados a su edad. Como ejemplo te pongo el niño que quiere subir a una altura, si no puede subir (y bajar) solo es que no debería subir. Los padres (y a ellos mismos) muchas veces forzamos a los niños a que hagan cosas para las que no están preparados.
Si no hay niños en el parque o cuando estáis solos en casa quieres jugar con tu hijo está genial y seguro que le encanta y le va a hacer mucho bien. Pero si hay otros niños, los adultos jugando no son necesarios
#144
Mi experiencia no coincide con la tuya.
Los niños que yo conozco (incluyendo todos mis hijos que son varios) tienen un límite de autoentretenimiento y llega un punto en el que necesitan un animador porque cuando empiezan a tirar piedras no vale con decirles que no las tiren, necesitan que les des ideas para entretenerse y es algo que pasa la mayoría de las veces tras una hora/hora y media de juego en grupo. En ese punto la inventiva tiende a ahorcarse involuntariamente unos a otros con las cuerdas de saltar, jugar a baseball con piedras, cazar patos a pedradas, etc...
Ahí es donde un adulto que les guíe a juegos complejos como la banda de dos, pañuelito, etc.
Los niños aprenden con el juego y el juego es una gran herramienta para enseñar cosas a los niños. Los niños se inventan juegos, pero no se los inventan de la nada, se los inventan partiendo de otros juegos que les han enseñado sus padres, los maestros y otros amigos que a su vez los han aprendido de los padres, maestros, etc.
Si ningún adulto jugara con los niños nunca, los niños tendrían mucha menos inventiva para los juegos porque no se nace sabiendo.
Sobre de lo de que los forzamos, sí que pasa, pero jugar con los niños no implica forzarlos. Por ejemplo prepararles pinceles para pintar, y ayudarles a untar el pincel no es forzarle y si el adulto no está allí no podría usar los pinceles por darte un ejemplo.
#145 entiendo que hay de todo y habrá niños con menos inventiva que otros. Por eso cuando los niños se juntan estará el que se inventa el juego o el que tiene la iniciativa y el que hace lo que dicen los demás. Esa iniciativa la puede tener un adulto u otros niños.
En cuatro a que el juego dura 1-1:30 horas, puede. Luego vendrá el aburrimiento, que alimentará la imaginación, que hará otro juego de otra hora, y así en ciclo. Prueba a decirles que os vais a casa, ya verás que rápido se les ocurre algo.
No tengo estudios que lo demuestren ni nada por el estilo, pero no he visto en el parque grupos de niños aburridos. Si que los he visto aburridos estando solos, cuando son más introvertidos, o no conocen a nadie en el parque, hasta que se sueltan.
En cuanto al ejemplo que cuentas de los pinceles, si no es capaz de untar el pincel debería pintar con los dedos
#24 pero eso puede suceder hasta con padres jóvenes. Yo creo que es bueno que la gente tenga hijos, claro que cuanto antes mejor pero... Mejor que los tengan mayores que que no los tengan, hablo de cara a la sociedad. Nuestro futuro depende de ellos.
#1 Los políticos del PP gestionando la sanidad pública, es como nombrar capitán de un carguero a un pirata somalí...
Por lo que sea no les interesa que la sanidad pública funcione, mentira no es por lo que sea, es por pura avaricia quieren implantar el modelo fallido de EEUU, allí los diábeticos están usando insulina de animales, puedes fallecer por una simple muela, la gente huye de las ambulancias, una simple muñeca rota puede ser la ruina de una familia si no tiene seguro médico, los atletas estsdounidenses han aprovechsdo las olimpiadas de Paris para ir al médico y asi un largo etc.
Nos quieren llevar a ese modelo simplemente por pura avaricia, para que unos pocos se forren a costa de la salud de un país y el que no pueda pagar la sanidad, pues que se muera.
Si la gente cree que con un seguro privado de 30 euros al mes le van a tratar enfermedades crónicas o enfermedades graves, tipo cáncer, son más ignorantes de lo que yo pensaba
Defendamos la sanidad pública de estas hienas
#13 Estos del PP son una hienas, pero no son tontos del todo. Los liberales de palo sabes que el intentar implantar en la sanidad patria su sueño húmedo, el modelos de los EE.UU. significaría para ellos el ostracismo completo, por eso llevan minando desde todas las administraciones donde entran la publica y potencian mediante fondos públicos la privada.
Un ejemplo muy bueno es en Madrid la Fundación Jiménez Díaz, hospital privado con concierto con la sanidad publica desde su fundación como clínica de la Concepción que año tras años se cuela entre los mejores de España, el cual todos los años recibe su asignación anual mas "pequeñas propinas", la última que se conoció 400 millones de euros. No sufre problemas para la contratación de personal, cuando los públicos llegado a un limite de presupuesto no pueden contratar, la fundación en cuestión pasa el cargo de la comunidad de Madrid y esta lo paga sin rechistar, alardeando que el presupuesto de la sanidad madrileña sube todos los años, esto entre muchos ejemplos como el desvió de las analíticas de sus pacientes a los laboratorios de los hospitales públicos sin coste alguno.
Me he ido por los cerros de Úbeda, como te decía, estos liberales de palo abogan por un sistema donde papa estado ponga el dinero y los grandes gestores de la sanidad privada gestionen con ese dinero, menos sus beneficios y las mordidas que tengan que pagar el parásito político de turno la sanidad.
#14 Efectivamente, han encontrado el modelo perfecto.
No dejan a nadie sin cobertura (que eso les sacaría del poder), pero al mismo tiempo no dejan a ninguna empresa privada sin su mordida.
¿Qué el servicio se deteriora un poco? No pasa nada, engañamos un poco con las estadísticas y con lo bonito que está el hospital de turno, que es nuevo, y listo. Aquí no ha pasado nada. Si además los medios de desinformación convencen a la gente de que lo privado funciona mejor y empeoramos adrede el funcionamiento de lo público nada puede salir mal.
Es un poco como lo de los Okupas y Securitas Direct, cualquiera que mire la cosa con suficiente perspectiva sabe que es una campaña para vender alarmas (entre otras cosas), pero luego el 80% de la gente que conoces, no necesariamente lerdos, ha contratado la alarma (que casualmente es la peor del mercado). Y no puedes hacer absolutamente nada, ahora ve tu a explicarles que han contratado una mierda carísima que falla más que una escopeta de feria, seguro que sale bien teniendo en cuenta lo que a la gente le gusta que les expliquen que les han engañado...
Se trató de un ataque terrorista según cualquier definición posible. Si Hezbolá hubiera detonado una serie de artefactos en poder de las fuerzas israelíes en espacios públicos sin saber quién estaba cerca de ellos cuando estallaron, todos los periódicos del mundo occidental lo habrían calificado de ataque terrorista. Pero como se trataba de israelíes que tenían como objetivo a Hezbolá (un partido político que forma parte del gobierno libanés y tiene muchos miembros civiles), sólo se lo llama “explosiones”.
Hoy he salido a la calle a las 7 de la mañana en Galicia y me he encontrado con una Luna roja como un demonio. Estaba a punto de sacrificar una cabra cuando por el olor a quemado me he acordado de los incendios de Portugal.
Y así la ultraderecha ya se puede dar palmaditas por haber hecho un buen trabajo.!!
#5 los tragabulos tienen la tripita llena.
#50 El mismo problema que tenemos con los autóctonos conflictivos.
Algunos colectivos que dan muchos problemas:
- Nazis violentos.
- Hinchas de fútbol descerebrados.
- Jovenes ricos que conducen sus deportivos como locos matando gente.
- Clanes de delincuentes que atemorizan a sus vecinos.
- Inmigrantes conflictivos.
La solución para todo eso no está en atacar la inmigración, sino en perseguir y controlar a los violentos.
#143 Por supuesto que hay más que hablar, otra cosa es que no contigo. Fíjate que las leyes las cambian cuando quieren según les interesa. Y como yo no soy clasista, no me parece bien que se deje entrar a unos porque tienen dinero y vienen a jodernos el mercado de vivienda, y a otros no porque vienen a trabajar barato.
#144 A joderte el mercado de la vivienda? Jajaja. Seguro que estabas buscando viviendas de 2 millones de euros y ahora a 4 ya no te las puedes permitir.
Seguro que te la jode más que tengas que huir de tu propio barrio pq se haya degradado tanto que no se puede ni salir a la calle, y precisamente vivías ahí pq no te podías pagar otro mejor.
#35
Tu barrio está degradado y envejecido, pero el problema son los inmigrantes que no se integran. Las autoridades que han dejado que tu barrio se degrade (pagas los mismos impuestos que los de otros barrios) y que envejezca, a esos no les vayamos a tocar un pelo. El dinero que deja de llegar y se queda en el centro de las ciudades, de eso mejor no hablemos. Porque el problema es que tenemos gente que son de un color diferente al nuestro. Acabáramos.
Mi barrio lleva décadas luchando por su dignidad, porque ya estaba jodido mucho antes de que el primer inmigrante llegara (seguramente el tuyo también, pero bueno, el ciego seré yo). Tenemos una de las asociaciones de vecinos con más solera de país que ha conseguido cosas a fuerza de echarle muchísimos huevos. Pero el desprecio al barrio (menos cuando llegan las elecciones) es una constante.
El principal problema es, como seguramente sea en el tuyo, la droga. Y eso no lo ha traido la inmigración porque estaba aquí desde mucho antes, y las manitas que se llenan de dinero fresco con esto, bien blancas que son.
Pero lo mejor será votar al colega de los narcos, el que se da paseitos en yate con ellos.
#49 A ver, que te explico, porque sacas conclusiones equivocadas (no sé por qué tenéis la manía de sacar conclusiones en base a vuestros prejuicios):
Tu barrio está degradado y envejecido, pero el problema son los inmigrantes que no se integran. Las autoridades que han dejado que tu barrio se degrade (pagas los mismos impuestos que los de otros barrios) y que envejezca, a esos no les vayamos a tocar un pelo. El dinero que deja de llegar y se queda en el centro de las ciudades, de eso mejor no hablemos. Porque el problema es que tenemos gente que son de un color diferente al nuestro. Acabáramos.
No, el problema no son los inmigrantes que no se integran, sino algunos inmigrantes que no se integran.
Que el barrio esté degradado, es consecuencia de que está envejecido. Las autoridades no pueden cambiar el barrio de arriba a abajo de la noche a la mañana y menos, con infraestructuras tan antiguas. Los inmigrantes, son la consecuencia de esa degradación, ya que pertenecen a la escala social más baja. En cuanto ascienden de escala, muchos se largan a otros barrios. Como hicieron mis padres.
La droga, ya estaba en el barrio de antes, sí. El problema es que al entrar masivamente inmigración, se ha multiplicado el problema (por la problemática social antes mencionada). Se forman guettos y traen costumbres (como la de gritar en la calle por las noches, montar broncas en ciertos bares, etc.) que son molestas y crean conflictos con el resto de personas (muchos de ellos, también inmigrantes). Algunos, que no encuentran trabajo o son víctimas de ciertas adicciones, delinquen para conseguir el dinero que necesitan. Esto ya pasaba con la población española, pero ahora que casi se había erradicado, toda esa problemática ha vuelto exponencialmente con la entrada masiva de inmigración.
Mi barrio lleva décadas luchando por su dignidad, porque ya estaba jodido mucho antes de que el primer inmigrante llegara (seguramente el tuyo también, pero bueno, el ciego seré yo). Tenemos una de las asociaciones de vecinos con más solera de país que ha conseguido cosas a fuerza de echarle muchísimos huevos. Pero el desprecio al barrio (menos cuando llegan las elecciones) es una constante.
El mío también lleva décadas luchando. Pero hemos perdido la batalla. De barrio obrero en el que podías estar a todas horas en la calle con una muy baja probabilidad de que te pasara algo, a barrio degradado en el que da miedo salir por la noche, se escuchan gritos, peleas y derrapes de coches.
También hemos conseguido cosas, pero que se han echado a perder en pocos años.
El principal problema es, como seguramente sea en el tuyo, la droga. Y eso no lo ha traido la inmigración porque estaba aquí desde mucho antes, y las manitas que se llenan de dinero fresco con esto, bien blancas que son.
En efecto, eso no lo trae la inmigración, lo trae la pobreza. Pero si a la pobreza le añadimos la falta de integración social, la formación de guettos, la formación de bandas peligrosas, etc. tenemos un caldo de cultivo acojonante. Y sí, los que se llenan de dinero con ellas, son blancos. Lo cual no quita para que lo otro, sea un problema.
Pero lo mejor será votar al colega de los narcos, el que se da paseitos en yate con ellos.
Por último, te equivocas si crees que voto a narcos o a la derecha en general. Lo único que me pasa, es que tengo ojos en la cara y vivo en un sitio donde la delincuencia proveniente de la inmigración sí es un problema y bastante gordo.
Hace unos meses, entraron en la casa de una anciana frente a la mía y la maniataron y robaron.
Si eso no es un problema... porque no es un caso aislado donde vivo.
Tengo claro que el problema no es la gente de fuera. Si no la pobreza y la exclusión social. Pero dejando entrar a todo el mundo masivamente como se está haciendo en vez de en forma ordenada, lo que se está provocando son focos de pobreza, delincuencia y exclusión social.
#58
Las autoridades no pueden cambiar el barrio de arriba a abajo de la noche a la mañana y menos, con infraestructuras tan antiguas
Más antiguas son las infraestructuras del centro de las ciudades y miralas, bien bonitas que están.
traen costumbres (como la de gritar en la calle por las noches, montar broncas en ciertos bares, etc.)
Dime por favor en qué cultura es costumbre gritar por las noches y montar broncas en los bares.
De barrio obrero en el que podías estar a todas horas en la calle con una muy baja probabilidad de que te pasara algo
Esto siempre me hace muchísima gracia, a ver, ¿Dónde estábais en los ochenta y buena parte de los noventa?. De verdad, o sois muy jóvenes o andáis muy jodidos de memoria.
vivo en un sitio donde la delincuencia proveniente de la inmigración sí es un problema y bastante gordo.
Vives en un sitio donde la delincuencia proviene de la pobreza, como muy bien has explicado en tu mismo comentario. Léete, de verdad, das muy buenas claves, pero luego sigues con lo mismo.
El estrato más bajo de la sociedad se ha repoblado con gente de otro color y de otro origen, pero los problemas son los mismos de siempre. Ni los ha traido nadie ni se fueron nunca (dices que se erradicó?? venga ya hombre).
¿Cuales eran las reinvindicaciones antes? Pues lo que ya sabemos todos que si funciona: más y mejores escuelas, mejores servicios, más presencia policial, más y mejor empleo, etc etc. Nada nuevo bajo el sol.
¿En qué perdemos nuestras energías ahora? Pues miranos.
¿A quién beneficia que hayamos dejado las antiguas reinvindicaciones de lado? ... mira a ver
#29 Enseñame tú por favor, dime tú los problemas de mi barrio.
#32 Tú sabrás, yo no vivo ahí. Yo vivo en otro, muy degradado, envejecido y lleno de inmigrantes. Donde la mayoría se comportan e "integran", pero hay una minoría que no y dan muchísimos problemas a los vecinos.
#35
Tu barrio está degradado y envejecido, pero el problema son los inmigrantes que no se integran. Las autoridades que han dejado que tu barrio se degrade (pagas los mismos impuestos que los de otros barrios) y que envejezca, a esos no les vayamos a tocar un pelo. El dinero que deja de llegar y se queda en el centro de las ciudades, de eso mejor no hablemos. Porque el problema es que tenemos gente que son de un color diferente al nuestro. Acabáramos.
Mi barrio lleva décadas luchando por su dignidad, porque ya estaba jodido mucho antes de que el primer inmigrante llegara (seguramente el tuyo también, pero bueno, el ciego seré yo). Tenemos una de las asociaciones de vecinos con más solera de país que ha conseguido cosas a fuerza de echarle muchísimos huevos. Pero el desprecio al barrio (menos cuando llegan las elecciones) es una constante.
El principal problema es, como seguramente sea en el tuyo, la droga. Y eso no lo ha traido la inmigración porque estaba aquí desde mucho antes, y las manitas que se llenan de dinero fresco con esto, bien blancas que son.
Pero lo mejor será votar al colega de los narcos, el que se da paseitos en yate con ellos.
#49 A ver, que te explico, porque sacas conclusiones equivocadas (no sé por qué tenéis la manía de sacar conclusiones en base a vuestros prejuicios):
Tu barrio está degradado y envejecido, pero el problema son los inmigrantes que no se integran. Las autoridades que han dejado que tu barrio se degrade (pagas los mismos impuestos que los de otros barrios) y que envejezca, a esos no les vayamos a tocar un pelo. El dinero que deja de llegar y se queda en el centro de las ciudades, de eso mejor no hablemos. Porque el problema es que tenemos gente que son de un color diferente al nuestro. Acabáramos.
No, el problema no son los inmigrantes que no se integran, sino algunos inmigrantes que no se integran.
Que el barrio esté degradado, es consecuencia de que está envejecido. Las autoridades no pueden cambiar el barrio de arriba a abajo de la noche a la mañana y menos, con infraestructuras tan antiguas. Los inmigrantes, son la consecuencia de esa degradación, ya que pertenecen a la escala social más baja. En cuanto ascienden de escala, muchos se largan a otros barrios. Como hicieron mis padres.
La droga, ya estaba en el barrio de antes, sí. El problema es que al entrar masivamente inmigración, se ha multiplicado el problema (por la problemática social antes mencionada). Se forman guettos y traen costumbres (como la de gritar en la calle por las noches, montar broncas en ciertos bares, etc.) que son molestas y crean conflictos con el resto de personas (muchos de ellos, también inmigrantes). Algunos, que no encuentran trabajo o son víctimas de ciertas adicciones, delinquen para conseguir el dinero que necesitan. Esto ya pasaba con la población española, pero ahora que casi se había erradicado, toda esa problemática ha vuelto exponencialmente con la entrada masiva de inmigración.
Mi barrio lleva décadas luchando por su dignidad, porque ya estaba jodido mucho antes de que el primer inmigrante llegara (seguramente el tuyo también, pero bueno, el ciego seré yo). Tenemos una de las asociaciones de vecinos con más solera de país que ha conseguido cosas a fuerza de echarle muchísimos huevos. Pero el desprecio al barrio (menos cuando llegan las elecciones) es una constante.
El mío también lleva décadas luchando. Pero hemos perdido la batalla. De barrio obrero en el que podías estar a todas horas en la calle con una muy baja probabilidad de que te pasara algo, a barrio degradado en el que da miedo salir por la noche, se escuchan gritos, peleas y derrapes de coches.
También hemos conseguido cosas, pero que se han echado a perder en pocos años.
El principal problema es, como seguramente sea en el tuyo, la droga. Y eso no lo ha traido la inmigración porque estaba aquí desde mucho antes, y las manitas que se llenan de dinero fresco con esto, bien blancas que son.
En efecto, eso no lo trae la inmigración, lo trae la pobreza. Pero si a la pobreza le añadimos la falta de integración social, la formación de guettos, la formación de bandas peligrosas, etc. tenemos un caldo de cultivo acojonante. Y sí, los que se llenan de dinero con ellas, son blancos. Lo cual no quita para que lo otro, sea un problema.
Pero lo mejor será votar al colega de los narcos, el que se da paseitos en yate con ellos.
Por último, te equivocas si crees que voto a narcos o a la derecha en general. Lo único que me pasa, es que tengo ojos en la cara y vivo en un sitio donde la delincuencia proveniente de la inmigración sí es un problema y bastante gordo.
Hace unos meses, entraron en la casa de una anciana frente a la mía y la maniataron y robaron.
Si eso no es un problema... porque no es un caso aislado donde vivo.
Tengo claro que el problema no es la gente de fuera. Si no la pobreza y la exclusión social. Pero dejando entrar a todo el mundo masivamente como se está haciendo en vez de en forma ordenada, lo que se está provocando son focos de pobreza, delincuencia y exclusión social.
#58
Las autoridades no pueden cambiar el barrio de arriba a abajo de la noche a la mañana y menos, con infraestructuras tan antiguas
Más antiguas son las infraestructuras del centro de las ciudades y miralas, bien bonitas que están.
traen costumbres (como la de gritar en la calle por las noches, montar broncas en ciertos bares, etc.)
Dime por favor en qué cultura es costumbre gritar por las noches y montar broncas en los bares.
De barrio obrero en el que podías estar a todas horas en la calle con una muy baja probabilidad de que te pasara algo
Esto siempre me hace muchísima gracia, a ver, ¿Dónde estábais en los ochenta y buena parte de los noventa?. De verdad, o sois muy jóvenes o andáis muy jodidos de memoria.
vivo en un sitio donde la delincuencia proveniente de la inmigración sí es un problema y bastante gordo.
Vives en un sitio donde la delincuencia proviene de la pobreza, como muy bien has explicado en tu mismo comentario. Léete, de verdad, das muy buenas claves, pero luego sigues con lo mismo.
El estrato más bajo de la sociedad se ha repoblado con gente de otro color y de otro origen, pero los problemas son los mismos de siempre. Ni los ha traido nadie ni se fueron nunca (dices que se erradicó?? venga ya hombre).
¿Cuales eran las reinvindicaciones antes? Pues lo que ya sabemos todos que si funciona: más y mejores escuelas, mejores servicios, más presencia policial, más y mejor empleo, etc etc. Nada nuevo bajo el sol.
¿En qué perdemos nuestras energías ahora? Pues miranos.
¿A quién beneficia que hayamos dejado las antiguas reinvindicaciones de lado? ... mira a ver
#4 vivo en uno de los barrios más multiculturales de España, el Zaidín de Granada, y tendremos muchos problemas pero desde luego la inmigración no es uno de ellos.
Tengo vecinos de colores diferentes, ¿y qué?.
Mi frutero es de marruecos y mi carnicero del Líbano, ¿Cuál es el problema?
Creo que el ciego eres tú, que no ves el principal problema: racismo. Puro y duro. Y tenemos un problema muy grave con eso. Sólo hay que ver los comentarios de menéame. Y el resultado del CIS no hace más que confirmar el éxito de la campaña del racismo en las redes.
#24 Yo no he dicho que tenga problemas con la inmigración, sino que la inmigración es un problema.
Que no es lo mismo, a ver si aprendemos a diferenciar.
#32 Tú sabrás, yo no vivo ahí. Yo vivo en otro, muy degradado, envejecido y lleno de inmigrantes. Donde la mayoría se comportan e "integran", pero hay una minoría que no y dan muchísimos problemas a los vecinos.
#35
Tu barrio está degradado y envejecido, pero el problema son los inmigrantes que no se integran. Las autoridades que han dejado que tu barrio se degrade (pagas los mismos impuestos que los de otros barrios) y que envejezca, a esos no les vayamos a tocar un pelo. El dinero que deja de llegar y se queda en el centro de las ciudades, de eso mejor no hablemos. Porque el problema es que tenemos gente que son de un color diferente al nuestro. Acabáramos.
Mi barrio lleva décadas luchando por su dignidad, porque ya estaba jodido mucho antes de que el primer inmigrante llegara (seguramente el tuyo también, pero bueno, el ciego seré yo). Tenemos una de las asociaciones de vecinos con más solera de país que ha conseguido cosas a fuerza de echarle muchísimos huevos. Pero el desprecio al barrio (menos cuando llegan las elecciones) es una constante.
El principal problema es, como seguramente sea en el tuyo, la droga. Y eso no lo ha traido la inmigración porque estaba aquí desde mucho antes, y las manitas que se llenan de dinero fresco con esto, bien blancas que son.
Pero lo mejor será votar al colega de los narcos, el que se da paseitos en yate con ellos.
#49 A ver, que te explico, porque sacas conclusiones equivocadas (no sé por qué tenéis la manía de sacar conclusiones en base a vuestros prejuicios):
Tu barrio está degradado y envejecido, pero el problema son los inmigrantes que no se integran. Las autoridades que han dejado que tu barrio se degrade (pagas los mismos impuestos que los de otros barrios) y que envejezca, a esos no les vayamos a tocar un pelo. El dinero que deja de llegar y se queda en el centro de las ciudades, de eso mejor no hablemos. Porque el problema es que tenemos gente que son de un color diferente al nuestro. Acabáramos.
No, el problema no son los inmigrantes que no se integran, sino algunos inmigrantes que no se integran.
Que el barrio esté degradado, es consecuencia de que está envejecido. Las autoridades no pueden cambiar el barrio de arriba a abajo de la noche a la mañana y menos, con infraestructuras tan antiguas. Los inmigrantes, son la consecuencia de esa degradación, ya que pertenecen a la escala social más baja. En cuanto ascienden de escala, muchos se largan a otros barrios. Como hicieron mis padres.
La droga, ya estaba en el barrio de antes, sí. El problema es que al entrar masivamente inmigración, se ha multiplicado el problema (por la problemática social antes mencionada). Se forman guettos y traen costumbres (como la de gritar en la calle por las noches, montar broncas en ciertos bares, etc.) que son molestas y crean conflictos con el resto de personas (muchos de ellos, también inmigrantes). Algunos, que no encuentran trabajo o son víctimas de ciertas adicciones, delinquen para conseguir el dinero que necesitan. Esto ya pasaba con la población española, pero ahora que casi se había erradicado, toda esa problemática ha vuelto exponencialmente con la entrada masiva de inmigración.
Mi barrio lleva décadas luchando por su dignidad, porque ya estaba jodido mucho antes de que el primer inmigrante llegara (seguramente el tuyo también, pero bueno, el ciego seré yo). Tenemos una de las asociaciones de vecinos con más solera de país que ha conseguido cosas a fuerza de echarle muchísimos huevos. Pero el desprecio al barrio (menos cuando llegan las elecciones) es una constante.
El mío también lleva décadas luchando. Pero hemos perdido la batalla. De barrio obrero en el que podías estar a todas horas en la calle con una muy baja probabilidad de que te pasara algo, a barrio degradado en el que da miedo salir por la noche, se escuchan gritos, peleas y derrapes de coches.
También hemos conseguido cosas, pero que se han echado a perder en pocos años.
El principal problema es, como seguramente sea en el tuyo, la droga. Y eso no lo ha traido la inmigración porque estaba aquí desde mucho antes, y las manitas que se llenan de dinero fresco con esto, bien blancas que son.
En efecto, eso no lo trae la inmigración, lo trae la pobreza. Pero si a la pobreza le añadimos la falta de integración social, la formación de guettos, la formación de bandas peligrosas, etc. tenemos un caldo de cultivo acojonante. Y sí, los que se llenan de dinero con ellas, son blancos. Lo cual no quita para que lo otro, sea un problema.
Pero lo mejor será votar al colega de los narcos, el que se da paseitos en yate con ellos.
Por último, te equivocas si crees que voto a narcos o a la derecha en general. Lo único que me pasa, es que tengo ojos en la cara y vivo en un sitio donde la delincuencia proveniente de la inmigración sí es un problema y bastante gordo.
Hace unos meses, entraron en la casa de una anciana frente a la mía y la maniataron y robaron.
Si eso no es un problema... porque no es un caso aislado donde vivo.
Tengo claro que el problema no es la gente de fuera. Si no la pobreza y la exclusión social. Pero dejando entrar a todo el mundo masivamente como se está haciendo en vez de en forma ordenada, lo que se está provocando son focos de pobreza, delincuencia y exclusión social.
#58
Las autoridades no pueden cambiar el barrio de arriba a abajo de la noche a la mañana y menos, con infraestructuras tan antiguas
Más antiguas son las infraestructuras del centro de las ciudades y miralas, bien bonitas que están.
traen costumbres (como la de gritar en la calle por las noches, montar broncas en ciertos bares, etc.)
Dime por favor en qué cultura es costumbre gritar por las noches y montar broncas en los bares.
De barrio obrero en el que podías estar a todas horas en la calle con una muy baja probabilidad de que te pasara algo
Esto siempre me hace muchísima gracia, a ver, ¿Dónde estábais en los ochenta y buena parte de los noventa?. De verdad, o sois muy jóvenes o andáis muy jodidos de memoria.
vivo en un sitio donde la delincuencia proveniente de la inmigración sí es un problema y bastante gordo.
Vives en un sitio donde la delincuencia proviene de la pobreza, como muy bien has explicado en tu mismo comentario. Léete, de verdad, das muy buenas claves, pero luego sigues con lo mismo.
El estrato más bajo de la sociedad se ha repoblado con gente de otro color y de otro origen, pero los problemas son los mismos de siempre. Ni los ha traido nadie ni se fueron nunca (dices que se erradicó?? venga ya hombre).
¿Cuales eran las reinvindicaciones antes? Pues lo que ya sabemos todos que si funciona: más y mejores escuelas, mejores servicios, más presencia policial, más y mejor empleo, etc etc. Nada nuevo bajo el sol.
¿En qué perdemos nuestras energías ahora? Pues miranos.
¿A quién beneficia que hayamos dejado las antiguas reinvindicaciones de lado? ... mira a ver
#12 a ver, explicanos tu problema particular con la inmigración. Tu perjuicio directo.
(grillos...)
#12 Bueno, tras leerte en la noticia donde un tiparraco quemó viva a su mujer en Vigo y dices esto: Refugiada en un punto morado no le habría ocurrido esto.
No eres racista. Eres otra cosa que me voy a callar y demuestra muchísimo lo empatico y lo que te preocupa a ti la gente por los cojones. Ahora solo hace falta que digas que los asesinatos machistas son por culpa de los inmigrantes y te cubres de gloria. Que yo te mande a un invernadero no es porque yo quiera que sean los inmigrantes los que hagan esos trabajos. Es que ya los hacen, se comen los trabajos que nadie quiere y son cientos de miles de personas que solo trabajan y no delinquen. Por supuesto te olvidas nombrarlos porque prefieres relacionarlos con delincuencia mientras tus güevos bien gordos me miran desde el sillón y se ríen.
PD; teniendo en cuenta que mi padre vivía de la huerta y hasta los 25 años tuve que arrimar el hombro, me lo dices a mí lo de los tomates , cagándola mucho y demostrando que tienes tú mucha puta idea de lo que es coger tomates, chaval. Pero ni puta idea.
#21 ¿Como te has quedado sin argumentos has ido a mi perfil a revisar los comentarios que he hecho?
Eres tan desgraciado, que das mucha pena... venga, que tienes mucho tiempo libre.
Y por cierto, el comentario sarcástico que señalas es para criticar las medidas absurdas, en las que se han gastado millones de € que ha hecho este gobierno y su ministerie de igual-dá. Que ni protegen a las mujeres, ni rebajan los asesinatos. Y ahí tienes las cifras de este año, que hacemos record.
Y no, no he relacionado a la inmigración con la delincuencia, no te inventes cosas, porque en ningún momento he dicho nada de eso. Lo que he dicho es que son un problema. Y lo son. Pero tu estómago agradecido no quiere verlo... porque seguramente no te cruces con ninguno y vivas en un barrio de los que los inmigrantes únicamente están en el servicio.
#26 ¿Desgraciado yo?
Desgraciado el racista que generaliza con la delincuencia jugando con lo más sagrao y el mismo día que queman a una mujer viva, viene con las mierdas del punto violeta y no habla de delitos o de delincuencia que hacen los mismos españolitos ¿Casualidad?. Porque eres un racista y un machista, pero cojones a ir al tanatorio a la familia de la asesinada quemada viva a decirles eso mismo no tuviste. Es tan gracioso y oportuno el comentario que por favor, avisame cuando se muera tu madre que voy a ir al velatorio a soltar unas cosillas de esas tan oportunas y que nos echemos unas risas ¿Hace?
Ya te digo yo que no, porque cuando a los racistas os tratan como tratáis vosotros a las PERSONAS hay que ver como os jode.
#33 Venga sagrao, que eres muy salao.
Busca más argumentos como un sucio rastrero en mis comentarios, sácalos de contexto de nuevo y sigue insultándome... que aquí se permite todo, por lo que se ve, según quién lo haga.
#38 La suciedad la traje despues de leerte y aparte de lo que te decía arriba, ahora añado LLORÓN y VÍCTIMÍSTA que después de calificarme como desgraciado, estómago agradecido o clasista, y generalizar acusando a todos los inmigrantes urbanos de delincuentes, ahora te haces el ofendido...Lo que yo decía; cuando a un racista lo tratas con la misma moneda, hay que ver lo que les jode.
Recuerda que no hay insulto más grave que el que se hace a la inteligencia. Y si te cuento en el barrio en el que vivo, rodeado de senegaleses, marroquíes y gitanos, fliparías con lo feliz y agusto que vivo, pero nunca podrías entender que los prefiera mil veces a ellos como vecinos antes que a gente como tú.
Si es que sois un puto cuadro y no para un museo precisamente.
#44 A la conclusión que he llegado contigo, es que eres rápido, pero la inteligencia es más que tú.
A cascarla, manipulador.
#44 Por cierto, el primero que ha insultado es el que va llamando racista a los demás, únicamente porque tiene una opinión con la que no comulgas, salao, que eres un salao.
El primer problema para los ultraderechistas, por supuesto.
#46 También deberíamos aclarar que el mayor problema para los españoles son los políticos
En este CIS, y en todos los anteriores
Lo preguntan varias veces para difuminar el resultado
"Los problemas políticos en general" segundo mayor problema de España
"El mal comportamiento de los políticos/as" quinto mayor problema
"El gobierno y los partidos políticos" noveno mayor problema
"lo que hacen los partidos políticos" quinceavo mayor problema
https://www.cis.es/documents/d/cis/es3468mar-pdf
#1 Define ultraderechista
Inmigrantes contra la inmigración: "Lo poco que hay es para los que ya estábamos. España ya no puede acoger más gente"
#99 No, pero al cerrar Italia la zona de entrada por endurecer los controles y pagar a ciertos países para que lo controlen (Argelia), hace que nuestra ruta sea la que suba como la espuma.
Podemos mirar a otro lado, tampoco es para tanto. Cuando gobierne VOX seguro que lo solventa...
carademalo ¡Qué crack! Buenísimo. Me quito el sombrero con usted. ????
#1 Las gafas de pasta las puedes dejar olvidadas en el cajón, la película trata de uno de los primeros casos de acoso sexual en el trabajo que fue denunciado en España, y que sirvió para ir dándole forma a toda la legislación actual.
La película no necesita muchos efectos especiales, si es a eso a lo que te refieres.