Hace 3 años | Por --672644-- a 65ymas.com
Publicado hace 3 años por --672644-- a 65ymas.com

Alejandro Macarrón, ha alertado de las consecuencias de la pandemia sanitaria en la natalidad y ha descartado que el confinamiento vaya a provocar un 'babyboom.

Comentarios

D

#1 En Somalia, con la segunda mayor tasa de natalidad del mundo, sobran los empleos y la seguridad laboral. Por eso tienen tantos hijos.

gordolaya

#4 Luego se escandalizan porque algunos queman contenedores , no lo apoyo la verdad pero puedo entender el grado de frustación y que eso te lleve a hacer burradas, y que conste que tengo 53 tacazos ya....

D

#1 y esta claro que lo importante es mantener el empleo adecuado, no la vida adecuada? Desde cuando la sociedad se configura para contentar al dinero?

Asi de bajo hemos caido

Varlak

#3 A eso venía, somos muchos los que, simplemente, no queremos tener hijos.

davokhin

#10 Los padres de los niños de la Cañada real te pueden rebatir ese argumento...
cc #8

D

#1 Sueldos de mierda+alquiler(o hipoteca)+la vida cara de cojones y encima de eso tienes la manía de comer tres veces al día,pues no se que se esperan que ocurra con la natalidad.

Le_Mat

Yo creo que la causa es mas bien una mezcla de nihilismo, superficialdiad y egolatría. Aunque al planeta le viene muy bien.

D

#1 De la misma noticia:
El demógrafo ha dicho, no obstante, que la economía "no tiene un efecto grande" en la natalidad, porque "los países superricos están en mínimos de hijos por mujer", como Singapur, que tiene menos hijos que España, pese a tener una riqueza "insultante".

Varlak

#16 Hombre, no es la idealización de un pedrusco en el espacio, sino la de un ecosistema tan complejo que sería matemáticamente casi imposible que existiera si no fuera por el pequeño detalle de que existe. Sinceramente, me parece que el planeta tierra y la especie humana no pueden sobrevalorarse, somos un milagro imposible flotando en el espacio.

Raúl_Rattlehead

#11 claro, porque el no encontrar un trabajo estable, un precio de vivienda asequible y un nivel adquisitivo tercermundista no afecta nada.

Y no me vale el cuento de "nuestros abuelos/padres con menos tenían 6 hijos" porque lo hicieron en momentos donde el trabajo abundaba y en muchos casos de 6 hijos llegaban a adultos 3 o similar. Por no hablar de la religión de fondo metiendo mierda en la cabeza y la 0 existencia de medidas anticonceptivas o el derecho al aborto.

D

#11 que mania con meter al planeta, a el dejale que le va muy bien solo.

El planeta no siente, y va a estar aqui cuando desaparezcamos. La vida nos va asobrevivir, los bosques seguiran, los aninales seguiran, y se expandiran, habra eruociones, meteoritos...no le demos una cualidad humana que no tiene

A la tierra la tenemos que cuidar por que es donde vivimos ahora, nuestra casa, y eso deberia de ser suficiente para saber que uno no destroza su casa.no una idealizacion de un pedrusco en el espacio.

D

#11 ¿ no eres consciente de que el país está ahora mucho peor para las personas que hace 10 o 20 años?

El_Cucaracho

#24 Esos tienen un pase especial roll

p

#13 Es curioso porque en mi círculo, en los últimos meses, niño tras niño sin parar... Será cosa de la edad que tenemos.

JosAndres

#13 si algo no ha dejado claro el último año, es precisamente que nuestro país no funciona y eso añadido a la sensación que España, como país, no tiene ningún plan, ningún objetivo a corto o medio plazo, pues si, la perspectiva del fracaso es abrumadora.

Le_Mat

#8 ¿Por suerte para quien? El objetivo no es tener la mayor cantidad de población posible. En los paises occientales estabamos llegando a un punto de equilibrio y poniendo freno a la superpoblación. Eso con la inmigración se ha ido a la mierda.

davokhin

#5 Por eso en paises subdesarrollados tienen tantos hijos....
cc #8

J

#13 España lleva décadas fracasando como país.

Nagamasa

#6 Creo que todo está relacionado, no se tienen hijos por la precariedad laboral, pero tambien en parte hay precariedad laboral por estar soltero. Me refiero a que cuando uno tiene un hijo pone toda la carne en el asador, hoy en día es muy frecuente ver a gente de 30ypico en epocas raras de su vida en la que ni trabajan ni estudian, con hijo trabajas aunque sea de la mayor mierda que encuentres, y trabajando en la mierda uno se estimula para alcanzar algo mejor. Pero lo que esta claro es que siendo un nini treintañero solo se consigue cultivar un estado emocional desolador..

wondering

#29 No digo que no influya, pero creo que es más un tema cultural. Lo que veo a mi alrededor es que los que quieren tener hijos, los tienen. Quizás no 5 hijos, pero sí al menos uno. Los que no tienen hijos, la sensación que me da es que están muy bien como están.

Globalmente hablando, lo cierto es que cuanto más desarrollado está un país, menos hijos se tienen.

D

#8 Pues Carlos Herrera no quiso ir

have_a_nice_day

Es que en la sociedad actual tener un niño (egoistamente) es totalmente inútil: ni ayudan a recoger las cosechas, ni aportan dinero con la dote y probablemente no te cuiden cuando estés enfermo.

T

#40 y comprometer el resto de tu vida a su cuidado fuera algo que todo el mundo debe querer hacer
Pues eso, que no quieres cambiar tu estilo de vida, y no te avergüences por ello. Claro que hay una razón, siempre hay una razón, para tenerlos y para no tenerlos. Tener un niño cambia tu estilo de vida, forma de vida, vida o como quieras decirlo. Si te gusta tu vida tal como es, no lo hagas, tener niños es convertirse en canguro a jornada completa.

D

#3 pues no tengo yo amigos que pasan de niños y viven de puta madre.

aks

#10 Dejad de decir que Serv. Sociales se dedica a quitarle los niños a los pobres porque no es verdad. Se puede criar a un niño en la escasez y aún así ser un hogar funcional en el resto de aspectos.

Varlak

#49 Si no me avergüenzo, simplemente no es esa la razón, la razón de que no quiera tener hijos es que no tengo ninguna razón para tener hijos. Fin.

maria1988

#5 También es una consecuencia de que haya anticonceptivos. Hay gente que simplemente no desea tener hijos. Antes, por las presiones sociales o por descuidos acababan teniéndolos; ahora, por suerte, pueden decidir no hacerlo.

#3 #40 Justo. Yo me alegro de que por fin se esté quitando ese mantra de que "hay que tener hijos", "si no quieres tener hijos es porque eres egoísta", etc. A ver, que es una decisión personal y tan bien está querer tener hijos como no querer tenerlos. Lo importante es que cada cual tenga la libertad para poder hacer lo que ha decidido. Así de simple.

maria1988

#132 Pero es que al contrario pasa (o debería pasar) lo mismo. No quieres tenerlo --> No lo tienes. Ambas son decisiones egoístas, y está bien que sea así. Son elecciones que condicionan mucho nuestra vida.

Varlak

#135 Es que no me parece que sea egoísta la inacción. No se, tampoco me he puesto a estudiar medicina y no creo que sea una decisión egoísta. Pero vamos, da un poco igual, gracias por el debate.

Karaskos

#42 A la gente a la que le va medianamente bien, parece que las quejas de los demás o simplemente sus argumentos son infundados; mezcla de egoísmo absoluto y desentendimiento total.

Otro de los problemas de este 'país'.

L

#100 Totalmente, recuerdo la edad en la que los niños eran pequeños como la más frustrante y agotadora -física y psicológicamente- de mi vida. Si tienes la desgracia de tener niños que no duermen y que te exigen atención constante y no te dejan hacer nada, te ponen al límite de la autodestrucción. Afortunadamente crecen, y aunque eso supone otras dificultades, recuperas la independencia.

Encima las ayudas no son para nosotros. Sé de gente que cobrando más que yo -en negro claro-, tiene gratis el comedor escolar, porqué legalmente cobra menos.

El_Cucaracho

#88 Tener un hijo en la pobreza me parece una muy mala idea, además es una carga para el propio hijo que no tiene culpa de nada.

El_Cucaracho

#19 Yo la mayoría de familias que veo, sobre todo con varios hijos, tienen más pinta de clase media (de la de verdad). No se si hay una relación directa sueldo-natalidad pero si influye.

El_Cucaracho

#31 Debería haber puesto debería, porque en la práctica

P

#8 #10 De hecho en Somalia la natalidad lleva cayendo más de 20 años. En el 2000 estaba en 47,97 nacimientos por cada 1000 habitantes y en 2020 en 38,65 y bajando.

TyrionGal

#8 #23 En los países pobres los niños son una inversión: en cuanto tienen 8-9 años son ya mano de obra agrícola, pesquera, cuidados de mayores, delincuencia... En los países como España son un bien de lujo: su crianza y educación cuesta mucho dinero, no se independizarán (con suerte) hasta los 35 años generando infinitos gastos hasta entonces y no hay tiempo para cuidarlos en sociedades donde no hay espíritu de cuidado comunitario y donde tienen que trabajar ambos en la pareja para llegar a fin de mes.

Que un país sea más rico no quiere decir que vaya a tener más natalidad por todas esas razones. Solo hay una manera de hacerlo: políticas agresivas de ayudas que faciliten a los padres trabajadores la conciliación, la crianza y los cuidados, que el estado apoye lo que antes apoyaba la familia y la comunidad. Véanse ejemplos de Francia o Suecia.

D

Ya se encargarán los del Opus, los Kilos, los Legionarios de Cristo y demás sectas ultracatólicas de reproducirse como conejos para compensar

GamusinoAtomico

A mi es que este país y este capitalismo salvaje global me inspiran poca confianza para traerlos al mundo.

D

#32 El que está mezclando churras con merinas eres tú. Precisamente le.estás dando la razón: la economía tiene una importancia relativa, hay otros factores.
De todas formas, asociar baja natalidad con pobreza es incorrecto. Una necedad. En realidad, aunque joda, que aquí jode mucho parece, la causa económica de que la gente no tenga hijos en países desarrollados es porque constituyen una carga económica (no solo en términos de dinero sino de tiempo) y repercute en el nivel de vida, es un gasto grande. Esto no pasa "tanto" En países subdesarrollados.
Lee primero un poco de demografía, algunos artículos de las transiciones demográficas, sobre todo de la segunda.
No me resisto a ponerte un ejemplo, a ver qué mierdas sacas ahora: ningún país de Europa tiene una baja natalidad de mínimos, ninguno. Francia es el más que se acerca (gran inmigración africana). Vamos que hasta los países más ricos con medidas que aquí serían casi utópicas no llegan al 5 raspao (2 hijos por mujer).
Mírate los casos de Japón, Corea del Sur (menos natalidad que en España), los mormones y amish en Usa y los ultraortodoxos judíos...
En definitiva, la natalidad es una cuestión compleja de la cual se puede extraer conclusiones generalez con una perspectiva mundo y luego hay que analixar caso a caso.

Nagamasa

#38 Lo de tener hijos depende tambien mucho de llegar a esa "etapa". La cuestión es que si ya llegas tarde a independizarte de tus padres, si cuando lo haces estas en situación precuaria en un infraapartamento, en fin, como que ciertos planes de futuro como tener hijos se desvanecen.

En cambio si te hubiese independizado con veintipocos, vivido en pareja cómodamente, tienes una estabilidad, pues ya la cosa va más encaminada a tener hijo.
Pero cuando no tienes ni claro que cojones va a ser de tí dentro de 6 meses como para pensar en tener niños..

D

#66
No me tomes por idiota. La población de los países desarrollados está envejeciendo y eso se debe principalmente a causas económicas, es decir, pobreza, incapacidad de mantener unas condiciones dignas. La población podría decidir tener descendencia sin importar las condiciones de vida y entonces vivirían como en los países del tercer mundo, en extrema pobreza. Es algo que ha pasado a miles de familias en España con la crisis. Desahucios y tal. Claro que se podría hacer como Macron con los gitanos y deportarlos todos. Problema resuelto.

C

#8 porque los hijos son una forma rápida para ellos de tener esclavos: los sacan de las escuelas para que mendiguen y si llegan a casa con menos de lo esperado reciben una durísima paliza, los animan a pertenecer a bandas criminales, desde que nacen les lavan el cerebro para ser duros, enfrentarse a la muerte, a no respetar ninguna forma de vida, a aguantar hambre si son débiles, a tener buenos zapatos si son ganadores, a no imaginarse más allá de la siguiente semana.

davokhin

#8 Es la historia de siempre, hay cientos de estudios y muchos han salido por menéame, pero aquí vienen a hacer propaganda de su idea en lugar de ver la realidad.
Resumen muy resumina de todo lo que ha salido antes y de los estudios: La economía o perspectiva de futuro no influye prácticamente nada para el primer hijo, pero si para los subsiguientes.

K

#43 de cuantos años estamos hablando?, por poner mis barbas a remojar, digo...

M

#5 pues yo creo que es la falta de ayuda y apoyo. Los ricos se pueden permitir pagar a gente que les ayude con la casa y con los niños. Los pobres viven todos juntos, y si no te cuida el crío tu padre, te lo cuida un tío. El resto de gilipollas que estamos entre un mundo y el otro, no nos ayuda nadie, no podemos pagar nada, y nos comemos el marrón más grande de nuestras vidas solitos, quedándote deprimido, exhausto, roto, siendo una sombra de ti mismo porque no tienes energía para seguirle el ritmo a ese enano

L

#53 Si que hay objetivo a corto plazo, la gente vota como si fuese un partido de futbol, su objetivo es que gane su favorito y el objetivo de los políticos es ganar en las siguientes elecciones, ya esta. Esto lleva siendo así desde Aznar por lo menos.

Deathmosfear

#34 Fíjate si abundaba que muchos se tenían que ir a Suiza (como mi abuelo) durante años para mantener a la familia. De 5 hijos que tuvieron llegaron a adultos 5. El que cuenta cuentos eres tú.

G

#185 jajajaajajaja

tdgwho

#38 #30 #29 #27 La diferencia es que hace 60 años, lo "normal" era tener 4 5 o 6 (de ahi que se llamasen babyboom) ahora la inmensa mayoría con 2 llega, y ya tirando del hilo.

tdgwho

#142 que a ver como mantienes las pensiones de una población que durante años tenía 4 o 5 hijos con otra que malamente tiene 2.

De ahi se hable de estafa piramidal de las pensiones.

tdgwho

#220 y dentro de 100 años? cuando todo sea renovable y ya hayamos desarrollado todo eso? como vamos a pagar las pensiones de esa gente? vamos a supeditar el pago de las pensiones a desarrollar y agregar valor añadido de forma exponencial?

Solo estás cambiando el problema de habitacion, sigues teniendo una piramide, y cuando falle, se caerá.

D

#10 Servicios sociales no te quita los hijos ni aunque pille a la madre con el jaco en la jeringuilla en la vena.

D

#8
En Somalia la religión es fuerte por lo que el uso de métodos anticonceptivos está mal visto. Además las violaciones también son habituales en esos países.

Sólo un 15% (cifras de 2006) utilizan protección. https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.DYN.CONU.ZS?locations=SO

Estás mezclando churras con merinas.

tetepepe

#15 Pues no tengo yo amigos que tienen niños y envidian lo de puta madre que vivo yo.

davhcf

#8 “La tasa de mortalidad infantil en Somalia es alrededor de 63 muertes por cada 1000 infantes y la tasa de mortalidad de menores de 5 años (U5MR, por sus siglas en inglés) se estima en 104 muertes por cada 1000; el tercer peor país del mundo en 2015 (UN Data, 2019)”

G

#40 A mi me pasa con lo de tener pareja. Se ve que tengo que justificar no tenerla, cuando me parece que lo lógico es que se justifiquen los que la tienen.

D

Pero vamos a ver, haceros a la idea de que no es algo de lo que las élites de avergüencen, sino todo lo contrario.

s

#8 En ese tipo de paises la natalidad es alta porque la mortalidad infantil tambien lo es. Teniendo muchos hijos hay mas probabilidades de que alguno llegue a adulto.

D

#45 qué edad tiene? si lo dejaras abandonado en una gasolinera tú crees que sabría volver?

ElTioPaco

#6 la vida adecuada requiere dinero.

Más del que nos podemos permitir.

Deathmosfear

#84 Si a tí te dieran a elegir ahora mismo entre haber nacido o no, ¿que elegirías? Estoy convencido de que, excepto algunos casos muy aislados, la mayoría elegiría haber nacido, por muy mal que nos parezca que está el mundo. De hecho, los que aseguran pasarlo tan mal, tienen la solución al alcance de la mano.

Balobaloba

Tantos comentarios dando a entender que la decisión de no tener hijos es una demostración de egoísmo!
Porque cuando deciden tenerlos siempre es pensando en el bienestar de la sociedad y no en la realización personal como padres, como pareja, en la perpetuación de los propios genes, etc.

maria1988

#54 Bueno, lo del hambre no es cierto. En términos globales, la pobreza ha caído enormemente en las últimas décadas y cada vez hay un porcentaje menor de gente que pasa hambre. De hecho, vivimos probablemente en el mejor siglo de la historia en este sentido.

g

#95 En todo caso de ser cierto, súmale 10-15 años de retraso por crisis, pandemias y demás, que vaya racha llevamos.
Del círculo de 30's que conozco nadie tiene hijos, del de 40's alguno se ha tirado a la piscina.

oliver7

#19 porque somos unos egocéntricos (ojo que no digo que sea malo), pero primero miramos por nosotros que no por otros. Al menos no se es hipócrita o un dejado que trae niños como quién hace coches.

m

Primero que nos dejen corregirnos los genes, porque yo no voy a tener hijos para "regalarles" mis defectos físicos.
O que creen algún banco de esperma y óvulos de personas que se haya comprobado que tengan genes mejores.

Alguno me dirá: "¡Eugenesia, eugenesia!" y yo digo, que si lo eligen lo padres, no debería ser un problema, nadie debería verse obligado a "regalar" sus defectos genéticos a sus hijos. cry cry cry Es más, ni siquiera tengo pareja... y ni me animo, porque... ¿voy a "regalar" a otra persona una pareja con mis defectos habiendo gente mucho mejor que yo?

Hay muchas formas de contribuir a la sociedad, tener hijos es una de ellas, pero no es la única.

Por cierto, la barandilla de la escalera que sale en el anuncio de Bauhaus me da grima, no me imagino esa escalera con personas mayores, porque el pasamanos no es continuo.

Varlak

#92 Bueno, eso es otro tema serio... en mi caso el que siempre me ha sorprendido es la monogamia, la gente acepta que hay que ser monógamo sin preguntarse jamás el porque o si tiene sentido, y lo que tú dices, me toca justificar y demostrar el porqué no acepto esa norma universal, cuando simplemente no tengo razones para hacerlo y son ellos los que deberían preguntarse porqué se limitan y limitan a la persona que quieren.

El ser humano no necesita razones para aceptar lo impuesto por la sociedad, solo para salirse del redil, pero eso es bastante irracional.

p

#10 Yo prefiero una natalidad baja que ver niños mendigando por la calle.

El problema es que si la natalidad baja de golpe, la pobreza llega por el desequilibrio poblacional.

Jangsun

#47 ¿Y para qué queremos más, si nos sobra población? Con 4 millones de parados y la reducción del trabajo humano que nos dará la tecnología en 20-30 años, fíjate si tenemos margen para decrecer y que no pase nada.

BRPBNRS

#154 También es verdad, en mi pueblo hay de los dos casos , no todo el mundo puede vivir en una mentira tantos años.

Kipp

#40 Se tira mucho del esquema biológico de reproducirse y perpetuar genes pero algunos no lo sienten así.

d

Normal, no tiene ningún sentido tener hijos y la gente que no es tonta se da cuenta, sobretodo los que tienen mas estudios son precisamente los que menos tienen (si tienen alguno). Tener hijos es un coñazo, no los puedes apagar para que no molesten y te cambian la vida para peor, y eso es así. Pero es que sobretodo NO hay ninguna necesidad y menos a día de hoy donde tienes todo el entretenimiento del mundo en el salón de tu casa o viajando al otro lado del mundo a precios asequibles para todos (fuera de pandemia).

mdotg

Sobre los jóvenes, este análisis que hace Pablo Simón en twitch es magistral:

Nagamasa

#40 Por que el standard es tener hijos, hay que aceptarlo. Y la razón es tan ineludible como la biología humana..
Que tu no quieres tener hijos, pues perfecto... Pero tener hijos no es una imposición de la sociedad

Grymyrk

#100 Las tres clases de las que hablaba Marx: burguesía, proletariado y lumpen

D

#112 bueno, eso es algo bastante reciente y pensar que no hay un modelo diferente a ese es el mayor logro del capitalismo

D

#73 si es un intento de ligar, que sepas que no ha funcionado.

G

#19 hay bastantes becas para las familias con poco poder adquisitivo.

Catavenenos

#53 España no es un pais sino una finca, un coto donde cuatro con pedigrí van con escopeta y los demás nos peleamos a dentelladas para ser quienes les recuperen la presa.

maria1988

#43 Seguramente es la edad. Piensa que casi todas las mujeres tienen los hijos entre los 30 y los 40 años. A 1,5 hijos por mujer y en un grupo de, digamos, 10 personas, lo normal es que haya varios embarazos y bebés a la vez.

A

Por un lado: ¿Qué necesidad hay de tener hijos? Algunos querrán tenerlos y otros no. No hay más.
Por otro lado: Algunos de los que sí que quieren hijos ven que esta sociedad es un fracaso a nivel nacional y a nivel mundial. Y si ya es jodido pasarlo mal para sobrevivir uno mismo, imagina traer niños a esta sociedad enferma.

ur_quan_master

Es normal no querer tener hijos a los 20 y tenerlos a los 30.

Como viene pasando con todas las últimas generaciones.

1 2 3