Hace 3 años | Por --672644-- a 65ymas.com
Publicado hace 3 años por --672644-- a 65ymas.com

Alejandro Macarrón, ha alertado de las consecuencias de la pandemia sanitaria en la natalidad y ha descartado que el confinamiento vaya a provocar un 'babyboom.

D

Por suerte en este país hay sectores de la población que lo compensarán teniendo muchos hijos por razones culturales-religiosas.

D

#1 y esta claro que lo importante es mantener el empleo adecuado, no la vida adecuada? Desde cuando la sociedad se configura para contentar al dinero?

Asi de bajo hemos caido

gordolaya

#4 Luego se escandalizan porque algunos queman contenedores , no lo apoyo la verdad pero puedo entender el grado de frustación y que eso te lleve a hacer burradas, y que conste que tengo 53 tacazos ya....

D

#1 En Somalia, con la segunda mayor tasa de natalidad del mundo, sobran los empleos y la seguridad laboral. Por eso tienen tantos hijos.

Le_Mat

#8 ¿Por suerte para quien? El objetivo no es tener la mayor cantidad de población posible. En los paises occientales estabamos llegando a un punto de equilibrio y poniendo freno a la superpoblación. Eso con la inmigración se ha ido a la mierda.

Le_Mat

Yo creo que la causa es mas bien una mezcla de nihilismo, superficialdiad y egolatría. Aunque al planeta le viene muy bien.

D

Ya se encargarán los del Opus, los Kilos, los Legionarios de Cristo y demás sectas ultracatólicas de reproducirse como conejos para compensar

D

#2 y mas que van a venir. Nos van a pagar las pensiones.

D

#3 pues no tengo yo amigos que pasan de niños y viven de puta madre.

D

#11 que mania con meter al planeta, a el dejale que le va muy bien solo.

El planeta no siente, y va a estar aqui cuando desaparezcamos. La vida nos va asobrevivir, los bosques seguiran, los aninales seguiran, y se expandiran, habra eruociones, meteoritos...no le demos una cualidad humana que no tiene

A la tierra la tenemos que cuidar por que es donde vivimos ahora, nuestra casa, y eso deberia de ser suficiente para saber que uno no destroza su casa.no una idealizacion de un pedrusco en el espacio.

have_a_nice_day

Es que en la sociedad actual tener un niño (egoistamente) es totalmente inútil: ni ayudan a recoger las cosechas, ni aportan dinero con la dote y probablemente no te cuiden cuando estés enfermo.

D

#18. Darwin también tiene una solución para eso.

D

#1 De la misma noticia:
El demógrafo ha dicho, no obstante, que la economía "no tiene un efecto grande" en la natalidad, porque "los países superricos están en mínimos de hijos por mujer", como Singapur, que tiene menos hijos que España, pese a tener una riqueza "insultante".

davokhin

#5 Por eso en paises subdesarrollados tienen tantos hijos....
cc #8

davokhin

#10 Los padres de los niños de la Cañada real te pueden rebatir ese argumento...
cc #8

D

#1 Sueldos de mierda+alquiler(o hipoteca)+la vida cara de cojones y encima de eso tienes la manía de comer tres veces al día,pues no se que se esperan que ocurra con la natalidad.

davokhin

#8 Es la historia de siempre, hay cientos de estudios y muchos han salido por menéame, pero aquí vienen a hacer propaganda de su idea en lugar de ver la realidad.
Resumen muy resumina de todo lo que ha salido antes y de los estudios: La economía o perspectiva de futuro no influye prácticamente nada para el primer hijo, pero si para los subsiguientes.

El_Cucaracho

#24 Esos tienen un pase especial roll

El_Cucaracho

#19 Yo la mayoría de familias que veo, sobre todo con varios hijos, tienen más pinta de clase media (de la de verdad). No se si hay una relación directa sueldo-natalidad pero si influye.

wondering

#29 No digo que no influya, pero creo que es más un tema cultural. Lo que veo a mi alrededor es que los que quieren tener hijos, los tienen. Quizás no 5 hijos, pero sí al menos uno. Los que no tienen hijos, la sensación que me da es que están muy bien como están.

Globalmente hablando, lo cierto es que cuanto más desarrollado está un país, menos hijos se tienen.

D

#10 Servicios sociales no te quita los hijos ni aunque pille a la madre con el jaco en la jeringuilla en la vena.

D

#8
En Somalia la religión es fuerte por lo que el uso de métodos anticonceptivos está mal visto. Además las violaciones también son habituales en esos países.

Sólo un 15% (cifras de 2006) utilizan protección. https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.DYN.CONU.ZS?locations=SO

Estás mezclando churras con merinas.

El_Cucaracho

#31 Debería haber puesto debería, porque en la práctica

Raúl_Rattlehead

#11 claro, porque el no encontrar un trabajo estable, un precio de vivienda asequible y un nivel adquisitivo tercermundista no afecta nada.

Y no me vale el cuento de "nuestros abuelos/padres con menos tenían 6 hijos" porque lo hicieron en momentos donde el trabajo abundaba y en muchos casos de 6 hijos llegaban a adultos 3 o similar. Por no hablar de la religión de fondo metiendo mierda en la cabeza y la 0 existencia de medidas anticonceptivas o el derecho al aborto.

m

Primero que nos dejen corregirnos los genes, porque yo no voy a tener hijos para "regalarles" mis defectos físicos.
O que creen algún banco de esperma y óvulos de personas que se haya comprobado que tengan genes mejores.

Alguno me dirá: "¡Eugenesia, eugenesia!" y yo digo, que si lo eligen lo padres, no debería ser un problema, nadie debería verse obligado a "regalar" sus defectos genéticos a sus hijos. cry cry cry Es más, ni siquiera tengo pareja... y ni me animo, porque... ¿voy a "regalar" a otra persona una pareja con mis defectos habiendo gente mucho mejor que yo?

Hay muchas formas de contribuir a la sociedad, tener hijos es una de ellas, pero no es la única.

Por cierto, la barandilla de la escalera que sale en el anuncio de Bauhaus me da grima, no me imagino esa escalera con personas mayores, porque el pasamanos no es continuo.

borre

Y ni con esas el ratio de alumnos por clase bajará

D

#1 No es solo cuestión de eso. Es cuestión de tener hijos para que tengáis que vivir debajo de un puente y pagando más por el trozo de ladrillo bajo el que vivís que por toda la comida que necesitáis, si podéis pagar alguna.

HyperBlad

#30 Estoy totalmente de acuerdo. El que quiere tener hijos los tiene. No conozco a nadie que esté deseando tenerlos y no pueda por lo económico. Y conozco a gente jodida económicamente que tiene hijos y van bien alimentados y vestidos.

Lo de "no tengo dinero" normalmente es una excusa de quien no quiere admitir abiertamente que no tiene ninguna gana de tener hijos.

Varlak

#3 A eso venía, somos muchos los que, simplemente, no queremos tener hijos.

Varlak

#16 Hombre, no es la idealización de un pedrusco en el espacio, sino la de un ecosistema tan complejo que sería matemáticamente casi imposible que existiera si no fuera por el pequeño detalle de que existe. Sinceramente, me parece que el planeta tierra y la especie humana no pueden sobrevalorarse, somos un milagro imposible flotando en el espacio.

D

#11 ¿ no eres consciente de que el país está ahora mucho peor para las personas que hace 10 o 20 años?

p

#13 Es curioso porque en mi círculo, en los últimos meses, niño tras niño sin parar... Será cosa de la edad que tenemos.

Kipp

#40 Se tira mucho del esquema biológico de reproducirse y perpetuar genes pero algunos no lo sienten así.

D

#8 Pues Carlos Herrera no quiso ir

tdgwho

#38 #30 #29 #27 La diferencia es que hace 60 años, lo "normal" era tener 4 5 o 6 (de ahi que se llamasen babyboom) ahora la inmensa mayoría con 2 llega, y ya tirando del hilo.

K

#43 de cuantos años estamos hablando?, por poner mis barbas a remojar, digo...

T

#40 y comprometer el resto de tu vida a su cuidado fuera algo que todo el mundo debe querer hacer
Pues eso, que no quieres cambiar tu estilo de vida, y no te avergüences por ello. Claro que hay una razón, siempre hay una razón, para tenerlos y para no tenerlos. Tener un niño cambia tu estilo de vida, forma de vida, vida o como quieras decirlo. Si te gusta tu vida tal como es, no lo hagas, tener niños es convertirse en canguro a jornada completa.

GamusinoAtomico

A mi es que este país y este capitalismo salvaje global me inspiran poca confianza para traerlos al mundo.

J

#13 España lleva décadas fracasando como país.

Nagamasa

#6 Creo que todo está relacionado, no se tienen hijos por la precariedad laboral, pero tambien en parte hay precariedad laboral por estar soltero. Me refiero a que cuando uno tiene un hijo pone toda la carne en el asador, hoy en día es muy frecuente ver a gente de 30ypico en epocas raras de su vida en la que ni trabajan ni estudian, con hijo trabajas aunque sea de la mayor mierda que encuentres, y trabajando en la mierda uno se estimula para alcanzar algo mejor. Pero lo que esta claro es que siendo un nini treintañero solo se consigue cultivar un estado emocional desolador..

JosAndres

#13 si algo no ha dejado claro el último año, es precisamente que nuestro país no funciona y eso añadido a la sensación que España, como país, no tiene ningún plan, ningún objetivo a corto o medio plazo, pues si, la perspectiva del fracaso es abrumadora.

d

Normal, no tiene ningún sentido tener hijos y la gente que no es tonta se da cuenta, sobretodo los que tienen mas estudios son precisamente los que menos tienen (si tienen alguno). Tener hijos es un coñazo, no los puedes apagar para que no molesten y te cambian la vida para peor, y eso es así. Pero es que sobretodo NO hay ninguna necesidad y menos a día de hoy donde tienes todo el entretenimiento del mundo en el salón de tu casa o viajando al otro lado del mundo a precios asequibles para todos (fuera de pandemia).

tetepepe

#15 Pues no tengo yo amigos que tienen niños y envidian lo de puta madre que vivo yo.

d

#21 perfecto. No hay ninguna necesidad de perpetuar nada, para qué?

d

#34 apenas afecta. Quien quiere tener los tiene y se apañan y lo sabemos todos. Basta ya de no querer ver la realidad. La gente simplemente cada vez quiere menos tener hijos porque son una carga y no le ven el sentido

L

#53 Si que hay objetivo a corto plazo, la gente vota como si fuese un partido de futbol, su objetivo es que gane su favorito y el objetivo de los políticos es ganar en las siguientes elecciones, ya esta. Esto lleva siendo así desde Aznar por lo menos.

D

#45 qué edad tiene? si lo dejaras abandonado en una gasolinera tú crees que sabría volver?

D

#55 tienes hijos?

D

#57. Quienes sí crean que hay algo que perpetuar, seguirán.

A

Por un lado: ¿Qué necesidad hay de tener hijos? Algunos querrán tenerlos y otros no. No hay más.
Por otro lado: Algunos de los que sí que quieren hijos ven que esta sociedad es un fracaso a nivel nacional y a nivel mundial. Y si ya es jodido pasarlo mal para sobrevivir uno mismo, imagina traer niños a esta sociedad enferma.

mdotg

Sobre los jóvenes, este análisis que hace Pablo Simón en twitch es magistral:

ElTioPaco

#6 la vida adecuada requiere dinero.

Más del que nos podemos permitir.

D

#32 El que está mezclando churras con merinas eres tú. Precisamente le.estás dando la razón: la economía tiene una importancia relativa, hay otros factores.
De todas formas, asociar baja natalidad con pobreza es incorrecto. Una necedad. En realidad, aunque joda, que aquí jode mucho parece, la causa económica de que la gente no tenga hijos en países desarrollados es porque constituyen una carga económica (no solo en términos de dinero sino de tiempo) y repercute en el nivel de vida, es un gasto grande. Esto no pasa "tanto" En países subdesarrollados.
Lee primero un poco de demografía, algunos artículos de las transiciones demográficas, sobre todo de la segunda.
No me resisto a ponerte un ejemplo, a ver qué mierdas sacas ahora: ningún país de Europa tiene una baja natalidad de mínimos, ninguno. Francia es el más que se acerca (gran inmigración africana). Vamos que hasta los países más ricos con medidas que aquí serían casi utópicas no llegan al 5 raspao (2 hijos por mujer).
Mírate los casos de Japón, Corea del Sur (menos natalidad que en España), los mormones y amish en Usa y los ultraortodoxos judíos...
En definitiva, la natalidad es una cuestión compleja de la cual se puede extraer conclusiones generalez con una perspectiva mundo y luego hay que analixar caso a caso.

urannio

Pareja e hijos depende de los recursos que tengas.

Nagamasa

#38 Lo de tener hijos depende tambien mucho de llegar a esa "etapa". La cuestión es que si ya llegas tarde a independizarte de tus padres, si cuando lo haces estas en situación precuaria en un infraapartamento, en fin, como que ciertos planes de futuro como tener hijos se desvanecen.

En cambio si te hubiese independizado con veintipocos, vivido en pareja cómodamente, tienes una estabilidad, pues ya la cosa va más encaminada a tener hijo.
Pero cuando no tienes ni claro que cojones va a ser de tí dentro de 6 meses como para pensar en tener niños..

strangeoutsider

Los que siguen teniendo muchos hijos son los ricos y los pobres. Que curiosamente suelen ser más religiosos que la gente que no es ni rica ni pobre, por lo que la religión tiende a perpetuarse.

#1 Seguro que la razón por la que la gente no tiene hijos es por si dentro de 30 años tendrán que ir al paro. roll

Nagamasa

#40 Por que el standard es tener hijos, hay que aceptarlo. Y la razón es tan ineludible como la biología humana..
Que tu no quieres tener hijos, pues perfecto... Pero tener hijos no es una imposición de la sociedad

ochoceros

#2 Por desgracia en este país esos sectores de la población abusando del nepotismo enchufarán a sus proles en puestos públicos muy bien pagados.

G

#45 ¿qué tiene que ver que haya críos sin padres para que tú, o alguien, tenga hijos propios?

G

#42 ¿nos metemos en la cama a llorar ya?

G

#19 hay bastantes becas para las familias con poco poder adquisitivo.

D

#66
No me tomes por idiota. La población de los países desarrollados está envejeciendo y eso se debe principalmente a causas económicas, es decir, pobreza, incapacidad de mantener unas condiciones dignas. La población podría decidir tener descendencia sin importar las condiciones de vida y entonces vivirían como en los países del tercer mundo, en extrema pobreza. Es algo que ha pasado a miles de familias en España con la crisis. Desahucios y tal. Claro que se podría hacer como Macron con los gitanos y deportarlos todos. Problema resuelto.

C

#8 porque los hijos son una forma rápida para ellos de tener esclavos: los sacan de las escuelas para que mendiguen y si llegan a casa con menos de lo esperado reciben una durísima paliza, los animan a pertenecer a bandas criminales, desde que nacen les lavan el cerebro para ser duros, enfrentarse a la muerte, a no respetar ninguna forma de vida, a aguantar hambre si son débiles, a tener buenos zapatos si son ganadores, a no imaginarse más allá de la siguiente semana.

C

#45 Wandavision. Una serie que refleja como hay gente que quiere forzar que el pasado se repita y estanque.

D

#54 Vaya...qué cuentos más bonitos le cuentan a usted. ¿Sabe lo mejor de todo? qué no tener hijos porque los ricos que no quieren pagar (sic) no quieran que nos traslademos a vivir al cinturón de Kuiper, es absurdo...pudiendo vivir todos en Galapagar....no cree?
No vea Cosmos, le sienta mal.

D

cuando dejó se ser válida la relatividad?

D

pobre hijo, al final es cierto que hay dos cosas que uno no elige, la familia y el sexo.

D

MNM y los hijos, o cómo quedarme tranquilo porque nunca nadie querrá tener hijos conmigo.
Curioso que nadie comente lo de qué dos no discuten si uno no quiere, la principal razón de la baja natalidad española es el desacuerdo...cuando tú querías, ella no...Ay!

D

#75
Wow, he dicho Macron. Quería decir Manuel Valls.

D

Soy ignorado por el otro sexo, tampoco es que tenga opción a elegir lol

Azken

Y entonces ¿quien va a pagarnos los alquileres de los pisos?

aks

#10 Dejad de decir que Serv. Sociales se dedica a quitarle los niños a los pobres porque no es verdad. Se puede criar a un niño en la escasez y aún así ser un hogar funcional en el resto de aspectos.

Soiber

#48 #13 de mi grupo de colegas, ahora mismo, 3 embarazadas. Otra dio a luz en septiembre otros en 2019.

Varlak

#70 Es que el standard no es necesariamente tener hijos, simplemente todos crecemos en una familia en la que ese es el standard, pero en todas las épocas y culturas ha habido gente que no tenía hijos. Es el sesgo del superviviente en estado puro.

Varlak

#49 Si no me avergüenzo, simplemente no es esa la razón, la razón de que no quiera tener hijos es que no tengo ninguna razón para tener hijos. Fin.

G

#40 A mi me pasa con lo de tener pareja. Se ve que tengo que justificar no tenerla, cuando me parece que lo lógico es que se justifiquen los que la tienen.

denegator_

No creo que la cosa sea tan simple. Nos han hecho tener una visión hedonista de la vida y pensamos que tener hijos es un impedimento para conseguir ideales que al final no vamos a lograr.
Pensamos que tener hijos nos impide lograr esos placeres que buscamos en la vida cuando en la vida precisamente ese es el mayor placer.

G

#27 ¿O sea que lo de idiocracia era mentira?

ur_quan_master

Es normal no querer tener hijos a los 20 y tenerlos a los 30.

Como viene pasando con todas las últimas generaciones.

G

#90 A ver, el estándar es tener hijos en el sentido que toda la gente sobre la tierra es hija. Si se crea una civilización donde nadie quiera tener hijos, pues no sobrevive a través del tiempo y por lo tanto no puede constituirse como nuevo estándar.

Varlak

#92 Bueno, eso es otro tema serio... en mi caso el que siempre me ha sorprendido es la monogamia, la gente acepta que hay que ser monógamo sin preguntarse jamás el porque o si tiene sentido, y lo que tú dices, me toca justificar y demostrar el porqué no acepto esa norma universal, cuando simplemente no tengo razones para hacerlo y son ellos los que deberían preguntarse porqué se limitan y limitan a la persona que quieren.

El ser humano no necesita razones para aceptar lo impuesto por la sociedad, solo para salirse del redil, pero eso es bastante irracional.

Varlak

#96 Pues eso, el sesgo del superviviente, pero el caso es que eso no lo hace una opción mejor que cualquier otra, y menos en un mundo superpoblado como el nuestro en el que no hay peligro de desaparecer por falta de críos.

JMorell

La sociedad se ha vuelto egoísta, la economía no influye tanto, de hecho, la mayoría de familias numerosas en España son de nivel medio-bajo o bajo.

Ahora mismo preferimos no cambiar nuestra vida y queremos tener la libertad de ser siempre jóvenes, por eso también hay tantos divorcios, muchos ya no son por no quererse o por infidelidad/maltrato/etc... sino porque cuando llegas a X edad y ves que tienes muchas ataduras, te agobias y quieres volver a tener ese tiempo que ya no tienes.

Antes tener un hijo era un paso casi obligado en la vida, ahora tenerlo es considerado una atadura y una molestia para el progreso personal.

M

#5 pues yo creo que es la falta de ayuda y apoyo. Los ricos se pueden permitir pagar a gente que les ayude con la casa y con los niños. Los pobres viven todos juntos, y si no te cuida el crío tu padre, te lo cuida un tío. El resto de gilipollas que estamos entre un mundo y el otro, no nos ayuda nadie, no podemos pagar nada, y nos comemos el marrón más grande de nuestras vidas solitos, quedándote deprimido, exhausto, roto, siendo una sombra de ti mismo porque no tienes energía para seguirle el ritmo a ese enano

1 2 3