Portada
mis comunidades
otras secciones
#18 Pero es que como dice el video su objetivo no es terminar con Hamás, es terminar con la población de Gaza, y es lo que están haciendo destruyendo toda la infrastructura civil, agua, hospitales... Matando a un gran número de civiles y provocando que muchos otros se mueran de hambre.
#18 de hecho están creando guerrilleros de Hamas para los próximos 50 años...
#11 "los virtuosos" son otro montón de racistas que piensan que porque su libro dice que tienen derecho a no se que cosas, se creen superiores a los demás.
Si algo me queda claro de todo lo que está pasando es que los judíos han traicionado la memoria del holocausto, y si no lo pagáis en esta vida, lo pagareis en la otra, porque no puede haber ningún Dios, ninguno, que pueda considerar que lo que estáis haciendo está bien.
Se os debería caer la cara de vergüenza.
#6 Totalmente de acuerdo, pero pasas por alto una cosa: el tiempo todo lo olvida.
Esto lo llevan haciendo décadas y, pasados un par de años (y con la inestimable ayuda de Hollywood, los medios de desinformación, etc...), ya nadie se acuerda de nada y otra vez son los buenos. Y ellos lo saben.
#45 #6 da igual como acabe la historia, la gente se olvidará de esto como nos olvidamos del COVID, y eso que este sigue bastante presente en nuestras vidas. Hablo de la gente que sabe algo de lo que ocurre allí, que muchos ni se han enterado, o apenas han escuchado algunas noticias. Lamentablemente, todos tenemos problemas personales más importantes que atender, los medios dejarán de enlazar noticias de esto y empezaremos a preocuparnos por otras cosas.
Dicho esto, hay que seguir diciendo alto y claro que lo que está pasando en Palestina es un genocidio, un holocausto. Con suerte está vez cambie algo.
#36 exactamente... Cuando tengan la tierra, cambio de régimen, limpieza de cara y asentarse.... Ahora esto es Israel, y a por el siguiente objetivo...
Este video es una prueba más, como los territorios ocupados, son oficialmente Israel.
Es la creación de la gran Sión.
#6 " ha perdido una cantidad enorme de apoyo mundial"
puedes ejemplificar eso? porque salvo algunos países africanos... no veo que haya perdido tanto apoyo mundial, y mucho menos "una cantidad enorme"...
"occidente" sigue apoyándole y defendiéndole. Y es quien más le importa a israel ( si algo/alguien le "importa"...)
Y la historia la suelen escribir los que ganan y hollywood... no hay más que ver lo de la payasada del "día d" y demás mierdas que no sirvieron absolutamente (sólo para mandar a morir a tantos soldados, sin ningún valor militar/logístico ni nada de nada) para nada, que luego se transformaron en "el momento clave para que los aliados ganaran".
#6 Algunas películas de Hollywood y en poco tiempo han lavado su imagen.
#6 tal y como van las cosas, Israel morirá matando, en el siglo XXI.
Lo he dicho varias veces, la última muy reciente: porque-apoyas-hamas-vineta/c0106#c-106
#16 Yo aprecio mucho de secta destructiva al estilo clásico. De hecho, hacer burpees me recuerda a la meditación dinámica de la secta Osho que consistía en dar saltos durante 20 minutos, provocando una hiperventilación pulmonar hasta quedar exhaustos. Osho también decía a cada adepto: "Para ayudarte, tengo que destruirte cada persona". Por supuesto, en función de la plata que cada adepto tuviese, podía estar en el grupo VIP o del montón. Y claro, a Llados le gustan los Lambos pero a Osho les gustaban los Roll-Royces y había que pagarlos. Los adeptos a trabajar para pagarle los caprichos al gurú y su tren de vida. Todo eso me recuerda a Llados...solo te dice 4 cosas pero engancha a algunos que es una maravilla y de eso vive, de vender humo.
Exacto. Y en EEUU muere gente por no poder pagar medicamentos, el Sáhara está ocupado por Marruecos, Rumanía se está quedando sin trabajadores, hay represión sexual en Hungría y Polonia, los Países Bajos fueron expulsados de Eurovisión...
Pero lo que que se denuncia con estas protestas sin las relaciones de la universidad con universidades de Israel y el genocidio de Gaza. Sin más.
A ver señora, ha hecho usted algo por esas 70 mujeres? A hecho usted algo por esos armenios desplazados?
Si la respuesta es no. Cállese la maldita boca.
Si la respuesta es si, le digo que está muy bien que usted apoye a esas 70 mujeres y a esos armenios, pero me gustaría que hiciera usted algo por esos palestinos a los que están masacrando
(Toma, ahí tienes tú argumento explotando en tu contra)
#6 Pues ha hecho mucho más que cualquier "periodista" porque les ha dado visibilidad mediática.
Además su argumento es literalmente: "Me gustaría que esos movimientos también apoyarán"
"Me parece bien que se denuncie lo que está pasando en Gaza, pero también me parece que hay un olvido grande de otra muchas cosas que están pasando en el mundo."
O sea que si es no no es "cállese la maldita boca", es vale me parece bien y también te dejo hablar de lo tuyo.
Cuanto odio a alguien que entiende y apoya tu causa y solo quiere dar visibilidad a otras causas parecidas, este mundo está enfermo.
#56 Cuanto odio a alguien que entiende y apoya tu causa y solo quiere dar visibilidad a otras causas parecidas, este mundo está enfermo
No me jodas anda!
No, ni entiende ni apoya la causa y lo único que pretende es echar mierda a esos chavales. Si tuviera ovarios diría las cosas sin subterfugios,sin mamoneos. Pero es mucho más fácil para ella soltar las gilipolleces que ha soltado porque además así queda como que ella se preocupa por no se qué causas . Cuando a esa no le preocupa nada más que ella misma.
Por cierto, la visibilidad mediática la da el programa en el que ella colabora,no ella.
#66 pues de la misma manera que se echa mierda a cualquier manifestación cuando se utiliza ese argumento basura.
"Está muy bien que protestes por la ley mordaza ,pero de la sanidad no dices nada"
"Está muy bien que protestes por la educación, pero de la gran cantidad de suicidios que hay no dices nada"
En resumen, está dando a entender que detrás de esas protestas concretas hay algún interés oculto. Y esta dando a entender que si no se protesta por todo tus protestas no son dignas. Y eso no lo hace por qué se preocupa por los armenios (sin tener ni puta idea de si esa gente está metida en algun movimiento para ayudar a esos armenios)
Y además, ella es periodista o tertuliana o lo que coño sea. Que ha hecho ella que tiene más acceso a los medios que esos chicos ,por ayudar a esos armenios o a esas mujeres?
Criticar las inquietudes de otras personas con el argumento de " está muy bien preocuparse por A pero no veo que se preocupen por B " es una forma de atacar al que está haciendo algo por alguien mientras ella no hace nada ni por A ni por B
#66 y no, si ella se quita la peluca y se convierte en su alter ego Paco Marhuenda. La tertulia sería sobre el mismo tema. Ella no es la que decide a que se le da o no visibilidad en ese programa
Esa gente que cuando te comprometes con una causa te recuerdan que hay otras mientras ellos no hacen una mierda; que cuando criticas una injusticia te recuerdan que hay otras como si no te importaran; que si adoptas un perro te recuerdan que hay niños...
Por cierto, Iñaki le replica perfectamente diciendo que no tienen relación alguna con universidades afganas como para hacer una comparación tan burda.
No sé quién es esta señora, pero lo que dice es vomitivo. Qué puto asco de "periodistas/tertulianos" nos está dejando el mundo moderno.
#4 Su argumento es literalmente: "Me gustaría que esos movimientos también apoyarán"
"Me parece bien que se denuncie lo que está pasando en Gaza, pero también me parece que hay un olvido grande de otra muchas cosas que están pasando en el mundo."
¿Se merece que le digan gilipollas por eso? Pues a mi me parece más bien vomitivo decirle gilipollas, desde un tweet que todavía hace menos, critica más y insultar gratuitamente...
Cuanto odio a alguien que entiende y apoya tu causa y solo quiere dar visibilidad a otras causas parecidas, este mundo está enfermo.
#58 ¿Se merece que le digan gilipollas por eso?
SI.
#4 Es Marhuenda con peluca. A mí no me la cuela.
Cuando las industrias empezaron a ser un problema en las ciudades se regularon, cuando pasó lo mismo con el tráfico se hizo igual. Con Airbnb es necesario hacer lo mismo para no perjudicar al total de los ciudadanos, es así de fácil.
Sobre lo de que en su propiedad hacen lo que quieren, es sencillamente falso. Tú propiedad se regula por unas normas, en todas las sociedades. Si no puedes poner un restaurante tailandés en tu piso tampoco un hotel vacacional, salvo que cumplas ciertas condiciones.
#14 La propiedad se regula por normas, indudable. Pero las normas deberían ir destinadas a evitar externalidades negativas (ruido, olores, contaminación...). Como no sabemos/queremos sancionar esas externalidades, sancionamos usos que van habitualmente asociados a esas externalidades. Pero que eso sea o haya sido una costumbre, no implica que sea lo correcto.
Con tu ejemplo del restaurante tailandés, el problema estará en si hay bullicio en el edificio, no gestiona bien la salida de humos, bloquea el uso del ascensor para el resto de vecinos o tiene unos horarios que imposibilitan el descanso. Si lograra evitar todas esas externalidades o pacta una compensación con el resto de vecinos tampoco podría montar el restaurante a consecuencia de la prohibición, lo cual es profundamente injusto.
Con los Airbnb pasa lo mismo, sanciona al ruidoso, al molesto. Pero que una persona gane dinero con ello es perfectamente legítimo. La subida de los precios no es una externalidad negativa, es un reflejo de la oferta y la demanda. Una externalidad negativa es un daño sobre un derecho o propiedad común que no está internalizado en los costes de quien actúa y, por tanto, esos costes se diluyen en la sociedad o el entorno. Por lo cual, no hay motivo ético para prohibir el uso de la vivienda como alquiler vacacional.
#27 Estas que te están dando ya son algunas... incremento de precio de la vivienda es uno bien claro, disminución de viviendas en alquiler para residentes, compra masiva de viviendas por fondos buitre y similares para dedicarlas a alquiler turístico, degradación del tejido urbano al eliminar a los residentes...
Y cuando dices que no se lesiona el derecho a terceros si sube el precio de la vivienda, siendo la vivienda un derecho es, siendo muy amable, absurdo.
Después podríamos hablar largo y tendido de la configuración de una ciudad, de la pirámide de Maslow pero hablar de estas cosas con alguien que esgrime dogmas ultraliberales tiene poco sentido.
Pero bueno, la razón principal es que el estado como concepto, esta para cubrir las necesidades básicas de los individuos, por eso los individuos le ceden cosas al estado, el donde vivir es un bien básico, y al igual que la sanidad y la educacion debería estar cubierto por el estado.
#32 incremento de precio de la vivienda es uno bien claro, disminución de viviendas en alquiler para residentes, compra masiva de viviendas por fondos buitre y similares para dedicarlas a alquiler turístico, degradación del tejido urbano al eliminar a los residentes...vamos, bastantes. Eso sin meter molestias.
Ahora, que no genere externalidades negativas es suficiente? Vender tus órganos tampoco y no está permitido.
#21 Es imposible que una vivienda turística dentro de un edificio habitado, no genere ruidos, basura, molestias, etc. Te haces trampas al solitario para defender lo indefendible. Es como si abren un taller de carpintería en el 3ºA, un sin sentido. Mención aparte de que las viviendas turísticas están funcionando de facto como hostales pero saltándose la regulación que tienen los hostales, es decir funcionando como negocios piratas. Aquí hay dos soluciones, regularlo para que en edificios habitados no se den viviendas turísticas o esperar a que explote y luego vendrán los llantos. Y está apunto de explotar cuando una gran mayoría está hasta los "00" de los alquileres turísticos. No los quieren los vecinos afectados, no los quieren los residentes de los barrios donde proliferan, no los quieren los que desean comprar una vivienda porque la especulación con las viviendas turísticas alza el precio de la vivienda (para vivir) haciéndola inaccesibles, etc.
#48 Según lo planteas veo dos argumentos por tu parte:
1- Es imposible que no causen externalidades negativas y, por tanto, deben prohibirse. - Sanciona las externalidades que generen, pero no el alquiler en si. Que hacen ruido, que se les ponga la sanción pertinente, que ensucia, que se les haga correr con los gastos de limpieza...
2- Ha mucha gente (vecinos y futuribles vecinos) no les gustan y por tanto deben ser prohibidos. - Dos cosas a este respecto, por un lado es evidente, por la proliferación de los mismos, que como sociedad valoramos los alquileres turísticos. Prohibirlos es una medida profundamente antisocial. Por otro lado, que algo no le guste a mucha gente no es motivo para prohibirlo si no atenta con los derechos de terceros: la homosexualidad molestaba a mucha gente, las diferencias religiosas también, la inmigración...
#56 Así que abro un taller de carpintería encima de tu vivienda y si te molesta; denuncia por ruido o por restos de serrín... Según tu teoría es mejor prohibir el uso de maquinaría en una vivienda, el ruido y el serrín, a prohibir negocios dentro de un edificio habitado? Ajam...
Esto no va de gustos, ni de colores, va de que han proliferado negocios ilegales, saltándose la regulación existente para hostales. La sociedad no valora los alquileres turísticos, ni mucho menos los negocios ilegales.
#21 estoy de acuerdo en el razonamiento en parte pero si me permites utilizar tu argumento:
- De igual manera que se probó que las industrias perjudicaban la salud de los habitantes y se sacaron de la ciudad ya hay estudios que demuestran el impacto de Airbnb en el precio de la vivienda. No es una opinión, ya hay evidencias.
- Una vivienda turística produce unas externalidades iguales a las de un hotel, o mejor dicho una pensión quizás. Siempre, a veces más a veces menos. Igual que el restaurante tailandés pero con otros efectos. Y sería igual si fuese un estanco, un bar, o un taller de costura. Las actividades económicas y la vivienda y su separación están reguladas porque se vio que siempre ocurre. Es por salubridad y bienestar de todos.
#54 Gracias por la respuesta cortés. Sigo tu esquema por facilitar la conversación:
1- No niego el impacto de los alquileres vacacionales en el precio, lo que digo es que el aumento de precio no es una externalidad, es un reflejo de la oferta y la demanda pero no lesiona ningún derecho ni propiedad de terceros o comunal.
2- Un alquiler vacacional no genera las mismas externalidades negativas que una pensión, similares, si. Pero el volumen no es el mismo. Aún así, aceptando que las generara, la solución pasará por hacer internalizar esas externalidades, no por prohibir el alquiler vacacional.
#62 Primero, no disminuye la oferta: si aumentan los precios la promoción de viviendas se hace más rentable y por tanto aumenta la oferta.
En segundo lugar, ese espacio (esa vivienda ) ya tiene dueño, destinar esa vivienda a uso turístico no lesiona ningún derecho ni ataca a ningún bien común. Si si lo hace, por favor, dime a cuál. Si tienes intención de decirme que es al derecho a la vivienda: el derecho a la vivienda no se ve afectado, sigues teniendo el mismo derecho a comprar o alquilar una vivienda, cosa distinta es la capacidad de hacerlo en el entorno y al precio deseado, pero eso es una valoración subjetiva y no entronca con el derecho a la vivienda.
#70 "Primero, no disminuye la oferta: si aumentan los precios la promoción de viviendas se hace más rentable y por tanto aumenta la oferta."
Creo que no lo entiendo, porque me parece demasiado absurdo... Si te entiendo bien, nunca habrá problema, cuanto más Airbnb tengamos, más difícil y caro será el acceso a vivienda, por tanto más atractivo, y eso incentiva la oferta,... Que hará que baje, total,que se regula solo y no habrá problemas, no? Eso dices?
Si lo aplicamos al resto de factores, nos sale la misma cuenta, por tanto, todo irá fenomenal y vivimos un espejismo.
Para lo segundo, cuando digo espacio, me refiero en que tenemos un espacio limitado en una ciudad, se puede notar claramente por la situación extrema, en las islas.
Si hablamos de minipisos en un edificio en un polígono en las afueras, no sería el caso, pero es que eso ya no se que diferencia tiene con un hostal.
#88 Perfecto, pues que no se ponga un restaurante Tailandés. Pero que el motivo de que no se ponga sea la imposibilidad de no generar externalidades negativas, no que se prohibían los restaurantes tailandeses.
Creo que no ha quedado claro, pero yo no estoy a favor de la existencia de Airbnbs lo que estoy es en contra de su prohibición.
#21 "las normas deberían ir destinadas a evitar externalidades negativas"
Los asentamientos humanos civilizados se dimensionan acorde al número de viviendas (y por ello de habitantes). Si se dispone de una red de abastecimiento de agua y saneamiento igual esta no soporta que cada día se llene y vacíe un jacuzzi en los pisos turísticos.
O que se haga un hospital de determinadas capacidades cuando resulta que la población pasa unas pocas horas en el pueblo/ciudad y no lo necesita.
O que se construyan escuelas que luego no tienen niños porque nadie puede vivir a ese precio en esa zona.
O que se contrate determinada cantidad de policía/bomberos pero luego quede pequeña por el turismo de borrachera.
Una cosa es hacer un Marina D'Or "ciudad de vacaciones" desde cero, y otra muy distinta convertir en una ciudad vacacional un asentamiento humano ya establecido.
#115 Todo eso que indicas son problemas de cálculo de la administración. Que la administración pública tienes problemas de cálculo es de sobra conocido,aún así un montón de gente aboga porque se convierta en proveedor de bienes y servicios de primera necesidad.
Sea como fuere, hay soluciones menos lesivas que la prohibicion:
- Ajusta el precio del agua si se convierte en un bien escaso
- El problema de los hospitales es un poco inventado: los problemas si acaso son de infradimensionamieto de servicios sanitarios. (Tema aparte si la administración es quien debe proveerlos, hablo de proveerlos, que no de sufragarlos, que sería otro tercer tema)
- Con ir cerrando alguna de las concertadas problema resuelto. O con reducir el número de alumnos por aula. (Por cierto, obligamos a la gente a tener hijos ya que alguien cálculo que hacían falta X escuelas y resulta que eran menos?)
- Necesarios más policías? Si es el caso, que no lo pongo en duda, que su salario se sufrague de las sanciones que se impongan. Si no hay sanciones es que no eran necesarios.
#128 La administración pública no está para gestionar la vida de los ciudadanos. Para gestionar la vida de los ciudadanos están los ciudadanos. La administración está (o debería estar, mejor dicho) como garante de la ley y proveedor de última instancia y de servicios comunes.
#21 Para no generalizar externalidades un piso turístico debería como mínimo estar aislado acústicamente, tener su propio acceso desde la calle, nada de usar el portal y escalera comunitarios, que sino es un cristo: todo el día con el portal abierto, energúmenos de despedida de soltero, gente de paso que llegan o se van a las 3 de la mañana de un martes, desgraciados que vienen 3 días de festival y piensan que la fiesta puede seguir en los pisos.
Por otro lado y ya que se habla del tema de los precios, está lo de devaluar los pisos de cualquier portal donde haya un airbnb de mierda, claro.
#14 Además qué tipo de protección tiene la persona que compra una vivienda en un edificio que es residencial, si en cualquier momento te pueden montar un negocio X puerta con puerta? Yo compro mi vivienda y ahora el de al lado monta una cementera. Y luego esta el "mientras que no moleste fuera de horario". ¿Cómo? Entonces que hago, en los horarios de funcionamiento de la cementera yo no puedo hacer uso normal de mi vivienda? Que hago , me voy al parque de 8 a 23?
A mí la frase que me encantó relacionada con las "costumbres" americanas y con su manipulación por medio del cine era una que decia algo así.
Venís a nuestro país, lo bombardeais, matáis a la mitad de la población... Y treinta años después haces superproducciones narrando lo mucho que sufrieron vuestros soldados en esa guerra
Cuando metes sicarios en el congreso los ujieres tienen que pararles los pies.
Pero supongo que algunos politicos ya saben que pasa y saben que a por sus hijos no van verdad?
Eso si luego portadas, y niñeras, pero todo lo que le pasa a podemos es por su culpa.
Que bien les ha funcionado
Supongo que hasta que vayan a por los hijos de un socialista no se tomara en serio.
#1 #3 Sin ir mas lejos, hoy me han entrado arcadas al ver como "departia" perro xanxe con farlopero ferreras, al igual que yoli diaz se plegan a los dictados de los grupos de presión, queda claro que en este pais la politica solo la pueden ejercer hipocritas y falsarios.
https://diariored.canalred.tv/medios/ferreras-entrevista-a-yolanda-diaz-y-ambos-evitan-mencionar-sus-audios-con-villarejo-sobre-el-suegro-de-pedro-sanchez/
😡
#16 El problema no es lo que te hagan , es que solo te lo hagan a ti y que no haya consecuencias. Y que los mismos que lo han hecho siguen en el mismo lugar o mejor , porque les han premiado.
Reaccionar a esas situaciones no es estar suspicaz y quemado , no reaccioanar asi , se necesita ser Julio Anguita y solo hubo uno , y no consiguio cogobernar el pais.
#18 Y todavía hay que aguantar al tonto de jobar aplaudiendo a los que llaman maltratador a Iglesias.
Un ujier del Congreso revela que tuvo que 'pararle los pies a un periodista' que quería entrar en la guardería por los hijos de Iglesias y Montero
Los líderes son especialistas en enviar a sus hijos al extranjero mientras envían a los hijos de los demás al matadero.
Sobre todo golfos como Netanyahu.
#10 Eso fue cojonudo, desde que lo vi es algo que siempre uso para los que están a favor de la guerra. Si no recuerdo mal, era en Fahrenheit 9/11, para el que no lo haya visto.
#10 La versión moderna, y europea, se puede ver aquí: Reacción de Ursula Von der Leyen cuando le preguntan si alguno de sus hijos está en el ejército
#1 como lo que pasaría en Europa si mandando tropas a Ucrania, los hijos de los líderes como Von Leyre se irían a estudiar fuera del continente
#61 O que Alemania no iba a volver a invadir Europa.
#61 a Lisboa!
#61 ya estás tardando en ir a defender la frontera si piensas eso.
#1 La Creedence escribió una maravillosa canción sobre este tema:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fortunate_Son
#18 LA canción sobre el tema. No hay ninguna mejor
#18 Me fascina esa canción.
#1 Al matadero de palestinos más bien, que no llegan a 300 los soldados israelíes muertos, mientras que son más de 35000 los palestinos que han matado.
#42 De la propia prensa israelí. En el siguiente artículo hablan de 278 soldados muertos desde la invasión de Gaza.
https://www.timesofisrael.com/5-soldiers-killed-7-hurt-in-friendly-fire-incident-in-northern-gazas-jabaliya/#:~:text=Of%20the%20278%20Israeli%20soldiers,accidents%2C%20according%20to%20IDF%20data.
#45 No, hombre, tampoco me refiero a eso, claro que hay muchos milicianos de Hamas y están causando bajas en el ejército israelí. No luchan contra el aire. Pero según el comentario del soldado pareciera que están cayendo como moscas, cuando en realidad el número de soldados fallecidos es muy bajo en relación al número de soldados que han llevado a Gaza y muy bajo en comparación con el número de bajas palestinas, sean civiles o combatientes fundamentalistas de Hamas.
#50 No, no lo hace por no poner en riesgo a los soldados israelíes. Los soldados israelíes se la sudan. Pero los civiles palestinos no ya es que se la suden, es que quiere cuantos más muertos mejor.
Ahora los medios correrán a decir que Oltra no cometió ningún delito..
Sobre todo Antonio Ferreras, Seguro que abre "Al rojo vivo" con la exclusiva
#2 Creo que vas a tener que comprarte un buen sillón, para estar cómodo mientras esperas
#10 La verdad que hay que admitir que ellos mismos se meten en la mierda.
Quiero decir, si observamos este medio,
https://www.newtral.es/monica-oltra-dimision-imputada/20220617/
pues sin duda a Oltra le estaban presionando sin duda para dimitir.
El problema aquí es ese medio (y otros tantos), estaban usando los mismos argumentos que años antes de que Oltra y similares entraran en el poder, utilizaban ellos mismo para armarse de razón.
Sí, hay que entrar al detalle para saber qué injusta o no es esa imputación, y en relación a Oltra, pues entramos de lleno al tema de las cloacas, lawfare, etc. El cual, yo me creo sin lugar a dudas.
Pero la pregunta viene ahora. ¿Por qué tenemos cloacas y lawfare cuando atacan a los nuestros, pero en cambio, cuando atacan a nuestros adversarios políticos no existen esas cloacas?
En ese enlace de Newtral (que nos gustará más o menos lo que cuentan o cómo lo cuentan, pero ahí no entro ahora mismo), se destaca por ejemplo esta exigencia de Oltra:
#2 Espéralas como yo espero las lonas de podemos disculpándose por las comisiones con el hermano de Ayuso que recordemos al final eran legales
#28 Las comisiones estaba claro que eran legales, no hay un porcentaje estimado a partir del cual no es legal el asunto, pero inmorales si lo son. Por otra parte, lo que ya no es tan "legal" es que contrates con tu hermano enplena pandemia, igual va a ser eso y no lo otro, pero nada, que el dedo no te deje ver la luna,oye
#10 Bueno, España reclamó públicamente a la EBU por el derecho a libertad de expresión después de que unos periodistas israelíes hostigasen a un periodista de RTVE.
España está a favor del estado palestino y escucho casi todos los días a miembros del gobierno hablar sobre este tema.
¿Que deberían abandonado España y otros 16? Ojalá lo hubiesen hecho.
#12 No lo hizo España en las olimpiadas del 36? Solo tenían que hacer una maldita cosa, no ir. Era fácil. A toro pasado que les den por culo, que no cuela. Los principios se demuestran con actos valientes, no venir luego a hacer el imbécil por Twitter. Que los bombardeos no van a cesar por su tweet de mierda. Aunque sean unos narcisistas que creen que el mundo orbita a su alrededor.
#33 no van a cesar, pero al menos se les puede acorralar mucho más y que cada vez estén más aislados. Hay dos formas de detener a Israel, la más benévola es aislarles, la más beligerante es declararles la guerra. La primera nos puede ahorrar muchas más bajas de personas inocentes.
#38 Uff, no lo sé. Mi cerebro cree que si esos países hubiesen renunciado, Israel habría recrudecido los ataques, pero realmente no lo sé.
En cualquier caso, soy de la opinión de que deberían haber abandonado aunque, como dice otro comentario, probablemente los contratos sean jodidos.
#4 todos no eliminaron al favorito
Parece ser que la comitiva que llevaba la cantante (maquilladores, fotógrafos oficiales, mánagers) eran en realidad agitadores del Mossad.
Consiguieron sacar de sus casillas al holandés que tenía un pañuelo palestino en la puerta de su camerino (llegaron a decirle que sus padres estaban bien muertos) y a la griega la persiguieron también intentando provocarla, pero simplemente les enseñó el dedo central.
Como siempre malas artes de los israelitas que luego van de víctimas mientras intentan reventar todo (literalmente).
La televisión noruega TV2 señala que los artistas “se sintieron inseguros, traumatizados e incluso consideraron retirarse” por el clima con la comitiva israelí. A posteriori, delegaciones como la eslovena o la portuguesa, con apoyo de España, Francia, Croacia, Noruega y Serbia, solicitan esclarecer los incidentes en Malmö.
Y aquí habla del voto al PP-VOX del barrio de Salamanca de Madrid, zona alta. ¿Quién votó a la derecha en Barcelona? Exacto, también la zona alta, Sarrià-Sant Gervasi y proximidades. Teñido de azul según el mapa de eldiario.es (el siguiente más votado en esa zona es Junts, la derecha catalana postconvergente).
https://www.eldiario.es/catalunya/mapa-resultados-elecciones-catalunya-12m-calle-calle_1_11351385.html
En El intermedio elaboraron un reportaje sobre la guerra Taxi-Uber y uno de los taxistas se quejó de que el PP no había ido y que sólo se había presentado allí para apoyarlos Pablo Iglesias. A este hombre le preguntaron si votaría a Iglesias y dijo que ni de casualidad: "Se queda el tío seco... 'me tienen que matar para que vote yo al coletas'. Está diciendo voy a votar a los que roban el pan de mis hijos, a los que dejan a mis hijos sin comer".
#8 A mí me parece bastante claro que Israel estaba metido en el ajo.
Es de hace 5 meses y estamos en una situación peor. "Occidente" ha decidido que vamos a permitir a Israel exterminar a los palestinos que quiera como y cuando quiera.
La afirmación de Tom Connell de Sky News Australia, que sugiere que Israel había advertido a los civiles para que se retiraran antes de los ataques, es digna de la contestación que recibe. La población palestina en Gaza se encuentra en una situación desesperada, con infraestructuras críticas destruidas, bloqueos que limitan su acceso a servicios esenciales y ataques que dificultan la movilidad.
Por suerte estamos bien y esta todo grabado y denunciado. Con esto quiero animar a todas las personas que os agreden que DENUNCIÉIS porque si no es como si no hubiera pasado.
La polarización es eso que ocurre cuando gobierna la izquierda, que es que la derecha y los aparatos reaccionarios del poder, que conservan mucho poder desde hace décadas, hacen que el clima sea irrespirable.
Dice Alzorriz (PSN) que “derribar ese monumento también es derribar la memoria y nosotros queremos conservar la memoria para no repetir”. Se refiere a los Caídos, que fue erigido en 1942 para mayor gloria del bando golpista que asesinó a miles de personas en Navarra.
Francisco García Castro es un vecino de Estepona (Málaga) que se dedica a la carpintería metálica pero su pasión es la literatura y el arte en general, materias en las que se ha formado de manera autodidacta. Esta afición y dedicación le ha llevado recientemente a hacer un descubrimiento cuando menos curioso, como ha sido encontrar un poema de Rafael Alberti escrito en euskera, publicado en 1934 en la revista 5 de Vitoria.
Es insoportable, insufrible, cargante, caprichoso, maleducado. Sin duda, el aspirante a personaje más vacío que ha pasado por MasterChef, en todas sus ediciones. Sí, estoy hablando de Luca Dazi, el jovencito imberbe que va de famoso titoker y lo único que representa es la frivolidad y el vacío más absoluto.
El donante aporta documentos sobre el gobernador civil de Navarra Ruiz de Gordoa y el ministro Fraga, pone en la picota a Juan Carlos I y denuncia que Montejurra fue “un asunto de Estado”.
La empresa de alimentación Nestlé está utilizando en una "charla con madres" una imagen en la que da a entender que sus papillas son más saludables que la fruta porque "tienen menos azúcar". Cosa que es errónea, ya que no es igual el azúcar de frutas y verduras que el de cualquier alimento ultraprocesado.
Bobby, un abuelito de 90 años, ingirió medio litro de pintura color menta porque pensaba que era yogurt. Su nieta Alex Sten subió a Twitter la fotografía de su abuelo con los labios manchados en una vivienda de Nueva York.
El fascismo tiene diferentes formas y caras según el momento y el lugar. El escritor italiano Umberto Eco, identificó 14 características eternas de esta ideología antidemocrática. Hemos salido a la calle con esas 14 características transformadas en test para ver si la idea de Umberto Eco de que no siempre es fácil de identificar, se cumple.
Ignacio Arsuaga reivindica en 'Espejo Público' las acciones llevadas a cabo por la asociación ultraconservadora. Además, habla sobre cómo reaccionaría si uno de sus hijos le confesara que es gay o transgénero.
Los críticos del PSOE han presentado esta tarde en Ferraz la dimisión de 17 miembros de la Comisión Ejecutiva Federal del partido con lo que pretenden precipitar la disolución de este órgano y la caída del secretario general, Pedro Sánchez.
El novio de una despedida de soltero, un joven madrileño de 35 años, ha fallecido esta madrugada al precipitarse desde la ventana de la habitación que ocupaba en el Hotel Begoña, en Gijón. El suceso ha tenido lugar a las ocho de la mañana, cuando los integrantes del grupo de la despedida ya habían regresado a sus habitaciones tras pasar una noche de fiesta en la ciudad asturiana.
El próximo 30 de junio, Gol T finalizará sus emisiones en la TDT y online. Pero eso no supondrá la salida del fútbol de Mediapro, que creará un nuevo canal (beIN Sports), con los contenidos cuyos derechos eran de Gol T. En la TDT Atresmedia creará un nuevo canal: Mega.
Este fenómeno meteorológico está rodeado de misterio y leyendas. Encontrar una mitología que no incluya el arcoíris en algún lugar puede ser el verdadero desafío. Ya sea como puente, mensajero, arqueros, arco, o serpiente, el arcoíris se ha puesto en servicio simbólico durante milenios. Seguramente hay muchos aspectos que desconocéis del arcoíris. Os contamos algunas curiosidades:
la Radiotelevisión Valenciana (RTVV) rebasa en 651 días el plazo legal a la hora de efectuar sus pagos, la friolera de un año y diez meses, según consta en las cuentas del año 2012 remitidas recientemente al Registro Mercantil. En el ejercicio anterior, la demora se limitó a apenas 458 días, esto es, 15 meses. Un empeoramiento significativo.
El concejal del distrito Centro, David Erguido, ha indicado que el Ayuntamiento que preside Ana Botella ha propuesto a los organizadores del MADO cambiar el recorrido tradicional para que "cuente con las máximas garantías de seguridad, sostenibilidad y respeto". El recorrido alternativo ideado por el gobierno regional comenzaría en la ronda de Atocha e iría subiendo por Atocha, paseo del Prado, Neptuno, Cibeles, para finalizar en la Puerta de Alcalá.
Desde el próximo lunes día 1 de abril, el partido en abierto de Primera División que hasta ahora emitía Marca Televisión, pasará a Cuatro, que en las próximas horas tiene la intención de anunciar oficialmente que se ha quedado con los derechos de este encuentro para lo que queda de temporada. Incluso ya se ha fijado el que será su horario habitual: los lunes a las diez de la noche. El primer encuentro que retransmitirá es el Betis-Getafe.
La Liga Adelante, denominación de la Segunda División del fútbol español, llega a Teledeporte a partir de este fin de semana a raíz del acuerdo alcanzado entre TVE y Mediapro, que otorga a TVE la posibilidad de retransmitir dos encuentros semanales de la Liga Adelante, así como los resúmenes de los partidos de la Liga BBVA -Primera División-, Liga Adelante y Copa del Rey, savo la final en este caso, que ofrecerá La 1 de TVE. El acuerdo se plasmará ya a partir de esta jornada.
Arranca el turno del Grupo Mixto con Amaiur. Urbina comienza hablando sobre la unidad de España y la defensa del modelo económico. 'Los dos problemas que tiene el país en este momento. Para ustedes todo está permitido en la defensa de estos fundamentos. Todo vale, hasta la corrupción'. 'En esta país, la corrupción transciendo de lo habitual', ha continuado Urbina.
Programa completo de Salvados emitido el 10 de febrero de 2013 sobre la sanidad en España.
El grupo parlamentario socialista pidió este miércoles la comparecencia del presidente de la Corporación RTVE, Leopoldo González Echenique, ante la Comisión de Control a RTVE, para que explique "por qué se censuró" la escena de un beso entre dos personajes homosexuales en la serie Herederos.
Un grupo de científicos ha creado un 'agua que no moja': un líquido que parece agua y es frío al tacto, pero se seca 50 veces más rápido y no daña los objetos que toca, incluyendo los dispositivos electrónicos.
Independent Studio Services, fundada en 1977 y con sede en Sunland (Los Angeles) está compuesta de varias ramas, entre las que destaca el apartado gráfico. En este apartado gráfico se crean las falsas marcas que sirven para incluir productos comunes, sin tener que ocultar marcas o tener que conseguir publicidad encubierta, es por ello que una misma marca puede aparecer en distintas cadenas. Los productos más consumidos, como el tabaco, la cerveza o las patatas fritas de bolsa son los que más se repiten en las series.
Antena 3 dio este martes la sorpresa con los sorprendentes datos de 'Juego de tronos' en su estreno en el prime time de la cadena. La ficción consiguió en su llegada a España en abierto más de un año después de su emisión en HBO en Estados Unidos y en Canal+1 un 17,7% en su primer episodio y subió al 20,7% en el segundo, consiguiendo el liderazgo de la noche.
El expresidente egipcio Hosni Mubarak, condenado hoy a cadena perpetua por la muerte de manifestantes en 2011, ha sufrido una crisis cardiaca a su llegada a la prisión de Tora, donde está siendo atendido, informaron fuentes médicas a la televisión estatal egipcia.
Hace unos días, Canal 9 emitió un reportaje sobre Garzón. Era parte de un grupo de tres comprados por RTVV por 200 000 €. Una cifra cincuenta veces superior a lo habitual en la propia cadena. Hace unos días, se demostraba la vinculación de la productora que hizo estos reportajes, Triskel Audiovisual, con Fernando Quintela, director de Antena de RTVV. Los documentales ya se han emitido en televisión, en la cadena Intereconomía. Y no ha emitido sólo uno de ellos, ha emitido los tres. Se emitieron los días 30 de octubre, 6 y 13 de noviembre.
Por cierto, Iñaki le replica perfectamente diciendo que no tienen relación alguna con universidades afganas como para hacer una comparación tan burda.
#1 Se ve que es una prioridad para ellos. Que hablen cristiano ¡hostias ya!
#76 Que sí, que sí, que le hagan el favor al equipo lo puedo discutir, pero para uso privado que paguen.
#74 Y de paso unos pocos se forran con la excusa de ayudar al equipo local. Que me lo presten a mí
#69 Entonces me parece bien la postura del ayuntamiento.
#9 Que sí, pero no detallan si en su petición exigen que sea un uso exclusivo para competiciones, lo cual me hace sospechar.
#5 Lo mejor es que en el televoto le dieron 12 puntos
https://eurovision.tv/event/malmo-2024/grand-final/results/belgium
#67 En el televoto fue las más votada o la segunda a la sumo, muy curioso, porque la gente en el festival pitaban bastante. La población está muy polarizada con este tema, es decir, hay mucha gente que está a favor de Israel o eso parece.
#86 No te creas, tiene su público.
#3 Sus rehenes se la suda el coño, son solo la excusa para perpetrar el genocidio que está en marcha.
#47 Es posible. Lo que ha quedado claro desde un primer momento es que Hamas se la sudan los palestinos y en concreto los gazaties. Que son escudos humanos y mártires sólo en función de sus propios objetivos que no pasan por, por ejemplo, hablar con la ANP. QUe recordemos que aunque ahora ya hay movidas en Cisjordania derivadas de esta situación (y hablo de esta fase, sí) estuvieron muy al margen al principio.
#48 Posiblemente prisioneros como has dicho. Ignoro que status legal les dan (o si les dan alguno, que podría ser que no). El término rehén para los secuestrados, es del propio envío.
#90 La mafia italiana y los narcos sudamericnas serian enemigos a los que hacer la guerra?
En muchos paises hay grupos que estan en contra y a veces actuan de forma violenta.
Hace unos dias mande un envio que explica la historia del conflicto israeli con los alrededores.
Entendiendo el conflicto: Israel - Palestina por Alberto Garín
#12 ¿Raro? Ningún jurado le ha dado más de 8 puntos y con el televoto se lleva 15 doces y 7 dieces. Flipante.
https://eurovision.tv/event/malmo-2024/grand-final/results/israel
#4 Los 8 deberían perder su trabajo y el noveno ir a prisión.
#4 Para todos ellos, expulsión del cuerpo e inhabilitación para cargos públicos permanente, además de multas o las penas de prisión que correspondan, que creo que debería haber prisión para el psicópata de mierda que da la hostia. Es extremadamente grave que los que deben velar por el cumplimiento de la ley se la pasen por el forro, no hay que tener la menor piedad con estas mierdas, ¡que se jodan y paguen!
#13 te leí después
Israel 39,31%
Paises Bajos 7,32%
Albania 6,68%
Georgia 6,64%
Suiza 6,03%
Armenia 5,83%
Grecia 5,29%
San Marino 3,54%
Dinamarca 2,93%
Letonia 2,91%
Austria 2,84%
Estonia 2,8%
Chequia 2,48%
Malta 2,19%
Bélgica 1,68%
Noruega 1,55%
¿Sospechoso?
#4 #20 #49 Llevo dicéndolo desde Febrero
Israel va a ganar Eurovisión, y además con el voto popular
#11 Claro que no es lo mismo, una cosa es entrevistarse con un delincuente en el grado que sea y otra muy distinta hacerlo con un vendedor de mierdas, empresarios y gentuza variada. No estaba ahí para que Villarejo le contase nada sobre su vida, estaba para recibir órdenes. ¿Eso es periodismo?
#4 Era evidente la necesidad social de aprobar este proyecto de ley
#143 Sí, informadísimos jajaja
Te reto a que preguntes a uno, así a modo aleatorio.
#144 pues imagínate hace 40 años.
#141 Claro, porque ahora no hay camellos vendiendo nada por ahí (cuando no son tus propios amigos)
#7 Antes una máquinita o la tele no podía quedar con ellos haciéndose pasar por menor ni destruir su autoestima con ataques directos a su persona. Digamos que la cosa ha evolucionado a peor.
#133 Digamos que la cosa ha evolucionado a peor.
Antes tenías al camello del barrio ahí, en el parque, explicándoles como se lo podían pasar bien en esas aburridas tardes
Ahora al menos están en casa
La cosa ha evolucionado, a mejor
#142 ahora al menos los niños están informados de lo que hay con su teléfono
Antes se lo vendían como caramelos
#144 pues imagínate hace 40 años.
#22 Sí, se puede, pero como en todo depende de si realmente nos interesa y nos ponemos a ello. Yo para desayunar hago un tupper de muesly con avena ya preparado (sin azúcares añadidos) con alguna semilla, canela y frutos secos que añado yo junto a medio litro de bebida de avena. Me da para 3-4 días y lo preparo en 5 miserables minutos ya que se "cocina" solo. Por la mañana abro la nevera, lleno un cuenco y lo tomo en 3 minutos junto a mi café.
Para comidas y cenas tengo varios platos tipo de los que tiro mucho (ya perfeccionados en el tiempo con mis gustos) y a veces varío alguno de sus componentes según los tengo o me apetecen. Para ello se puede tirar de verduras ultracongeladas y algún procesado saludable, como ciertos pistos y legumbres de base. Huevos, quesos, lomo de cerdo y algún fiambre con alto contenido en carne me ayudan mucho porque se hacen en nada.
Al final es cuestión de ponerse en serio y planificar un poco, no pierdo más tiempo que antes cuando compraba casi todo ya hecho y joder si se nota, las digestiones y el bienestar son de otro nivel. Antes tomaba antiácidos a diario, ya no sé ni donde guardo el bote. Hace diez años hice el cambio, bajé un 33% mi peso y ahí sigo, no he vuelto a subir nunca aunque no es mi propósito, que es sentirme bien. Pero respeto a quien no lo quiera hacer, no es un cambio sencillo en absoluto.
#1 Joder me siento 100% ella, creo que es imposible expresarse mejor y sobre todo de forma clara y respetuosa, justo ante animales salvajes que carecen de empatía alguna. Por ponerle algún pero, le faltó decirles que si lo llega a saber, no se apunta, que ese fue su error.
#6 La pregunta que uno debería hacerse es a quién preferirías tener de vecino/a puerta con puerta, si a la chusquera del PP o a Intxaurrondo. Pues eso.
#75 El problema es que mi vecino del PP no me quiere de vecino, solo quiere imponerme sus leyes y le da igual el resto, la democracia no les importa una mierda y este es el problema real, que mi vecino les da su apoyo mientras sean los suyos le importa una mierda ser un ciudadano crítico o no. Y esta es la diferencia con país vasco y Cataluña, por mucho que digamos que allí tienen su propia derecha, la diferencia entre el PNV y el PP es sideral o incluso los ladrones de ciu con el PP es bastante grande, mientras el resto de España le importa una mierda lo que hacen estos putos gañanes y nos obligan a los demás a emigrar, pero la culpa es dr las personas por mucho que la izquierda llorica mire hacia los poderes.
PD: Si ayer no ve nadie a motos con Vicente, la semana que viene se cancela el programa porque a3mierda es una empresa y quiere ganar dinero y la prueba es la diferencia que tiene Tele5 ahora y como era Tele5 hace 15 años
#2 Es un ayucombo, sanidad y bares juntos
#1 Perdida oportunidad unica para pedirle se hiciera una foto con el puesto, seguramente que la peticion bien adornada, basandose en la verificacion de dicha instantanea para ser tratada con un supuesto filtro de fluzo habria dado sus frutos.
#25 Se puede ganar esa cifra alquilando solo los fines de semana, haz una búsqueda en su web y verás que la media ronda los 200€/noche en Sevilla.
#4 Pero hay que reconocer que Israel en unos meses ha perdido una cantidad enorme de apoyo mundial, tanto diplomáticamente, por parte de otros gobiernos, como por parte de las simpatías de la población global. Y eso no es nada bueno para ellos.
Están consiguiendo que sus enemigos lo sean aún más, que los tibios se les vuelvan enemigos y que los amigos se les vuelvan tibios. Al menos esa es mi percepción.
#18 Pero es que como dice el video su objetivo no es terminar con Hamás, es terminar con la población de Gaza, y es lo que están haciendo destruyendo toda la infrastructura civil, agua, hospitales... Matando a un gran número de civiles y provocando que muchos otros se mueran de hambre.
#18 de hecho están creando guerrilleros de Hamas para los próximos 50 años...
#11 "los virtuosos" son otro montón de racistas que piensan que porque su libro dice que tienen derecho a no se que cosas, se creen superiores a los demás.
Si algo me queda claro de todo lo que está pasando es que los judíos han traicionado la memoria del holocausto, y si no lo pagáis en esta vida, lo pagareis en la otra, porque no puede haber ningún Dios, ninguno, que pueda considerar que lo que estáis haciendo está bien.
Se os debería caer la cara de vergüenza.
#6 Totalmente de acuerdo, pero pasas por alto una cosa: el tiempo todo lo olvida.
Esto lo llevan haciendo décadas y, pasados un par de años (y con la inestimable ayuda de Hollywood, los medios de desinformación, etc...), ya nadie se acuerda de nada y otra vez son los buenos. Y ellos lo saben.
#45 #6 da igual como acabe la historia, la gente se olvidará de esto como nos olvidamos del COVID, y eso que este sigue bastante presente en nuestras vidas. Hablo de la gente que sabe algo de lo que ocurre allí, que muchos ni se han enterado, o apenas han escuchado algunas noticias. Lamentablemente, todos tenemos problemas personales más importantes que atender, los medios dejarán de enlazar noticias de esto y empezaremos a preocuparnos por otras cosas.
Dicho esto, hay que seguir diciendo alto y claro que lo que está pasando en Palestina es un genocidio, un holocausto. Con suerte está vez cambie algo.
#36 exactamente... Cuando tengan la tierra, cambio de régimen, limpieza de cara y asentarse.... Ahora esto es Israel, y a por el siguiente objetivo...
Este video es una prueba más, como los territorios ocupados, son oficialmente Israel.
Es la creación de la gran Sión.
#6 " ha perdido una cantidad enorme de apoyo mundial"
puedes ejemplificar eso? porque salvo algunos países africanos... no veo que haya perdido tanto apoyo mundial, y mucho menos "una cantidad enorme"...
"occidente" sigue apoyándole y defendiéndole. Y es quien más le importa a israel ( si algo/alguien le "importa"...)
Y la historia la suelen escribir los que ganan y hollywood... no hay más que ver lo de la payasada del "día d" y demás mierdas que no sirvieron absolutamente (sólo para mandar a morir a tantos soldados, sin ningún valor militar/logístico ni nada de nada) para nada, que luego se transformaron en "el momento clave para que los aliados ganaran".
#6 Algunas películas de Hollywood y en poco tiempo han lavado su imagen.
#6 tal y como van las cosas, Israel morirá matando, en el siglo XXI.
Lo he dicho varias veces, la última muy reciente: porque-apoyas-hamas-vineta/c0106#c-106
#16 Yo aprecio mucho de secta destructiva al estilo clásico. De hecho, hacer burpees me recuerda a la meditación dinámica de la secta Osho que consistía en dar saltos durante 20 minutos, provocando una hiperventilación pulmonar hasta quedar exhaustos. Osho también decía a cada adepto: "Para ayudarte, tengo que destruirte cada persona". Por supuesto, en función de la plata que cada adepto tuviese, podía estar en el grupo VIP o del montón. Y claro, a Llados le gustan los Lambos pero a Osho les gustaban los Roll-Royces y había que pagarlos. Los adeptos a trabajar para pagarle los caprichos al gurú y su tren de vida. Todo eso me recuerda a Llados...solo te dice 4 cosas pero engancha a algunos que es una maravilla y de eso vive, de vender humo.
Exacto. Y en EEUU muere gente por no poder pagar medicamentos, el Sáhara está ocupado por Marruecos, Rumanía se está quedando sin trabajadores, hay represión sexual en Hungría y Polonia, los Países Bajos fueron expulsados de Eurovisión...
Pero lo que que se denuncia con estas protestas sin las relaciones de la universidad con universidades de Israel y el genocidio de Gaza. Sin más.
A ver señora, ha hecho usted algo por esas 70 mujeres? A hecho usted algo por esos armenios desplazados?
Si la respuesta es no. Cállese la maldita boca.
Si la respuesta es si, le digo que está muy bien que usted apoye a esas 70 mujeres y a esos armenios, pero me gustaría que hiciera usted algo por esos palestinos a los que están masacrando
(Toma, ahí tienes tú argumento explotando en tu contra)
#6 Pues ha hecho mucho más que cualquier "periodista" porque les ha dado visibilidad mediática.
Además su argumento es literalmente: "Me gustaría que esos movimientos también apoyarán"
"Me parece bien que se denuncie lo que está pasando en Gaza, pero también me parece que hay un olvido grande de otra muchas cosas que están pasando en el mundo."
O sea que si es no no es "cállese la maldita boca", es vale me parece bien y también te dejo hablar de lo tuyo.
Cuanto odio a alguien que entiende y apoya tu causa y solo quiere dar visibilidad a otras causas parecidas, este mundo está enfermo.
#56 Cuanto odio a alguien que entiende y apoya tu causa y solo quiere dar visibilidad a otras causas parecidas, este mundo está enfermo
No me jodas anda!
No, ni entiende ni apoya la causa y lo único que pretende es echar mierda a esos chavales. Si tuviera ovarios diría las cosas sin subterfugios,sin mamoneos. Pero es mucho más fácil para ella soltar las gilipolleces que ha soltado porque además así queda como que ella se preocupa por no se qué causas . Cuando a esa no le preocupa nada más que ella misma.
Por cierto, la visibilidad mediática la da el programa en el que ella colabora,no ella.
#66 pues de la misma manera que se echa mierda a cualquier manifestación cuando se utiliza ese argumento basura.
"Está muy bien que protestes por la ley mordaza ,pero de la sanidad no dices nada"
"Está muy bien que protestes por la educación, pero de la gran cantidad de suicidios que hay no dices nada"
En resumen, está dando a entender que detrás de esas protestas concretas hay algún interés oculto. Y esta dando a entender que si no se protesta por todo tus protestas no son dignas. Y eso no lo hace por qué se preocupa por los armenios (sin tener ni puta idea de si esa gente está metida en algun movimiento para ayudar a esos armenios)
Y además, ella es periodista o tertuliana o lo que coño sea. Que ha hecho ella que tiene más acceso a los medios que esos chicos ,por ayudar a esos armenios o a esas mujeres?
Criticar las inquietudes de otras personas con el argumento de " está muy bien preocuparse por A pero no veo que se preocupen por B " es una forma de atacar al que está haciendo algo por alguien mientras ella no hace nada ni por A ni por B
#66 y no, si ella se quita la peluca y se convierte en su alter ego Paco Marhuenda. La tertulia sería sobre el mismo tema. Ella no es la que decide a que se le da o no visibilidad en ese programa
Esa gente que cuando te comprometes con una causa te recuerdan que hay otras mientras ellos no hacen una mierda; que cuando criticas una injusticia te recuerdan que hay otras como si no te importaran; que si adoptas un perro te recuerdan que hay niños...
Por cierto, Iñaki le replica perfectamente diciendo que no tienen relación alguna con universidades afganas como para hacer una comparación tan burda.
No sé quién es esta señora, pero lo que dice es vomitivo. Qué puto asco de "periodistas/tertulianos" nos está dejando el mundo moderno.
#4 Su argumento es literalmente: "Me gustaría que esos movimientos también apoyarán"
"Me parece bien que se denuncie lo que está pasando en Gaza, pero también me parece que hay un olvido grande de otra muchas cosas que están pasando en el mundo."
¿Se merece que le digan gilipollas por eso? Pues a mi me parece más bien vomitivo decirle gilipollas, desde un tweet que todavía hace menos, critica más y insultar gratuitamente...
Cuanto odio a alguien que entiende y apoya tu causa y solo quiere dar visibilidad a otras causas parecidas, este mundo está enfermo.
#58 ¿Se merece que le digan gilipollas por eso?
SI.
#4 Es Marhuenda con peluca. A mí no me la cuela.
Cuando las industrias empezaron a ser un problema en las ciudades se regularon, cuando pasó lo mismo con el tráfico se hizo igual. Con Airbnb es necesario hacer lo mismo para no perjudicar al total de los ciudadanos, es así de fácil.
Sobre lo de que en su propiedad hacen lo que quieren, es sencillamente falso. Tú propiedad se regula por unas normas, en todas las sociedades. Si no puedes poner un restaurante tailandés en tu piso tampoco un hotel vacacional, salvo que cumplas ciertas condiciones.
#14 La propiedad se regula por normas, indudable. Pero las normas deberían ir destinadas a evitar externalidades negativas (ruido, olores, contaminación...). Como no sabemos/queremos sancionar esas externalidades, sancionamos usos que van habitualmente asociados a esas externalidades. Pero que eso sea o haya sido una costumbre, no implica que sea lo correcto.
Con tu ejemplo del restaurante tailandés, el problema estará en si hay bullicio en el edificio, no gestiona bien la salida de humos, bloquea el uso del ascensor para el resto de vecinos o tiene unos horarios que imposibilitan el descanso. Si lograra evitar todas esas externalidades o pacta una compensación con el resto de vecinos tampoco podría montar el restaurante a consecuencia de la prohibición, lo cual es profundamente injusto.
Con los Airbnb pasa lo mismo, sanciona al ruidoso, al molesto. Pero que una persona gane dinero con ello es perfectamente legítimo. La subida de los precios no es una externalidad negativa, es un reflejo de la oferta y la demanda. Una externalidad negativa es un daño sobre un derecho o propiedad común que no está internalizado en los costes de quien actúa y, por tanto, esos costes se diluyen en la sociedad o el entorno. Por lo cual, no hay motivo ético para prohibir el uso de la vivienda como alquiler vacacional.
#27 Estas que te están dando ya son algunas... incremento de precio de la vivienda es uno bien claro, disminución de viviendas en alquiler para residentes, compra masiva de viviendas por fondos buitre y similares para dedicarlas a alquiler turístico, degradación del tejido urbano al eliminar a los residentes...
Y cuando dices que no se lesiona el derecho a terceros si sube el precio de la vivienda, siendo la vivienda un derecho es, siendo muy amable, absurdo.
Después podríamos hablar largo y tendido de la configuración de una ciudad, de la pirámide de Maslow pero hablar de estas cosas con alguien que esgrime dogmas ultraliberales tiene poco sentido.
Pero bueno, la razón principal es que el estado como concepto, esta para cubrir las necesidades básicas de los individuos, por eso los individuos le ceden cosas al estado, el donde vivir es un bien básico, y al igual que la sanidad y la educacion debería estar cubierto por el estado.
#32 incremento de precio de la vivienda es uno bien claro, disminución de viviendas en alquiler para residentes, compra masiva de viviendas por fondos buitre y similares para dedicarlas a alquiler turístico, degradación del tejido urbano al eliminar a los residentes...vamos, bastantes. Eso sin meter molestias.
Ahora, que no genere externalidades negativas es suficiente? Vender tus órganos tampoco y no está permitido.
#21 Es imposible que una vivienda turística dentro de un edificio habitado, no genere ruidos, basura, molestias, etc. Te haces trampas al solitario para defender lo indefendible. Es como si abren un taller de carpintería en el 3ºA, un sin sentido. Mención aparte de que las viviendas turísticas están funcionando de facto como hostales pero saltándose la regulación que tienen los hostales, es decir funcionando como negocios piratas. Aquí hay dos soluciones, regularlo para que en edificios habitados no se den viviendas turísticas o esperar a que explote y luego vendrán los llantos. Y está apunto de explotar cuando una gran mayoría está hasta los "00" de los alquileres turísticos. No los quieren los vecinos afectados, no los quieren los residentes de los barrios donde proliferan, no los quieren los que desean comprar una vivienda porque la especulación con las viviendas turísticas alza el precio de la vivienda (para vivir) haciéndola inaccesibles, etc.
#48 Según lo planteas veo dos argumentos por tu parte:
1- Es imposible que no causen externalidades negativas y, por tanto, deben prohibirse. - Sanciona las externalidades que generen, pero no el alquiler en si. Que hacen ruido, que se les ponga la sanción pertinente, que ensucia, que se les haga correr con los gastos de limpieza...
2- Ha mucha gente (vecinos y futuribles vecinos) no les gustan y por tanto deben ser prohibidos. - Dos cosas a este respecto, por un lado es evidente, por la proliferación de los mismos, que como sociedad valoramos los alquileres turísticos. Prohibirlos es una medida profundamente antisocial. Por otro lado, que algo no le guste a mucha gente no es motivo para prohibirlo si no atenta con los derechos de terceros: la homosexualidad molestaba a mucha gente, las diferencias religiosas también, la inmigración...
#56 Así que abro un taller de carpintería encima de tu vivienda y si te molesta; denuncia por ruido o por restos de serrín... Según tu teoría es mejor prohibir el uso de maquinaría en una vivienda, el ruido y el serrín, a prohibir negocios dentro de un edificio habitado? Ajam...
Esto no va de gustos, ni de colores, va de que han proliferado negocios ilegales, saltándose la regulación existente para hostales. La sociedad no valora los alquileres turísticos, ni mucho menos los negocios ilegales.
#21 estoy de acuerdo en el razonamiento en parte pero si me permites utilizar tu argumento:
- De igual manera que se probó que las industrias perjudicaban la salud de los habitantes y se sacaron de la ciudad ya hay estudios que demuestran el impacto de Airbnb en el precio de la vivienda. No es una opinión, ya hay evidencias.
- Una vivienda turística produce unas externalidades iguales a las de un hotel, o mejor dicho una pensión quizás. Siempre, a veces más a veces menos. Igual que el restaurante tailandés pero con otros efectos. Y sería igual si fuese un estanco, un bar, o un taller de costura. Las actividades económicas y la vivienda y su separación están reguladas porque se vio que siempre ocurre. Es por salubridad y bienestar de todos.
#54 Gracias por la respuesta cortés. Sigo tu esquema por facilitar la conversación:
1- No niego el impacto de los alquileres vacacionales en el precio, lo que digo es que el aumento de precio no es una externalidad, es un reflejo de la oferta y la demanda pero no lesiona ningún derecho ni propiedad de terceros o comunal.
2- Un alquiler vacacional no genera las mismas externalidades negativas que una pensión, similares, si. Pero el volumen no es el mismo. Aún así, aceptando que las generara, la solución pasará por hacer internalizar esas externalidades, no por prohibir el alquiler vacacional.
#62 Primero, no disminuye la oferta: si aumentan los precios la promoción de viviendas se hace más rentable y por tanto aumenta la oferta.
En segundo lugar, ese espacio (esa vivienda ) ya tiene dueño, destinar esa vivienda a uso turístico no lesiona ningún derecho ni ataca a ningún bien común. Si si lo hace, por favor, dime a cuál. Si tienes intención de decirme que es al derecho a la vivienda: el derecho a la vivienda no se ve afectado, sigues teniendo el mismo derecho a comprar o alquilar una vivienda, cosa distinta es la capacidad de hacerlo en el entorno y al precio deseado, pero eso es una valoración subjetiva y no entronca con el derecho a la vivienda.
#70 "Primero, no disminuye la oferta: si aumentan los precios la promoción de viviendas se hace más rentable y por tanto aumenta la oferta."
Creo que no lo entiendo, porque me parece demasiado absurdo... Si te entiendo bien, nunca habrá problema, cuanto más Airbnb tengamos, más difícil y caro será el acceso a vivienda, por tanto más atractivo, y eso incentiva la oferta,... Que hará que baje, total,que se regula solo y no habrá problemas, no? Eso dices?
Si lo aplicamos al resto de factores, nos sale la misma cuenta, por tanto, todo irá fenomenal y vivimos un espejismo.
Para lo segundo, cuando digo espacio, me refiero en que tenemos un espacio limitado en una ciudad, se puede notar claramente por la situación extrema, en las islas.
Si hablamos de minipisos en un edificio en un polígono en las afueras, no sería el caso, pero es que eso ya no se que diferencia tiene con un hostal.
#88 Perfecto, pues que no se ponga un restaurante Tailandés. Pero que el motivo de que no se ponga sea la imposibilidad de no generar externalidades negativas, no que se prohibían los restaurantes tailandeses.
Creo que no ha quedado claro, pero yo no estoy a favor de la existencia de Airbnbs lo que estoy es en contra de su prohibición.
#21 "las normas deberían ir destinadas a evitar externalidades negativas"
Los asentamientos humanos civilizados se dimensionan acorde al número de viviendas (y por ello de habitantes). Si se dispone de una red de abastecimiento de agua y saneamiento igual esta no soporta que cada día se llene y vacíe un jacuzzi en los pisos turísticos.
O que se haga un hospital de determinadas capacidades cuando resulta que la población pasa unas pocas horas en el pueblo/ciudad y no lo necesita.
O que se construyan escuelas que luego no tienen niños porque nadie puede vivir a ese precio en esa zona.
O que se contrate determinada cantidad de policía/bomberos pero luego quede pequeña por el turismo de borrachera.
Una cosa es hacer un Marina D'Or "ciudad de vacaciones" desde cero, y otra muy distinta convertir en una ciudad vacacional un asentamiento humano ya establecido.
#115 Todo eso que indicas son problemas de cálculo de la administración. Que la administración pública tienes problemas de cálculo es de sobra conocido,aún así un montón de gente aboga porque se convierta en proveedor de bienes y servicios de primera necesidad.
Sea como fuere, hay soluciones menos lesivas que la prohibicion:
- Ajusta el precio del agua si se convierte en un bien escaso
- El problema de los hospitales es un poco inventado: los problemas si acaso son de infradimensionamieto de servicios sanitarios. (Tema aparte si la administración es quien debe proveerlos, hablo de proveerlos, que no de sufragarlos, que sería otro tercer tema)
- Con ir cerrando alguna de las concertadas problema resuelto. O con reducir el número de alumnos por aula. (Por cierto, obligamos a la gente a tener hijos ya que alguien cálculo que hacían falta X escuelas y resulta que eran menos?)
- Necesarios más policías? Si es el caso, que no lo pongo en duda, que su salario se sufrague de las sanciones que se impongan. Si no hay sanciones es que no eran necesarios.
#128 La administración pública no está para gestionar la vida de los ciudadanos. Para gestionar la vida de los ciudadanos están los ciudadanos. La administración está (o debería estar, mejor dicho) como garante de la ley y proveedor de última instancia y de servicios comunes.
#21 Para no generalizar externalidades un piso turístico debería como mínimo estar aislado acústicamente, tener su propio acceso desde la calle, nada de usar el portal y escalera comunitarios, que sino es un cristo: todo el día con el portal abierto, energúmenos de despedida de soltero, gente de paso que llegan o se van a las 3 de la mañana de un martes, desgraciados que vienen 3 días de festival y piensan que la fiesta puede seguir en los pisos.
Por otro lado y ya que se habla del tema de los precios, está lo de devaluar los pisos de cualquier portal donde haya un airbnb de mierda, claro.
#14 Además qué tipo de protección tiene la persona que compra una vivienda en un edificio que es residencial, si en cualquier momento te pueden montar un negocio X puerta con puerta? Yo compro mi vivienda y ahora el de al lado monta una cementera. Y luego esta el "mientras que no moleste fuera de horario". ¿Cómo? Entonces que hago, en los horarios de funcionamiento de la cementera yo no puedo hacer uso normal de mi vivienda? Que hago , me voy al parque de 8 a 23?
A mí la frase que me encantó relacionada con las "costumbres" americanas y con su manipulación por medio del cine era una que decia algo así.
Venís a nuestro país, lo bombardeais, matáis a la mitad de la población... Y treinta años después haces superproducciones narrando lo mucho que sufrieron vuestros soldados en esa guerra
Cuando metes sicarios en el congreso los ujieres tienen que pararles los pies.
Pero supongo que algunos politicos ya saben que pasa y saben que a por sus hijos no van verdad?
Eso si luego portadas, y niñeras, pero todo lo que le pasa a podemos es por su culpa.
Que bien les ha funcionado
Supongo que hasta que vayan a por los hijos de un socialista no se tomara en serio.
#1 #3 Sin ir mas lejos, hoy me han entrado arcadas al ver como "departia" perro xanxe con farlopero ferreras, al igual que yoli diaz se plegan a los dictados de los grupos de presión, queda claro que en este pais la politica solo la pueden ejercer hipocritas y falsarios.
https://diariored.canalred.tv/medios/ferreras-entrevista-a-yolanda-diaz-y-ambos-evitan-mencionar-sus-audios-con-villarejo-sobre-el-suegro-de-pedro-sanchez/
😡
#16 El problema no es lo que te hagan , es que solo te lo hagan a ti y que no haya consecuencias. Y que los mismos que lo han hecho siguen en el mismo lugar o mejor , porque les han premiado.
Reaccionar a esas situaciones no es estar suspicaz y quemado , no reaccioanar asi , se necesita ser Julio Anguita y solo hubo uno , y no consiguio cogobernar el pais.
#18 Y todavía hay que aguantar al tonto de jobar aplaudiendo a los que llaman maltratador a Iglesias.
Un ujier del Congreso revela que tuvo que 'pararle los pies a un periodista' que quería entrar en la guardería por los hijos de Iglesias y Montero
Los líderes son especialistas en enviar a sus hijos al extranjero mientras envían a los hijos de los demás al matadero.
Sobre todo golfos como Netanyahu.
#10 Eso fue cojonudo, desde que lo vi es algo que siempre uso para los que están a favor de la guerra. Si no recuerdo mal, era en Fahrenheit 9/11, para el que no lo haya visto.
#10 La versión moderna, y europea, se puede ver aquí: Reacción de Ursula Von der Leyen cuando le preguntan si alguno de sus hijos está en el ejército
#1 como lo que pasaría en Europa si mandando tropas a Ucrania, los hijos de los líderes como Von Leyre se irían a estudiar fuera del continente
#61 O que Alemania no iba a volver a invadir Europa.
#61 a Lisboa!
#61 ya estás tardando en ir a defender la frontera si piensas eso.
#1 La Creedence escribió una maravillosa canción sobre este tema:
https://es.wikipedia.org/wiki/Fortunate_Son
#18 LA canción sobre el tema. No hay ninguna mejor
#18 Me fascina esa canción.
#1 Al matadero de palestinos más bien, que no llegan a 300 los soldados israelíes muertos, mientras que son más de 35000 los palestinos que han matado.
#42 De la propia prensa israelí. En el siguiente artículo hablan de 278 soldados muertos desde la invasión de Gaza.
https://www.timesofisrael.com/5-soldiers-killed-7-hurt-in-friendly-fire-incident-in-northern-gazas-jabaliya/#:~:text=Of%20the%20278%20Israeli%20soldiers,accidents%2C%20according%20to%20IDF%20data.
#45 No, hombre, tampoco me refiero a eso, claro que hay muchos milicianos de Hamas y están causando bajas en el ejército israelí. No luchan contra el aire. Pero según el comentario del soldado pareciera que están cayendo como moscas, cuando en realidad el número de soldados fallecidos es muy bajo en relación al número de soldados que han llevado a Gaza y muy bajo en comparación con el número de bajas palestinas, sean civiles o combatientes fundamentalistas de Hamas.
#50 No, no lo hace por no poner en riesgo a los soldados israelíes. Los soldados israelíes se la sudan. Pero los civiles palestinos no ya es que se la suden, es que quiere cuantos más muertos mejor.
Ahora los medios correrán a decir que Oltra no cometió ningún delito..
Sobre todo Antonio Ferreras, Seguro que abre "Al rojo vivo" con la exclusiva
#2 Creo que vas a tener que comprarte un buen sillón, para estar cómodo mientras esperas
#10 La verdad que hay que admitir que ellos mismos se meten en la mierda.
Quiero decir, si observamos este medio,
https://www.newtral.es/monica-oltra-dimision-imputada/20220617/
pues sin duda a Oltra le estaban presionando sin duda para dimitir.
El problema aquí es ese medio (y otros tantos), estaban usando los mismos argumentos que años antes de que Oltra y similares entraran en el poder, utilizaban ellos mismo para armarse de razón.
Sí, hay que entrar al detalle para saber qué injusta o no es esa imputación, y en relación a Oltra, pues entramos de lleno al tema de las cloacas, lawfare, etc. El cual, yo me creo sin lugar a dudas.
Pero la pregunta viene ahora. ¿Por qué tenemos cloacas y lawfare cuando atacan a los nuestros, pero en cambio, cuando atacan a nuestros adversarios políticos no existen esas cloacas?
En ese enlace de Newtral (que nos gustará más o menos lo que cuentan o cómo lo cuentan, pero ahí no entro ahora mismo), se destaca por ejemplo esta exigencia de Oltra:
#2 Espéralas como yo espero las lonas de podemos disculpándose por las comisiones con el hermano de Ayuso que recordemos al final eran legales
#28 Las comisiones estaba claro que eran legales, no hay un porcentaje estimado a partir del cual no es legal el asunto, pero inmorales si lo son. Por otra parte, lo que ya no es tan "legal" es que contrates con tu hermano enplena pandemia, igual va a ser eso y no lo otro, pero nada, que el dedo no te deje ver la luna,oye
#10 Bueno, España reclamó públicamente a la EBU por el derecho a libertad de expresión después de que unos periodistas israelíes hostigasen a un periodista de RTVE.
España está a favor del estado palestino y escucho casi todos los días a miembros del gobierno hablar sobre este tema.
¿Que deberían abandonado España y otros 16? Ojalá lo hubiesen hecho.
#12 No lo hizo España en las olimpiadas del 36? Solo tenían que hacer una maldita cosa, no ir. Era fácil. A toro pasado que les den por culo, que no cuela. Los principios se demuestran con actos valientes, no venir luego a hacer el imbécil por Twitter. Que los bombardeos no van a cesar por su tweet de mierda. Aunque sean unos narcisistas que creen que el mundo orbita a su alrededor.
#33 no van a cesar, pero al menos se les puede acorralar mucho más y que cada vez estén más aislados. Hay dos formas de detener a Israel, la más benévola es aislarles, la más beligerante es declararles la guerra. La primera nos puede ahorrar muchas más bajas de personas inocentes.
#38 Uff, no lo sé. Mi cerebro cree que si esos países hubiesen renunciado, Israel habría recrudecido los ataques, pero realmente no lo sé.
En cualquier caso, soy de la opinión de que deberían haber abandonado aunque, como dice otro comentario, probablemente los contratos sean jodidos.
#4 todos no eliminaron al favorito
Parece ser que la comitiva que llevaba la cantante (maquilladores, fotógrafos oficiales, mánagers) eran en realidad agitadores del Mossad.
Consiguieron sacar de sus casillas al holandés que tenía un pañuelo palestino en la puerta de su camerino (llegaron a decirle que sus padres estaban bien muertos) y a la griega la persiguieron también intentando provocarla, pero simplemente les enseñó el dedo central.
Como siempre malas artes de los israelitas que luego van de víctimas mientras intentan reventar todo (literalmente).
La televisión noruega TV2 señala que los artistas “se sintieron inseguros, traumatizados e incluso consideraron retirarse” por el clima con la comitiva israelí. A posteriori, delegaciones como la eslovena o la portuguesa, con apoyo de España, Francia, Croacia, Noruega y Serbia, solicitan esclarecer los incidentes en Malmö.
Y aquí habla del voto al PP-VOX del barrio de Salamanca de Madrid, zona alta. ¿Quién votó a la derecha en Barcelona? Exacto, también la zona alta, Sarrià-Sant Gervasi y proximidades. Teñido de azul según el mapa de eldiario.es (el siguiente más votado en esa zona es Junts, la derecha catalana postconvergente).
https://www.eldiario.es/catalunya/mapa-resultados-elecciones-catalunya-12m-calle-calle_1_11351385.html
En El intermedio elaboraron un reportaje sobre la guerra Taxi-Uber y uno de los taxistas se quejó de que el PP no había ido y que sólo se había presentado allí para apoyarlos Pablo Iglesias. A este hombre le preguntaron si votaría a Iglesias y dijo que ni de casualidad: "Se queda el tío seco... 'me tienen que matar para que vote yo al coletas'. Está diciendo voy a votar a los que roban el pan de mis hijos, a los que dejan a mis hijos sin comer".
#8 A mí me parece bastante claro que Israel estaba metido en el ajo.
Es de hace 5 meses y estamos en una situación peor. "Occidente" ha decidido que vamos a permitir a Israel exterminar a los palestinos que quiera como y cuando quiera.
La afirmación de Tom Connell de Sky News Australia, que sugiere que Israel había advertido a los civiles para que se retiraran antes de los ataques, es digna de la contestación que recibe. La población palestina en Gaza se encuentra en una situación desesperada, con infraestructuras críticas destruidas, bloqueos que limitan su acceso a servicios esenciales y ataques que dificultan la movilidad.
Por suerte estamos bien y esta todo grabado y denunciado. Con esto quiero animar a todas las personas que os agreden que DENUNCIÉIS porque si no es como si no hubiera pasado.
Otro@josejmirt
@josejmirt
@visualito Chicles. Y o no caían o se metió unos cuantos.
Tipo de comentario más valorado en: http://menea.me/1a364 => Los mossos son una panda de asesinos.
Tipo de comentario más valorado en: http://menea.me/1a3ix => Pues parece que los mossos no tenían la culpa.
Un aplauso apaputayo por decir en el primer hilo: "Hay que esperar a la autopsia y a la consiguiente investigación, es cierto que últimamente ocurre demasiado pero debemos tener toda la información para opinar con objetividad"
( Fallece un hombre tras ser detenido por siete mossos en Barcelona/c9#c-9 )
@admin Creo que gente así (que insulta a todo el mundo) sobra en este saco:
@pedroasdrubal
@Jnaba Precisamente recortando-precarizando la sanidad pública consiguen que haya gente que piense como tú. Si lo vieras con más perspectiva a lo mejor entenderías que las listas de espera son consecuencia de una mala gestión. Después piensa a quién interesa que exista esa mala gestión
@ElHijoDePiqueras @neyla Y lo que es más importante, no te has tenido que arruinar para conseguirlo.
@ElHijoDePiqueras Mi más sincera enhorabuena, te deseo lo mejor
@ElHijoDePiqueras ¡Enhorabuena, lo has logrado! Gracias por todo, por ser como eres y por transmitir tanta energía y vitalidad al mundo. No cambies nunca. Mucha suerte
@ElHijoDePiqueras Ánimo que ya queda muy poco
@ElHijoDePiqueras De nada, de verdad que no es nada, ojalá pudiera ayudar más.
PD: Por favor, no me menciones que te mirarán raro raro
@paputayo @ElHijoDePiqueras
Paputayo es HAMOR
Confirman la condena a 4 años de cárcel a Berlusconi por fraude fiscal.
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/13_maggio_8/berlusconi-processo-mediaset-avanti-decisione-corte-appello-milano-2121033125704.shtml
@paputayo ¡¡¡Es el nuevo Al Capone!!!
@Yonseca En realidad lo que ocurrió (según lo han contado) es que los cristales, en el suelo una vez volcado el vagón, se desprendieron por culpa de un marco mal fijado y los cuerpos salían triturándose entre el vagón y los raíles. De hecho en accidentes similares el número de víctimas suele ser mucho más bajo porque los cristales resisten.
@paputayo @Yonseca Están sacando mierda abundante. La entrevista al técnico que pone encima de la mesa el listado de preguntas y respuestas preparadas para la comisión de investigación, y dice todo lo que participó en la estrategia la jefa de la que a continuación ponen en un vídeo jurando y perjurando en la comisión...
@Trigonauta @paputayo @Yonseca creo que prefiero no verlo...
@cansadito @paputayo Que cándida es la gente.
@exexmeneante Ya...a ratos albergo esperanzas en la humanidad
@paputayo @Cesc_ @Cloud_Strife
@exexmeneante @paputayo @cumulonimbus @Cloud_Strife Es divertido verla desgañitándose defendiendo algo indefendible, sobre todo porque mientras habla en la sexta van saliendo linea por linea las entradas de contabilidad filtradas a la derecha de su cabeza.
Digo divertido, pero en realidad es bien triste
@Samarkanda Justificad, ignorad, aplaudid... sinceramente cada vez me importa menos, haced lo que queráis, pero cuando otros vengan a tocar los cojones no os rasguéis las vestiduras, vosotros lo estáis permitiendo.
@Samarkanda Sabes que lo que dices no es la verdad. Todo el mundo sabe quecansadito es enemigo del programa (sus razones tendrá) y se dedica a trolear todo lo que puede al respecto. Ha enviado la noticia en bruto y con errores en las etiquetas. La última vez lo hizo para después autodescartarla y votar duplicadas las demás (y no pasó nada, parece ser que las normas de la web lo permiten) y ahora el troleo consiste en enviarla de mala manera él mismo, sabiendo que muchos usuarios van a recelar a la hora de votar un envío suyo, teniendo en cuenta los antecedentes. Repito, ¿realmente crees que son formas de hacer las cosas?
@Samarkanda ¿Y de verdad crees que es esa la forma de evitarlo?
@cansadito @Nacuse @CartDestr @kathmandu@admin ¡Qué divertido! Vamos a jugar a tirar noticias de la portada, vamos a reirnos un rato a costa de Menéame y de quien realmente se esfuerza por que sea un sitio respetable.
@paputayo ¿Pero de que coño hablas? Yo no he tirado nada.
Por cierto, hacer listas está muy feo. Veo que ya te has autoinculpado citando a los admins.
cc @cansadito @Nacuse @kathmandu@admin
@francisco Bernardo Vergara te lo explica muy bien:
Punto 5: curas funcionarios
http://www.bernardovergara.com/2012/08/11000-millones-para-la-iglesia.html
@MarioQuartz Claro, ha llegado al poder diciendo la verdad y cumpliendo sus promesas. Muy legítimo.
@nando58 @War_lothar Pues que se hubieran posicionado de otra manera antes de que llegasen los manifestantes. No tiene sentido, salvo que se emplee como excusa para pegar al personal.
#4 Pero hay que reconocer que Israel en unos meses ha perdido una cantidad enorme de apoyo mundial, tanto diplomáticamente, por parte de otros gobiernos, como por parte de las simpatías de la población global. Y eso no es nada bueno para ellos.
Están consiguiendo que sus enemigos lo sean aún más, que los tibios se les vuelvan enemigos y que los amigos se les vuelvan tibios. Al menos esa es mi percepción.