#9 miles. De años.
#1 Ayyy, como nos la cuelan. No es que estemos bajando la deuda pública, es que muchos agentes privados (familias, negocios...) no pueden endeudarse con un euribor cercano al 4%.
https://www.epdata.es/datos/deuda-publica-espana-hoy-datos-banco-espana/7/espana/106
#6 Bueno, este desendeudamiento externo (que no es deuda pública, que actualmente está en un 107% del PIB, https://www.rtve.es/noticias/20240315/deuda-publica-maximos-historicos/16017317.shtml y que meda quees alo que tú te estás refiriendo) es gracias al impacto del turismo y su crecimiento casi incontrolado estos dos últimos años, además, como comenta #5, debido también al "ahorro" forzado de las familias y las empresas, básicamente por el aumento de tipos, reduciendo la capacidad de contratar créditos.
Buscándose además otras alternativas para optimizar los rendimientos del ahorro, como por ejemplo bonos del estado (algo que los bancos españoles han optado también, dejando ellos mismos de ofrecer cualquier producto relacionado con depósitos).
Es decir, hay un "saneamiento" y depuración de la deuda externa existente, gradual y en general positiva para el país, gracias al encarecimiento de endeudarse, compaginado con el aumento a niveles de récord del turismo y la dependencia existente en España del mismo.
Sin olvidar el beneficio que tiene España con la crisis del gas en Europa, que entre que España dependía poco de él, ha pasado incluso a exportar gas al resto de Europa, gracias a las instalaciones regasificadoras existentes desde hace años en el país.
Es un conjunto de factores, que poco o nada tiene que ver con el gobierno de turno.
De hecho, el seguir basando el crecimiento de España en un elevado porcentaje en el turismo, es un signo evidente de que el gobierno de turno tiene un impacto realmente bajo . Hasta el punto de optar por el inmovilismo en lo que concierne al modelo productivo español, manteniendo aquél que ya nos impusieron Franco y sus ministros en los años 60, como el idóneo para el país...
Una pena, la verdad, que no se intenten aprovechar momentos menos duros económicamente hablando, para realizar cambios estructurales en el país, y así estar menos sometidos a un sector específico, como es la hostelería en España.
O por lo menos, no se aproveche para presentar planes u hojas de ruta en el medio largo plazo.
Sería interesante ypositiva esta iniciativa.
Para el que se quiera enterar esta deuda es el NIIP (Net Investment Internacional Posición) y como dicen el del 53% del PIB en el caso de España.
El NIIP es la deuda acumulada de los sucesivos déficits o superávits por cuenta corriente en cada uno de los países y en España cae no desde ahora, sino desde el año 2013, con Rajoy en el gobierno, a consecuencia de su reforma laboral
Este fue el aspecto en que más cambió en esos años la economía española: pasamos a no depender de la financiación exterior
España está endeudada con respecto al exterior, pero es normal en Europa lo contrario, es decir: todos los países del norte de Europa son acreedores, no deudores (les deben dinero, no deben, porque son muy exportadores)
Por ejemplo, la posición de Alemania y Holanda es un NIIP positivo del 68% de su PIB.
Aquí una tabla de la situación de los países en este tema al segundo trimestre del 23 (España -56%):
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#102 Gracias por la aclaración. Pero vamos, el PIB aumenta debido a la inflación, por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.
#5 No es tan importante la deuda en valor absoluto como su referencia en porcentaje respecto al PIB. El problema no es endeudarse, el problema es poder pagarla o no.
#19 Hay que tener en cuenta, además, que la deuda privada y la pública son herramientas muy diferentes.
#5 ¿Entonces la deuda privada es buena o es mala?, es que desde ciertos sectores parece que no se aclaran con esto.
#20 ni buena ni mala. Es neutra salvo que estemos hablando de crear una burbuja.
#37 Pues claro que la deuda no es "ni buena ni mala", simplemente es imprescindible para que funcione todo este tinglado, sin deuda, toda la maquinaria del consumo se para.
Y la "deuda" es una, la contabilidad es general, solo algunos paises con unos recursos energéticos fabulosos tienen superavit de gasto publico a largo plazo, en España los años de superavit de gasto público y bajada de deuda, coinciden con el aumento del endeudamiento privado, y la deuda de unos paises, es el crecimiento en otros, aquí lo que cuenta es la contabilidad mundial, en la que por supuesto el endeudamiento no para de subir, algo inevitable en un mundo con crecimiento infinito basado en consumo.
#39 Cuando te endeudas para comprar un coche lo haces para "obtener más interés que el que debes pagar por el préstamo"?.
No, simplemente te endeudas para poder pagar el coche, y si eso no fuera posible, se venderían 1/10 de los coches, y probablemente te quedarías sin trabajo.
#50 si no obtienes beneficio del coche es un mal endeudamiento. Siempre desde el punto de vista económico.
Ejemplos:
Lo compras por vicio: endeudamiento malo.
Lo compras para ir a trabajar a un sitio donde no puedes ir en coche y ganas más que en otros donde no necesitas coche y esa diferencia es mayor que el interés del préstamo y el coche: endeudamiento bueno
#92 "si no obtienes beneficio del coche es un mal endeudamiento."
Si, ahora hay endeudamientos "buenos" y malos.
Si quieres el coche para pasear es un endeudamiento malo, y si lo quieres para repartir paquetes es bueno.
Sin entrar en estos "argumentos" (los he oído por aquí mas de una vez, este es el nivel que tenemos) el hecho es el mismo, la economía mundial depende de los endeudamientos, sean bueno, o sean malos.
#96 Es una simplificación, pero en economía como norma general lo bueno es lo que te permite obtener dinero y lo malo lo que te lo resta.
por lo tanto si para una inversión necesitas deuda, tienes que ser capaz de recuperar lo invertido + los intereses para que haya sido una buena inversión y por lo tanto una deuda buena.
Si no eres capaz de recuperar la inversión + los intereses, terminas con menos dinero del que tenías al principio y es una mala inversión.
Obviamente te puedes endeudar también por necesidad o por supervivencia y te ayudará a aguantar un tiempo más con la esperanza de encontrar recursos que te saquen del agujero, pero sigue siendo lo mismo. Si al final encuentras los recursos y te recuperas la deuda, ésta fue buena y si no, sólo ha servido para meterte en un agujero más grande y ésta fue mala.
me gustaría entender por qué dices que lo mío son "argumentos" y no argumentos si no es mucha molestia.
#50 los recursos energeticos fabulosos de Dinamarca
Tener superavit es independiente de tu pib. Simplemente tienes que ajustar los gastos en proporcion a tus ingresos.
en España los años de superavit de gasto público y bajada de deuda, coinciden con el aumento del endeudamiento privado
Te tienes que ir a 2006 para eso.
Y mas que por habilidad, es porque los ingresos publicos subian tan rapido en la burbuja que ya no sabian ni como gastarlo .
#116.
"los recursos energeticos fabulosos de Dinamarca"
Dinamarca tiene una deuda del 30% de su PIB:
https://datosmacro.expansion.com/deuda
"Tener superavit es independiente de tu pib. "
Claro , no he dicho lo contrario.
"Te tienes que ir a 2006 para eso."
Me he ido a los años con superávit, que era de lo que hablaba.
#120 claro, tiene una deuda muy baja porque manejan muchos presupuestos con superavit. Todo eso sin tener petroleo ni chorradas.
Simplemente es ajustar los gastos a los ingresos. No es tan irreal.
Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras.
Y todo esto por dejar abierta la puerta de la cocina.
Poco nos pasa
#1 Nadie que defienda que un cargo público se decida por apellido en vez de por cualificación tiene capacidad para dar lecciones de nada.
Por otra parte, lo que las mujeres deben hacer es lo que les salga del coño, y lo que los hombres deben hacer es lo que les salga de la polla, siempre que nadie actúe indebidamente contra nadie.
#10 ostia , esto si que no me lo esperaba de ti.
La frase "los hombres deben hacer lo que les salga de la polla y las mujeres deben hacer lo que les salga del coño " no cuadra mucho con tu filosofía de criricar fuertemente a los hombres y las mujeres a los que les sale de la polla y el coño hacer nacer a sus hijos en la monarquía y en la pobreza , ni cuadra mucho con tu filosofía de criticar a aquellos hombres y mujeres a los que les sale de la polla y el coño votar monarquía y pobreza con sus votos y con su prole
#24 Con independencia de que sepas bien o no cuál es mi filosofía, es obvio que has omitido selectivamente la coletilla "siempre que nadie actúe indebidamente contra nadie". Pero claro, a ti te parecerá que hacer que un bebé nazca en la pobreza es actuar correctísimamente con el pobre bebé. Cada cual con su ética.
Ya lo digo siempre: cada cual con su ética.
#26 no, si tú defendieras que cada cual con su ética ,no tendrías montada una cruzada contra la puta mierda de ética (palabras textuales tuyas) de los demás
Pero bueno he visto que en otra noticia me has insultado. Así que entiendo que estarás a nada de meterme en el ignore. Si algo no toleras es que la gente te diga nada mientras tú insultas a tu antojo.
Adiós
#27 Yo solo pongo ignores a las falacias, y no se los pongo porque las falacias me molesten especialmente, hasta me pueden hacer gracia y puedo entenderlas a nivel retórico, sino que se los pongo porque estamos en un sitio web en el que si una persona se expresa de forma razonada, y otra persona le contesta de forma falaz, a quien se le pone el strike es a quien se expresó de forma razonada, no a quien le contestó de forma falaz.
#55 decir que te ponen strikes por contestar de forma razonada, no es una falacia en si? Puedes mostrar un comentario tuyo asociado a un strike para demostrar eso?
#10 que sepas que tu comentario es terriblemente discriminatorio con los hombres que tienen coño y con las mujeres que tienen polla.
#1 desde que me dimos el voto a ellas y a los morenos todo cuesta abajo
#25 Eso no tanto, pero es un hecho que desde que se cambió para que ellas pudiesen trabajar, el paro ha subido, es de cajón, y también subieron los gastos en desempleo, y en pensiones.
pero es que es un cambio que sale " a ganar " la sociedad.
Ahora con esto, si efectivamente la natalidad se va a ver afectada, pero, que otra cosa podemos hacer? que las mujeres sean lo último de la sociedad para que así puedan nacer mas niños?
#_188 No ”se cambió” nada, simplemente salieron a trabajar y punto. Tu visión de que se les tuvo que poner alfombra me parece una machistada.
Por lo demás, que al haber mayor masa laboral haya más paro y más gasto en pensiones me parece una perogrullada, tan innecesaria como decir que la población A+B es mayor que A. Pero eso no implica para nada que el país vaya cuesta abajo, también aumenta el tejido empresarial, la productividad global y el PIB.
(Viene de #25)
#221 hombre malversan, me alegro de leerte pasa buen día
#1 esto nos pasa por dejar la cloaca abierta y de ella salen estos infraseres de Voxquimanos
#1 Es que lo que les preocupa es quedarse desabastecidos de nuevos criados y esclavos en el futuro, de ahí ese afán por controlar la producción de ganado humano con la frasecita: "No al aborto".
#56 pues les va a salir el tiro por la culata como las mujeres se marquen una revolución feminista a la surcoreana, que ni niños ni sexo
#1 pero que tienen en contra del wok? Sólo cocinan wok en esas casas?
A mí me parece un plato legítimo.
Siempre me ha encantado lo bien que presenta red eléctrica la información en infografía
#2 Y viendo las capturas, lo de Italia es un drama. Un país con tanto viento y tanto sol como tienen y el precio es el más alto de Europa.
#46 Si, ya sé que influyen, pero las de Italia son más adecuadas para generación solar que las nuestras, ya que tenemos un clima continental más extremo.
Simplemente no tiene sentido que no hayan apostado por ello, o eso parece viendo el precio.
#55 ¿Eres consciente de que Italia tiene el doble de densidad de población que España? Los terrenos son más caros allí, no como aquí que tenemos grandes zonas despobladas donde el único rendimiento útil es energía solar.
Si fuera tan fácil/barato, estaría Italia regada de paneles.
#61 Sí, totalmente. ¿Y tú de que es una península articulada en torno a una cadena montañosa que va de los Alpes hasta Sicilia?
Ahí tienen un enorme potencial eólico
En cuanto al solar, en esas mismas montañas hay lugares donde podrían instalarse paneles: no están habitadas, ni cultivadas y hay zonas con una buena insolación, debido a que tienen una orientación al sur lo suficientemente buena.
Aparte, hay mucha dispersión poblacional, con lo cual hay un montón de tejados donde podrían instalarse placas domésticas, que aliviarían el déficit de producción (Italia es importadora neta, si no recuerdo mal)
#55 No, Italia no es más adecuada para la producción solar que España. Ni en sueños, vamos. Las dos Castillas y Aragón son idóneas para la producción porque tienen muchas más horas de sol y hace frío que mejora la eficiencia de las placas. Sólo la superficie de esas tres comunidades casi suma como Italia entera.
#74 cierto, estaba pensando en verano. En verano y por lo general, en las Castillas hace más calor que en Italia
#46 Lo importante son las horas de sol. España goza de más horas de sol. Las horas de sol están en relación a la nubosidad.
#71 Las horas de sol está en función de más cosas, como por ejemplo de la latitud.
Los países nórdicos tienen muchas más horas de sol en el verano y menos en invierno.
Y además de eso, para la generación solar fotovoltaica intervienen muchos otros factores, entre los que destacan la temperaturas (con temperaturas alta, el rendimiento cae mucho), y el ángulo de incisión de los rayos.
Las horas de invierno tienen un ángulo muy malo para la energía fotovoltaica solar.
Por tanto es mejor tener una placa en un país nórdico que en España. Pero claro, la gente se quema en las playas y nos parece que la generación debería ser mayor
#88 En realidad no. Tienen más horas de sol en verano con menos calidad precisamente por las temperaturas y menos en invierno cuando podrían aprovechar ese frío. Además la mayoría de esas horas tanto en invierno como en verano son con una incidencia nefasta. Da igual que amanezca a las 4 de la mañana si el amanecer va a durar 5 horas o que en invierno tengan 7 horas de sol si en realidad no llega a amanecer nunca, por ejemplo.
De todas formas no hay eficiencia que pueda compensar una diferencia cercana al doble de horas de sol en algunos casos.
#71 es cierto, pero también a mayor temperatura las placas se comportan peor.
#2 ¿La infografía en Flash?
https://www.ree.es/es/educaree/infografias-e-interactivos/infografias
Yo no veo nada, tengo un ordenador de esta década.
El presidente de Vox, Santiago Abascal, se ha reunido este martes con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y ha elogiado la "firmeza" de Israel ante la agresión de Hamás, al mismo tiempo que ha criticado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por el reconocimiento del Estado Palestino. En el encuentro, que se ha prologado más de una hora en la Oficina del Primer Ministro en Jerusalén, Abascal ha transmitido a Netanyahu el apoyo de su partido al pueblo de Israel, al que reconoce "el derecho a defenderse".
Se reúne con una persona con una orden de arresto por la Corte Penal Internacional por Crímenes de Guerra??
Menudos amigos se gasta, espera ¿no voto Vox en contra de quitar las llaves de la ciudad de Madrid a Putin que le habían dado hace unos años?
#2 para los voxitos la única ley válida es la que sale de sus putos huevos, ni la ley española ni mucho menos la internacional, les importa un bledo.
La ley está hecha para los muertos de hambre, no para los "grandes hombres" como ellos.
#8 espera… no apoyaba y pedía su liberación Vox a la golpista (10 años de cárcel) Jeanine Añez también?
#2 te recuerdo que ortega smith tiene una orden de busqueda y captura.
#17 cada dato que damos es más triste que el anterior
#20 Pues otro dato que sorprende es que VOX dio su gran salto a la política cuando recibió una cuantiosa cantidad de dinero se Iran.
Me gustaria saber que opinan ahora los iranies (que “of course” estan apoyando a los palestinos) de este posicionamiento de VOX con Israel….
#155 En realidad esa financiación no era de Irán, era de la oposición iraní. Y seguro que adivinas quién financia a la oposición de Irán.
Al final todo cuadra.
#96 Como si fuese algo de España, para delimitar un poco más
#2 puto corrupto
Relaxing cup of café con leche in Mezquita Mayor.
#1 en Agosto a 50°C
#17 retiraron a la policia de la moral para que los blanquitos pudierais hacer el ostia sin que os molestaran con sus gilipolleces sobre seres imaginarios.
#17 Es que los miles de muertos sobre los que se construyeron los estadios no se ven, es fácil que te engañen con una capa de pintura si te quieres dejar engañar
#17 Si tengo conocidos que han vivido/trabajado alli.
Para los "occidentales" tienen leyes propias incluso alcohol, mientras tengas tu trabajo y no te metas en problemas con los locales la burbuja que tienen alrededor es "aceptable". con un nivel de vida muy bueno.
Luego tenia conocidos sauditas que se iban a los emiratos a tener una fiesta "decente".
#17 Claro, tu, y en el mundial.
#17 evolucionado parecería, para eso se gastaron millones de euros. Eso si, a poco que rasques ves que murieron entre 400/500 (cifra reconocida por Qatar) y 6.500 (según investigaciones externas) trabajadores durante su construcción. Ah, y prueba a preguntar por los derechos de las mujeres, de los inmigrantes, de las personas sin recursos, o prueba a meterte con sus costumbres o sus creencias. Entonces descubrirás que de "evolucionado" solo tiene la fachada (y solo para unos pocos).
#59 #22 #32 #46 y demás...
No le deis tanta caña a #17. Yo he estado tanto en Doha como en Dubai varias veces por curro y sin ser el mundial y si. El alcohol es accesible. incluso comprarme dos botellas de whisky en el aeropuerto y que me digan que no pasa nada sin entro con ellas. Hay restaurantes, discotecas e incluso tiendas (muy pocas, pero las hay)
Eso sí, es carísimo y está orientado evidentemente a los expatriados, pero vamos, que me he tomado unas cervezas con gente de allí (y no hablo de esas discotecas sórdidas que salieron por aquí hace tiempo) y de hecho una vez en Dubai salí del país como las maracas de Machín, pero esa es otra historia.
El tema es que, por ejemplo en Dubai, tengo una conocida que se fue a la cárcel del tirón por ir pedo, otra que me contaba que la policía había pillado a dos ingleses echando un polvete en la playa todo ciegos y que cuando les dijeron en plan "a ver, chavales...." Se pusieron bastante farrucos y comieron bien de calabozo.
Si no te pasas y controlas ciertas actitudes que allí no molan, en privado y en publico eres bastante libre ( con el Pantone de piel adecuado)
Un trabajador pakistaní o indio puede entrar perfectamente a un restaurante a comer y nadie le va a decir nada (evidentemente no se lo pueden pagar)
Ahora, y en mi descargo o antes de que le deis al botón rojo, unos juegos en Qatar es una vergüenza, el trato a los trabajadores "inferiores" es una vergüenza, el blanqueo de occidente hacia esos países es una vergüenza....
Y así podría seguir toda la tarde.
#17 Y putas a pesar de que la sharia lo prohíba. Pero con dineros, chufletes
#104 correcto. A muchos de ellos ( los de segunda o tercera división. Pakistaníes, bengalíes, indios) les quitan el pasaporte, que se queda en manos de el jefe de la empresa de turno y son obligados a trabajar como esclavos por un sueldo miserable en unas condiciones bastante pobres. La percepción, estando allí como europeo es que todo es de normalidad y si no te sales de unos cánones, todo funciona "como europa".
Por eso decía que no se le de caña a #17 porque ir al mundial, donde han abierto la mano, es distinto a ir a currar, aunque sean unos días, pero que con el Pantone de piel correcto y la billetera llenita, parece un país "normal"
Y yo solo he visto la superficie, pero he visto lo malo lo suficiente.
No sé. Podría contar muchas cosas de muchos sitios
#4 en los hoteles y restaurantes para guiris puedes hacer lo que te dé la gana... alcohol, bacon, prostitución... mientras puedas pagarlo y lo hagas dentro de los limites de las zonas guiris, como si te quieres pegar martillazos en los huevos.
simplemente enseña tu pasaporte de guiri, paga la cuota de "socio" y ya puedes consumir todo el pecado que te apetezca y puedas pagar. en Doha también hay una tienda (sí, una) donde puedes comprar alcohol y cerdo a condición de que lo lleves oculto en el coche hasta tu hotel/residencia y estés dispuesto a pagar precios absurdos (si estás de expratriado*, posiblemente no tengas muchas más formas entretenidas de gastar el dineral que te están pagando, así que te da un poco lo mismo)
y en Dubai es más o menos lo mismo.
Complicado es en Arabia Saudí (solo fiestas en embajadas) e Irán (necesitas contactos en el mercado negro)
*si eres un inmigrante (o sea, pobre) no podrás pagarlo. Y si eres turista, solo puedes pecar en los hoteles y restaurantes, la tienda es solo para residentes... o al menos asi era hace unos 10 años
#82 me encanta la autodenominación de expatriado, en lugar de inmigrante. Son como los viajeros en lugar de turistas
#4 Cruzcampo para todos!
#16 Ya, pero los juegos olímpicos de verano en diciembre puede liar a los menos avispados.
#30 Da igual, pueden celebrar los de invierno simultáneamente en Arabia Saudí, que ya les han dado los asiáticos de invierno y tendrán experiencia
#30 Hacen los de verano en diciembre y los de invierno en julio y en paz.
#30 En medio planeta en diciembre es verano.
#2 Las pruebas de maratón van a ser súper interesantes y divertidas.
#20 cada corredor con un indio en bicicleta delante y un ventilador en la espalda
#91 No, para nada, que se vayan desplomando durante la competición seguro sube la audiencia.
#2 en 2035 quedarán pocas zonas habitables.
#24 O Qatar se convierte en la nueva Inglaterra.
#102 te entiendo. A mi también me pasa
#2 Eso si fuesen hoy, pero verás tu en el 36
#2 serán los primeros Juegos Olímpicos de Verano disputados en invierno
#2 Lo pondrán en diciembre, como el mundial de fútbol, y a tomar por culo.
#39 las Olimpiadas de Verano en Invierno
#42 Si pararon todas las competiciones para el mundial yo ya no me asusto de nada 😂 😂
#42 cheee boludo eso siempre ha sido así
#2 Blanqueo por pasta.
#2 o más
#1 Para sorpresa de nadie, la de maletas con fajos de billetes que habrán movido.
#27 Y volquetes.
#1 Por mi bien, que se gasten la pasta del Emir. Todas las últimas olimpiadas han sido desastres económicos
#1 ¿De cabra o camella?
Las imágenes han encendido a los tuiteros, que no pueden creerse cómo, una vez más, las instituciones no han estado a la altura con las jugadoras en momentos en los que ellas son las que deben acaparar las miradas.
#9 Atrevida afirmación y en parte gratuita.
Te voy a plantear un dilema.
Si tu supieras que te vas a quedar vegetal con antelación, sin remedio, y que tú pareja va a gastar toda su fortuna en darte los cuidados más caros, 7 millones de € es una barbaridad, ¿Que le dirías al respecto?
Te voy a decir lo que yo le diría, méteme en una buena residencia, con el 1% de lo que se gasta seguramente sobre, o hazme la eutanasia, y disfruta de la vida y de la fortuna.
¿Tú quieres vivir como un vegetal? Yo no.
#14 Yo, en vez de una residencia, pediría un nicho.
Pero son cosas de cada cual.
#16 Edité para añadir la eutanasia.
#16 Un nicho se hace pequeño. Qué menos que un mausoleo, aunque sea de sólo 50m2 en el cementerio de tu pueblo... Si vas a vender tus mansiones, tu jet y tu colección de relojes de lujo, al menos deja un buen mondongo de hormigón para que nos acordemos de ti.
Pd: le tengo dicho a mi Santa Madre que se gaste todo el puto dinero. Todo. Viajes, cenas con las amigas, lo que sea... Los que nos quedamos ya nos apañaremos.
#26 jejeje. Otro como yo. Espero que con más suerte, proque hay que joderse con la miseria que gastan....
#26 Ése fue mi consejo a mi padre.
#40 Tienes razón. Eso de limpiar una losa es un coñazo. No hay ironía. Me apunto.
#17 Podrías contestar al dilema, ya que has sido tan atrevido al calificarme.
#14 No todo el mundo es capaz de disfrutar de la vida creyendo que no está haciendo todo lo posible para sus personas más queridas.
Si tu supieras que te vas a quedar vegetal con antelación, sin remedio
El "sin remedio" es una creencia, una creencia que a ti te interesa que exista en el escenario hipotético que te has creado pero que no puedes garantizar que sea una creencia que tenga la persona que está tomando las decisiones de este meneo.
#19 Efectivamente, era un dilema, pura especulación.
#22 En otro contexto podría ser un dilema respetable, en el contexto de este meneo no lo es ya que introduces en la premisa aspectos que no tienen por qué formar parte de lo que se está tratando en este meneo y por lo tanto es engañoso y con ello deshonesto.
#24 Vaya por dios, mala pareja y deshonesto.
Lo decía porque me acusan de mala pareja, y a lo mejor tengo otro concepto de lo que es ser mala pareja.
Alguien está engañando a esa mujer...
Ni de broma cuesta ese dineral al año mantener una persona con vida.
Da igual la máquina a la que esté conectado.
#2 Mantener vivo a alguien en un hospital durante meses o años cuesta una fortuna.
Otra cosa es que no sea esa persona o su familia la que abone los costes (directamente).
#6 Claro, este tío tiene una pequeña legión de terapeutas dedicados, tanto físicos como psicológicos. Más la férrea seguridad para que no se filtre ni una foto de Schumacher. Eso es lo que encarece tanto la factura.
#2 Pues para que la cantidad de medios humanos y materiales sea desorbitada solo me cabe en la cabeza que esté manteniendo a todo el equipo de una hospital en su casa 24/7 para una sola persona.
#2 19.000 € al día, ¿puedes ampliar tu respuesta?
#12 ¿Paga continuamente a donantes? Pues está en España y eso es ilegal. Debes denunciarlo ya que tienes conocimiento de ello.
#35 Se infiere de tus declaraciones.
#1 #10
Mi hijo estuvo en cuidados intensivos a principio de año 5 semanas. Le dieron unas ampollas de Salbutamol, que el medico nos dijo que cada una costaban 500€. Tomo 15.
Y tenemos una factura de un hospital francés de hace 15 años en el cual ponía que pasar 2 días nos costó alrededor de 1500-3000€.
Claro está que en los 2 casos lo pago el sistema de salud público.
No quiero imaginar a cuanto ha ascendido la factura de nuestro chaval.
Por lo cual si está mujer lo hace todo por privado, me imagino que los gastos serán como dicen desorbitados.
#41
No lo sé. Quizás.
#1 todo depende de lo que quieras, si pretendes que el mejor doctor del mundo de cada especialidad te atienda in situ 24x7 pues sí cuesta dinero. (Que no digo que sea el caso)
No hay nunca límite máximo en cuanto a lo que puedes pagar por un servicio, siempre siempre siempre hay más.
#1 La fuente es The Sun, medio de solvencia contrastada
Tiene toda la pinta de que esta señora se ha ido quedando sin ingresos y se retira con su marido a la balear Villa Florentino, vende todo su patrimonio, y pasará de una vida de hiperlujo a otra, mas sencilla, de lujo a secas.
#1 si es a una impresora de cartucho gastando tinta a color cuesta eso y más.
#1 De hecho es el procedimiento habitual. Se da la opción de legalizar la obra pagando una multa, o se obliga a demolerla. Y estas son las dos opciones que tiene este señor
Pero que la realidad no os estropee los mantras
#6 Esto si que parece algo más irregular ...
https://www.eldebate.com/espana/20240122/ayuntamiento-psoe-legaliza-chalet-cunado-patxi-lopez-comprado-fajos-billetes_168219.html
Un ayuntamiento del PSOE legaliza el chalet del cuñado de Patxi López que fue comprado con fajos de billetes
La legalización del chalet se ha llevado a cabo a pesar de que el inmueble contaba con un sinfín de irregularidades urbanísticas.
Y aquí la info ¿Cómo legalizar una obra ya hecha? Pasos a seguir : https://ammplio.com/puedo-legalizar-una-obra-ya-hecha-te-lo-explicamos-paso-a-paso/
Si se quiere legalizar una obra ya hecha hay infinidad de webs que te dicen los pasos, documentación, etc, que tienes que entregar....
Recordad que a los ayuntamientos les encantan las tasas. Mientras que las obras cumplan con una serie de requisitos las suelen permitir,
#10. ¿Bulo? ¿Fango? ¿O ambas cosas?
#51 No me lo salto. Pero tiene derecho (como el resto de personas) a regularizar una obra, si la obra cumple con los requisitos, papeleos, tasas y posiblemente una multa.
#43 ¿pusieron denuncia los del negocio de abajo?
Si pusieron denuncia ¿ha salido ya el juicio? Si ha salido el juicio ¿qué se dijo? y si no ha salido, el regularizar la obra puede ser independiente del juicio. Si están a la espera, ya saldrá cuando se dicte sentencia la indemnización que tendrá que pagar.
Cuando puse el enlace de #10 estaba buscando información de obras que se habían hecho de forma irregular y después se habían regularizado. Y me salían a patadas. Pero esta me llamó la atención, porque se indicaba que tenía muchas irregularidades (aparte del papeleo) y por la forma de pagarlo.
Pero desde luego no se da un trato de favor al permitirle regularizar una obra, porque es algo habitual.
#6 Como en Moaña
La Plataforma en Defensa del Sector Marítimo Pesquero en Galicia (PLADESEMAPESGA) prepara una denuncia contra la “mansión” de Eva Cárdenas, de carácter “ilegal” en cuanto a ubicación y obras. Así las cosas, el colectivo pesquero apunta a ElPlural.com que la localización es “contraria a la Ley de Costas y al planteamiento urbanístico del Concello de Moaña”
https://www.elplural.com/politica/espana/pescadores-gallegos-anuncian-querella-mujer-feijoo-mansion-ilegal-playa_330642102
#39. De cegado nada. El tratamiento de favor que se le está dando a todo este caso desde Madrid salta a la vista de cualquiera.
#13 always_has_been.jpg
#13 Explícanos qué es aquí lo cuñado, si defender a un tipo que se ha hecho una obra pese a no contar con los permisos o alegar que "todos los ayuntamientos son iguales" porque aquí ni se le ha notificado al tipo que lo que estaba haciendo iba en contra de la normativa.
#3 A ver manolitro, poneos deacuerdo antes de pasar el guion. Os sugiero formar el Partido Cuantico Popular, vuestro lema seria "Igual que te digo una cosa, te digo la otra"
https://www.salvemosmonteferro.org/prensa/recorte2646.html
https://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2024/03/04/superior-rechaza-recurso-promotora-edificios-98976826.html
https://elmirondesoria.es/soria/ayuntamiento/el-pp-pide-derribo-de-planta-de-mas-en-los-pajaritos-ii
#3 "Se da la opción de legalizar la obra pagando una multa, o se obliga a demolerla. Y estas son las dos opciones que tiene este señor"
Y ppor supuesto erigirán demoler...
#68 Un piso que declararon en escritura que costó 800.000€ cuyo valor de mercado son 1.400.000€ una multa como mucho que sea de 6.000€ lo celebrarían con un Romanée Conti del 2006
#3 yo creía que el procedimiento habitual era pedir los permisos y hacerlo legalmente pero se ve que estoy equivocado
#26 en muchas ocasiones, te sale mejor hacer la obra primero y después pedir el permiso.
Te comes una sanción, pero te quitas de estar esperando meses y meses que el ayuntamiento te diga algo.
#29 Tomarse la justicia por tu mano cuando no te atienden en el tiempo subjetivamente debido. Me imagino que todos estaremos de acuerdo en que el ayuntamiento no hace su trabajo, sea por h o por b.
#27 me extrañaría mucho. La realidad esque la vía más cómoda para un CCAA es cobrar y olvidarse del tema.
#28 si haces una obra que no entra en las normas de urbanismo, no hay multa que valga, se derriba.
Otra cosa es la gente que pasa de pedir permiso para algo que si se concedería, en ese caso si hay lugar a pagar multa.
#3 Pero que la realidad no os estropee los mantras
#32 Se lo prohibieron. Dos veces le mandaron un requerimiento para que parase la obra. Y se los pasó por el coño de la frutera
#64 Lo último que había leído era que no les mandaron los requerimientos. Mis disculpas.
#52 Si fueron rechazadas sería porque en algo no cumplían la normativa. Por lo que en principio se debería demoler lo que no cumple y legalizar lo que si. Hay una diferencia entre legalizar y restituir la legalidad. A veces la prensa escribe sin conocimiento, o puede darse el caso de que por ser quien es le legalicen sin cumplir normativa, que sería lo grave
#61 Hay veces que la licencia te la rechazan por un error de forma, por ejemplo que el presupuesto no esté desglosado como a ellos les gusta, que en el plano haya cosas en cm y otras en m y al de urbanismo le guste en mm y m, etc. No estoy diciendo que sea este caso, pero una licencia de obra te la pueden negar por cosas que no tienen nada que ver con la normativa, también es verdad que cuando es por un error de forma se suele subsanar rápidamente.
#52 no, claro que no sirve. La multa es para obras que si hubiesen pedido permiso se lo darían.
#3 Con un matiz, a veces legalizar no conlleva multa tan solo el pago de la licencia correspondiente. En el trabajo hacemos legalizaciones de obras continuamente. Otra cosa sería que las obras llevadas a cabo no fueran legalizables o que afectaran a elementos comunes y no tuvieran permiso de la Comunidad y entonces....a reponer si o si.
#3 no, hay casos en los que no es posible legalizar, porque aún habiendo pedido permiso este se hubiese denegado por no entrar en la normativa de urbanismo.
Hay ejemplos a patadas de casos así. Gente que se cree muy lista, pensando que bah, luego pago multa y listo... y no.
Un miembro de las fuerzas de seguridad de Egipto murió en un tiroteo cerca del cruce fronterizo de Rafah entre Egipto y la Franja de Gaza y se está llevando a cabo una investigación, dijo el lunes el portavoz militar de Egipto en un comunicado. El ejército de Israel había dicho anteriormente que estaba investigando informes de un intercambio de disparos entre soldados israelíes y egipcios. "Hace unas horas (lunes), se produjo un tiroteo en la frontera egipcia. El incidente está bajo revisión y se están manteniendo conversaciones con los egipcio
#1 En esta noticia se informa de la muerte del guardia
#3 Pues traduce el titular y la entradilla y señala que es en inglés.
Los genocidas se separan a si mismo no de otros paises sino de la especie. Hablar por boca de otros es una falta de respeto mas si aun eres un genocidas y tratas de apropiarte la representacion de un grupo, para justificar encubrir o mentir sobre tus actos.
"Los ministros de Exteriores pedirán explicaciones sobre la situación de los derechos humanos en Gaza"
Joder, que patetico
Que explicaciones han de dar?
Si hay hasta una jodida orden de arresto internacional contra Netanyahu por genocidio
#1 pero de momento no hay ninguna orden emitida, solo que la fiscalía ha defendido y presentado esa petición al tribunal, pero no hay una sentencia o medida desde la justicia
#1 La situación es más delicada de lo crees. Te imaginas que quisieran detener al presidente israelí?
Tenemos leyes internacionales, pero esas no valen para Israel. Nunca ha cumplido un mandato de la ONU. Por qué deberían de cumplir una orden de TJI. Parece que no te das cuenta. Ellos pueden hacer lo que quieran. Lo que pasa es que ahora la apariencia se está yendo al traste. A quién se le ocurre montar un TJI y que un país se atreva a denunciar a Israel. Eso nunca ha pasado.
#1 Si rompen relaciones con Israel, como los presionan?
#25 Lo dices en serio?
Israel no es NADA sin occidente.
No duraban ni dos telediarios
Pues se me ocurren como medidas:
- con sanciones
- con desinversion
- restricciones de visados
- restriccion de productos
- sumandose a la denuncia de genocidio
- realizando apoyos explicitos y palpables a Palestina
- criticas publicas hacia Israel de forma continuada
- ...
#27 La mitad de eso ya se está haciendo y la otra mitad implica romper relaciones. Al fin y al cabo son nuestros aliados, no se puede poner sanciones y poner restricciones al comercio a un aliado sin provocar una ruptura.
A ver, que yo creo que habría que romper relaciones, retirar todos los embajadores, deja de comerciar y sancionarlos. Incluso puede que mandar a los cascos azules a proteger a los civiles. Pero, no mando yo.
#28 Honestamente… aliados de quien? Que han hecho por Europa? Ayudar a pegarle fuego a Oriente Medio y paparnos nosotros los refugiados?
#36 Pregúntaselo a ellos, que son los que deciden.
#28 Hemos roto relaciones con Rusia a pesar de que a supuesto toda la quiebra de la industria europea, por la falta de materias primas y energia barsta, Hacerlo con Israel no nos supodria mucho mas problema para nuestros interereses.
Por que los lideres Europeos actuan siguiendo los interes de su gente, no?
#28 Poco se está haciendo porque poco se puede hacer. El entramado de empresas está muy enmarañado con empresas de muchos otros países, y sería difícil bloquearles sin que muchas empresas de occidente quedasen también bloqueadas.
Pongamos un caso: Todos o casi todos los carrefour tienen sus locales alquilados a una empresa israelí. Muchas fábricas de productos de, por ejemplo, alimentación forman parte de la estructura de empresas mayores que son principalmente israelíes o tienen un porcentaje de capital israelí. etc
#27 Seguro que tienen más mercados, que tontos no son. Pero si les haría pupa. Aunque sobrevivirían.
#27 lo bien que funcionó eso con Rusia
#1 tú es que lo ves todo muy fácil...
Mira como a Hamás también les pidieron explicaciones cuando la respuesta del 7 de octubre...
Hamás ha dicho que va a abrir una investigación
El choque ha dejado de momento un militar egipcio herido
Israel esta circulando por una autopista donde todos los demas son pilotos suicidas que van a contradireccion.
Alucino con la bajeza moral de los mandatarios de Israel. Espero que la oposición tenga la suficiente altura de miras para darse cuenta que esto ya pasa de castaño oscuro.
#1 > Oposición
> Altura de miras
Sí, claro.
#6 Oposición genocidas, como siempre
#6 un post tuyo sin corregir a nadie, inaudito.
#7 o un cachondo mental, segun como se mire
#1 espera sentado. En la Kesnet israelí sólo hay cuatro diputados de partidos considerados NO sionistas. Tres del partido comunista y uno del Ta'al.
El resto de la oposición estan todos adscritos a alguna de las diferentes corrientes del supremacismo sionista
#8 Pensaba que era alguno más...
A pesar de que creo que se refería a la oposición española, gracias por la info.
#8 sólo el partido musulmán ya suma 5 diputados.
#76 la Liga Árabe Unida, Ra'am, es un partido atrapalotodo con posturas conservadoras que van desde la democracia islamica hasta el derecho al retorno y la proclamación de un estado palestino.
Pero sin embargo tambien propone la solución de dos estados, que de facto es una aceptación del estado de israel y del proyecto sionista.
Como partido en ningún caso ha manifestado posturas antisionistas.
Las corrientes antisionistas actuales proponen la creación de un único estado en el que no haya ninguna etnia o raza o religión por encima de otra, lo cual va en frontal oposición a la fundación de israel como patria judia
#1 La oposición es como la iglesia española: Sólo va a mirar por su propio lucro privado, dejando de lado sus funciones primordiales, ética, moral e incluso la legalidad que nos aplica al resto, con tal de conseguirlo.
No tienes más que recurrir a la hemeroteca y comprobar cómo el primer día ya se suben el sueldo y empiezan a coger sobres por debajo de la mesa con la privatización de servicios y ventas/regalo de patrimonio público a amiguetes.
#1 me temo que te equivocas, la oposición es igual o peor.
#1 Sasto, castaño obscuro casi pardo, su color preferido desde 1932, pero de miras solo entienden de las de los pistolones, el video a estas horas TT en el tfno de mi cuñao que es lo que pretendían.
#1 Bueno, la edad mental que demuestran ronda los 3-4 años.
Cuando dicen que los niños son crueles se refieren a esto, supongo.
#26 He visto collares de macarrones con más madurez que este vídeo, ni siquiera han sido capaces de poner los disparos a ritmo y se nota que lo han intentado.
#1 La demografía en Israel está moviendose de la secularidad de izquierda, al conservadurismo más genocida y etnicista. Cada vez más la mayoría de partidos políticos serán más derechistas y religiosos.
En pocos años Israel será un Irán o Arabia Saudí judío.
#1 Yo creo que con lo de matar niños el listón ya estaba bajo.
#1 La oposición son la misma basura humana... o peores
#1 Están asesorados por Ayuso.
#1 Bueno, está el tema de la bajeza moral con el contenido y tal...
¿Pero y la calidad del video? Es de una cutrez extrema.
#1 AJAJA sigue esperando. Podría ser perfectamente un meme hecho por el PP
#1 la oposición?
#1 Esta estupidez de gobierno israelí hace tiempo que es conocida.
Israel consideró hace 10 años a Galicia enemigo extremista del país
Israel sitúa al Parlamento gallego entre sus enemigos extremistas
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/05/14/energica-protesta-israel-ante-parlamento-gallego-apoyar-causa-palestina/0003_20140520140514134554389.htm
Manda huevos, más simples que un botijo.
#66 Quita la "h" de arado
La provincia de València fue escenario de casi uno de cada cinco crímenes ocurridos en España entre enero y marzo de este año La capital valenciana es la ciudad española donde más muertes violentas ha habido; han aumentado un 250 % en un año La evolución del segundo trimestre, con tres crímenes solo en esta penúltima semana de mayo, no mejora el anterior y desata todas las alarmas
Contra mujeres y niños se ven muy valientes y altivos, pero al aparecer el otro chico de raza negra, todo cambia, su pose y su compostura se achican completamente y se acobarda. Eso dice mucho de este tipo de personas. Si realmente era un soldado Israelí ya da muestras de qué tipo de soldado es.
#2 En Israel, casi todos son soldados del ejército a su edad. Siquiera como reservistas.
#4 a lo mejor tiene algún problema... muy listo no parece, aunque a lo mejor eso es precisamente lo que buscan en el ejercito
#5 Hasta cierto punto. Si recuerdas al "recluta patoso" de la chaqueta metalica, no es una invencion, durante la segunda guerra mundial usa hizo la prueba de rebajar el corte intelectual para soldado porque no les daban las cifras de reclutamiento... digamos que la jugada no salio del todo bien.
#8 fue en Vietnam, creo yo.
#11 #5
Sí. La chaqueta metálica está ubicada temporalmente en la guerra de Vietnam
Durante la guerra de Vietnam, EE.UU. bajó el umbral de cociente intelectual para alistarse. El experimento salió mal
#11 hum, si, fallo mio. Fueron "Los idiotas de McNara"
https://urgente24.com/omni/de-terror-el-experimento-usa-soldados-coeficiente-intelectual-n576764
Por cierto que en españa se dejo de pedir el graduado escolar en el año 2000... no se como estara el percal hoy dia.
#5 Parece borracho. Y ya se sabe que los niños y los borrachos siempre dicen la verdad, perdió la compostura y sacó lo que de verdad piensa sin darse cuenta de que ahí no debía.
#5 tal cual. De hecho, para importar colonos basura en Cisjordania, buscan a psicópatas, según me ha contado una amiga palestina.
#2 “…qué tipo de soldado es”.
Pues un soldado israelí. Es decir, una escoria inmunda como todos ellos.
#2 Con el otro chico ya tenemos suficiente, por lo menos yo, no hace falta indicar el tono de su etnia.
Las IDF tampoco se hacen los valientes cuando tienen en frente a alguien empuñando cualquier tipo de arma.
Por cierto, está mejor el título que la noticia original, mucho mejor "le pone en su sitio" que "le echa a patadas", que no digo que no se lo merezca pero en le video solo se ve que lo echa, sin ningún tipo de violencia.
#10 El racismo hacia los blancos se ha normalizado entre la izquierda.
Solo por mencionar la raza del otro chico, más alto y fuerte, ya las izquierdas te llaman al orden #22
Pero al blanco se le puede insultar, mencionar su raza, y despectivamente #10 , y decir que habría que darle de ostias #7 #26 #14
Lo de la izquierda es increíble. Sus votantes se han tragado toda la propaganda y sesgos uno a uno.
#39 Me olvidé mencionar que la mujer que grababa era de raza negra, que descuido, no me volverá a ocurrir.
Más altos y fuertes te aseguro yo que han caído. Y conmigo no te confundas que no soy tan de izquierdas y bastante etnicista.
#39 Si es que hoy en dia es muy dificil ser blanco.
#39 Y si dijera que habría que moler a hostias a los del ku klux klan ¿también sería racista?
Es que vamos...no se puede ser más ridículo
#2 Es lo que han mamado en el servicio militar: te ponen durante 3 años en un control, armado hasta los dientes, a burlarte e intimidar palestinos civiles todo el día y luego al salir fuera intentas repetir eso...hasta que te encuentras alguien que se enfrenta. Cuando te das cuenta de que ni tienes armas ni tienes secuaces ya es demasiado tarde.
#34 así es... Es como si te llevas hasta los 18 años escuchando de tu madre que eres súper guapo, y cuando sales a ligar te comes un mojón.
Esa basura solo estaba acostumbrada a humillar a niños y mujeres palestinas en los checkpoints, con un subfusil cargado al hombro y compañeros basura cubriéndoles las espaldas. Sería de gatillo fácil. Habrá que ver cuantos niños habrá asesinado.
#2 es que le faltaba su tanque, no fue justo.
#7 ¿Que es una provocación? ¡Ja! ¿También lo hubieran sido de se hubieran dado un beso o cogido de la mano?
Te puede gustar o no el símbolo. Pero, sino es ilegal, te jodes y bailas. Expulsar a una persona de un local abierto al público por su ideología, religión, sexo, orientación sexual... es ilegal. Y deberían de multar a los dueños.
Si esa mujer, que es musulmana conservadora (como ella mismo ha dicho), no es capaz de asimilar que haya personas que no cumplan con su pensamiento religioso... Te lo digo rápido: que se vaya a su país y sino cumple con la ley española discriminando, se le deporta.
Ya basta, de querer justificar las religiones. De la misma manera que hay que erradicar el conservadurismo intolerante cristiano, no hay que dejar ni un centímetro de avance a los musulmanes. Y eso no te hace islamofobo o de extrema derecha. Solamente un defensor del laicismo, el humanismo y la democracia.
#17 No jueges con armas de doble filo, "que se vaya a su país y sino cumple con la ley española discriminando, se le deporta" que si algún día te cortas...
#17 Eso que has escrito es literalmente incitación a odio. Es muy fácil hablar desde la "superioridad moral occidental" y llamar a deportar a las personas migrantes sin intentar comprender su cultura. Hay que tener respeto hacia los demás porque si no nos convertimos en extremistas racistas.
#113 Yo no he invitado al odio, cita lo que es incitación al odio.
Por si no te das cuenta. Estamos en occidente, en un país en los que hay derechos y leyes que está mujer ha vulnerado. Y que encima se vanagloria de ello por su religión. Defender a esta mujer, es como si tú defendidas a un NAZI por ser NAZI y echar de su local a negros que provocan en su local.
Una persona que no cumple con su estatus migratorio por la comisión de un delito (lo suficientemente grave), es deportado aquí en occidente y en oriente, fin. Ni superioridad moral, ni que mierdas.
Deja de vivir en tu mundo de piruleta. Que estos fanáticos creen que los "homosexuales" son una aberración, los no musulmanes unos infieles, y los ateos (como yo) otros que hay que erradicar.
#122 ¿No conoces a ningún ateo que haya sido deportado de España?
Los ha habido, claro que en regímenes ya pasados, pero nunca se sabe lo que deparará el futuro.
Jugar con las armas de doble filo es peligroso.
#177 Todo puede ser usado negativamente como "un arma de doble filo". Da igual lo que se diga, se defienda, se legisle o se actúe.
De hecho, el mayor arma de doble filo que tenemos es la intoleracion al intolerante, no vaya a ser que nos acusen de ser intolerantes. Mientras tanto, gente que si es intolerante hace lo que quiere y otros se aprovechan para vender la moto de la extrema derecha ante la impasibilidad de los partidos tradicionales y especialmente de izquierda.
#206 Va a épocas, unas peores que otras.
Y el problema está en eso mismo que dices, quien y como define la intolerancia o al intolerante.
Hasta las palabras son de doble filo, el ejemplo más claro es libertad ¿quienes más la esgrimen en estos tiempos no son los más inclinados a cercenarla?
#17 Vaya, por menos de lo que tú has dicho me banearon hace unos años.
¿Ahora ya Podemos ser racistas e incitar al odio? ¿Ya no son nuestros niños?
#17 Hey, mandamos también a su país a los intolerantes Cristianos? Lo mismo esta señora es española, dónde la mandamos?
Señora, antes de montar un negocio hay que informarse, no vaya a ser que en este país sea un delito lo que usted ha hecho.
#4 Es curioso que los que defienden ciertas culturas incompatibles con nuestra sociedad, se den cuenta a través de un choque cultural como este, de que tarde o temprano esto va a explotar. Calculo que en 5 años todos los gays y trans votaran a la derecha
#48
-oh mira ,esa extranjera es homofoba y no le gustan nuestros símbolos
- Ya se, culpemos ello a la izquierda, y vayamos en masa a votar a la derecha que siempre nos ha apoyado en todo
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/madrid/ayuso-orgullo-mes-entero-aguantandolo-resistir_1_9167371.amp.html?espv=1
https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/politica/20190612/vox-marcha-orgullo-gay-7501010?espv=1
#62 Es la izquierda mayoritariamente la que defiende un estado en el que se mata homosexuales....
#103 no, la izquierda lo que defiende es no criminalizar a la gente por su país de procedencia.
Lo normal es que cuando uno de derechas vea esta noticia clame al cielo contra los moros, el islam ... Y por supuesto contra la izquierda.
Tb entraria dentro de lo normal que cuando uno de izquierdas vea esta noticia clame al cielo porque la dueña de ese bar es una maldita homófoba de mierda.
Con excepciones en ambos casos. Pero es lo que suele pasar
#62 si seguimos trayendo esta gente veréis como los gays votan a Vox como en Francia a Le Pen
#198 ostia. No me digas eso! Que yo traigo a dos en el maletero del coche y mi cuñado lleva otros dos en parte de atrás de su furgo.
#48 ninguna cultura que no respete los derechos humanos merece ser defendída.
#63 Entonces eres nazi turbofascista de VOX.
#102 no puedes estar más errado. Un fascista de vox y un fanático musulman para mí son iguales.
#48 Menudo hombre de paja tenéis los fachas montado en la mollera.
#91 ¿En que paises te quieren?
Es verdadera curiosidad, no hay ninguna ironía, porque eso me lo ha argumentado un amigo homo y solo con el primer país que me dijo y al que viaja, le desmonté el mito.
#48 Todos es posible, muchos quizá demasiados ya votan a la derecha.
#48 O sea que la culpa de que haya mensajes de odio homófobos es de la... izquierda. Seguimos para bingo.
#162 Es sencillo, si promueves una migración de culturas que matan homosexuales, es cuestión de tiempo que ganen presencia aquí y su cultura choque con la nuestra.
#48 Torito se enfrenta a un grupo de militares que le gritaba "rojo, mari***": "¿Quién era el valiente? Ahora estáis callados"
#165 Entonces están jodidos, si votan derecha morirán ahorcados, si votan izquierda morirán ahorcados, solo queda que elijan su verdugo.
#48 Confundir cultura con fanatismo religioso...
#250 Tio, el 98,91% de la población de marruecos es musulmana, claro que es cultural, estamos hablando de un país donde si no procesas el islam te meten en prisión o peor...
#4 Conste que me parece deleznable expulsar a nadie de ningún sitio por su orientación sexual o por su apoyo, pacífico, a cualquier causa.
Puesta la tirita y sin haber leído la noticia: es legitimo que alguien quiera crear un determinado ambiente en su establecimiento y si para ello tiene que restringir la admisión de algunas personas... tampoco pasa nada. No iré a ese sitio, porque no quiero compartir su modo de vivir, pero es normal y no creo que sea tan grave.
#94 veamos, la señora está claro que es homofoba, pero está en su santo derecho que en su local no se haga apología de absolutamente nada. Eso es un restaurante, no una valla publicitaria, y ella simplemente no quiere que se haga ostentación de símbolos que, además pero a parte, no considera legítimos.
No comparto su ideología, pero entiendo que es su local y allí sólo se hace lo que a ella le venga en gana.
#86 No es tan grave en tiempos de realtiva paz o calma como estos, pero nunca se sabe que puede pasar mañana.
#139 Legítima no, que yo sepa, discriminar es delito.
Pacífica hasta cierto punto, te echan de un local sin ningún derecho legal, solo la acusación moral de ofensa a tus creencias y esto es agresivo contra el cliente.
No es violento, porque no te echan a hostias pero...
A día de hoy eso en nuestro código penal se llama agresión homófoba. Guste o no.
#139 Al que suscribe no le han dejado entrar en locales LGTB... solo por apariencias, discriminatorias.
Igual es que tengo cara o visto ropajes de homófobo tránsfobo. Tampoco me ha dado por ir a denunciar a comisaria...
#183 No me parecería mal.
Yo soy consciente que lo que digo suena muy raro en el mundo actual que vivimos. Pero fijate que todos los argumentos en contra que estoy recibiendo se pueden resumir en:
1- Discriminar es ilegal. - Y que sea ilegal no puede ser un argumento para defender que deba ser ilegal.
2- Permitir discriminar permite discriminar. - Eso es justamente lo que estoy proponiendo. Por tanto tampoco es un argumento en contro. Es como decir "es malo porque es malo"
Vamos, que no se está dando ningún argumento de peso.
Si como individuo puedo negarme a interactuar con otra persona, porque como negocio no puedo hacerlo?
Entiendo que el grupo municipal de VOX apoyará las reivindicaciones de esta honrada hostelera.
#3 ¿Lo dudas?
Es lo que tiene la religión.
#1 Dime que no has visto el vídeo sin decirme que no has visto el vídeo
En lo que podría considerarse como un error, la cadena RAI italiana ha emitido el porcentaje del televoto obtenido para los distintos países que pasan a la final.
Luis de la Fuente, técnico de la selección española absoluta masculina, ha emitido esta tarde un comunicado en el que asegura que censura "sin paliativos el comportamiento equivocado y fuera de lugar del Presidente de la RFEF", Luis Rubiales, tras la final del Mundial femenino de Australia y Nueva Zelanda.
Jenni Hermoso ha emitido un comunicado en el que niega que el beso de Luis Rubiales en la entrega de medallas de la final del Mundial fuese consentido. Además, en ese mismo comunicado, las futbolistas campeonas del mundo piden cambios estructurales en la Federación.
El sindicato Futpro prepara un comunicado en el que Jenni Hermoso niega el consentimiento del beso con el presidente de la Real Federación Española, Luis Rubiales, según informa Marca. Además, las campeonas del mundo anunciarán su renuncia a volver a la Selección mientras continuen los mismos dirigentes, apuntando también a Jorge Vilda.
Acaba de ver la luz un nuevo video del 11S en Youtube.
#9 miles. De años.
#14 Pero realmente él no tiene ese dinero... es la propiedad de su negocio, LVMH. Sinceramente, si yo tuviera un buen negocio, me gustaría ser propietario, y más si el negocio tira
#8 Eso no es quitar los impuestos amigo, eso es reducir el gasto público.
#60 No gastes letras tirándolas contra una pared. Es tontería. A esta gente ya no se si es mejor hacerles el vacío y dejarles delirar o intentar contestarles razonadamente... Una pena lo que no está quedando en este país.
#6 Como funcionario, te pueden obligar a trabajar después de la jubilación? Lo digo por eso de "voluntarias y no remunearadas".
Los padres buscando a los iaios para que cuiden a sus chiquillos pero llevado al máximo exponente.
#4 Estoy de acuerdo, el golpe de efecto hubiera sido no actuar. Al final, tenía amig@s que ni se habían enterado de nada, ni se han llegado a enterar de toda la polémica. Hasta el año que viene y aquí no ha pasado nada.
#1 Como le hagamos el mismo caso que a Siri, a Alexa o sucedáneos... Pero bueno, en un mundo en el que casi todo está casi inventado... ¿qué nos hace ser humanos?
Por cierto, bastante pedante la IA de voz de OpenAI, no se calla ni debajo del agua.
#5 Que esté todo inventado no me quita a mí por seguir descubriendo. De hecho hoy no estaba por ver vídeos de nadie (los veo muy poco) pero me ha dado por entrar al Pregúntame de Ramón Nogueras: Soy Ramón Nogueras, psicólogo, divulgador, profesor. Pregúntame
Sinceramente, que cada respuesta a un comentario en Twitter sea respuesta... uf. Venga de quien venga y conteste quien conteste.
La invasión de los bots?
#6 En ese preciso momento la comentarista se hizo la pregunta: es esto real y dejo de creer en la sociedad o todo esto es mentira?
#12 Me gustaría ver los porcentajes de votos (no los puntos, ojo), pero sí, algo huele raro por aquí, y el organismo organizador de Eurovisión tiene:
- Muchas cosas que explicar: expulsión de Países Bajos, no-expulsión de Israel a pesar de claras intimidaciones, porcentajes de televotos muy desproporcionados, manipulación del sonido ambiente, etc.
- Ver qué hacer el año que viene con el tema político, porque está claro que el evento está totalmente desvirtualizado, y este año ha estado muy cerca de salir muy mal.
#10 Yo tb soy muy partidario de la B
He intentado buscar una fuente más verídica/contrastada pero de momento sólo he encontrado varios videos (diferentes, eso sí) en Twitter/X.
#18 Ni por asomo, las primeras ediciones son más gratificantes de ver, los concursantes eran más de calle, gente más normal. Ahora llevan al guapete de turno, al influencer, el facha/torero, etc. gente muy estereotipada y que arma bronca. Yo he sido fan durante su historia y estas últimas ediciones ya me ha desenganchado del todo, ha perdido la gracia de la cocina...
#1 Un seguro a 40€ nunca te cubrirá todo. Estaría bien acompañar el tweet con lo que realmente cuesta con respecto al PIB del país, porque el gasto es absurdamente bajo, sólo un 5%
#1 exigir una sanidad pública de calidad.
A ver si te crees que la pública no la pagas.
100.000 M €€€ de gasto público en sanidad / 48 millones de españoles / 12 meses = 174 euros por español y mes.
No conozco muchos seguros privados por ese precio.
También hay que tener en cuenta que un 25% de españoles no suele usar la pública, porque tienen seguro privado
Si hubiera que darles cobertura también:
25/75 = 33%
1,33 * 174 = 231 €€€ por persona y mes de un seguro público universal que cubriera a todo el mundo
No sé a vosotros, para este país a mí no me parece barato
Menos mal que era gratis
cc #28 #29 #2 #3 #4 #5 #10 #11 #16 #18
#39 Suponiendo que hayas echado bien las cuentas, si realmente te lo cubren absolutamente todo por 174€ al mes es posiblemente el seguro de salud más barato que jamás va a existir.
Ten en cuenta que no te van a subir la cuota nunca, tengas lo que tengas, hasta el día que te mueras. Y jamás te van a echar del seguro, cosa que sí harían los privados en cuanto empezases a salir caro. Tampoco te van a denegar una operación jamás, en todo caso puede tardar más o menos, pero no te la van a denegar jamás por motivos económicos.
Acabas de demostrar que la sanidad pública es la más barata y que da un servicio imbatible.
#39 de hecho el calculo no es correcto. Los niños y los ancianos no son contribuyentes. Asi que yo situaria en 20 millones de contribuyentes.
#39 Me parece que nos has dado la razón a los de la pública.
Es gratis en tanto en cuanto ya está descontado de tu salario neto. No sé tú, pero yo hago mis cuentas con el neto, no con el bruto. Por tanto miro mis gastos y digo: ¿Cuánto tengo que destinar a sanidad? Ah, nada, que se cubre con las contribuciones que ya están descontadas de mi sueldo. Y como impuestos voy a seguir teniendo que pagar, y es más barato hacerlo así que con un seguro privado (aparte de que la pública no va a intentar evitar cubrirte algo caro con excusas baratas), pues eso.
Gracias por darnos argumentos para seguir defendiendo la pública.
Cc #49 y #52
#39 Eso lo pagamos vía impuestos, nadie dice gratis, dicen pública. La pública se la están cargando aumentando las subcontratas y ladrillazos.
Los sobrecitos, las mordidas y los amiguetes.
#39 230euros mes te parece caro ??? Jajjaajajjajajajajajajajajajajajajajajajajaja
#39 vete a otros países a ver cuánto te sale al mes la cobertura completa. Manda carallo que quieras defender esto... que se puede mejorar, pues claro!!! Pero sobre todo por nuestros queridos dirigentes que cada día diversifican sanidad hacia la privada.
#39 Eso es porque aquí tienes seguridad social. Mira el coste promedio de un seguro de salud en Estados Unidos y me lo cuentas: https://www.valuepenguin.com/average-cost-of-health-insurance#cost-table
Por si te da pereza abrir el enlace: entre $384 y $877, dependiendo del estado.
#39 Un seguro con esas coberturas en América te sale unas cinco veces esa cantidad. Pero eso lo estás pagando sólo por ti, con un sistema universal como el español además estás pagando para vivir en un país en donde la gente no tiene que vivir en un parking de caravanas ni te puede atracar un adicto a opiáceos pq no tiene dinero para comprar sus medicamentos.
#39 Mi padre, sano, de 60 años fue a preguntar un seguro privado porque a mí señora le cobran unos 80€ al mes, y le pidieron 300€/mes y advirtiéndole de que era más que posible que fuera subiendo y llegará un punto que ni siquiera tendría opción de tener seguro porque no era rentable aunque le cobrarán 500-600€ al mes, nadie dice que sea gratis pero que es muy barato 200€ al mes una cobertura como tenemos y más siendo un pago solidario donde el que más tiene aporta más y el que no tiene pies no aporta pero queda cubierto igualmente y así nadie acabará arruinado o dejado morir en la calle como un perro, sino te gusta siempre puedes ir a cualquiera de los países donde se pagan los servicios o votar para que se acabe o que se encarezca y acabe en bolsillos privados
#39 pues ya sabes, busca un seguro que por 231€ al mes te cubra todo.
#39 #62 en un sistema público tú no pagas por tu cobertura sanitaria, pagas para contribuir y que todos (incluido tú) tengan cobertura sanitaria al igual que otros te la pagaron a ti cuando eras niño y te la volverán a pagar cuando estés jubilado o en paro.
Los que razonáis así no sois solo unos egoístas de mierda, además sois estúpidos.
#39 mi tio, 81 años , paga la seguridad privada desde tiempo inmemoriables , hace como unos 12-15 años le subio la prima mensual por la diabetes , paga hoy en dia 1200€/mes y avisandole que si tiene algun tipo de complicaciones por la culpa de la diabetes, segun que, igual tiene que pagar el tratamiento ... a mi me parece barato 231€/mes cubriendo todas las enfermedades
#39 Es gratis para los que no trabajan, ni trabajaran nunca. Para los demás, como tú dices la pagamos.
#39 Y a los inasegurables que nos den. Y una mierda. Muchas gracias.
#39 imagina por un segundo que no hay sanidad pública. Estos gastos que hablas seguirían existiendo, y sería una entidad privada quien debería hacerles frente. No sólo eso, sino que además no sería la única, por lo que no tendría, ni muchísimo menos, tantos abonados. Pero es que además tendría que ser rentable para sus inversores. Ahora, teniendo todo esto en cuenta, en cuanto crees que se quedaría la cuota? No hay más preguntas.
#39 como te atreves a decirles las verdades a la cara a los perroflautas de esta web?
#39 en usa el seguro medico sale por unos 400 euros mes (con franquicia!)
http://menea.me/2c9dz
Así que sí, 175 eur mes por una sanidad universal (sin franquicias!) es muuuuuuuuy barata.
#39 Nadie ha dicho que sea gratis. La paganos entre todos. Y gracias a eso cualquiera puede permitirse una operación o tratamiento al que no podría acceder solo por sus medios.
#29 Lo que no cuentan es que con 40€ me cubren resfriados, gripes, etc. Toda esa gente que va a una clinica privada y no engorda aún mas las listas de espera.
Porqué crees que han reculado con lo de MUFACE? Porque de repente, a la sanidad pública le aparecerían unos 2 millones de funcionarios mas sus familias.
Además sale mas rentable, el gasto por habitante en sanidad son unos 1920€. El acuerdo con MUFACE son 3571 millones para 3 años (2022, 2023 y 2024) para un total de 2 millones de funcionarios que están con la opción de privada (el resto van a la pública) sale a 1200 millones anuales, repartidos entre esos 2 millones de funcionarios, son 595€ al año. Y eso no solo cubre al funcionario, si no a su mujer/marido e hijos.
Así que ante la posibilidad de que vengan 2-3 millones de personas mas, y tener que gastar 3 veces mas dinero por cabeza, pues la elección es obvia.
#43
El acuerdo con MUFACE les sale rentable,
los que no estan contentos son los médicos, las clínicas o los hospitales privados, que cobran de las aseguradoras del convenio, que son los que se quedan con la tajada del león y deja caninos a los que controlan.
Las privadas son una subcontrata de los intermediarios que son las aseguradoras.
#29 ni siquiera el de.los coches te cubre todo lo que dicen. Como para jugarse la salud. Escalofríos me da cuando veo el seguro de salud de línea directa
#3 PIB de USA o China? Estos países tienen un PIB de 20 billones de $, mientras que por lo que leo, blackrock mueve 20mil millones, vamos, un 1/1000 de la economía... Si empezamos a llamar propaganda al conocimiento, mal vamos.
Países que habrán cambiado leyes para conseguir el favor de BlackRock? ninguno. Países que se habrán sometido al lobbying de sectores como la farma o la alimentación? seguramente varios.
#4 Las cifras bailan, no es o mismo lo que tiene, que su valor en bolsa, que lo que gestiona
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/14/fondos_y_planes/1642169422_636187.html
La mayor gestora de fondos de inversión del mundo cerró 2021 con un volumen de activos bajo gestión de 10 billones de dólares
Repito, nadie ma va a convencer nunca de que gestionar esa cantidad de dinero no te da poder, al igual que no me van a convencer de que el fuego enfría.
Ya lo comentó LordDraugh por aquí,
#2 Si, seamos realistas.
Influir sobre una cantidad de dinero equivalente al PIB de USA o China te da mucho poder.
#1 Y LordDraugh me demostró con ese video que es otro propagandista mas
¿Cuantos países no habrán cambiado leyes para conseguir el favor de BlackRock?
"El poder de Blackrock, sin embargo, no se ejerce fundamentalmente a través de su influencia en los consejos y CEOs, sino que nace de la dependencia de los Estados de este tipo de operadores para colocar su deuda. "
¿Por qué debe preocuparnos la presencia de Blackrock en España?
#3 PIB de USA o China? Estos países tienen un PIB de 20 billones de $, mientras que por lo que leo, blackrock mueve 20mil millones, vamos, un 1/1000 de la economía... Si empezamos a llamar propaganda al conocimiento, mal vamos.
Países que habrán cambiado leyes para conseguir el favor de BlackRock? ninguno. Países que se habrán sometido al lobbying de sectores como la farma o la alimentación? seguramente varios.
#4 Las cifras bailan, no es o mismo lo que tiene, que su valor en bolsa, que lo que gestiona
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/14/fondos_y_planes/1642169422_636187.html
La mayor gestora de fondos de inversión del mundo cerró 2021 con un volumen de activos bajo gestión de 10 billones de dólares
Repito, nadie ma va a convencer nunca de que gestionar esa cantidad de dinero no te da poder, al igual que no me van a convencer de que el fuego enfría.
#15 Yo creo que habría que empezar a distinguir lo que es un artículo periodístico, con información objetiva, y lo que un artículo de opinión sin ninguna información y sólo comentarios (como el del panfleto este). Esto de que estas... revistas online (?) tengan el mismo formato o quieran dar el aspecto de serias confunden y desinforman. Creo que es algo que se está perdiendo, el saber distinguir lo que es real, y lo que es opinión, y el problema es cada vez más y más grave...
#10 Comentario top
#20 Depende de la ciudad donde vivas. En ciudades grandes es muy común que haya gente haciendo malabarismos en los semáforos de vías grandes para sacarse unas perrillas.
#31 en Madrid si que los veo, y no se me ocurre pensar en que alguien hábil vaya a acabar vestido manera estrafalaria en un semáforo para sacarse unas perillas.
Me causa más pena que admiración, como para pensar en que alguien acabe ahí, salvo cierta mofa.
#120 Los chistes de Arévalo sobre gangosos y mariquitas eran los más.
Piel finita finita se está quedando. La reacción me parece de sobra exagerada.
RIP ética periodística y verificación de la información
#2 Me parece que llegas un poco tarde para el panegírico del periodismo... 
#1 El titular es bastante tendencioso y está manipulado... se refiere a que su comportamiento ha sido erróneo, no a que pinchara la luz "por error". Vaya prensa...
#25 En este caso, el titular es una soberana mierda. Es verdad que no se leen las noticias en muchos casos. Yo no lo hago a menos que el tema me interese y quiera saber más. En este caso no la hubiera leído porque no hay mucha más información que la que está, realmente. Pero al leer los comentarios pinché la noticia. Ese titular es de vergüenza y de eso no tienen la culpa quienes no entran a leer la noticia.
Alguien me puede poner en contexto? Qué tiene el ISIS contra Rusia a día de hoy?
#1 la financiación?
#1 #3 Contexto extra: el ISIS se viene rumoreando mucho tiempo que es una pantalla de intereses occidentales donde haga falta. De hecho su foco de actuación principal era Siria. En el momento actual, con todo el mundo musulmán mirando hacia Israel y quienes le apoyan, van los tíos y atentan en Irán ( El ISIS reivindica la autoría del doble atentado en Irán que causó 84 muertos (EN)
#9 el Isis es prooccidental de toda la vida, claro...
Por eso cuando uno se va al Isis, le reciben con fiestas...
Cómo si Todos los musulmanes se llevarán bien con todos los musulmanes, incluyendo Irán y el Isis...
(Juro no sé qué fumais...)
Siria y Chechenia: bah, eso no tiene que ver con Rusia!!!!
#9 Claro, por eso avisaron los gringos que algo terrorista se estaba cocinando en Moscú. Es de 1º de Terrorismo: primero dices que va a ocurrir algo, para que pongan sobre aviso a las fuerzas de seguridad, y así maximizar las probabilidades de que te capturen. Seguramente lo aprendieron viendo la serie Batman de los 60, donde el Joker siempre llama a Batman por la BatTele para decirle que va a poner bombas en el centro de Gotham City.
#9
DAESH es un nombre más correcto, al parecer.
Veo en meneame trolentarios asegurando que es un atentado de falsa bandera organizado por Rusia. Lo mismo decían del sabotaje al Nord Stream.
En los momentos de confusión hay intoxicadores/manipuladores que aprovechen para hacer su trabajo sucio.
Ojalá los responsables/autores materiales y los instigadores de estos atentados acaben pagando por lo que han hecho, y por lo que siguen haciendo en Gaza.
https://www.huffingtonpost.es/2015/11/17/estado-islamico-daesh_n_8583052.html
#9 Voto bulo directo. Del nivel de las vacunas llevan microchip.
#9 ostias la película que emocionó a Spielberg
#9 para sorpresa de nadie, los nazis proputin reconocidos y sus clones votando positivo semejante memez
#9 Vamos, que al final todos los males del mundo son por culpa de occidente.
#9 El ISIS ha atentado en Irán varias veces. No hay nada nuevo ahí.
#9 pero que absoluta vergüenza de comentario pro-ruso, anti-occidente, anti-españa y anti-todo y sin absoluta vergüenza y sin ocultarlo. Comentario publicado por una de las cuentas de trolles pro-putin de menéame cuyo único objetivo es el de publicar BULOS y mentiras. Y todo eso apoyado por la administración de menéame. Esta gentuza tiene secuestrado menéame y los@admin no hacen absolutamente nada al respecto. Pero que vergüenza das a día de hoy Menéame permitiendo cuentas trolles y bulos sin vergüenza.
#9 Para estar tan alerta ante los tejemanejes occidentales no dejas de estar viéndolo todo desde el paradigma occidental sin plantearte que a lo mejor el estado islámico tiene sus propios intereses.
#9 Falsa autoría ISIS, es un modelo autoría abandonado hace años.
#9 "el ISIS se viene rumoreando mucho tiempo que es una pantalla de intereses occidentales"
Que este comentario esté destacado dice mucho de cómo meneame se está radicalizando. En fin.
#9 Alguna vez algunos os daréis cuenta de la estrecha mirada colonialista que tenéis.
#9 Voy a empezar a utilizar esto del "contexto extra" como la coletilla que siempre añadís para de alguna manera echar la culpa a Occidente.
Tenéis que estar bien amargados por dentro. No me quiero imaginar la idea de levantarme cada mañana y ver que vivo en un país al que odio con todas mis ganas
#9 Pregúntales a los yemenís por los de Al-Qaeda/ISIS que llevan años dándoles por culo como un cáncer. Y luego se quejan muy mucho cuando un señor en una zodiac de aliexpress y un lanzacohetes les rompe un barco.
#9 Zanahorio ya señaló quienes eran los patrocinadores de Isis:
#9 El ISIS es suni... financiado por los Saudies y otros del golfo, incluso cuando se metia de ostias con los americanos. Recordemos todos que el regimen sirio no deja de ser el ultimo del panarabismo de los 60-70 que los capillitas de por alli se lo han querido cargar desde hace mucho. Y que el triangulo suni de Iraq hace casi 20 anios, era contra los shiies.
Pensar que Occidente tiene algo que decir frente a paises que finaciaron la mayor parte de la guerra de Afghanistan contra los sovieticos es no saber historia. La potencia economica de los petro-paises es algo que no nos podemos ni imaginar y que no nos muestran, y desde los 70... a ver por que si no tenemos mezquitas wahatabis en Europa y no los hemos mandado a tomar por culo por zumbaos religiosos.
La pregunta es .. por que el ISIS, que esta respaldado por las monarquias del golfo la ha montado en Moscu? Mi paranoica respuesta: porque cuando Putin ha dicho lo de usar armas nucleares, todo el mundo se ha acojonado y le van a montar una revolucion islamica en el flanco sur: una parte importante del ejercito ruso son daghestanies y chechenos que son sunies. Ahora a ver si lo paran porque mencionar las armas nucleares es otro dimension a un conflicto.
#9 ¿Serendipia? 
#1
Hace pocos días, Rusia asesinó a 6 terroristas de Isis.
#4 Joder ¿Dónde?
#4 "Rusia asesinó a 6 terroristas de Isis."
Así son más? Sin un combate, ni un enfrentamiento? Ladrón que roba a un ladrón mil años de perdón. Asesino que asesina a esta escoria... No se yo si se puede llamar asesinato quien mata a gente que va con ametralladoras matando a todo inocente que se cruce.
#4 No se pueden asesinar terroristas de Isis, a lo sumo puedes decir que han librado al mundo algunas escorias humanas.
#1 Rusia les ha hecho mucha pupa en Siria, habra que ver quien ha financiado el ataque.
#8 ¿Que es lo que te hace tanta gracia?
Los primeros en dar lecciones sois los primeros en retrataros, que risas ehhh, solo han palmado casi un centenar de personas.
Lo dicho, hay "atentados" y "atentados", "victimas" y "victimas"
#1 habrá que esperar futuros acontecimientos para pronunciarse.
Eso sí, que nadie olvide este otra noticia de hace unos pocos días: EE.UU. advierte de un "ataque inminente" a multitudes en Moscú.
EE.UU. advierte de un "ataque inminente" a multitudes en Moscú
#10 Esa alerta la emitió la embajada estadounidense en Moscú a raíz de que las fuerzas de seguridad e inteligencia rusas desmantelaron un comando islamista el día anterior.
#1 Chechenia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Grozni_(1999-2000)
https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_guerra_chechena
No es la primera vez que golpean en Moscú amparándose en ISIS
#1 Hablo un poco de memoria y sin refrescar mi memoria en wikipedia: El isis, si no recuerdo mal, era el bando contrario a Al Assad en Siria. Rusia apoyaba la guerra contra ISIS en Siria enviando tropas y todo. Y EEUU se supone que armaba y financiaba al ISIS para derrocar al gobierno sirio por lo de siempre. Ya solo queda unir los puntos.
#1 Isis lucha en Siria y Rusia apoya a Assad.
#1 Que Rusia, junto al ejercito Sirio, ha arrasado al ISIS.
Esperemos que en respuesta a esto junten a mas follacabras con Ala
#1 A mi me recuerda "al ha sido ETA"
#1 ISIS a día de hoy es una herramienta de los yankis para cometer este tipo de actos. El día de mañana se les revolverán como ya ha sucedido en el pasado.
Pasan de ser luchadores por la libertad a terroristas follacabras en función de si sirven o no a los intereses de los yankis.
#1 Pues hay repúblicas rusas que son musulmanas en su mayoria, y algunas como ingusetia, las que más muertos han tenido en la guerra de ucrania. A parte de que en siria han estado combatiendo con las tropas rusas.
#1 He entrado para preguntar lo mismo.
#1 su practica destruccion.
#1 EEUU moviendo hilos?
https://misionverdad.com/informes-revelan-que-eeuu-presta-apoyo-al-isis-en-siria
#1 mi apauesta es que detrás está Arabia Saudí.
Me explico:
Con la retirada de EEUU de Arabia, s está solo le queda Israel como gran aliado en oriente media enfrente al otro poder, Irán.
Irán, Siria, Hamas Hezbollah, Isis, Los huties en Yemen, están mas o menos alineados con Rusia.
Esto en una manara de tratar se desvincular Rusia de el bloque islamista radical y forzar a que bascule hacia el lado más capitalista, más pro Israel y, tal vez lograr que jo apoye la causa de Palestina y por ende, que se desvincule de irán.
Se que es MUY cómodo por los pelos pero es la única explicación que el encuentro.
Espera hay una más fácil que podrán aquí y es que haya sido el Mossad disfrazados de islamistas, porque si algo pasa en oriente medio es porque los sionistas. Creo que es un pelín más complicado.
#1 en Siria los puso en su sitio.
#1 El ISIS es lo mismo que decir EEUU e Israel.
#1 ¿isis = CIA? Huele a podrido
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/04/150422_eeuu_ayuda_crear_estado_islamico_irak_camp_bucca_lv
#1 Es qué es MENTIRA es un invento de la prensa libre yanki.
#9 miles. De años.
#1 Ayyy, como nos la cuelan. No es que estemos bajando la deuda pública, es que muchos agentes privados (familias, negocios...) no pueden endeudarse con un euribor cercano al 4%.
https://www.epdata.es/datos/deuda-publica-espana-hoy-datos-banco-espana/7/espana/106
#6 Bueno, este desendeudamiento externo (que no es deuda pública, que actualmente está en un 107% del PIB, https://www.rtve.es/noticias/20240315/deuda-publica-maximos-historicos/16017317.shtml y que meda quees alo que tú te estás refiriendo) es gracias al impacto del turismo y su crecimiento casi incontrolado estos dos últimos años, además, como comenta #5, debido también al "ahorro" forzado de las familias y las empresas, básicamente por el aumento de tipos, reduciendo la capacidad de contratar créditos.
Buscándose además otras alternativas para optimizar los rendimientos del ahorro, como por ejemplo bonos del estado (algo que los bancos españoles han optado también, dejando ellos mismos de ofrecer cualquier producto relacionado con depósitos).
Es decir, hay un "saneamiento" y depuración de la deuda externa existente, gradual y en general positiva para el país, gracias al encarecimiento de endeudarse, compaginado con el aumento a niveles de récord del turismo y la dependencia existente en España del mismo.
Sin olvidar el beneficio que tiene España con la crisis del gas en Europa, que entre que España dependía poco de él, ha pasado incluso a exportar gas al resto de Europa, gracias a las instalaciones regasificadoras existentes desde hace años en el país.
Es un conjunto de factores, que poco o nada tiene que ver con el gobierno de turno.
De hecho, el seguir basando el crecimiento de España en un elevado porcentaje en el turismo, es un signo evidente de que el gobierno de turno tiene un impacto realmente bajo . Hasta el punto de optar por el inmovilismo en lo que concierne al modelo productivo español, manteniendo aquél que ya nos impusieron Franco y sus ministros en los años 60, como el idóneo para el país...
Una pena, la verdad, que no se intenten aprovechar momentos menos duros económicamente hablando, para realizar cambios estructurales en el país, y así estar menos sometidos a un sector específico, como es la hostelería en España.
O por lo menos, no se aproveche para presentar planes u hojas de ruta en el medio largo plazo.
Sería interesante ypositiva esta iniciativa.
Para el que se quiera enterar esta deuda es el NIIP (Net Investment Internacional Posición) y como dicen el del 53% del PIB en el caso de España.
El NIIP es la deuda acumulada de los sucesivos déficits o superávits por cuenta corriente en cada uno de los países y en España cae no desde ahora, sino desde el año 2013, con Rajoy en el gobierno, a consecuencia de su reforma laboral
Este fue el aspecto en que más cambió en esos años la economía española: pasamos a no depender de la financiación exterior
España está endeudada con respecto al exterior, pero es normal en Europa lo contrario, es decir: todos los países del norte de Europa son acreedores, no deudores (les deben dinero, no deben, porque son muy exportadores)
Por ejemplo, la posición de Alemania y Holanda es un NIIP positivo del 68% de su PIB.
Aquí una tabla de la situación de los países en este tema al segundo trimestre del 23 (España -56%):
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30
#102 Gracias por la aclaración. Pero vamos, el PIB aumenta debido a la inflación, por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.
#5 No es tan importante la deuda en valor absoluto como su referencia en porcentaje respecto al PIB. El problema no es endeudarse, el problema es poder pagarla o no.
#19 Hay que tener en cuenta, además, que la deuda privada y la pública son herramientas muy diferentes.
#5 ¿Entonces la deuda privada es buena o es mala?, es que desde ciertos sectores parece que no se aclaran con esto.
#20 ni buena ni mala. Es neutra salvo que estemos hablando de crear una burbuja.
#37 Pues claro que la deuda no es "ni buena ni mala", simplemente es imprescindible para que funcione todo este tinglado, sin deuda, toda la maquinaria del consumo se para.
Y la "deuda" es una, la contabilidad es general, solo algunos paises con unos recursos energéticos fabulosos tienen superavit de gasto publico a largo plazo, en España los años de superavit de gasto público y bajada de deuda, coinciden con el aumento del endeudamiento privado, y la deuda de unos paises, es el crecimiento en otros, aquí lo que cuenta es la contabilidad mundial, en la que por supuesto el endeudamiento no para de subir, algo inevitable en un mundo con crecimiento infinito basado en consumo.
#39 Cuando te endeudas para comprar un coche lo haces para "obtener más interés que el que debes pagar por el préstamo"?.
No, simplemente te endeudas para poder pagar el coche, y si eso no fuera posible, se venderían 1/10 de los coches, y probablemente te quedarías sin trabajo.
#50 si no obtienes beneficio del coche es un mal endeudamiento. Siempre desde el punto de vista económico.
Ejemplos:
Lo compras por vicio: endeudamiento malo.
Lo compras para ir a trabajar a un sitio donde no puedes ir en coche y ganas más que en otros donde no necesitas coche y esa diferencia es mayor que el interés del préstamo y el coche: endeudamiento bueno
#92 "si no obtienes beneficio del coche es un mal endeudamiento."
Si, ahora hay endeudamientos "buenos" y malos.
Si quieres el coche para pasear es un endeudamiento malo, y si lo quieres para repartir paquetes es bueno.
Sin entrar en estos "argumentos" (los he oído por aquí mas de una vez, este es el nivel que tenemos) el hecho es el mismo, la economía mundial depende de los endeudamientos, sean bueno, o sean malos.
#96 Es una simplificación, pero en economía como norma general lo bueno es lo que te permite obtener dinero y lo malo lo que te lo resta.
por lo tanto si para una inversión necesitas deuda, tienes que ser capaz de recuperar lo invertido + los intereses para que haya sido una buena inversión y por lo tanto una deuda buena.
Si no eres capaz de recuperar la inversión + los intereses, terminas con menos dinero del que tenías al principio y es una mala inversión.
Obviamente te puedes endeudar también por necesidad o por supervivencia y te ayudará a aguantar un tiempo más con la esperanza de encontrar recursos que te saquen del agujero, pero sigue siendo lo mismo. Si al final encuentras los recursos y te recuperas la deuda, ésta fue buena y si no, sólo ha servido para meterte en un agujero más grande y ésta fue mala.
me gustaría entender por qué dices que lo mío son "argumentos" y no argumentos si no es mucha molestia.
#50 los recursos energeticos fabulosos de Dinamarca
Tener superavit es independiente de tu pib. Simplemente tienes que ajustar los gastos en proporcion a tus ingresos.
en España los años de superavit de gasto público y bajada de deuda, coinciden con el aumento del endeudamiento privado
Te tienes que ir a 2006 para eso.
Y mas que por habilidad, es porque los ingresos publicos subian tan rapido en la burbuja que ya no sabian ni como gastarlo .
#116.
"los recursos energeticos fabulosos de Dinamarca"
Dinamarca tiene una deuda del 30% de su PIB:
https://datosmacro.expansion.com/deuda
"Tener superavit es independiente de tu pib. "
Claro , no he dicho lo contrario.
"Te tienes que ir a 2006 para eso."
Me he ido a los años con superávit, que era de lo que hablaba.
#120 claro, tiene una deuda muy baja porque manejan muchos presupuestos con superavit. Todo eso sin tener petroleo ni chorradas.
Simplemente es ajustar los gastos a los ingresos. No es tan irreal.
Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia o relación de cualquier género con Gobiernos extranjeros, con sus agentes o con grupos, Organismos o Asociaciones internacionales o extranjeras.
Y todo esto por dejar abierta la puerta de la cocina.
Poco nos pasa
#1 Nadie que defienda que un cargo público se decida por apellido en vez de por cualificación tiene capacidad para dar lecciones de nada.
Por otra parte, lo que las mujeres deben hacer es lo que les salga del coño, y lo que los hombres deben hacer es lo que les salga de la polla, siempre que nadie actúe indebidamente contra nadie.
#10 ostia , esto si que no me lo esperaba de ti.
La frase "los hombres deben hacer lo que les salga de la polla y las mujeres deben hacer lo que les salga del coño " no cuadra mucho con tu filosofía de criricar fuertemente a los hombres y las mujeres a los que les sale de la polla y el coño hacer nacer a sus hijos en la monarquía y en la pobreza , ni cuadra mucho con tu filosofía de criticar a aquellos hombres y mujeres a los que les sale de la polla y el coño votar monarquía y pobreza con sus votos y con su prole
#24 Con independencia de que sepas bien o no cuál es mi filosofía, es obvio que has omitido selectivamente la coletilla "siempre que nadie actúe indebidamente contra nadie". Pero claro, a ti te parecerá que hacer que un bebé nazca en la pobreza es actuar correctísimamente con el pobre bebé. Cada cual con su ética.
Ya lo digo siempre: cada cual con su ética.
#26 no, si tú defendieras que cada cual con su ética ,no tendrías montada una cruzada contra la puta mierda de ética (palabras textuales tuyas) de los demás
Pero bueno he visto que en otra noticia me has insultado. Así que entiendo que estarás a nada de meterme en el ignore. Si algo no toleras es que la gente te diga nada mientras tú insultas a tu antojo.
Adiós
#27 Yo solo pongo ignores a las falacias, y no se los pongo porque las falacias me molesten especialmente, hasta me pueden hacer gracia y puedo entenderlas a nivel retórico, sino que se los pongo porque estamos en un sitio web en el que si una persona se expresa de forma razonada, y otra persona le contesta de forma falaz, a quien se le pone el strike es a quien se expresó de forma razonada, no a quien le contestó de forma falaz.
#55 decir que te ponen strikes por contestar de forma razonada, no es una falacia en si? Puedes mostrar un comentario tuyo asociado a un strike para demostrar eso?
#10 que sepas que tu comentario es terriblemente discriminatorio con los hombres que tienen coño y con las mujeres que tienen polla.
#1 desde que me dimos el voto a ellas y a los morenos todo cuesta abajo
#25 Eso no tanto, pero es un hecho que desde que se cambió para que ellas pudiesen trabajar, el paro ha subido, es de cajón, y también subieron los gastos en desempleo, y en pensiones.
pero es que es un cambio que sale " a ganar " la sociedad.
Ahora con esto, si efectivamente la natalidad se va a ver afectada, pero, que otra cosa podemos hacer? que las mujeres sean lo último de la sociedad para que así puedan nacer mas niños?
#_188 No ”se cambió” nada, simplemente salieron a trabajar y punto. Tu visión de que se les tuvo que poner alfombra me parece una machistada.
Por lo demás, que al haber mayor masa laboral haya más paro y más gasto en pensiones me parece una perogrullada, tan innecesaria como decir que la población A+B es mayor que A. Pero eso no implica para nada que el país vaya cuesta abajo, también aumenta el tejido empresarial, la productividad global y el PIB.
(Viene de #25)
#221 hombre malversan, me alegro de leerte pasa buen día
#1 esto nos pasa por dejar la cloaca abierta y de ella salen estos infraseres de Voxquimanos
#1 Es que lo que les preocupa es quedarse desabastecidos de nuevos criados y esclavos en el futuro, de ahí ese afán por controlar la producción de ganado humano con la frasecita: "No al aborto".
#56 pues les va a salir el tiro por la culata como las mujeres se marquen una revolución feminista a la surcoreana, que ni niños ni sexo
#1 pero que tienen en contra del wok? Sólo cocinan wok en esas casas?
A mí me parece un plato legítimo.
Siempre me ha encantado lo bien que presenta red eléctrica la información en infografía
#2 Y viendo las capturas, lo de Italia es un drama. Un país con tanto viento y tanto sol como tienen y el precio es el más alto de Europa.
#46 Si, ya sé que influyen, pero las de Italia son más adecuadas para generación solar que las nuestras, ya que tenemos un clima continental más extremo.
Simplemente no tiene sentido que no hayan apostado por ello, o eso parece viendo el precio.
#55 ¿Eres consciente de que Italia tiene el doble de densidad de población que España? Los terrenos son más caros allí, no como aquí que tenemos grandes zonas despobladas donde el único rendimiento útil es energía solar.
Si fuera tan fácil/barato, estaría Italia regada de paneles.
#61 Sí, totalmente. ¿Y tú de que es una península articulada en torno a una cadena montañosa que va de los Alpes hasta Sicilia?
Ahí tienen un enorme potencial eólico
En cuanto al solar, en esas mismas montañas hay lugares donde podrían instalarse paneles: no están habitadas, ni cultivadas y hay zonas con una buena insolación, debido a que tienen una orientación al sur lo suficientemente buena.
Aparte, hay mucha dispersión poblacional, con lo cual hay un montón de tejados donde podrían instalarse placas domésticas, que aliviarían el déficit de producción (Italia es importadora neta, si no recuerdo mal)
#55 No, Italia no es más adecuada para la producción solar que España. Ni en sueños, vamos. Las dos Castillas y Aragón son idóneas para la producción porque tienen muchas más horas de sol y hace frío que mejora la eficiencia de las placas. Sólo la superficie de esas tres comunidades casi suma como Italia entera.
#74 cierto, estaba pensando en verano. En verano y por lo general, en las Castillas hace más calor que en Italia
#46 Lo importante son las horas de sol. España goza de más horas de sol. Las horas de sol están en relación a la nubosidad.
#71 Las horas de sol está en función de más cosas, como por ejemplo de la latitud.
Los países nórdicos tienen muchas más horas de sol en el verano y menos en invierno.
Y además de eso, para la generación solar fotovoltaica intervienen muchos otros factores, entre los que destacan la temperaturas (con temperaturas alta, el rendimiento cae mucho), y el ángulo de incisión de los rayos.
Las horas de invierno tienen un ángulo muy malo para la energía fotovoltaica solar.
Por tanto es mejor tener una placa en un país nórdico que en España. Pero claro, la gente se quema en las playas y nos parece que la generación debería ser mayor
#88 En realidad no. Tienen más horas de sol en verano con menos calidad precisamente por las temperaturas y menos en invierno cuando podrían aprovechar ese frío. Además la mayoría de esas horas tanto en invierno como en verano son con una incidencia nefasta. Da igual que amanezca a las 4 de la mañana si el amanecer va a durar 5 horas o que en invierno tengan 7 horas de sol si en realidad no llega a amanecer nunca, por ejemplo.
De todas formas no hay eficiencia que pueda compensar una diferencia cercana al doble de horas de sol en algunos casos.
#71 es cierto, pero también a mayor temperatura las placas se comportan peor.
#2 ¿La infografía en Flash?
https://www.ree.es/es/educaree/infografias-e-interactivos/infografias
Yo no veo nada, tengo un ordenador de esta década.
El presidente de Vox, Santiago Abascal, se ha reunido este martes con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y ha elogiado la "firmeza" de Israel ante la agresión de Hamás, al mismo tiempo que ha criticado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por el reconocimiento del Estado Palestino. En el encuentro, que se ha prologado más de una hora en la Oficina del Primer Ministro en Jerusalén, Abascal ha transmitido a Netanyahu el apoyo de su partido al pueblo de Israel, al que reconoce "el derecho a defenderse".
Se reúne con una persona con una orden de arresto por la Corte Penal Internacional por Crímenes de Guerra??
Menudos amigos se gasta, espera ¿no voto Vox en contra de quitar las llaves de la ciudad de Madrid a Putin que le habían dado hace unos años?
#2 para los voxitos la única ley válida es la que sale de sus putos huevos, ni la ley española ni mucho menos la internacional, les importa un bledo.
La ley está hecha para los muertos de hambre, no para los "grandes hombres" como ellos.
#8 espera… no apoyaba y pedía su liberación Vox a la golpista (10 años de cárcel) Jeanine Añez también?
#2 te recuerdo que ortega smith tiene una orden de busqueda y captura.
#17 cada dato que damos es más triste que el anterior
#20 Pues otro dato que sorprende es que VOX dio su gran salto a la política cuando recibió una cuantiosa cantidad de dinero se Iran.
Me gustaria saber que opinan ahora los iranies (que “of course” estan apoyando a los palestinos) de este posicionamiento de VOX con Israel….
#155 En realidad esa financiación no era de Irán, era de la oposición iraní. Y seguro que adivinas quién financia a la oposición de Irán.
Al final todo cuadra.
#96 Como si fuese algo de España, para delimitar un poco más
#2 puto corrupto
Relaxing cup of café con leche in Mezquita Mayor.
#1 en Agosto a 50°C
#17 retiraron a la policia de la moral para que los blanquitos pudierais hacer el ostia sin que os molestaran con sus gilipolleces sobre seres imaginarios.
#17 Es que los miles de muertos sobre los que se construyeron los estadios no se ven, es fácil que te engañen con una capa de pintura si te quieres dejar engañar
#17 Si tengo conocidos que han vivido/trabajado alli.
Para los "occidentales" tienen leyes propias incluso alcohol, mientras tengas tu trabajo y no te metas en problemas con los locales la burbuja que tienen alrededor es "aceptable". con un nivel de vida muy bueno.
Luego tenia conocidos sauditas que se iban a los emiratos a tener una fiesta "decente".
#17 Claro, tu, y en el mundial.
#17 evolucionado parecería, para eso se gastaron millones de euros. Eso si, a poco que rasques ves que murieron entre 400/500 (cifra reconocida por Qatar) y 6.500 (según investigaciones externas) trabajadores durante su construcción. Ah, y prueba a preguntar por los derechos de las mujeres, de los inmigrantes, de las personas sin recursos, o prueba a meterte con sus costumbres o sus creencias. Entonces descubrirás que de "evolucionado" solo tiene la fachada (y solo para unos pocos).
#59 #22 #32 #46 y demás...
No le deis tanta caña a #17. Yo he estado tanto en Doha como en Dubai varias veces por curro y sin ser el mundial y si. El alcohol es accesible. incluso comprarme dos botellas de whisky en el aeropuerto y que me digan que no pasa nada sin entro con ellas. Hay restaurantes, discotecas e incluso tiendas (muy pocas, pero las hay)
Eso sí, es carísimo y está orientado evidentemente a los expatriados, pero vamos, que me he tomado unas cervezas con gente de allí (y no hablo de esas discotecas sórdidas que salieron por aquí hace tiempo) y de hecho una vez en Dubai salí del país como las maracas de Machín, pero esa es otra historia.
El tema es que, por ejemplo en Dubai, tengo una conocida que se fue a la cárcel del tirón por ir pedo, otra que me contaba que la policía había pillado a dos ingleses echando un polvete en la playa todo ciegos y que cuando les dijeron en plan "a ver, chavales...." Se pusieron bastante farrucos y comieron bien de calabozo.
Si no te pasas y controlas ciertas actitudes que allí no molan, en privado y en publico eres bastante libre ( con el Pantone de piel adecuado)
Un trabajador pakistaní o indio puede entrar perfectamente a un restaurante a comer y nadie le va a decir nada (evidentemente no se lo pueden pagar)
Ahora, y en mi descargo o antes de que le deis al botón rojo, unos juegos en Qatar es una vergüenza, el trato a los trabajadores "inferiores" es una vergüenza, el blanqueo de occidente hacia esos países es una vergüenza....
Y así podría seguir toda la tarde.
#17 Y putas a pesar de que la sharia lo prohíba. Pero con dineros, chufletes
#104 correcto. A muchos de ellos ( los de segunda o tercera división. Pakistaníes, bengalíes, indios) les quitan el pasaporte, que se queda en manos de el jefe de la empresa de turno y son obligados a trabajar como esclavos por un sueldo miserable en unas condiciones bastante pobres. La percepción, estando allí como europeo es que todo es de normalidad y si no te sales de unos cánones, todo funciona "como europa".
Por eso decía que no se le de caña a #17 porque ir al mundial, donde han abierto la mano, es distinto a ir a currar, aunque sean unos días, pero que con el Pantone de piel correcto y la billetera llenita, parece un país "normal"
Y yo solo he visto la superficie, pero he visto lo malo lo suficiente.
No sé. Podría contar muchas cosas de muchos sitios
#4 en los hoteles y restaurantes para guiris puedes hacer lo que te dé la gana... alcohol, bacon, prostitución... mientras puedas pagarlo y lo hagas dentro de los limites de las zonas guiris, como si te quieres pegar martillazos en los huevos.
simplemente enseña tu pasaporte de guiri, paga la cuota de "socio" y ya puedes consumir todo el pecado que te apetezca y puedas pagar. en Doha también hay una tienda (sí, una) donde puedes comprar alcohol y cerdo a condición de que lo lleves oculto en el coche hasta tu hotel/residencia y estés dispuesto a pagar precios absurdos (si estás de expratriado*, posiblemente no tengas muchas más formas entretenidas de gastar el dineral que te están pagando, así que te da un poco lo mismo)
y en Dubai es más o menos lo mismo.
Complicado es en Arabia Saudí (solo fiestas en embajadas) e Irán (necesitas contactos en el mercado negro)
*si eres un inmigrante (o sea, pobre) no podrás pagarlo. Y si eres turista, solo puedes pecar en los hoteles y restaurantes, la tienda es solo para residentes... o al menos asi era hace unos 10 años
#82 me encanta la autodenominación de expatriado, en lugar de inmigrante. Son como los viajeros en lugar de turistas
#4 Cruzcampo para todos!
#16 Ya, pero los juegos olímpicos de verano en diciembre puede liar a los menos avispados.
#30 Da igual, pueden celebrar los de invierno simultáneamente en Arabia Saudí, que ya les han dado los asiáticos de invierno y tendrán experiencia
#30 Hacen los de verano en diciembre y los de invierno en julio y en paz.
#30 En medio planeta en diciembre es verano.
#2 Las pruebas de maratón van a ser súper interesantes y divertidas.
#20 cada corredor con un indio en bicicleta delante y un ventilador en la espalda
#91 No, para nada, que se vayan desplomando durante la competición seguro sube la audiencia.
#2 en 2035 quedarán pocas zonas habitables.
#24 O Qatar se convierte en la nueva Inglaterra.
#102 te entiendo. A mi también me pasa
#2 Eso si fuesen hoy, pero verás tu en el 36
#2 serán los primeros Juegos Olímpicos de Verano disputados en invierno
#2 Lo pondrán en diciembre, como el mundial de fútbol, y a tomar por culo.
#39 las Olimpiadas de Verano en Invierno
#42 Si pararon todas las competiciones para el mundial yo ya no me asusto de nada 😂 😂
#42 cheee boludo eso siempre ha sido así
#2 Blanqueo por pasta.
#2 o más
#1 Para sorpresa de nadie, la de maletas con fajos de billetes que habrán movido.
#27 Y volquetes.
#1 Por mi bien, que se gasten la pasta del Emir. Todas las últimas olimpiadas han sido desastres económicos
#1 ¿De cabra o camella?
Las imágenes han encendido a los tuiteros, que no pueden creerse cómo, una vez más, las instituciones no han estado a la altura con las jugadoras en momentos en los que ellas son las que deben acaparar las miradas.
#9 Atrevida afirmación y en parte gratuita.
Te voy a plantear un dilema.
Si tu supieras que te vas a quedar vegetal con antelación, sin remedio, y que tú pareja va a gastar toda su fortuna en darte los cuidados más caros, 7 millones de € es una barbaridad, ¿Que le dirías al respecto?
Te voy a decir lo que yo le diría, méteme en una buena residencia, con el 1% de lo que se gasta seguramente sobre, o hazme la eutanasia, y disfruta de la vida y de la fortuna.
¿Tú quieres vivir como un vegetal? Yo no.
#14 Yo, en vez de una residencia, pediría un nicho.
Pero son cosas de cada cual.
#16 Edité para añadir la eutanasia.
#16 Un nicho se hace pequeño. Qué menos que un mausoleo, aunque sea de sólo 50m2 en el cementerio de tu pueblo... Si vas a vender tus mansiones, tu jet y tu colección de relojes de lujo, al menos deja un buen mondongo de hormigón para que nos acordemos de ti.
Pd: le tengo dicho a mi Santa Madre que se gaste todo el puto dinero. Todo. Viajes, cenas con las amigas, lo que sea... Los que nos quedamos ya nos apañaremos.
#26 jejeje. Otro como yo. Espero que con más suerte, proque hay que joderse con la miseria que gastan....
#26 Ése fue mi consejo a mi padre.
#40 Tienes razón. Eso de limpiar una losa es un coñazo. No hay ironía. Me apunto.
#17 Podrías contestar al dilema, ya que has sido tan atrevido al calificarme.
#14 No todo el mundo es capaz de disfrutar de la vida creyendo que no está haciendo todo lo posible para sus personas más queridas.
Si tu supieras que te vas a quedar vegetal con antelación, sin remedio
El "sin remedio" es una creencia, una creencia que a ti te interesa que exista en el escenario hipotético que te has creado pero que no puedes garantizar que sea una creencia que tenga la persona que está tomando las decisiones de este meneo.
#19 Efectivamente, era un dilema, pura especulación.
#22 En otro contexto podría ser un dilema respetable, en el contexto de este meneo no lo es ya que introduces en la premisa aspectos que no tienen por qué formar parte de lo que se está tratando en este meneo y por lo tanto es engañoso y con ello deshonesto.
#24 Vaya por dios, mala pareja y deshonesto.
Lo decía porque me acusan de mala pareja, y a lo mejor tengo otro concepto de lo que es ser mala pareja.
Alguien está engañando a esa mujer...
Ni de broma cuesta ese dineral al año mantener una persona con vida.
Da igual la máquina a la que esté conectado.
#2 Mantener vivo a alguien en un hospital durante meses o años cuesta una fortuna.
Otra cosa es que no sea esa persona o su familia la que abone los costes (directamente).
#6 Claro, este tío tiene una pequeña legión de terapeutas dedicados, tanto físicos como psicológicos. Más la férrea seguridad para que no se filtre ni una foto de Schumacher. Eso es lo que encarece tanto la factura.
#2 Pues para que la cantidad de medios humanos y materiales sea desorbitada solo me cabe en la cabeza que esté manteniendo a todo el equipo de una hospital en su casa 24/7 para una sola persona.
#2 19.000 € al día, ¿puedes ampliar tu respuesta?
#12 ¿Paga continuamente a donantes? Pues está en España y eso es ilegal. Debes denunciarlo ya que tienes conocimiento de ello.
#35 Se infiere de tus declaraciones.
#1 #10
Mi hijo estuvo en cuidados intensivos a principio de año 5 semanas. Le dieron unas ampollas de Salbutamol, que el medico nos dijo que cada una costaban 500€. Tomo 15.
Y tenemos una factura de un hospital francés de hace 15 años en el cual ponía que pasar 2 días nos costó alrededor de 1500-3000€.
Claro está que en los 2 casos lo pago el sistema de salud público.
No quiero imaginar a cuanto ha ascendido la factura de nuestro chaval.
Por lo cual si está mujer lo hace todo por privado, me imagino que los gastos serán como dicen desorbitados.
#41
No lo sé. Quizás.
#1 todo depende de lo que quieras, si pretendes que el mejor doctor del mundo de cada especialidad te atienda in situ 24x7 pues sí cuesta dinero. (Que no digo que sea el caso)
No hay nunca límite máximo en cuanto a lo que puedes pagar por un servicio, siempre siempre siempre hay más.
#1 La fuente es The Sun, medio de solvencia contrastada
Tiene toda la pinta de que esta señora se ha ido quedando sin ingresos y se retira con su marido a la balear Villa Florentino, vende todo su patrimonio, y pasará de una vida de hiperlujo a otra, mas sencilla, de lujo a secas.
#1 si es a una impresora de cartucho gastando tinta a color cuesta eso y más.
#1 De hecho es el procedimiento habitual. Se da la opción de legalizar la obra pagando una multa, o se obliga a demolerla. Y estas son las dos opciones que tiene este señor
Pero que la realidad no os estropee los mantras
#6 Esto si que parece algo más irregular ...
https://www.eldebate.com/espana/20240122/ayuntamiento-psoe-legaliza-chalet-cunado-patxi-lopez-comprado-fajos-billetes_168219.html
Un ayuntamiento del PSOE legaliza el chalet del cuñado de Patxi López que fue comprado con fajos de billetes
La legalización del chalet se ha llevado a cabo a pesar de que el inmueble contaba con un sinfín de irregularidades urbanísticas.
Y aquí la info ¿Cómo legalizar una obra ya hecha? Pasos a seguir : https://ammplio.com/puedo-legalizar-una-obra-ya-hecha-te-lo-explicamos-paso-a-paso/
Si se quiere legalizar una obra ya hecha hay infinidad de webs que te dicen los pasos, documentación, etc, que tienes que entregar....
Recordad que a los ayuntamientos les encantan las tasas. Mientras que las obras cumplan con una serie de requisitos las suelen permitir,
#10. ¿Bulo? ¿Fango? ¿O ambas cosas?
#51 No me lo salto. Pero tiene derecho (como el resto de personas) a regularizar una obra, si la obra cumple con los requisitos, papeleos, tasas y posiblemente una multa.
#43 ¿pusieron denuncia los del negocio de abajo?
Si pusieron denuncia ¿ha salido ya el juicio? Si ha salido el juicio ¿qué se dijo? y si no ha salido, el regularizar la obra puede ser independiente del juicio. Si están a la espera, ya saldrá cuando se dicte sentencia la indemnización que tendrá que pagar.
Cuando puse el enlace de #10 estaba buscando información de obras que se habían hecho de forma irregular y después se habían regularizado. Y me salían a patadas. Pero esta me llamó la atención, porque se indicaba que tenía muchas irregularidades (aparte del papeleo) y por la forma de pagarlo.
Pero desde luego no se da un trato de favor al permitirle regularizar una obra, porque es algo habitual.
#6 Como en Moaña
La Plataforma en Defensa del Sector Marítimo Pesquero en Galicia (PLADESEMAPESGA) prepara una denuncia contra la “mansión” de Eva Cárdenas, de carácter “ilegal” en cuanto a ubicación y obras. Así las cosas, el colectivo pesquero apunta a ElPlural.com que la localización es “contraria a la Ley de Costas y al planteamiento urbanístico del Concello de Moaña”
https://www.elplural.com/politica/espana/pescadores-gallegos-anuncian-querella-mujer-feijoo-mansion-ilegal-playa_330642102
#39. De cegado nada. El tratamiento de favor que se le está dando a todo este caso desde Madrid salta a la vista de cualquiera.
#13 always_has_been.jpg
#13 Explícanos qué es aquí lo cuñado, si defender a un tipo que se ha hecho una obra pese a no contar con los permisos o alegar que "todos los ayuntamientos son iguales" porque aquí ni se le ha notificado al tipo que lo que estaba haciendo iba en contra de la normativa.
#3 A ver manolitro, poneos deacuerdo antes de pasar el guion. Os sugiero formar el Partido Cuantico Popular, vuestro lema seria "Igual que te digo una cosa, te digo la otra"
https://www.salvemosmonteferro.org/prensa/recorte2646.html
https://www.laopinioncoruna.es/gran-coruna/2024/03/04/superior-rechaza-recurso-promotora-edificios-98976826.html
https://elmirondesoria.es/soria/ayuntamiento/el-pp-pide-derribo-de-planta-de-mas-en-los-pajaritos-ii
#3 "Se da la opción de legalizar la obra pagando una multa, o se obliga a demolerla. Y estas son las dos opciones que tiene este señor"
Y ppor supuesto erigirán demoler...
#68 Un piso que declararon en escritura que costó 800.000€ cuyo valor de mercado son 1.400.000€ una multa como mucho que sea de 6.000€ lo celebrarían con un Romanée Conti del 2006
#3 yo creía que el procedimiento habitual era pedir los permisos y hacerlo legalmente pero se ve que estoy equivocado
#26 en muchas ocasiones, te sale mejor hacer la obra primero y después pedir el permiso.
Te comes una sanción, pero te quitas de estar esperando meses y meses que el ayuntamiento te diga algo.
#29 Tomarse la justicia por tu mano cuando no te atienden en el tiempo subjetivamente debido. Me imagino que todos estaremos de acuerdo en que el ayuntamiento no hace su trabajo, sea por h o por b.
#27 me extrañaría mucho. La realidad esque la vía más cómoda para un CCAA es cobrar y olvidarse del tema.
#28 si haces una obra que no entra en las normas de urbanismo, no hay multa que valga, se derriba.
Otra cosa es la gente que pasa de pedir permiso para algo que si se concedería, en ese caso si hay lugar a pagar multa.
#3 Pero que la realidad no os estropee los mantras
#32 Se lo prohibieron. Dos veces le mandaron un requerimiento para que parase la obra. Y se los pasó por el coño de la frutera
#64 Lo último que había leído era que no les mandaron los requerimientos. Mis disculpas.
#52 Si fueron rechazadas sería porque en algo no cumplían la normativa. Por lo que en principio se debería demoler lo que no cumple y legalizar lo que si. Hay una diferencia entre legalizar y restituir la legalidad. A veces la prensa escribe sin conocimiento, o puede darse el caso de que por ser quien es le legalicen sin cumplir normativa, que sería lo grave
#61 Hay veces que la licencia te la rechazan por un error de forma, por ejemplo que el presupuesto no esté desglosado como a ellos les gusta, que en el plano haya cosas en cm y otras en m y al de urbanismo le guste en mm y m, etc. No estoy diciendo que sea este caso, pero una licencia de obra te la pueden negar por cosas que no tienen nada que ver con la normativa, también es verdad que cuando es por un error de forma se suele subsanar rápidamente.
#52 no, claro que no sirve. La multa es para obras que si hubiesen pedido permiso se lo darían.
#3 Con un matiz, a veces legalizar no conlleva multa tan solo el pago de la licencia correspondiente. En el trabajo hacemos legalizaciones de obras continuamente. Otra cosa sería que las obras llevadas a cabo no fueran legalizables o que afectaran a elementos comunes y no tuvieran permiso de la Comunidad y entonces....a reponer si o si.
#3 no, hay casos en los que no es posible legalizar, porque aún habiendo pedido permiso este se hubiese denegado por no entrar en la normativa de urbanismo.
Hay ejemplos a patadas de casos así. Gente que se cree muy lista, pensando que bah, luego pago multa y listo... y no.
Un miembro de las fuerzas de seguridad de Egipto murió en un tiroteo cerca del cruce fronterizo de Rafah entre Egipto y la Franja de Gaza y se está llevando a cabo una investigación, dijo el lunes el portavoz militar de Egipto en un comunicado. El ejército de Israel había dicho anteriormente que estaba investigando informes de un intercambio de disparos entre soldados israelíes y egipcios. "Hace unas horas (lunes), se produjo un tiroteo en la frontera egipcia. El incidente está bajo revisión y se están manteniendo conversaciones con los egipcio
#1 En esta noticia se informa de la muerte del guardia
#3 Pues traduce el titular y la entradilla y señala que es en inglés.
Los genocidas se separan a si mismo no de otros paises sino de la especie. Hablar por boca de otros es una falta de respeto mas si aun eres un genocidas y tratas de apropiarte la representacion de un grupo, para justificar encubrir o mentir sobre tus actos.
"Los ministros de Exteriores pedirán explicaciones sobre la situación de los derechos humanos en Gaza"
Joder, que patetico
Que explicaciones han de dar?
Si hay hasta una jodida orden de arresto internacional contra Netanyahu por genocidio
#1 pero de momento no hay ninguna orden emitida, solo que la fiscalía ha defendido y presentado esa petición al tribunal, pero no hay una sentencia o medida desde la justicia
#1 La situación es más delicada de lo crees. Te imaginas que quisieran detener al presidente israelí?
Tenemos leyes internacionales, pero esas no valen para Israel. Nunca ha cumplido un mandato de la ONU. Por qué deberían de cumplir una orden de TJI. Parece que no te das cuenta. Ellos pueden hacer lo que quieran. Lo que pasa es que ahora la apariencia se está yendo al traste. A quién se le ocurre montar un TJI y que un país se atreva a denunciar a Israel. Eso nunca ha pasado.
#1 Si rompen relaciones con Israel, como los presionan?
#25 Lo dices en serio?
Israel no es NADA sin occidente.
No duraban ni dos telediarios
Pues se me ocurren como medidas:
- con sanciones
- con desinversion
- restricciones de visados
- restriccion de productos
- sumandose a la denuncia de genocidio
- realizando apoyos explicitos y palpables a Palestina
- criticas publicas hacia Israel de forma continuada
- ...
#27 La mitad de eso ya se está haciendo y la otra mitad implica romper relaciones. Al fin y al cabo son nuestros aliados, no se puede poner sanciones y poner restricciones al comercio a un aliado sin provocar una ruptura.
A ver, que yo creo que habría que romper relaciones, retirar todos los embajadores, deja de comerciar y sancionarlos. Incluso puede que mandar a los cascos azules a proteger a los civiles. Pero, no mando yo.
#28 Honestamente… aliados de quien? Que han hecho por Europa? Ayudar a pegarle fuego a Oriente Medio y paparnos nosotros los refugiados?
#36 Pregúntaselo a ellos, que son los que deciden.
#28 Hemos roto relaciones con Rusia a pesar de que a supuesto toda la quiebra de la industria europea, por la falta de materias primas y energia barsta, Hacerlo con Israel no nos supodria mucho mas problema para nuestros interereses.
Por que los lideres Europeos actuan siguiendo los interes de su gente, no?
#28 Poco se está haciendo porque poco se puede hacer. El entramado de empresas está muy enmarañado con empresas de muchos otros países, y sería difícil bloquearles sin que muchas empresas de occidente quedasen también bloqueadas.
Pongamos un caso: Todos o casi todos los carrefour tienen sus locales alquilados a una empresa israelí. Muchas fábricas de productos de, por ejemplo, alimentación forman parte de la estructura de empresas mayores que son principalmente israelíes o tienen un porcentaje de capital israelí. etc
#27 Seguro que tienen más mercados, que tontos no son. Pero si les haría pupa. Aunque sobrevivirían.
#27 lo bien que funcionó eso con Rusia
#1 tú es que lo ves todo muy fácil...
Mira como a Hamás también les pidieron explicaciones cuando la respuesta del 7 de octubre...
Hamás ha dicho que va a abrir una investigación
El choque ha dejado de momento un militar egipcio herido
Israel esta circulando por una autopista donde todos los demas son pilotos suicidas que van a contradireccion.
Alucino con la bajeza moral de los mandatarios de Israel. Espero que la oposición tenga la suficiente altura de miras para darse cuenta que esto ya pasa de castaño oscuro.
#1 > Oposición
> Altura de miras
Sí, claro.
#6 Oposición genocidas, como siempre
#6 un post tuyo sin corregir a nadie, inaudito.
#7 o un cachondo mental, segun como se mire
#1 espera sentado. En la Kesnet israelí sólo hay cuatro diputados de partidos considerados NO sionistas. Tres del partido comunista y uno del Ta'al.
El resto de la oposición estan todos adscritos a alguna de las diferentes corrientes del supremacismo sionista
#8 Pensaba que era alguno más...
A pesar de que creo que se refería a la oposición española, gracias por la info.
#8 sólo el partido musulmán ya suma 5 diputados.
#76 la Liga Árabe Unida, Ra'am, es un partido atrapalotodo con posturas conservadoras que van desde la democracia islamica hasta el derecho al retorno y la proclamación de un estado palestino.
Pero sin embargo tambien propone la solución de dos estados, que de facto es una aceptación del estado de israel y del proyecto sionista.
Como partido en ningún caso ha manifestado posturas antisionistas.
Las corrientes antisionistas actuales proponen la creación de un único estado en el que no haya ninguna etnia o raza o religión por encima de otra, lo cual va en frontal oposición a la fundación de israel como patria judia
#1 La oposición es como la iglesia española: Sólo va a mirar por su propio lucro privado, dejando de lado sus funciones primordiales, ética, moral e incluso la legalidad que nos aplica al resto, con tal de conseguirlo.
No tienes más que recurrir a la hemeroteca y comprobar cómo el primer día ya se suben el sueldo y empiezan a coger sobres por debajo de la mesa con la privatización de servicios y ventas/regalo de patrimonio público a amiguetes.
#1 me temo que te equivocas, la oposición es igual o peor.
#1 Sasto, castaño obscuro casi pardo, su color preferido desde 1932, pero de miras solo entienden de las de los pistolones, el video a estas horas TT en el tfno de mi cuñao que es lo que pretendían.
#1 Bueno, la edad mental que demuestran ronda los 3-4 años.
Cuando dicen que los niños son crueles se refieren a esto, supongo.
#26 He visto collares de macarrones con más madurez que este vídeo, ni siquiera han sido capaces de poner los disparos a ritmo y se nota que lo han intentado.
#1 La demografía en Israel está moviendose de la secularidad de izquierda, al conservadurismo más genocida y etnicista. Cada vez más la mayoría de partidos políticos serán más derechistas y religiosos.
En pocos años Israel será un Irán o Arabia Saudí judío.
#1 Yo creo que con lo de matar niños el listón ya estaba bajo.
#1 La oposición son la misma basura humana... o peores
#1 Están asesorados por Ayuso.
#1 Bueno, está el tema de la bajeza moral con el contenido y tal...
¿Pero y la calidad del video? Es de una cutrez extrema.
#1 AJAJA sigue esperando. Podría ser perfectamente un meme hecho por el PP
#1 la oposición?
#1 Esta estupidez de gobierno israelí hace tiempo que es conocida.
Israel consideró hace 10 años a Galicia enemigo extremista del país
Israel sitúa al Parlamento gallego entre sus enemigos extremistas
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2014/05/14/energica-protesta-israel-ante-parlamento-gallego-apoyar-causa-palestina/0003_20140520140514134554389.htm
Manda huevos, más simples que un botijo.
#66 Quita la "h" de arado
La provincia de València fue escenario de casi uno de cada cinco crímenes ocurridos en España entre enero y marzo de este año La capital valenciana es la ciudad española donde más muertes violentas ha habido; han aumentado un 250 % en un año La evolución del segundo trimestre, con tres crímenes solo en esta penúltima semana de mayo, no mejora el anterior y desata todas las alarmas
Contra mujeres y niños se ven muy valientes y altivos, pero al aparecer el otro chico de raza negra, todo cambia, su pose y su compostura se achican completamente y se acobarda. Eso dice mucho de este tipo de personas. Si realmente era un soldado Israelí ya da muestras de qué tipo de soldado es.
#2 En Israel, casi todos son soldados del ejército a su edad. Siquiera como reservistas.
#4 a lo mejor tiene algún problema... muy listo no parece, aunque a lo mejor eso es precisamente lo que buscan en el ejercito
#5 Hasta cierto punto. Si recuerdas al "recluta patoso" de la chaqueta metalica, no es una invencion, durante la segunda guerra mundial usa hizo la prueba de rebajar el corte intelectual para soldado porque no les daban las cifras de reclutamiento... digamos que la jugada no salio del todo bien.
#8 fue en Vietnam, creo yo.
#11 #5
Sí. La chaqueta metálica está ubicada temporalmente en la guerra de Vietnam
Durante la guerra de Vietnam, EE.UU. bajó el umbral de cociente intelectual para alistarse. El experimento salió mal
#11 hum, si, fallo mio. Fueron "Los idiotas de McNara"
https://urgente24.com/omni/de-terror-el-experimento-usa-soldados-coeficiente-intelectual-n576764
Por cierto que en españa se dejo de pedir el graduado escolar en el año 2000... no se como estara el percal hoy dia.
#5 Parece borracho. Y ya se sabe que los niños y los borrachos siempre dicen la verdad, perdió la compostura y sacó lo que de verdad piensa sin darse cuenta de que ahí no debía.
#5 tal cual. De hecho, para importar colonos basura en Cisjordania, buscan a psicópatas, según me ha contado una amiga palestina.
#2 “…qué tipo de soldado es”.
Pues un soldado israelí. Es decir, una escoria inmunda como todos ellos.
#2 Con el otro chico ya tenemos suficiente, por lo menos yo, no hace falta indicar el tono de su etnia.
Las IDF tampoco se hacen los valientes cuando tienen en frente a alguien empuñando cualquier tipo de arma.
Por cierto, está mejor el título que la noticia original, mucho mejor "le pone en su sitio" que "le echa a patadas", que no digo que no se lo merezca pero en le video solo se ve que lo echa, sin ningún tipo de violencia.
#10 El racismo hacia los blancos se ha normalizado entre la izquierda.
Solo por mencionar la raza del otro chico, más alto y fuerte, ya las izquierdas te llaman al orden #22
Pero al blanco se le puede insultar, mencionar su raza, y despectivamente #10 , y decir que habría que darle de ostias #7 #26 #14
Lo de la izquierda es increíble. Sus votantes se han tragado toda la propaganda y sesgos uno a uno.
#39 Me olvidé mencionar que la mujer que grababa era de raza negra, que descuido, no me volverá a ocurrir.
Más altos y fuertes te aseguro yo que han caído. Y conmigo no te confundas que no soy tan de izquierdas y bastante etnicista.
#39 Si es que hoy en dia es muy dificil ser blanco.
#39 Y si dijera que habría que moler a hostias a los del ku klux klan ¿también sería racista?
Es que vamos...no se puede ser más ridículo
#2 Es lo que han mamado en el servicio militar: te ponen durante 3 años en un control, armado hasta los dientes, a burlarte e intimidar palestinos civiles todo el día y luego al salir fuera intentas repetir eso...hasta que te encuentras alguien que se enfrenta. Cuando te das cuenta de que ni tienes armas ni tienes secuaces ya es demasiado tarde.
#34 así es... Es como si te llevas hasta los 18 años escuchando de tu madre que eres súper guapo, y cuando sales a ligar te comes un mojón.
Esa basura solo estaba acostumbrada a humillar a niños y mujeres palestinas en los checkpoints, con un subfusil cargado al hombro y compañeros basura cubriéndoles las espaldas. Sería de gatillo fácil. Habrá que ver cuantos niños habrá asesinado.
#2 es que le faltaba su tanque, no fue justo.
#7 ¿Que es una provocación? ¡Ja! ¿También lo hubieran sido de se hubieran dado un beso o cogido de la mano?
Te puede gustar o no el símbolo. Pero, sino es ilegal, te jodes y bailas. Expulsar a una persona de un local abierto al público por su ideología, religión, sexo, orientación sexual... es ilegal. Y deberían de multar a los dueños.
Si esa mujer, que es musulmana conservadora (como ella mismo ha dicho), no es capaz de asimilar que haya personas que no cumplan con su pensamiento religioso... Te lo digo rápido: que se vaya a su país y sino cumple con la ley española discriminando, se le deporta.
Ya basta, de querer justificar las religiones. De la misma manera que hay que erradicar el conservadurismo intolerante cristiano, no hay que dejar ni un centímetro de avance a los musulmanes. Y eso no te hace islamofobo o de extrema derecha. Solamente un defensor del laicismo, el humanismo y la democracia.
#17 No jueges con armas de doble filo, "que se vaya a su país y sino cumple con la ley española discriminando, se le deporta" que si algún día te cortas...
#17 Eso que has escrito es literalmente incitación a odio. Es muy fácil hablar desde la "superioridad moral occidental" y llamar a deportar a las personas migrantes sin intentar comprender su cultura. Hay que tener respeto hacia los demás porque si no nos convertimos en extremistas racistas.
#113 Yo no he invitado al odio, cita lo que es incitación al odio.
Por si no te das cuenta. Estamos en occidente, en un país en los que hay derechos y leyes que está mujer ha vulnerado. Y que encima se vanagloria de ello por su religión. Defender a esta mujer, es como si tú defendidas a un NAZI por ser NAZI y echar de su local a negros que provocan en su local.
Una persona que no cumple con su estatus migratorio por la comisión de un delito (lo suficientemente grave), es deportado aquí en occidente y en oriente, fin. Ni superioridad moral, ni que mierdas.
Deja de vivir en tu mundo de piruleta. Que estos fanáticos creen que los "homosexuales" son una aberración, los no musulmanes unos infieles, y los ateos (como yo) otros que hay que erradicar.
#122 ¿No conoces a ningún ateo que haya sido deportado de España?
Los ha habido, claro que en regímenes ya pasados, pero nunca se sabe lo que deparará el futuro.
Jugar con las armas de doble filo es peligroso.
#177 Todo puede ser usado negativamente como "un arma de doble filo". Da igual lo que se diga, se defienda, se legisle o se actúe.
De hecho, el mayor arma de doble filo que tenemos es la intoleracion al intolerante, no vaya a ser que nos acusen de ser intolerantes. Mientras tanto, gente que si es intolerante hace lo que quiere y otros se aprovechan para vender la moto de la extrema derecha ante la impasibilidad de los partidos tradicionales y especialmente de izquierda.
#206 Va a épocas, unas peores que otras.
Y el problema está en eso mismo que dices, quien y como define la intolerancia o al intolerante.
Hasta las palabras son de doble filo, el ejemplo más claro es libertad ¿quienes más la esgrimen en estos tiempos no son los más inclinados a cercenarla?
#17 Vaya, por menos de lo que tú has dicho me banearon hace unos años.
¿Ahora ya Podemos ser racistas e incitar al odio? ¿Ya no son nuestros niños?
#17 Hey, mandamos también a su país a los intolerantes Cristianos? Lo mismo esta señora es española, dónde la mandamos?
Señora, antes de montar un negocio hay que informarse, no vaya a ser que en este país sea un delito lo que usted ha hecho.
#4 Es curioso que los que defienden ciertas culturas incompatibles con nuestra sociedad, se den cuenta a través de un choque cultural como este, de que tarde o temprano esto va a explotar. Calculo que en 5 años todos los gays y trans votaran a la derecha
#48
-oh mira ,esa extranjera es homofoba y no le gustan nuestros símbolos
- Ya se, culpemos ello a la izquierda, y vayamos en masa a votar a la derecha que siempre nos ha apoyado en todo
https://www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/madrid/ayuso-orgullo-mes-entero-aguantandolo-resistir_1_9167371.amp.html?espv=1
https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/politica/20190612/vox-marcha-orgullo-gay-7501010?espv=1
#62 Es la izquierda mayoritariamente la que defiende un estado en el que se mata homosexuales....
#103 no, la izquierda lo que defiende es no criminalizar a la gente por su país de procedencia.
Lo normal es que cuando uno de derechas vea esta noticia clame al cielo contra los moros, el islam ... Y por supuesto contra la izquierda.
Tb entraria dentro de lo normal que cuando uno de izquierdas vea esta noticia clame al cielo porque la dueña de ese bar es una maldita homófoba de mierda.
Con excepciones en ambos casos. Pero es lo que suele pasar
#62 si seguimos trayendo esta gente veréis como los gays votan a Vox como en Francia a Le Pen
#198 ostia. No me digas eso! Que yo traigo a dos en el maletero del coche y mi cuñado lleva otros dos en parte de atrás de su furgo.
#48 ninguna cultura que no respete los derechos humanos merece ser defendída.
#63 Entonces eres nazi turbofascista de VOX.
#102 no puedes estar más errado. Un fascista de vox y un fanático musulman para mí son iguales.
#48 Menudo hombre de paja tenéis los fachas montado en la mollera.
#91 ¿En que paises te quieren?
Es verdadera curiosidad, no hay ninguna ironía, porque eso me lo ha argumentado un amigo homo y solo con el primer país que me dijo y al que viaja, le desmonté el mito.
#48 Todos es posible, muchos quizá demasiados ya votan a la derecha.
#48 O sea que la culpa de que haya mensajes de odio homófobos es de la... izquierda. Seguimos para bingo.
#162 Es sencillo, si promueves una migración de culturas que matan homosexuales, es cuestión de tiempo que ganen presencia aquí y su cultura choque con la nuestra.
#48 Torito se enfrenta a un grupo de militares que le gritaba "rojo, mari***": "¿Quién era el valiente? Ahora estáis callados"
#165 Entonces están jodidos, si votan derecha morirán ahorcados, si votan izquierda morirán ahorcados, solo queda que elijan su verdugo.
#48 Confundir cultura con fanatismo religioso...
#250 Tio, el 98,91% de la población de marruecos es musulmana, claro que es cultural, estamos hablando de un país donde si no procesas el islam te meten en prisión o peor...
#4 Conste que me parece deleznable expulsar a nadie de ningún sitio por su orientación sexual o por su apoyo, pacífico, a cualquier causa.
Puesta la tirita y sin haber leído la noticia: es legitimo que alguien quiera crear un determinado ambiente en su establecimiento y si para ello tiene que restringir la admisión de algunas personas... tampoco pasa nada. No iré a ese sitio, porque no quiero compartir su modo de vivir, pero es normal y no creo que sea tan grave.
#94 veamos, la señora está claro que es homofoba, pero está en su santo derecho que en su local no se haga apología de absolutamente nada. Eso es un restaurante, no una valla publicitaria, y ella simplemente no quiere que se haga ostentación de símbolos que, además pero a parte, no considera legítimos.
No comparto su ideología, pero entiendo que es su local y allí sólo se hace lo que a ella le venga en gana.
#86 No es tan grave en tiempos de realtiva paz o calma como estos, pero nunca se sabe que puede pasar mañana.
#139 Legítima no, que yo sepa, discriminar es delito.
Pacífica hasta cierto punto, te echan de un local sin ningún derecho legal, solo la acusación moral de ofensa a tus creencias y esto es agresivo contra el cliente.
No es violento, porque no te echan a hostias pero...
A día de hoy eso en nuestro código penal se llama agresión homófoba. Guste o no.
#139 Al que suscribe no le han dejado entrar en locales LGTB... solo por apariencias, discriminatorias.
Igual es que tengo cara o visto ropajes de homófobo tránsfobo. Tampoco me ha dado por ir a denunciar a comisaria...
#183 No me parecería mal.
Yo soy consciente que lo que digo suena muy raro en el mundo actual que vivimos. Pero fijate que todos los argumentos en contra que estoy recibiendo se pueden resumir en:
1- Discriminar es ilegal. - Y que sea ilegal no puede ser un argumento para defender que deba ser ilegal.
2- Permitir discriminar permite discriminar. - Eso es justamente lo que estoy proponiendo. Por tanto tampoco es un argumento en contro. Es como decir "es malo porque es malo"
Vamos, que no se está dando ningún argumento de peso.
Si como individuo puedo negarme a interactuar con otra persona, porque como negocio no puedo hacerlo?
Entiendo que el grupo municipal de VOX apoyará las reivindicaciones de esta honrada hostelera.
#3 ¿Lo dudas?
Es lo que tiene la religión.
#1 Dime que no has visto el vídeo sin decirme que no has visto el vídeo
Cientos?