Los trabajadores humanitarios de la ONU reiteran que no abandonarán a los palestinos refugiados en Rafah, que han empezado a recibir órdenes israelíes de evacuar dada una inminente embestida militar. La agencia para la infancia alerta de los riesgos catastróficos que tendría esa agresión para 600.000 niños. Expertos denuncian abusos de los derechos humanos de mujeres y niños gazatíes.
Muchos han sido desplazados varias veces y han perdido sus hogares, a sus padres y seres queridos. Necesitan protección y servicios de los que dependen, incluidas las instalaciones médicas y el refugio”, recalcó Catherine Russell.
Que asco me da toda esta situación.
La publicidad institucional debería estar prohibida por ley.
Miles de camiones de ayuda humanitaria, en su mayoría cargados con alimentos, han quedado varados en Egipto sin poder ingresar a la Franja de Gaza tras la toma por parte de Israel del lado palestino del cruce de Rafah, informaron a EFE fuentes humanitarias desde el paso fronterizo. Una trabajador de la Media Luna Roja egipcia dijo a EFE desde el cruce que "miles" de camiones han sido trasladados a una zona logística de carga y descarga ubicada cerca del lado egipcio del paso, al tiempo que añadió que no hay instrucciones sobre qué hacer con
#19 lo mismo, pero con la porra
#23 Me parece que este tipo de perros no sueltan a su presa hasta que pierden el conocimiento o similar. Muchos porrazos tienes que dar para eso, teniendo en cuenta que para acertar en la cabeza mientras se mueve será complicado sin dar al niño.
#23 Los perros no sueltan al recibir golpes, es justamente lo contrario lo que hacen, ponerse más agresivos.
#23 aquí un experto. Su carajillo por favor
Están tratando de poner puertas al campo y las protestas se extienden cada vez más. Y acaban las clases y habrá más tiempo. Ojo porque tanto defender a un genocida puede acabar salpìcando mucho.
Israel ha perdido la aceptación de gran parte de la población e incluso de muchos políticos que lo están reclamando en la Unión Europea. Hay que parar al Carnicero de Gaza y meterlo en juicio, que no se escape como pasó con Hitler.
#4 Se acaban las clases y los chavales se van de vacaciones, a ver quién aguanta nada Julio y Agosto en Madrid 
#4 "defender a un genocida puede acabar salpìcando mucho"
Estás hablando de los herederos del franquismo genocida, orgullosos de su pasado de crímenes de lesa humanidad que a fecha de hoy siguen sin ser juzgados, reparados y/o resarcidos.
Además cuentan con una judicatura, una iglesia, una monarquía y un ejército que provienen de la dictadura directamente y sin depurar.
¿Qué factura les puede pasar nada de nada? Hasta controlan los medios mayoritarios de desinformación, tienen mejor impunidad que la que les concedió la amnistía de 1977.
#4 pues no sé cómo está él campo pero ahora mismo está tía apoya abiertamente a los genocidas y sigue teniendo gran respaldo popular.
Si Isabel Diaz Ayuso es una fascista se dice y no pasa nada.
#3 Por eso...
Todos los fascistas viven (cara al culo)
Por eso no ven más allá de su nariz (cara al culo)
Ya que sois tan religiosos (cara al culo)
Por qué no le dais la paliza a dios? (Cara al culo)
Fraga, muérete.
Reagan, muérete.
Woitila, muérete.
Muñecos de feria.
La madre Teresa (No nos interesa)
La tradición (Es una maldición)
Las jerarquías (Son una porquería)
Un patriota (Un idiota).
Y así, señores míos, es como las religiones han traído la mayoría de guerras de este mundo.
"Ves a morir por tu dios, que así irás al cielo de cabeza".
#8 bueno, sin la excusa de la religión no se habrían librado.
#15 no he intentado quitártela.
#8 Estoy de acuerdo. Y, de alguna manera, al leer tu comentario he visto como una misma cosa a la religión y al dinero/recursos/poder, así automáticamente sin pensar en ello.
Intentando ordenar un poco estos conceptos relacionados, quizá podemos decir que el poder controla los recursos (el dinero es uno) y se vale de excusas como la religión, la patria u otras realidades virtuales para mantener y aumentar su poder.
CC #1 #14 #36 #68
#1 Éste genocidio no tiene nada que ver con "la religión", ni esos soldados van a matar "por su dios", igual que los fascistas de la IIGM tampoco asesinaban en masa "por Jesucristo".
Esto es colonialismo, supremacismo y racismo llevado al extremo. La religión, aquí, es sólo atrezzo.
#9 lo tiene que ver todo con la religión. Todo. Israel quiere su tierra santa.
#12 Demostrar que no tiene nada que ver con la religión es muy sencillo: ¿tú los ves exterminando árabes "porque el auténtico Dios es Yahvé, y no Alá, y son unos perros infieles que no quieren venir a la sinagoga y sólo quieren ir a la mezquita a adorar a un falso dios? ¿Tú crees que si de repente todos los palestinos se convirtieran al Judaísmo se terminaría la guerra, como se terminaban las guerras de moros y cristianos en Europa en los tiempos de la cachimbamba cuando la población se convertía a la religión del que había ganado la guerra y santas pascuas (o santo ramadán)?
No, ¿verdad que no? Pues eso. Y a ver si te crees que todos los soldados israelíes (y los mercenarios indios y europeos que también están en las IDF voluntarios) hacen ésto porque aman mucho a Yahvé y se van a la sinagoga todos los Sabbath a rezar.
Colonialismo, racismo y supremacismo de parte de una población no nativa de etnia mayoritariamente blanca/europea que colonizó el país después de la IIGM. Eso es la causa de éste exterminio y limpieza étnica (aquí no hay ninguna "guerra" de dos bandos combatiendo, hay que llamarlo exterminio que es lo que es en realidad). Y "la religión" es el atrezzo.
Igual que las guerras coloniales del Congo, Rhodesia, etcétera, que te contaban que los soldaditos europeos (británicos, holandeses, belgas, alemanes y franceses) iban para allá "a cristianizar a esos pobres negros bárbaros". La religión era la excusa.
#13 Son el pueblo elegido por dios. No les vale que te conviertas, el judaísmo se transmite por línea materna. Radicalismo, xenofobia, colonialismo, pueden ir de la mano con la religión perfectamente.
#13 Yo le quitaría lo de voluntarios a los mercenarios, que son de pago.
Y americanos, del continente no solo de USA, haberlos también haylos y no pocos.
#13 -->
#13 la religión es lo único que tienen en común más de 100 nazionalidades de sionistas importados a Israel... Y supuestamente. Es un tema identitario, sin más.
#13 "Colonialismo, racismo y supremacismo de parte de una población no nativa de etnia mayoritariamente blanca/europea que colonizó el país después de la IIGM." Bueno, ... habia judios sobre en Jerusalem desde que llegaron ahi en la edad del hierro. En la dispora no se fueron todos los judios, recuerda que los israelitas no han sido independendientes casi nunca: Roma, Bizancio, Califato, Cruzadas, Mamelucos, Turcos... . Pero poblacion judia siempre ha habido desde que llegaron en el 1000 AC o asi. La otra cosa es que todos esos que ves han nacito alli, o sea que son nativos. Y probablemente sus abuelos tambien, 1948-2024 da para tres generaciones.
"de etnia mayoritariamente blanca/europea" lo mismo que los palestinos, que son caucasicos. De hecho los palestinos y los judios son semitas. Si te ponen a un palestino y a un judio no askenazi, no los diferencias. Vamos, ni a mi tampoco y soy Europeo. Y menuda pinta que tienen por ejemplo los Chechenos, que esos si que no los diferencias de un askenazi. "Blanco es un termino realmente anglosajon que nacio en el contexto de la esclavitud de personas de la zona del golfo de Nigeria. Pero por ejemplo se usa en la traducciones al espaniol de las "Mil y uno Noches" tambien para los esclavos africanos en contraposicion de los duenios musulmanes. Supongo que en arabe habia una palabra para designar racialmente a esos esclavos africanos. "Kafir" significaba solo las personas que no eran de procedencia musulman.
Lo de los askenazi es un tema apasionante porque en una zona como Oriente Medio donde la gente se cree sus marcianadas religiosas y realmente se moviliza por cosas que a nosotros nos parecen chorradas, lo de que los Askenazi sean o no geneticamente "Judios" importa. He visto algunos videos de YouTube de gente musulmana justificando que los Askenazis no son judios geneticamente luego no tienen ningun derecho de religion a la tierra de Israel. Y he leido algun articulo cientifico intentando justificar que unos tios rubios y pelirojos tenian ascendencia mediterranea y que no son en realidad Jazaros que emigraron a Europa en la edad media. Para mi que son Jazaros, porque se parecen un carajo a Chechenos y Daguestanies, que son estan emparentados con los Jazaros.
#9 Luego, si. Es la religión. Deus vult.
#9 Los signos de identidad permiten articular estos procesos. No son la causa, son herramienta, tanto como las armas.
#1 Es la mejor motivación que le puedes dar a un imbécil si quieres que mate por tí.
#1 *ve
#1 El problema de achacar este tipo de cosas a la religión es que cuando condenas a un hijoputa como Netanyahu, tb condenas a su religión. Y el hijoputa a su vez dirá que lo hizo por religión, no porque siempre haya sido un psicópata que merece pasar todos los dias de su vida en prisión. Entonces por lógica, eliminas o debilitas a la religión, eliminas o debilitas a que basura humana como esta siga robando y dañando al prójimo. Y en realidad no. No niego que se cometan crimenes, delitos y abusos en nombre de la religión, pero en este caso no aplica porque son simplemente ultraderechistas corruptos que usan la religión para lavar un poco su imagen, de hecho hay reportajes que hablan precisamente de eso, hace unos 4 años Netanyahu y demás alimañas no aparentaban ser tan religiosos como ahora.
#1 Hamas no tiene problema en educar a sus niños para que se conviertan en mártires, y las madres están felices cuando un hijo muere por la Allah,
#1 fanáticos religiosos.
Nada más peligroso que alguien dispuesto a matar por un dios inventado
#56 hay que ves eh, menuda plaga.
#1 bueno las ideologias han matado a otros cientos de millones. El ser humano tiene una necesidad intrinseca de tener la razón y defender sus creencias por todos los medios.
#1 Se habla de la religión como causa, o como pretexto de las guerras. Yo creo que, más que causa o pretexto, la religión es arma y es pegamento. Un arma en manos de quien quiere alimentar un conflicto. Un pegamento social que aglutina a la población en torno a una idea, a un objetivo, y le da sentido a la violencia.
#1 Claro, porque las dos guerras mundiales han sido culpa de las religiones, ¿Cierto?
La codicia, el odio, la envidia es lo que trae las guerras. El resto son solo excusas.
#78 Y así, señores míos, es como las religiones han traído la mayoría de guerras de este mundo.
El ejercito israelí ha entrado con sus tanques a Ráfah donde ha retirado la bandera palestina e izado la israelí. Toma de esa forma el control del lado gazatí del puesto fronterizo de Ráfah, que separa la Franja de Egipto. Se trata del último refugio para 1,5 millones de palestinos desplazados a los que ya solo les queda la opción planteada por Israel, huir hacia la zona costera de Al Muwasi. La toma parcial de la parte este de Ráfah llega después de una noche de intensos bombardeos que han dejado al menos 23 palestinos muertos.
#3 lo sufrieron, pero nunca juraron destruirlo, está claro que sólo tomaron apuntes.
#5 Obi-Wan no vale para nada
#2 Israel, ahora mismo, está violando los acuerdos de Camp David que firmaron para establecer la paz con Egipto.
El ejército israelí controlan todo el Eje Filadelfia a lo largo de la frontera egipcia en Gaza
#7 Los halcones israelíes estarán a esta hora estudiando tu ultimátum.
#7 Y si Hamás liberara a los rehenes que tiene secuestrados? no sé, es una idea.
#26 y donde paramos con el "y si..."? Venga, empiezo yo: y si a los palestinos no les hubiesen largado de sus tierras y sus casas hace 74 años ?
Porque lo de Cisjordania no tiene rehenes y no tiene a Hamas y les matan y les quitan su casas igual.
#7 Egipto no tiene que dejar entrar a nadie, ni los palestinos deben irse de su país. Es Israel quien tiene que dejar de ocupar y masacrar Palestina y dejar entrar la ayuda humanitaria.
Curioso como cosas tan simples y obvias a veces se pierden de vista por culpa de la propaganda.
Ocupaciones avaladas por occidente
#1 Una invasión militar con anexión de territorios... Y ahí siguen en Eurovisión.
#15 y las olimpiadas
#15 Sí, aquí lo importante es Eurovisión.
#23 Es un "hipocresiómetro", como las olimpiadas.
#25 Lo uno no quita lo otro, nos está quedando una geopolítica preciosa.
#18 Las declaraciones de ayer de Almeida al respecto son vomitivas.
Parece que le quiere quitar el honor de asesina en serie a Ayuso.
#30 viendo los muertos que cruzar el Mediterraneo… no creo que a occidente le importe mucho
Nord Stream AG interpuso el mes pasado una demanda de 400 millones de euros contra la británica Lloyd’s of London y Arch Insurance , con sede en las Bermudas, ante el Tribunal Superior de Londres por negarse a pagar una indemnización. La defensa escrita a la demanda, presentada en nombre de las aseguradoras Lloyd’s y Arch Insurance, fue hecha pública la semana pasada por el ingeniero sueco Erik Andersson, quien dirigió la única expedición privada de investigación
Casi tres meses después, la presidenta de la Comisión Europea no ha contestado a la carta de Sánchez y su homólogo irlandés. El alto representante advierte del empeoramiento de la situación humanitaria tras el ataque en Rafah y pide reanudar por completo la financiación a UNRWA
Besis a todos aquellos que se dedicaron a escupir bilis diciendo que Podemos solo quería boicotear a Sumar, que era todo por odio hacia Yolanda Díaz, que negaban el recorte y que solo escupieron bilis y difamaciones contra Podemos.
Seguid con la cabeza metida en el culo como de costrumbre en vez de pedir disculpas
De nada
#1 Te harias un enorme favor a ti mismo y a la visibilidad de tus envios si te ahorras el primer comentario que escribes en cada noticia donde se te ve a la legua que, a pesar de tener razon, solo haces estas cosas como ataque a otros.
#2 Es pura bilis... no tiene más que aportar este usuario, como el mismo demuestra en cada noticia.
#2 Vamos que tengo razón pero pretendes que me autocensure mi libertad de opinión, mucho mejor callar y no poner delante del espejo a cientos de usuarios que vertieron mentiras y difamaciones, que no tienen bemoles y tienen la dignidad y ética de una cucaracha no se sepa lo que son.
Es eso, no? Eso va con los de Sumar, así arrasrrados al poder que te cuelan recortes por la espalda.
No va conmigo, yo planto cara y digo la verdad a un centímetro de la jeta y sobre todo, no acuchilló a ciudadanos inocentes y vulnerables por la espalda como otros.
Buenos dias
Pd: y ahórrate los consejitos conmigo y hazselos a otros, que creo que los necesitan más que ya está uno harto de denunciar a difamadores y que vengan otros a defenderlos atacando a quien les planta cara
#7 Yo no creo que digas la verdad. Sólo das tú opinión, me refiero a lo de seguid con la cabeza metida en el culo como de costumbre. Además exiges disculpas utilizando ese tono de desprecio además de la coletilla “De nada” ya que te tenemos que dar las gracias por tu dedicación, esfuerzo y trabajo. Y sinceramente, sí esa dedicación, esfuerzo y trabajo no estuviera lleno insultos, desprecio, desdén y autocomplacencia sería la ostia. Entiendo que mi opinión te importe muy poco pero es una pena que todo ese trabajo sea mayormente en vano por las descalificaciones y falta de respeto para alguien que está de acuerdo en muchas ocasiones. Serías formidable frente a tus adversarios si pudieras cambiar de estrategia en ese aspecto.
Y ahora miedo me da, la que me pueda caer por hacer una crítica constructiva.
#14 A ti que te parece la gente que difama, escupe bilis y suelta todo tipo de injurias y que termina demostrándose luego lo que han hecho con CERO críticas constructivas? Es para un amigo y tómatelo tú esto como una crítica constructiva.
Buenos días.
#19 Ya , pero tú no puedes controlar lo que hagan otros pero si lo que haces tú.
#23 Yo ya controlo lo que hago y no voy difamando a nadie, sólo los pongo delante del espejo.
Y si no te gusta ya sabes donde está la puerta
#7 No. Precisamente porque tus envios tienen razon… Pretendo que tus noticias tengan visibilidad. Tu prefieres gritarle a las nubes.
Pero si. Esa estrategia de victimización ha funcionado perfecto. Sigue con ella. 
#27 No grito, dejo las cosas claras Stuart, perro no voy a dejar de hacerlo porque tú u otro me lo diga, porque NO es lo correcto. Yo NO vendo mis principios por "más visibilidad" como hacen otros. Yo digo las cosas a la cara tengan el coste que tengan que tener, porque es LO CORRECTO, lo otro lo hacen los de Sumar que venden sus principios por votos como partido y aquí venden sus principios por likes y karma de los fachis y eso NO es lo correcto y te lo digo sin acritud te guste o no te guste.
Buenas tardes
#27 Otra estrategia súper eficaz es ignorar cualquier crítica y seguir haciendo lo mismo, porque es lo correcto y sin duda quien está equivocado es el resto del mundo.
#2 Yo como no puedo ni responderle, pues ya voto negativo.
Pero luego habla de censuras y mierdas varias. Flaco favor a la izquierda.
En vez de celebrar el logro, tenemos esto
#9 Ya te lo compenso, que los que hablan de libertad y esas cosas, son los primeros que censuran por aquí.
La verdad es que ya es todo un meme para mi en este sitio
#9 ¿Solo tú puedes hacer uso de los negativos?
¿Y tener la puta cara dura de negar que aquí se ejerce la censura con los meneos que no son una oda a Sumar y con los que hablan bien de Podemos?
No me pidas más respuestas que te conozco bien.
Adiós.
#12 No has dado ni una respuesta de hecho. Supongo que simplemete no te gusta mi opinión.
Sobre mis negativos tienes mi historial de votos y sobre todo de comentarios. Es curioso que los que más se quejan de censura luego son los que más hacen uso del negativo sin comentar ni argumentar, del ignore y mas maleducados son.
#8 ¿Como te tiene bloqueado votas negativo sus envíos sin importar el envío si no quién lo envía?
Muy maduro.
#22 Voto negativo a los comentarios que no puedo responder. No tengi otra opción de expresarme.
El envío he votado cansino por otras razones
#22 Pregúntale por qué lo tengo bloqueado. O mejor, ya te lo digo yo, por mentir y difamar una y otra vez continuamente cada vez que intentaba rebatir conmigo, hasta 3 veces le levanté esa restricción, nunca más, no tengo que estar aguantando a mentirosos difamadores que estaría de PM sentado al ladito de Ferreras.
#35 #38 No soy nadie para dar consejos, y soy el primero que meto la pata. Pero hay algo que tengo comprobado por estar en la red desde mediados de los 90... es mejor tender a pensar que esto, especialmente por escrito, es un medio poco dado a la calidez y el entendimiento, e intentar promoverlo uno/a mismo, junto con la honestidad intelectual, como base para el entendimiento.
Ambos tenéis karmas altos, lo que quiere decir que se os valora. Como usuarios, si ambos sois honestos y con independencia de cómo penséis cada uno, ganaríais más pasando del conflicto que entrando a discutir en estos términos.
Y no voy a decir mucho más, que como digo no soy quién.
#39 Tranqui a ti no te echaba reproche alguno, solo te lo comentaba y no, lo siento pero él no es honesto.
Venga descansa que toca dormir
#8 La jauría de chihuahuas de Podemos. Si dices tal o cual es "estar ciego de odio".
Es difícil empatizar con seres tan sectarios y cainitas, como el que manda, que además es un chulo clasista y un faltón.
#2 Un grupo de usuarios (entre ellos algunos que por antigüedad debería darles vergüenza) lleva MESES azuzando a este user, acusándolo de todo tipo de cosas y nombrándolo directamente cuando no viene ni a cuento o incluso haciendo listas de nombres que antaño valieron cosas como el BAN DAY.
Ahora, cuando debido a ese comportamiento este user está siempre a la defensiva, se le acusa de estar a la defensiva...
No os entiendo. En serio, esta web era la hostia, ahora es un campo de batalla para astroturfers.
Y, sinceramente, a nadie le importa vuestras rencillas personales.
Estas cosas podríais dirimirlas por mensaje privado y dejarnos en paz a los demás.
#20 Revisa historiales antes de meter a nadie en sacos. Que luego haces el ridículo.
#28 No te he acusado de nada. A ti sólo te he señalado que este tipo de discusiones se dirimen mejor por privado que en público.
#20 No lo diras por mí. Acabo de revisar mis comentarios y solo le he empezado a citar desde que me ha ignorado. Y yo solo le puedo acusar de ser muy poco respetuoso.
Acabo de comprobarlo y de antes solo me ha salido un mensaje de 2010. Por entonces defendía a ultranza A ZAPATERO
Quiero pensar que no es el mismo, porque vaya viaje
#2 Sus envíos serían censurados con negativos sistemáticamente, como todo lo que no narra con épica las bondades de Sumar o hablan de los logros de Podemos.
Estoy seguro que lo sabes y coneces también a los que censura, por aquí hay uno comentando y si miras los negativos del envío reconocerás a alguno más.
Prueba tu a menear algo de Sumar que no diga lo guapos y buenos que son.
Esto visto sin perspectiva, y tú deberías tenerla, parecería lo que tú dices. En realidad es una forma de defenderse de todos los insultos menosprecios y calumnias que se vierten sobre él a diario.
#1 Me he animado y voy a hacer unas cuantas menciones cargo de este asunto y a ver si tienen BEMOLES a contestarme ahora los que me insultaron a mi a otros usuarios y a Podemos entonces (algunos me tienen bloqueado, que los cite quien vea oportuno)
Podemos confirma su 'no' y tumba la reforma de los subsidios de desempleo pero apoyará el decreto anticrisis
Podemos confirma su 'no' y tumba la reforma de los subsidios de desempleo pero apoyará el decreto anticrisis
Knshi 
txillo 
Ratoncolorao 
Casiopeo 
Zade
StuartMcNight
MiguelDeUnamano@cuchifrito
chu@Bobbytales y a ver si tenéis bemoles de contestarles los desprecios, insultos, mentiras y difamaciones que les soltasteis a estos usuarios a cuenta de todo esto.
#1 y parece que los argelinos tienen más interés en conservar los recursos estratégicos españoles
que nosotros mismos.
España es de todos menos de los españoles
Argelia cancelará sus entregas de gas a Naturgy si las acciones de la firma española se venden a otra compañía, según dijo a Reuters una fuente familiarizada con el asunto. La fuente no nombró la empresa que podría comprar acciones de Naturgy, pero TAQA de Abu Dhabi dijo el mes pasado que estaba en conversaciones con los tres mayores accionistas de Naturgy que podrían conducir a una posible oferta pública de adquisición total de la mayor empresa de gas natural de España. Naturgy tiene participación en un gasoducto clave entre España y Argelia.
El Ejército de Israel ha tomado durante la madrugada de este martes el control del paso de Rafah pese al acuerdo de tregua alcanzado con Hamás. Este era el único punto de acceso a la Franja de Gaza que las tropas de Benjamín Netanyahu todavía no controlaban. Las fuerzas israelíes han atacado por tierra tras una noche de bombardeos intensos contra el este de esta localidad, que han dejado al menos 18 muertos en el bando palestino.
El organismo confirma la sentencia del Juzgado contra la cofundadora de Vox, que ha sido declarada culpable de vulnerar el derecho al honor del exministro
#17 No es legal pitar en esa situación...
#27 la única razón legal para usar el claxon es para evitar un accidente, pero todos lo hemos usado después de evitarlo.
#27 Tampoco es legal entorpecer el trafico si puedes evitarlo.
#65 Díselo a los amantes del carril izquierdo en nuestras amadas autovías... Por cada ciclista haciendo algo mal hay 30k conductores haciendo algo igual o peor, con la diferencia de que unos mueren y otros matan. Curiosamente, son los que mueren los que más criticas se llevan, por hacer las cosas mal y los que peor fama tienen.
#14 Ojalá te pusieran una multa por usar el claxon sin saber cuando se debe y encima a un ciclista con el riesgo que conlleva. ¡Mendrugo que eres un mendrugo! Los ciclistas no están obligados a ir por el carril bici, que ya sabemos todos que vuestra vida infernal e imperiosa os impide tener paciencia, pero ajo y agua. Si es que sois todos iguales. Vais de que sabéis el código de circulación pero luego andáis pitando y rebasando. ¡Paletazos!
#16 Pito a un ciclista, que va por el medio de la vía cuesta arriba haciendo una cola y retención importante, teniendo a 4M un carril bici.
Que un prociclista me hable del código de circulación... me da la risa colega Que vosotros los ciclistas no sabeis lo que es un semaforo en rojo... lo que me faltaba, un ciclista hablandome de etica en la circulación jajajaj
#27 la única razón legal para usar el claxon es para evitar un accidente, pero todos lo hemos usado después de evitarlo.
#27 Tampoco es legal entorpecer el trafico si puedes evitarlo.
#65 Díselo a los amantes del carril izquierdo en nuestras amadas autovías... Por cada ciclista haciendo algo mal hay 30k conductores haciendo algo igual o peor, con la diferencia de que unos mueren y otros matan. Curiosamente, son los que mueren los que más criticas se llevan, por hacer las cosas mal y los que peor fama tienen.
#17 Los taxistas en Madrid por la noche dan auténtico pánico y yo voy en coche, van a toda leche entre carriles. Lo he mirado, por casualidad era un sábado noche. Van "a la carrera"...
#17 Si que lo saben pero se lo pasan por el forro de los cojones.
#17 Lo que está claro es que no te sabes el código de circulación.
Sobre ética y empatía, hablamos otro día.
#30 Lo que yo hago es ir a su velocidad, unos 10-15 metros por detrás para que no tenga miedo que le vaya a adelantar en un despiste. Y de paso, le protejo para que otros coches no le adelanten dónde no hay hueco.
Y cuando puedas adelantarle dejando una distancia lateral razonable, hazlo sin ir mucho más rápido que el ciclista.
#17 El planteamiento de ciclistas VS automovilistas es tan patético como quién lo plantea.
El eje correcto es infractores VS cívicos.
El resto es crear bandos artificiales con intereses más bien egoístas. Sé que quieres toda la vía para tí, pero toca compartir los recursos comunes que pagamos todos. Y el espacio público y las vías de comunicación entran dentro de esa definición.
#73 Yo no tengo ninguna guerra con nadie.
Simplemente que el espacio como bien afirmas, se deben compartir. Por ende si tienes un espacio especifico para ti, como ciclista, debes usarlo que para eso lo hemos pagado.
Lo que no tiene sentido es pedir carriles bici por que los coches son muy peligrosos y luego no usarlos, estando a 2 metros de ti.
Es como si pedimos más parques y zonas de juego, pero seguimos jugando al futbol en medio de la carretera.
#74 Eres un acosador al volante, y tu mismo lo estás explicando aquí. Gracias por la sinceridad, pero sobras de la calzada.
#16 en una cuesta concreta de Madrid soy el único coche que va despacio detrás de la bici en lugar de adelantarles dejando 10 cm... mi impresión es que a los ciclistas les molesta más eso porque piensan que soy un novato o un viejecito y que les voy a arrollar... empiezan a mirar por encima del hombro nerviosos... y yo me como los pitidos de otros coches...
realmente no se que es lo mejor que debo hacer. ¿alguna propuesta?
#30 tienes que escoger entre cumplir las normas y poner nervioso al ciclista y al resto de conductores, o adelantarle dejando 10cm, que es lo que espera el ciclista y los demás, pero entonces si pasa algo, el responsable serás tu.
#30 Lo mejor que puedes hacer con un ciclista es interaccionar lo menos posible con ellos. Si los adelantas y hay poco espacio hazlo más despacio y si puedes separarte hazlo lo más posible. Pero pasarles lo antes posible a una velocidad lo más parecida a la que llevan ellos. Suena contradictorio, pero creo que me explico.
No te quedes detrás mucho tiempo, es cierto que incómoda porque nadie lo hace y nos ponemos nerviosos.
#30 Con lo difícil que es encontrar cuestas en Madrid que putada que encima estén con ciclistas.
#4 Claro, por gusto, no porque el carril en concreto no tenga continuidad, o te haga cruzar la carretera veinte veces o te desvíe 10 km...
#5 #6 Pues mira, yo vivo al lado de una via ciclista, en una avenida enorme y SIEMPRE (puedo hasta grabarlo todos los putos dias) estan los ciclistas por la carretera normal, en una cuesta y a una velocidad lenta de cojones.
A principio les pitaba y ya paso, por que hasta me lo recrimino la policia. Los unicos que respetan esa via son los de los patienetes electricos.
Que si, que no todo es igual en todos lados, que no podemos tomar un ejemplo como una generalización. Pero eso de que respetan sus carriles bicis, me cago yo en los carriles bicis.
#14 Ojalá te pusieran una multa por usar el claxon sin saber cuando se debe y encima a un ciclista con el riesgo que conlleva. ¡Mendrugo que eres un mendrugo! Los ciclistas no están obligados a ir por el carril bici, que ya sabemos todos que vuestra vida infernal e imperiosa os impide tener paciencia, pero ajo y agua. Si es que sois todos iguales. Vais de que sabéis el código de circulación pero luego andáis pitando y rebasando. ¡Paletazos!
#16 Pito a un ciclista, que va por el medio de la vía cuesta arriba haciendo una cola y retención importante, teniendo a 4M un carril bici.
Que un prociclista me hable del código de circulación... me da la risa colega Que vosotros los ciclistas no sabeis lo que es un semaforo en rojo... lo que me faltaba, un ciclista hablandome de etica en la circulación jajajaj
#27 la única razón legal para usar el claxon es para evitar un accidente, pero todos lo hemos usado después de evitarlo.
#27 Tampoco es legal entorpecer el trafico si puedes evitarlo.
#65 Díselo a los amantes del carril izquierdo en nuestras amadas autovías... Por cada ciclista haciendo algo mal hay 30k conductores haciendo algo igual o peor, con la diferencia de que unos mueren y otros matan. Curiosamente, son los que mueren los que más criticas se llevan, por hacer las cosas mal y los que peor fama tienen.
#17 Los taxistas en Madrid por la noche dan auténtico pánico y yo voy en coche, van a toda leche entre carriles. Lo he mirado, por casualidad era un sábado noche. Van "a la carrera"...
#17 Si que lo saben pero se lo pasan por el forro de los cojones.
#17 Lo que está claro es que no te sabes el código de circulación.
Sobre ética y empatía, hablamos otro día.
#30 Lo que yo hago es ir a su velocidad, unos 10-15 metros por detrás para que no tenga miedo que le vaya a adelantar en un despiste. Y de paso, le protejo para que otros coches no le adelanten dónde no hay hueco.
Y cuando puedas adelantarle dejando una distancia lateral razonable, hazlo sin ir mucho más rápido que el ciclista.
#17 El planteamiento de ciclistas VS automovilistas es tan patético como quién lo plantea.
El eje correcto es infractores VS cívicos.
El resto es crear bandos artificiales con intereses más bien egoístas. Sé que quieres toda la vía para tí, pero toca compartir los recursos comunes que pagamos todos. Y el espacio público y las vías de comunicación entran dentro de esa definición.
#73 Yo no tengo ninguna guerra con nadie.
Simplemente que el espacio como bien afirmas, se deben compartir. Por ende si tienes un espacio especifico para ti, como ciclista, debes usarlo que para eso lo hemos pagado.
Lo que no tiene sentido es pedir carriles bici por que los coches son muy peligrosos y luego no usarlos, estando a 2 metros de ti.
Es como si pedimos más parques y zonas de juego, pero seguimos jugando al futbol en medio de la carretera.
#74 Eres un acosador al volante, y tu mismo lo estás explicando aquí. Gracias por la sinceridad, pero sobras de la calzada.
#16 en una cuesta concreta de Madrid soy el único coche que va despacio detrás de la bici en lugar de adelantarles dejando 10 cm... mi impresión es que a los ciclistas les molesta más eso porque piensan que soy un novato o un viejecito y que les voy a arrollar... empiezan a mirar por encima del hombro nerviosos... y yo me como los pitidos de otros coches...
realmente no se que es lo mejor que debo hacer. ¿alguna propuesta?
#30 tienes que escoger entre cumplir las normas y poner nervioso al ciclista y al resto de conductores, o adelantarle dejando 10cm, que es lo que espera el ciclista y los demás, pero entonces si pasa algo, el responsable serás tu.
#30 Lo mejor que puedes hacer con un ciclista es interaccionar lo menos posible con ellos. Si los adelantas y hay poco espacio hazlo más despacio y si puedes separarte hazlo lo más posible. Pero pasarles lo antes posible a una velocidad lo más parecida a la que llevan ellos. Suena contradictorio, pero creo que me explico.
No te quedes detrás mucho tiempo, es cierto que incómoda porque nadie lo hace y nos ponemos nerviosos.
#30 Con lo difícil que es encontrar cuestas en Madrid que putada que encima estén con ciclistas.
#14 el carril puede ser muy guay pero en españa estan diseñados fatal: puede que no tienen una facil entrada/salida, puede esten sucios, puede estén ocupados por viandantes, puede que se desvien a otro lado....
Si vas en ruta con una bici a una velocidad constante no te la juegas.
#14 No sólo demuestras no tener ni idea de las normas de tráfico (empezando por el RGC y terminando por las ordenanzas locales de movilidad), sino que además te jactas de ello y reconoces abiertamente comportamientos que ponen en peligro la vida del resto de usuarios de la vía.
Mira, en primer lugar las bicicletas pueden circular por el carril que mejor convenga a su recorrido/destino. Si voy por una calle con una vía dedicada contínua a la izquierda (por ejemplo, Paseo de la Chopera en Madrid), y voy a girar a la derecha dos calles más para adelante, el carril que mejor conviene a mi recorrido es la calzada la derecha, no la vía dedicada (más peligrosa para ese recorrido).
Es más, si voy a circular por la calzada, además de usar el carril que de nuevo mejor convenga a mi recorrido, lo haré por el centro del carril como aconsejan la inmensa mayoría de las ordenanzas locales (en el caso de la de Madrid es una obligación).
Otro día hablamos de cómo Madrid es una ciudad hostil para la movilidad personal, en parte gracias a ese colectivo conocido popularmente como los calzadistas que hacen lo imposible para que no se construyan vías protegidas bien diseñadas con las que evitar, por ejemplo, colisiones por alcance como la de la noticia, en la que un conductor temerario (sólo tienes que ver cómo quedó el coche) se llevó por delante a un ciclista.
¡Ojalá llegue el día en que quienes argumentan como tú lo entiendan! Nos va la vida en ello.
Por cierto, tú puedes grabar todos los días, yo grabo todos los días. Hoy sin ir más lejos, varios coches saltándose un semáforo en rojo con desprecio evidente a los peatones que estaban esperando para cruzar. Alguno de los conductores incluso comportándose de manera imprudente, con evidente agresividad al volante, a punto de provocar un accidente al acceder a la rotonda posterior al semáforo sin respetar la prioridad de paso...
O ese maldito HDP de conductor que al llegar a un cruce con paso ciclista debidamente señalizado (con su P-22 y su M4.4), al ver aproximarse a ciclistas acelera con temeraria conducta, mirando para otro lado como si no los hubiera visto.
O ese otro que en una calle que se estrecha de dos carriles a uno decide que no quiere ir detrás del ciclista y acelera para adelantarle sin apenas espacio (y obviando de que se trata de una zona escolar).
En fin, que obviamente no se puede generalizar. Pero que te has lucido majo.
#60 Menudo toston...
Podria soltarte la misma parrafada, LA MISMA de cuantos ciclistas se saltan semaforos en rojo, se cruzan por que patata, se llevan a peatones por que se saltan el semaforo, cruzan por donde quieren, adelantan por donde les sale de la polla.... pero eso si, tenemos que respetarlos todos por que si no. MALO MALO MALO.
Enga hombre... cuentos para no dormir a otro, que sois exageradamente cansinos.
#14 Vamos, que hasta la policía te lo ha tratado de explicar, pero aquí sigues, empecinado en tu error.
Espero que no tengas que matar a alguien para aprender...
#81 Dramatico detectado... luego cuando se me cruza un ciclista que se incorpora desde la acera del paso de peatones y toca esquivarlo... ya eso eso que se maten otros.
#83 Pues si anda, que se maten otros. Sácate ese motor de odio del cerebro.
#84 Oh, otro ciclista nazi... maemia, en cuanto dices algo del gremio salís como caracoles
Aprender a respetar las normas de circulación primero y ya si eso hablamos.
#85 Deja de amenazar a gente por la calle, que aquí el único nazi eres tu.
Argelia cancelará sus entregas de gas a Naturgy si las acciones de la firma española se venden a otra compañía, según dijo a Reuters una fuente familiarizada con el asunto. La fuente no nombró la empresa que podría comprar acciones de Naturgy, pero TAQA de Abu Dhabi dijo el mes pasado que estaba en conversaciones con los tres mayores accionistas de Naturgy que podrían conducir a una posible oferta pública de adquisición total de la mayor empresa de gas natural de España. Naturgy tiene participación en un gasoducto clave entre España y Argelia.
![David Cameron respaldó la venta de armas a Israel dos dias después del asesinato de voluntarios británicos [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/0a/media_thumb_2x-link-3934819.webp?1714672086)
David Cameron recomendó personalmente que el Reino Unido continuara vendiendo armas a Israel dos días después de que tres trabajadores humanitarios británicos murieran en un ataque aéreo israelí. Lord Cameron recomendó que continuaran las ventas de armas dos días después, decisión confirmada por el secretario de Negocios el 8 de abril. Cameron dijo a principios de esta semana que el ataque que mató a los trabajadores humanitarios reveló fallas sistémicas y personales de los miembros de las Fuerzas de Defensa de Israel.
Han pasado 48 días desde que las FDI prometieron "investigar" la imágenes filtradas de un soldado israelí ejecutando a un anciano sordo que tenía los brazos en alto rogando por su vida y alardeando de ello ante otros soldados de las FDI que lo aplaudieron por ello. 0 resultados 0 cobertura de los principales medios.
La Dirección General de Tráfico (DGT) pondrá en marcha un plan inmediato de choque, que incluye un aumento de los controles en las carreteras, especialmente en las autopistas y un refuerzo de la seguridad de los motoristas y transportistas. El paquete especial de medidas viene motivado porque la mortalidad en las carreteras ha crecido un 16% en el primer trimestre del año. Han fallecido 261 personas, 36 más que en el mismo periodo de 2023.
El paro subió en 117.000 personas entre enero y marzo, lo que supone un 4,1% más que en el trimestre anterior, mientras que la ocupación se redujo en 139.700 puestos de trabajo (-0,6%), registrando en ambos casos sus peores registros en un primer trimestre desde 2020, con la llegada del Covid, ha informado este viernes el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Una incendio en el vertedero más grande de Nueva Delhi afectó a varios residentes de la zona, que se han visto obligados a abandonar sus hogares hasta nuevo aviso por la asfixiante columna de humo que se ha levantado de entre los escombros. Las autoridades de la capital india llevan más de 17 horas tratando de contener las llamas, que se desataron en la tarde de ayer en el vertedero de Ghazipur, en el este de la capital india, informó un portavoz del Servicio de Bomberos de Nueva Delhi, Naresh Kumar, según recogió este lunes el canal de noticia
El Juzgado de Instrucción que investiga los hechos ocurridos en el río Guadalquivir, donde el ocupante de una narcolancha murió tras colisionar con una embarcación de la Guardia Civil en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz), ha citado a declarar como investigados a dos agentes tras la denuncia presentada por la familia del fallecido.
Esta semana, el gobierno anunció que los seguros médicos privados deben retrotraer sus precios a diciembre de 2023, cuando asumió Milei, y ajustar los valores en función de la inflación registrada. Algo muy diferente a lo sucedido en los últimos cuatro meses, con incrementos del 150 por ciento o más que llevaron a muchos afiliados a apelar a opciones más baratas o a directamente salirse del sistema privado de salud.
La Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la Unión Europea (UE), propuso este jueves abrir negociaciones con el Reino Unido para facilitar la movilidad de jóvenes de 18 a 30 años, inclusive con fines de residencia y trabajo. Estas personas podrían completar estancias por un periodo de hasta cuatro años.
El presidente de Argentina, Javier Milei, dejará de volar en aviones de aerolíneas comerciales por seguridad, informaron este martes fuentes oficiales tras la reunión del gabinete de ministros en la Casa Rosada (sede del Gobierno).
Un hombre de unos 40 años murió tras un tiroteo en Skärholmen, en el sur de Estocolmo, la capital de Suecia. Las informaciones apuntan a que el hombre recibió un disparo después de enfrentarse a una pandilla juvenil. La Policía ha abierto una investigación preliminar por asesinato.
Bajo el mediático cumplimiento del tiempo legal de conducción de un Maquinista en la estación de Sahagún, sin poder continuar la marcha hasta León, se ocultaba una irregular gestión del tráfico ferroviario ante una grave incidencia con el bloqueo de la línea Valladolid- León. El 28 de marzo dejó de funcionar el bloqueo automático entre las estaciones de Santas Martas, El Burgo Ranero y Sahagún. En este trayecto se comprenden 35 kilómetros de vía, en los que todas las señales estaban en rojo ordenando parada y parada permisiva.
El hombre que apuñaló mortalmente a seis personas en Sydney tenía problemas de salud mental en el pasado y no había indicios de que la ideología fuera el motivo del ataque en uno de los centros comerciales más concurridos de la ciudad, dijo la policía el domingo. El atacante, identificado por la policía como Joel Cauchi, de 40 años, era conocido por la policía en el vecino estado de Queensland, y la policía habló con su familia después del ataque del sábado, según la policía de Nueva Gales del Sur y Queensland.
Iran llevaba tiempo avisando que lanzaria un ataque en respuesta al ataque de la embajada iraní en Siria.
Al menos seis personas, además del atacante, han muerto. Ocho heridos fueron trasladados al hospital, incluido un bebé de nueve meses.
El Juzgado de Instrucción número 4 de Majadahonda ha acordado cambiar la condición de testigo a la de investigado a Pedro Rocha, que hoy será proclamado único candidato a la presidencia de la Federación, y ha acordado suspender su declaración. Rocha fue citado por la juez en el marco del caso Rubiales para que aclare el grado de conocimiento de las operaciones que se están investigando, entre otras, el traslado de la Supercopa de España a Arabia Saudí a cambio de comisiones millonarias a Gerard Piqué o el amaño de contratos a favor de la […]
El diputado de Vox, José María Figaredo, se ha quejado este miércoles en la sesión de control de que los trabajadores que cobran el salario mínimo interprofesional paguen más de la mitad en IRPF, ante la incredulidad de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que le ha recordado que esos sueldos están exentos de tributación por una modificación del Gobierno.
El Reino Unido ha decidido abandonar el programa de intercambio de estudiantes Erasmus+ de la UE porque porque el nivel de idiomas extranjeros de los estudiantes británicos hacía demasiado caro para justificar permanecer en él, de acuerdo a Nick Leake, diplomático de RU.
El Reino Unido convocó el martes a la embajadora israelí por la muerte de trabajadores humanitarios en Gaza, dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores.
Al menos 42 soldados de las fuerzas gubernamentales sirias y miembros del grupo chií libanés Hizbulah murieron este viernes
el ghosting es una tendencia según la cual algunas personas no se presentan en una entrevista laboral que tenían concertada, o que después de ir al trabajar el primer día, desaparecen después, en ambos casos sin dar ningún tipo de explicación ni avisar a nadie.
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado al militante de Vox Luis Felipe Ulecia a cinco meses de prisión por colaborar en vandalizar el mural feminista de Ciudad Lineal en marzo de 2021 al considerar probado que "coadyudó" en el tachado con pintura negra de las imágenes de todas la mujeres que aparecían representadas.
El partido oficialista Nuevas Ideas (NI), del presidente Nayib Bukele, logró 54 diputados de 60 en la Asamblea Legislativa.
Las autoridades de Estados Unidos han alertado este lunes de que los ataques por parte de los rebeldes hutíes contra buques que navegan en aguas del mar Rojo "podrían causar un desastre ecológico en Yemen", horas después de que el grupo confirmara un nuevo ataque contra una embarcación en la zona y afirmara que podría hundirse a causa de los daños sufridos.
![Nancy Pelosi afirma que no se han utilizado armas estadounidenses para llevar a cabo atrocidades israelíes en Gaza [Eng]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/a9/media_thumb_2x-link-3909987.webp?1708404546)
En una entrevista reciente, la representante Nancy Pelosi afirmó que, desde el ataque de Hamás del 7 de octubre, Estados Unidos no ha enviado a Israel armas que hayan sido utilizadas para llevar a cabo atrocidades en Gaza.
#19 lo mismo, pero con la porra
#23 Me parece que este tipo de perros no sueltan a su presa hasta que pierden el conocimiento o similar. Muchos porrazos tienes que dar para eso, teniendo en cuenta que para acertar en la cabeza mientras se mueve será complicado sin dar al niño.
#23 Los perros no sueltan al recibir golpes, es justamente lo contrario lo que hacen, ponerse más agresivos.
#23 aquí un experto. Su carajillo por favor
#54 los seguros cuestan 50 € porque tienen:
- la sanidad pública detrás para rechazar lo que no les salga rentable.
- contratos de colaboración con la sanidad pública, con quienes sí hacen negocio
#97 también la sanidad pública sería mucho más cara si no tuviera seguros privados detrás descargándola de pacientes
#128 eso es verdad.
Un 25% de los españoles no utiliza la púbica, pero la paga
#260 de la misma forma la pública se aprovecha de que un 25% de los españoles no pisa apenas la pública pero la paga
Eso es un ahorro considerable
#115 o sería más eficaz si se gestionase adecuadamente.
El negocio de la sanidad privada no debería ni existir.
#146 El negocio de la sanidad privada no debería ni existir.
Tú no eres comunista
#149 no lo soy, el comunismo me parece tan trasnochado como otras teorías económicas.
Pero la Sanidad, Educación, Alimentación, Energía y Vivienda deberían estar ultra protegidos por Constitución contra la especulación y el negocio de la Sanidad privada lo es.
#150 Sanidad, Educación, Alimentación, Energía y Vivienda
Vamos, que según tú eso no lo paga nadie, sólo "el estado"
Que es un maravilloso gestor de recursos, como todos sabemos
#115 vaya parida más gorda
#185 lo que es una parida es pensar que la sanidad pública sería la misma si tuviera que tratar a un 33% más de gente que ahora va a la privada
Tú sabes de números???
#115 Pues no, teniendo en cuenta que operar es mas barato en la.publica saldria mas barata aun si contratasen los medicos/ celadores/ enfermeros necesarios y no tuviesen los quirofanos y plantas infrautilizados.
#237 no sé de dónde sacas que operar es más barato en la púbica.
#240 Que en la privada a demas de los medicos, enfermeros, etc como en la publica, el dueño tambien tiene que sacar tajada.
#254 y en la publica el dinero público "no es de nadie", así que imagínate el nivel de despilfarro que hay en todas las administraciones, incluyendo a la sanidad.
#256 Trabajo en la privada... No me hables de despilfarro anda , que parece que en la privada eso no pasa y es lo contrario
Que suban el impuesto de sociedades…
Grandísimos gestores… superlativos
#2 Absolutamente. Esto va según lo planeado:
- La concesión la ampliamos para que los amigos se lleven calentita la pasta de los conductores.
- La multa la pagamos de los impuestos, que no son de nadie.
- Cuando me retire ya tengo la jubilación de oro apalabrada.
¿Qué ha hecho mal ese señor ahí, eh?
#2 un poco exagerada su recreación de la pasión de cristo, pero en Braveheart lo clava
#6 Si votar sirviese de algo, estaría prohibido
#1 fotos o videos que no verán en su vida…
Eso sí, quedan muy chulas en instagram
#2 A ver, una foto de recuerdo a la entrada, al terminar, lo entiendo. Hacerte fotos durante el concierto en lugar de disfrutarlo, eso ya no.
#10 Yo tengo fotos de festivales y conciertos desde los 90, ¿Que tiene de malo inmortalizar un momento con tus amigos y de fondo el artista? No todos los temas son un subidón, también me liaba algún petardo o algún cigarrito(antes que fumaba), también te ibas a por un cachi pa mojarte el gaznate, quitando en Extremoduro y algún otro concierto de casi 3 horas que hacían un descanso y tedaba tiempo a hacer todo y no perderte nada, también solia ser de ver a los mismos bastantes veces salvo en festivales que conocías música nueva a la mayoría de los artistas ya los conocía.
Grabar es absurdo, el sonido suele ser una mierda y nunca lo vas a ver salvo si has grabado a tus amigos o alguna cosa excepcional
PD: No tengo redes sociales salvo el wasap Telegram y meneame
#49 Aunque no me gustan sacar fotos ni videos últimamente sí empiezo a valorar eso como recuerdos, si alguien quiere escuchar un concierteo en el móvil te vas a youtube, pero quién graba eso es por "inmortalizar" ese momento. Además, si bien muchas veces alguien toma 100 fotos y nunca las ve, pues es muchas veces ese el que consigue una foto especial en el momento justo.
PS: De hecho, nunca he entendido los conciertos, nada como escucharlo en alta fidelidad en tu equipo de casa. Para mi ver al humano que toca en directo, con ruido de público, a veces en un lugar nefasto, y más cosas, nunca tuvo valor añadido.
#94 Sino valoras ir a un concierto es porque no valoras esa experiencia entiendo, sin embargo los que si valoramos la experiencia no entendemos que alguien se dedique a grabar en todo momento y no a disfrutar, tú no pagas 50 pavos por ir al extremusika o al aupa o a donde sea, pagas 50 pavos por echar 3 días con amigos borracho, bailando, cantando y flipando o al menos esa es mi experiencia personal
#96 Solo quiero decir que cuando digo que no lo valoro, lo hago como juicio personal sobre otros, porque no le veo sentido a decir que debevalorar los demás. Y por lo mismo, si alguien parte de la experiencia es sacar esas fotos, no veo mayor problema en ello... lo de "no disfrutar" te aplica a ti. Es como si te digo que haces el tonto por "no disfrutar" y perder el tiempo haciendo todo lo que disfrutas...
#97 No lo veo así, pero igual tienes razón, igual esa gente disfruta haciendo videos más que bailando y "disfrutando" del evento, no te puedo decir que nada porque de lo poco que he aprendido con la edad es que la felicidad no es igual para todos y lo que a alguien le puede parecer anodino y cutre a otro le puede alegrar el día.
#31 #30 pues seré parte del problema. Y para nada me parece excesivo lo que he dicho. No estoy hablando de grabar 30 minutos de concierto, sino de tener un recuerdo, que es para mi. Pero lo mismo si voy a un concierto, una salida a algún sitio nuevo, unos karts con los amigos o unas vacaciones. Me gusta tener fotos de las cosas que hago.
El problema es el que ve la mitad del concierto a través del móvil, no el que guarda un pedacito para el recuerdo
#91 que estoy de acuerdo en eso, pero no me vengáis a decir que no disfruto del concierto por sacar 1 docena de fotos y un vídeo de 20 segundos.
Eso de que luego no lo ves...en mi caso no es cierto. Yo si veo mi video y mis fotos y me da recuerdos. Esos recuerdos no me los da por ejemplo si compro el vídeo oficial del concierto, que evidentemente será mucho mejor que el de mi móvil, pero no me sirve para evocarme a una situación con un colega, a un momento determinado en el que te sucede algo...
No me malinterpretéis, que al primero al que no le gusta verlo a través del móvil es a mi, pero de eso a sacar 4 fotos hay un mundo
#11 8-10 ¿no te vale con 1 o 2?
Eres parte del problema aunque no lo subas a las redes.
#31 mi primer concierto fue un monsters of rock en el 92, desde entonces habre asistido a unos 10 conciertos al año. De muchos no tengo recuerdo, se que estuve (guardo todas las entradas con mimo) pero no los visualizo. Desde hace tiempo tomo varias fotos o vídeos en los conciertos que asisto, buscando no molestar a nadie. Y cuando estoy ocioso, tumbado en la playa o mientras voy en metro los revisito. Ojalá hubiera podido hacerlo desde el 92.
#48 Tu varias fotos o vídeos más el varias fotos o vídeos de los demás es lo que ha provocado esto.
#70 que quieres que te diga, quizá eres un afortunado en altura, pero yo estoy por debajo de la media y casi siempre he tenido que luchar con cabezas más altas que la mía para encontrar un hueco para ver las actualizaciones. Ahora no es más distinto con los móviles.
#2 Y ni eso, alguno de mis contactos que sube una foto/vídeo del concierto, antes que paso al siguiente
Yo la suelto, y si cuela cuela y si no me la pela.
Vaya panda de hijos de puta.
#7 no parece que entiendas la diferencia entre denunciar a una persona con fake news publicadas en la prensa por ser ésta la mujer del presidente, con sacar a relucir un hecho cierto como es el vínculo familiar entre el juez que ha admitido a tramite dicha denuncia con el partido de la oposición al gobierno.
Y por esto no abren una comisión de investigación en el Senado?
Espero que le metan tal paquete que se le vayan quitando las ganas de vomitar odio en las redes
#1 Si he leído bien le va a salir barato, ni 20.000€.
#8 ¿Pagan 10.000 y cuantos años? ¿de dónde sacas esos 10.000?
#11 Se meneó la noticia hace un par de días. Los acusados de la violación grupal de Burjassot admiten los hechos a cambio de un acuerdo
#12 incluye tanto penas de internamiento en régimen cerrado como una indemnización
#8 ¿De dónde sacas esos 10.000 €? Si mal no recuerdo, Dani Alves pagó 150.000 €.
#6 llamar subnormal a un idiota está en 40k
#1 Pero qué coño vomitar odio, ni pollas, si salían las chicas esas, en su cuenta ABIERTA, diciendo que se lo había inventado.
La gilipollez esta de "delito de odio" y "vomitar odio" es un cajón de sastre súper manido por los progres cuando oyen algo que no les gusta.
#22 No entiende la diferencia entre que tu subas un vídeo en una red social (siendo menor o no) a que una persona que no tiene ninguna relación con esas personas suba vídeos (encima de menores) identificándolas en relación a un caso concreto?
Y por cierto, como dice la noticia "Los menores acusados reconocieron los hechos". Vamos que lo que dice Seguí es FALSO.
Ya?
En 2019:
El vertedero de Ghazipur tiene una extensión equivalente a la de 40 campos de fútbol y en 2020 superará los 73 metros de altura del mítico monumento funerario de la ciudad de Agra
https://www.lavanguardia.com/natural/20190604/462670126494/vertedero-residuos-ghazipur-nueva-delhi-india-taj-mahal.html?facet=amp
#9 por que partir de que es un caso de homicidio imprudente?
#10 para eso está el juez, no un comentarista de MNM.
Me fio más de su criterio, la verdad.
#4 se puede perfectamente investigar lo ocurrido sin imputar delito alguno a los guardias civiles
#10 para eso está el juez, no un comentarista de MNM.
Me fio más de su criterio, la verdad.
#7 y es lo que están haciendo. Investigar y los llaman a declarar como imputados, porque si fueran como testigos, no podrían mentir. Aunque sueñe extraño, eso hace que tengan mas garantías de defensa. Si mientes como testigo, y encima mientes porque resulta que se demuestra que eres el culpable del delito, y este caso de homicidio, sumas otra causa a tu lista.
#3 no se yo… tienen sordera testicular.
Al mío le llamas, le dices algo y pasa de todo.
Luego, juras en arameo para el cuello de tu camisa y eso sí lo oyen…
La flota de la chatarra, la van a poder bautizar
#1 Y van comprar más chatarra
#1 llamar a un F-16 chatarra es de conducir un Dacia y creer que es un buen coche
#6 Es 'chatarra' porque ya pasaron sus años de uso y se dan por 'caducados', sólo se les pueden poner parches y rezar para que vuelen unas horas más y no aparezca un problema serio en pleno vuelo.
En concreto los de Dinamarca tienen más de 30 años de uso, se compraron en 1980, y estaba prevista su baja para 2025... y ya los estiraron de narices para esa fecha.
Un F-16 Tiene una vida media entre 8.000 horas de vuelo (12.000 las últimas versiones) en 30 y pico años esas horas se las gastaron... de ahí que quede 1 año de servicio
Otro tema serian F16 recién construidos o con menos años de servicio... a veces no sé si quieren ayudar a Ucrania o si la usan como una especie de basurero barato dónde tirar las armas caducadas
#7 Los van a utilizar para lanzar misiles de crucero y poco mas, y supongo que desde zonas seguras en el oeste de Ucrania.
Para eso les sobra. Y es un bicho con unas capacidades muy similares al su-35, aunque el su-35 en papel es superior.
Te doy la razón que para meterlos en el frente a interceptar o bombardear objetivos con planeadores ,etc.. no sirven. O al menos no yo no me la jugaría a perderlos
#13 es para lo que se usan la mayoria de los aviones, los ataques a tierra como los su-25 solo es cuando no existen antiaereos
#7 con estar en el aire y poder localizar y lanzar misiles basta, es lo mismo que hacen los moscovitas
#1 dinamarca gasta un monton de dinero en tenerlos a punto, estos no son los moscovitas
Si hay que darlos, se dan. Pero darlos para nada es tontería
#5 a la vista de lo que hace Israel con los palestinos, no. Son primero sionistas y luego personas
#4 #3 #1 #2 ni a fondos buitre ni entre personas, que muchas personas han hecho negociazo recibiendo piso de PO y vendiendo a precio de mercado 20 años después. Entre personas además con el tiempo cambia la situación y, quien era elegible, 20 años después puede estar bien fuera de la elegibilidad.
Un piso público o de PO lo debe ser siempre.
#56 me imagino que hablas de VPO, yo recibí una cuando tenía 20 años y en aquel momento era la única opción viable, pagabas 200€ de hipoteca, y a los 15 años si devuelves las subvenciones lo puedes vender, pero tienes que devolver el dinero. Para mí una opción mejor hubiera sido un alquiler pero creeme que no me lo podía permitir pues ganaba 500€/mes y era eso o no emanciparme o compartir un piso con desconocidos
Ojalá tuviéramos vivienda en alquiler pública que fuera acorde a los sueldos de la gente y la movilidad para encontrar trabajo no fuese un problema, en sitios como las islas o Madrid lo agradecerían pero ya sabéis lo que dicen los "socialistas", créanme que hay negocio o la vivienda es un bien de mercado
#90 Yo conocí gente que en 1996 le dieron un piso de VPO por 70.000€ al cambio y en 2017 los vendió por 275.000. Pisos no muy grandes pero que al crecer la ciudad se había quedado en una zona céntrica. No tengo claro que devolvió las ayudas y creo que debía ofrecer primero el piso a vivienda de la comunidad pero sabiendo que el 99% de las veces ni respondían.
Yo entiendo que algo falla ahí. Por supuesto que recupera tu dinero pagado, con un beneficio del doble del ipc o algo así, pero esos la vpo no debería estar para ese pelotazo.
#125 No se en otras comunidades, en Extremadura hay dos vías: la primera es sin devolver las ayudas tienes que ofrecer a la junta y si la junta te da el precio más las subidas(se supone el IPC anual actualizado) en los años se lo queda la junta pa volverlo a vender, y la vía dos devuelves las ayudas y lo vendes como otra vivienda normal y corriente (tienen que haber pasado 15 años no es ninguna expeculacion o negocio). En mi caso el precio en 15 años subió un 50%, no creo que sea ninguna locura la verdad y la vendí porque me tuve que ir a residir a otro sitio por trabajo
#56 Al menos para ese negocio esperan años, yo trabajo en el sector y veo muy habitual gente que le dan una VPO y enseguida lo alquilan para sacarle rentabilidad, es algo que debería ser ilegal.
#56 Precisamente conozco a una compañera que entró de becaria y se lo dieron. Ahora es directora de ventas de importante empresa y la persona con que se casó también gana un pastizal. Hijos de papa por cierto. Esa casa se les quedaba pequeña y ahora ya tienen su chalet como corresponde a su clase. Los compañeros flipamos que pudiera dar ese pucherazo legalmente.
#124 es de primero de hijo de buena familia pedirse una VPO, ponerla en alquiler, pasar a vivir a un chaletaco y luego quejarse hasta que fallezcan de que España está llena de vagos y chupopteros de ayudas públicas.
#2 Menos mal que solo hay problemas en Madrid, el resto de España vive plácidamente en sus pisazos comprados con un 5% del sueldo de cada propietario
#80 Puede que en otras partes la vivienda este cara, pero lo de Madrid y Barcelona es que está por la via lactea... Y con el añadido de que se sigue concentrando cada vez mas economia y trabajos en Madrid y Barcelona, aunque ultimamente mas en Madrid, lo que lo convierte en una olla a presion que no tardará en reventar: en Madrid ahora mismo hay un punto caliente concentrandose:
1- Compradores Venezolanos que ya no van a Miami porque sus casas alli ya no las cubren las aseguradoras en caso de huracanes... pues han cambiado de sitio y se han venido a Madrid como nuevo destino
2- Fondos de inversión comprando bloques enteros para convertirlos en hoteles, psiso turisticos o alquileres por mas de 1500€...
3- Propietarios poniendo los pisos en alquiler turisticos y pequeñas empresas dedicadas al inmobiliario haciendo lo mismo
4- Cada vez mas concentracion de trabajos que hace que Madrid cada vez se llene de mas y mas y mas gente en busca de trabajos.
5- El transporte publico cada vez va peor. Autobuses y metros saturados, zonas de la periferia de Madrid donde pasa un autobus cada 40 minutos, Renfe Cercanias fallando todos los putos dias, incumpliento horarios y con averias cada dos por tres, y lineas como C8 o C10 que pasan cada 40 minutos...
Un puto caos y una olla a presion a punto de reventar...
Vaya milagro que sobreviva habiendo nacido tras solo 30 semanas, siendo tan pequeña y en esas condiciones precarias
#1
Y si sobrevive, huérfana en lo que quede de la Franja. 
#1 Para terminar reventada por otra bomba norteamericana o por un tiro en la cabeza de un colono argentino
#1 Sin una buena unidad de neonatales, será difícil sacarla adelante. 
#1 la ciencia no la religion tiene que ver con que hayan logrado salvarla.
Los trabajadores humanitarios de la ONU reiteran que no abandonarán a los palestinos refugiados en Rafah, que han empezado a recibir órdenes israelíes de evacuar dada una inminente embestida militar. La agencia para la infancia alerta de los riesgos catastróficos que tendría esa agresión para 600.000 niños. Expertos denuncian abusos de los derechos humanos de mujeres y niños gazatíes.
#5 Pues eso, porque fue Checoslovaquia, ahora ya son del eje del bien, la democracia y los derechos humanos, ya tú sabe
Muchos han sido desplazados varias veces y han perdido sus hogares, a sus padres y seres queridos. Necesitan protección y servicios de los que dependen, incluidas las instalaciones médicas y el refugio”, recalcó Catherine Russell.
Que asco me da toda esta situación.
La publicidad institucional debería estar prohibida por ley.
Miles de camiones de ayuda humanitaria, en su mayoría cargados con alimentos, han quedado varados en Egipto sin poder ingresar a la Franja de Gaza tras la toma por parte de Israel del lado palestino del cruce de Rafah, informaron a EFE fuentes humanitarias desde el paso fronterizo. Una trabajador de la Media Luna Roja egipcia dijo a EFE desde el cruce que "miles" de camiones han sido trasladados a una zona logística de carga y descarga ubicada cerca del lado egipcio del paso, al tiempo que añadió que no hay instrucciones sobre qué hacer con
#19 lo mismo, pero con la porra
#23 Me parece que este tipo de perros no sueltan a su presa hasta que pierden el conocimiento o similar. Muchos porrazos tienes que dar para eso, teniendo en cuenta que para acertar en la cabeza mientras se mueve será complicado sin dar al niño.
#23 Los perros no sueltan al recibir golpes, es justamente lo contrario lo que hacen, ponerse más agresivos.
#23 aquí un experto. Su carajillo por favor
Están tratando de poner puertas al campo y las protestas se extienden cada vez más. Y acaban las clases y habrá más tiempo. Ojo porque tanto defender a un genocida puede acabar salpìcando mucho.
Israel ha perdido la aceptación de gran parte de la población e incluso de muchos políticos que lo están reclamando en la Unión Europea. Hay que parar al Carnicero de Gaza y meterlo en juicio, que no se escape como pasó con Hitler.
#4 Se acaban las clases y los chavales se van de vacaciones, a ver quién aguanta nada Julio y Agosto en Madrid
#4 "defender a un genocida puede acabar salpìcando mucho"
Estás hablando de los herederos del franquismo genocida, orgullosos de su pasado de crímenes de lesa humanidad que a fecha de hoy siguen sin ser juzgados, reparados y/o resarcidos.
Además cuentan con una judicatura, una iglesia, una monarquía y un ejército que provienen de la dictadura directamente y sin depurar.
¿Qué factura les puede pasar nada de nada? Hasta controlan los medios mayoritarios de desinformación, tienen mejor impunidad que la que les concedió la amnistía de 1977.
#4 pues no sé cómo está él campo pero ahora mismo está tía apoya abiertamente a los genocidas y sigue teniendo gran respaldo popular.
Si Isabel Diaz Ayuso es una fascista se dice y no pasa nada.
#3 Por eso...
Todos los fascistas viven (cara al culo)
Por eso no ven más allá de su nariz (cara al culo)
Ya que sois tan religiosos (cara al culo)
Por qué no le dais la paliza a dios? (Cara al culo)
Fraga, muérete.
Reagan, muérete.
Woitila, muérete.
Muñecos de feria.
La madre Teresa (No nos interesa)
La tradición (Es una maldición)
Las jerarquías (Son una porquería)
Un patriota (Un idiota).
Y así, señores míos, es como las religiones han traído la mayoría de guerras de este mundo.
"Ves a morir por tu dios, que así irás al cielo de cabeza".
#8 bueno, sin la excusa de la religión no se habrían librado.
#15 no he intentado quitártela.
#8 Estoy de acuerdo. Y, de alguna manera, al leer tu comentario he visto como una misma cosa a la religión y al dinero/recursos/poder, así automáticamente sin pensar en ello.
Intentando ordenar un poco estos conceptos relacionados, quizá podemos decir que el poder controla los recursos (el dinero es uno) y se vale de excusas como la religión, la patria u otras realidades virtuales para mantener y aumentar su poder.
CC #1 #14 #36 #68
#1 Éste genocidio no tiene nada que ver con "la religión", ni esos soldados van a matar "por su dios", igual que los fascistas de la IIGM tampoco asesinaban en masa "por Jesucristo".
Esto es colonialismo, supremacismo y racismo llevado al extremo. La religión, aquí, es sólo atrezzo.
#9 lo tiene que ver todo con la religión. Todo. Israel quiere su tierra santa.
#12 Demostrar que no tiene nada que ver con la religión es muy sencillo: ¿tú los ves exterminando árabes "porque el auténtico Dios es Yahvé, y no Alá, y son unos perros infieles que no quieren venir a la sinagoga y sólo quieren ir a la mezquita a adorar a un falso dios? ¿Tú crees que si de repente todos los palestinos se convirtieran al Judaísmo se terminaría la guerra, como se terminaban las guerras de moros y cristianos en Europa en los tiempos de la cachimbamba cuando la población se convertía a la religión del que había ganado la guerra y santas pascuas (o santo ramadán)?
No, ¿verdad que no? Pues eso. Y a ver si te crees que todos los soldados israelíes (y los mercenarios indios y europeos que también están en las IDF voluntarios) hacen ésto porque aman mucho a Yahvé y se van a la sinagoga todos los Sabbath a rezar.
Colonialismo, racismo y supremacismo de parte de una población no nativa de etnia mayoritariamente blanca/europea que colonizó el país después de la IIGM. Eso es la causa de éste exterminio y limpieza étnica (aquí no hay ninguna "guerra" de dos bandos combatiendo, hay que llamarlo exterminio que es lo que es en realidad). Y "la religión" es el atrezzo.
Igual que las guerras coloniales del Congo, Rhodesia, etcétera, que te contaban que los soldaditos europeos (británicos, holandeses, belgas, alemanes y franceses) iban para allá "a cristianizar a esos pobres negros bárbaros". La religión era la excusa.
#13 Son el pueblo elegido por dios. No les vale que te conviertas, el judaísmo se transmite por línea materna. Radicalismo, xenofobia, colonialismo, pueden ir de la mano con la religión perfectamente.
#13 Yo le quitaría lo de voluntarios a los mercenarios, que son de pago.
Y americanos, del continente no solo de USA, haberlos también haylos y no pocos.
#13 -->
#13 la religión es lo único que tienen en común más de 100 nazionalidades de sionistas importados a Israel... Y supuestamente. Es un tema identitario, sin más.
#13 "Colonialismo, racismo y supremacismo de parte de una población no nativa de etnia mayoritariamente blanca/europea que colonizó el país después de la IIGM." Bueno, ... habia judios sobre en Jerusalem desde que llegaron ahi en la edad del hierro. En la dispora no se fueron todos los judios, recuerda que los israelitas no han sido independendientes casi nunca: Roma, Bizancio, Califato, Cruzadas, Mamelucos, Turcos... . Pero poblacion judia siempre ha habido desde que llegaron en el 1000 AC o asi. La otra cosa es que todos esos que ves han nacito alli, o sea que son nativos. Y probablemente sus abuelos tambien, 1948-2024 da para tres generaciones.
"de etnia mayoritariamente blanca/europea" lo mismo que los palestinos, que son caucasicos. De hecho los palestinos y los judios son semitas. Si te ponen a un palestino y a un judio no askenazi, no los diferencias. Vamos, ni a mi tampoco y soy Europeo. Y menuda pinta que tienen por ejemplo los Chechenos, que esos si que no los diferencias de un askenazi. "Blanco es un termino realmente anglosajon que nacio en el contexto de la esclavitud de personas de la zona del golfo de Nigeria. Pero por ejemplo se usa en la traducciones al espaniol de las "Mil y uno Noches" tambien para los esclavos africanos en contraposicion de los duenios musulmanes. Supongo que en arabe habia una palabra para designar racialmente a esos esclavos africanos. "Kafir" significaba solo las personas que no eran de procedencia musulman.
Lo de los askenazi es un tema apasionante porque en una zona como Oriente Medio donde la gente se cree sus marcianadas religiosas y realmente se moviliza por cosas que a nosotros nos parecen chorradas, lo de que los Askenazi sean o no geneticamente "Judios" importa. He visto algunos videos de YouTube de gente musulmana justificando que los Askenazis no son judios geneticamente luego no tienen ningun derecho de religion a la tierra de Israel. Y he leido algun articulo cientifico intentando justificar que unos tios rubios y pelirojos tenian ascendencia mediterranea y que no son en realidad Jazaros que emigraron a Europa en la edad media. Para mi que son Jazaros, porque se parecen un carajo a Chechenos y Daguestanies, que son estan emparentados con los Jazaros.
#9 Luego, si. Es la religión. Deus vult.
#9 Los signos de identidad permiten articular estos procesos. No son la causa, son herramienta, tanto como las armas.
#1 Es la mejor motivación que le puedes dar a un imbécil si quieres que mate por tí.
#1 *ve
#1 El problema de achacar este tipo de cosas a la religión es que cuando condenas a un hijoputa como Netanyahu, tb condenas a su religión. Y el hijoputa a su vez dirá que lo hizo por religión, no porque siempre haya sido un psicópata que merece pasar todos los dias de su vida en prisión. Entonces por lógica, eliminas o debilitas a la religión, eliminas o debilitas a que basura humana como esta siga robando y dañando al prójimo. Y en realidad no. No niego que se cometan crimenes, delitos y abusos en nombre de la religión, pero en este caso no aplica porque son simplemente ultraderechistas corruptos que usan la religión para lavar un poco su imagen, de hecho hay reportajes que hablan precisamente de eso, hace unos 4 años Netanyahu y demás alimañas no aparentaban ser tan religiosos como ahora.
#1 Hamas no tiene problema en educar a sus niños para que se conviertan en mártires, y las madres están felices cuando un hijo muere por la Allah,
#1 fanáticos religiosos.
Nada más peligroso que alguien dispuesto a matar por un dios inventado
#56 hay que ves eh, menuda plaga.
#1 bueno las ideologias han matado a otros cientos de millones. El ser humano tiene una necesidad intrinseca de tener la razón y defender sus creencias por todos los medios.
#1 Se habla de la religión como causa, o como pretexto de las guerras. Yo creo que, más que causa o pretexto, la religión es arma y es pegamento. Un arma en manos de quien quiere alimentar un conflicto. Un pegamento social que aglutina a la población en torno a una idea, a un objetivo, y le da sentido a la violencia.
#1 Claro, porque las dos guerras mundiales han sido culpa de las religiones, ¿Cierto?
La codicia, el odio, la envidia es lo que trae las guerras. El resto son solo excusas.
#78 Y así, señores míos, es como las religiones han traído la mayoría de guerras de este mundo.
El ejercito israelí ha entrado con sus tanques a Ráfah donde ha retirado la bandera palestina e izado la israelí. Toma de esa forma el control del lado gazatí del puesto fronterizo de Ráfah, que separa la Franja de Egipto. Se trata del último refugio para 1,5 millones de palestinos desplazados a los que ya solo les queda la opción planteada por Israel, huir hacia la zona costera de Al Muwasi. La toma parcial de la parte este de Ráfah llega después de una noche de intensos bombardeos que han dejado al menos 23 palestinos muertos.
#3 lo sufrieron, pero nunca juraron destruirlo, está claro que sólo tomaron apuntes.
#5 Obi-Wan no vale para nada
#2 Israel, ahora mismo, está violando los acuerdos de Camp David que firmaron para establecer la paz con Egipto.
El ejército israelí controlan todo el Eje Filadelfia a lo largo de la frontera egipcia en Gaza
#7 Los halcones israelíes estarán a esta hora estudiando tu ultimátum.
#7 Y si Hamás liberara a los rehenes que tiene secuestrados? no sé, es una idea.
#26 y donde paramos con el "y si..."? Venga, empiezo yo: y si a los palestinos no les hubiesen largado de sus tierras y sus casas hace 74 años ?
Porque lo de Cisjordania no tiene rehenes y no tiene a Hamas y les matan y les quitan su casas igual.
#7 Egipto no tiene que dejar entrar a nadie, ni los palestinos deben irse de su país. Es Israel quien tiene que dejar de ocupar y masacrar Palestina y dejar entrar la ayuda humanitaria.
Curioso como cosas tan simples y obvias a veces se pierden de vista por culpa de la propaganda.
Ocupaciones avaladas por occidente
#1 Una invasión militar con anexión de territorios... Y ahí siguen en Eurovisión.
#15 y las olimpiadas
#15 Sí, aquí lo importante es Eurovisión.
#23 Es un "hipocresiómetro", como las olimpiadas.
#25 Lo uno no quita lo otro, nos está quedando una geopolítica preciosa.
#18 Las declaraciones de ayer de Almeida al respecto son vomitivas.
Parece que le quiere quitar el honor de asesina en serie a Ayuso.
#30 viendo los muertos que cruzar el Mediterraneo… no creo que a occidente le importe mucho
Nord Stream AG interpuso el mes pasado una demanda de 400 millones de euros contra la británica Lloyd’s of London y Arch Insurance , con sede en las Bermudas, ante el Tribunal Superior de Londres por negarse a pagar una indemnización. La defensa escrita a la demanda, presentada en nombre de las aseguradoras Lloyd’s y Arch Insurance, fue hecha pública la semana pasada por el ingeniero sueco Erik Andersson, quien dirigió la única expedición privada de investigación
Casi tres meses después, la presidenta de la Comisión Europea no ha contestado a la carta de Sánchez y su homólogo irlandés. El alto representante advierte del empeoramiento de la situación humanitaria tras el ataque en Rafah y pide reanudar por completo la financiación a UNRWA
Besis a todos aquellos que se dedicaron a escupir bilis diciendo que Podemos solo quería boicotear a Sumar, que era todo por odio hacia Yolanda Díaz, que negaban el recorte y que solo escupieron bilis y difamaciones contra Podemos.
Seguid con la cabeza metida en el culo como de costrumbre en vez de pedir disculpas
De nada
#1 Te harias un enorme favor a ti mismo y a la visibilidad de tus envios si te ahorras el primer comentario que escribes en cada noticia donde se te ve a la legua que, a pesar de tener razon, solo haces estas cosas como ataque a otros.
#2 Es pura bilis... no tiene más que aportar este usuario, como el mismo demuestra en cada noticia.
#2 Vamos que tengo razón pero pretendes que me autocensure mi libertad de opinión, mucho mejor callar y no poner delante del espejo a cientos de usuarios que vertieron mentiras y difamaciones, que no tienen bemoles y tienen la dignidad y ética de una cucaracha no se sepa lo que son.
Es eso, no? Eso va con los de Sumar, así arrasrrados al poder que te cuelan recortes por la espalda.
No va conmigo, yo planto cara y digo la verdad a un centímetro de la jeta y sobre todo, no acuchilló a ciudadanos inocentes y vulnerables por la espalda como otros.
Buenos dias
Pd: y ahórrate los consejitos conmigo y hazselos a otros, que creo que los necesitan más que ya está uno harto de denunciar a difamadores y que vengan otros a defenderlos atacando a quien les planta cara
#7 Yo no creo que digas la verdad. Sólo das tú opinión, me refiero a lo de seguid con la cabeza metida en el culo como de costumbre. Además exiges disculpas utilizando ese tono de desprecio además de la coletilla “De nada” ya que te tenemos que dar las gracias por tu dedicación, esfuerzo y trabajo. Y sinceramente, sí esa dedicación, esfuerzo y trabajo no estuviera lleno insultos, desprecio, desdén y autocomplacencia sería la ostia. Entiendo que mi opinión te importe muy poco pero es una pena que todo ese trabajo sea mayormente en vano por las descalificaciones y falta de respeto para alguien que está de acuerdo en muchas ocasiones. Serías formidable frente a tus adversarios si pudieras cambiar de estrategia en ese aspecto.
Y ahora miedo me da, la que me pueda caer por hacer una crítica constructiva.
#14 A ti que te parece la gente que difama, escupe bilis y suelta todo tipo de injurias y que termina demostrándose luego lo que han hecho con CERO críticas constructivas? Es para un amigo y tómatelo tú esto como una crítica constructiva.
Buenos días.
#19 Ya , pero tú no puedes controlar lo que hagan otros pero si lo que haces tú.
#23 Yo ya controlo lo que hago y no voy difamando a nadie, sólo los pongo delante del espejo.
Y si no te gusta ya sabes donde está la puerta
#7 No. Precisamente porque tus envios tienen razon… Pretendo que tus noticias tengan visibilidad. Tu prefieres gritarle a las nubes.
Pero si. Esa estrategia de victimización ha funcionado perfecto. Sigue con ella.
#27 No grito, dejo las cosas claras Stuart, perro no voy a dejar de hacerlo porque tú u otro me lo diga, porque NO es lo correcto. Yo NO vendo mis principios por "más visibilidad" como hacen otros. Yo digo las cosas a la cara tengan el coste que tengan que tener, porque es LO CORRECTO, lo otro lo hacen los de Sumar que venden sus principios por votos como partido y aquí venden sus principios por likes y karma de los fachis y eso NO es lo correcto y te lo digo sin acritud te guste o no te guste.
Buenas tardes
#27 Otra estrategia súper eficaz es ignorar cualquier crítica y seguir haciendo lo mismo, porque es lo correcto y sin duda quien está equivocado es el resto del mundo.
#2 Yo como no puedo ni responderle, pues ya voto negativo.
Pero luego habla de censuras y mierdas varias. Flaco favor a la izquierda.
En vez de celebrar el logro, tenemos esto
#9 Ya te lo compenso, que los que hablan de libertad y esas cosas, son los primeros que censuran por aquí.
La verdad es que ya es todo un meme para mi en este sitio
#9 ¿Solo tú puedes hacer uso de los negativos?
¿Y tener la puta cara dura de negar que aquí se ejerce la censura con los meneos que no son una oda a Sumar y con los que hablan bien de Podemos?
No me pidas más respuestas que te conozco bien.
Adiós.
#12 No has dado ni una respuesta de hecho. Supongo que simplemete no te gusta mi opinión.
Sobre mis negativos tienes mi historial de votos y sobre todo de comentarios. Es curioso que los que más se quejan de censura luego son los que más hacen uso del negativo sin comentar ni argumentar, del ignore y mas maleducados son.
#8 ¿Como te tiene bloqueado votas negativo sus envíos sin importar el envío si no quién lo envía?
Muy maduro.
#22 Voto negativo a los comentarios que no puedo responder. No tengi otra opción de expresarme.
El envío he votado cansino por otras razones
#22 Pregúntale por qué lo tengo bloqueado. O mejor, ya te lo digo yo, por mentir y difamar una y otra vez continuamente cada vez que intentaba rebatir conmigo, hasta 3 veces le levanté esa restricción, nunca más, no tengo que estar aguantando a mentirosos difamadores que estaría de PM sentado al ladito de Ferreras.
#35 #38 No soy nadie para dar consejos, y soy el primero que meto la pata. Pero hay algo que tengo comprobado por estar en la red desde mediados de los 90... es mejor tender a pensar que esto, especialmente por escrito, es un medio poco dado a la calidez y el entendimiento, e intentar promoverlo uno/a mismo, junto con la honestidad intelectual, como base para el entendimiento.
Ambos tenéis karmas altos, lo que quiere decir que se os valora. Como usuarios, si ambos sois honestos y con independencia de cómo penséis cada uno, ganaríais más pasando del conflicto que entrando a discutir en estos términos.
Y no voy a decir mucho más, que como digo no soy quién.
#39 Tranqui a ti no te echaba reproche alguno, solo te lo comentaba y no, lo siento pero él no es honesto.
Venga descansa que toca dormir
#8 La jauría de chihuahuas de Podemos. Si dices tal o cual es "estar ciego de odio".
Es difícil empatizar con seres tan sectarios y cainitas, como el que manda, que además es un chulo clasista y un faltón.
#2 Un grupo de usuarios (entre ellos algunos que por antigüedad debería darles vergüenza) lleva MESES azuzando a este user, acusándolo de todo tipo de cosas y nombrándolo directamente cuando no viene ni a cuento o incluso haciendo listas de nombres que antaño valieron cosas como el BAN DAY.
Ahora, cuando debido a ese comportamiento este user está siempre a la defensiva, se le acusa de estar a la defensiva...
No os entiendo. En serio, esta web era la hostia, ahora es un campo de batalla para astroturfers.
Y, sinceramente, a nadie le importa vuestras rencillas personales.
Estas cosas podríais dirimirlas por mensaje privado y dejarnos en paz a los demás.
#20 Revisa historiales antes de meter a nadie en sacos. Que luego haces el ridículo.
#28 No te he acusado de nada. A ti sólo te he señalado que este tipo de discusiones se dirimen mejor por privado que en público.
#20 No lo diras por mí. Acabo de revisar mis comentarios y solo le he empezado a citar desde que me ha ignorado. Y yo solo le puedo acusar de ser muy poco respetuoso.
Acabo de comprobarlo y de antes solo me ha salido un mensaje de 2010. Por entonces defendía a ultranza A ZAPATERO
Quiero pensar que no es el mismo, porque vaya viaje
#2 Sus envíos serían censurados con negativos sistemáticamente, como todo lo que no narra con épica las bondades de Sumar o hablan de los logros de Podemos.
Estoy seguro que lo sabes y coneces también a los que censura, por aquí hay uno comentando y si miras los negativos del envío reconocerás a alguno más.
Prueba tu a menear algo de Sumar que no diga lo guapos y buenos que son.
Esto visto sin perspectiva, y tú deberías tenerla, parecería lo que tú dices. En realidad es una forma de defenderse de todos los insultos menosprecios y calumnias que se vierten sobre él a diario.
#1 Me he animado y voy a hacer unas cuantas menciones cargo de este asunto y a ver si tienen BEMOLES a contestarme ahora los que me insultaron a mi a otros usuarios y a Podemos entonces (algunos me tienen bloqueado, que los cite quien vea oportuno)
Podemos confirma su 'no' y tumba la reforma de los subsidios de desempleo pero apoyará el decreto anticrisis
Podemos confirma su 'no' y tumba la reforma de los subsidios de desempleo pero apoyará el decreto anticrisis
Knshi txillo Ratoncolorao Casiopeo ZadeStuartMcNightMiguelDeUnamano@cuchifritochu@Bobbytales y a ver si tenéis bemoles de contestarles los desprecios, insultos, mentiras y difamaciones que les soltasteis a estos usuarios a cuenta de todo esto.
#1 y parece que los argelinos tienen más interés en conservar los recursos estratégicos españoles
que nosotros mismos.
España es de todos menos de los españoles
Argelia cancelará sus entregas de gas a Naturgy si las acciones de la firma española se venden a otra compañía, según dijo a Reuters una fuente familiarizada con el asunto. La fuente no nombró la empresa que podría comprar acciones de Naturgy, pero TAQA de Abu Dhabi dijo el mes pasado que estaba en conversaciones con los tres mayores accionistas de Naturgy que podrían conducir a una posible oferta pública de adquisición total de la mayor empresa de gas natural de España. Naturgy tiene participación en un gasoducto clave entre España y Argelia.
El Ejército de Israel ha tomado durante la madrugada de este martes el control del paso de Rafah pese al acuerdo de tregua alcanzado con Hamás. Este era el único punto de acceso a la Franja de Gaza que las tropas de Benjamín Netanyahu todavía no controlaban. Las fuerzas israelíes han atacado por tierra tras una noche de bombardeos intensos contra el este de esta localidad, que han dejado al menos 18 muertos en el bando palestino.
El organismo confirma la sentencia del Juzgado contra la cofundadora de Vox, que ha sido declarada culpable de vulnerar el derecho al honor del exministro
#17 No es legal pitar en esa situación...
#27 la única razón legal para usar el claxon es para evitar un accidente, pero todos lo hemos usado después de evitarlo.
#27 Tampoco es legal entorpecer el trafico si puedes evitarlo.
#65 Díselo a los amantes del carril izquierdo en nuestras amadas autovías... Por cada ciclista haciendo algo mal hay 30k conductores haciendo algo igual o peor, con la diferencia de que unos mueren y otros matan. Curiosamente, son los que mueren los que más criticas se llevan, por hacer las cosas mal y los que peor fama tienen.
#14 Ojalá te pusieran una multa por usar el claxon sin saber cuando se debe y encima a un ciclista con el riesgo que conlleva. ¡Mendrugo que eres un mendrugo! Los ciclistas no están obligados a ir por el carril bici, que ya sabemos todos que vuestra vida infernal e imperiosa os impide tener paciencia, pero ajo y agua. Si es que sois todos iguales. Vais de que sabéis el código de circulación pero luego andáis pitando y rebasando. ¡Paletazos!
#16 Pito a un ciclista, que va por el medio de la vía cuesta arriba haciendo una cola y retención importante, teniendo a 4M un carril bici.
Que un prociclista me hable del código de circulación... me da la risa colega Que vosotros los ciclistas no sabeis lo que es un semaforo en rojo... lo que me faltaba, un ciclista hablandome de etica en la circulación jajajaj
#27 la única razón legal para usar el claxon es para evitar un accidente, pero todos lo hemos usado después de evitarlo.
#27 Tampoco es legal entorpecer el trafico si puedes evitarlo.
#65 Díselo a los amantes del carril izquierdo en nuestras amadas autovías... Por cada ciclista haciendo algo mal hay 30k conductores haciendo algo igual o peor, con la diferencia de que unos mueren y otros matan. Curiosamente, son los que mueren los que más criticas se llevan, por hacer las cosas mal y los que peor fama tienen.
#17 Los taxistas en Madrid por la noche dan auténtico pánico y yo voy en coche, van a toda leche entre carriles. Lo he mirado, por casualidad era un sábado noche. Van "a la carrera"...
#17 Si que lo saben pero se lo pasan por el forro de los cojones.
#17 Lo que está claro es que no te sabes el código de circulación.
Sobre ética y empatía, hablamos otro día.
#30 Lo que yo hago es ir a su velocidad, unos 10-15 metros por detrás para que no tenga miedo que le vaya a adelantar en un despiste. Y de paso, le protejo para que otros coches no le adelanten dónde no hay hueco.
Y cuando puedas adelantarle dejando una distancia lateral razonable, hazlo sin ir mucho más rápido que el ciclista.
#17 El planteamiento de ciclistas VS automovilistas es tan patético como quién lo plantea.
El eje correcto es infractores VS cívicos.
El resto es crear bandos artificiales con intereses más bien egoístas. Sé que quieres toda la vía para tí, pero toca compartir los recursos comunes que pagamos todos. Y el espacio público y las vías de comunicación entran dentro de esa definición.
#73 Yo no tengo ninguna guerra con nadie.
Simplemente que el espacio como bien afirmas, se deben compartir. Por ende si tienes un espacio especifico para ti, como ciclista, debes usarlo que para eso lo hemos pagado.
Lo que no tiene sentido es pedir carriles bici por que los coches son muy peligrosos y luego no usarlos, estando a 2 metros de ti.
Es como si pedimos más parques y zonas de juego, pero seguimos jugando al futbol en medio de la carretera.
#74 Eres un acosador al volante, y tu mismo lo estás explicando aquí. Gracias por la sinceridad, pero sobras de la calzada.
#16 en una cuesta concreta de Madrid soy el único coche que va despacio detrás de la bici en lugar de adelantarles dejando 10 cm... mi impresión es que a los ciclistas les molesta más eso porque piensan que soy un novato o un viejecito y que les voy a arrollar... empiezan a mirar por encima del hombro nerviosos... y yo me como los pitidos de otros coches...
realmente no se que es lo mejor que debo hacer. ¿alguna propuesta?
#30 tienes que escoger entre cumplir las normas y poner nervioso al ciclista y al resto de conductores, o adelantarle dejando 10cm, que es lo que espera el ciclista y los demás, pero entonces si pasa algo, el responsable serás tu.
#30 Lo mejor que puedes hacer con un ciclista es interaccionar lo menos posible con ellos. Si los adelantas y hay poco espacio hazlo más despacio y si puedes separarte hazlo lo más posible. Pero pasarles lo antes posible a una velocidad lo más parecida a la que llevan ellos. Suena contradictorio, pero creo que me explico.
No te quedes detrás mucho tiempo, es cierto que incómoda porque nadie lo hace y nos ponemos nerviosos.
#30 Con lo difícil que es encontrar cuestas en Madrid que putada que encima estén con ciclistas.
#4 Claro, por gusto, no porque el carril en concreto no tenga continuidad, o te haga cruzar la carretera veinte veces o te desvíe 10 km...
#5 #6 Pues mira, yo vivo al lado de una via ciclista, en una avenida enorme y SIEMPRE (puedo hasta grabarlo todos los putos dias) estan los ciclistas por la carretera normal, en una cuesta y a una velocidad lenta de cojones.
A principio les pitaba y ya paso, por que hasta me lo recrimino la policia. Los unicos que respetan esa via son los de los patienetes electricos.
Que si, que no todo es igual en todos lados, que no podemos tomar un ejemplo como una generalización. Pero eso de que respetan sus carriles bicis, me cago yo en los carriles bicis.
#14 Ojalá te pusieran una multa por usar el claxon sin saber cuando se debe y encima a un ciclista con el riesgo que conlleva. ¡Mendrugo que eres un mendrugo! Los ciclistas no están obligados a ir por el carril bici, que ya sabemos todos que vuestra vida infernal e imperiosa os impide tener paciencia, pero ajo y agua. Si es que sois todos iguales. Vais de que sabéis el código de circulación pero luego andáis pitando y rebasando. ¡Paletazos!
#16 Pito a un ciclista, que va por el medio de la vía cuesta arriba haciendo una cola y retención importante, teniendo a 4M un carril bici.
Que un prociclista me hable del código de circulación... me da la risa colega Que vosotros los ciclistas no sabeis lo que es un semaforo en rojo... lo que me faltaba, un ciclista hablandome de etica en la circulación jajajaj
#27 la única razón legal para usar el claxon es para evitar un accidente, pero todos lo hemos usado después de evitarlo.
#27 Tampoco es legal entorpecer el trafico si puedes evitarlo.
#65 Díselo a los amantes del carril izquierdo en nuestras amadas autovías... Por cada ciclista haciendo algo mal hay 30k conductores haciendo algo igual o peor, con la diferencia de que unos mueren y otros matan. Curiosamente, son los que mueren los que más criticas se llevan, por hacer las cosas mal y los que peor fama tienen.
#17 Los taxistas en Madrid por la noche dan auténtico pánico y yo voy en coche, van a toda leche entre carriles. Lo he mirado, por casualidad era un sábado noche. Van "a la carrera"...
#17 Si que lo saben pero se lo pasan por el forro de los cojones.
#17 Lo que está claro es que no te sabes el código de circulación.
Sobre ética y empatía, hablamos otro día.
#30 Lo que yo hago es ir a su velocidad, unos 10-15 metros por detrás para que no tenga miedo que le vaya a adelantar en un despiste. Y de paso, le protejo para que otros coches no le adelanten dónde no hay hueco.
Y cuando puedas adelantarle dejando una distancia lateral razonable, hazlo sin ir mucho más rápido que el ciclista.
#17 El planteamiento de ciclistas VS automovilistas es tan patético como quién lo plantea.
El eje correcto es infractores VS cívicos.
El resto es crear bandos artificiales con intereses más bien egoístas. Sé que quieres toda la vía para tí, pero toca compartir los recursos comunes que pagamos todos. Y el espacio público y las vías de comunicación entran dentro de esa definición.
#73 Yo no tengo ninguna guerra con nadie.
Simplemente que el espacio como bien afirmas, se deben compartir. Por ende si tienes un espacio especifico para ti, como ciclista, debes usarlo que para eso lo hemos pagado.
Lo que no tiene sentido es pedir carriles bici por que los coches son muy peligrosos y luego no usarlos, estando a 2 metros de ti.
Es como si pedimos más parques y zonas de juego, pero seguimos jugando al futbol en medio de la carretera.
#74 Eres un acosador al volante, y tu mismo lo estás explicando aquí. Gracias por la sinceridad, pero sobras de la calzada.
#16 en una cuesta concreta de Madrid soy el único coche que va despacio detrás de la bici en lugar de adelantarles dejando 10 cm... mi impresión es que a los ciclistas les molesta más eso porque piensan que soy un novato o un viejecito y que les voy a arrollar... empiezan a mirar por encima del hombro nerviosos... y yo me como los pitidos de otros coches...
realmente no se que es lo mejor que debo hacer. ¿alguna propuesta?
#30 tienes que escoger entre cumplir las normas y poner nervioso al ciclista y al resto de conductores, o adelantarle dejando 10cm, que es lo que espera el ciclista y los demás, pero entonces si pasa algo, el responsable serás tu.
#30 Lo mejor que puedes hacer con un ciclista es interaccionar lo menos posible con ellos. Si los adelantas y hay poco espacio hazlo más despacio y si puedes separarte hazlo lo más posible. Pero pasarles lo antes posible a una velocidad lo más parecida a la que llevan ellos. Suena contradictorio, pero creo que me explico.
No te quedes detrás mucho tiempo, es cierto que incómoda porque nadie lo hace y nos ponemos nerviosos.
#30 Con lo difícil que es encontrar cuestas en Madrid que putada que encima estén con ciclistas.
#14 el carril puede ser muy guay pero en españa estan diseñados fatal: puede que no tienen una facil entrada/salida, puede esten sucios, puede estén ocupados por viandantes, puede que se desvien a otro lado....
Si vas en ruta con una bici a una velocidad constante no te la juegas.
#14 No sólo demuestras no tener ni idea de las normas de tráfico (empezando por el RGC y terminando por las ordenanzas locales de movilidad), sino que además te jactas de ello y reconoces abiertamente comportamientos que ponen en peligro la vida del resto de usuarios de la vía.
Mira, en primer lugar las bicicletas pueden circular por el carril que mejor convenga a su recorrido/destino. Si voy por una calle con una vía dedicada contínua a la izquierda (por ejemplo, Paseo de la Chopera en Madrid), y voy a girar a la derecha dos calles más para adelante, el carril que mejor conviene a mi recorrido es la calzada la derecha, no la vía dedicada (más peligrosa para ese recorrido).
Es más, si voy a circular por la calzada, además de usar el carril que de nuevo mejor convenga a mi recorrido, lo haré por el centro del carril como aconsejan la inmensa mayoría de las ordenanzas locales (en el caso de la de Madrid es una obligación).
Otro día hablamos de cómo Madrid es una ciudad hostil para la movilidad personal, en parte gracias a ese colectivo conocido popularmente como los calzadistas que hacen lo imposible para que no se construyan vías protegidas bien diseñadas con las que evitar, por ejemplo, colisiones por alcance como la de la noticia, en la que un conductor temerario (sólo tienes que ver cómo quedó el coche) se llevó por delante a un ciclista.
¡Ojalá llegue el día en que quienes argumentan como tú lo entiendan! Nos va la vida en ello.
Por cierto, tú puedes grabar todos los días, yo grabo todos los días. Hoy sin ir más lejos, varios coches saltándose un semáforo en rojo con desprecio evidente a los peatones que estaban esperando para cruzar. Alguno de los conductores incluso comportándose de manera imprudente, con evidente agresividad al volante, a punto de provocar un accidente al acceder a la rotonda posterior al semáforo sin respetar la prioridad de paso...
O ese maldito HDP de conductor que al llegar a un cruce con paso ciclista debidamente señalizado (con su P-22 y su M4.4), al ver aproximarse a ciclistas acelera con temeraria conducta, mirando para otro lado como si no los hubiera visto.
O ese otro que en una calle que se estrecha de dos carriles a uno decide que no quiere ir detrás del ciclista y acelera para adelantarle sin apenas espacio (y obviando de que se trata de una zona escolar).
En fin, que obviamente no se puede generalizar. Pero que te has lucido majo.
#60 Menudo toston...
Podria soltarte la misma parrafada, LA MISMA de cuantos ciclistas se saltan semaforos en rojo, se cruzan por que patata, se llevan a peatones por que se saltan el semaforo, cruzan por donde quieren, adelantan por donde les sale de la polla.... pero eso si, tenemos que respetarlos todos por que si no. MALO MALO MALO.
Enga hombre... cuentos para no dormir a otro, que sois exageradamente cansinos.
#14 Vamos, que hasta la policía te lo ha tratado de explicar, pero aquí sigues, empecinado en tu error.
Espero que no tengas que matar a alguien para aprender...
#81 Dramatico detectado... luego cuando se me cruza un ciclista que se incorpora desde la acera del paso de peatones y toca esquivarlo... ya eso eso que se maten otros.
#83 Pues si anda, que se maten otros. Sácate ese motor de odio del cerebro.
#84 Oh, otro ciclista nazi... maemia, en cuanto dices algo del gremio salís como caracoles
Aprender a respetar las normas de circulación primero y ya si eso hablamos.
#85 Deja de amenazar a gente por la calle, que aquí el único nazi eres tu.
@Espigüete
Me encanta el epitafio "Claro, tú eres listísimo"
Estoy viendo en twitter multitud de Rockefellers quejándose de que con la limitación de la subida del alquiler, la subida de hipotecas y la subida de la cuota de comunidad, están perdiendo rentabilidad en su "negocio".
Lo estoy disfrutando como un enano.
No puedo subir ninguna noticia, pero si alguno de vosotros considera que es de interés puede subir esta:
https://www.euronews.com/next/2022/09/17/ukraine-crisis-france-nuclear-exclusive
Los contratistas que están reparando las nucleares francesas se plantean relajar los límites de exposición a la radiactividad de los trabajadores para acelerar las reparaciones.
#5 Pues eso, porque fue Checoslovaquia, ahora ya son del eje del bien, la democracia y los derechos humanos, ya tú sabe