No estoy de acuerdo, de dos multas por exceso de velocidad que me han puesto, una fue en un cruce de una nacional donde había una intersección, había señal vertical pero la pintura en el asfalto no se veía, estaba desgastada y la segunda era un tramo que hacía con mucha frecuencia que de una semana para otra pasó el límite de ser 100 a 80 y yo no me fijé del cambio por estar acostumbrado al anterior límite.
En las dos llevaban razón el radar móvil y el fijo, pero hay muchos motivos por los que se rebasa el límite, no necesariamente por ser tonto...
#1 No, no es tan obvio cuando se sale de la "lógica" de la oferta y la demanda y que el mercado se regula solo. SI se ponen de acuerdo en los precios de venta las constructoras y las inmobiliarias, por mucho que construyan pisos, si no lo ponen a la venta y los sacan con cuenta gotas porque está todo en manos privadas pues no lo veo tan "obvio". Ahí van dos razones por lo que eso que dice el titular es mentira.
#1 tontería demagógica del día. Pues para ir contra el déficit mata a los pensionistas, o a los enfermos que gastan recursos de la sanidad, si está claro que muerto el perro se acabó la rabia... está claro que si no nos preocupan los DDHH y el carácter autoritario de una sociedad, a algunos les beneficiará mucho...algún día hablarán de el crecimiento y la inversión extranjera cómo se reinvierte en la sociedad.
#3 a ver lo que tarda Sumar o IU en reventar cualquier acuerdo con Podemos y echarles la culpa.
a ver lo que tarda el PSOE en reventar cualquier acuerdo con Podemos y echarles la culpa
a ver lo que tarda la derecha o la izquierda mediatica en reventar cualquier acuerdo con Podemos y echarles la culpa...
Si echar culpas se pueden echar todo lo que quieras, cada uno que crea lo que quiera a falta de hechos.
Cuando lo estudié en su momento, las centrales nucleares necesitan en su mayoría combustible puro, a la mínima que hay impurezas ya no funciona tan bien y es por eso que los residuos nucleares pueden contener un porcentaje muy alto de U-235 por ejemplo, pero como cuesta más reciclarlo/separarlo que tirarlo al mar (o a un cementerio nuclear) y producir nuevo, pues nada, barra libre. Es una generalización y pueden haber matices.
Esta noticia lo leo en el hecho de que extraer uranio y enriquecerlo ya no sale tan a cuenta y además Rusia si no recuerdo mal no tiene tanto uranio.
#13 cierto! pues ahora toca si es como dicen fraude de Ley, el poderlo demostrar y en caso de poderlo demostrar, ver si hay consecuencias legales/penales. No me permite modificar el comentario #12.
#1#3 tonterías del día. Tal como dice la ley, tienes que estar registrado como tal en el registro civil/DNI antes de registrarte en cualquier sitio con ese sexo. Lo mismo pasa con los delitos, que no vale a la hora de juzgar cambiar de sexo, se juzga con el sexo que se cometió el delito, pero continuad a lo vuestro de intentar ridiculizar.
#2 queda muy bien decirlo, y no dudo de la buena voluntad, pero 1) muchas veces pasa una situación y no se sabe reaccionar a tiempo ya que vas con el coche a una velocidad y parar justo ahí puede ser una opción poco segura 2) si el perro persigue al coche, cuando te paras y ayudas al animal? cuando te pares te habrá sacado ventaja, si lo sigues a velocidad del animal estás yendo extraordinariamente lento y es un peligro 3) si te paras y el perro está a tu altura pueden estar desorientados y/o agresivos/asustados con extraños por lo que o te puede atacar o salir corriendo hacia el sentido contrario donde vienen coches suponiendo un peligro mayor.
Lo digo porque cuando te ves en la situación, no es tan fácil actuar aunque se tenga la mejor voluntad y lo digo porque lo he vivido.
Lo ideal sería que ambos sentidos parasen la marcha de los coches y se pudiera atrapar al animal antes o después de avisar a la policia pero desafortunadamente muchas veces es demasiado tarde, o hay accidente o el animal se pierde.
#17 correcto, #16 criticas una medida justificando que es el "peor país del puto mundo" (sin entrar en si es cierto o no pero queda claro que no te hace gracia que vengan, desconozco si es por nacionalidad o por ser buenos o malos científicos), con ello extrapolas que los cientificos extranjeros no pueden venir a españa por ser de EEUU y demás lo mezclas con otro motivo de que se ha dejado escapar en el pasado a los científicos nacionales y por ello no se puede ofrecer a extranjeros esa posibilidad cuando son dos cosas independientes.
Y cierto, no has dicho que sean buenos o malos científicos, he asumido que cuando decías "peor país del puto mundo" no estabas distinguiendo nacionalidades, te centrabas en la calidad científica de las personas. Creo que es incluso peor tu comentario asumir que independientemente de que sean buenos, sólo por el hecho de ser extranjeros te parezca mal la medida.
#1 Dos falacias que haces en poco rato: 1- asumir que si vienen de un país que es el peor del puto mundo significa que son malos científicos y 2- que algo que se hace ahora sea bueno o malo en función de lo que se hizo en el pasado, cuando son dos hechos independientes: en el pasado se puede haber cometido errores o aciertos que ello no implica que lo que se hace ahora sea bueno o malo.
#2 Siento discernir, gota fría es un término que sirve como cajón de sastre de cuando era más difícil predecir eventos y había más desconocimiento. Dana es un término más concreto para determinadas condiciones meteorológicas.
#3 que los meneantes decidan si la letra es actual o simplemente se ciñen a la formalidad del año de salida. Seguro que si lo pongo en cultura otra excusa hubiera salido: el karma está para gastarlo!
#5 vortice 
, mejor?