#48 de que cojones hablas? Si quisiera hacer campaña contra el PP no habría especificado que a mí hermana le dan seguimiento en una comunidad gobernada por el PP.
Si he mencionado al presidente de Andalucía es porque en el caso de que no se le diera ningún apoyo a este hombre, ese tweet sería el colmo de la desfachatez

#50 Yo he entendido que va contra el presidente de Andalucía.

#51 si quisiera atacar al presidente de Andalucía me vendría mejor obviar el dato de que en mi región gobierna el PP (desde hace treinta años) y tenemos una maravillosa ayuda psicológica para según que casos.

#57 Creo que no me he explicado bien, creo que el comentario de #48 iba para criticar al presidente de Andalucía.

#59 ah pues no lo había visto así. Podría ser.
Pero tampoco creo que Juanma Moreno ponga ese tweet para hacer campaña política.

Edito, podría ser que si llevase él esa cuenta

#50 ¿Ha visto alguna vez un Protocolo para seguimiento psicológico a víctimas de accidentes viales? Quizá sea porque... no existió jamás. En el caso que comenta de pérdida fetal esos protocolos son NUEVOS, no llevan ni un lustro, y en numerosísimos hospitales siguen teniendo en la misma unidad o incluso en la misma habitación a parturientas con abortos avanzados, una tortura.

#108 ¿Ha visto alguna vez un Protocolo para seguimiento psicológico a víctimas de accidentes viales?.
No, por eso preguntaba , no siquiera se si lo hay en mi comunidad. Y trabajo en un hospital.
En mi hospital ahora se está avanzando mucho en algunos temas , pero claro son temas que hacemos los trabajadores por voluntad propia, por ej a los pacientes de UCI que llevan allí más de dos semanas, ,están conscientes, aún entubados y enchufados a mil máquinas los sacamos todos los días a la terraza. Y para la gente que lleva mucho tiempo ingresada en planta ,se permite que los familiares les traigan a sus mascotas de visita.
Pero claro , eso como digo no supone gasto alguno ,y no depende de que ningún consejero o ministerio nos dé el visto bueno y el presupuesto

#110 con una búsqueda en gúgel es fácil encontrar tales protocolos, si existen, suelen estar disponibles online para los hospitales universitarios provinciales, junto al catálogo de servicios ofertados. Ya se lo digo yo: no se ofertan tales cosas, ni se hace seguimiento alguno a no ser que el paciente le solicite a su médico de cabecera la derivación, normalmente para un duelo te calca el escitalopram tu MAP y ala, ni visita al psicólogo. Y si lo solicita, sabiendo como sabemos cuanto tarda una 1a consulta con el psicólogo en AP, el resultado hubiera sido, por desgracia, el mismo.

Ni siquiera cuando la siniestralidad en carretera andaba por los 6.000/año hacían más que la campañita de turno de la DGT. En resumen: hay que querer esa ayuda, y solicitarla, y probablemente acabar recurriendo a algún grupo "privado" de familiares y deudos.

#111 es que ese es el problema, que la siniestralidad es muy grande y no están dispuestos a gastar en eso ,.ponen un psicólogo para otras cosas, quedan de puta madre con el que recibe esa ayuda pero lo otro sigue ahí sin atender. Es como el tema del dentista gratis, por qué no entra el dentista en la sanidad pública?
Porque la gripe la coge una parte de la población, el cáncer lo coge una parte de la población, un ictus le da a x parte de la población, pero la salud dental tendría que atender a todos y cada uno de los españoles.
Así que eso se queda fuera y si acaso ponemos un sacamuelas de urgencias

#48

#48 no es como si lo hiciera la Montero y Podemos con cada asesinato de mujer y niño durante años.
Esos son compañeros...

#20 qué medida/política ha tomado el PP (además de generar la burbuja inmobiliaria que nos metió en un pozo oscuro durante años) para estar tan bien considerado por millones de trabajadores?

la medida que más votos genera entre la población. La de controlar los medios de comunicación.

#20 durante 40 años exterminaron y reprimieron a todos los no franquistas que pudieron. Los más valientes ya habían muerto en la guerra. Y, de repente, un día muere el jefe de los dictadores y al día siguiente ¿ya no hay franquistas?
Pues no, ahí siguen, no sólo los prosélitos y los acomodaticios, también los coetáneos y sus vástagos.

#20 Pues no es tan extraño.

Los partidos de izquierdas más radicales tienen un evidente desprecio por las capas populares y trabajadoras.

Este es un fenómeno nuevo que también ocurre en los USA y otros países europeos donde las élites universitarias de las ciudades más o menos globales, muchas veces de izquierdas, se han desvinculado de los curritos y "provincianos" a los que ven como algo a extinguir y a los que se niegan a representar.

#35 Fijate por ejemplo en Frente Obrero, que sería el ejemplo perfecto en España. Mucho España, mucha patria, mucho antifeminismo, pero sobre los trabajadores? nada.

#50 No se ni de que van, pero me lo imagino.

#20 en España es muy habitual el votar contra algo, más que a favor de algo, en lo relativo al PP, yo creo que votan contra el "comunismo", "que vienen los rojos", "bolivarismo"...
Sólo hay que ver su propuesta, que se limita a ir en contra del gobierno actual y de proponer deshacer/destruir lo poco que han hecho hasta ahora, absolutamente ninguna propuesta constructiva

#20 la gente vota al PP por el desencanto con el PSOE. Por alguna razón se ha decidido que la alternativa es esta, negando cualquier otra.

En cuanto a que robe y demás? el PSOE ha hecho lo mismo por años. La burbuja inmobiliaria? La inició el PSOE, hay videos de Aznar antes de gobernar cuestionando aquello, aunque luego la decidió usar a su favor.

La pena fue primero izquierda unida, que nunca supo convertirse en una alternativa de izquierdas real, y luego llegó podemos, que entre todos la mataron y ella sola se murió.

Por cierto, también me apena que un partido como ciudadanos, que parecía ser una alternativa de derechas pero progresista y menos corrupta, no pudiera sobrevivir en este país. No me gustaban sus políticas, pero si tiene que haber partidos "de derechas" para representar a todos, al menos que no den vergüenza ajena.

#9 cuarenta y dos

#16 ¿Y cuál es la pregunta?

#44 chat gpt 7 nos lo dirá 

#48 Eso si los vogones no se cargan el proyecto antes de tiempo.

#56 yo por si acaso no salgo de casa sin mi toalla.

#96 Acuérdate de tomarte una cervecita y unos cacahuetes, que también necesitas de eso para aguantar bien el viaje.

#16 ostia ni me acordaba ya de eso. Que grande Douglas !!

me voy al baño que me estoy 42

#46 Douglas? No es de TBBT?
#16

#61 bueno, en TBBT lo mencionan , es el autor del libro favorito de Sheldon

#63 #68 Pero creo recordar que 42 era su récord en botar una pelota con una raqueta de ping pong o algo así.

#73 Sí, sí. Sale en un capítulo de The Big Bang Theory y es lo que tu dices. Pero lo de la pregunta del sentido de la vida y la respuesta de 42 es de La guía del autoestopista galáctico. Tal vez en TBBT eligieron ese número por la película.

#87 Aah!! Pues leí el libro hace un montón de años, pero no lo recordaba. ¡Gracias!

#73 Yo creo que es de Menéame. Lo leí en un comentario en Menéame que hablaba de TBBT que homenajeaba a Douglas.

#61 Es de 'La guía del autoestopista galáctico' de Douglas Adams.

#68 está muy bien que existan guías para hacer autostop, de lo contrario la gente podría hacerlo mal.

#46 cagas en francés? qué refinado!

#46 17! (Cuttlas te echamos de menos)

#9

#23

#9 42

#9 Es matar el tiempo de la mejor forma posible hasta que sea el tiempo el que te mata a ti.

#9 Depende de si has nacido en una familia de bien, de ricos, o en una familia de pobres. Si eres parte de los primeros, pues vivir la vida bien, sin dificultades, y con gente por debajo de ti a quien poder pisotear. Si eres de los segundos, pues servir a los primeros a cambio de cada día menos limosna, no quejarte, y echarle la culpa de todos los males a tu vecino, que está igual de jodido que tú. Recuerda: nunca culpar a los de arriba.

#9 como todo escritor/filósofo, algunas veces (muchas) dan ganas de mandarlo a tomar por culo, y no me refiero por estar en su línea de pensamiento, o no, es que algunas veces se relame de si mismo

#10 Hombre, hace tiempo que no me coincide escucharlo, y a veces piensas "oye, que no tengo el diccionario a mano, rebaja un poco el nivel", pero para lo que se estila por ahí... vamos.

En otra línea pero me pasaba como con Adriansens, que incluso en las veces, las menos, que no estaba de acuerdo con él, no me daban ganas de mandarlo a tomar viento.

#13 menos cuando se pone a pontificar sobre ciencia donde ahí de Prada es totalmente Dunning kruguer a pesar de la faceta que tiene cuando habla de cosas del día a día con un léxico tan bien acertado y seleccionado. https://culturacientifica.com/2021/06/13/una-respuesta-a-los-multiples-errores-de-juan-manuel-de-prada-en-evolucion/

Y en un tema que entiendes bien te das cuenta que es todo un dunning kruguer que pontifica como experto chaladuras y metidas de pata sin pestañear. Parece culto e inteligente pero entonces te preguntas. Si en algo que dominas ves suelta estupideces sin haberse molestado en comprobar lo que está diciendo como si fuera un experto ¿no lo hará igualmente en cualquier otro tema y por más que su léxico sea elaborado y exquisito, su conocimiento real sobre lo que habla sea igual de superficial y defectuoso?

y no es un ad hominem sino de ¿hasta qué punto le añade lenguaje florido cuidado y buenas palabras para decir las cosas a materias que en realidad no entiende tan profundamente como aparenta y están a ese nivel y llenas de prejuicios? Porque si fueran al nivel que aparenta ¿habría cometido esos errores garrafales superfíciales y prejuiciosos en algo que podamos controlar bien de que está hablando?

#41 Lo mismo que pasa con otros. Me refería a que es sorprendentemente, digamos, agradable de escuchar. Incluso cuando empieza literalmente a pontificar sobre religión, que no estaré de acuerdo en nada con él pero no me dan ganas de mandarle una pedrada a la radio.

De todos modos, lo dicho, hace tiempo que no lo oigo, tampoco es que lo eche de menos.

#42 No se no se. Cuando dice obviedades, las dice muy bien con lenguaje cuidado. Pero cuando ves que dice algo de ciencia que no son obviedades empieza a desbarrar. O sea umm.

Que sí. Que las obviedades las sabe decir muy bien

#41 Es que la gente confunde un _ad hominem_ con mandar a un zapatero a sus zapatos.

#3 Juan Manuel de Prada es de las pocas personas a las que, estés de acuerdo con él o no, lo escuchas y te quedas a gusto.

#9 como todo escritor/filósofo, algunas veces (muchas) dan ganas de mandarlo a tomar por culo, y no me refiero por estar en su línea de pensamiento, o no, es que algunas veces se relame de si mismo

#10 Hombre, hace tiempo que no me coincide escucharlo, y a veces piensas "oye, que no tengo el diccionario a mano, rebaja un poco el nivel", pero para lo que se estila por ahí... vamos.

En otra línea pero me pasaba como con Adriansens, que incluso en las veces, las menos, que no estaba de acuerdo con él, no me daban ganas de mandarlo a tomar viento.

#13 menos cuando se pone a pontificar sobre ciencia donde ahí de Prada es totalmente Dunning kruguer a pesar de la faceta que tiene cuando habla de cosas del día a día con un léxico tan bien acertado y seleccionado. https://culturacientifica.com/2021/06/13/una-respuesta-a-los-multiples-errores-de-juan-manuel-de-prada-en-evolucion/

Y en un tema que entiendes bien te das cuenta que es todo un dunning kruguer que pontifica como experto chaladuras y metidas de pata sin pestañear. Parece culto e inteligente pero entonces te preguntas. Si en algo que dominas ves suelta estupideces sin haberse molestado en comprobar lo que está diciendo como si fuera un experto ¿no lo hará igualmente en cualquier otro tema y por más que su léxico sea elaborado y exquisito, su conocimiento real sobre lo que habla sea igual de superficial y defectuoso?

y no es un ad hominem sino de ¿hasta qué punto le añade lenguaje florido cuidado y buenas palabras para decir las cosas a materias que en realidad no entiende tan profundamente como aparenta y están a ese nivel y llenas de prejuicios? Porque si fueran al nivel que aparenta ¿habría cometido esos errores garrafales superfíciales y prejuiciosos en algo que podamos controlar bien de que está hablando?

#41 Lo mismo que pasa con otros. Me refería a que es sorprendentemente, digamos, agradable de escuchar. Incluso cuando empieza literalmente a pontificar sobre religión, que no estaré de acuerdo en nada con él pero no me dan ganas de mandarle una pedrada a la radio.

De todos modos, lo dicho, hace tiempo que no lo oigo, tampoco es que lo eche de menos.

#42 No se no se. Cuando dice obviedades, las dice muy bien con lenguaje cuidado. Pero cuando ves que dice algo de ciencia que no son obviedades empieza a desbarrar. O sea umm.

Que sí. Que las obviedades las sabe decir muy bien

#41 Es que la gente confunde un _ad hominem_ con mandar a un zapatero a sus zapatos.

#3 Le llamaban loco por referirse a su programa, en vez de echar mierda tras mierda como los demás.
¿Recordáis los guiñoles de Canal +?

#26 los padres de hoy crecieron con unos medios de comunicación que ridiculizaban a un político que, en lugar de entrar en la crispación, se dedicaba a hablar de su programa electoral.
Yo lo tengo grabado a fuego, solo era un adolescente al que la política no le chupaba uno, si lo los dos huevos, y sin ser la luz mas brillante de mi clase eso ya me hacía plantearme las cosas. A fecha de hoy sigo con la misma cara de gilipollas cuando veo estas mierdas y la gente como si nada...

Luego alguien se pregunta como la crispación ha llegado a normalizarse....

#38 Es cierto, en los guiñoles no ridiculizaban al resto de políticos...

#47 los ridiculizan también, nadie ha dicho lo contrario, yo hablo de las noticias

#3 Los mismos que le votaMOS hasta que se retiró.

#73 lágrimas de zurdos. Prefieren descalificar sin argumentos en vez de entender una progresión básica de que empieza a remitir.

#79 La inflación, medida como en cualquier país del mundo, bien comparado con el mismo mes del año anterior o la interanual, ha subido.

#99 la mensual ya está más baja que en nov. Hay que entender como reventó el cepo al principio

#150 No se puede comparar abril con noviembre. Se compara abril con abril. Joder. Las cosas se hacen así por un motivo. En este caso se llama estacionalidad.

#152 mi predicción es que seguirá bajando hasta que se cargue lo poco que queda del cepo, meterá el último repunte y terminará de estabilizarse. Respecto a comparar pues hablamos en diciembre cuando ya no haya cepo

#167 no digas gilipolleces

#99 A Milei le dejaron la inflación en el 25.5% mensual en Diciembre (él asumió el 10 de diciembre).

#154 https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/argentina?sector=IPC+General&sc=IPC-IG
Parte de Diciembre era suyo. En Diciembre ocurrieron muchas cosas puntuales. Entre otras cosas el saber que ganó Milei y por eso fue un mes excepcional.
El acumulado Enero-Abril de 2023: 32%
El acumulado Enero-Abril de 2024: 65%

#158 Comparación inválida, Milei heredó una inflación mensual del 25.5%.

#161 Pero estás comparando meses distintos y no homogéneos. Y eso no se debe hacer. Has cogido el "mejor mes de Milei con el peor del anterior gobierno. Es más. Con un mes en el que MIlei empezó a gobernar el mismo día 10.
El mero hecho de saberse que ganó las elecciones en Octubre ya era una distorsión de los datos.

Lo dicho. Las inflaciones se comparan o bien en variación en interanuales o en los mismos meses de cada año.
Lo mismo que no me puedes comparar el precios del marisco en septiembre y en Navidad o los paquetes turísticos de febrero y agosto.

Que la inflación acabará bajando. Ya te he dicho que sí. Que por el camino va a vender medio país a multinacionales extranjeras, devaluar el trabajo de los argentinos y destruir tejido económico también.

Ha desmantelado algunos de los sectores tecnológicos punteros de Argentina como el equipamiento de medicina nuclear en el que Argentina estaba muy avanzada y exportaba equipos.

#79 lagrimas de zurdos? , lagrimas de Argentina

#73 Yo creo que en el fondo están acojonadillos de que le salga bien.

#67 Las dos muertes relacionadas con Boeing son casualidades, no nos montemos conspiraciones... especialmente porque no tienen sentido al examinar los acontecimientos.

-¿Por qué matar a un ex-empleado chivato 5 años después? ¿Estando en medio de una investigación por piezas defectuosas? Estaría empeorando su situación al atraer más atención mediática (y quizás policial) a su vergonzosa investigación.
-El daño a su reputación ya estaba hecho, ¿para qué arriesgarse a un escándalo mayor, un asesinato?
-Con o sin chivatazo, Boeing iba a ser investigada por los aviones defectuosos: Desde enero, con el incidente de la puerta defectuoso, seguido de otros accidentes. Matar al empleado no cambia nada.

#67 nada de los sitios que mencionas o personajes son Europeos , guantamo no tiene nombre pero los otros dos están perseguidos por desvelar información clasificada , y uno de ellos ni si quiera es ciudadano de ese país. Y volviendo al tema no estan ni en europa ni son europeo tus cherry pickings porque me preocuparia mas que la lista fuera inmensa o ni siquiera hubiera lista , en otros sitios ni si quieras sabrias su nombre porque no hay prensa libre muchos os falta un paseo por el mundo y saber como son las cosas en muchos sitios para que aprecies lo que teneis , no sin ser critico ni querer mejorar la situacion si no porque creeis que os tienen oprimidos o algo cuando no habeis estado en paises que tu vida vale lo que vale una bala como 30 cents y da igual que seas de un pais avanzado te tiran a un rio y se acabo.