calaña

Cara de cabrón tiene tela. No soy capaz de aguantarle la mirada ni en la foto.

v

a alguien más le da verguenza ajena esta pantomima?

plutanasio

#3 este señor es ministro y parece como si Trump le hubiese enseñado a tuitear...

johel

#1 Quizas lo sepa porque es lo esta diciendo todo el mundo

jobar

#1 Está picado porque la idea de la carta no se le ocurrió a él antes.

G

#11 No.

Está "picado" porque Sánchez sólo denuncia el lawfare existente en España cuando le afecta a él, olvidando cuando le afectan a socios directos que incluso se ven obligados a dejar todos sus puestos precisamente por ese acoso y lawfare descarado.

Y lo peor de todo, y por lo que toda esta parafernalia de la carta es abrumadoramente ridícula, es tener ministros afirmando que el lawfare en España no existe:

Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html

Si Sánchez va en serio con lo de la carta, debería destituir lo antes posible a Marlaska. Este tipo de discursos es incompatible con esa especie de "cabreo" que se ha cogido.

Pero la verdad, sigo pensando que todo esto es pura parafernalia, al igual que todo el mundo sabía que no iba a dejar el puesto, y que no va a hacer absolutamente nada relevante y significativo para eliminar de una vez por todas el lawfare existente en España.

Opino igual que Iglesias. Esto de la carta de Sánchez es hacer totalmente el ridículo.

jobar

#37 Está picado porque no le hacen el caso qué esperaba, no sé si recuerdas que cuando salieron las grabaciones de las cloacas de Villarejo los independentistas catalanes les decían justamente lo mismo a Pablo Iglesias: que se aguante, que mientras se lo hacían a ellos, callaba.

Eso es lo significativo que propone podemos para eliminar el lawfare, decirle durante 4 días que se joda porque no les ayudó en ese momento, pues objetivo conseguido ya se ha jodido, si en lugar de hacer oportunismo hubieran aprovechado estos días para hacer propuestas para acabar con el lawfare en lugar de reprocharse quién lo pasó peor ahora tendría credibilidad para decirle que no haya tampoco propuesto nada.

G

#38 Propuestas ya hay encima de la mesa

Sumar se une a Podemos y pide al PSOE rebajar las mayorías para renovar el CGPJ sin el PP
https://www.epe.es/es/politica/20240425/sumar-rebajar-mayoria-cgpj-competencias-101547817

Y además con socios directos del gobierno que mantienen a Sánchez.

Pero me da la sensación, que el discurso oficial del gobierno va a ser este:

Grande-Marlaska defiende que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/grandemarlaska-defiende-que-existe-lawfare-espana-jueces-cumplen-sus-deberes-imparcialidad_2023123165915c9c67d53e000165bbc3.html

Hay dos Sánchez, el que te "encandila" en actos de campaña (como el de la carta) y el que te la mete doblada una vez en el poder.

El segundo es el que manda, y a estas alturas, todos deberiamos estar más que advertidos.

Globo_chino

#40 Sánchez ya había reconocido que había lawfare:

https://www.rtve.es/play/videos/modo-digital/pedro-sanchez-espana-casos-lawfare/7024183/

De que si era más o menos sincero ya no me meto.

G

#54 Desgraciadamente sólo ha reconocido el lawfare oficialmente apoyando a un partido de derechas para ser investido como presidente del gobierno.

Años antes, recibiendo dimisiones incluso de vicepresidentes en sus gobiernos, no se dignó ni hablar de lawfares.

Todo lo que hace Sánchez es postureo puro y duro, todo de cara a la galería, igual que con el tema de Gaza y sus cartas a la UE o iniciativas de reconocer el estado palestino.

Falso todo. Ya no hipocresía, esa fase la superó hace tiempo.

Engaños directos a la gente.

Ninguna intencionalidad de hacer nada de lo que promete.

Eso es Sánchez.

Y la carta del jueves pasado, es una vergüenza. Tanta palabrería y "credibilidad" solicitada en esas palabras, basura todo.

No se lo cree nadie.

c

#38 Veo que obvias la respuesta anterior y tambien las propuestas de Podemos al respecto del CGPJ y de la ley de medios en la legislatura anterior. Desmemoria selectiva?

Podemos ya dejo claro sus propuestas en su dia, no es su culpa que os hagais o hicierais los suecos.

QAR

Muy breve, pero al menos no es mierda política ni otro artículo enviado por la mafia de MNM. Ahí va mi meneo.

E

#1 Le recomiendo la amena historia del calcetín, aunque le advierto que habla de pie derecho y pie izquierdo.
https://kalcetin.es/blog/historia-de-los-calcetines-de-la-antigua-grecia-a-los-ecommerce-del-siglo-xxi/

a

La estatua de un Buda gordo es la representación de un Buda, no de Siddharta Gautama. La cuestión sería equivalente a preguntar si Jesús iba por ahí con un aro luminoso en la cabeza, como le representan a veces, o si a veces se sacaba el corazón para enseñárselo a la gente, como en las estampitas del sagrado corazón. Pues no, es una representación y punto.

Gerome

#6 Total. El arte sagrado no es arte figurativo, es arte simbólico. Se ve que ese día los del muy interesante no fueron a clase.

devilinside

#6 Correcto. El Buda gordo es el Buda feliz, que tiene que ver con la prosperidad. Se le toca la tripa para invocar la prosperidad. Cuando estuve de vacaciones en Vietnam (estaba un poco más gordo que ahora) los putos cabrones me frotaban la tripa. Yo les respondía con un papirotazo en la cabeza para bendecirles

ChukNorris

#6 Supongo que el equivalente sería la representación del Jesus blanco de ojos azules y pelo largo ...

Lamantua

En Ferraz no han apoyado al presidente ni la mitad que en MnM. lol lol lol lol lol

Estauracio

#10 ¡Así que eres tú el que reparte los carnets de demócrata!
Apártame media docenica.

C

#14 con que te de uno ya te vale. Para que sepas como es.

Sergio_ftv

#14 Si te han dado en todo el hocico lo que tienes que hacer es lo mejor que se te da, es decir, agachar la cabeza y cambiar de nombre antes de que te vuelvan a banear.

Estauracio

#30 lol lol lol lol lol
Lo dice el que publicó 400 veces bulos sobre la CNN con cosas que no dijo. Y solo por desconocer las normas gramaticales más básicas.

https://www.meneame.net/search?u=sergio_ftv&w=comments&q=la vergüenza de europa

https://www.newtral.es/cnn-verguenza-europa-1-octubre-portada/20210901/

Estauracio

#2 Un país ingobernable, como le recuerdan continuamente sus socios, todos los cuales son un continuo "qué hay de lo mío", y a quienes les importa tres cojones lo que suceda fuera de sus cortijos particulares.

D

#6 O sea que el país "sea ingobernable" también es cosa suya.

Estauracio

#7 No únicamente, pero sí, también.

D

#8 Quizás es que la gente se equivocó al votar, y no le dio la mayoría a pp-vox y de ahí todo lo demás...

Habría que haber repetido las elecciones, hasta obtener una mayoría buena, muy española. Quizás.

frankiegth

#7. Un país de acuerdos, un país diverso de debates y de pactos sin sacrificar necesariamente su agilidad y su capacidad de respuesta. Un país donde la apisonadora de las 'mayorías absolutas' nunca debiera ni pinchar ni cortar.

frankiegth

#6. Entonces Noruega también debería ser un país ingobernable con su diverso arco parlamentario de 200 años de historia. Lo que os pasa a algunos es que no conoceis ni el olor de la democracia, una fragancia que parece no quedar al alcance de todos los olfatos.
(CC #2)

Estauracio

#10 ¡Así que eres tú el que reparte los carnets de demócrata!
Apártame media docenica.

C

#14 con que te de uno ya te vale. Para que sepas como es.

Sergio_ftv

#14 Si te han dado en todo el hocico lo que tienes que hacer es lo mejor que se te da, es decir, agachar la cabeza y cambiar de nombre antes de que te vuelvan a banear.

Estauracio

#30 lol lol lol lol lol
Lo dice el que publicó 400 veces bulos sobre la CNN con cosas que no dijo. Y solo por desconocer las normas gramaticales más básicas.

https://www.meneame.net/search?u=sergio_ftv&w=comments&q=la vergüenza de europa

https://www.newtral.es/cnn-verguenza-europa-1-octubre-portada/20210901/

f

#10 Lo mismo con Países Bajos, por cierto.

ElTioPaco

#6 esto con franco no pasaba, eh?

Guiño guiño.

Estauracio
ElTioPaco

#16 los franquistas siempre han sido muy ocurrentes en no argumentar y desviar la atención, tu carta es un claro ejemplo de ello.

Fijate que por un momento pensé que me ibas a contraargumentar para explicarme porque una mayoría absoluta de "hago lo que quiero por mis putos huevos" es mejor que una coalición gobernando.

Pero has ido al chiste fácil y a evitar exponer ideas

Estauracio

#17 Que no me des la chapa con el puto Franco, pesao.
Qué cansinez, santo dios.

oceanon3d

#6 Has descrito la democracia parlamentaria y los gobiernos en los que no se tiene mayoría absoluta y funcionan con pactos entre partidos diferentes

Lo mismo es que tú el concepto de democracia no lo tienes muy claro.

Lee más y más variado que se nota necesidad.

Estauracio

#22 ¿En qué momento he dicho que Sánchez o sus decisiones no sean democráticos, alma de cántaro?
Os creáis un sesgo, y hasta el final, con las anteojeras puestas.
Hasta aquí, que no estoy para argumentos chorras basados en el "eres facha" de primero de adolescente.

Lamantua

#6 Llovia en Ferraz..?

JeanMeslier

Esta devoción al líder la he visto yo en algún sitio...

MAVERISCH

#3 Lo peor va a ser al día siguiente, cuando Rallo y similares hablen de esa gente como "la izquierda española".
Tendrán sus propios memes y su propia señora/dinosaurio, como pasó aquí cuando las manifestaciones contra la amnistía en Ferraz.

Kantinero

#3 En Ferraz se ha visto la misma devoción hace nada, pero en versión odio

#3 si, en algún sitio la he visto...

a

#7 Qué asco.

ccguy

#3 bueno, es que no tienen alternativa conocida y te podrá caer bien o mal pero es un superviviente nato.

papandreu22

#9 Lo único que tienen que se le parezca es Zapatero, pero dudo que vuelva a primera línea.

Después el resto son del carisma nivel María Jesús Montero o Carmen Calvo. Si se va se quedan completamente destartalados.

ccguy

#13 zapatero está feliz de influencer

a

#13 Zapatero no sabe inglés. Esto le invalida como presidente del gobierno. Estas cutradas no son aceptables.

#18 suarez, felipe, jose maria, zapatero, eme.rajoy... todo con un elevadisimo nivel de inglés y fiajte... todos presidentes y todos invalidados eh? Vale, la vieja guardia puede estar obsoleta, pero de rajoy no hace tanto.

a

#50 Todos ellos inválidos, efectivamente. Semejante analfabetismo no es tolerable.

ViejoInsultaAChemTrail

#13 ojo con maría jesus montero. Que estos dias viendola en el parlamento en sesiones de control y otras pajas por el estilo, tiene batalla y saber hacer. Vamos, lo digo sin ser socialista aunque si de izquierdas. Me parece una oradora muy bien preparada y con los argumentos interiorizados que no memorizados... y com mas cintura y "calle" o sentido común que la mayoría de chupones de cualquier color que andan voceando en sede parlamentaria. Vamos, que tiene las cosas claras.

a

#9 Es cierto que en el PSOE no tienen a nadie más, pero peor está el PP donde no tienen a nadie.

ccguy

#17 el PP no necesita a nadie, es la triste realidad

wildseven23

#3 Yo también...

T

#3 Juato eso iba a decir.

oceanon3d

#3 Esto no de lideres...

El franquismo, al que considerábamos liquidado los demócratas españoles, permanecía vivo en la conciencia y el ánimo de los herederos de la dictadura. No calibramos bien las hondísimas raíces que existían entre nuestros conciudadanos que habían colaborado con aquel régimen asesino y, sin embargo, los teníamos aquí, camuflados bajo el paraguas de un partido pretendidamente demócrata y que hoy está mostrando sus verdaderas entrañas.

El momento que hoy se vive en España es mucho más preocupante de lo que deja ver la columna, pues cobran todo su valor las palabras de Cosidó asegurando que Marchena les arreglaría los asuntos por la puerta de atrás del TS, que unidas a la llamada de Aznar de "el que pueda hacer, que haga" y las soflamas incendiarias de Feijoo, Tellado y Gamarra contra la esposa del presidente de gobierno, han creado las premisas necesarias para un "golpe de Estado" moderno, sin sables sino con WhatsApp.
¡Ay de los demócratas españoles cómo no seamos capaces de pararlos! Lo de Trump quedará pequeño.

¿Pero que digo? ... muchos aquí son tapados de esos y solo les gusta ponerse de cara al viento.

#37 como decia wyoming en no se que entrevista... aqui, 5 años después de enterrar a franco cientos de miles de personas, no quedaba un solo franquista.

Igual es que no quisimos ver la realidad y ahora nos atrapa.

frankiegth

#2. No es excusa, el daño social que produce normalizar esas conductas es brutal. Luego nos llenamos la boca hablando de "salud mental" como si esos problemas surgieran de la nada.

#1. Ese tipo es lo de menos, seguramente nos cuesta imaginar cuanta gente anda metida en la producción de ese programa justificándolo como mero "entretenimiento". Si sacamos a ese "Jordi" de la ecuación los mismos productores nos meteran a un tal "Paco" en cualquier otra.

M

#3 ¿Que conducta, la de la concursante que se va, o la del presentador?

frankiegth

#6. La del presentador, evidentemente. Lo de la concursante de trata de un simple acto de lucidez mental. Sin amor propio, en esta cortoplacista sociedad de trofeos y concursos, cualquiera de nosotros se expone a acabar pisoteado.

La revolución del futuro, que posiblemente ya esté dando sus primeros pasos, consisten aprender a decir un "-NO." alto y claro cuando sea necesario.

M

#7 Aclarado, gracias.

s

#7 Muy de acuerdo, así es.

estemenda

#6 La tuya

M

#62 La tuya Jackson, supongo.

X

#14 Fue lo primero que pensé. Pero leyendo a #3, tiene toda la razón.

imagosg

#3 La ministra que actúe y se cargue a ese jurado déspota y soberbio...

estemenda

#3 ...el daño social que produce normalizar esas conductas clap

J

#3 Nadie se llena la boca hablando de salud mental si la víctima es un hombre.

Solo se habla de salud mental si se trata de una mujer.

Y Mónica Garcia junto con Masterchef pueden irse a tomar por saco.

Vamos a reflexionar un poco sobre la realidad.

Findopan

#65 Pues no se, ahora estamos hablando todos de la salud mental de Pedro Sánchez y es un hombre.

J

#68 Tienes razón que es un hombre.

Te pido disculpas por mi profundo error, no volverá a pasar. lol Lo siento, no me puedo aguantar

elamperio

#3 Efectivamente. Es que es un papel. Ese señor interpreta. He estado en la cocina y en los estudios de Masterchef. Todo es una farsa.
Ahora, que los concursantes lloran y son agredidos de verdad. Ese es el peligro, que se normalizan estas conductas y se exponen.

#1 pero cuál, Wild, Evolé, Cruyff?

obmultimedia

#4 el niño polla.

victorjba

#12 Ese da menos por el culo que el de masterchof

sotillo

#1 Y no para un rato, es imbecil para siempre

K

#25 tiene que ser bonito trabajar para él en alguno de sus restaurantes

Bley

#1 Sinceramente. yo no veo nada de nada.

Los niveles de sensibilidad de los progres con las mujeres están llegando a cotas alarmantes.
Con los hombres nada, la tele Vasca humilla a un hombre al extremo y es gracioso*.

*

c

#31 Ea, ea, te hacemos casito. Desahogate tranquilo.

G

#1 Era para tirar la mierda delantal ese al suelo y mientras el Jordi se agacha para recogerlo, patada en el culo y adiós.

Esa salida habría sido triunfal.

Pero bueno, la mujer quedó de puta madre de todas maneras.

Dignidad ante todo. Y los indignos a tragar mierda.

Khadgar

#48 Nah, la forma en la que se ha ido la veo muy digna, mientras el mamarracho ese dejaba clara su impotencia.

M

#1 Peor es el que se lo permite. 

K

#1 más bien parece un psicópata sin emociones

oceanon3d

Quiero mandar a tomar por el culo al troll este que tiene baneado a 3/4 de Menéame, ya sabéis cuál, pero no puedo porque me tiene ignorado...otro consentido por los admin de Menéame que solo está para ensuciar este foro campando a sus anchas como pedro por su casa.

frankiegth

#17. Estoy convencido de que en realidad en esta noticia quisiste decir "...campando a sus anchas como Feijóo por su casa...". Positivo al canto.

L

Anda que si dimite por ésta gilipollez y no por trazar 27 líneas rojas seguidas y desdecirse 40 veces...

Aeren

#6 Es como cuando la gente cree que Iglesias se retiró por que perdió en Madrid.

Estaban amenazados de muerte él y su familia. Posíblemente tuvo un encontronazo más fuerte de lo normal. Igual con un guardia civil, o con algún gran empresario y "sus amigos". El caso es que en un país dirigido por delincuentes al final no compensa intentar hacer las cosas medio bien si luego ni siquiera te lo agradece la gente por la que te estás jugando el cuello cada día.

Cidwel

#56 están amenazados de muerte todos los politicos. Es lo que tiene ser un personaje público, que aquí hay sobres con balas para todos. De ahí que vayan con escoltas todos

Aeren

#273 No todos son iguales, y no todos están en la misma situación. A unos los amenaza Paco el de las chabolas, y a otros los amenazan los hombres de negro. Es bastante diferente.

cubaman

#4 Tengo la absoluta certeza de que no se lo está planteando ni de coña, se está haciendo el muerto para ver el entierro que le hacen. Quiere que salgan todos gritando en corro "por favor, no te vayas". Cómo si después de tantos años no supierais que es un maestro de los tiempos, la actuación y las mentiras los cambios de opinión

Cc/ #6 #10 #18

tdgwho

#66

"xavi quedate!!!"

lol

j

#66 Pues yo me inmolo contigo y con #4. No dudo que lo esté pasando mal por su esposa, pero digamos que políticamente se ha metido solito en un cenagal impracticable y ahora toca hacerse la víctima.

Si algo ha demostrado PDR es que no le duele decir lo que haga falta para continuar arriba.

G

#100 Ha usado las rrss sociales que tiene, no sólo Twitter. Pero sí, podría haber hecho un comunicado de usando los medios que el gobierno pudiera tener para estos asuntos.

Bueno, al tío se le ve ya quemado, y si todo esto de la mujer pues es la gota que colma el vaso, yo creo que en la carta esta sobra lo de "pensarse" si seguir en el puesto o no.

El mero hecho de mandar la carta es muy significativo y ya una vez publicada, pues tiene poco sentido el continuar si de verdad la situación es inaguantable. Si lo que dices en #66, ocurriera finalmente, ni "por favor vuelve" ni hostias en vinagre, quedaría como un tonto a las tres.

Lo primero son las personas, sin duda, y así lo dice en la carta, así que me da la sensación que la decisión está tomada ya.

victorjba

#220 El gobierno no tiene ningún medio para estos asuntos. Una cosa es la presidencia del gobierno, otra el PSOE, y otra Pedro Sánchez. Este es un tema personal y es normal que para ello utilice sus medios personales. El usar los medios públicos para asuntos privados es lo que hace MAR defendiendo al novio de la frutera.

IamProton

#220 quedaría como un tonto a las tres.

Como si fuera la primera vez lol

cubaman

#220 Me juego lo que quieras contra un euro de madera a que el lunes dirá que sigue, por aclamación popular. Se ha hecho un Xavi Hernández en toda regla.... lol

IamProton

#66 sólo busca una buena dosis de lameculismo para terminar la semana, como buena "prima donna" que es

Si dimite no será por él, que puede aguantar por el Falcon todo lo que le echen, sino porque la que no aguanta que la humillen ni la acosen es su mujer

"Por aquí yo si que no paso. Para aguantar ya estás tú"

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10

Trolencio

#438 Al menos tienes gracia.

#438 Es como tu firma ya el CC-spam

M

#3 #4 #6 #7 Nadie se cree que vaya a dimitir.

Pues anda que no ha pasado el tipo por crisis personales en su carrera política, y siempre les ha sabido dar la vuelta para salir reforzado.

J

#69 Bildu y Caraluña no se pueden dar la vuelta.
No tiene apoyos en el Congreso... y ese es el problema. Lo de su esposa es una cortina de humo de la maquinaria del marketing de su grupo de asesores se ha sacado de la manga para que la salida de Moncloa no sea por la puerta de atrás.

L

#115 y se ve que sus asesores trabajan para ManosLimpias

J

#169 ¿eh?

M

#115 ¿Quién dices que se tiene que dar la vuelta de dónde? Menudas pajas te montas.

Me estás contando tus deseos, no la realidad. Si el PSOE no tuviera apoyos en el Congreso le harían una moción de censura al minuto siguiente.

MAVERISCH

#69 Aqui tienes a uno que se apuesta todo a que si

M

#383 Felicidades, perdedor.

Estoy viendo que a los derechuzos se les hace el culo pepsicola creyendo que esto es de verdad. Resulta divertido que de pronto os creáis a Sánchez cuando dice lo que desearíais oír. lol

MAVERISCH

#582 ¿Pero tú de qué vas?

M

#589 #594 ¿Pero qué película de indios te has montado, mi querido androide paranoide? lol

Me citas y me dices que lo apuestas todo a que Sánchez dimite, te respondo que pierdes, ¿y lo tomas como un insulto? ¿Te has dado un golpe en la cabeza o algo así?

Lo de los derechuzos, si sabes leer, no lo he dicho por ti. Aún sabiendo de sobra que eres de derechas, que aquí todos nos hemos visto los culos ya.

Tu ojo clínico también es para descojonarse. Yo ni voto a este tipo ni me tira su ideología. Pero la experiencia demuestra que estas maniobras mediáticas las hace siempre para obtener provecho, nunca para abandonar la carrera. Ya lo dije en el primer comentario que me respondiste, ”flipao”,

Vamos, que ninguna de las alucinaciones que me has respondido se deriva de mis comentarios. Simplemente tienes ganas de bronca con quien sea y te inventas lo que haga falta. O eso, o necesitas un cerebro nuevo urgentemente.

MAVERISCH

#595 Tu comentario de #582 habla por si mismo sobre tus insultos. Y sobre que si, si me calificas a mi.
De derechas yo no tengo ni la mugre de la uña, cosa que no estás capacitado para ver porque sólo concibes la política desde un ángulo sectario y fuera de eso no ves nada. No serías capaz de encontrar ni un sólo comentario mío defendiendo o justificando a la derecha en tu vida.
No le doy más vueltas, vuelvo a reportarte por insultar y que disfrutes de la película.

M

#596 En el tiempo que llevas por aquí sólo te he visto criticar subrepticiamente cualquier cosa que haga la izquierda y lloriquear conspiranoicamente por las sanciones que te caen en Menéame.

De modo que sí, cabe entender que tiras para la derecha y que eres un tanto paranoico. Si te sientes insultado por eso es tu problema. Por mí no te prives de seguir llorando e intentando proyectar tus neuras en los demás, chavalín.

P.D.: También podríamos hablar del hecho de que te creaste un usuario con otro apodo, o de que reportes desmarcando la opción de ignorar porque lo que buscas evidentemente es montar bronca. Pero por suerte para ti aquí no estamos hablando de trolls.

MAVERISCH

#599 Simpático compañero. ¿He criticado la subida del salario mínimo, la excepción ibérica, la creación de empleo, los permisos de maternidad y paternidad, la gestión de la pandemia...? No. ¿Critico las cosas que no me gustan del gobierno? Obvio. Porque, lo que no soy ni nunca seré es un mamporrero del poder. Nunca estaré chupándole las botas a un Presidente, y menos, por vivir con miedo a que vengan los otros, que no vivo.
¿Qué quieres que critique de la derecha? ¿Quieres que critique los toros, la policía política de Rajoy, la guerra de Irak, el Prestige, a Franco, la corrupción del PP? Muy bien, ya lo hice y lo hago, pero sabes qué pasa? Que no gobiernan. Y que me comen los huevos a dos carrillos, porque a diferencia de este gobierno, no me deben nada, no espero nada de ellos, y no me pueden decepcionar. Lo que no voy es a ser tan cínico como otros, y que la derecha me encuentre en la calle con una pancarta, pero el jodido partido socialista me encuentre en casa callado como una puta cuando la caga. Y la saben cagar pero bien. No, mi alma es mía y no está en venta. Bastante es para mi poner en el gobierno al PSOE y tragarme todos los sapos del mundo, como para aún encima decir "que guapo eres Pedro, que guapo eres". Te voy a contar un secreto: No se puede ser maporrero del PSOE y de izquierdas a la vez. Apréndetelo.
Cuando Mr Handsome pierda el gobierno y nos comamos todos un gobierno de PP y VOX, llora por las esquinas haciéndome responsable a mi de la caída del gobierno, claro que si. Maverisch lo hizo. Él no hizo nada, no hay nada que criticar. Es sensible, empático y sólo está enamorado.

Paranoya... Paranoya es lo que dices de mi cuenta y mi apodo. Sin comentarios.

Y si, no me gusta ignorar a la gente porque, a pesar de encontrarme gente indeseable, me gusta el debate y dar a la gente capacidad de réplica. Y creo en que contestar y luego ignorar (ya no te digo lo de luego des-ignorar para contestar y volver a ignorar que hacen algunos) es un privilegio reservado para los mediocres. Así que eres libre de responderme, que si te quiero ignorar ya lo hago como hago a veces, pero tu comentario quedará bien referenciado porque otras personas leen. No darle al botón no es opuesto a no ignorar, no se si lo vas cogiendo. De todos modos, si así lo ves tú, hazlo, eso y lo que consideres.

MAVERISCH

#582 En primer lugar, reportado por insultos directos.
En segundo lugar, parece que soy de derechas porque dije que pensaba que dimitiría. Lo cual lo que me dice es que piensas lo contrario, pero no por ninguna clase de razonamiento, sino porque consideras ideológico (y obligatorio para ser de los buenos) pensar eso. Es decir, no piensas. Si eres de izquierdas tienes que pensar que se queda y ya. Pues felicidades, has alcanzado el nivel más alto dentro de tus posibilidades. Tu actitud ya no es diferente de la del votante más cutre y paleto del Partido Popular al que le dan el argumentario y el voto las monjitas.
Por cierto, ya no creo que vaya a dimitir. Cambié de opinión.