#1 Segurísimo, además de que deben de estar espiando a cascoporro.

#1 ¿Podríais dejar de mencionar lo de "neolenguaje" cada vez que tratáis de desenmascarar los mensajes ocultos y las mentiras en los discursos políticos?

Lo digo porque al emplear ese término, aún teniendo toda la razón, lo que dices suena conspiranoico y pierde credibilidad. No todo el mundo conoce ese palabro, y quien os lea, de entrada, puede pensar que os estáis flipando demasiado y que por tanto lo que decís es poco fiable.

Dicho esto, ya podéis freírme a negativos. Pero creo firmemente que no os vendría mal a los que pululáis por aquí quitaros esa costumbre y hablar de un modo más normal (con palabras de esas que aparecen en el diccionario de la RAE).

#6 Veo que no has entendido a qué me refería.

Yo comprendo perfectamente lo que significa el término "neolengua" porque entro aquí a menudo, pero no todo el mundo entra tan a menudo ni tiene por qué conocer la dichosa palabrita. Por eso creo que sería mejor utilizar palabras más normales en lugar de perder credibilidad mediante el empleo de términos desconocidos para la mayor parte de la población.

para #6 y #0. #5 ya comenta que sabe lo que significa la palabra (por cierto, quizá mejor decir neolengua(-je) aunque da igual) así que no creo que haga falta instruirle, pero estoy totalmenchi de acuerdo contigo en que si no se puede usar un término que tiene todo el significado y complejidad apaga y vámonos. Y si a alguien le suena "conspiranoico" es que no tiene ni idea (como ya apunta #5 en realidad). Así que vista la polémica quería escribir para apoyarte. Si nadie te entiende, es necesario ajustar el discurso, pero tener que hacerlo por la ignorancia general cuando las frases tienen todo el sentido da mucha penita^^ que se instruyan ellos! (:

#8 Pues nada, será que todos los que no pasan 12 horas al día en internet (y, concretamente, en lugares de internet como éste) son unos ignorantes...

#9 lolwut? Buen rollo, pero el término existe desde hace casi setenta años, internet desde hace 20, y meneame menos de diez. Yo desde luego lo aprendí antes siquiera de tener una cuenta de yahoo^^
Bueno, siento haber desvirtuado, vuelvo al tema. #0 no puede tener más razón: el subtexto del entrecomillado es muy sencillo, sólo hay que cambiarlo de negación a enunciativa afirmativa. Y sin declaraciones ni nada, ya sólo las identificaciones masivas de hace más de un año a esta parte lo demuestran, fuera de entrevistas y declaraciones

#37 Se puede saber que narices desmontas diciendo "Blablabla"? Y si, nos ha perjudicado.

#37 Si tú te piensas que no ha perjudicado es que vives en otro mundo. No tienes más que mirar como está actualmente la sanidad, la educación, la justicia...
Manda cojones.

#37 ¿Pero que servicios? ¿Los que están quitando? ¿Los que estan recortando? ¿Los que habrá que volver a pagar?
ESOS?

#74 Me temo que se refiere a los servicios del wc, donde ni papel del water nos han dejao...

#15 No mezclemos cosas, en base a esa definición prácticamente cualquier cosa es un fraude, para variar haces lo que mucha gente hace al confundir el uso cotidiano que se hace de una palabra con el uso jurídico y judicial. ¿Por qué no considerar fraude una infidelidad y volvemos a que sea delito otra vez? Es meramente una pregunta retórica sobre lo primero que se me vino a la mente pero de esa forma, aunque no estés de acuerdo en ese ejemplo partícular, seguramente si estarás de acuerdo con que se pueden llegar a muchas cosas.

No mezclemos las cosas. Lamentablemente lo que hicieron no es un delito, por lo demás, estoy de acuerdo contigo fuera del argot legal sí es un fraude.

#1 No sabes leer entre líneas, pide telediarios aptos para ADOCTRINAR a menores. Ya sabes mostrar lo buena que es la iglesia, lo guay que es la marca España, ... Básicamente la Ley Wert aplicada a las noticias.

#1 Y no es más que un asqueroso parche, también. Cosas que debería garantizar el Estado las tienen que garantizar los propios trabajadores; eso, bajo mi punto de vista, es un triunfo del neoliberalismo.

Me alegro, porque es un parche que puede hacer mucho bien, pero me asquea porque, al final, es lo que quieren: que nos las apañemos nosotros al margen del Estado.

#2 Estos putos pobres que pagan menos de lo que reciben...

#4 El 90% de la gente en Extremadura pagará menos impuestos que el 80% de la gente que vive en el resto de España y tiene un renta similar. Hay que ver también a ver cuanto baja el IRPF...

#5 Es lo que tiene la descentralización y las competencias autonómicas.

#8 restaurar el sentido común y el sentido en la justicia social, de la equidad, acabar con la sangría de esta nación golpeando fuerte y duro.

y, por supuesto, desde Madrid... ¿no?

#6 Si el tío que dijo que el 11M era cosa de ETA hizo un montón de promesas, pero los españoles no son culpables de creerle, no.
De todas formas lo que dices es que hay un 50% jodido y otro 50% jodido, lo cual me da un 100% de gente jodida. Por eso te tengo que votar negativo porque yo cada vez veo más hijos de puta que lo están pasando de puta madre a pesar de todo.

#6 Las mismas que si se repitieran mañana volverían a ganar. Sí, esas.

#5 forzar una invasión de la OTAN y cercar a Irán