#1 Falta de fe

#1 Hostia pero mucho mucho eh

#9 o tienen una vida muy triste y necesitan reconocimiento.

#66 ¿Para que va a subirse el sueldo si lo sortea?

#5 ¡Menudos recuerdos!

P.d. y con caratulas woke

#10 supongo que debía ser la facultad desde la que accedias, creo que se llamaba red iris e iba como un tiro comparada con el módem en par de cobre

#11 Dependía de la hora, por las mañanas era complicado encontrar ordenadores libres y con tanra gente se saturaba. Luego en un turno de media hora no daba tiempo descargar nada.

#4 si podías acceder a la red de la universidad era como el cielo para descargar distros, sino al kiosko

#9 La red de la universidad estaba saturada e iba lenta, era complicado encontrar un ordenador libre y los pendrives de la epoca pocas veces llegaban a 500 megas. Revistas como Todo Linux y otras era la única forma de teber una distro actualizada a principios de siglo.

#10 supongo que debía ser la facultad desde la que accedias, creo que se llamaba red iris e iba como un tiro comparada con el módem en par de cobre

#11 Dependía de la hora, por las mañanas era complicado encontrar ordenadores libres y con tanra gente se saturaba. Luego en un turno de media hora no daba tiempo descargar nada.

#1 yo los sacaba de la biblioteca, antes que Ubuntu debí probar SuSE y alguna otra.

De cuando tampoco tenía grabadora de CD ROM

#2 ¿Y con qué ripeas discos y películas?

#1 #3 Había revistas que traían cada mes un CD/DVD con una distro distinta, para ir probando.

#4 si podías acceder a la red de la universidad era como el cielo para descargar distros, sino al kiosko

#9 La red de la universidad estaba saturada e iba lenta, era complicado encontrar un ordenador libre y los pendrives de la epoca pocas veces llegaban a 500 megas. Revistas como Todo Linux y otras era la única forma de teber una distro actualizada a principios de siglo.

#10 supongo que debía ser la facultad desde la que accedias, creo que se llamaba red iris e iba como un tiro comparada con el módem en par de cobre

#11 Dependía de la hora, por las mañanas era complicado encontrar ordenadores libres y con tanra gente se saturaba. Luego en un turno de media hora no daba tiempo descargar nada.

#11 Yo no entiendo como puede colar a estas alturas de lo de la justicia, la libertad y la democracia. Es que mira que es burdo.

#16 Pues pocas guerras hay donde esté tan claro. Se trasgrede la ley internacional donde una nación invade a otra y coloniza territorios que antes de la invasión reconocía como ucranianos. Impone a la fuerza su influencia a una nación que desea pertenecer a la unión europea y alejarse de Rusia (coharcion de libertad) y la imposición de una dictadura sobre una democracia (en Ucrania desde que entró Putin, y en contraposición con este, han pasado gobiernos de todos los colores).

#11 Además que es una falacia y una falsa dicotomía lo que dicen que se pide que "Ucrania tiene que rendirse". Lo que se pide es que se sienten a negociar y lleguen a un acuerdo de paz. LLevamos pidiendo lo mismo desde el principio. Son ellos los que decían lo mismo en 2022 cuando se sentaron, y ahora tras todos los muertos y más pérdidas de territorio, siguen diciendo lo mismo... Que no hay que apoyar la paz, que hay que defender la guerra. Quieren guerra, y toman guerra. Había que mandarlos los primeros y que no siguieran muriendo ucranianos por su culpa.

Es terrible. No tienen conciencia ninguna ni les importan los muertos. Sólo quieren ganar.

#19 por lo que recuerdo, antes de comenzar la invasión, hubo oportunidad de negociar y condiciones claras.

También recuerdo otro bando con amenazas claras, concretamente hacia Alemania, que se han cumplido.

#20 Y pocos días después de la invasión negociaron en Turkia, como gesto los rusos se retiraron de Kiev y redactaron un acuerdo al que los británicos se opusieron.
Los ucranianos casi no tienen ejército y los polacos ansían quedarse con la mayor parte del territorio de Ucrania. Así de duro parece esto. Ojalá acabe pronto. A mí no me importa el resultado sino que acabe la violencia cuanto antes.

#29 El único comentario sensato y está pasando desapercibido...

#40 Gracias, pero no lo sé porque mi "karma" está cayendo mucho.

#29 gestos ? Estaban empantanados en kiev ,eso si masacraron todos los civilies que pudieron antes de irse
Rusia no tiene gestos de buena voluntad

#29 a ti cuando encarcelen a la gente o la deporten a siberia tambien diras lo mismo, cuando rusia vea que la vilonacia funciona ante un debil occidente invadira otro pais, moldavia es el proximo, los balticos tambien

#71 Creo que no me has entendido bien, debe acabarse con la violencia y no sólo con la rusa. Hay invasiones de otros países que parece que no importan, será por afinidad con el invasor.

#19 En tu opinión. ¿Qué es lo máximo aceptable que debería ceder Ucrania por la paz?

Si no tienes una respuesta inmediata a esto, tus peticiones de paz nunca fueron sinceras.

#35 Me parto.

Yo no decido por los ucranianos, son ellos. Y son ellos los que estaban llegando al final del acuerdo de paz en 2022 cuando decidieron salirse, algunos dices que por presiones de Occidente.

Son ellos los que deben poner los límites, no cuñados opinando con teclados desde otros países.

#55 "Lo que se pide es que se sienten a negociar y lleguen a un acuerdo de paz. "

Si son ellos los que deben poner los límites, entonces ¿Por qué pides un acuerdo? ¿Sabrán ellos cuándo pelear y cuándo negociar no?

"Y son ellos los que estaban llegando al final del acuerdo de paz en 2022 cuando decidieron salirse, algunos dices que por presiones de Occidente."

¿Cómo exactamente presionó Occidente a Ucrania para no aceptarlo?

#65 Porque es la posición coherente, razonable y humana a todo conflicto, al contrario de los que animan a continuar una guerra por otros intereses externos y extranjeros que sólo generan más muertos en una guerra en la que tienen todas las de perder. Es muy sencillo.

Depende de lo que te refieras con "ellos". Pero sí, es asunto de los ucranianos. Y no sólo de los que gobiernan. De TODOS los ucranianos.

Ya sabía yo que andabas falto de información:
https://www.intellinews.com/top-ukrainian-politician-oleksiy-arestovych-gives-seventh-confirmation-of-russia-ukraine-peace-deal-agreed-in-march-2022-302876/
https://threadreaderapp.com/thread/1740231338546864453.html

#79 Pero que los ucranianos decidan por sí mismos y que los ucranianos tienen que negociar son 2 posiciones diferentes.

No me linkees nada, ya leí eso hace un par de semanas (puedes ver mis comentarios). Quiero que me digas el MECANISMO que usaron los países occidentales para presionar a Ucrania.

#19 sigo esperando que uno solo de los meneantes que apoyáis esa teoría digáis que Palestina se tiene que sentar a negociar con Israel. Ni pararse a pensar que si Ucrania no quiere negociar es porque sabe que su única fuerza es resistir.

#37 Palestina ha negociado con Israel en muchas ocasiones.

Igual que Israel firmó los acuerdos de Oslo sin intención de cumplirlos para ganar tiempo y seguir con su agenda, así hizo Ucrania con los de Minsk.

#38 que se rindan, que básicamente es lo que se pide a los ucranianos. Total Israel es más fuerte, tiene armas nucleares y su presidente es otro tarado psicopata.

#37 pregunta seria: ¿qué ejército palestino debe rendirse? Yo al menos no veo combates entre militares como si veo en Ucrania, sino un goteo constante de civiles muertos a manos de Israel...

#44 uno que tenía la capacidad de hacer incursiones atacando por tierra, mar y aire además de lanzar 5.000 cohetes en tres días. Uno que ha matado más de 200 sionistas y causado baja a otros 1000. Uno que ha destruido o incapacitado cientos de vehículos. Uno que aún a día de hoy conserva rehenes.

Para ser una pregunta seria es bastante floja.

#47 Pensaba que el autor de esos ataques era un grupo armado financiado por principalmente por Irán y Arabia Saudí. Machacar a la población de Gaza, que no tiene autoridad sobre ese supuesto ejercito, para que este se rinda, no tiene ningún sentido. Sería como si, por ejemplo, a EEUU le atacase un Saudí y estos en respuesta atacasen otro país diferente, como Iraq. Un disparate.

#49 hamas es el gobierno de la franja desde que ganaron unas elecciones en 2006 y luego se cargaron a la oposición. Las fuerzas quds su ejército.

¿Según tú cuál es gobierno de Gaza? ¿Quien recauda impuestos y da los servicios, legisla y gobierna?

#37 Pues no sé qué es lo que estás esperando, porque es lo mismo que se pide para palestina y lo que quieren los palestinos.

Alto el fuego y sentarse a negociar una paz duradera y solución.

#1 De esa fase se sale. Busca ayuda.

#5 claro, cuando te casas

#6 😘

#1 No proyectes. 
El articulo no dice eso, justamente lo contrario.
Los investigadores descubrieron que para evitar eso estaba prohibido, y las mujeres se emparejaban con hombres que no tenían consanguinidad hasta 5 o 9 líneas (osea nada de primos lejanos)

"Además, también les sorprendió que no había hijos nacidos de padres relacionados genéticamente (es decir, no se practicaba la endogamia). Para explicar este hecho, los autores lo relacionan con pruebas históricas de que los pueblos de la estepa euroasiática prohibían expresamente el matrimonio entre parientes de la línea masculina de entre cinco y nueve generaciones. Tampoco las hijas tomaban esposos de entre los parientes de sus madres o abuelas. " 

#7 Venía a comentar eso mismo. El titular sugiere lo contrario que el contenido del artículo. Clickbait de manual, buscando el morbillo donde no lo hay.

#10 Poligamia e incesto PROHIBIDO

creo que el titular lo deja bien claro que estaba prohibido, no lo contrario

#11 Pues yo debo ser un mal pensado, porque si leo "incesto prohibido", me imagino que practicaban un tipo de incesto especialmente chungo.

#12 jajaja

#38 Lleva diciendo lo que iba a hacer desde mucho antes de ser presidente. Es de los pocos políticos que he visto en mucho tiempo que expuso un plan y lo ha intentando cumplir.

#42 subirse el sueldo el primer dia.

Y que todo el mundo era casta y q iba a por ellos.

#66 ¿Para que va a subirse el sueldo si lo sortea?

#42 Si cada vez que habla dice una cosa diferente, encima la mitad de las veces ni se le entiende, porque solo dice cosas sin sentido y te crees que habla en serio cuando se está riendo de ti en tu cara. Es un tipo peligroso que conviene no tener cerca.

#18 ah, pero las de 2023 tenían truco. Con todo subvencionado.

Para que veas el nivel de locura: costaba más una lata de coca cola que una botella de 2 litros.

#18 No te parece más lógico revisar la inflación de los últimos 4 meses de gobierno vs los primeros 4 de Milei y comparar tendencias?

#37 Siempre se compara mes igual de cada año, de todas formas;
Enero: 6%
Febrero: 6,6%
Marzo: 7,7%
Abril: 8,4%
Mayo: 7,8%
Junio: 6%
Julio: 6,3%
Agosto: 12,4%
Septiembre: 12,7%
Octubre: 8,3%
Noviembre: 12,8%
Y Diciembre que es mes compartido; Diciembre: 25,5%

#39 le vas a echar la culpa a Milei de la inflación de Diciembre cuando apenas estuvo dos semanas contando vacaciones de Navidad?

Las políticas inflacjonarias tienen un retraso de un par de meses hasta que empiezan a hacer efecto.

#46 Primero, que no lo pongo y cuando lo pongo, no vale, por algo no lo había relacionado, comparé los tres meses primeros de cada año...

#18 Por qué omites la inflación del final del año pasado?

Lo importante es ver el ratio de crecimiento o la pendiente mediante una derivada dInflacion/dt.

#44 He puesto todos los meses del año pasado, lee antes de acusar...

#44 comprensión lectora nula

#18 O sea que una iba en aumento y la otra está reduciendose.

#18 En 2020 la inflación fue del 36,1%9, en 2021 alcanzó el 50,9%, en 2022 cerró en 94,8% y el año 2023 cerró con 211,4%,10 la cifra más alta desde 1991que fue de 2314% . Alcanzando récords históricos .

#6 Por poner algún pero y completar a #9, las obras antiguas están muy sobredimensionadas. Sería interesante saber cuánto tiempo pensaban los ingenieros romanos que, con su debido mantenimiento, debían durar esas obras. En las infraestructuras modernas hay que ajustar el presupuesto, se hace un compromiso entre cuánto tiempo tiene que aguantar la obra y lo que va a costar, los coeficientes de seguridad son mucho menores que los de los romanos. También somos más población, queremos que circulen camiones a diario y no sólo carros de caballos, tenemos puentes enormes que los romanos no podían ni imaginar... En cuanto al agua, tres cuartos de lo mismo, somos mucha más población. No sé qué soluciones habrían encontrado los romanos si las ciudades de su imperio hubieran tenido la población actual. El mismo Moreno se lo pregunta en alguna entrevista que le he visto. Salvo estos detalles suscribo tu admiración por este hombre y por la ingeniería romana.

#10 Durante el siglo II DC, la ciudad de Roma tenía más de un millón de habitantes. La mayoría vivían en edificios de pisos de seis alturas.
https://www.nuevatribuna.es/articulo/cultura---ocio/democracia-antigua-roma-imperio/20221014131334203873.html

#19 y agua potable de calidad y baños públicos. Nosotros no tenemos eso.

#19 Por hacer de abogado del diablo, sin saber demasiado, pudiera ser que Roma estuviera en un lugar especialmente privilegiado para abastecerse. El imperio romano no era sólo la ciudad de Roma. Quizás en muchos otros lugares que estaban bien abastecidos con una población 5 veces mayor no habrían podido. O quizás habrían encontrado otra solución. Nunca lo sabremos. Pero sí, esa gente bebía agua mejor que nosotros sin necesidad de clorar.