edición general
shake-it

shake-it

En menéame desde febrero de 2014

17,63 Karma
96 Ranking
4.319 Enviadas
847 Publicadas
12K Comentarios
21 Notas
  1. @Eirene Espero que el técnico no sea inglés y se apellide Hamilton o estará llorando como una plañidera. :troll:

    @mente_en_desarrollo @shake-it @cosmonauta @plutanasio

      media
  2. @mente_en_desarrollo @shake-it @cosmonauta @Rorschach_ @plutanasio

    Es algo generalizado. Supongo que están intentando arreglar lo del karma que se queda enganchado y no se recupera si no lo hacemos a mano, y algo no ha salido como se espera. Consolaos pensando que el técnico se estará volviendo loco repasando líneas, a ver qué se ha quedado sin cerrar, o lo que sea.

    Como experimento social lo vamos a disfrutar, eso seguro.
  3. @shake-it @cosmonauta @Rorschach_ @Eirene @plutanasio Yo pasé de 11,40 a 9,89 ayer por la tarde. Si no me equivoco, entre las 20:30 y las 21h poco más o menos (dio la casualidad que actualicé mi perfil y dio el cambio, por eso me he quedado con los números). Pensaba que habría votado a alguna noticia que incumplía normas o algo así, pero no tenía ningún voto positivo a descartadas, por lo que no parecía.
    En el cálculo de karma del perfil, no aparecía y salía con el antiguo. Al levantarme, ya salía con el nuevo cálculo.

    Por si la información aporta a saber qué se ha roto.

    P.D.: Si sigue siendo el algoritmo de Gallir, no os extrañe que tenga algo para castigar a los que parecen rojos, como lo de que un comentario de alguien que vota negativo el meneo, se destaque con 1/5 de karma de otros comentarios que se hizo porque entonces se hablaba mucho de P. Iglesias y Gallir lo puso para que se destacaran las críticas y no los halagos.
  4. @shake-it Creo que mejor que aquí en las notas deberías usar el correo.
  5. @ErróneaMicroblogging | @shake-it Bueno, pues resulta que hay otros envíos que se saltan las normas que tampoco tocan a pesar de habérselo dejado cristalino... la respuesta ni está ni se la espera.
    cc @Gringogo

    @Erróneas2 @Erróneas
  6. @shake-it De nada, las dupes no las tocan ni con un palo, el resto de 'causas objetivas' probablemente sí... antiguas, erróneas constatadas (aunque hay excepciones :shit: @Erróneas2 @Erróneas, aún espero respuesta)
  7. @shake-it Cerrada por Antigua, no por dupe.
  8. @thorin Como lo ponga en Cultura el primer negativo será mío.
    @shake-it
  9. @thorin @shake-it Además de que era duplicada y en su día ya fue portada.

    www.meneame.net/m/cultura/policias-torturaron-hasta-muerte-joxe-arregi
  10. @shake-it @angelitoMagno No, más bien una herida allí abajo :-D
  11. @angelitoMagno @shake-it No te va a poder responder en un par de días... :roll:
  12. @shake-it Si le tienes puesto en ignore no te puedenresponder, con lo que la única forma de rebartirte o reaccionar en cualquier modo a tus comentarios es a través del negativo :-/
  13. @RIPIO Creo que con comentarlo en la noticia ya es suficiente. Las antiguas no llegaron a portada, esta sí, no es grave.

    No me gustan los que piden votos desde el Nótame, menos cuando piden negativo por algo cuestionable.

    c.c. / @shake-it

menéame